Full text of "Journal für Ornithologie"

See other formats

BETT I
“ RN ara w LAN ah A RLIHU N ih
vu We 4 u r ir In Ki {A Dart
nV AHATEN DE Er LA N, “ v au Au
Br HIN 4 “N

a Aa
OWN.

ren.
N Sch DICH R
len Ben a
EA ker IN KURZ:

h KA
Ay \ Y [ Kr AS) Ri Ne SE
RN RR ; N
ANNE RERAAHRR) ANR aa BENISUNG y NEN A Rad NERHARN.
KUNA ACH EN N } ‘ hr " ENERRENE RUHE. DEE ER e
Due ur je Y 0 A Rt bh? 1 Bahr Al wi AN RAR R N
ENRENUN lu ann KEN hr
RAN N SAN) Bi en ö Bee N
BR ERRRNEERLRU HAT au N KW
BERLIN NET “ ’
Rn 9a

{ nu
X x

BAR W er He nn Nr Aa

RER EEE

LA wi

5 Ro
Bist {
un hei Ras, KEIN,
N BE RREHL +

en
nr hy Kr
MIRSS Ay
N SRNIERER) “
ha x u KUH DE
INEEREEUPIRE NUR RER ER
ERESRONAUNER RR Nee
kan mineh
Fa Ach is
vn Ah ACH H
Nr ;
a Nr valr
EN RYAN
w Er Aral)?

Ah N

HUN, vi
un (4 Pr, I

RR
En Kt
ENG:

RT
FISHER

wir N k D Se Ya
PER HE LM (Wi { ;
EM Hy An RK.
EN ren e DREIER
e Pop LER
Was han lu "
an Hau,

NR
iv) Frl LAST RR KM %
93 Ki ; N, ‚N
ER He Sie Wille MW
rbb, I Hape aa
y AR Ad f

MR
Yu FRA Nah Ü% R are 4
Ver EIKE KARL EN

nn
EL "3 u
RER,
BEER SEHR
Re

RM ‚
ei . HERAN DERER
RICH ee, DE RLREIHN " WAL AN }
Eh \ a Br“ Y nutze Et, ae (\ H KIN AN
ir } N WAHR N ; KR Aa ei na ’ a
4 ) ‘ “ f Kat s “
Lan:

Dr
NER Sp ai
N, Kr zuult

En
ER

N
DLAE

x
Ar [X

"€

LET

Wer

MR 7 cr Behr
Rah, $: en A ER N SR.
RE AN g A. + Eu weint

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE

DEUTSCHES CENTRALORGAN
für die
gsesammte Ornithologie.
In Verbindung mit der
deutschen oruithulogischen Gesellschaft zu Berlin,

mit Beiträgen von

Dr. G. Hartlaub, Eug. F. v. Homeyer, Dr. A. E. Brehm, Dr. C. Bolle, Dr. Ant. Fritsch,
Hauptm. Alex. v. Homeyer, Hof-R. Dr. M. Th. v. Heuglin, Dr. Ed. Baldamus,
Dr.0. Finsch, Ludw. Hoitz, Victor v. Tschusi, Dr. Karl Russ, Forstmeister H. Goebel,
Ant. Reichenow, Dr. Karl Stölker, L. Taczanowski, Carl Baron Drachenfels,
A. Kuwert, G. v. Koch, Kammerherr O0. v, Krieger, Bar. R. König-Warthausen,

Pfar. Dr. A. J. Malmgren, Dr. Quistorp, Pfar. Karl Müller, Dr. Ed. Gräffe,
Past. J. Hocker und anderen Ornithologen des In- und Auslandes,

reitet. m gierg.eb e'n

von

Dr. Jean Cabanis,

erstem Custos am Königl. Zoolog. Museum der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin,

Secr. d. deutschen ornithologischen Gesellschaft zu Berlin.

XVII. Jahrgang.
Dritte Folge, 1. Band.

Mit 4 Tafeln in Buntdruck.

Leipzig, 1870.
Verlag von L. A. Kittler.

LONDON, PARIS, NEW-YORK,
Williams & Norgate, 14. A. Franck, rue Richelieu, 67. B. Westermann & Co.
Henrietta Street, Coventgarden. 471 Broadway.

Inhalt des XVIII. Jahrganges.
Dritte Folge, 1. Band.
I. Heft, No. 103.

Aufsätze, Berichte, Briefliches ete.:

1. Beschreibung südamerikanischer Vogel-Eier. (Hierzu Tafel I. Fig.

' 1.2) Von Ludwig Holtz.. ER LEER Ta TJA

2. Jahresbericht aus meiner Vogelstube. Von Dr. Karl Russ .

3. Ueber die Verbreitung des Ortolan, Emberiza hortulana, in Böh-
men. Von Dr. Ant. Fritsch . BE er AN OR OEE 3

4. Uebersicht der Vögel, die in Algerien, Provinz Constantine, wäh-
rend der Reise von Ende November 1866 bis Ende April 1867 ge-
sammelt und beobachtet wurden. Von L. Taezanowski

5. Beiträge zur Kenntniss der Vögel Ostsibiriens und des Amur-
landes. (Fortsetzung; s. Jahrg. 1869, S. 169-174.) Von Eug. F. v.
a en ann ne en a

6. Historische Notiz über einen sprechenden Staar und die rothen
Rebhübner auf Rhodus, Von Sr R. König- Warthausen..

Deutsche ornithologische Gesellschaft zu Berlin:

7. Protokoll der XIX. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, den 6. De-
cember 1869. (A. Reichenow, Gefangeuleben des Ziegenmel-
a R@RHPNLE;) ;..... Yonthnn ar ern ee

8. Protokoll der XX. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, 3. Januar 1870

9. Einladung zum Beitritt der Deutschen ornithologischen Gesellschaft

10, Statut der omithologischen Gesellschaft . . AR

11. Verzeichniss der Mitglieder der Gesellschaft

Nachrichten:
12. An die Redaction eingegangene Schriften . . . .
13. Ein Präparator-Gehülfe gesucht . a Suerlinde

II. Heft, No. 104.

Aufsätze, Berichte, Briefliches ete.:

1. Ueber Aufzucht des Reisfinken in Gefangenschaft... (Padda s.

Oryzornis oryzovora.) Von Dr. Carl Stölker . .....

2. Ornithologische Beobachtungen. Von Demselben . . . ..

3. Briten aus meiner ornithologischen Sammlung. Von Dem-

selben 2 = des ur epelanis and

4. Aus meinen Beobachtungsnotizen. Von Pfarrer Karl Müller

5. BarLuloeisches aus meinen Reise-Tagebüchern. Von Dr. E. Bal-

amus 1 EN BOARD ITT ERDAESOFONFENTO, Bam!

6. Absonderliche Nahrung einer jungen Möve. Briefliche Notiz von

Prof. Möbius Bine aaubiidundglhrni end d) WEL, Ir

7. Zur Ornithologie der Tonga-Inseln. Von Dr. O.Finsch und Dr.

B Bartlaub x: ohren! eb iu) ausm 33 ad.

8. Ein Ausflug an die Djepermündung, vom 28. bis 31. Mai 1869.

Von Forstmeister. H. »&oebehn.\ io) out 3 DISK kahl

9. Ein Ei im Eie.. Von Dr. Frar. Stein . . 2 2.2. 22 020.

0. Ormithologisches aus der Mark Brandenburg. Notiz von C.
Meading........... zoleilshill.sih 45 aymidammbausil :

al
84

88
91

94
118
119

141
144

145

Seite

11. Briefliches über Zuchtversuche fremdländischer Vögel. Von Carl
Baron Drachenfels.. . 145

12. Dr. Anton Fritsch. Die Naturgeschichte der Vögel Europas. Be-
richt vom Hauptmann Alex. von Homeyer. 150

13. Ueber die Bastardirung der Vögel. Notiz von Pastor J. Hocker 152

Deutsche ornithologische Gesellschaft zu Berlin:

14. Protokoll der XXI. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, den 1.
Februar 1870. (Cabanis: Bericht über G. R. Gray, Hand-List
of Genera and Species; Bronn’s Klassen und Ordnungen des
Thierreichs, Vögel von Dr. Selenka; A. von Pelzeln, Ornithologie
Brasiliens; Adolf Schwab, Vogelfauna von Mistek. A. Brehm:
Schopfwachteln. Dr. Russ: Psittacula passerina im der Kälte
ausdauernd) . 153

15. Protokoll der XXI. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, den 7.
März 1870. (A. Brehm: Vogel-Fauna des rothen Meeres. Dr.

Bolle: Guanolager) . . 155
16. Einladung zur Frühjahrsversammlung. der ‚prnithologischen Ge-

sellschaft, abgehalten am 21. Mai zu Görlitz . . . 157
17. Verzeichniss der Bitglieden der Bregelachalt Perlen 8. Jan.-Heft

SUB Tone ehe a TE N s yore: 108
Nachrichten:
18. An die Redaction eingegangene Schriften . . . x 2... . 159:

III. Heft, No. 105.

Aufsätze, Berichte, Briefliches etec.:
1. Beiträge zur Kenntniss der ge: Östsibiriens und des Amur-
eg (Forts., s. Jan.-Heft, S. 56—64.) Von Eug. F. von Ho-
eye 161
2. Briefliche Mittheilung über Buteo tachardus und Milwus ater, in
Thüringen erlegt om Kammerherrn OÖ. von Krieger . . 176
3. Die in den Jahren 1867, 1868 und 1869 im Umanschen Kreise
(Gouvernement Kiew) beobachteten Al Von Forstmeister H.

Goebel . . ee 2
4. Omithologische Notizen. Von A. Kuwert . 203
5. Ornithologische Mittherlungen aus Neu- Vorpommern. Von Dr.

Quistorp . 207

6. Zusätze und Beriehtigungen zu Dr. Bernhard "Borggreve’s Werk
„Vogel-Fauna von Norddeutschland.“ Von Hauptmann Alex. von
Homeyer. au Joa RR DEE

7. Boie, ekrolog von Prof. Möbius Bee E > )\

8. Ueber die wilde Jagd. Notiz von Pastor J. Hocker . . ... 234

Deutsche ornithologische Gesellschaft zu Berlin:

9. Protokoll der XXIII. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, den 4.
April 1870. (Cabanis: Ueber Bildung und Anzahl der seitlichen
Steuerfedern bei Gallinago, und über Gallinago heterocerca n-
sp. — Bolle: Turati’s Vögel der Lombardei) . . 235 |

10. Protokoll der XXI1V. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, dene
Mai 1870. (Cabanis: Ueber Turdus pelios Bp. redivivus.) . . 237

11. Verzeichniss der a der a ger Forbniih s. März-Heft |
S. 158, 159.) F ode

12. Zur Benachrichtigung an die Mitglieder re |

Nachrichten:
13. An die Redaction eingegangene Schriften
14. Verkauf einer Sammlung deutscher Vögel .

IV. Heft, No. 106.

Aufsätze, Berichte, Briefliches ete.:
1. Ueber die Vögel Neu-Seelands. Von Dr. O. Finsch nlayke
2. Das Vermögen der Dohlen, Leichen zu riechen. Von Dr. Förster
3. Ornithologische Mittheilungen von Ritter von Tschusi:
I. Bemerkungen über verschiedene Vögel Oesterreichs
II. Ein Zug aus dem Vogelleben . a ie LEER Far
Ill. Ueber ein bemerkenswerthes Nest der Bachamsel, Cinclus
aquaticus, und das Benehmen der Nestjungen bei Gefahr
IV. Eigenthümlicher Nestbautrieb des Zaunschlüpfers, Zroglody-
RR pr TE NER?
4. Eine Brutstelle von Branta rufina in Mittel-Deutschland. Von
a AR Borna ee Re Sa Nr
5. Zwei ornithologische Aufsätze. Von Dr. A. J. Malmgren:
I. Ornithologische Notizen a ae at ie PD ha
H. Die Anseridae Finlands und der seandinavischen Halbinsel .
6. Nachtrag zu Dr. Dybowski’s Verzeichniss der im Gebiete von Da-
rasun beobachteten Vögel (s. Journ. f. Orn. 1868, S. 330). Von L.
er aiK 12780 1, Aa 1 DE ART EN EHRFTT TR
7. Ueber Podiceps Widhalmi nov. spec. Von H. Goebel . . . .
8. Ueber den Nistort des Waldkauzes, Ströx aluco. Von J.Hocker,
Past. egemit. .:,....-. De s R PLOT:

Deutsche ornithologische Gesellschaft zu Berlin:

9. Protokoll der XXV. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, Montag d.
13. Juni 1870. (Cabanis: Eier des Opisthocomus cristatus. Taf. 1.3.)

10. Verzeichniss der Mitglieder der Gesellschaft (Fortsetzung; s. Mai-Heft 8.
ee er a A A a HE El

Nachrichten:
11. An die Redaetion eingegangene Schriften .

V. Heft, No. 107.

Aufsätze, Berichte, Briefliches etec.:

Ueber die ee Neu-Seelands. (Schluss; s. Juli-Heft, $. 241—256.)
Be insch, ea a ae Kol
R. B. Sharpe’s Monographie der Alcedinidae. Bericht von Dr.
eh ei RT RENTEN RER
Ph. L. Martin, Die Praxis der Naturgeschichte, Bericht von Ant.
en 0 N a en
Etwasüber die Acclimatisationsfähigkeit des Goldfasans, Thaumalea
pieta. Von Carl Baron Drachenfels‘. . .. .....
Einige Noten zu L. Taczanowski’s Uebersicht der Vögel Alge-
riens. Von M. Th. von Heuglin en
Ueber die Bedeutung der Eier-Maasse. Von Anton Reichenow
Zur Verhütung des chronischen Magenkatarrhs bei Stubenvögeln.
Bresser BD Hecke a he,
Er Fölogieche Notizen aus dem Jahre 1859. Von Gottlieb v.

BO a San 0 PER STL =u E

oa app m po DD -

9,
10.

13,

Der Fang von allerlei Vögeln auf dem Reisbaum. ‘Von c. Mo-

dersohn

Ueber das Abändern der Eier. Von Hock er, Pastor emerit.
Deutsche ornithologische Gesellschaft zu Berlin:

Protokoll der XXVI. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, Montag

den 5. September 1870. (Ueber die a LIT. ee

versammlung)

12. Benachrichtigung an die Mitglieder
Nachrichten:
13. An die Redaction eingegangene Schriften .

VI. Heft, No. 108.

Aufsätze, Berichte, Briefliches etec.:

Ornithologische Mittheilungen aus Central-Polynesien. I. Die
Vogelwelt der Tonga- Inseln. Von Dr. Eduard Gräffe.,
Beiträge zur Kenntniss der Vögel Ostsibiriens und des Amur-

Deutsche ornithologische Gesellschaft zu Berlin:

7. Protokoll der XXVII. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, d. 3. Oc-
Cabanis: Re-

8. Protokoll der XXVIII. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, < den 7.
November 1870. (Hr. @olz: Referat über den General-Index
zum Journal für Ornithologie. — Brehm: Lebende Lasurmeisen.)

Nachrichten:

9. Druckfehler-Berichtigung . . . . Bed
Index der systematischen _- des XV. Sahrgangen, 1370.

Dritte Folge, 1: Band , . .
Tafeln des Jahrganges.
I. Fig. 1. Eier von Molobrus sericeus.
a badius.
a ” Opisthocomus eristatus,

Il, Rhynchaceros Deckeni Cab. (Ost-Afrika.)

IIi. Pierocles decoratus (ab. (Ost-Afrika.)

IV. Myiolestes Heinei Hartl. & Finsch.

Landes. (Schluss; s. Mai-Heft S. 161—176.) Von Eug. F. von

Homeyer.

Notiz über Sylvia locustella Lath. ‘Von io "Fiekert

Die in den Jahren 1867, 1868 und 1869 im Umanschen ya

(Couvernement Kiew) beobachteten Vögel. (Forts.; s. $. 177--203.)

— Von Forstmeister H. Goebel

Ueber zwei sibirische Flüevögel, Accentor altaieus et erythropygus.

n. sp. Vom Herausgeber

Ueber eine neue brasilische Nemosie oder Waldtangare, 'Nemosia

Rourei n. sp. Von Demselben

tober 1870. (Dritte Jahresversammlung. —

ferat über v. Pelzeln, Ornithologie Brasiliens; A. Fritsch, Vögel

Europas; v. Heuglin, "Ornithologie Nordost-Afrikas)

Seite

394
397

398
399

400

401

421
439
440
456
459

461

463

464

465

m nein EEE ai.

eu a ee ee

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE.

Achtzehnter Jahrgang.

No.1023. Januar. 1iS70.
Beschreibung
südamerikanischer Vogel-KEier.-

Von

Ludwig Holtz.
(Hierzu Tafel 1.) *)

Wenn ich eine Beschreibung der von Herrn Chrysanthus
Sternberg in den Jahren 1367 und 1863 in Buenos-Ayres ge-
sammelten, sowie noch einiger von demselben dort erworbener
Vogel-Eier hier gebe, so geschieht es auf den Wunsch des Her-
ausgebers unseres Journals, als Ergänzung der von Herrn Stern-
berg gegebenen „Notizen aus der Vogelwelt von Buenos-Ayres“
(s. dies Journal, 1869, S. 125—135, 174—193, 257 --273).

Des Undankbaren einer solchen Arbeit bin ich mir wohl be-
wusst, denn man ist heute nicht mehr mit einer Beschreibung zu-
frieden, weil eine solche in vielen Fällen nicht genügt, sondern
man will auch Abbildungen dazu, und kann ich diesen Anforde-
rungen nur beistimmen.

Doch die Mittel zur Erfüllung solcher kostspieligen Wünsche!
— Nun, es bleibt immer anerkennenswerth, dass von unserer „or-
nithologischen Gesellschaft‘ beschlossen wurde, dem Journal eine
Tafel Abbildungen von Molobrus-Eiern beizugeben, und richte ich
die Bitte an die Leser des Journals, sich daher mit der Beschrei-
bung der übrigen Eier begnügen zu wollen.

Derselben liegt zum Grunde folgende Charakteristik des
Eies:

*) Diese Tafel wird in einem folgenden Hefte nachgeliefert werden.
D. Herausg.
Cab. Joura. f. Ornith. XVII. Jahrg., No. 103. Januar 1870. 1

2 Ludwig Holtz:

I. Die Gestalt oder Form. *)

u er

A. Eiförmig (ovum ovale). a) länglich; b) kurz; ec) eylin-

drisch.

B. Eigestaltig (ovum ovatum). a) länglich, b) kurz; e) ko-

nisch.
II. Die Schale.

A. Stärke (fest; zerbrechlich u. s. w.)

B. Oberfläche. a) nach Ansicht (Korn: fein, grob, — Er-
höhungen — kalkiger Ueberzug — fett — ölig — glän-
zend — matt glänzend — glanzlos u. s. w.); b) nach Ge-
fühl (glatt — rauh u. s. w.).

Ill. Die Färbung.

A. Grundfarbe.

B. Zeichnung. a) Farbe (bestimmt begrenzt — verwaschen
— braun — gelblich u.s.w.); b) Form (gross — klein —
punktförmig — Linien — Strichelehen — Häkchen u. s. w.);
c) Vertheilung.

IV. Das Maass.
Ar Lan&e, DB. Breite,
V. Das Gewicht.
A. Gefüllt. B. Entleert.

Die Bestimmungen des Maasses sind nach Millimetern, die

des Gewichts nach Quentchen und Gran gemacht, letztere nur von
entleerten Eiern.
Bei den Durechschnittszahlen der Maasse sind keine Brüche

angegeben, indem die unter '/, fallenden Brüche fortgelassen, die

ı/, haltenden und grösseren Brüche für voll gerechnet worden.
Bei den Gewichtsangaben sind die Brüche so weit als mög-
lich, der besseren Uebersicht wegen, auf Achtel redueirt.
Wo Unterschiede zwischen den, im Anfange jeder Nummer
und den, bei den Maass- und Gewichtsbestimmungen angeführten
Zahlen bemerkbar werden, ist der Grund für das Fehlen einzelner

Eier entweder in zu grossen Oefinungen derselben, oder in den
denselben noch anklebenden erdigen Stoffen zu suchen, da durch
Zurücklassen solcher nur richtige Durchschnittsresultate erzielt

werden konnten.

Der Reihenfolge liegt das „systematische Verzeichniss der in
den La Plata-Staaten beobachteten Vögelarten“ von Professor Dr.

*) Siehe Thienemann, Einleitung pag. X und J. f. ©. Jahrg. VIII, pag. 359.
D. Verf!

Beschreibung südamerikanischer Vogel-Eier. 3)

H. Burmeister (Journ. f. Orn. Jahrg. VIII, pag. 241 u. ff.) zu
Grunde.

Die Nummern entsprechen denen der Sternberg’schen Notizen ,
eingefügt sind nur die der Molodrus-Arten und angehängt die
Nummern derjenigen Eier, welche Sternberg nicht selbst gesam-
melt und in seinen Notizen nicht aufgeführt hat.

1. Polyborus vulgaris. (Vergl. dies Journ. 1869. p. 180.)

1 Gelege mit 2 Eiern.

Gestalt: eiförmig — kurz.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: mattglänzend— etwas rauh.

Färbung: Grundfarbe: bei 1 bräunlichgelb, bei 2 weiss;
Zeichnung: bestimmte, bei 1 zur Hälfte braun, zur Hälfte schwarz
gefärbte, ziemlich grosse, ähnlich gestaltete, über die ganze Schale
gleichmässig vertheilte Flecken, bei 2 meistens braun und wenig
schwarz gefärbte. punktförmige, über die ganze Schale vertheilte
Flecken, durch Ansammlung einzelne, die Grundfarbe bedeckende
dunkle Fleckenpartien bildend.

Maass: Länge: Durchschnitt 59 Mm., Minimal 535 Mm., Ma-
ximal 59 Mm. Breite: Durchsch. = Min. = Max. 47 Mm.

Gewicht: Durchsehn. 1 Q. 40 Gr., Min. 1 Q. 37 Gr., Max.
1Q. 2 Gr.

2. Milvago pezoporus. — Ibid. pag. 184.

7 Gelege mit je 3, 3, 2, 2, 2, 2,2 —=16 und 6 verschiedenen
Gelegen angehörige, zusammen 22 Eier.

Gestalt: eiförmig — kurz.

Schale: Stärke: fest, Oberfläche: fast glanzlos — etwas glatt.

Färbung: Grundfarbe: meistens weiss, sich zum Gelblichen
neigend, ausnahmsweise gelb bei je einem Ei von 3 Gelegen zu
3, 3 und 2 Eiern; Zeichnnng: nach Farbe — braune bis dunkel-
braun, selten schwarze, bestimmte; nach Form — meistens punkt-
förmige, hin und wieder zu grösseren Dimensionen übergehende
Flecken; nach Vertheilung — die punktförmigen Flecken über die
"ganze Schale ausgesprengt, die grösseren hin und wieder mehr,
an der Spitze weniger angesammelt.

Maasse der 16 Eier in den Gelegen: Länge: Durchschn.
41 Mm., Min. 33 Mm., Max. 44 Mm., Breite: Durchschn. 33 Mm.,
Min. 32 Mm., Max. 34 Mm.; mit Hinzurechnung der übrigen 6,
also 22 Eier: Länge: Durchschn. 41 Mm., Min. 38 Mm., Max.
45 Mm., Breite: Durchschn. 33 Mm., Min. 32 Mm., Max. 54 Mm.

Gewicht von 15 Eiern in den Gelegen: Durchschn. 36 Gr.,

4 Ludwig Holtz:

Min. 30 Gr., Max. 41 Gr., mit Hinzurechnung der übrigen 6, also
21 Eier: dieselben Gewichte.

Hinsichtlich der Gestalt, Schale und Färbung sind die Eier

denjenigen unseres Falco tinnunculus zum Verwechseln ähnlich.
3. Noctua ceunicularia. — Ibid. pag. 188.

3 Gelege mit je 6, 5 und 2 — 13 Eiern.

Gestalt: eiförmig — kurz, in dem Gelege mit 6 Eiern zwei
der „länglichen“ sich zuneigend.

Sehale: Stärke: fest, Oberfläche: feinkörnig, glänzend —
glatt.

Färbung: Grundfarbe: weiss, Zeichnung: 0.

Maass: Länge von 11 Eiern aus 2 Gelegen: Durchschnitt
33 Mm., Min. 31 Mm., Max. 34 Mm.; Breite von 13. Eiern: Durth-
schn. 27 Mm., Min. 26 Mm., Max. 29 Mm.

Gewicht von 4 Eiern aus einem Gelege mit 6 Eiern: Durch-
schn. 16 Gr., Min. 15 Gr., Max. 16 Gr.

4. Ptiloleptis Guira. — Ibid, pag. 122.

Zwei Eier aus einem Gelege.

Gestalt: eiförmig — länglich, der eylindrischen sich zunei-
gend.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: feinkörnig, glänzend —
glatt, mit netzartigem, über die ganze Schale gleiehmässig ver-
theilten, kalkigen Ueberzuge.

Färbung: Grundfarbe: blaugrün; Zeichnung: 0.

Maass: Länge: Durchschn. = Min. — Max. 41 Mm., Breite:
Durchsehn. — Min. — Max. 30 Mm.

Gewicht: Durchschn. 30 Gr., Min. 29 Gr., Max. 31 Gr.

(Vergl. J. f. ©. 1867, pag. 220.)

+5. Cocceygus seniculus. — Ibid. pag. 193.

1 Gelege mit 3 Eiern.

Gestalt: eiföürmig — länglich, der eylindrischen sich zunei-
gend.

Schale: Stärke: fest, Oberfläche: glanzlos — etwas rauh.

Färbung: Grundfarbe: mattgelbgrün, Zeichnung: 0.

Maass: Länge: Durchschn. 29 Mm., Min. 29 Mm., Max. 30 Mm.
Breite; Durchschn. 22 Mm., Min. 22 Mm., Mm, 23 Mm.

Gewicht: Durchschn. — Min. — Max. 10 Gr.

6. Saurophagus sulphuratus. — Ibid. pag. 257.

4 Gelege mit je 5, 4, 3, 2 = 14 Eiern.

Gestalt: eigestaltig — länglich.

. Beschreibung südamerikanischer Vogel-Eier. 5

Schale: Stärke: zerbrechlich; Oberfläche: mit feinen wellen-
- förmigen Unebenheiten um die Querachse, mattglänzend — etwas
rauh;. mit Ausnahme zweier Eier eines Geleges von dreien mit
glänzender — glatter Oberfläche.
Färbung: Grundfarbe: weisslich gelb; Zeiehnung: nach Farbe
— meist bestimmte braunschwarze, zuweilen verwaschene, violette,
nach Form — bei 2 Gelegen zu 5 und 4 Eiern kleine punktför-
mige, bei 2 Gelegen zu 3 und 2 Eiern doppelt grosse Flecken,
nach Vertheilung — meistens etwas oberhalb der Basis einen locke-
ren Kranz bildend, über die Oberfläche der übrigen Schale sehr
spärlich vertheilt.
Maass: Länge: Durchschn. 23 Mm., Min. 26 Mm., Max. 50 Mm.
Breite: Durchschn. 19 Mm., Min. 17. Mm., Max. 20 Mm.
Gewicht: von 3 Gelegen mit je 5, 4, 2 = 11 Eiern: Durchsehn.
67..Gr, Min, 5%, Gr., Max. 6%, Gr.
(Vergl. J. f. O. 1867, pag. 226.)
+7. Tyrannus violentus. — Ibid. pag. 258.
4 Eier aus 3 reinen und 6 Eier aus 3, mit Molodbrus -Eiern
belegten Gelegen — 10 Eiern.
Gestalt: eigestaltig — länglich.
Schale: Stärke: zerbrechlich; Oberfläche: glänzend — glatt.
Färbung: Grundfarbe: gelblichweiss; Zeichnung: nach Farbe
— meist bestimmte braune, hin und wieder braunschwarze, bis zu
Schwarz sich verdunkelnde, sowie verwaschene violette Flecken;
nach Form — ein wenig in die Länge gezogen, die verwaschenen
am kleinsten, sodann etwas grösser die braunen, doppelt so gross,
wie diese, die braunschwarzen ; nach Vertheilung — ziemlich gleich-
mässig mit einander wechselnd, nicht gehäuft, zwischen der Quer-
achse und zwar etwas unterhalb derselben, bis zur Basis einen
Kranz bildend, diese freilassend, hin und wieder einzelne Flecken
auf der übrigen Oberfläche.
Maass- und Gewichtsbestimmungen der Eier aus
a) reinen Gelegen:
Maass: Länge: Durchschn. 21 Mm., Min. 20 Mm., Max. 22
Mm. Breite: Durchschn. = Min. = Max. 16 Mm.
Gewicht: Durchschn. 3Y/,, Gr., Min. 2*%/, Gr., Max. 3%, Gr.
b, mit Molodrus-Eiern belegten Gelegen:
Malass: Länge: Durchschn. 22 Mm., Min..21 Mm., ‘Max 22
Mm. Breite: Durchschn. 16 Mm., Min. 15 Mm., Max, 16 Mm,

6 Ludwig Holtz:

Gewicht: Durchschn. 3*/, Gr., Min. 3%, Gr., Max. 4?/, Gr.
c. sämmtlicher Eier aus a u. b.

Maass: Länge: Durchschn. 21 Mm., Min. 20 Mm., Max. 22
Mm. Breite: Durchschn. 16 Mm. Min. 15 Mm., Max. 16 Mm.

Gewicht: Durchschn. 3%, Gr., Min. 2°), Gr., Max. 4?/, Gr.

8. Uyanotis Azarae, Ss. omnicolor. — Ibid. pag. 259.

1 Gelege mit 3 Eiern.

Gestalt: eigestaltig — kurz.

Schale: Stärke: zerbrechlich; Oberfläche: mattglänzend —
etwas rauh.

Färbung: Grundfarbe: bräunlichgelb; Zeichnung: eine, ober-
halb der Basis sichtbar werdende und sich fast bis zur Querachse
erstreckende kranzartige Ansammlung verwaschener, in einander
verschwommener, den Formen nach nicht kenntlicher bräunlicher
Flecken, von welchen auch noch auf dem einen Ei einige auf der
Oberfläche der Schale, zwischen der Querachse und der Spitze
schwach sichtbar werden.

Maass: von 2 Eiern: Länge: Durchschn. — Min, = Max.
15 Mm. Breite: Durchschn. — Min. — Max. 12 Mm.

Gewicht: von 2 Eiern: Durchschn. 1?/,, Gr., Min. 1", Gr.,
Max. 1?/,, Gr.

9. Muscipeta virgata. — Ibid. pag. 261.

Ein Ei.

Gestalt: eigestaltig — länglich, der konischen sich zunei-
gend.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: mattglänzend — ölig —
glatt.

Färbung: Grundfarbe: strohgelblich; Zeichnung: nach Farbe
— bestimmte weinröthliche und zwei dunkelbraune, sowie ver-
waschene, schwach violett gefärbte Flecken; nach Form — rund,
die verwaschenen punktförmig inzwischen der übrigen grösseren,
nach Vertheilung — bei freier Basis, kurz oberhalb derselben,
in vier etwas getrennten Ansammlungen einen Kranz bildend,
überhaupt nur spärlich.

Zwischen den Flecken der einzelnen Ansammlungen und um
diese zeigt sich die Grundfarbe von einem verschwimmenden,
weinröthlichen Schimmer angehaucht.

Maass: Länge: 17 Mm., Breite 13 Mm.

Gewicht: 1°), Gr.

(Vergl. J. f. ©. 1867, pag. 229).

Beschreibung südamerikanischer Vogel-Eier. 7

10. Pyrocephalus coronatus. — Ibid. pag. 261.

2 Gelege mit 3u. 2= 5 Eier.

a.1. Gelege mit 3 Eiern.

Gestalt: eigestaltig — länglich.

Sehale: Stärke: zerbrechlich; Oberfläche: glänzend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: lehmgelb, Zeichnung: nach Farbe —
bestimmte braune und schwarzbraune, sowie verwaschene blau-
graue Flecken, nach Form — die blaugrauen meistens klein, rund,
zuweilen länglich, die braunen und schwarzbraunen grösser, ver-
schieden gestaltet, nach Vertheilung — bei gehäufter, gleich-
mässiger Ansammlung, etwas unterhalb der Querachse bis fast
zur Basis einen breiten Gürtel bildend, auf der übrigen Ober-
fläche der Schale sich nur spärlich zeigend.

Maass: Länge: Durchsch. — Min. — Max. 17 Mm. Breite:
Durehsch. 13 Mm., Min. 12 Mm., Max. 15 Mm.

Gewicht: Durehsch. 1”/, Gr., Min. 1%, Gr., Max. 1°), Gr.

b. 2. Gelege mit 2 Eiern.

Gestalt: eigestaltig — länglich.

Schale: Stärke: zerbrechlich, Oberfläche: glanzlos — etwas
rauh.

Färbung: Grundfarbe: lehmgelb; Zeichnung: nach Farbe —
bestimmte, bräunlich schmutziggrüne und einige schwarze, sowie
verwaschene blaugraue Flecken; nach Form — die blaugrauen
mehr rund zuweilen länglich, die bräunlich schmutziggrünen und
schwarzen grösser, verschiedengestaltet; nach Vertheilung — die
Flecken, bei gehäufter gleichmässiger Ansammlung, etwas unter-
halb der Qnerachse bis fast zur Basis einen breiten Gürtel bil-
dend, auf der übrigen Oberfläche der Schale sparsamer vertheilt.

Mass: Länge: nicht gemessen, Breite: Durchschn. 13 Mm.,
Min. 12 Mm., Max. 13 Mm.

‚Gewicht: nicht gewogen.

Die bedeutenden Unterschiede der Schale, sowie der Flecken
zeichnung der Eier beider Gelege, haben mich bewogen, beide
einzeln zu beschreiben, wenngleich diese Unterschiede noch immer
nicht berechtigen, auf eine zweite Art zu schliessen.

ll. Euscarthmus nigricans. — Ibid. pag. 262.
Ein Ei.
Gestalt: eigestaltig — länglich, die Spitze etwas vorgezogen.
Schale: Stärke: fest; Oberfläche: glänzend — glatt.
Färbung: Grundfarbe: grünlichgelb; Zeichnung: O.

8 Ludwig Holtz:

Maass: Länge: 16 Mm., Breite: 12 Mm.

Gewicht: 1°, Gr.

12. Lichenops perspieillatus. — Ibid. pag. 262.

Gestalt: eigestaltig — kurz.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: mattglänzend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: weiss mit leichtem röthlichen An-
finge um die Fleckenansammlungen; Zeiehnung: eirca 20 be-
stimmte dunkelbraune Flecken, an 3 Stellen zu 2, 3, 4 grossen
und einigen kleinen Flecken, zwischen der Basis und der Quer-
achse als Ansammlungen auftretend, kranzartig erscheinend.

Maass: Länge 20 Mm., Breite 16 Mm.

Gewicht: 2°), Gr.

13. Furnarius rufus. — Ibid. pag. 262.

1 Gelege mit 5, 6 Gelege mit je 4, 5 Gelege mit je 3—= 10
(relegen mit 38 Eiern.

Gestalt: 4 Gelege mit je 5, 4, 4, 4 Eiern: eigestaltig —
länglich, 4 Gelege mit je 4, 4, 3, 3 Eiern: eigestaltig — kurz,
1 Gelege mit 4 Eiern: eigestaltig — konisch, 1 Gelege mit 3
Eiern: eiförmig — kurz.

Schale: Stärke: zerbrechlich; Oberfläche: glänzend — etwas
rauh.

Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeichnung: ©.

Maass: Länge: Durchschn. 27 Mm., Min. 24 Mm., Max. 29
Mm. Breite: Durchschn. 21 Mm., Min. 20. Mm., Max. 22 Mm.

Gewicht von 31 Eiern: Durchschitt 8%, Gr., Min. 7 Gr.,
Max. 9, Gr.

14. Geositta eunicularia. — lbid. pag. 264.

4 Eier aus unbestimmten Gelegen.

Gestalt: eigestaltig — kurz.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: glänzend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeichnung: OÖ. |

Maass: Länge: Durchschn. 23 Mm., Min. 22. Mm., Max. 24
Mm. Breite: Durchschn. — Min. — Max. 18 Mm.

Gewicht: Durchschn. 3”), Gr., Min. 3°, Gr., Max. 4 Gr.

15. Phacellodomus ruber. — Ibid. pag. 2692.

3 Gelege mit je 5 = 15 Eiern.

Gestalt: eigestaltig—länglich, der konischen sieh zuneigend.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: mattglänzend — etwas
rauh.

Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeichnung: O,

Beschreibung südamerikanischer Vogel-Eier. I

Maass: Länge: Durchschn. 22 Mm., Min. 21 Mm., Max. 23
Mm., Breite: Durchschn. 16 Mm., Min. 15 Mm., Max. 17 Mm.
Gewicht: Durchschn. 4/,, Gr., Min. 3%, Gr., Max. 4', Gr.
16. Anumbius acutiecaudatus. — Ibid. pag. 269.
6 Gelege mit je 4, 4, 3, 3, 2, 2, = 18 Eiem.
Gestalt: 4 Gelege mit je 4, 3, 3, 2 Eiern: eigestaltig —
länglich, 2 Gelege mit je 4 und 2 Eiern: eigestaltig — kurz.
Sehale: Stärke: zerbrechlieh; Oberfläche: mattglänzend —
etwas rauh.
Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeichnung: ©.
Maass: Länge: Durchschn. 23 Mm., Min. 20 Mm., Max. 25
Mm. Breite: Durehschn. 17 Mm, Min. 16. Mm., Max. 15 Mm.
Gewicht: Durchschn. 4%, Gr., Min. 3%, Gr., Max. 4”) Gr.
17. Synallasxis striaticeps. — Ibid. pag. 266.
Die Bestimmungen mussten unterbleiben, weil das Ei zu defect.
18. Synallaxis dorsomaculata. — Ibid. pag. 267.
itteleBe' mit je 3 25 2,.2,2,-2).2) 2, 2 == 19"Eiern:
Gestalt: bei den meisten: eigestaltig — länglich, seltener:
eigestaltig — kurz, zuweilen der konischen sich zuneigend.
Schale: Stärke: fest; Oberfläche: glänzend — etwas rauh.
Färbung: Grundfarbe: blaugrün; Zeichnung: ©.
Maass: Länge: Durchschn. 20 Mm., Min. 19 Mm., Max. 22
Mm. Breite: Durchsehn. 15 Mm., Min. 15 Mm., Max. 16 Mm.
Gewicht von 17 Eiern: Durchn. 3 Gr., Min. 2°, Gr., Max.
3%), Gr.
419, Anthus rufus. — Ibid. pag. 268.
2 reine Gelege mit je 3 und 2, und 1 Gelege mit 4 (und 3
Molobrus) = 9 Eiern.
2 Gelege mit je 3 und 4 Eiern.
Gestalt: eigestaltig — länglieh.
Schale: Stärke: zerbrechlich; Oberfläche: glänzend — glatt.
Färbung: Grundfarbe: weiss mit schwachgrünlichem Schim-
mer; Zeichnung: bestimmte dunkel- und lederbraunfarbene und
inzwischen derselben sich befindende verwaschene blaugraue, bei-
derseits meist punktförmige Flecken und einige schwarze Strichel-
chen zwischen Basis und Querachse, dieser am nächsten in zahl-
reichster Ansammlung einen Kranz bildend, von da bis zur Spitze
in geringerer Anzahl sich verbreitend, die Oberfläche ziemlich gleich-
mässig bedeckend, die schwarzen Strichelchen sich durch die Flecken
ziehend, welche vom Kranze bis zur Basis die Schale bedecken.

10 Ludwig Holtz:

1 Gelege mit 2 Eiern.

Gestalt: eigestaltig — länglich.

Schale: Stärke: zerbrechlich; Oberfläche: glänzend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: weissgelblich: Zeichnung: bestimmte
lederbraunfarbene und verwaschene blaugraue, beiderseits punkt-
förmige Flecken und einige schwarze Strichelehen; die leder-
braunen Flecken vun der Querachse bis zur Basis in zahlreichster
Ansammlung, von der Querachse bis zur Spitze in wenig gerin-
gerer Menge sich verbreitend, fast die ganze Oberfläche bedeckend,
die lederbraunen Punkte und schwarzen Strichelehen theils nahe
der Basis, theils nahe der Querachse.

Maassvon 9Eiern: Länge: Durchsehn. 19 Mm., Min. 19 Mm.,
Max. 20 Mm. Breite: Durchschn. 14 Mm., Min. 14 Mm., Max. 15 Mm.

Gewicht von 8 Eiern: Durchschn. 2°/, Gr., Min. 2!, Gr.,
Max 2," GT.

20. Troglodytes platensis. — lbid pag. 268.

6 reine Gelege mit je 4, 3,2,2,1,1= 13 und 5 mit Molobrus-
Eiern belegte Gelege mit je 3, 2, 2, 1, 1= 9, zusammen 22 Eier.

Gestalt: eigestaltig — länglich.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: glänzend — etwas rauh.

Färbung: Grundfarbe weiss; Zeicheung: bestimmte bräunlich-
weinröthliche u. inzwischen derselben sich befindende verwaschene
blaugraue, violette Flecken, beiderseits theils punktförmig, aber
auch theils so in einander verschwommen, dass man die Formen
nicht zu unterscheiden vermag.

Auf der Hälfte zwischen Querachse und Basis befindet sich
meistens, durch zahlreiche Ansammlung und Verschmelzung ge-
bildet, ein Ring, theils bräunlich, theils violett gefärbt, nach den
Seiten zu verschwimmend; doch bei der braungefärbten oft die
ganze Basis bedeckend.

Von diesem Ringe bis zur Spitze ist die Oberfläche so zahl-
reich mit den punktförmigen Flecken bedeckt, dass man nur selten
die Grundfarbe durchschimmern sehen kann.

Maass- und Gewichtsverhältnisse:

I, der Eier aus den reinen Gelegen.

Maass: Länge: Durchsch. 18 Mm., Min. 16 Mm., Max. 19 Mm,
Breite: Durchschn. 13 Mm., Min. 12 Mm., Max. 13 Mm.

Gewieht von 10 Eiern: Durchschn. 1%, Gr., Min. 1% Gr.,
Max. 2 Gr.

Beschreibung südamerikanischer Vogel-Eier.

II., der Eier aus den, mit Molobrus-Eiern belegten

Gelegen.

Maass: Länge: Durchschn. 17 Mm., Min. 16 Mm., Max.
Mm., Breite: Durchschn. 13 Mm., Min. 15 Mm., Max. 14 Mm.
Gewicht: Durchschn. 2 Gr., Min. 1°), Gr., Max. 2%, Gr.

HI., der Eier aller Gelege.

Maass: Länge: Durchschn. 17 Mm., Min. 16 Mm., Max.
Mm., Breite: Durchschn. 13 Mm., Min. 13 Mm., Max. 14 Mm.

Gewicht von 19 Eiern: Durchschn. 2 Gr., Min. 1°, Gr.,

Max. 2%), Gr.
(Vergl. J. f. O. 1853, pag. 164; 1867, pag. 405).
21. Progne domestica — Ihid. pag. 269.
1 Gelege mit 2 Eiern.
Gestalt: eigestaltig — länglich.
Schale: Stärke: fest; Oberfläche: glänzend — glatt.
Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeiehnung: O.

Maass: Länge: Durchschn. —= Min. = Max. 23 Mm. Breite:

Durchschn. —= Min. = Max. 15. Mm.
Gewicht: Durchschn. = Min. = Max. 2°, Gr.
22. Cotyle Tapera. — Ibid. pag. 270.
Ein Ei.

Gestalt: eigestaltig — länglich, der konischen sich zuneigend.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: glänzend — glatt.
Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeichnung 0.
Maass: Länge: 23 Mm., Breite 15 Mm.
Gewicht: 31, Gr.

23. Cotyle leucorrhoea. — Ibid. pag. 270.

2 reine Gelege mit je 3 und 2 und 1 Gelege mit 2 Eiern vom

Nestvogel (und einem Molobrus-Ei) — 7 Eier.

Gestalt: 1 Gelege mit 3 Eiern: eigestaltig — konisch, 1 Ge-
lege mit 2 Eiern: eigestaltig — kurz, das mit dem Molodrus-Ei

belegte: eigestaltig — länglich.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: mattglänzend — etwas rauh.

Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeichnung: O.
Maass:

a, 1tes Gelege mit 3 Eiern: Länge: Durchschnitt 20 Mm,,
Min. 19 Mm., Max. 20 Mm. Breite: Durchschn. 15 Mm., Min.

14 Mm., Max. 15 Mm.

b, 2tes Gelege mit 2 Eiern: Länge: Durchschn. 19 Mm., Min.

12 Ludwig Holtz:

13 Mm., Max. 19 Mm. Breite: Durchschn. 14 Mm., Min. 13

Mm., Max. 14 Mm.

c, tes Gelege mit 2 (und dem Molodrus-Ei): Länge: Durchschn.
— Min., = Max. 21 Mm., Breite: Durchschn. = Min. —
Max. 13 Mm.

Total-Verhältnisse aller Gelegen mit 7 Eiern: Länge: Durch-
schnitt 20 Mm., Min. 15 Mm., Max. 21 Mm. Breite: Durchschn.
14 Mm., Min. 13., Mm., Max: 15 Mm.

Gewicht:

a, ltes Gelege mit 3 Eiern: Durchschn. 2"), Gr., Min. 22/, Gr.,
Max. 2%, Gr. %

b, 2tes Gelege mit 2 Eiern: Durchschn. 2"), Gr., Min. 2 Gr.,
Max. 2%, Gr.

c, ötes Gelege mit 2 (und dem Molodbrus-Ei): Durchschn. =
Min. = Max. 2%, Gr. ;

Total-Verhältnisse aller 3 Gelege mit 7 Eiern: Durchschnitt
2°/,, Gr., Min. 2 Gr., Max. 2°), Gr.

24. Cotyle? — Ibid. pag. 271.

2 Gelege mit je 3 und 2 = 5 Eiern.

Gestalt in dem Gelege von 2 Eiern: eigestaltig — kurz,
im anderen Gelege von 3 Eiern: die eigestaltigen Formen — läng-
lich, kurz, konisch — vertreten.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: glänzend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeiehnung: 0.

Maass: Länge: Durchschn. 13 Mm., Min. 17 Mm., Max. 19
Mm. Breite: Durchschn. —= Min. = Max. 13 Mm.

Gewicht: Durchschn. 1%, Gr., Min. 1?/), Gr., Max. 1%, Gr.

25. Zonotrichia matutina. — Ibid. pag. 271.

3 reine Gelege mit je 4, 2 und 1 Ei, und 1 mit 3 Molodrus-
Eiern belegtes Gelege mit 2 = 9 Eiern.

Die Eier, welche ich unter diesem Namen erhalten, sind ziem-
lich von einander unterschieden, und werde ich desshalb dieselben
getrennt bestimmen.

L, 2 Gelege mit je 4und 2 = 6 Eiern.

Gestalt: eigestaltig — länglich, der konischen sich zuneigend.

Schale: Stärke: zerbrechlich; Oberfläche glänzend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: grünlich ; Zeichnung: zahlreiche
kleine bestimmte, sowie durch Verschmelzung derselben mit ein-
ander entstandene grössere, und inzwischen derselben spärliche,
verwaschene blaugraue Flecken, von der Querachse bis zur Basis

Beschreibung südamerikanischer Vogel-Eier. 13

sehr zahlreich erscheinend, unbestimmt kranzartig, von der Quer-
achse bis zur Spitze gleichfalls zahlreich auftretend, indess der
Spitze zu an Zahl abnehmend, fast die ganze Oberfläche bedeckend.

Maass: Länge: Durchschn. 19 Mm., Min. 13 Mm., Max. 20
Mm. Breite: Durchschn. 14 Mm., Min. 14 Mm., Max. 15 Mm.

“ Gewicht; Durchschn. 2Y,s Gr., Min. I’/, Gr., Max. 2%, Gr.

IH., 2 Gelege und zwar l reines mit 1, und dem mit
Molobrus-Eiern belegten Gelege 2 = 3 Eiern.

Gestalt: eiförmig —- länglich.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche glänzend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: grün; Zeichnung: bestimmte wein-
röthliche und inzwischen derselben verwaschene violette Flecken,
beiderseits theils punktförmig, die weinröthlichen indess auch in
grösseren Formen; von der Querachse bis zur Basis in zahlreicher
Ansammlung vorhanden, kranzartig; von der Querachse bis zur
Spitze in geringerer Anzahl sich verbreitend.

Maass: Länge: Durchschn. 19 Mm., Min. 19 Mm., Max. 20
Mm., Breite: Durchschn. 15 Mm., Min. 14 Mm., Max. 15 Mm.

Gewicht: Durehschn. 2%, Gr., Min. 2°, Gr., Max. 2°,; Gr.

Wenn auch die hier getrennt von einander bestimmten Eier
ziemliche Verschiedenheiten zeigen, und wenn auch C. Euler —
J. f. O. 1867, pag. 412 u. 413 — die Vermuthung ausspricht: „es
möchten unter Zonotrichia matutina 2 Species stecken“, so kann
ich mieh dieser Meinung doch bis dahin nicht anschliessen.

Es giebt genug Arten, deren Eier stark differiren und steht
uns hier sehr nahe unser Haussperling, dessen Eier, was Ver-
sehiedenheit der Grösse, Form und Zeichnung betrifft, wohl ihres-
gleichen suchen.

Auch Prof. Dr. Burmeister — J. f. 0. 1853, pag. 163 —
kannte schon verschieden gefärbte und gestaltete Eier der Zo-
notrichia matutina.

Hoffen wir, dass C. Euler uns seiner Zeit darüber Auf-
klärung geben wird.

26. Sycalis luteiventris. — Ibid. pag. 271.

3 reine Gelege mit je 5, 2 und 1, sowie aus einem mit 3

Molobrus-Eiern belegten Gelege 1 Ei, = 9 Eiern.

Gestalt: eigestaltig — länglich, mit Ausnahme des einen
Eies aus dem reinen Gelege, welches eigestaltig — kurz.

Schale: Stärke: zerbrechlich; Oberfläche; glänzend — glatt.
Färbung: Grundfarbe; weiss, mit schwach bläulichgrünlichem

14 Ludwig Holtz:

Schimmer; Zeichnung: bestimmte braune, weinröthliche und ver-
waschene blaugraue, violette Flecken, beiderseits theils punkt-
förmig, theils in etwas grösserer Form, von der Querachse bis
fast zur Basis in zahlreichster Ansammlung erscheinend, einen
Kranz bildend, von der Querachse bis zur Spitze sich gleichfalls
erstreckend, nach und nach weniger zahlreich auftretend.

Maass: Länge: Durchschn. 13 Mm., Min. 16 Mm., Max. 19
Mm. Breite: Durchschn. 13 Mm., Min. 12 Mm., Max. 15 Mm.

Gewicht: Durchschn. 2 Gr., Min. 1%, ‘Gr., Max.'2%.

27. Sycalis brasiliensis. — Ibid. pag. 272.

1 Gelege mit 4 Eiern.

Gestalt 3 eigestaltig — konisch, 1 eiförmig — länglich.

Schale: Stärke: zerbrechlich; Oberfläche: glänzend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: bläulich, Zeichnung: nach Farbe —
bestimmte bräunlich schwärzliche und verwaschene, blaugraue
Flecken, welche nach Form — theils klein und gross, meistens
länglich, von der Basis, wo sie sich am grössten und gehäuftesten
zeigen, ausgehend, nach und nach kleiner werden und sparsamer
sich strahlenförmig bis zur Spitze verbreiten.

Maass: Länge: Durchschn. 13 Mm., Min. 18 Mm., Max. 19
Mm. Breite: Durchschn. 14 Mm., Min. 13 Mm., Max. 14 Mm.

Gewicht von 2 Eiern: Durchschn. 1%, Gr., Min. 1°), Gr.,
Max. 1’, Gr.

Bei der Vergleichung mit €. Eulers Beiträgen — J. f. ©.
1867, pag. 415 — tritt uns ein sehr erheblicher Unterschied in
der Bestimmung der Grundfarbe entgegen, indem derselbe diese
hellbraun angiebt.

Es ist wohl möglich und sehr wahrscheinlich, dass die Be-
stimmung nach unentleerten, wenigstens frischen Eiern gemacht
ist, und ergiebt sich allerdings bei solehen und später bestimmten
ein Unterschied, wenn diese auch bis dahin vor der Einwirkung
des Lichts stets geschützt worden sind; doch scheint mir dies
keine genügende Aufklärung für einen so erheblichen Unterschied
abzugeben.

Es ist aber noch ein anderer Umstand in Betracht zu ziehen.

Aus €. Euler’s Beschreibung sowohl, wie auch aus der vor-
stehenden, geht hervor, dass eine sehr starke Fleckenbildung bei
den Eiern dieses Vogels stattfindet.

Kann nun bei den, von ©. Euler bestimmten Eiern die
Fleekenbildung nicht eine so starke gewesen sein, dass durch

Beschreibung südamerikanischer Vogel-Eier. 15

die Zeichnung die Untergrundsfarbe, welche ich als bläulich an-
gegeben, völlig verdeckt gewesen ist?

Ich glaube es, und würden dadurch die verschiedenen An-
gaben sich erklären lassen.

23. Trupialis guianensis. — Ibid. pag. 272.

2 Eier aus einem Gelege.

Gestalt: eigestaltig — länglich.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: mattglänzend — etwas
rauh.

Färbung: Grundfarbe: mattgrünlich, Zeichnung: mattbraun-
röthliche, längliche, die Basis freilassende, von dort in gedrängter
Anzahl beginnend, bis zur Spitze in immer geringerer Anzahl
sich fortziehend, fast die ganze Oberfläche der Schale bedeckende
Flecken.

Maass nur von einem Ei: Länge: 24 Mm., Breite: 16 Mm.

Gewicht nur von einem Ei: 3°, Gr.

29. Leistes anticus. — Ibid. pag. 272.

2 Eier aus einem, mit noch einem Molobrus-Ei belegten Ge-
lege.

Gestalt: eiförmig — länglich.

Sehale: Stärke: fest; Oberfläche: glänzend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeichnung nach Farbe — be-
stimmte braune, hin und wieder schwarzumsäumte, meistens in’s
Weinröthliche übergehende, sowie verwaschene blaugraue Flecken,
nach Form — diese länglich, vielgestaltig, die blaugrauen, klei-
neren sparsam vertheilt zwischen den übrigen grösseren, oft ziem-
lich grossen Flecken, welche zum grössten Theile gedrängt die
ganze Oberfläche der Schale gleichmässig bedecken.

Maass: Länge: Durchschn. — Min. — Max. 25 Mm. Breite:
Durchschn. = Min. —= Max. 19 Mm.

Gewieht: nicht gewogen.

29. a. Molobrus serice Ibid. pag. 125.

Aus 8 Nestern von Try, 5 je 4, 4, 4, 5, 2,1,
1, 1= 20, 7 Nestern von Tyra violentus je 4 3,3,2,2, 1,
1 = 16, 1 Neste von Leistes antieus 1, 1 Neste von Cotyle Tel.
corrhoea 1, 1 Neste von Zonotrichia matutina 3, 1 Neste von Sycalis
luteiventris 2, 1 Neste von Anthus rufus 3, aus Nestern nicht be-
stimmter Nestvögel 12 — 58 Eier.

Gestalt: bei 23 Eiern (12 weiss und 11 bunt) eiförmig —
kurz, bei 1 Ei (bunt) eiförmig — länglich, bei 28 Eiern (13 weiss

16 Ludwig Holtz:

und 15 bunt) eigestaltig — kurz, bei 6 Eiern (2 weiss und 4
bunt) eigestaltig konisch, die Grenzen der eiförmig — kurzen
und eigestaltig kurzen, sowie der letzten und eigestaltig — Ko-
nischen Gestalt nur leise angedeutet, schwer bestimmbar.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: porzellanartig, glänzend —
glatt.

Färbung: Grundfarbe: bei 36 Eiern weiss, bei 12 Eiern
weiss mit röthlichem, 6 Eiern weiss mit gelblichem, 4 Eiern weiss
mit grünlichem Anfluge; Zeichnung: bei 27 Eiern mit weisser
Grundfarbe — OÖ; bei 2 Eiern mit weisser Grundfarbe: unbe-
stimmte blassgelbe Pünktchen und kleine längliche Flecken;
bei den übrigen bestimmt begrenzte weinröthliche; rostbraune
bis schwarzbraune — letztere selten — meistens aber nur in
einer Schattirung auf jedem Ei erscheinende, theils punktförmige,
theils grössere, zuweilen ziemlich grosse, vielgestaltige, sowie
allerseits verwaschene blaugraue und violette, in etwas gerin-
gerer Anzahl zwischen den ersten hervorschimmernden Flecken.

Ausser bei wenigen Eiern, wo die Flecken so gedrängt
stehen, dass sie fast gar keine Untergrundsfarbe sichtbar lassen,
sind die Flecken bei den übrigen Eiern überhaupt in grosser
Anzahl über die ganze Schale verbreitet, in stärkster Ansammlung
an der Basis auftretend, und von dort in immer geringerer An-
zahl sich nach der Spitze fortziehend, zuweilen aber auch gleich-
mässig über die ganze Fläche der Schale vertheilt.

Maass: Länge: Durchschn. 22 Mm., Min. 20 Mm., Max. 24
Mm. Breite: Durchschn. 13 Mm., Min. 16 Mm., Max: 19 Mm.

Gewicht: Durchschn. 5°/ Gr., Min. 4 Gr., Max. 6°% Gr.

Betrachten wir nun hinsichtlich des Vorstehenden vergleichs-
weise die — J. f. ©. 1867, pag. 415 u. ff. — von Carl Euler
publieirten Beobachtungen über die Eier des unter dem Namen
Molobrus sericeus aufgeführten, in Brasilien lebenden Molobrus,
so finden wir Folgendes:

Form und Grösse ben sind fast übereinstimmend;
Färbung: Grundfarbe: weissy freilich bei Varietät a. mit „leb-
haft“ röthlichem Anfluge angegeben, was dadurch zu erklären
sein dürfte, dass die Beschreibung von frischen Eiern gemacht,
während hier die vor 2 Jahren gesammelten in Betracht kommen;
Zeichnung: ein wenig verschieden, indem bei Varietät a.: „hell-
braunrothe“, bei Varietät.b.: „gelbbraune“ Flecken angeführt,

Beschreibung süidamerikanischer Vogel-Eier. 17

was leicht durch beiderseitige verschiedene Auffassung der Nian-
eirungen des Braun, angehen kann.-

Bei den Angaben über die Schale tritt indess ein wesent-
licher Unterschied hervor, indem bei Varietät a. „mehr rauh,
ohne Glanz“ angegeben, während hier bei allen Eiern ohne
Ausnahme eine „porzellanartige, glänzend — glatte Schale“
bemerkt worden.

Wenngleich wir nun wohl bei den meisten Vögelarten Eier
finden, welche nicht ganz normalmässig entwickelt, anstatt einer
denselben sonst charakteristischen „glänzend -— glatten“ eine
„glanzlose — etwas rauhe“ Schale zeigen; so möchte, Betreffs
Feststellung einer zweiten Art, die bei Varit. a. gemachte Be-
merkung „Schale mehr rauh, ohne Glanz“ doch wohl in Betracht
zu ziehen sein, vorausgesetzt natürlich, dass sich diese Eigenschaft
durch mehrjährige Beobachtung vieler Eier als eonstant heraus-
gestellt hat.

Angenommen aber nun, es wird hiernach durch €. Euler’s
Variet. a. eine von Variet. b. verschiedene Art repräsentirt, welche
Variet a. derselbe — pag. 416. Zeile 16 u. ff.— als das „authen-
tische Ei vom Icterus violaceus“ (=Molobrus sericeus) bezeichnet;
so liegt die Frage vor: „welcher Molodrus-Art gehören
denn die von Chrysanthus Sternberg gesammelten, mit
„Molobrus sericeus“ bezeichneten Eieran, deren Schale
nach vorstehender Beschreibung: „porzellanartig, glän-
zend — glatt ist?“

Zur Beantwortung dieser Frage und schliesslichen Feststellung
bedarf es bezüglichen Materials.*)

Legen wir uns nun die Frage vor, ob durch die hier be-
schriebenen bunten Eier zwei Arten repräsentirt werden, so

*) Dem Museum zu Berlin habe ich von den, in meinem Besitze befindlichen
Molobrus-Eiern schon mehrere übereig® # ‘söchte Herr €. Euler die Güte
haben, auch seinerseits, im Interesse der haft und zur Ausgleichung der
Ansichten, einige Exemplare seiner zu Cantäg@llo gesammelten Varietäten au. b,
‚sowie einige Bälge dortiger Molodbrus-Arten, an Tasselbe einzusenden.

D. Verf.

Die Bälge von sericeus (= violaceus) und badius hat Herr Euler
bereits mit vielen andern, dem Musenm in liberalster Weise übersandt; sie stim-
‚men vollkommen mit den gleichen Vögeln von Buenos- Avres überein,

Der Herauag.

ö
Cab. Journ. f. Oruith. XVII. Jahrg. No, 108, Januar 1870. 2

18 Ludwig Holtz:

muss ich gestehen, dass ich für die Bejahung derselben keinen
Grund zu finden vermag.

Nirgends differirende Grössen- und Formverhältnisse, sowie
Zeichnung, welche auf 2 Arten schliessen lassen können, nirgends
bestimmte Zeiehnungen an bestimmte Formen zobunlen und um-
gekehrt, überall eine porzellanartig, glänzend — glatte Schale,
alle diese Verhältnisse bestimmen mich, die bunten Eier als nur
einer Art angehörig, zu betrachten.

Eine andere Frage ist es nun aber: „gehören denn die
weissen Eier einer anderen Art an?

Formen- und Grössen-Verhältnisse berechtigen uns durchaus
nieht zu dem Glauben, denn dieselben sind ganz denen der bunten
Eier gleichkommend; es ist hier nur die „jeglicher Zeichnung
entbehrende weisse Farbe‘ in Betracht zu ziehen, was allerdings
sehr wesentlich ist.

_ Wenn wir auch zuweilen in den Nestern verschiedener, ge-
färbte Eier legenden Vögel weisse Eier finden, so sind dieselben
‚doch selten ganz rein weiss, überhaupt nur immer seltene Aus-
nahmen; hier aber, wo wir unter 58 Eier 27 weisse finden, kann
von einer Ausnahme nicht mehr die Rede sein, das Vorhanden-
'sein so vieler weisser Eier setzt normale Zustände voraus.

Diese normalen Zustände können aber nur folgende sein:

1, entweder ist der, in der@egend von Buenos-Ayres
lebenden, hier in Betracht kommendeln Molobrus-
Art die Eigenthümlichkeit eigen,neben den bunten
auch weisse Eier zu legen, oder

2, es ist eine andere Art, welche die weissen Eier

legt.

Ich wage es nicht, mich weder für das Erste noch für das
Zweite zu entscheiden; nicht für das Erste, weil, wenn ein solcher
Zustand auch für diese Art ein normaler sein könnte, doch über-
haupt immer als ein abnormer zu betrachten ist; nicht für das
Zweite, weil es mir niel n Kopf will, dass des, bunte Eier
legenden Vogels naher denn ein solcher muss es doch
gewiss sein, weil er, wenn sehr verschieden von demselben, schon
lange erkannt worden wäre — weisse Eier legen sollte.

Beobachtungen sind nur an Ort und Stelle zu machen, indem
man den Vögeln weisse Eier des Molobrus unterschiebt, von den-
selben die aus den Eiern herausschlüpfenden Jungen gross füttern
lässt, und sodann dieselben bis zur vollkommenen Entwickelung

Beschreibung südamerikanischer Vogel-Eier. 19

eingeschlossen hält, — eine lohnende, interessante Aufgabe für
die an Ort und Stelle wohnenden Ormithologen.
29. b. Molobrus badius. — Ibid. pag. 134.
Aus dem mit 15 Eiern belegten Neste glaube ich dem Mol.
badius 3 Gelege zu je 4, 4, 2 = 10 Eiern zurechnen zu dürfen.
Gestalt in einem Gelege zu 4: 3 eigestaltig — kurz, 1 ei-
förmig — kurz; im anderen Gelege zu 4 Eiern: alle eiförmig —
länglieh; im dritten Gelege die beiden eigestaltig — kurz.
Schale: Stärke: fest; Oberfläche: mattgläuzend — etwas
rauh.
Färbung: Grundfarbe: gelbliehgrau; Zeichnung: unbestimmt
begrenzte, mit wenigen schwarzbräunlichen vermischt, gelbbräun-
liche sowie verwaschene graue, dazwischen in gleicher Anzahl
sleichmässig vertheilte, vielgestaltige Flecken, fast die ganze Ober-
fläche des Eies bedeckend, so dass die Grundfarbe schwer be-
stimmbar, in grösserer Anzahl an der Basis, alle Farben einen
unbestimmten matten Ton tragend.
Maass: Länge: Durchschn. 23 Mm., Min. 2] Mm., Max. 24
Mm. Breite: Durchschn. 17 Mm., Min. 17 Mm., Max. 13 Mm.
Gewieht von 8 Eiern: Durchschn. 6'/,, Gr., Min. 52, Gr.,
Max. 74, Gr.
30. Zenaida maculata. — Ibid. pag. 273.

2 Gelege mit je 2 u. 1 — 4 Eiem.

Gestalt: eiförmig — länglich.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche mattglänzend — rauh.

Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeichnung: O.

Maass: Länge: Durchschn. 23 Mm., Min. 24 Mm., Max. 31
Breite: Durchschn. = Min. —= Max. 22 Mm.

Gewicht: Durchschn. 8'/,, Gr., Min. 7°, Gr., Max. 81, Gr.
31. Columbula Picui — Ibid. gag. 273.

2 Gelege mit je 2 = 4 Eiern.

Getalt: eiförmig — länglieh.

Sehale: Stärke: zerbreehlieh; Oberfläche: mattglänzend —
rauh. E

Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeiehnung: O.

Maass: Länge: Durchschn. 21 Mm., Min. 20 Mm., Max. 23
Mi. Breite. Durehschn. 17 Mm., Min. 16 Mm., Max. 18 Mm.
Gewicht: Dnrchschn. 3°/, Gr., Min. 3 Gr., Max. 3%, Gr.
Ki 32. Nothur« maculosa. — 1bid, pag. 274.

4 Eier aus einem Gelege.

‚Mm.

20 Ludwig Holtz:

Gestalt: 3 Eier eiförmig — länglich, bei dem vierten sich
etwas der eiförmig — kurzen zuneigend.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: so glänzend. dass man
sich in derselben spiegeln kann — glatt.

Färbung: Grundfarbe: tief chokoladenfarbig; Zeiehnung: O.

Maass: Länge: Durchschn. 42 Mm., Min. 41 Mm., Max. 44
Mm., Breite Durchschn. 32 Mm., Min. 31 Mm., Max. 33 Mm.

Gewicht: Durchschn. 25 Gr., Min. 24 Gr., Max. 27. Gr.

33. Rhea Darwini. — Ibid. pag. 274.

Ein Ei.

Gestalt: eigestaltig — länglich.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: porzellanartig, poröse,
doch weniger als bei A’hea americana, mit wenigen punktförmigen,
an der Basis befindlichen Erhöhungen, glänzend — glatt.

° Färbung: Grundfarbe: gelblich mit leichtem grünlichen An-
fluge; Zeichnung: O.
Maass: Länge: 123 Mm., Breite: 84 Mm.
Gewicht: 16 Q. 25 Gr.
34. Vanellus cayanensis. — Ibid. pag. 275.

5 Eier aus unbestimmten Gelegen.

Bezüglich der Gestalt, Schale, Färbung den Eiern von
Vanellus eristatus zum Verwechseln ähnlich, auch die Grundfarbe
durch die gelblichbraune und grünliche vertreten; nur etwas
grösser, also in Maass und Gewicht differirend.

Maass: Länge: Durchschn. 45 Mm., Min. 42 Mm., Max. 47
Mm. Breite: Durchschn. 33 Mm., Min., 32 Mm., Max. 34 Mm.
@ewicht von 4 Eiern: Durchschnitt 30 Gr., Min. 27 Gr.,
Max. 32.Gr.

“ 35. Palamedea Öhavaria. — Ibid. pag. 277.

Zwei Eier aus einem Gelege.

Gestalt: eiföürmig — länglieh.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: stellenweise ölig, glän-
zend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: weiss, mit grösstentheils schmutzig-
gelblichem Ueberzuge; Zeichnung: nur 2 oder 3 punktförmige,
braune und einige, etwas grössere braungeränderte Flecken, von
welchen indess die letzteren abzuwaschen sind, ohne Ordnung.

Maass: Länge: Durchschn. 90 Mm., Min. 89 Mm., Max. 90
Mm. Breite: Durehschn. 59 Mm., Min. 58 Mm., Max. 59 Mu.

Beschreibung südamerikanischer Vogel-Eier. 21

Gewicht: Durchschnitt 3 @. 50 Gr, Min. 3 Q. 40 Gr,,
Max. 4 Gr.
36. O(occygus cinereus.
Ein Ei.
Gestalt: eigestaltig — konisch.
Schale: Stärke: fest; Oberfläche: glanzlos — etwas rauh.
Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeiehnung: O.
Maass: Länge: 23 Mm., Breite: 19 Mm.
Gewicht: 7 Gr.
37. Chlorostilbon Phaeton.
1 Gelege mit 2 Eiern.
Gestalt: eiförmig — ceylindrisch.
Schale: Stärke: zerbrechlich; Oberfläche: glanzlos — glatt.
Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeiehnung: O.
Maass: Länge: Durchschn. 13 Mm., Min. 12 Mm., Max. 13
Mm. Breite: Durehsehr =: Mm. = Max. 1. Mm.
Gewicht: nicht gewogen.
38. Uhrysoptilus melanochlorus.
Ein Eı.
Gestalt: eigestaltig — länglich, der eiförmig — länglichen
sich nähernd.
Schale: Stärke: fest; Oberfläche: porzellanartig, so glänzena,
dass man sich in derselben spiegeln kann — glatt.
Färbung: Grundfarbe: weiss; Zeichnung: O.
Maass: Länge: 29 Mm., Breite: 21 Mm.
Gewicht: 8%, Gr.
Tyrannus melancholieus.
Zwei Eier, wie ich aus der Färbung annehme, aus BORN:
denen Gelegen.
a, 1tes Ei.
Gestalt: eigestaltig — länglich.
Schale: Stärke: test; Oberfläche: glänzend — glatt.
Färbung: Grunfarbe: weiss mit leichtem gelblichen Anfluge,
Zeichnung: bestimmte schwarze und inzwischen derselben sich
befindende verwaschene blaugraue, beiderseits meist punktförmige
Flecken, in grösserer Anzahl zwischen Querachse und Basis
einen Kranz bildend, während auf der Basis und zwischen Quer-
achse und Spitze sich nur hin und wieder einige schwarze
Flecken zeigen.
Maass: Länge: 24 Mm., Breite: 17 Mm.

22 Ludwig Holtz:

Gewicht: 3”, Gr.
b, 2tes Ei.
Gestalt: eigestaltig — länglich.
Schale: Stärke: fest; Oberfläche: glänzend — glatt.
Färbung: Grundfarbe: blassgelb; Zeichnung: bestimmte
weinröthliche und inzwischen derselben sich befindende ver-
waschene violette Flecken von mittelmässiger Grösse, in grösse-
rer Anzahl zwischen Querachse und Basis emen Kranz bildend,
während die Basis frei und zwischen Querachse und Spitze sich
nur hin und wieder einige röthliche Flecken zeigen.
Maass: Länge: 24 Mm., Breite: 16 Mm.
Gewicht: 3%), Gr.
(Vergl. J. f. ©. 1867, pag. 227).
40. Turdus rufiventris.
Zwei Eier, wie ich aus der Färbung annehme, aus zwei
Gelegen.
a, 1tes Ri.
Gestalt: eigestaltig — Konisch.
Schale: Stärke: fest; Oberfläche: glänzend — glatt.
Färbung: Grundfarbe: blaugrün; Zeichnung: bestimmte
braunröthliche und inzwischen derselben sich befindende ver-
waschene blaugraue, violette, beiderseits theils rundliche, theils
gestreckte Flecken von geringerer Grösse, an der Basis am ge-
häuftesten erscheinend und von dort nach der Spitze, in fast
gleicher Anzahl sich strahlenförmig forterstreckend, fast die ganze
Oberfläche der Schale bedeckend.
Maass: Länge: 26 Mm., Breite: 21 Mm.
Gewieht: 6%, Gr.
b, 2tes Ei.
Gestalt: eigestaltig — konisch.
Schale: Stärke: fest; Oberfläche: glänzend — glatt.
Färbung: Grundfarbe: blassgrün; Zeichnung : bestimmte
braune und inzwischen derselben sich befindende, verwaschene
blaugraue, vielgestaltige Flecken, von ziemlicher Grösse, am
meisten angesammelt um die Querachse und an der Spitze,
doch ziemlich gleichmässig über die Oberfläche ausgebreitet,
einen grossen Theil der Grundfarbe freilassend.
Maass: Länge: 27 Mm., Breite: 21 Mm.
Gewicht: 6%, Gr.
(Vergl. J. f, O. 1853, pag. 165, 1867, pag. 404).

Beschreibung südamerikanischer Vogel-Eier. 23

41. Turdus erotopezus.*)

Ein Ei.

Gestalt: eigestaltig — länglich.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: glänzend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: weissgelblich; Zeiehnung: bestimmte
braunröthliche und inzwischen derselben sich befindende, ver-
waschene blaugraue, violette, beiderseits theils rundliehe, theils
gestreckte Flecken, an der Basis am gehäuftesten, und von dort
bis zur Spitze, in geringerer Menge sich strahlenförmig forter-
streckend, sonst die ganze Oberfläche der Schale bedeckend.

Maass: Länge: 30 Mm., Breite: 19 Mm.

Gewicht: 62%, Gr.

(Vergl. J. f. ©. 1867, pag. 404).

42. Mimus Calandria.

Drei Eier, wie ich aus der Färbung annehme, 2 Gelegen

angehörig.
a, ltes Gelege mit 2 Eiern.

Gestalt: mehr eiförmig — kurz, als eigestaltig — Kurz.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: glänzend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: weissgelblich mit grünlichem Anfluge;
Zeichnung: bestimmte weinröthliche und inzwischen derselben
sich befindende, sehr verwaschene, blaugraue, beiderseits länglich
gestreckte Flecken von geringer Grösse, an der Basis am. ge-
häuftesten, und von dort bis zur Spitze in geringerer Anzahl,sich
strahlenförmig erstreckend, fast die ganze Schale bedeckend.

Maass: Länge: Durchschn. =; Min. — Max. 25 Mm.; Breite:
Durchschn. — Min. — Max. 20 Mm.

Gewicht: Durchschn. 6'/,, Gr., Min. 6 Gr., Max. 6"), Gr.

b, aus dem anderen Gelege 1 Ei.
Gestalt: eiförmig — kurz.
Schale: Stärke: fest, Oberfläche mattglänzend — glatt.
Färbung: Grundfarbe: blassgrün; Zeichnung: bestimmte
braune und inzwischen derselben sich befindende verwaschene,

*) Wahrscheinlich wird hier die von uns als Turdus amaurochalinus
unterschiedene Art gemeint sein. Etwa um dieselbe Zeit von einem Bekannten
des Herrn Sternberg gesammelte und als crotopezus bestimmte Bälge (alt
und jung), erwiesen sich uns nach genommener Ansicht als amaurochalinus.

D. Herausgeber.

24 Ludwig Holtz; Beschreibung südamerikanischer Vogel-Eier.

blaugraue, meist runde Flecken von ziemlicher Grösse, über die
ganze Oberfläche in mässiger Anzahl gleichmässig verbreitet.

Maass: Länge: 24 Mm., Breite: 20 Mm.

Gewicht: 6%, Gr.

43. Rhea americana.

Ein Ei.

Gestalt: eiförmig — länglich.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: porzellanartig, sehr poröse,
glänzend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: weissgelblich; Zeichnung: 0.

Maass: Länge: 133 Mm., Breite: 97 Mm.

Gewicht: 25 Q. 50 Gr.

44. Aramides nigricans.

Ein Ei.

Gestalt: mehr eiförmig — länglich als eigestaltig — länglich.

Schale: Stärke: fest; Oberfläche: mattglänzend — glatt.

Färbung: Grundfarbe: weiss mit gelblichem Anfluge; Zeich-
nung: bestimmte, punktförmige, braunröthliche, sowie verwaschene,
schwach durchschimmernde, blaugraue, zuweilen in länglicher
Form, meistens punktförmig zwischen den ersten hin und wieder
auftretende Flecken; oberhalb der Basis scheinbar einen Kranz
bildend, bis zur Spitze sich erstreckend, überall nur spärlich
auftretend.

Maass: Länge: 39 Mm., Breite: 23 Mm.

Gewicht: 21 Gr.

(Vergl. J. f. ©. 1867, pag. 419).

Barth, im August 1869.

Dr. Carl Russ: ‚Jahresbericht aus meiner Vogelstube. 25

Jahresbericht aus meiner Vogelstube.

Von

Dr. Karl Russ.

Es war mir in diesem Jahre nicht vergönnt, die verehrten
Theilnehmer der Jahres-Versammlung unserer „Ornithologischen
Gesellschaft“, zusammen in meine Vogelstube wieder einzuladen.
Ursachen, auf welche ieh im Weiteren noch zurückkommen muss,
verhinderten dies. Ebenso gestattete es einerseits der Zeit-
mangel am ersten Tage und anderseits eine dringende Behin-
derung meinerseits an den folgenden nicht, dass ich diesen Be-
richt in der Jahres- Versammlung wie beabsichtigt vortragen konnte.

Das Einfangen und etwa drei Wochen währende Einkerkern
meiner Vögel, welches durch den Umzug nothwendig geworden
war, schien auf dieselben gewissermassen wohlthätig eingewirkt
zu haben, denn kaum hatte ich die Gesellschaft wieder frei ge-
lassen, so begannen die meisten im regsten Wetteifer zu nisten
und ich konnte im Laufe des Monats October im Ganzen dreiund-
zwanzig Nester zählen. Da ich hoffen darf, dass mein Buch:
„Die fremdländischen Stubenvögel“ bexeits in den ersten
Monaten des Jahres 1370 erscheinen wird, so brauche ich hier
nur meine Beobachtungen über diejenigen Vögel mitzutheilen, welche
im vorigen Jahre noch nicht zu glücklichen Nistergebnissen ge-
langt waren; ich lasse also alle diejenigen von vornherein ausser
Berücksichtigung, über deren glückliche Bruten ich bereits etwas
gesagt habe, und komme auf dieselben nur gelegentlich noch
kurz zurück.

Mein herrlichster Erfolg in diesem Jahre sind die befriedi-
genden Züchtungen der Webervögel. Nachdem der pracht-
volle Madagaskar-Weber — Fudia madagascariensis — eine
Fehlbrut gemacht, brachte er drei Bruten von drei, zwei und
wiederum drei Jungen glücklich auf. Wie schon Vieillot in
den „Oiseaux chanteurs“ sehr richtig sagt, gehört der Madagaskar-
weber nicht allein zu den interessantesten, sondern auch zu den
dauerhaftesten aller fremdländischen Stubenvögel und seine regel-
mässige Ztichtung und völlige Einbürgerung bei uns erscheint da-
her nicht allein wünschenswerth, sondern lässt sich auch mit Be-
stimmtheit erwarten,

26 Dr. Karl Russ:

Kaum minder leicht schreitet der Napoleonsvogel-— Eu-
plectes melanogaster — zum Nestbau; dennoch konnte ich Anfangs
durchaus keinen Erfolg mit ihm erzielen. Dies lag jedoch jeden-
falls daran, dass dieser Vogel von anderen immer zu sehr ge-
stört wurde. Ich pflege alle diese 'Webervögel, subald sie das
Prachtgefieder abgelegt haben, herauszufangen und in einen grossen
Käfig zu bringen, in welchem allerlei überzählige Vögel sich be-
finden. Hier bemerkte ich nun, dass der „Worabee“ ein Kanarien-
weibehen begattete; ich sonderte daher diese beiden Vögel ab,
und brachte sie in einen geräumigen Käfig, in welchem ich eine
grosse Birkenruthe befestigt hatte. Dies war in den Frühsommer-
monaten und der Weber befand sich noch völlig im grauen Ge-
fieder. In eifrigster Weise begann er jedoch mit sehr feinen Heu-
hälmchen, Bast, Papier und Baumwollenfäden zunächst das enge
Gitter der Käfigthür zu durchweben, dann aber formte er in der
Birkenruthe ein fast trichterförmiges Nest, schön gerundet ‘und
mit nach unterwärts schräg zulaufenden Wänden. Sei es nun,
dass das Kanarienweibehen ihn dadurch störte, dass sie in dies
Nest sogleich allerlei Genist eintrug und darauf zu legen begann —
kurz er hörte mit dem Bau auf, als die Wände in gleichmässiger
Rundung sich etwa zwei Zoll hoch erhoben hatten. Aus den 4
Eiern wurde leider Nichts erbrütet. Da der Napoleonsvogel jetzt
sich zu färben begann, so liess ich ihn und ein Weibchen seiner
Art in die Vogelstube frei. —

Nach den Erfahrungen, welche ich bis dahin gemacht, erach:
tete ich es für nothwendig, die Vogelstube durch ein Gitter zu
theilen und auf die eine Seite Papageien, die grössten Weber-
vögel und andere grosse Finken, sowie die Tauben, auf die
andere Seite dagegen alle kleineren Amadinen, Napoleons- und
Orangevögel und einige zarte Papageien, wie Zuphema pulchella
— der schöne Grassittich, von den Händlern Turkosine genannt —.
zu bringen. Obwol dieser Raum nun ebensowol: mit verschie-.
denen Komplexen von Strandhafer , starken und grossen Gräsern
und Rohr reichlich ausgestattet ist, so wählten sowohl ‚der: Na-
poleons-, als auch der Orangevogel doch niemals dieselben; son-
dern beide begannen in. Birkenruthen ihre Nester. zu ‚erbauen.
Ueber die Art und Weise, wie. die Birkenruthen angebracht sein.
müssen und wie diese Vögel ihre Nester erbauen, behalte ich.
mir Näheres für späterhin- vor. Nach mehrfachen Fehlbruten,: er-'
langte ich vom Feuerfink oder Orangevogel — BE. ignieolor — und.

Jahresbericht aus meiner Vogelstube. 27
Oo

vom Napoleonsvogel fast zu gleicher Zeit, von dem ersteren drei
und vom letzteren zwei Junge zum Ausfliegen. ‚Jedenfalls ist
eine glückliche Züchtung dieser unruhigen Vögel nicht leicht zu
erzielen, dennoch glaube ich jetzt den Weg gefunden zu haben,
‚auf welchem sie jedesmal von Erfolg gekrönt sein wird. —

Von Hagenbeck in Hamburg erhielt ich eine Anzahl grauer
Webervögel, von denen sich noch nicht ermitteln liess, was es
eigentlich war. Bald aber färbten sich zwei unter denselben,
und zwar der eine als Zuplectes Orye — von den Händlern dop-
pelter Orangevogel genannt — und der zweite als Oryn.x
capensis, welcher noch wol keinen deutschen Namen hat. Der
Erstere dieser beiden Vögel erbaute sogleich ein Nest, in welchem
sonderbarer Weise zwei Weibehen aus- und eingehen; auf das
Ergebniss bin ich natürlich sehr begierig. Der letztere Weber-
vogel hat vorläufig seinen Standort in einem grossen Busch von
hohem Riedgras gewählt. — Der grosse Weber — Ploceus
textor —- gehört zweifellos zu denjenigen, welche in der Gefan-
genschaft am leichtesten nisten, schon deshalb, weil er sich nicht
so leicht als die anderen stören lässt. Ein in meiner Stube be-
findliches Paar hat gleich von vornherein mit bestem Erfolge eine
Brut gemacht.

Der Saffranfink — Sycalis brasiliensis — von welchem
mein Freund, Leuckfeld in Nordhausen in einem Jahre dreiuud-
zwanzig Junge gezogen, hat auch bei mir mehrmals hintereinander
gut genistet. Dasselbe kann ich vom Hartlaubszeisig — Crr-
thagra Hartlaubii, — sowie über den Grauedelfink — Fringilla
leucopygios — sagen; ich habe von allen diesen Finken zahlreiche
Bruten immer von mehreren Paaren glücklich erzogen. Die Ba-
stardzucht des letzteren mit einem Kanarienweibchen ist mir nicht
glücklich gelungen. Dagegen habe ich zwei Bruten von dem schö-
nen Papstfink oder Nonpareil — Spiza ciris — grossgezogen.
Auch dieser Vogel ist unschwer zu züchten, sobald man es nur zu
ermöglichen vermag, dass er von anderen nicht gestört werde.
Vom Indigo-Vogel — Spiza cyanea — habe ich noch immer
kein Weibehen erhalten können.

Der Kubafink — Euethia canora — kam dagegen in mehre-
ren ‚Pärchen aus Antwerpen zu uns; ich habe zwei derselben er-
halten und auch die übrigen wurden trotz des ‚Preises von Acht
Thaler für’s Paar: von Herrn Mieth sämmtlich schnell verkauft,
Meine Kubafinken.begannen sogleich zu nisten, Zu meiner Ver-

28 Dr» Karl Russ:

wunderung erbauten dieselben aber ein überwölbtes Nest, welches
dem der Astrilds sehr ähnlich ist und legten auch rein weisse
Eier. Näheres über diesen vorzugsweise interessanten Vogel-behalte
ich mir ebenfalls für späterhin vor.

Unter den kleineren Amadinen ist eine der interessantesten
Bruten wol die des Australischen Amaranth — Augenbrauen-
Dornastrild, Aegintha temporalis — welchen ich ebenfalls bis zu
Jungen gebracht habe. Orangebäckchen — Astrilda melpoda —
Astrild — 4. einerea —, Goldbrüstchen und Malabar-Fa-
sänchen — Uroloncha malabarica — haben sämmtlich mehrmals
mit Erfolg genistet, nachdem sie sich an das Futter von Eigelb
mit Ameisenpuppen gewöhnt hatten. Nur eine Brut habe ich da-
gegen von dem Diamantvogel — Stagonopleura guttata — eEr-
ziehen können. Die allerliebsten zarten Rothschwänzchen —
Habropygia coerulesceens — haben zweimal vergeblich genistet,
es jedoch nicht weiter bis zu halbflüggen Jungen gebracht, welche
sodann starben. Ein durch die Güte des Herrn Dr. Bodinus er-
haltenes neues Paar brütet jetzt, und wie es scheint sehr zu-
verlässig.

Zu meiner grossen Freude erzielte ich im Laufe des Jahres
auch eine Brut von der Paradies-Wittwe — Vidua paradı-
sea, — über welche die Beobachtungen vorzugsweise interessant
sind. Die Dominikaner-Wittwe — Vidua serena — konnte
ich bis jetzt nicht zum glücklichen Erfolg bringen. Mehrere
Bruten habe ich dagegen erzogen vom Muskatvogel — Uro-
loncha punctularia —, dem Atlasvogel — Hypochera ultrama-
rina —, der weissköpfigen Nonne — Munia maja —, dem
rothen Kardinal — Cardinalis virginianus, — dem grauen
Kardinal — Paroaria dominicana — und andern schon im vorigen
Jahre genannten. Einige, von denen ich die Weibchen oder rich-
tige Pärchen erst unlängst erhalten habe, wie das zweifarbige

Elsterchen — Spermestes bicolor — und das Broncemännchen
S. striata — sind soeben in der besten Brut begriffen. Der gelb-
stirnige Fink — Fringilla butyracea — hat nur einmal und

ohne Erfolg in meiner Vogelstube genistet; dies ist um so ver-
wunderlicher, da der stille friedliche Vogel in seinem ganzen
Wesen die grösste Harmlosigkeit verräth. Ein nahe verwandter
viel grösserer grauer Fink — Orithagra albigularis — nistet da-
gegen sehr gut. Der Amerikanische Winterfink — Niphaea
hyemalis — ist zur Erzielung einer glücklichen Zucht zu ruhe-

Jahresbericht aus meiner Vogelstube. 29

los; in zahlreichen Bruten ist er niemals weiter als bis zu kleinen
Jungen gekommen. Nachdem das Männchen des Purpurfinken
— (arpodacus purpureus — durch den Biss eines Papageien
einen Fuss verloren und dadurch also zum Nisten untauglich ge-
worden, entfernte ich es und habe jetzt das Vergnügen, dass das
Weibehen mit einem Karmingimpel — (\ erythrinus — nistet.

Im Laufe des Sommers erhielt ich eine Anzahl sehr seltener
Prachtfinken, unter denen der Dufresnes-Fink — Coccopygia Du-
Fresnül —, der Gürtel-Grasfink — Poöphila cineta —, der
kastanienbrüstige Schilffink — Donacola castaneothorax —,
Weibehen des Australischen Fasänchens — Aegintha tem-
poralis — aber leider kein Weibchen des Australischen Ama-
ranths — Neochmia Phaöton — sich befanden. Diese Vögel,
welche soeben aus London angekommen waren, mussten mit einer
ansteckenden Krankheit behaftet sein, denn obwol sie ganz frisch
und munter aussahen, sind sie doch fast sämmtlich gestorben und
ein grosser Theil der meinigen, namentlich von den zarteren
Arten dazu. Ich habe im Laufe der Monate September und
October im Ganzen über achtzig der schönsten Vögel verloren.
Dadurch werden derartige Versuche ausserordentlich verleidet.
Denn nicht allein der Verlust an und für sich ist es, den man
zu beklagen hat, sondern auch die furchtbare Störung und der
Verlust an kostbarer Zeit. Ich hatte in dem October dieses
Jahres nur fünf Nester in der Vogelstube und erst im November,
nachdem die Krankheit ganz vorüber und ich mit grossen Opfern
die zerrissenen Pärchen wieder zu vervollständigen gesucht, be-
gann die frühere allgemeine Regsamkeit wieder. Die Krankheit
äusserte sich als ein Katarrh der Magenschleimhaut — bewirkt
vielleicht durch mikroskopische, übertragbare Pilzformen.

Da der Reisvogel — Padda oryzivora — zu den Wenigen
gehört, welche ich bis jetzt noch nicht züchten konnte, so habe
ich mehrere Paare angeschafft und zweie derselben brüten gegen-
wärtig. Ueber den Bobling oder Amerikanischen Reisvogel —
Dolichony& oryzivorus — kann ich in Hinsicht der Geschlechts-
Unterschiede noch nicht recht in's Reine kommen und obwol

_ meine Vögel ein Nest gebaut haben, fürchte ich doch, dass es

kein richtiges Paar sein wird.

Ein Paar sehr seltene Rothflügel — Agelatus assimilis —
von Kuba, starben in der Mauser und haben mir im Ganzen
wenig Vergnügen gemacht. Es giebt überhaupt einige Vögel, an

30 Dr. Karl Russ:

i
\

denen man schlechterdings keine Freude haben kann. Von dem |
Amerikanischen Stieglitz — Fringilla tristis — habe ieh
nach und nach fünf Paare gekauft, von dem Australischen
Schilffink sogar neun Paare für ein schweres Geld, ohne dass
es mir möglich gewesen, diese Vögel am Leben zu erhalten, ge-
schweige denn sie zur Brut zu bringen.

3eim Beschluss meines vorjährigen Berichts nisteten mehrere
Papageien: Mohrenköpfe — Pionias senegalus —, Karolinen-
Papageien — Üonurus carolinensis — und der Zwergpapagei
init rosenrothem Gesicht — Psittacula roseieollis; — aus den
Bruten aller dreie ist leider Nichts geworden. Zu meinem grossen
Bedauern vermochte ich auch den eigenthümlichen Nestbau des
letzteren nicht zu beobachten. Ich erhielt ein Pärchen, welches
nieht Hugfähig war und das ich daher in einem Käfig halten
musste. Hier sind sie nun zwar dreimal zur Brut geschritten,
allein sei es, dass sie in dem Käfig sich nicht wohl genug fühlten,
oder sei es, dass ich sie ihrer grossen Wildheit wegen nicht ge-
hörig beobachten konnte, genug, ich habe dies interessante Thun

leider nicht gesehen. Ein Paar Rosella’s — Platycercus ext-
mius — waren bis zu ziemlich grossen Jungen gelangt; dieselben

starben jedoch, ohne dass ich die Ursache ermitteln konnte, Ge-
genwärtig brüten sie wiederum. Ebenso ist ein neu angeschafftes
Paar der Karolinen-Papageien, ferner ein PaarHalsbandsittiche
— Palaeornis torguatus — in der Brut begriffen. Nachdem das
Weibehen des prachtvollen Königs-Lori — Platycercus cyano-
pygius — drei Eier gelegt, starb es und ich habe bis jetzt noch
kein anderes erlangen können. Sperlings-Papageien — Psit-
tacula passerina —, Wellenpapageien — Melopsittacus undu-
latus — und Nymphen — Nymphicus Novae Hollandiae — habe
ich in grosser Anzahl gezüchtet, von den Inseparables — Un-
zertrennliche, Psittacula pullaria — starben mir Anfangs mehrere
Weibehen beim Eierlegen, dann waren mehrere Bruten bis zu
Jungen gediehen, immer aber starben dieselben. Gegenwärtig
nisten wiederum zwei Pärchen. Ebenso beginnt ein Paar Pen-
nanti-Papageien — Platycercus Pennanti — von denen, ihres
derben kräftigen Wesens wegen, wol eine glückliche Brut zu
erwarten sein dürfte. Ausser den drei genannten und keines-
wegs mehr selten geztichteten Papageien, habe ich in diesem
Jahre nur je eine Brut vom Singpapagei — Platycercus hae-
matonotus —, von den ‚Händlern Rothrumpf genannt, und von

Jahresbericht aus meiner Vogelstube. al

dem schönsten Grassittich — Euphema pulchella —, die
erstere von zwei Jungen und die zweite von fünf Jungen gross-
gezogen, Beide sind ja bereits vielfach, der Grassittich jedoch
zweifellos zuerst von Herrn Leuckfeld gezüchtet worden.

Sonderbar ist es, dass kein einziges Paar meiner Täubchen,
von denen ich im Ganzen neun Arten besitze, bis jetzt zur Brut
gelangt ist.

Für ein Paar des interessanten Kuhstaars — Molobrus
sericeus — über welchen Herr Sternberg 'so interessante Beobach-
tungen mitgetheilt hat und welches ich durch die Freundlichkeit
des Herrn Hagenbeck erhielt, habe ich einen eigenen Verschlag
angelegt, in welchem Kanarienvögel, Diochs, Saffranfinken, Band-
finken und dergleichen sehr eifrig nisten. Vielleicht gelingt es
mir, die interessante Brut dieses Vogels auch in der Gefangen-
schaft zu ermöglichen.

Berlin, im November 1869.

Ueber die Verbreitung des Ortolan,
Embertiza hortulana,
in Böhmen.
Von
IT Ar. Kritisch.

Im vorigen Jahre machte ich in diesem Journale Erwähnung,
‚dass ich die Emberiza hortulana in der Gegend von Raudnitz be-
‚merkt habe. Ich besuchte heuer dieselbe Gegend in der zweiten
‚Hälfte des Juni und vernahm sehr häufig einen Gesang, den ich
für den der Gartenammer hielt, konnte aber lange nicht die Fär-
bung des Vogels in gehöriger Nähe betrachten. Endlich gelang
es mir etwa eine Stunde von Raudnitz am Fusse des Berges
'„Sovice“ mich einem singenden Männchen bis auf fünf Schritte
zu nähern. Es sass auf dem Gipfel eines kleinen Obstbaumes,
hielt den Schnabel während des Gesanges ganz in die Höhe,
während die Kehlfedern gesträubt zitterten. Der Gesang: be-
stand ganz regelmässig aus vier gleich hohen „tri tri tri tri“
und einem melancholischen, etwa um eine kleine Terz niedrigerem
„trää“. Bei einigen Exemplaren war dieser. letzte Ton nicht
tiefer als die vier ersten. Seitdem ich diesen Gesang als den
der Gartenammer angehörig erkannte, erstaunte ich während

32 Dr. Fritsch: Verbreitung des Ortolan in Böhmen.

meiner weiteren Fxeursionen über die Häufigkeit dieses Vogels,
den bei uns Niemand kennt und der gewöhnlich mit dem ge-
meinen Ammerling verwechselt wird.

ln a a dm

Den ganzen Berglehnen des breiten Elbethales entlang, die

aus Plänergestein der Kreideformation bestehen, mit Kirschobst-
bäumen und Weinreben bepflanzt sind, ist die Eimberiza hortulana
in der Gegend von Berkovie, Raudnitz, Brozan, Lobositz und
Leitmeritz ein gemeiner Vogel. Ebenso fand ich sie im Eger-
thale bei Budin, Libochovitz, Laun und sogar bis bei Kaaden,
wo sie auf dem Basaltberge bei Gössen, auf den Dächern der
hölzernen Bauden sass, welche die Gewinner der berühmten
Kaadner Grünerde hier errichtet haben.

Alle diese bisher erwähnten Gegenden habe ich früher nicht
so ganz genau ornithologisch untersucht, weil ich gewöhnlich
erst im Herbst dahin kam und kann daher nieht mit völliger
Sicherheit behaupten, dass daselbst der Hortolan nicht schon
früher vorgekommen wäre.

In der Gegend von Schlan aber, wo ich jetzt auch den Hor-
tolan vorfand, kannte ich während der Jahre 1848 —54 jeden
Vogel nach dem Gesange und da ich einen jeden mir unbekann-
ten Sänger erlegte, so ist es unmöglich, dass ich den Hortolan
hätte übersehen können.

Da ich mich damals schon mit dem Ausstopfen beschäftigte,
so sandte man mir aus der ganzen Umgegend alles auffallendere
zu, doch bekam ich nie von der erwähnten Ammer etwas zu
Gesicht.

Auch habe ich im keiner Privatsammlung und an Lehran-
stalten nie den Vogel ausgestopft angetroffen und selbst unser
Museum besitzt bis jetzt kein böhmisches Exemplar.

Aus alledem ist zu entnehmen, dass der Hortolan nach Böh-
men erst in den letzten 10—15 Jahren eingewandert ist.

Südlich von Schlan bis gegen Prag zu fehlt er bis jetzt,
so auch in dem ganzen nordwestlichen Theile Böhmens, den
ich im Monate Juli bereiste, und wo sich wieder ein anderer
Gast, der Girlitz (Serinus hortulanus), ganz gehörig eingebürgert
hat. Ich fand ihn von Turnau an über Chrudim, Chätebor, überall
bis an die mährische Grenze, nach Krutzemburg, (Kreutzberg) un-
gemein zahlreich und an manchen Ortschaften wimmelten förmlich
die Bäume von den neuen heurigen Girlitz-Familien, die da ihr
sanftes zwitscherndes Gesangsconcert anstimmten.

Die Landleute behaupten, der Girlitz sei erst bei uns heimisch
geworden, als der Rapsbau sich verbreitet hat.

Prag, im August 1869.

L. Taezanowski: Vögel Algerien’s. 33

Uebersicht der Vögel,

die in Algerien, Provinz Constantine, während der Reise
von Ende November 1866 bis Ende April 1867
gesammelt und beobachtet wurden.
Von
L. Taczanowski,
Custos am Zoologischen Museum in Warschau.

Die ornithologische Fauna Algerien’s ist bereits so gut
gekannt, dass wir, namentlich während eines so kurzen Aufent-
haltes, nur weniges Neue zu beobachten die Gelegenheit hatten.
Da unser Hauptzweck war, alle die Arten zusammenzustellen,
die dort überwintern, so wie Manches über ihre dortige Lebens-
weise hinzuzufügen, so beschlossen wir möglichst wenig Zeit auf
weite Touren zu verwenden, um wenigstens entsprechende Oert-
lichkeiten durchsuchen zu können.

Graf Constantin Branicki, der bereits früher in diesem Lande
gewesen, und der in dieser Hinsicht sehr viel Erfahrung besitzt,
richtete unsere Expedition dermaassen ein, dass wir nieht weit
von einander entlegene, und dabei möglichst verschiedene Lage
darbietende Oertlichkeiten durchzuwandern hatten. Dieser Um-
stand allein ermöglichte, uns in so kurzer Zeit eine ziemlich
reichliche Beute zu sammeln.

Wir begannen unsere Nachforschungen in Philippeville; nach
einigen Tagen fuhren wir über Jemmapes nach Ajmokra am See
Fezzara, um auf Sumpf- und Wasservögel zu jagen. Wir wurden
diessmal in unseren Erwartungen getäuscht, da der Wasserstand
des See’s sehr niedrig war, und die umliegenden Sümpfe ausge-
trocknet waren. Wir fanden sehr wenig Vögel vor, und im Ue-
brigen war das Jagen auf dem See unmöglich wegen Mangel
(für einen so niedrigen Wasserstand) entsprechender Kähne. —
' Dies im Zusammenhange damit, dass wir während unseres Auf-
enthalts an andern See’n nicht viel mehr Glück gehabt haben,
giebt den Grund dafür ab, dass in diesem Verzeichnisse die Sumpf-
und Wasservögel nur so wenig berücksichtigt worden.

Von Ajmokra ritten wir die Ebene querüber an dem See-
ufer, und hernach über hochgelegene Gegenden nach dem Ma-
huna-Gebirge, das berühmt ist als Aufenthaltsort von Löwen und

‚Panthern; hier wiederum gingen unsere Wünsche nicht in Er-
Cab. Journ. f. Ornith. XVII. Jahrg., No. 103. Januar 1870. 3

34 L. Taezanowski:

tüllung, da die Einwohner die dichten Gebüsche, den Lieblings-
aufenthalt reissender Thiere niedergebrannt haben, um diese
lästigen Nachbaren los zu werden. Für ornithologische Forschun-

2: ee ee

gen war diese Gegend auch wenig günstig, da die unzugänglichen

Bergpässe uns daran hinderten, etwas weitere Ausflüge zu machen.
Nach einem Aufenthalte von einigen Tagen, die hauptsächlich für
Entomologie verwendet wurden, stiegen wir nach Ghelma, auf
eine ziemlich weite Ebene herab; aber auch hier fanden wir
nichts Neues, dessen wir nicht bereits an der Seeküste habhaft
seworden. Indem wir vor Ghelma auf arabischen Fusswegen
nach Constantine hineilten, trafen wir auf weite fruchtbare,
für den Ornithologen günstige Hochebenen ; wir fanden dort
viele Arten, denen wir weiterhin nicht mehr begegneten. Zwei
Oertlichkeiten sind hier hauptsächlich hervorzuheben, ein Thal
auf der Mitte des Weges, beiderseits von fruchtbaren Bergebenen
begränzt mit einem Flüsschen, dessen Ufer von den verschieden-
artigsten Vögeln bewohnt waren, und zweitens eine grösstentheils
mit Wasser bedeckte Wiese am Dorfe Khroup, 7 Kilometer von
Constantine entfernt.

Von Constantine begaben wir uns nach Batna, auf eine ziem-
lich weite, bebaute, 1100 Meter hohe Ebene. Ringsherum sah
man dichte Wälder, hauptsächlich Kiefern-, Cedern- und Eichen-
wälder, die uns reiche Beute versprachen. Nach zweitägigem
Marsche fanden wir uns in Elkantara, in einer, was Klima und
Lage anbelangt, ganz anderen Gegend. Die schöne bereits zur
Wüste gehörende Hochebene, besitzt eine ganz andere ornitholo-
gische Fauna, als die Gebirge; auch die erste Oasis, auf die
wir gestossen, bot manch’ interessantes Detail dar. Ein kurzer
Aufenthalt in dieser Gegend um’s Neujahr verlohnte sich reieh-
lich. Hierauf gingen wir nach Biskra durch das Thal El-Outaja.

In Biskra, am Rande der Wüste gelegen, brachten wir Ja-
nuar, Februar und die Hälfte März zu; wir machten während
dieser Zeit Ausflüge in die anliegenden Theile der Wüste und
einen entfernteren Ausflug in die Gebirge Bouarif.

Nach Batna kehrten wir auf einem andern Wege zurück ;
nach einem dreitägigen Marsche am Rande der Wüste ostwärts,
kamen wir in’s Gebirge nach Ghemina an, dem berühmten Ka-
bylensitze, wo die Menschenwohnungen gleich Schwalbennestern
an senkrechte Felsenwände angehängt sind; als das Land durch
die Araber überrumpelt wurde, flüchteten sich dorthin die Lan-

Uebersicht der Vögel Algerien’s, Prov. Constantine. 3D

deseinwohner, die Berberen, und leben dort bis heute in Gemein-
schaft mit Geiern, Tauben, Felsenschwalben und Steindohlen;
sie werden in ihre Wohnungen auf Stricken heraufgewunden.
‚Hierauf quer durch die Gebirgskette Aures, kamen wir nach Lam-
bessa, und schliesslich in Batna an.

Den Weg von Batna nach Constantine machten wir längs
einer Reihe von Salzsee’n, (nördlich vom Hauptwege, der die
genannten beiden Städte mit einander verbindet) die wegen des
Reichtums an Flamingos und verschiedenen anderen Sumpf- und
Wasservögeln bekannt sind. Wegen fortwährenden Unwetters
konnten wir verhältnissmässig selten auf die Jagd gehen; un-
bequem war für uns auch der Umstand, dass die See’n seicht
und gar nicht mit Vegetation bedeckt waren, so dass nach dem
ersten Schusse fast alle Vögel davoneilten und erst den andern
Tag zurückkehrten. Man könnte auf eine reichlichere Beute in
dieser Gegend nur während eines längeren Aufenthaltes rechnen,
wozu uns das fortdauernde Regenwetter gar nicht einlud. In
Constantine bedeckten sich am 1. April die umliegenden Berge
mit Schnee; bei stetigem Regenwetter kamen wir schliesslich in
Philippeville an, wo wir bis zur Mitte des Monats verblieben.

Das beigefügte Verzeichniss enthält die Vögelarten, deren
wir in den oben erwähnten Gegenden habhaft geworden, so wie
' eine geringe Anzahl solcher, denen wir mit Bestimmtheit begeg-
net. Dies Verzeichniss ist mangelhaft, da ausser den Arten, die
den Winter wo anders zubringen, wohl eine nicht geringe An-
zahl von Arten unserer Aufmerksamkeit entgangen ist. —

Es werden der Fauna dieses Landes nur zwei Arten hinzu-
gefügt, die bis jetzt Niemand beobachtet hatte. Was das Ver-
halten der dortigen Vögel im Allgemeinen anbetrifft, so kam ich
zu dem. Schlusse, dass die Mehrzahl insectenfressender Vögel aus
Mitteleuropa weiter nach Süden vordringt, während die dortigen
Vögel (derselben Lebensweise) so wie die, welche die Küste des
Mittelmeeres bewohnen, dort auch überwintern. —-

Wiewohl in der Wüste fortdauernde Hitze herrscht, verhalten
sich die Vögel ebenso wie während der Winterzeit, sie leben in
Schaaren, und nur selten ertönt ihr Gesang. Die Brutzeit, wie
es scheint, beginnt hier später wie in Mitteleuropa, denn selbst
die Sperlinge leben in Schaaren während des ganzen Märzmo-
nates und man sah sie auch keine Vorbereitungen zum Nestbau
treffen. Nur die Geier haben bereits Anfang April ihre Eier ge-

36 L. Taezanowski: |
legt. Ausser fertigen, aber noch keine Eier enthaltenden Nestern
von Fringilla spodiogenia, habe ich sonst keine andern vor- |
gefunden. — |

Im Allgemeinen sind dort die Vögel viel vorsichtiger als '
bei uns; ich beobachtete, dass selbst gar nicht scheuen Vogel- |
arten wie Tringa variabilis, minuta, Temminckit, Anthus pratensis |
und rufogularis, man sich nicht auf Schussweite nähern konnte.

1. Neophron percnopterus Savign. überall zu finden, selbst am
Rande der Wüste, doch nie in grösserer Menge. |

2. Gyps fulvus Bp. | beide gewöhnlich überall in gebirgigen

3. Vultur monachus L.| Gegenden, am zahlreichsten in der

Umgegend von ÜConstantine.,

4. Gypaetos occidentalis Schleg. — wurde gesehen in vielen
Orten des Gebirgslandes, wie in Mahuna, bei Ghelma, in
Ghemina, um Constantine herum, Elkantara, am zahlreich-
sten jedoch in der Umgegend von Batna, wo tagtäglich
mehre Exemplare auf die Schutthaufen vor den Stadtthoren
ankamen. Er kommt plötzlich aus dem Gebirge nach dem
ein halb Kilometer von der Stadt entlegenen Schlacht-
hause, und nimmt fort, dessen er habhaft werden kann. —
Wir hielten uus deshalb mehrere Tage auf den umliegen-
den Felsen auf; es gelang jedoch nur dem Grafen Con-
stantin Branicki, ein einziges Exemplar zu erlegen. Er ist
nicht gar sehr vorsichtig, doch schwer zu erjagen. Wir
sahen dieselbe Art täglich in den umliegenden, so wie in |
den weiter entlegenen Cederwäldern.

5. Aguda chrysaetos Pall. — Wir trafen ihn mehrmals bei
Batna und in Bouarif an. —

6. Aguila Bonelliüi Temm., wir begegneten ihm oft im Gebirge,
und noch öfter in der Wüste. Er macht Jagd auf Hasen
und Houbaren, wovon wir mehrmals Augenzeugen waren.
Einmal in der Nähe des Wüstenwaldes Sada, sahen wir
mit Grafen Alexander Branicki, wie ein Weibchen auf einen
Hasen (Lepus isabellinus Rüpp.) losschoss, ihn mit einem
Male tödtete, und dem hinzueilenden Männchen nicht er-
laubte, an dieser Beute theil zu nehmen. Ein ander Mal
während einer Jagd mit Falken auf Houbaren bemerkten
wir, dass die Falken nicht auf die Beute losschiessen wollten;
der Grund davon war, dass plötzlich ein Bonellisadler aus
der Höhe heranflog und mit einem Male die Houbara tödtete,

10.

11.

12.

13.

14.

Uebersicht der Vögel Algerien’s, Prov. Constantine. 37

In solchen Fällen erlaubt er dem Reiter fast in seine un-
mittelbare Nähe zu kommen, doch den Fussgängern gegen-
über ist er vorsichtiger.

. Aquila pennata Cuv., ziemlich oft gesehen in der Umgegend

des See’s Fezzara, in andern Orten des Gebirgslandes war
er während dieser Jahreszeit selten anzutreffen.

. Pandion haliaetus Cuv., im April sah ich ein Paar bei Phi-

lippeville, es schien als ob sie in einem nahen Felsen
nisten wollten, da sie fortwährend sich dorthin begaben.
Buteo tachardus Vieill. — Gemein in gebirgigen Gegenden
bei Constantine, Batna und in Bouarif. — Loche führt in
seinem Verzeichnisse den Duteo vulgaris auf, dem ich nie
begegnen konnte; alle Exemplare, die ich gesehen, ge-
hörten ohne Ausnahme der afrikanischen Form an.

Buteo rufinus Kaup. Butaetes leucurus Naum. — Buteo cir-
tensis Levaill., in denselben Gegenden, wie der vorher-
gehende doch minder zahlreich. Alle die ich gesehen waren
kleiner als die asiatischen Vögel.

Milvus regalis Briss., wir begegneten ihnen im Vorbeifluge
erst im Februar und Anfang März.

Milvus niger Briss., gemein während des Winters am See
Fezzara, man begegnet auch ihnen in vielen andern Ge-
genden. —

Elanus melanopterus Bp., wir sahen ihn vereinzelt an der
Küste zwischen Philippeville und Bone, im Monat De-
cember. Ebenso wie die Weihen fliegt er gerne über die
Felder, doch gewöhnlich in grösserer Höhe; er setzt sich
oft auf die Spitzen vereinzelter Bäume und auf die Tele-
graphenpfeiler. Im Innern des Landes sah ich kein ein-
ziges Exemplar in der Jahreszeit.

Falco communis Briss., in den Bergen und am Rande der
Sahara anzutreffen, doch überall selten.

. Falco barbarus L., der gewöhnlichste von den Falken, so-

wohl im Gebirge als in der Wüste. Diese Art wird von
den Arabern zur Jagd angewandt. Sie fangen ihn leicht
vermittelst eines aus Spagat und Pferdehaaren verfertigten
Netzes. Eine mit dem genannten Netze versehene und
mit einem Steine beschwerte Taube, damit sie sich nicht
zu weit herausschwingen kann, wirft man einem erspähten
Falken entgegen; er schiesst auf diese Beute los, und

16.

21.

22.

23.
24.

25.

L. Taezanowski:

wiekelt sich in den Maschen des Netzes ein, so dass er
nicht davonkommen kann. Im Allgemeinen werden diese
Falken mit keiner besondern Sorgfalt zur Jagd auferzogen;
sie sind auch meiner Ueberzeugung nach hierzu wenig
entsprechend, viel passender würde schon der Wander-
falke sein. Man wendet sie hauptsächlich auf die Wüsten-

hasen, Houbaren und Diekfüsse an, zuweilen auch auf

Rebhühner. Sie nehmen die Beute bloss von der Erde,
oder im Augenblicke des Herauffliegens; ist Trappe oder
Dickfuss bereits heraufgeflogen, so kann er des Entfliehens
sicher sein. Im März, wo die Jagdzeit zu Ende, giebt
man den Falken ihre Freiheit; im September werden sie
nach Bedürfniss von Neuem gefangen.

Hrypotriorchis concolor Bp. Wir haben einige Exemplare
gesehen in den Wäldern am Wege von Jemmapes nach
Ajmokra; in Batna wurde ein alter Vogel erjagt doch den
Balg verdarb man aus Ungeschicklichkeit.

. Hoypotriorchis subbuteo Boie, kaum einige Male während

unseres Aufenthaltes gesehen.

Hypotriorchis aesalon Boie, ein altes Männchen habe ich
einmal in Mahuna Mitte December gesehen.

Tinnunculus alaudarius Bp., überall, gewöhnlich in Tell
und am Rande der Wüste.

Tinnunculus cenchris Bp., ich sah ein altes Männchen
während einiger Tage in Ajmokra. — Loche giebt Süd-
Algerien als den Aufenthaltsort dieses Vogels an, ich be-
gegnete ihm ausschliesslich im Norden.

Accipiter nisus Pall., selten anzutreffen in den Wäldern
des Gebirgslandes. Mitte März sah ich in Auresen ein
Paar mit Herrichten eines alten Nestes beschäftigt.

Circus aeruginosus Bp., überall zu finden an Wässern und
Sümpfen.

Strigiceps eyaneus Bp., gemein in Tell und in der Wüste.
Strigiceps cinerascens Bp., viel seltener als der vorher-
gehende.

Athene meridionalis Risso, die gewöhnlichste Eule in den
Gebirgen und in der Wüste; im Allgemeinen sind diese
Eulen aus der Wüste heller, als diejenigen, denen man an
Meeresküsten begegnet.

36.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34,

3D.

Uebersicht der Vögel Algerien’s, Prov. Constantine. 39

Scops zorca Sws. Ich habe nur ein einziges Exemplar im
Walde bei Ajmokra gesehen.

Ascalaphia Savignyi Geoff., schwer in dieser Jahreszeit an-
zutreffen; wir bekamen ein Exemplar in Biskra.

Bubo atheniensis Daud., wir begegneten keinem einzigen,
doch sah ich ein frisch ausgestopftes Exemplar beim Platz-
commandanten in Biskra; er ist gar nicht von dem unserigen
zu unterscheiden.

Brachyotus palustris Gould, überall anzutreflen, nament-
lich in der Wüste; man sieht ihn nur vereinzelt. Als wir
nach Europa zurückkehrten, auf der Mitte des Weges nach
Marsilien, morgens früh am zweiten Tage der Seefahrt, er-
eilte uns eine aus Afrika ankommende Eule, sie umkreiste
ein paar mal das Schiff, und hatte Lust auf dem Maste
abzuruhen, doch wagte sie es nicht und eilte in der Richtung
von Sardinien davon. Wiewohl er beinahe denselben Weg
mit dem Dampfschiffe machte, verloren wir ihn bald aus
unsern Augen; wie schnell kommt ein Vogel vorwärts, der
scheinbar sich nur langsam bewegt.

Strix flammea L., allgemein, doch schwer in dieser Jahres-
zeit anzutreffen; die wir gesehen, waren auf der Unter-
seite ganz weiss tingirt.

Oypselus melba Ill., zum ersten Male gesehen den 28. März,
zwei Tage Weges südlich von Constantine.

Cypselus apus Ul., zum ersten Male gesehen den 8. April
bei Philippeville.

Hirundo rustica L., ich habe nur ein einziges Exemplar
gesehen im December, in Gemeinschaft mit. einer Fenster-
schwalbe amı See Fezzara. Mitte März zogen grosse Schaa-
ren durch Biskra nordwärts; Ende März und Anfangs April
waren im Gebirgslande die brütenden bereits auf, ihren ge-
wöhnlichen Brutplätzen; Ende April fingen sie schon ihre
Nester zu bauen an.

Chelidon urbica Bp., Anfang März sah ich einige über den
Gerstenfeldern um die Oasis von Biskra herum; im April
sah ich sie in Tell.

Ootyle riparia Bp., sie kamen im April zugleich mit der
vorhergehenden an.

Cotyle rupestris Bp., die ‚einzige Schwalbenart, die in die-
sem Lande in Gebirgsgegenden in der Nähe der Wüste

38.

39.

40.

41.

42.

L. Taezanowski:

den Winter zubringt. In Elkantara und EI-Outaja sah
man sie fortwährend über den Oasen und Saatfeldern; sie
kamen auch an die Oasen von Biskra, Seriana und Sidi-
Okba an, hielten sıch jedoch dort nicht lange auf.

Upupa epops L., im Gebirgslande habe ich kein einziges
Exemplar gesehen; am 10. Januar begegneten wir in der
Oase Satscha zehn Paaren, sonst nirgends mit Ausnahme
eines einzelnen Vogels, der unser Schiff auf dem Meere
besuchte und auf demselben einige Stunden rastete.
Ouculus canorus L., zum ersten Male sahen wir diese Art
den 8. April in grosser Menge bei Philippeville. Sie ver-
hielten sich ebenso wie bei uns im Herbste.

Iynx torquilla L., Kaum einige Male zu verschiedener Zeit
gesehen.

Gecinus Vaillantii Bp., ebenso wie unsere Grünspechte nicht
zahlreich, doch überall in den Wäldern anzutreffen. Ein
vom Grafen Constantin Branicki bei Lambessa erlegtes
Männchen hatte einige rothe Federn am Wangenstreife.
Zwei andere dortige Spechtarten Picus numidieus und
minor konnten wir trotz darauf gerichteter Aufmerksamkeit
nirgends antreffen, ebenso den Kleiber, wiewohl wir die
verschiedenartigsten Wälder besuchten, die sich in diesem
Lande vorfinden, wie: Kiefern-, Cedern-, Eichen- und ge-
mischte Wälder. Sie sind offenbar selten, denn es ist wohl
schwer so geräuschvolle Vögel nicht zu bemerken. Die
erste von den genannten Arten zeigte man mir in Privat-
sammlungen in Constantine und versicherte man mich, dass
sie aus der Umgegend herstamme.

Alcedo ispida L., ebenso wie bei uns nicht zahlreich, je-
doch überall an Bächern anzutreffen.

Oerthia familiaris L. Nicht zahlreich, doch überall in Kiefern-
und Cedernwäldern zu sehen; auf der Oberseite besitzt
er eine dunklere Rostfarbe, als der europäische Vogel,
ebenso die weisse untere Seite ist stark mit Rostfarbe
unterlaufen. Ich gebe die Maasse zweier Exemplare aus
der Gegend von Batna an:

6)
Die Länge des zusammengelegten Flügels 60. 66 Mm.
„ des Schnabels vom Mundwinkel ab 20. 21
„ „ von den Nasenlöchern ab 13, 15

N
N

43.
44.

AT.

48,

49.

51.

Uebersicht der Vögel Algerien’s, Prov. Constantine. 41

a.
Die Länge des Tarsus . .. 2.155 15,5 Mm.
„.kintern Nagels nn 7. 9 5

Parus major L., überall zu finden in Tell und in der Wüste.
Parus Ledouei Malh., nur in Kieferwäldern; die Sitten und
die Stimme gleich wie bei unserem P. ater.
Oyanistes ultramarinus Bp., überall unter den Meisen die
gewöhnlichste, sie hat eine andere Stimme als die unserige,
0. coeruleus.

. Ramphocoris Olot-bey Bp., während der ganzen Zeit bin

ich nur dreien begegnet, einem im Januar neben der Oase
Tolga, und einem Paare im März bei der Oase Seriana;
ich erlegte davon zwei Männchen. Dieser Vogel ist nicht
sehr vorsichtig, er setzt sich wieder nicht weit davon, nach-
dem man ihn aufgescheucht.

Melanocorypha calandra Boie, sehr gemein auf bebauten
Feldern des Gebirgslandes, ebenso wie in der Wüste auf
den Feldern rings um die Oasen; minder zahlreich in den
dem Meere näher gelegenen Gegenden und auf weiten
Weideplätzen am See Fezzara. Sie hielten sich stets in
grossen Schaaren auf, und waren im Allgemeinen ziemlich
vorsichtig. Im März trennten sie sich noch nicht von den
Schaaren ab, nur die Männchen fingen an, hoch aufzu-
fliegen und zu singen.

Alauda arvensis L., noch zahlreicher als die vorher ge-
nannte Art; sie hält sich ebenfalls in. Schaaren, und in
denselben Gegenden auf. Nur einmal im December sah
ich ein Männchen, das heraufflog und zu singen begann;
sonst hielten sie sich ruhig auf. Ende Januar wurden sie
seltener, und Ende Februar nur hie und da anzutreffen.
Alauda arborea L., nur ein einziges Exemplar in Bouarif
gesehen und getödtet.

Oalandrella brachydactyla Bp., den ganzen Winter nicht
gesehen, zum ersten Male erblickte man eine kleine Schaar

. bei Biskra Anfang März, es wurde ein Exemplar davon

erlegt.

Calandrella Rebaudia Loche. Diese Art ist in der Wüste
sehr gemein; sie halten sich in mehr oder weniger zahl-
reichen Schaaren in mit kleinem Gesträuche bewachsenen
Gegenden auf; sie kommen fortwährend an die Sträucher

L. Taezanowski:

an, pflücken die Blätter ab, und suchen Insecten und Saa-
men heraus; dieser Vogel ist gar nicht furchtsam.

. Ammomanes isabellina Bp., man begegnet ihm erst am süd-

lichen Abhange des Atlas; auf der Mitte des Weges zwi-
schen Batna und Elkantara sieht man ihn plötzlich in
grosser Menge. Er hält sich hauptsächlich in mit Steinen
bedeckten Orten am Fusse der Berge, und auf den An-
höhen auf; man begegnet ihn auch in der Wüste in ähn-
lichen Ortschaften. Sie haben ähnliche Sitten, wie die
Haubenlerchen; sie halten sich ebenso paarweise, sie ver-
sammeln sich auf Fussstegen, um Nahrung zu suchen, wo-
rauf ein jedes Paar in ihre Gegend davon fliegt; sie sind
nicht furchtsam; sie haben einen ähnlichen Flug; sie zwit-
schern fortwährend mit einer sehr feinen Stimme.

Andere in Loche’s Verzeichnisse angeführte Arten habe
ich nirgends angetroffen.

Die Haubenlerchen sind sehr verbreitet im ganzen Lande,

und bieten ein zur nähern Erforschung sehr interessantes
Material dar. Loche führt ihrer drei Formen an: Galerita
cristata, @. Randoni und @. isabellina. Auf einer nicht
weiten Strecke des von uns besuchten Landes trafen wir
deren vier an, die sehr prägnante Unterschiede darboten
und in gewissen umgrenzten Gegenden vorkamen, so dass
wo die eine aufhört, sich die andere vorfindet, hingegen
die erste nicht mehr zu sehen ist. Von den drei oben er-
wähnten Arten fand ich gar nicht die von Loche aus der
Provinz Algier beschriebene G@. Randoni; statt ihrer da-
gen die ebenfalls langschnablige Tristram’s. Diejenige Form,
die man mit der europäischen für identisch hält, stimmt
mit derselben nicht überein; ich führe sie mitlerweile unter
demselben Namen auf wie meine Vorgänger.
Galerita ceristata Boie. Von Philippeville: ab begegnete
ich fortwährend dieser Form, auf der ganzen Meeresküste
bis nach Constantine, und noch weiter nach Süden. Es
ist die kurzschnablige Form, was Grösse und äussere Ge-
stalt anbetrifft der Spanischen @. striata Brehm’s ähnlich;
auf der Oberseite dunkler, als die unserige, mit dichten
stossen Flecken am Halse und auf der Brust, mit einem
dunkler gefärbten Bauche als bei anderen Formen; die
Haube ist kurz.

Uebersicht der Vögel Algerien’s, Prov. Constantine. 43

54. Galerita arenicola Tristram, am südlichen Abhange des

55.

Atlas von Batna ab, findet man diese etwas grössere als
die vorhergehende Form, ebenfalls kurzschnäblig, die sich
sofort durch eine viel hellere sandähnliche Farbe aus-
zeichnet, ebenso mit Flecken auf der Brust, die jedoch
nicht mehr sich auf den Bauch erstrecken, ihr Bauch ist
leicht mit sandiger Farbe überzogen. Diese Form ist ge-
mein und einzig auf der ganzen Anhöhe Elkantara’s.
Galerita macrorhyncha Tristram, mitten auf dem Wege von
Elkantara nach der Anhöhe El-Outaja beginnt diese neue
Form, und lenkt unsere Aufmerksamkeit auf sich durch
die Sehlankheit und Länge des Körpers; durch die mehr
sandige Farbe, und hauptsächlich durch die Länge des
stark bogenartig gekrümmten Schnabels; sie hat längere
Haube wie die vorhergehende, die Flecken auf der Brust
schmäler, länglicher und minder dunkel. Diese Form kommt
ausschliesslich in der Ebene El-Outaia, auf den ringsherum
liegenden Anhöhen, bei Biskra, und überall am Rande der
Sahara in der Nähe von Oasen vor. Sie ist ähnlich der @.
Randont Loche, nur hat sie einen schmälern und wenig kür-
zern Schnabel.
Galerita isabellina Bp., selten tief in der Wüste, man findet
sie meistens auf Sanddünen, an mit Steinen bedeckten
Hügeln. Sie ist am kleinsten, kurz und gradschnablig;
besitzt die hellste und am wenigsten gleichartige Färbung;
die Flecken auf der Brust sind sehr hell und sehr schmal.

Es folgen die Maasse dieser vier Formen:

1. Form. 2.Form. 3.Form. 4.Form.

ni se a Ei ee a
sammengelegten
Flügels’. 9%. 102. 97. 108. 98. 109. 109. 93. 93 Mm.
do. d. Schwanzes 67. 63. A208. 910.3. RB „
do.des Schnabels
v.Mundwinkelab 19,5.19,5. 20. 20. 25. 25. 18.18 „
do. des hintern

Nägels’ ... .."10.22. 19.198 19) PtEAe 1a 12,05

Jede dieser Formen bietet einige sie von andern ab-
scheidende Sitteneigenthümlichkeiten dar, man könnte so-
gar einige an der Stimme erkennen, wie z. B. im Beginne
unserer Ausflüge in die Umgegend von Ajmokra, glaubte

58.

L. Taezanowski:

ich einige Aehnlichkeit mit der Stimme von Carpodacus
erythreus zu erkennen. Es ist bereits von anderer Seite
bekannt, wie verschiedenartig die Haubenlerchen selbst
im Bereiche von Nord-Afrika sind; es wäre daher interes-
sant nicht nur alle Afrikanischen, sondern auch alle Eu-
ropäischen und Asiatischen Formen, die auf dem Seerande
vorkommen, zusammenzustellen und dieselben mit einander
zu vergleichen.

. Certhilauda desertorum Bp., man trifft ihn einzeln auf mit

Gesträuch bewachsenen Sanddünen in der Wüste an. Auf-
gescheucht setzt er sich am häufigsten auf der Höhe des
Strauches, kurz darauf springt er auf und läuft zu Fuss
so schnell davon, dass man ihn in der Regel hierauf nicht
mehr aufsuchen kann. Am 10. März fingen die Männchen
an zu singen; das ist ein sonderbarer Sänger, aber doch
wohl noch der beste unter den dortigen. Er erhebt sich
in Zwischenräumen um einige fünfzig Fuss hoch, schlägt
drei Töne der Tonleiter, die er dreimal wiederholt, mit
reiner und kräftiger Stimme an, und endet mit einem Tril-
ler; er fliegt nun herab und setzt sich auf einen Strauch.
Als ich dieses zum ersten Male gehört, wurde meine Neu-
gierde rege.

Otocoris bilopha Bp., nur einmal begegnete ich neben der
Oase Tolga einer aus 8 Stücken bestehenden Schaar dieser
Vögel. Sie suchten ihre Nahrung in einem mit kleinen
Pflanzen bedeckten Thale mitten in der steinigen Wüste.
Sie waren so wenig scheu, dass ich sechs einzeln erlegt
habe, die übrigen die nach dem Schusse um einige hun-
dert Schritt davoneilten, setzten sich wiederum, und man
konnte sich ihnen dreist auf Schussweite nähern. Es that
mir leid die zwei übriggebliebenen zu erlegen; ich er-
laubte zwar den Arabischen Jungen zu schiessen, doch die
Vögel blieben wohl erhalten.

. Agrodroma campestris Bp., in geringer Anzahl auf Anhöhen

anzutreffen.
Anthus pratensis Bechst., überall an Wässern gemein.

. Anthus cervinus Keys. et Blass., oft gesehen neben Schaaren

der vorgenannten Art am See Fezzara.

. Anthus aquaticus Bechst., bei Biskra an Flusspfützen oft

gesehen.

63.

67.

68.

69.

70.

11.

12.

Uebersicht der Vögel Algerien’s, Prov. Constantine. 45

Anthus arboreus Bechst., erst vom März ab gelang es mir
diese Art zu sehen.

Budytes flava Bp., Ende März zuerst gesehen an den See’n
zwischen Batna und Constantine. Andere nah verwandte,
von Loche angeführte Formen konnte ich trotz darauf ge-
lenkter Aufmerksamkeit nie erblicken.

Pallenura sulphurea Bp., den ganzen Winter hindurch an
Bergströmen anzutreffen; im Allgemeinen jedoch nicht
zahlreich.

Motacilla alba L., während des ganzen Winters überall zu
finden; es gelang uns jedoch nicht die dortige Abart M.
algira De Selys, zu Gesicht zu bekommen.

Oinelus aquaticus Bechst., wir haben nur ein einziges Ex-
emplar im December an einem Bergstrome zwischen Ghelma
und Mahuna gesehen.

Ixos obscurus Temm., überall zu finden in den Gebüschen
des Berglandes, namentlich in den dem Meere anliegenden
Gegenden; um Batna herum begegneten wir keinem ein-
zigen Exemplare, und ebenso in der Wüste. Die ganze
Zeit hindurch hielten sich diese Vögel in Schaaren auf.
Die Männchen sangen fortwährend.

Turdus viscivorus L., wir begegneten ihm an vielen Orten
des Berglandes, namentlich bei Batna, in Bouarif, in den
Auresen, jedoch überall war er nicht zahlreich.

Turdus merula L., in grosser Menge überwintert er in den
Oasen, jedoch selten ist er im Berglande anzutreffen.
Sphenura fulva — Malurus numidieus Levaill. — Orateropus
Fulvus Bp., überall in der Wüste auf Sanddünen, die mit
Gebüsch bedeckt sind, m Tamarindenwäldern, mitunter
am Rande der Oasen. Er hält sich in Schaaren, bestehend
aus etwa zwanzig Paar, auf; indem sie fortwährend einzeln
den Ort wechseln, fliegen sie in einen dichten Strauch herab,
und gehen mit grosser Behändigkeit zu Fuss, eins nach
dem Andern in einen andern Strauch hinüber; da sie aber
unaufhörlich schreien, so kann man leicht wissen, wo sie
sich befinden. Sie unterscheiden sich etwas durch ihre
Färbung von der aegyptischen Sphenura acaciae Licht.
Drymoica saharae. Malurus saharae Loche, gemein in der
Wüste, auf mit Gebüsch bedeckten Sanddühnen. Sie halten
sich meistentheils in Schaaren, aus einigen Paaren be-

87.

L. Taezanowski:

u
stehend; sie laufen schnell auf dem Sande und verbergen
sich in diehten Gebüschen; die Männchen hüpfen mit em-
porgerichtetem Schwanze und singen schön.

Cisticola schoenicola Bp., in der Wüste überall zu sehen-
auf Gerstenfeldern rings um die Oasen; seltener findet man
ihn auf den Anhöhen des Gebirgslandes, so wie in den
mit Gras bewachsenen Niederungen.

Cettia sericea Bp., wir begegneten ihm im Schilfe am See
Fezzara, in der Wüste in am Wasser gelegenen dichten
Gebüschen, sogar in den Oasen bei Seggien; sie verbirgt
sich; sie singt durch den ganzen Winter.

Lusciniopsis Savit Bp., den 26. März erlegten wir einen,
und sahen einige im Schilfe an einem See zwischen Batna
und Constantine.

Calamodyta phragmitis Bp., den 23. März begegneten wir
einigen Vögeln auf einem Sumpfe in der oben genannten
Oertlichkeit.

. Phyllopneuste trochilus Bp., überall gemein durch den gan-

zen Winter.

Phyllopneuste rufa Bp., viel seltener.

Regulus ignicapillus Brehm., überall in den Wäldern gemein.
Melizophilus provincialis Bp., gemein in Tell und in der
Wüste.

. Pyrophthalma sarda Bp., Graf Constantin Branicki erlegte

Ende December ein Männchen bei Batna.

Pyrophthalma melanocephala Bp., die gewöhnlichste unter
den Sylviden im ganzen Lande; sie singt während des
Winters.

Sylvia curruca Lath., erst vom März ab begegnete ich der-
selben hie und da in Biskra.

Sylvia cinerea Lath., sie erschien zugleich mit der vorher-
gehenden Art.

Sylvia conspieilata Marmora, nicht selten während des
ganzen Winters auf Gesträuchen in der Wüste,

. Sylvia leucopogon Meyer, gemein auf den der Wüste an-

liegenden Anhöhen, in Thälern, die hie und da mit Gras
und Binsen bewachsen sind; man begegnet ihr auch n
kleinen Gebüschen der Wüste.

Rubecula familiaris Blyth. Ich habe ihn kaum einige Mal
im Gebirgslande gesehen, während unserer Rückreise Mitte

88.

89.

Wo.

91.

92.

93.
94.

32.

96.

98.

Uebersicht der Vögel Algerien’s, Prov. Constantine. 47

April ist auf der See ein Exemplar an unser Schiff heran-
geflogen und hielt sich einige Stunden auf den Schifts-

tauen auf.

Philomela luscinia Bp., wir begegneten nur einem Exem-

plare im Januar in Bouarif.

Oyanecula suecica Blyth., im März sah ich einige Exemplare

über den Gewässern.

Ruticilla phoenicura Bp., nur selten in den Gebirgen an-

zutreffen.

Rutieilla tithys Bp., überall in den Gebirgen zu finden, bis

an die Wüste heran.

Ruticilla Moussieri Bp., von Batna ab findet man sie über-
all am Fusse der Felsen, auf den Anhöhen, in Thälern
und im Randgebiete der Wüste. Sie hält sich auf, eben-
sowohl in kleinen an Wasser gelegenen, als auch in trocke-
nen Gebüschen, und auf Steinhaufen. Dieser Vogel ist,
was seine Gewohnheiten anbetrifft, den Pratincolen sehr

ähnlich.*)

Petrocincla saxatilis Bp. Einige Male auf Felsen gesehen.
Petrocossyphus cyaneus Bp., ein Männchen durch Grafen
Constantin Branicki getödtet am Rande der Oase Elkan-
tara’s, dicht an den Felsen; er kommt auch auf die Bis-
kraer Oase, die einige Kilometer vom Gebirge entfernt ist.
Dromolaea leucura Bp., überall auf Felsen von Batna ab

bis an die Wüste heran zu finden.

Sazicola oenanthe Bechst., im Winter sah ich sie nirgends,
„erst im März begegnete man einzelnen Exemplaren.
Sazxicola lugens Licht., gemein auf den Anhöhen des süd-
lichen Atlasabhanges und in der Wüste; sie singt durch

den ganzen Winter.

Saxteola deserti Rüpp., gemein in der Wüste; sie verhält

sich ebenso wie die vorhergehende.

Saxicola philothamna Tristram, selten; das erste Männchen
wurde vom Grafen Alexander Branicki getödtet auf der
Mitte des Weges von Batna nach Elkantara; das dasselbe
begleitende Weibchen entfloh in einen Schlupfwinkel der
Springmaus. Sie war in der Wüste stets paarweise an-

zutreffen.

* Siehe diess Journal, Jahrg. 1853, Extraheft, S. 7, Note.

D. Herausg-

100.

101. Pratincola rubicola Koch, durch den ganzen Winter gemein

102.

103.

104.

106.

107.

108.

109.

L. Taezanowski:

Pratincola rubetra Koch, erst im März habe ich einige Ex-
emplare gesehen.

in Gebirgen und in der Wüste. ‘
Telephonus cucullatus Gray, während des Winters nicht
selten im Gebirgslande in dichten Wäldern und Gebüschen;
er hält sich einzeln auf dichtbelaubten Bäumen, und fliegt

davon, wenn man sich ihm auf eine gewisse Sirecke ge-

nähert, da er jedoch fortwährend schreit, so zeigt er als-

bald den Ort an, wo er sich niedergesetzt hatte. Den 5.
April hörte ich ihn zum ersten Male singen; in dieser Hin-

sicht wird er der langschnäbligen Lerche vorgezogen.
Enneoctonus rufus Bp., man begegnete ihnen erst in den
letzten Tagen des Monates März.

Lanius algeriensis Less., sehr gemein auf einer grossen

Ebene am See Fezzara. Man findet ihn in den ent-

sprechenden Oertlichkeiten des nördlichen Atlasabhanges.

Er ist weniger vorsichtig als der unserige Würger; er

spickt ebenfals Insecten auf die Dornen auf.

Lanius dealbeatus Defilippi, Er nimmt die Stelle des vor- |

hergehenden ein auf dem südlichen Atlasabhange und in

der Wüste. Er hat ganz dieselben Gewohnheiten wie der

vorhergenannte.

Garrulus cervicalis Bp., ziemlich gemein in den Wäldern

des Gebirgslandes, er ist vorsichtig und nicht so ge-
schwätzig wie der unserige.

Pica mauritanica Malh., ebenso wie die europäische Art in
einzelnen Orten gemein, und in anderen dagegen gar nicht
anzutreffen; die meisten sah ich in Bouarif, in den Auresen,

weniger um Batna herum. Sie sind vorsichtig, halten sich
in Gebüschen auf und kommen nur selten an Menschen-
wohnungen heran.

Lycos monedula Boie, sehr zahlreich um Constantine her-
um, es waren dazwischen schwarze, eine war weisslich
gefärbt. |
Corvus sp., in Loche’s Cataloge sina C. corax und corone

aufgeführt, ich habe keine von diesen Arten gesehen; da-

gegen fand ich in grosser Menge auf den Anhöhen zwischen

Ghelma und Constantine, um Batna und Elkantara herum,
in Biskra, und fast überall im Gebirgslande einen, der der

Uebersicht der Vögel "Algerien’s, Prov. Constantine. 49

Grösse nach die Mitte zwischen den genannten Arten ein-
nimmt, aber einen Rabenschnabel besitzt, der jedoch etwas
kürzer ist; er hat ebenfalls einen stark abgerundeten
Schwanz; die Federn am Halse sind zweitheilig; ebenso
wie beim europäischen Raben sind die die Nasenlöcher
bedeekenden Federn nach vorn gerichtet, wodurch er sich
von ©. afinis Rüpp. unterscheidet. Seine Gewohnheiten
sind denen des unserigen ähnlich, jedoch in maneher Ein-
zelnheit verschieden. Viel geselliger, versammelt er sich
in grossen Schaaren auf den Feldern bei Städten und an |
Wegen; in jeder solchen Sehaar jedoch hält sich jedes
Paar nach Rabenart einzeln‘auf, und fliegt zugleich ab. |
Wiewohl sie noch nieht”nisteten, so zeigte man mir mehrere

Nester in der“Nähe von Batna auf einem Hügel unmittel-

bar am Thale, die nicht höher als 10 Meter auf kleineren

Kiefern sich befanden; auf einer nicht grossen Strecke

zählte ich deren zwanzig. Ende März sah ich dieselben

noch nicht in Nestern verweilen; man versicherte mich,

dass sie erst im Mai ihre Eier ausbrüten. Sie sind nicht

so behutsam und vorsichtig wie unser Rabe; in Batna am

Schlachthause war ihrer stets eine grosse Menge zugegen.

Als ich einmal, um einen Gypaetos zu erspähen, im Schlupf-

winkel sass, lenkte meine Aufmerksamkeit auf sich eine

ungewöhnliche Rührigkeit der Raben auf einer anliegenden

Anhöhe, sie flogen fortwährend auf und schossen nach einer

bestimmten Stelle auf die Erde herab. Ich vermuthete Aas,

und in der Hoffnung einen Geier, oder Gypaetos vorzu-

finden, begab ich mich mit meinem Begleiter dorthin. In-

dessen bei unserer Ankunft überzeugten wir uns, dass diess

eine Jagd auf Heuschrecken war; sie fingen dieselben so-

wohl auf der Erde als auch im Fluge vermittelst der Klauen,

und frassen dieselben weiter fliegend auf. Es gab da-

zwischen einige Fregilus, die gemeinschaftlich an der Jagd

theilnahmen. Die Maasse:

Länge des zusammengelegten Flügels 410 380 Mm.
des ’Schwänzes . . 2". 23 2390: ,,
des Schnabels vom Mündwinkel ab DOLTENEL.

„ vond. Nasenöffnungen ab 40 a
Die Höhe des Sehnabels an der Wurzel 26 25,5,

Cab. Journ. f. Ornith. XVII. Jahrg. No. 103, Januar 1870, 4

”

110.

118.

um:

120.

121.
122.

L. Taezanowski:

Die Breite des Schnabels an der Wurzel 19 17 Mm
Die Höhe des Tarsus . . . RA 68335
Fregilus graculus Cuv., auf den Bergen in vielen Orten ge
mein; am zahhreiähsten traf man sie an zwischen Batna)

und Elkantara.
Sturnus vulgaris L., im Gebirgslande überall gemein, i
der Wüste haben wir ihn nie gesehen.

Sturnus unicolor Marmora., wir haben nur einige Exem
plare zwischen Jemmapes und Ajmokra gesehen.

Cynchramus miliaria Bp., sehr gemein im ganzen Lande. |
Emberiza eirhıs L., gemein in Wäldern des Tells.
Emberiza cia L., an vielen Orten auf kahlen Bergen an-
zutreffen. h
Schoenicola arundinacea Bp., wir begegneten ihm einige
mal in Wüstengebüschen an feuchten Orten. |
Fringillaria striolata Licht., gemein aber nicht zahlreich
in Elkantara und weiter nach Süden auf Bergen, in Biskra
und in den Oasen. Er ist da ein sehr zutraulicher Vogel,
er hält sich fortwährend an Menschenwohnungen auf, setzt
sich auf Häuser und kommt nach Nahrung in deren Inneres
hinein, so wie aber ein Mensch sich rührt, fliegt er davon,
unmittelbar darauf kehrt er auf dieselbe Stelle zurück. Er
soll unter den Dächern nisten. Sie singen seit Anfang
Februar.
Coccothraustes vulgaris Briss., selten in Wäldern.
Chlorospiza chloris Bp., gemein in ganz Tell, die Färbung
der Männchen ist viel lebhafter als bei uns.
Petronia stulta Strickl., in Tell haben wir ihn in Wäldern
gesehen, auf Felsen und an Häusern, überall jedoch war
er nicht zahlreich.

Passer domestica Bp., überall gemein.

|
Passer salicicola Bp., ebenso gemein wie vorhergehender, |
oft in derselben Schaar. Man findet ihn auch in der

Wüste auf weit von Menschenwohnungen entlegenen Ge-
büschen. Beide nisteten noch nicht im April. Zwei von‘
Loche angeführte Sperlingsarten habe ich nicht gesehen.
Fringila coelebs L., selten, ich habe ein Männchen in
Mahuna getödtet.

124.

125.

126.
127.

128.

129.

150.

131.

132.

133.

134.
135.

136.

137.

Uebersicht der Vögel Algerien’s, Prov. Constantine. 51

Fringilla spodiogenia Bp., überall in Wäldern gemein, vor-

sichtiger als der vorhergehende.

Carduelis elegans Steph., sehr gemein in am Meere gele-

genen Gegenden, weiter immer seltener, in Biskra habe

ich nur ein einziges Paar gesehen.

Linota cannabina Bp., gemein in ganz Tell.

Dryospiza serinus Cab., sehr gemein im ganzen Berglande,

und auf den Wüstenoasen; die Männchen singen den ganzen

Winter durch.

Erythrospiza githaginea Bp., nicht oft zu sehen in kleinen

Schaaren auf den der Wüste naheliegenden Anhöhen, und

auf Gebüschen in der Wüste. Sie suchen Nahrung auf

der Erde unter Gesträuchen, sie fliegen oft auseinander

und kommen wieder zusammen.

Columba livia Briss., gemein in felsigen Bergen, namentlich

auf dem südlichen Atlasabhange.

Columba palumbus L., wir sahen sie im März in den Wäl-

dern in Auresen, und um Batna herum.

Turtur senegalensis &ray., sehr gemein dureh den ganzen

Winter in Wüstenoasen, dagegen in höher gelegenen Oasen

wie in Elkantara ist sie gar nicht zu finden.

Pterocles arenarius Temm., gemein in der Wüste, minder

zahlreich auf benachbarten Anhöhen.

Pterocles setarius Temm., in denselben Gegenden ist es die

gemeinste von allen Arten.

Pterocles senegalensis Licht., gemein in der Wüste.

Iurnixz andalusica Bonn., nicht selten in kleinen Gebüschen

am Fusse der Berge, aber schwer zu finden.

Coturnie dactylisonans Mey., man findet sie hie und da

den ganzen Winter durch an der Seeküste, in ganz Tell

und in den Tamarindenwäldern. Im Februar kommt sie

in grosser Menge aus der Tiefe Afrika’s auf die Felder

um die Oasen herum, zur Zeit der Gerstensaat, wo sie

auch gegen Ende März in grosser Menge zu sehen ist.

Wenn man dieselbe überall so vernichtete, wie in Biskra,

wären sie längst aus Europa verschwunden. Während des

Herbstfluges halten sie sich an der Seeküste auf und ver-

meiden die Dattelzone.

Caccabis petrosa Bp., in vielen Gegenden des Gebirgslandes

sehr zahlreich, in der Nähe von Städten und allen franzö-
4*

138.

139.

140.

141.

142.

143.
144.

145.

146.

147.

L. Taezanowski:

sischen Niederlassungen ist sie bereits selten geworden;
sie findet sich auch in geringer Zahl in der Wüste in Ta- |
marindenwäldern. Ebenso wie unser Rebhuhn bringt sie den
Winter im Familienkreise zu. F
Chlamydotis houbara Less., in der Wüste und auf anliegen-
den Anhöhen nicht selten. Sie hat viele Feinde, und wird
immer seltener; die Araber jagen auf dieselbe mit Falken.
Tetrax campestris Leach, in nicht grosser Menge auf An-
höhen des Atlas zu finden.

Oedienemus crepitans Temm., gemein in der Wüste. Dieser
bei uns so vorsichtige Vogel wird beim Anblicke der Fal-
ken (bei der Jagd) wirre und will nicht davon fliegen,
der Mensch kann sich ihm nun nähern, zuweilen hebt er
schon von weitem die Flügel und schreit fürchterlich. Da-
gegen vertheidigt er sich muthig vermittelst des Schnabels,
und weicht sehr geschiekt den Angriffen des Falken aus.
Cursorius isabellinus Mey., selten ,‚ er hält sich paarweise
auf Sanddünen; wenn sie vor dem Menschen weglaufen,
so laufen beide fortwährend bei einander, und wenn sie
auffliegen, so fliegen sie neben einander.

Grus cinerea L., er bringt den Winter in grosser Menge
in manchen Gegenden zu; wir haben im Thale El-Outaja
täglich grosse Schaaren gesehen die regelmässig des Abends
gegen Norden, und des Morgens gegen Stiden zogen. In
der Wüste trifft man sie auch paarweise an.

Anthropoides virgo Vieill., wir haben nur einige in der
Wüste bei Biskra gesehen,

Ardea cinerea L., man findet sie einzeln in verschiedenen
Gegenden.

Bubuleus ibis Bp., in anderer Jahreszeit soll er in grosser
Menge am See Fezzara vorkommen; im Deeember während
unserer Anwesenheit hielt sich ein Exemplar während einiger
Tage neben dem Viehe auf, und dieses habe ich erlegt.
Die Herren Branicki haben zu derselben Zeit drei andere
bei Bona gesehen.

Botaurus stellaris Steph., an See’'n im Gebirgslande und auf
Wüstensümpfen anzutreffen.

Ciconia alba Briss., während des Winters einige mal ein-
zeln gesehen, im März überall zu finden. In Constantine
haben sie viele Nester auf den Wohnungen der Araber.

148.

149.

150.

151.

152.
153.

154.
155.
156.
157.
158.

159.
160.

161.
162.
163.
164.

Uebersicht der Vögel Algerien’s, Prov. Constantine. 53

Leptoptilus sp., im December während unserer Anwesenheit
in Ajmokra brachte ein Araber einen frisch getödteten Ma-
rabut auf den Markt und verlangte für denselben 5 Franes,
unglücklieherweise war ich nicht zu Hause, und unser
Jäger kaufte denselben nicht, in der Meinung, wir könnten
ihn nicht brauchen. Als ieh kurz darauf von der Jagd
zurück kam, und dies erfuhr, konnte ich nieht mehr er-
fragen, wo der Araber hingegangen, der darüber unwillig
geworden, dass Niemand ihm den Vogel abkaufen wollte.
Es that mir sehr leid, da Niemand bis dahin einen Ma-
rabut in diesem Lande gesehen; ich konnte desshalb nicht
wissen welche Art es war, der Jäger versicherte mich,
es sei derselbe gewesen, wie in Aegypten.

Phoenicopterus antiquorum Temm., im März war er zahl-
reich auf den Salzsee’n zwischen Batna und Constantine,
die Araber schiessen dieselben aus von Steinen erbauten
Schlupfwinkeln.

Phoenicopterus erythreus Verr., in denselben Gegenden, aber
seltener; Graf Alexander Branicki hat einen jungen Vogel
erlegt.

Numenius arguata Lath., gemein um Fezzara, bei Constan-
tine, und vielen andern Gegenden.

Numenius phaeopus Lath., seltener.

Numenius tenuirostris Vieill., nicht zahlreich am See Fez-
zara aber an See’n zwischen Batna und Constantine sahen
wir ungeheuere Schaaren wie der Staaren. Minder vor-
sichtig wie die übrigen.

Totanus glottis Bechst., überall an See’n.

Totanus stagnatilis Bechst., gemein am Fezzara.

Totanus fuscus Leisl., gemein in derselben Gegend.
Totanus calidris Bechst., von allen der gemeinste.

Totanus ochropus Temm., ebenso wie in Europa fand man
ihn an kleinen Flüssen des ganzen Landes.

Totanus glareola Temm., gemein am Fezzara.

Actitis hypoleucos Bp., überall anzutreffen in den Gebirgen
und in der Wüste.

Machetes pugnax Cuv., überall zu sehen an grossen Wässern.
Tringa variabilis Mey,.,
Tringa minuta Leisl.,
Tringa Temmincküi'Leisl.,

zu sehen im Gebirgslande und in
der Wüste.

54 L. Taezanowskiı:

165. Scolopax rusticola L., zahlreich in am Meere gelegenen
Wäldern, seltener in der Tiefe des Landes.

166. Gallinago major Bp., wir haben ihn im März gesehen an
den See’n zwischen Batna und Constantine.

167. Gallinago scolopacinus Bp., am zahlreiehsten im Thale des
Fezzarasee’s, bei Constantine und auf Wüstensümpfen; in
diesem Jahre waren sie jedoch minder zahlreich als sonst;
man sah sie auch überall an Bächen zwischen den Bergen.

168. Ascalopax gallinula Keys. et Blas., im December am Fez-
zara,; im März an den See’n zwischen Batna und Constan-
tine; nicht zahlreich.

169. Aegialites minor Boie, überall gemein.

170. Aegialites cantianus Boie, wir haben Schaaren derselben
an salzigen See’'n bei Batna gesehen.

171. Eudromias morinellus Boie, wir sahen zahlreiche Schaaren
auf den Anhöhen zwischen Ghelma und Constantine; sonst
fanden wir sie nirgends.

172. Vanellus eristatus Bechst., überall sehr zahlreich, selbst im
Gebirge an jedwedem Sumpfe.

173. Himantopus melanopterus Mey., am Fezzara und an andern
See’n gemein.

174. Reeurvirostra avocetta L., einige mal gesehen an den See’n
zwischen Batna und Constantine.

175. Rallus aguatieus L., hie und da einzeln auf Sümpfen.

176. Ortygometra porzana Steph., überall zu finden.

177. Porzana marginalis, Hartl., Syst. Orn. Westafrika’s (1857)
p. 241, das einzige Exemplar (ein junger Vogel im ersten
Federkleide) habe ich im Januar auf der Biskraer Oase
sefunden. Die Araber behaupten, er wäre selten, man
finde ihn nur auf Seggien.*)

178. Urex pratensis Bechst., ein einziges Exemplar habe ich im
März auf der Biskraer Oase getödtet.

179. Gallinula chloropus Lath., gemein auf See’n und Sümpfen
ebensowol im Gebirge als in der Wüste.

180. Fulica atra L., sehr gemein an See’n und grossen Wüsten-
sümpfen.

181. Fulica eristata Lath., weniger zahlreich an See’n.

182. Porphyrio hyacinthinus Temm., gemein am See Fezzara.

*) Seggia ist ein verzweigter Wasserkanal zur Bewässerung der Oasen.

Uebersicht der Vögel Algerien’s, Prov. Constantine, 59

. Sterna hirundo L., selten gesehen am Fezzara und hinter

Constantine.

. Gelochelidon anglica Brehm., in geringer Zahl am Meere,

und in Sehaaren im März an den See’n hinter Constantine.

. Ohroteocephalus minutus Eyt., stets gemein im Meerbusen

von Stora.
Gavia ridibunda Briss., gemein am Meeresufer und längst
der Flüsse an der Mündung.

. KRissa tridactyla Macgill., einige Mal gesehen am Meeres-

ufer.

. Larus canus L., sehr gemein am Meeresufer, ich habe

einige Schaaren im Vorbeifluge am See Fezzara gesehen.

. Larus argentatus Brünn., oft gesehen im Meerbusen von

Stora, aber in geringer Anzahl.

. Lestris parasitica Temm., ich habe ein Exemplar am Meer-

busen bei Philippeville gesehen.
Thalassidroma pelagica Vig., ich habe ein Paar im Meer-
busen von Stora gesehen.

. Puffinus obscurus Boie, ich habe einige Paar im Novem-

ber bei Stora gesehen.
Chenalopex aegyptiaca Steph., ich habe eine Schaar am
ersten See hinter Batna gesehen.

. AÄnser cinereus Mey., im December am See Fezzara.
. Anser segetum Mey., am See Fezzara zahlreicher als die

vorhergehende Art.

. Casarca rutila Bp. an den See’n um Batna

Vulpanser tadorna Keys. et Blas., ) herum.

. Anas boschas L., überall gemein.
. Mareca penelope Selby., überall an den See’n.
. Chaulelasmus strepera Gray., ziemlich zahlreich am Fezzara

und bei Constantine.

. Dafila acuta Eyt., sie wurde gesehen auf den Märkten in

Ajmokra und Constantine.

. Querquedula crecca Steph., an See’'n und Flüssen ebenso

im Gebirge als in der Wüste.

. Pterocyanea circia Bp., viel seltener als die vorhergehende

Art. -

. Rhynchaspis clypeata Leach, auf den Märkten in Aimokra

und Constantine.

. Aithya ferina Boie, auf den Märkten.

56 L. Taezanowski: Vögel Algerien’s.

206. Nyroca leucophthalmos Flem., auf den Märkten.

207. Podiceps eristatus Lath., gemein an den See’n, namentlich
am Fezzara, wo die Jagd hauptsächlich für die zu Pelzen
verwendeten Steissfüsse verpachtet ist.

208. Podiceps suberistatus Jacq., minder zahlreich am Fezzara.

209. Podiceps auritus Lath., gemein am Fezzara.

210. Sylbeocyclus minor Bp., wir haben einige in der Wüste
auf einem kleinen Flusse gesehen.

Beiträge
zur Kenniniss der Vögel Ostsibiriens und des Amur-Landes.
Von

Eug. F. von Homeyer.
(Fortsetzung; s. Jahrg. 1869, S. 169—174.)

119. Motacilla alba L.
M. paradoxa Schrenk. M. lugens ll.

M. 166. S. 337. R. 224.

Weisse Bachstelzen giebt es durch ganz Nordasien, allein
bei den wenig vorurtheilsfreien Untersuchungen unserer Reisenden
bleibt die Feststellung der Arten unmöglich. Es ist nur gewiss,
dass ausser der längst bekannten Motacilla lugens 111., welche
über den ganzen Nordosten Asiens verbreitet ist, auch im Amur-
lande eine von allen bisher bekannten weissen Bachstelzen durch-
aus verschiedene Art vorkommt. Dieselbe trägt als Frühlings-
kleid eine Färbung, welche der des Herbstkleides unserer ge-
meinen weissen Bachstelze sehr nahe kommt. Schrenk hat die-
selben daher M. paradoxa benannt, betrachtet dieselben jedoch
nur als Varietät, indem er nur geneigt ist, eine einzige weisse
Bachstelze für die ganze Welt anzunehmen.

Diese Methode einer ausserordentlichen Vereinfachung des
Studiums der Naturwissenschaften zählt denn doch glücklicher-
weise nur sehr wenig Anhänger, wenn sich auch nicht in Abrede
stellen lässt, dass eine allgemeine Annahme solcher Grundsätze
sehr viel zur Bequemlichkeit der Naturforscher beitragen würde,
indem es auf genauere Untersuchungen weniger ankäme,

Wie jede Sicherheit in der Unterscheidung der Arten bei
einer solchen Behandlungsweise aufhört, beweiset unter anderm

|
B
|
)
|

|
\
|
|

- E.v. Homeyer: Beiträge zur Kenntniss d. Vögel Ostsibiriens ete. 57

_ Radde bei Besprechung einer vermeintlichen Mittelstufe zwischen

- Motacilla paradoxa und Motacilla alba. Derselbe sagt l.e. S. 225:

„Wir dürfen uns nur an dem farbigen Hochzeitskleide der M.
alba Europa’s das Schwarz von dem Winkel der Unterkieferäste
an auf eine Strecke von S—9 Linien durch Weiss ersetzt den-
ken, so haben wir die oben besprochene Varietät, die, wie schon
bemerkt, ein sehr gut vermittelndes Glied zwischen allen drei in
- Russland vorkommenden Formen der M. alba darstellt.“

| Wenn man bei einem so kleinen Vogel eine Kopf- oder Hals-
Zeichnung von 3/, Zoll so nebenher betrachtet, so lässt sich leicht
denken, wie viele andere weniger in’s Auge fallende Kennzeichen
ganz unbeachtet geblieben sind. Dennoch muss auch das Jugend-
kleid beider Arten leicht zu unterscheiden sein, denn R. sagt auf
derselben Seite weiter: „Beide junge Vögel tragen das frisch
vermauserte erste Winterkleid und stimmen insofern nicht genau
überein, als das eine zur Var. Zugens, das andere zur Var. para-
doxa gehört.

Für ‘M. paradoxa scheint der Süden von Ostsibirien und des
Amurlandes die Nordgrenzen zu bilden; während M. lugens den
Norden und Nordosten einnimmt. Wo Motacilla alba anfängt ist

bei den unsichern Angaben, eben über diesen Vogel, noch zu
ermitteln.

Unsere Schriftsteller können sich, auch bei diesen Vögeln
nicht darin finden, dass auf einem so ungeheueren Raume, wie
ihn das ganze nördliche Asien bietet, häufig ein Vogel durch
einen ähnlichen ersetzt wird, oder dass einer oder mehrere dazu
treten, und doch wiederholt sich diese Begebenheit oft. Kommen
doch auf der Südspitze Afrika’s mindestens drei Arten weisser
Bachstelzen vor, auf einem Raume, der nicht den hundertsten
Theil so gross ist, wie Nordasien.

120. Motacilla sulphurea Bech.

M. 168. 8.344. R. 227.

Diese, von Pallas nur an der Ingoda in Dawurien gefun-
dene Behetehe fehlt dem Hochnorden, findet sich jedoch an den
- Küsten des Ochotskischen Meeres, He das Stanovöj-Gebirge

_ und im Amurlande überall häufig. Wie weit diese östliche Bach-
stelze mit I RIOBAE Ehen übereinstimmt, bleibt zweifelhaft. R.
sagt pag. „Die Sommerkleider der drei Weibchen weichen
in keiner RN, von denen der europäischen Vögel ab und
stimmen mit dem Winterkleide des alten Männchens bis auf die

aa {an 6 1 ala in al De a Zu 2 Eu

58 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

hellere Bürzelfarbe des letzteren ganz überein. — Darin liegt
jedenfalls ein Irrthum, denn die europäischen alten Weibchen
unterscheiden sich von dem Winterkleide der alten Männchen be-
deutend und stimmen eher mit dem Sommerkleide derselben
überein.

121. Motacilla citreola Pall.

M. 168. R. 228.

Selten an der Bojanida (71°) und im westlichen Sibirien,
wird sie erst mit dem Jenisei häufiger, wurde nicht am Baikal
bemerkt, jedoch häufiger in den mittleren Ebenen Transbaikaliens.

122. Motacilla flava L.

M. 168. S. 345. R. 229.

M. fand diese Bachstelze in der gewöhnlichen europäischen
Färbung an der Bojanida. Zwei Männchen, deren ein’s an der
Bojanida, das zweite im Stanowöj-Gebirge erlegt wurde, zeich-
nen sich dureh den fast gänzliehen Mangel des weissen Augen-
streifens aus und haben einen schwarzen Zügelstreifen und einen
bleigrauen Kopf. Im Amurlande glaubt S. die typische Motacilla
flaveola P., (M. neglecta Gould.) nur allein gefunden zu haben,
allein es erhellt daraus wiederum, wie wenig zuverlässig solche
Aussprüche unserer Autoren sind.

S. sagt I. e.: „Das alte Männchen im Frühlingskleide hat
einen schön blaugrauen Kopf, einen weissen Streifen über dem
Auge, grauschwarze Zügel, ein weisses Kinn, und einen oliven-
grünen Rücken und ein sehr schönes Hochgelb auf der Unter-
seite.“

Diese Bachstelze würde demnach mit der M. Kalinitschenkit
zunächst übereinstimmen, keineswegs aber mit M. faveola zu ver-
einigen sein, mit der sie nicht die geringste Aehnlichkeit hat.
Diese Bachstelze kommt wenn auch nicht häufig, im ganzen Amur-
lande vor.

R. fand beide Arten, oder Formen. Die von Middendorff be-
merkte im südlichen Sibirien (nur einmal im Amurlande). Die
Motacilla flaveola P., ist von keinem unserer Reisenden aufge-
funden, kommt jedoch an der Wolga nicht eben selten vor.

123. Oriolus galbula L.

R. 230.

Pallas führt ihn auch in Daourien auf, während nur R. ihn
aus der Gegend von Jrkutsk erwähnt. Weiter stidöstlich kommt
die folgende Art vor.

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 59

124. Oriolus cochinchinensis Briss.

OÖ. indiceus Jerdon.

>. 346. R. 230.

S. setzt die Synonymie dieses Vogels sehr weitläufig auseinan-
der, indessen dürfte doch wohl der Linne’sche Name O chinensis vor-
zuziehen sein, wenn unser Vogel wirklich zu dieser Art gehört.
Mit javanischen Exemplaren verglichen ist der Pirol des Amur-
landes bedeutend grösser, so dass die Länge des zusammen-
gelegten Flügels die javanischen Exemplare um 8—11 Linien über-
trifft, auch in der Kopfzeichnung walten Differenzen vor, so dass
eine nähere Untersuchung wiünschenswerth bleibt.

R. giebt diesem Pirol im Vergleich zum europäischen zwei
Silben mehr, während S. den Pfiff als kürzer bezeichnet.

In bewaldeten Flussthälern des Amurlandes, doch nicht über
den 49° nördlicher Breite von S. und R. beobachtet.

125. Turdus varius Pall.

R. 231.

Diese von allen Verwandten leicht durch die 14 Steuer-
federn zu unterscheidende Drossel, wurde einzig und allein von
Radde in den Gemüsegärten bei Kulussutajefsk in drei Exempla-
ren erlegt. Sie bleibt daher immer eine der seltensten Drosseln
users Gebietes.

126. Turdus sibiricus Pall.

R. 233.

Nur von R. in zwei Exemplaren am Tarei-nor beobachtet,
von «denen ein jüngeres Weibchen erlegt wurde. Auch diese
Drossel wurde sonst nirgends weiter beobachtet.

127. Turdus musicus L.

M. 169. R. 234.

“_M. fand die Singdrossel nicht selten im >Stanovöj - Gebirge,
was um so auffallender ist, als diese Drossel bereits bei Irkutsk
sehr selten ist.

128. Turdus tliacus L.

M. 169.. R 234.

Wie die vorige bereits bei Irkutsk eine Seltenheit. Weiter
östlich wurde sie nicht bemerkt.

129. Turdus obscurus Gm.
T. pallens Pall.
M. 169. R. 235.
Die Verwirrung, welche unter den Drosseln herrscht ist leider

al u

60 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss |

dureh die Untersuchungen unserer Reisenden wenig aufgeklärt |
worden, namentlich hat Radde bei diesen Drosseln offenbar unter
seinen 28 Exemplaren ganz verschiedene Arten zusammengefasst.
Middendorff scheint in seinen zwei Exemplaren auch zwei und
zwar die später nach Sehrenck aufzuführenden beiden Japa-
nischen Arten erhalten zu haben, woher es erklärlich wird
dass, derselbe die so vortreffliche Naumann’sche Abbildung
„auch recht gut entsprechend“ findet. Es ist uns unmöglich, hier
ausführlich alle die Irrthümer zu berichtigen, welche bei dieser
und einigen der folgenden sibirischen Drosseln herrschen, viel-

mehr muss ich dies einer besonderen Arbeit vorbehalten, allein

darauf muss ich schon hier aufmerksam machen, dass wir hier

mindestens vier verwandte Drosseln vor uns haben, von denen
zwei dem äussersten Osten Asiens anzugehören scheinen, das
Vaterland der dritten, von mir Rhea p- 152 unter Turdus Wer-

neri aufgeführten, noch sehr ungewiss ist und nur die vierte —

Turdus pallens P. Z. I. p. 457 — die einzige, welche öfter Eu-

ropa und Deutschland besucht hat, allgemeiner gekannt ist. Den

Turdus obserurus Lath. und Gm., vermag ich nicht als hierher

gehörig zu betrachten, halte ihn vielmehr für einen Jungen Tur-
dus fuscatus Pall. Es ist daher angemessen, diesen Namen nicht
ferner an die Spitze zu stellen da dadurch fernere Verwechsel-
ungen nur befördert werden.

Herr Dr. Anton Fritsch bildet Taf. 18 Fig. 11 seines Werkes
über die Vögel Europas unter Turdus obscurus eine Drossel ab,
welche ich zu Zurdus Werneri nehmen möchte, obgleich dieselbe
mit den beiden Exemplaren, welche ich zur Hand hatte *) nicht
ganz übereinstimmt. Bei dem sehr kleinen Raum, welchen dieser
Vogel in dem erwähnten Werke einnimmt und bei der grossen
Wandelbarkeit mancher Drosseln nach dem Alter ist es schwie-
rig, ohne Selbstanschauung darüber zu entscheiden.

Es mag mir gestattet sein, hier einige Worte über obi-
ses Werk anzufügen, dessen Herr Verfasser bezüglich meiner
früheren Arbeit über einige Drosseln, mich daran zu erinnern
die‘ Güte hatte. Mein Artikel in diesen Blättern über Turdus
ruficollis, Naumann ete, war hervorgerufen durch eine in West-
phalen aufgefundene Drossel und deren Bestimmung. Dieselbe
sollte keineswegs diesen Gegenstand mit allen Citaten erschöpfen,

*) Vergleiche Rhea ete.

} der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 61

‚sondern nur ein Vorläufer einer späteren ausführlichen Arbeit
‚sein. Bei dieser Arbeit würde ich es als unverzeihlich betrachtet
haben, das Werk eines so gewissenhaften Forsehers unbeachtet
zu lassen, vielmehr benutze ich diese Gelegenheit, das Werk des
Herrn Dr. Anton Fritsch über die Vögel Europas den Liebhabern
der Ornithologie als ein sehr preiswürdiges auf das wärmste zu
empfehlen.
| 130. Turdus daulias Temm.

S. p. 350.
- Nur 8. unterscheidet diese Drossel von der vorigen und be-
schreibt das Jugendkleid ausführlich, nach einem Exemplare aus
dem Amurlande.

131. Turdus chrysolaus Temm.
S. p. 352.
Ein Exemplar aus dem südlichen Amurlande, wo sie nistet.
132. Turdus Naumanni Temm.*)

S. 353.
| Nur 8. führt ein Exemplar dieses in Ostsibirien gewiss sehr
‚seltenen Vogels auf. R. scheint kein Exemplar erhalten zu haben,
wenigstens nach dessen Beschreibungen und Abbildungen. M. da-
‚gegen scheint unter 7. ruficollis einen T. Naumanni aufgefunden
zu haben. Dennoch steht es noch gar nicht unbedingt fest, dass

T. Naumanni überhaupt im Osten Sibiriens regelmässig vorkommt,
vielmehr ist es wahrscheinlich, dass das eigentliche Vaterland des-
‚selben uns viel näher liegt.

Das von Fritsch Taf. 20 Fig. 10 abgebildete Exemplar scheint
mir zu 7. fuscatus zu gehören, womit derselbe 7. Naumanni
vereinigt.

133. Turdus fuscatus Pall.

M. 172. 8. 354. R. 236.

Dieser Vogel scheint in seiner Lebensweise sehr viel Ueber-
einstimmendes mit Zurdus pilaris zu haben, während die Lebens-
weise von Turdus ruficollis und T. Naumanni sich denen unserer
"Singdrossel (7. musieus) annähert. Hierdurch schon allein fällt
ein Vergleich zwischen Zurdus Fuscatus und Turdus Naumanni
‚ganz weg, was jeder leicht begreifen wird, der Gelegenheit hatte,
unsere Wachholder- und Singdrossel zu beobachten. Hiermit ganz,
übereinstimmend ist die harte Natur des Turdus Fuscatus im Ge-

ne.
DER
e

*) Vergl. diess. Journ., XVI. pag. 170,

EEE

€)

62 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

i
gensatze zu dem empfindlichen Turdus rufcollis und Turdus”
Naumannt.

Turdus fuscatus ist die häufigste Drossel im östlichen Sibi-
rien und im Amurlande und zeigt sich besonders zahlreich und '
oft in grossen Schwärmen, ganz nach Art unserer Wachholder-
Drosseln, auf dem Herbst- und Frühjahrs-Zuge, wo sie ebenso
‘wie diese gern in den Spitzen der Bäume einfällt. M. fand sie
jedoch noch mitten im strengsten Winter am Jenisej.

134. Turdus ruficollis Pall.

M. 170. R. 240.

von Homeyer, Cab. J. XVI, pag. 170.

Es kann hier auf das früher in diesen Blättern Gesagte ver-
wiesen werden, nur mag kurz wiederholt werden, dass hier, na-

mentlich von Radde — der zwar glaubt einen endgültigen Aus-
schlag gegeben zu haben — vieles unter einander gemischt ist,

allein einen ZTurdus Naumanni hat uns derselbe nicht vorgeführt.

Wenn es auch sehr wahrscheinlich ist, dass ähnlich wie bei
unserer Wachholder-Drossel und der Weindrossel, die asiatischen
Arten, namentlich Zurdus fuscatus nieht allein nach Alter und
Jahreszeit, sondern auch individuell, in der Färbung von einander
abweichen, so findet man in allen diesen Beschreibungen auch
nicht eine Spur vom Zurdus Naumanni. Die von R. verlangten
Maasse habe ich Cab. J. 1. e. gegeben nnd ist daraus ersichtlich,
dass der indische Turdus ruficollis allerdings erheblich grösser
ist, als Turdus Naumanni. Nun hat sich allerdings herausgestellt,
dass die indische Rothhalsdrossel von der sibirischen etwas ver-
schieden ist, und so kann es auch wol sein, dass die letztere von
etwas geringerer Grösse ist.

Hierbei will ich noch erwähnen, dass ich kürzlich durehä
gütige Hand, eine sibirische Drossel in Händen hatte, die, un-
zweifelhaft ein alter Vogel, mit keiner der bisher in Europa vor-
kommenden Drosseln zu vereinigen ist, möglicherweise aber zu
der sibirischen Turdus ruficollis gehören könnte. Im Osten Sibi-
Yiens und im Amurlande.

Dr. Fritsch ist gleichfalls geneigt, Turdus Naumanni mit T.
ruficollis zu vereinigen. Welchen Werth ich aber auch auf dessen
Meinung legen mag, so sprechen doch zu viele Gründe gegen
eine solche Vereinigung.

Von den erratischen Drosseln kommt die NR
in Deutschland wol noch am ehesten vor, ist dagegen im Westen

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 63

Sibiriens wol noch nicht beobachtet, ja das Vorkommen derselben
im Osten dieses Landes beruht fast einzig in einer Verwechselung
mit der Rothhalsdrossel, von der sie sich doch sehr wesentlich

- unterscheidet.

Betrachten wir die alten Vögel beider Arten, so ist es kaum
zu erklären, wie man dieselben mit einander verwechseln könnte.
T. Naumanni hat die Oberseite stets stark in’s Olivengrüne ziehend
und den Grund des Gefieders, mehr oder weniger ausgedehnt,
lebhaft rostroth, während Turdus ruficollis auf der Oberseite grau,
ohne eine Spur von olivengrün, wohl auf dem Bürzel matt rost-
röthlich überflogen, nie aber auf dem Grunde der Rückenfedern
rostroth gezeichnet ist, was Turdus Naumanni niemals fehlt. Die
alten und auch die jungen Vögel beider Arten sind so leicht zu
unterscheiden, dass es in der That wunderbar ist, einen so alten
Irrthum so beharrlich festzuhalten. Denn alt ist diese Ansicht,
indem nicht allein Gloger in seinem Handbuche bereits beide ver-
einigte, sondern auch Pallas den Turdus Naumanni als Var. d
zu seinen Turdus rufcollis aufführt.

Junge Vögel der Naumann’s-Drossel wurden, bevor man den
alten Vogel kannte, ebenso eifrig mit Zurdus fuscatus vereinigt,
als jetzt mit 7. ruficollis und ist es auch weit schwieriger die
ersten richtig zu unterscheiden als die letzten.

Bevor ich die Drosseln verlasse möchte ich noch einen Iır-
thum wiederholt berichtigen, der sich in die europäische Fauna
eingeschlichen hat und, wie es so häufig geht, immer wieder-
kehrt, wie ich dies noch in dem jüngst erschienenen kleinen Werk
über die Vögel Norddeutschlands von Borggreve ersehen habe,
welches übrigens, soweit es eigene Beobachtungen bringt, viel

- Schätzenswerthes enthält. Der Verfasser sagt:

Turdus auroreus Pall.
Seltener Gast aus Nord-Amerika. Gloger: einmal in Schle-

sien. — Naumann’s 7. Bechsteinü wird für ein junges Exemplar
derselben Art gehalten; — v. Negelein: 7. Bechsteindi einmal in

Oldenburg (Naumannia 1853, p. 56).

Naumann, XIII. p. 558, 359, 360 — hat zur Evidenz bewie-
sen, dass der Turdus auroreus von Gloger und späterer Autoren
nichts ist, als der junge Vogel von Turdus sibiricus Pall. Die
Abbildungen auf Tafel 363 zeigen dies so recht klar. In der
schönen Sammlung zu Neustadt-Eberswalde befinden sich zwei
Exemplare, von denen eins den Uebergang recht deutlich beweist.

64 Eugen von Homeyer: Vögel OÖstsibiriens ete.

Anders ist es mit dem Turdus auroreus Pallas, welcher auf
der Insel Kadiak an der Nordwestküste von Amerika gefunden
war und zeitweise irrthümlich mit den Jungen des Turdus sibi-
rieus vereinigt wurde.

135. Accentor montanellus Pall.

M. 172. R. 243.

Vom 16. März bis 19. April häufig am Tarei-nor. Weiter
westlich und namentlich in der Gegend des Baikal-See’s nicht
bemerkt. R. M. erhielt nur ein Exemplar vom Stanowöj-Gebirge
und hält dasselbe mit den europäischen für identisch.

R. fand keinen vermittelnden Uebergang zu Accentor atrogu-
laris Brandt, auch unterscheiden sich die ostsibirischen Vögel
durch bedeutendere Grösse, etwa wie 6 zu 5 von denen des Altai.

136. Accentor alpinus Gm.

NA: 140.08: "300:

Nur im äussersten Osten von M. und S. gefunden, während
er bei R. fehlt. $. hält den ostsibirischen Vogel — der übrigens
lebhafter gefärbt ist als der europäische — für verschieden von
A. altaicus Brandt. Die Amurvögel sind etwas grösser, als die
am Ochotskischen Meere.

137. Saxicola oenanthe L.

M. 174. R. 244.

M. traf ihn am 5 Juni am Taimyrflusse (73Y,°) und sah ihn
nieht über den 75 Grad. Auch im Sajänischen Gebirge ist der-
selbe Vogel, fehlt jedoch dem Südosten Sibiriens.

R. fand ihn häufig bis zum Baikal, selten in Transbaikalien
und auf den Hochsteppen fast ganz fehlend.

138. Saxicola saltatrix Menetr.

S. 356. R. 245.

Zieht etwas früher als 8. oenanthe und bewohnt die Hoch-
steppen, welche jener vermeidet. Am Tarei-nor kamen am 29.
März die ersten Vorzügler an, im Selenga-Thale (60 Werst nörd-
lieh von Kiachta) am 8. April. In der hochgelegenen Tunka-
Ebene am 23. April. Es wäre fast wunderbar, wenn dieser Stein-
schmätzer aus Ostsibirien, sich mit dem um das Mittelmeer herum
wohnenden identisch zeigte, da er dem ganzen Westen Sibiriens
zu fehlen scheint.

(Fortsetzung folgt.)

Bar. R. König: Historische Notiz. 65

Historische Notiz

über einen sprechenden Staar und die rothen Rebhühner

auf Rhodus,

Ueber einen sprechenden und singenden Staar, (Sturnus
vulgaris,) schreibt Hans Ulrich Krafft, ein Patrizier von Ulm
und viel geprüfter Reisender, der u. A. als Factor eines Kauf-
hauses 3 Jahre in Sclaverei zu Tripolis gewesen war, Folgendes
unter dem Jahr 1582:

„Sehliesslieh kann ich zu vermelden auch nieht umgehen,
dass Herr Procopius Aichler, ein wohlversuchter teutscher Ritter,
so in Ungarn die Compagnie Rothröcklein zu Ross geführt und
Römisch Kaiserlicher Majestät Hauptmann auf dem alten Schloss
zu Troppau gewesen, mir aus besonderer vertrauter Freundschaft
zu freundlichem Abschied hat verehrt einen wunderlich singenden
Starnvogel, so durch ein alt unverdrossen Weib bei Nacht im
Gesang ist abgerichtet worden, wie folgt:

Erstlich auf polnisch: spinay, spinay, muy mille pane mattschge,
d. h. sing, sing mein lieber Herr Mathes; darauf im Gesang die
Paukentrommel nachgemacht, bidi bum bum, oft wiederholt, zu-
letzt mit einer solehen Coloratur, dass es verwunderlich zu hören
war. Zweitens auf teutsch, so auch deutlich zu vernehmen ge-
wesen: sing, sing mein liebs Herzle, sing; darauf so ein artiges
Tänzlein nachgemacht, dumpterlum dum dumpterlum, mit einem
so lieblich abfallenden Finale, dass ich’s nicht kann beschreiben;
sobald der Tanz zu Ende, einen fröhlichen Juhschrei daran ge-
hängt: hoppappe, pane Mattschge kommt morgen nit heim. Drit-
tens: in Nomine Domini tanzen die Mönch, muy mille pane
mattschge; alles so klar deutlich und eigentlich, dass es kaum

zu glauben. Er hat sich auch selbst genannt auf Polnisch:

mattschge mas Cattschge, d. h. Mathes Grossschwänzlein; nebst
vielen anderen Possen, so ich zu schreiben unterlasse und mich
auf diejenigen, die es gehört, referiere. Diesen Vogel habe ich

- in einem schlechten Käfig einem zuverlässigen Buchbindergesellen,
- der in’s Römische Reich reisen wollte, aufgegeben, von Troppau

N
f
*
|

auf Linz, Regensburg und Ulm — 154 Meilen weit — zu tragen,
der mir denn solchen auch um ein dankbar Trinkgeld zu rechter
Zeit geliefert.‘

Drei Jahre später schenkte Krafft seinen „theuern Starn-
vogel“ dem Fürstabt von Kempten auf dessen besondere Bitte

und gegen Versprechung eines Gegengeschenks. Nach vier Jah-
Cab. Journ. f, Ornith, XVIH. Jahrg., No. 103, Januar 1870. 5

66 Deutsche ornithologische Gesellschaft: \

ren erhielt er ihn bei des Fürstabts Tod zurück und verehrte
ihn 1591 dem regierenden Herzog von Württemberg. |

(Reisen und Gefangenschaft Hans Ulrich Kraffts, Ausgabe des
liter. Ver. zu Stuttgart, 1861 (Bd. LXI. p. 406—407, 424 u. 425.)

Ueber die rothen Rebhühner*) berichtet ein anderer Ulmer,
Samuel Kiechel, der zwischen 1585 u. 1589 fast ganz Europa
und den Orient bereist hat in seinem Itinerar Nachstehendes:

„Es werden in gedachter Insel sehr viele Rebhühner gezogen,
wie denn auf den Dörfern mancher Bauer vier, fünf Hunderte, mehr
auch weniger, haben soll. Die ziehen Junge, sind so heimisch als bei
uns die Gäns; des Morgens treibt sie ein Büblein oder Mädlein
hinaus in das Feld, alsdann er sie durch Geschrei auftreibt dass
sie davonfliegen und des Tags über ihre Nahrung suchen. Gegen
Abend geht das Kind wieder hinaus sie zu suchen; wann sie das
Geschrei hören, fliegen sie solchem nach, setzen sich und folgen
dem Jungen bis in das Dorf und Haus. Dannenher diese Reb-
hühner in den Dörfern guten Kaufs sind, kostet eines nicht über
3 oder 4 Asper, unserer Münz 3 bis 4 Kreuzer (also ein Silber-
sroschen), in der Stadt aber gelten sie 6, 7 bis 8 Asper, jenach-
dem es um die Zeit ist, denn es giebt Fürkäufer, welche sich auf
den Handel legen. Solche Rebhühner sind gross und viel grösser
dann die, so wir in unseren Landen haben; insgemein durchaus
haben sie rothe Schnäbel und rothe Füsse.“

(Bibhoth. des lit. Ver. Bd. LXXXVI. p. 401.)

Warthausen, 30. Oct. 1869. Bar. R. Koenig-Warthausen.

Deutiche ornitjologifche Gefellfchaft zu Berlin.

Protokoli der XIX. Monatssitzung.
Verhandelt Berlin, Montag den 6. December 1869, im
„Cafe Prince Royal.“

Anwesend die Herren: Reichenow, Cabanis, Russ,
Hoch, Helm, Tiehy, Golz, Bolle und Michel.

Als Gast: Herr Donndorf.
Vorsitzender: Herr Bolle. Protokollführer: Herr Reichenow.:

Die Sitzung beginnt mit Besprechung der Futterarten für
gefangene Insectenfresser. Herr Russ macht darauf aufmerksam,

*) Bei Feststellung der Art würde hier zunächst der griechische Vogel, Per-
die sawatilis 5. graeca, in Frage kommen. D. Herausg.

Protokoll der XIX. Monatssitzung. 67

dass es zu einer naturgemässen Haltung nöthig sei, mit dem Fut-
ter nach der Jahreszeit zu wechseln und im Frühjahr hauptsächlich
Inseetennahrung, im Herbst Beeren zu reichen. — Wie sehr letz-
tere den Wurmvögeln Bedürfniss sind, zeigt sich, wie Herr Bolle
bemerkt, namentlich am Pirol, (Oriolus galbula) der uns nur der
im Süden reifenden Feigen wegen schon zu einer Zeit verlässt,
wo hier noch kein Mangel an Insecten ist. — Herr Russ empfiehlt
vor allen Beeren die Fliederbeeren (Sambucus niger), zur Fütterung
der Stubenvögel; sind dieselben getrocknet, so werden sie zwei
Stunden in kaltem Wasser gequellt und sodann auf Löschpapier
zum Abtrocknen ausgebreitet. Auch Ligusterbeeren eignen sich;
mit Korinthen dagegen muss man vorsichtig sein und sie beson-
ders sehr sorgfältig waschen, da diese häufig von den Kauf-
leuten zur besseren Conservirung mit Schnupftaback behandelt
werden.

Herr Bolle warnt vor den Heidelbeeren, welche durch ihren
grossen Gehalt an Tanin den Vögeln schädlich werden können.

Feigen, welche vielfach empfohlen worden, fand Herr Golz
ihrer grossen Klebrigkeit wegen nicht für zweekmässig, dagegen
machte derselbe gute Erfahrungen mit zerschnittenen, getrockneten
Pflaumen; eine Spottdrossel, (Mimus polyglottus,) zog diese sogar
allem anderen Futter vor.

Es wird beschlossen, das Protokoll jeder Sitzung zur Infor-
mirung der nicht anwesend gewesenen Mitglieder am folgenden
Versammlungsabend vorzulesen.

Der Antrag auf Ermässigung des Jahresbeitrages und Zu-
lassung ausserordentlicher Mitglieder, welcher auf der letzten
Jahresversammlnng nicht erledigt wurde, wird durch Herrn Michel
von Neuem zur Besprechung gebracht. Herr Michel hebt her-
vor, dass durch Ermässigung des Beitrages für solche Mitglieder,
welche auf den Empfang des Journales verzichteten, die Zahl der
Gesellschafts-Mitglieder, namentlich in Berlin, bedeutend sich ver-

mehren würde. Der Secretair weist darauf hin, dass ein der-
_ artiger Beschluss mit einer Aenderung der Statuten verknüpft sei,
dass eine solehe aber, wie $ 11 bestimmt, erst nach Verlauf der

ersten drei Jahre erfolgen könne; der Antrag sei daher auf die

_ nächste Jahresversammlung zu verschieben. Zweck der Gesell-
schaft sei die Förderung der Ormithologie und als Mittel sei in
_ erster Linie bei Gründung der Gesellschaft das Journal, und des-

en ee 252
nd

sen weitere Entwickelung in’s Auge gefasst. Das Journal ent-

5*+

68 Deutsche ornithologische Gesellschaft:

halte selbstverständlich Artikel, welche nur den Ornithologen von
Fach nicht aber den Liebhaber interessiren und daher von Letz-
terem ungelesen überschlagen würden, — aber das Journal habe
ja auch neben der Bestimmung „für Ornithologen“, gleichsam
auch die Zusatzbestimmung „und für solche, die es werden wol-
len.“ Endlich liege auch in dem Jahresbeitrage eine willkommene
Bekundung der Theilnahme und Bethätigung an den Zwecken
der Gesellschaft; während die Herabsetzung des Beitrages die
Gefahr in sich schlösse, heterogene, die Sache nicht fördernde
Elemente in die Gesellschaft zu bringen.

Nachdem noch die Herren Bolle, Golz und Russ, die Auf-
nahme populärer Aufsätze in’s Journal befürwortet aber gegen den
Antrag sich ausgesprochen haben, wird derselbe fallen gelassen.

Herr Bolle erwähnt, dass der Hakengimpel (Pinicola enu-
cleator), welcher die nördlichen Gegenden Europas und Asiens be-
wohnt und im Winter, jedenfalls durch bedeutenden Schneefall
zum Wandern gezwungen, oft in ungeheueren Schaaren in süd-
licheren Gegenden erscheint, dieses Jahr wieder in Ostpreussen
in grosser Anzahl angekommen sei zugleich mit einem Landsmann,
dem Seidenschwanz, (Bombycilla garrula).

Herr Reichenow beobachtete den Baumfalk (Falco subbuteo),
noch am 28. November in Berlin, was bemerkenswerth ist, weil
dieser Falk uns gewöhnlich schon im September oder Anfangs
October verlässt.

Herr Cabanis theilt den Brief eines auswärtigen Mitgliedes,
des Herrn Kammerherrn von Krieger mit, aus welehem die in-
teressante Thatsache hervorgeht, dass genannter Herr den Buteo
tachardus im Herzen Deutschlands erlegt habe. Der Herr Kammer-
herr habe den Vogel selbst zur Ansicht hierher gesandt und habe
der Vortragende das Exemplar mit einem von Sarepta stam-
menden jüngeren Individium vollständig übereinstimmend erkannt,
Diese von Herrn Cabanis zuerst in die europäische Ormis als
Brutvogel eingeführte Art, (Vergl. Journal, 1855, S. 94. 95.) sei
nunmehr auch als Gast in die deutsche Ornis eingeführt. Die
Zweifel des Herrn von Krieger dürften in dem Umstande beruhen,
dass das in Rede stehende Exemplar ein jüngerer Vogel sei.
Naumann und Brehm hätten den Vogel zu ihrer Zeit noch
nicht als deutschen resp. europäischen aufführen können. Die
brieflichen Mittheilungen des Herrn von Krieger werden beson-
ders abgedruckt werden.

Protokoll der XIX. Monatssitzung. 69

Es wird über das Gefangenleben des Zigenmelkers (Capri-
mulgus europaeus), gesprochen und die Schwierigkeit hervorge-
hoben, diese Vögel zum selbstständigen Fressen zu bringen. Dass
dies wenigstens bei jung aufgezogenen möglich, beweisen Beo-
bachtungen, welche Herr Reichenow machte.*) Derselbe be-
richtet darüber: Ich erhielt im vergangenen Sommer zwei junge
Nachtschwalben, welche etwa 8 Tage alt sein mochten. Trotz
diesem geringen Alter, in dem andere Vögel noch kein Unter-
scheidungsvermögen besitzen und dem Menschen ebenso, wie der
futterbringenden Alten, die offenen Schnäbel entgegenstrecken,
zeigten sich dieselben sehr furchtsam und weigerten sich Nahrung
anzunehmen. Ich war daher genöthigt, ihnen gewaltsam die
Schnäbel zu öffnen und das Futter hineinzustecken, was sie dann
willig verschluckten. Auch später, nachdem sie alle Furcht ab-
gelegt, sperrten sie nicht, liessen sich aber ohne Widerstreben
stopfen. Das Futter bestand aus frischen Ameisenpuppen, Mehl-
würmern und Stückchen zarten Rind- und Kalbfleisches. Dabei
gediehen die Vögel vortrefflich. Vielfach wird die Unfähigkeit
der Ziegenmelker, auf dem Boden sich zu bewegen, hervorge-
hoben, die meinigen zeigten mir hingegen, dass sie ihre Füsse
sehr gut zu gebrauchen verstanden. Wenn ich sie auf den Fuss-
boden setzte, so liefen sie, ihrer kurzen Füsse wegen zwar trip-
pelnd, aber mit grosser Schnelligkeit hin und her; dabei wurde
der Körper niedergebogen, der Kopf vorgestreckt, eine Stellung,
ähnlich der, welche grosse Geier beim Laufen einnehmen. Noch
ehe meine Nachtschwalben vollständig befiedert waren, fingen sie
an allein zu fressen, ja sie übten diese Fertigkeit sogar mit all-
zugrosser Leidenschaft, «denn sie pickten auch ungeniessbares,
Sandkörner, Knöpfe und Stückchen Zeug auf. Diese Fressgier
wurde ihr Untergang. Um sie vor Erkältung zu schützen hatte
ich sie in einen Kasten mit Watte gesetzt. Wie so vieles, ver-
schluckten sie auch diesen unverdaulichen Stoff und pfropften
ihren Magen damit so voll, dass derselbe wie ein Stein aussen
zu fühlen war. Das machte mich erst aufmerksam; ich entfernte
die Watte im Kasten, doch es war zu spät. Bald verweigerten

- die Thiere die Nahrung, brachen auch eingestopftes Futter wieder
_ aus und starben. Unerklärlich aber bleibt es, dass die Vögel,
die doch jedenfalls Gewölle bilden, die Watte nicht ausgespieen.

EEE

Bolle. Reichenow. Cabanis, Seer,
*) Vergl. v. Tschusi, Journ. 1869, 8. 222.

70 Deutsche ornithologische Gesellschaft:

Protokoll der XX. Monatssitzung.
Verhandelt Berlin, Montag den 3. Januar 1870, im
„Cafe Prince Royal.“

Anwesend die Herren: Cabanis, Helm, Reichenow,
Brehm, Tichy, Golz, Bolle, Donndorf, Michel, Russund
Meyer.

Als Gast: Herr Dr. Tappe.

Vorsitzender: Herr Bolle. Protokollführer: Herr Reichenow,

Mit Verlesung des Protokolls der letzten Versammlung wird
die Sitzung eröffnet.

Herr Brehm knüpft hieran einige Bemerkungen: Nach seinen
Erfahrungen sei es nicht zulässig, den Stubenvögeln längere Zeit
Beeren als Hauptnahrung zu reichen; denn wenn die Vögel auch
in der Freiheit zeitweise ausschliesslich sich von Beeren nährten,
Ja sogar ihre Jungen damit auffütterten, so vertrügen sie dieselben
in der Gefangenschaft nicht. Der Grund davon könne mit Be-
stimmtheit nieht angegeben werden.

Ueber aufgezogene Ziegenmelker theilt Derselbe mit,
dass es ihm nicht gelungen, diese zum selbstständigen Fressen
zu bringen, dagegen sperrten sie sofort die Schnäbel auf, sobald
der Wärter mit dem Futter erschien. |

Der Secretair erstattet Bericht über den Stand der @e-
sellschaft beim Beginn des neuen Jahres und macht die nach den
Statuten sich ergebenden diesjährigen Versammlungstage bekannt:

Die Zahl der Mitglieder der Gesellschaft ist in stetigem
Wachsen begriffen; während der Verein am Schlusse des Jahres
1863, 44 Mitglieder zählte, sind im Laufe des folgenden Jahres
28 hinzugetreten, so dass die Gesammtzahl der Mitglieder 72 be-
trug. Von diesen haben bis zum Schlusse des Jahres 1869, 4
Mitglieder ihren Austritt angemeldet. Zu den in das Jahr 1870
übergehenden 68 Mitgliedern ist bereits eine bedeutende Zahl
neuer Mitglieder angemeldet. Es wird beschlossen das berichtigte
und vervollständigte Mitglieder-Verzeichniss, zugleich mit einer
wiederholten Einladung zum Beitritte der Gesellschaft, sofort im
Journale und auch besonders zur Weiterverbreitung abzudrucken.

Die diesjährigen Sitzungen werden stattfinden amersten
Montage im Monat, Abends 7 Uhr bei Meser „Cafe Prinee
Royal“ Unter den Linden No. 23, folglich: Am 7. Februar;
1. März; 4. April; 2. Mai; 13. Juni, wegen der vorhergehen-
den Pfingstfeiertage. Im Juli und August fallen die Sitzungen

Protokoll der XX Monatssitzung 11

- der Sommerferien wegen aus. Die nächsten Sitzungen sind so-
dann am 5. September und 3. October. Letztere dient zu-
gleich als Vorversammlung zu der am 4. und 5. October statt-
findenden dritten Jahresversammlung, welche insbesondere
zur Erreichung eines gleichzeitigen Zusammentreffens der aus-
wärtigen Mitglieder im Voraus bestimmt ist. Die letzten Sitzungen
im Jahre finden Statt am 7. November und 5. December.

Die Besprechung der auf der letzten Jahresversammlung in
Aussicht genommenen populär-wissenschaftlichen Vorträge nimmt
den übrigen Theil der Sitzung ein. Es wird ‚beschlossen, für
diessmal mit vier Vorträgen in..die Oeffentlichkeit zu treten und
folgendes Programm zur Ausführung zu bringen: ‚Freitag, den
98. Januar: Herr Dr. Baldamus, „Die Baukunst der Vögel.“
Freitag, den 4. Februar: Herr Dr. Bolle: „Parkpflanzen. und
Vögel in ihren Wechselbeziehungen.“ Freitag, den 11. Februar:
Herr Dr. Brehm: „Streifzüge eines Vogelkundigen im hohen
Norden. (Lapplands Vogelberge.)“ Freitag, den 18. Februar,
Herr Dr. Russ: „Fremdländische Stubenvögel.“ —

Der Vorsitzende, Herr Bolle, beantragt mit Bezug auf
die für das Journal gewünschten populären Aufsätze, den Abdruck
der zu haltenden „Vorträge“ im Journal; worauf dieser Antrag
unter allseitiger Zustimmung. zum Beschluss erhoben wird.

Bolle. Reichenow. Cabanis, Seer.

Eınladung
an sämmtliche Ornithologen, sowie an alle ‚Liebhaber
und Freunde der Vögel

zum
Beitritt der „Deutschen ornithologischen Gesellschaft‘ zu Berlin.

Unser Aufruf zur Gründung sowie unsere frühere Einladung
zum Beitritte einer Gesellschaft, welche bezweckt, die Kunde der
Vögel nach allen Richtungen zu fördern, haben lebhafte Zu-
- stimmung gefunden. Der „Deutschen ornithologischen Gesellschaft“
zu Berlin sind in den zwei Jahren ihres Bestehens nicht allein
fast alle namhaften Ornithologen des gesammten Deutschlands,
- sondern auch viele Liebhaber und Freunde der Vogelkunde des
_ In- ünd Auslandes beigetreten, und das Vereinsleben darf deshalb
schon gegenwärtig als ein fortschreitend reges bezeichnet werden.
Allein noch ist das den Gründern vorschwebende Ziel nicht

72 Einladung zum Beitritt der deutsch. ornith. Gesellschaft.

erreicht worden. Unser Verein bezweckt „Förderu ng der Kunde
der Vögel nach allen Richtungen“, will sich also keineswegs
auf die Ornithologen im engeren Sinne des Wortes und auf die
sogenannte strenge Wissenschaft beschränken, sondern seine Gren-
zen so weit als irgend möglich ausdehnen; denn das allgemeine
Wissen verlangt, Theil zu haben an der Wissenschaft selber.
Deshalb laden wir neben den Fachgelehrten aller Länder noch
insbesondere die Liebhaber und Freunde der Vögel von Neuem
zur Theilnehmerschaft unserer Gesellschaft und zur Unterstützung
ihrer Bestrebungen ein, in der berechtigten Hoffnung, hierdurch
unserem Ziele näher zu kommen. Je grösser die Anzahl unserer
Mitglieder, je mehr wird die Vogelkunde gefördert werden, je eher
wird es möglich sein, auf weitere Kreise, wozu bereits durch
öffentliche Vorträge der Anfang gemacht ist, anregend zu wirken.
In nachstehendem Statut sind die Grundzüge entwickelt, welche
zur allseitigen Förderung der Sache, sowie zur Vermeidung einer
einseitigen Richtung oder persönlichen Willkür Einzelner noth-
wendig erscheinen mussten, im Hinblicke auf anderweitig gemachte
Erfahrungen. Wir machen nur noch insbesondere aufmerksam
auf $. 9 dieser Satzungen, aus welchem hervorgeht, dass die
Gesellschaft ihren Mitgliedern für den zu zahlenden Jahresbei-
trag das gleichwerthige „Journal für Ormithologie“, unser Organ
und die einzige, derzeit bestehende deutsche Fachzeitschrift
frei übermittelt, die verhältnissmässige Höhe des Beitrags also
schon hierdurch vollkommen ausgeglichen wird ‚ ganz abgesehen
davon, dass der Beitritt zur Gesellschaft allen Denjenigen Genug-
thuung sein dürfte, welchen die Vogelwelt am Herzen liegt und die
ihre Liebe zur Sache der Ornithologie auch zu bekunden gewillt
sind durch Bethätigung an den Zwecken unserer Gemeinschaft.
Die Mitglieder der Gesellschaft erhalten das Journal, (dessen
Ladenpreis von jetzt ab 6 Thlr. beträgt,) nach wie vor für den
festgesetzten Beitrag frei geliefert. Abonnenten des Journals,
welche nachweislich das Organ der Gesellschaft bereits dureh
den Buchhandel beziehen und ferner zu entnehmen vorziehen,
haben selbstverständlich nur einen Beitrag von 1 Thaler jährlich
als Gesellschaftsmitglied zu entrichten. Diese Letzteren können
auch etwaige ihnen fehlende frühere Jahrgänge des Journals
durch Vermittelung der Gesellschaft zu ermässigtem Preise nach-
geliefert erhalten. Ein Austausch des Journales gegen andere
Gesellschafts- Schriften ist nicht thunlich; Bibliotheken, Museen,

Statut der deutschen ormithologischen Gesellschaft. 13

wissenschaftliche Gesellschaften und Vereine können dasselbe
aber erwerben, indem ein Vorstandsmitglied genannter Institute,
für ein solehes, zugleich der ornithologischen Gesellschaft als
Mitglied beitritt.

Alle, auf Grund nachstehender Satzungen erfolgende Beitritts-
erklärungen, Anfragen und sonstige Zusendungen sowie Geldbei-
träge, (letztere thunlichst durch Post- Anweisung,) bitten wir an
den Secretär der Gesellschaft, Dr. J. Cabanis zu Berlin, (Johanniter-
Strasse No. 6; vom 1. April d. J. ab: Simeons-Strasse No. 23,)
franco zu Behuln

Für den Vorstand:
Dr. Cabanis. Dr.Bodinus. Dr.Bolle. Dr.Brehm. Dr. Golz

Statut
der
„deutschen ornithologischen Gesellschaft zu Berlin.“

8. 1.

Die „deutsche ornithologische Gesellschaft zu Berlin“ ist ein
naturwissenschaftlicher Verein, welcher seinen Sitz in Berlin hat
und dessen Wirksamkeit mit dem Jahre 1868 beginnt.

S. 2.

Zweck der Gesellschaft ist die Beförderung der Vogelkunde
nach allen Richtungen hin, namentlich also Erforschung der ge-
sammten Vogelwelt, hinsichtlich der Feststellung der einzelnen
Arten, ihrer Lebensweise und der Bedeutung ihres Lebens der
übrigen Thierwelt gegenüber, gegenseitiger Austausch der gesam-
melten Erfahrungen und Beobachtungen in regelmässig wieder-
kehrenden Sitzungen und in einem gemeinschaftlichen Organ.

8.3.

Die Gesellschaft ist eine geschlossene und zählt als solche
nur ordentliche Mitglieder. Zur Mitgliedschaft ist jeder in Deutsch-
land oder im Auslande lebende Kenner und Liebhaber der Vögel
berechtigt, welcher im Voraus diesen Statuten schriftlich beitritt
und sich einer Abstimmung nach einem vom Vorstande zu regeln-
den Modus unterwirft. Das Mitglied bleibt der Gesellschaft für
_ das folgende Kalenderjahr verpflichtet, wenn es nicht spätestens
vier Wochen vor Jahresschluss seine Austrittserklärung an den
- Secretär schriftlich abgiebt. Zeitweilig ausgeschiedene Mitglieder
- können jederzeit unter denselben Bedingungen wie neue Mitglieder

74 Statut der deutschen ormnithologischen Gesellschaft.

entscheidet der Vorstand.

Ss. 4.

Die Angelegenheiten und Interessen der. Gesellschaft leitet

und wahrt ein aus der Anzahl der Mitglieder gewählter Vorstand,
in welchen jedoch nur solche Persönlichkeiten aufgenommen wer-
den dürfen, welche als Schriftsteller, Reisende, Sammler oder
Züchter Hervorragendes geleistet haben. Die Anzahl der Vor-
standsmitglieder ist nicht beschränkt und wird durch den Vorstand

selbst bestimmt; demselben steht auch das Recht zu, sich vorkom-

menden Falls ach Befinden zu ergänzen.

Zur Vereinfachung des Geschäftsganges wird den in Berlin
anwesenden Vorstandsmitgliedern die ausübende Thätigkeit in Voll-
macht des Vorstandes übertragen.

8. 5.

|
|

wieder eintreten. Ueber Zulassung von Gästen zu den Sitzungen

Zur Vornahme der Wahl der Vorstands-Mitglieder, welche alle

drei Jahre geschehen soll, ist die Stimmabgabe der Hälfte aller
Mitglieder, zur Gültigkeit eine Majorität von zwei Dritteln der
Anwesenden erforderlich. ‘Das ausscheidende Vorstands-Mitglied
kann sofort wieder gewählt werden.

S. 6.

Aus der Mitte des Vorstandes werden ein zeitweiliger Vor-
sitzender und ein Seeretär gewählt. Ersterer hat die Versammlung
zu leiten. Letzterer, welcher dem Vorstande für seine Geschäfts-
führung verantwortlich ist, versieht die Correspondenz, verwaltet
die Gesellschaftskasse, vollzieht als Geschäftsführer die sonstigen
Angelegenheiten der Gesellschaft und unterzeichnet im Auftrage
des Vorstandes,

ET,

Am ersten Montage eines jeden Monats versammeln sich die
in Berlin anwesenden Mitglieder der Gesellschaft zu einer Sitzung.
Ausserdem findet, um sämmtlichen Mitgliedern der Gesellschaft
im Voraus die Möglichkeit persönlicher Begegnung und Be-
spreehung zu sichern, alljährlich anfangs October eine Jahresver-
sammlung zu Berlin statt. Sollte ein besonderes ornithologisches
Interesse es wünschenswerth machen, so kann die Jahresversamm-
lung nach vorausgegangenem Beschluss der Gesellschaft ausnahms-
weise auch für einen andern Ort innerhalb Deutschlands angesetzt
werden. Ausserordentliche Sitzungen und Vorstandsversammlungen
bleiben den Anordnungen des Vorstandes vorbehalten,

Statut der deutschen ornithologischen Gesellschaft. 15

Staen:

Alle in den Versammlungen gehaltenen Vorträge und die sonst
an die Gesellschaft eingehenden oder von derselben veranlassten
omithologischen Abhandlungen werden in dem 1853 begründeten
„Journal für Ornithologie‘“ veröffentlicht, und verpflichten sich die
Mitglieder, ihre ornithologischen Arbeiten, soweit letztere für das
‚Journal sich eignen, und zu anderweitiger Veröffentlichung dersel-
ben nicht besondere Gründe vorliegen, gedachter Zeitschrift einzu-
verleiben, wogegen die Gesellschaft die Mittel zur Herstellung
naturgetreuer Abbildungen gewährt, um, den Anforderungen deut-
scher Wissenschaftlichkeit gemäss, ein für die Ornithologie in jeder
Beziehung zweckentsprechendes Organ dauernd zu sichern und
fortzuentwickeln. Die Protokolle und Sitzungsberiehte, insofern sie
wissenschaftliche Ergebnisse liefern, alle die Gesellschaft betreffen-
den Bekanntmachungen und ebenso Wünsche und Anfragen der
Mitglieder in Bezug auf Ornithologie werden ebenfalls durch das
Journal zur allgemeinen Kenntniss gebracht.
8.9.

Zur Förderung der Zwecke und zur Bestreitung der Kosten
‚der Gesellschaft zahlt jedes Mitglied einen jährlichen Beitrag von
fünf Thaler preuss. pränumerando; bei seinem Eimtritte in- die Ge-
sellschaft ausserdem einen Thaler Antrittsgeld. Die erste Beitrags-
zahlung gilt für das laufende Kalenderjahr. Nach erfolgter Zahlung
empfängt jedes Mitglied, anstatt eines Diploms, für das laufende
Jahr eine auf seinen Namen ausgestellte Mitgliedskarte, welche
dem Inhaber die Rechte und Vortheile eines Gesellschafts-Mit-
‚gliedes gewährleistet; ebenso erhält jedes Mitglied jährlich sechs
Hefte oder einen Band des „Journal für Ornithologie“ unmittelbar
nach Vollendung des Druckes unentgeltlich geliefert, inner-
‚halb des deutsch-österreichischen Postvereins unter Streifband durch
frankirte Zusendung. Den im Auslande wohnenden Mitgliedern
‚geht das Journal auf gleichem Wege zu, wenn sie im Voraus das
‚sich herausstellende Porto entrichten. Allen im Laufe des Jahres
‚hinzutretenden Mitgliedern der Gesellschaft werden die bereits
‚erschienenen Hefte des betreffenden Jahrganges nachgeliefert.
N S. 10.
: Sämmtliche Meldungen und Zusendungen jeglicher Art in Ge-
‚sellschaftsangelegenheiten sind frankirt an den Secretair zu richten,
welcher dieselben dem Vorstande zu übermitteln oder sonstwie
das Erforderliche zu veranlassen hat.

3
6:

76 Statut der Gesellschaft. — Verzeichniss der Mitglieder.

5.1], |
Die gegenwärtigen Statuten haben eine Giltigkeit von drei
Jahren, und bildet der Gründungs-Ausschuss während dieser Zeit
den Vorstand. Nach Ablauf derselben kann eine Umgestaltung
vorliegender Statuten, wenn sich das Bedürfniss dazu herausstellt,
stattfinden; doch hat dasjenige Mitglied, welches Aenderungen,
bezüglich Zusätze verlangt, seinen Antrag drei Monate vor statt-
findender Jahresversammlung schriftlich beim Vorstande einzu-
reichen, und ist zur Annahme des dann vom Vorstande im Namen‘
des betreffenden Mitgliedes vorzubringenden Antrages eine Majo-
rität von drei Vierteln der Stimmberechtigten einer wahlfähigen\
Versammlung erforderlich. —:
Der Vorstand.

J. Cabanis, Schriftführer. Bodinus. F. Boie. C. Boll. A. Brehm. ,
0. Finsch. H. Golz. 6. Hartlaub. F. Heine sen. Th. v. Heuglin.,
E. v. Homeyer. A.v. Homeyer. A. v. Pelzeln.

Verzeichniss
der Mitglieder der Gesellschaft.
(Nach der Zeitfolge des Beitritts.) |
Vorstand:

1. Herr Cabanis, J., Doctor, Secretair der Gesellschaft, in Berlin.
2. „ Bodinus, Doctor, Direetor des Zoologischen Gartens, in Berlin.
3. .» Boie, F., Etatsrath, in Kiel.
4 Bolle, Carl, Doctor, in Berlin.
5. „ Brehm, Alfred, Doctor, in Berlin.
6. „. Finsch, Otto, Doctor, in Bremen. |
7. „ Golz, Heinrich, Doctor, Justiz-Rath, Rechts-Anwalt u. Notar, in Berlin,
8
9

„ Hartlaub, G., Doctor, in Bremen.

9%. „ Heine, F., Oberamtmann auf St. Burchard vor Halberstadt.

10. „ von Heuglin, M. Th., Hofrath, in Ober-Türkheim, Würtemberg.

11. „ von Homeyer, Eug. F., Rittergutsbesitzer, auf Warbelow bei Stolp,
Pommern.

12. „ vonHomeyer, Alex., Hauptmann u. Compagnie-Chef im Schlesischen |
Füsilier-Regiment No. 38, in Görlitz.

13. „ von Pelzeln, Aug., Custos am Kaiserlich Königlichen Zoologischen
Cabinet, in Wien.

1868:
14. Herr Tauber, Eduard, Fabrikbesitzer, in Tückelhausen, Bayern.
15. ,„ Sachse, Carl, Baumeister in Altenkirchen, Rheinprovinz.
16. ,„ Martens, G. H., Kaufmann, in Hamburg.
17. Rohnert, Doctor, practischer Arzt, in Demmin, Pommern.
18. „ Russ, Carl, Doctor, Schriftsteller, in Berlin.

19, „ Ritter von Tschusi, Victor, Schloss Arnsdorf an der Donau u. Wien.

21.

Herr

Verzeichniss der Mitglieder. 77

20. Herr Alexander Baron Hoyningen-Huene, zu Echm’s, in Estland.
1}

Freese, H., Thiermaler, in Berlin.

Holtz, Ludwig, Gutsbesitzer, in Barth, Pommern.

Dohrn, H., Doctor, in Stettin.

Lühder, Wilh., Student, in Greifswald.

Reichenow, Anton, Student, in Charlottenburg bei Berlin.

Jablonski, Max, Candidat der Philosophie, Gutsbesitzer, zu Muschten
bei Schwiebus.

von Zitzewitz, Rittergutsbesitzer, auf Bornzin, Pommern.

Seeling, Königlicher Oberförster, in Borntuchen, Pommern,

Euler, Carl, Schweizer. Consul a. D., in Rio de Janeiro.

Perkolt, Theodor, Doctor, Kaiserlicher Hof-Apotheker, in Cantagallo,
Brasilien.

Tichy, Doctor, practischer Arzt, in Berlin.

Wiepken, C. F., Jnspector. Für das Grossherzogliche Natural-Cabinet
in Oldenburg.

von Krieger, O., Kammerherr, in Sondershausen,

Westhoff, C., Pastor, in Ergste, Westphalen.

Erdmann Graf Roedern, Gerichts-Assessor a. D., in Breslau.

Blümel, C., Nutzholzhändler, in Neustadt-Eberswalde.

. Mr. Dresser, H. E., Esq., in London.

Schütt, Emil, Oberförster, in Pfullendorf, Baden.

Kuwert, August, Rittergutsbesitzer, auf Wernsdorf, Ost-Preussen.

Fritsch, Anton, Doctor, Custos am National-Museum, in Prag.

Schneider, Gustav, Conservator am Zoologischen Museum, in Basel,
Schweiz.

von Assel, Robert, in Leipzig.

von Gernet, Julius, zu Eschenrode, in Estland.

Nehrkorn, A., Amtmann, auf Riddagshausen, Braunschweig.

1869:

Schotte, Ernst, Verlagsbuchhändler, in Berlin.

Helm, Max, Student, in Potsdam.

Sternberg, Chrys., Kaufmann, zur Zeit in Nürnberg.

Taczanowski, L., Custos des Zoologischen Museums, in Warschau.

Schaitter, Ignaz, Kaufmann und Hausbesitzer, in Rzeszow, Galizien.

Goebel, H., Forstmeister, in Uman, Guvernement Kiew, Russland.

Schwab, Adolf, Apotheker, in Mistek, Mähren.

Heck, Kreisgerichtsrath, in Greifenberg, Pommern.

Lindner, Jos., Doctor, Königlicher Stadtpfarrer und Distrietsschul-
Inspector, in Erbendorf, Kreis Oberpfalz, Bayern.

von Rohrscheidt, General-Major und Commandant der Festung
Königstein, bei Dresden.

Freiherr von Sobeck, auf Zarrenthin, bei Jarmen.

Carl Baron Drachenfels, in Mitau, Curland.

Lincke, Georg, Fabrik-Director, in Hartwigswaldau bei Jauer, Schlesien,

Fresenius, Robert, in Schrimm, Posen.

Foertsch, Richard, Oberlehrer, in Elbing, Preussen.

Verzeichniss der Mitglieder.

60. Herr Keller, Adolf, Lieutenant in der Königl. Würtembergischen Artillerie

61.
62.
63.

90.

91.

”

„

und Adjudant der Arsenal-Direction, in Ludwigsburg, Würtemberg.
Michel, August, Fabrikant, in Berlin.
Mieth, Wilhelm, Vogelhändler, Friedrichstrasse No. 68 in Berlin.
Basely, Doctor, Kreisphysikus, in Schwetz, West-Preussen.

“

. Frau Baronin von N geborne Freiin von der Decken,

”

Herr Bucher, Lothar, Geheimer Legations- und vortragender Rath, in Berlin.

auf Sartowitz, bei Schwetz, West-Preussen.

5. Herr Münzel, H., Apotheker, auf Helgoland.

Frick, Carl, Doctor, in Arneburg.
von Koch, G., in Hirschberg a. $. bei Schleiz.
Reisner, Carl, Forstverwalter, in Jastrzebica, Galizien.

1870:

9. Se. Excellenz der Graf von Bismarck, Minister-Präsident und Bundes-

Kanzler, in Berlin.

Graf Dzieduszycki, Vlodimir, in Lemberg.

Graf Wodzicki, Casimir, in Olejow bei Zborow, Galizien.

Stölker, Carl, Doctor, in St. Fiden, bei St. Gallen, Schweiz.

Rey, E., Doctor, in Halle an der Saale.

Herre, Doctor, in Wörlitz, Anhalt.

Donndorf, Thier- und Vogelhändler, Oberwallstrasse 19, in Berlin.

Radde, G., Doctor, Director des Kaukasischen Museuins, in Tiflis,
Tianskhukalsen!

von Zittwitz, J., Oberst a. D., Präsident der naturforschenden Ge
sellschaft in Görlitz.

Hecker, Heinrich Ferdin., Kaufmann u. Fabrikbesitzer, in Görlitz.

Böttcher, Doctor medicinae, in Görlitz.

Zimmermann, A., Brauereibesitzer, auf Tivoli, Berlin.

Mühlberg, Otto, Rentier, in Berlin.

Jaques, Ferdinand, Banquier, in Berlin.

Bleichroeder, G., Geheimer Commereien-Rath, in Berlin.

Wolff, Wilhelm, Kaufmann, in Berlin,

Schlüter, Wilhelm, Naturalienhändler, in Halle an der Saale,

Meyer, J., Doctor, practischer Arzt, in Berlin.

. Se. Durchlaucht der Fürst von Hatzfeldt, auf Trachenberg, Schlesien.
. Se. Excellenz der Graf von Königsmarck, Wirklicher Geheimer Rath
Kammerherr und Erbhofmeister der Kur-

und Ober-Küchenmeister,
mark Brandenburg, in Berlin.

Se. Durchlaucht der Prinz Friedrich zu Sayn-Wittgenstein, in

Berlin.

Herr Strousberg, Doctor, in Berlin.

Schumann, Gotthold, Spinnereibesitzer, in Crimmitschau, Sachsen.

Franz, Doctor, practischer Arzt, in Herzberg, Provinz Sachsen.

Wohlgemnth, Justus Albert, Doctor, Verlagsbuchhändler, Bevoll-
mächtigter und Vertreter der deutschen Colonien Süd-Australiens,
in Charlottenburg.

Platho, Banquier, in Berlin,

‘

97.

329.

828.
830.

831.
832.

833.
E [0

834.
E 833.
836.

837.

838.

Verzeichniss, der Mitglieder, — Eingegangene Schriften. 79

‘96. Herr Dybowski, B., Doctor, zur Zeit in Sibirien.

„ Hartmann, Rob., Doctor, Professor, in Berlin.
„ von Scehlechtendal, Landrath, in Öttweiler, Rheinland.
»' Sy; Eugene, Kaufmann, in Berlin.

(Ferner hinzutretende Mitglieder werden demnächst im Journale verzeichnet werden.

_ Um etwaige Berichtigungen bei vorstehenden Adressen wird ergebenst gebeten.)

J. Cabanis, Seer.
Berlin, im Januar 1870.

Nachrichten.

An die Redaction eingegangene Schriften.
(Siehe September-Heft 1869, Seite 360.)

Dr. Anton Fritsch. Vögel Europas. XII. Heft, Taf. 49—52. Fol, und
Text: Naturgeschichte der Vögel Europa’s, Vierte Abtheilung: Tauben,
Hühner, Sumpfvögel. Prag 1869. — Vom Verfasser,

Svenska Foglarna. Med Text af Prof. Carl J. Sundevall, Tecknade och
lithographierade af Peter Aokerlund. Stockholm, Querfol. XX. u. XXI. Lief.,
Tat. 74—76, 80—84.. Text, Bog. 61—71, pag. 241—284. — Vom Prof.
Sundevall.

Die Praxis der Naturgeschichte. Ein vollständiges Lehrbuch über das Sam-
meln lebender und todter Naturkörper; deren Beobachtung, Erhaltung und
Pflege im freien und gefangenen Zustand; Konservation, Präparation und
Aufstellung in Sammlungen etc. Nach den neuesten Erfahrungen bearbeitet
von Ph. Leop. Martin. Erster Theil: Taxidermie Mit 5 Tafeln und
Zeichnungen von Fr. Specht. Waimar, 1869. B. F. Voigt. — Von der
Verlagshandlung.

Der. Vogel und sein Leben geschildert von Dr. Bernard Altum. Vierte ver-
mehrte Auflage. Münster, 1869. — Vom Verfasser.

M. Th. v. Heuglin. Zoogeographische Skizze des Nil-Gebiets und der
Küste des Rothen Meeres und Golfes von Aden. Nebst Karte. (Abdr. aus
Petermann’s Geogr. Mittheil., 1869. Heft XI.) — Vom Verfasser.

Dr. H. G. Bronn’s Klassen und Ordnungen des Thier-Reichs, wissenschaft-
lieh dargestellt in Wort und Bild. Fortgesetzt von Dr. Emil Selenka,
Prof. Mit auf Stein gezeichneten Abbildungen. Sechster Band. IV. Ab-
theilung: Vögel, Aves. 1. Lieferung. Leipzig u. Heidelberg, 1869. C.
F. Winter. — Von der Verlagshandlung.

Adolf Schwab. Vogel-Fauna von Mistek und dessen weiterer Umgebung.
(Sonder-Abdr. aus d. VII. Bd. d. Verh, des naturforsch. Vereines in Brünn,
1868.) Brünn, im Verlage des Vereines, 1869. — Vom Verfasser.

Dr. Bernard Borggreve. Die Vogel-Fauna von Norddeutschland. Eine
kritische Musterung der europäischen Vogel-Arten nach dem Gesichtspunkte
ihrer Verbreitung über das nördliche Deutschland. Berlin, Verlag von
Julius Springer. 1869. — Von der Verlagshandlung.

The Ibis. A Quarterly Journal of Ornithology. Edited by Alfred
Newton, Prof., New Series, Vol. V, No. 19, July; No. 20, October 1869.
-- Von der British Omithol. Union durch den Herausgeber.

Der Malayische Archipel. Die Heimath des Orang-Utan und des Paradies-
vogels. Reiseerlebnisse und Studien über Land und Leute von. Alfred
Russel Wallace. Autorisirte deutsche Ausgabe von Adolf Bernhard Meyer.
In zwei Bänden. Mit 5] Original-Illustrationen in Holzschnitt und 9 Kar-
ten. Brauuschweig, Verlag von G. Westermann, 1869. — Vom Herausg.
And. Joh. Malmgren. Anteckningar om Finlands och Skandinaviska hal-
föns Anseridae. (Abdr. aus Notiser ur Sällskapets pro Fauna et Flora fennica
förhandlingar X. 1869.) — Vom Verfasser.

80 Eingegangene Schriften. — Präparator-Gehilfe gesucht.

839. Malmgren. Omithologiska notiser. (Separat-Abdr. aus Oefversigt af
Finska Vet.-Societetens förhandl., 1869, XII. No. 1.) — Von Demselben.

840. Museu Nacional de Lisboa. Secgäo zoologica. Catalogo das Colleegöes
ornithologicas. Psittaci. Aceipitres. Junho de 1869. Lisboa, Impersa
Nacional. — Von der Direction des Museums.

841. Tabellen zur Bestimmung deutscher Wirbelthiere. Stralsund 1869, C. Hingst
Nachfolger (A. Dühr). — Von der Handlung.

842. Dr. P. L. Selater. Descriptions of some New or little-known Species of
Formicarians. Cum Tab. XLIN. (Hypocnemis hypoxamtha) [From the
Proceedings of the Zoological Society of London, November 26, 1868.] —
Vom Verfasser.

843. Selater. On a Collection of Birds from the Solomon Islands. Cum Tabb.
IX u. X. (Gracula Krefiti et Ballus intactus) [From Proc. Zool. Soc.
London, Febr. 11, 1869.]| — Von Demselben.

844. Selater. On the Bids of the Vieinity of Lima, Peru. With Notes on their
Habits; by Prof. W. Nation of Lima. Cum Tab. XIV. (Neorhynchus
nasesus,) [From Proc. Z. Soc. London, Febr. 25, 1869.] — Von Demselben.

845. Selater and Osbert Salvin. Deseriptions of Four New Species of Birds
from Veragua. [From Proc. Z. Soc. Lond., June 11, 1868.] —- Von den
Verfassern.

846. Selater and Salvin. On Peruvian Birds collected by Whitely. Part
II. [From Proe. Z. S. L., Novbr. 26, 1868.] — Von Denselben.

847. Selater and Salvin. On Venezuelan Birds collected by Mr. A. Goering.
Part I. [From Proc. Z. 8. L., Dechbr. 10, 1868.] — Von Denselben.

848. Scelater and Salvin. Notes on the Species of the Genus Asturina.
[From Proc. Z. 8. L., Febr. 11, 1869.] — Von Denselben.

849 Sclater and Salvin. On Peruvian Birds collected by Mr. Whitely.
Part. IV. Cum Tab. XII. (Poospiza Caesar.) |From Proc. Z. S. L., March
11, 1869.] — Von Denselben.

850. Selater and Salvin. Second List of Birds collected at Conchitas, Argen-
tine Republic, by W. H. Hudson; together with some Notes upon anather
Collection from the some Locality. [From Pr. Z. $. L., March 11, 1869.]
— Von Denselben.

851. Selater and Salvin. On a Collection of Birds made by Mr. 8. le Strange
near the eity of Mexico. [From Proc. Z. S. L., May 27, 1869.] — Von
Denselben.

852. Selater and Salvin. Notes on the Species of the Genus Micrastur.
[From Proc. Z. S. London, May 27, 1869.] — Von Denselben.

853. Baron Carl Claus von der Decken’s Reisen in Ost-Afrika. Dritter
Band: Wissenschaftliche Ergebnisse. Erste Abtheilung: Säugethiere, Vögel,
Amphibien, Crustaceen, Molusken und Echinodermen. Bearbeitet von W.
Peters, Cabanis, Hilgendorf, v. Martens und Semper. Mit 35
Tafeln zumeist in Buntdruck. Leipzig und Heidelberg. C. F. Winter’'sche
Verlagshandlung. 1869. — Von der Familie des Reisenden. |

Ein Präparator-Gehilfe gesucht.

Der Unterzeichnete sucht für sein Geschäft einen im Präpariren von Thieren
geübten Gehilfen, unter angemessenen Bedingungen fest zu engagiren; auch wäre
Jemand zur Hilfsleistung beim Bälgemachen auf alljährlichen Sommerreisen gern
gesehen. Um Meldungen Behufs weiterer Verabredung bittet

Wien, im Januar 1870. E. Hodek.
(Mariahilferstrasse 115.)

Druck von Kornegg’s Buchdruckerei in Berlin.

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE.

Achtzehnter Jahrgang.

ITNo. 104. Marz. . 1870.

Ueber Aufzucht
des Reisfinken in Gefangenschaft.
(Padda |Oryzornis Cab.) oryzovora Rehb.)
Von
Dr. Carl Stölker, in St. Fiden.

Wenn Reichenbach,*) und in letzter Zeit noch Brehm **)
schreibt, dass ihnen eine Nachzucht des Reisfinken in der Ge-
fangenschaft nicht bekannt sei, so darf es gerechtfertigt erscheinen,
über eine solche zu berichten.

Im Winter 1867/68 hatte ich zwei Reisfinken beisammen,
deren Geschlecht mir unbekannt war, da dies nach dem @e-
fieder unmöglich zu bestimmen ist, und auf den Gesang
hatte ich nicht geprüft. (Wenn sie separirt werden, lassen die
Männchen denselben nämlich sehr bald ertönen.) Sie waren in
einem verhältnissmässig kleinen Käfig von 2° 7° Länge, 1’ 9%
Tiefe und 1‘ 2“ Höhe mit einem Unterschlag; an der hinteren
Wand war in je einer Abtheilung ein Nistkästchen angebracht,
das eine mit einem engeren Eingangsloch, das andere halb offen,
beide von hinten zu öffnen. Sie wählten das erstere immer als
Sehlafstelle. Als Futter erhielten sie, wie auch späther, Kana-
riensamen und Hirse, äusserst selten etwas Hanf, sowie Aepfel
und Grünes. Sie hatten schon den Winter über Heu eingetragen.
Den 7. Febr. 1868 lag auf einem Brettehen ein Ei, und von nun
an bleibt einer täglich längere Zeit im Nistkästchen, bleibt auch
endlich sitzen. Als ich einmal nachsehe, waren mehrere Eier
in demselben, die ich nicht berührte und schnell wieder schloss.

*) Die Singvögel, von Reichenbach.
**) ]]lustrirtes Thierleben, von Dr. A. Brehın.
Cab. Journ. f, Ormith. XVII, Jahrg. No. 104, März 1870, 6

832 Dr. Carl Stölker:

Als ungefähr drei Wochen verstrichen waren, und nichts hörbar
war in dem Kästehen, so öffnete ich und nahm die Eier heraus.
Es waren 7 an Zahl, mit dem verlegten also achte, doch keines
war angebrütet. Nun lag auf der Hand, dass ich zwei Weibchen
hatte, und sehr wahrscheinlich beide gelegt hatten. Die Brü-
terin sass sehr gut; sie ging selbst nicht von den Eiern, als ich
hinten öfinete; ich musste sie verdrängen. Da ich nieht gleich
ein Männchen beschaffen ‘konnte, liess ich sie wie bisher bei-
sammen, worauf ein zweites Gelege von 6 Stücken, wieder aus-
dauernd, natürlich mit demselben Erfolge wie das erste Mal be-
brütet wurde. Den Sommer über erwarb ich mir zwei Hahnen,
die ich dann dem einen Weibchen gab. (Das andere war zu
Grunde gegangen.) Ende Januar 1869 hatte es sich mit einen
derselben gepaart, der den Rivalen auf’s Heftigste zu verdrängen
suchte, und ihn zum Kahlkopfe machte. Dieser wurde entfernt,
Das Pärchen trug nun lebhaft Heu in das Nistkästchen und das
Weibehen verschwand allmählig in demselben. Nach weniger
Zeit trug das Männchen alle Hälmehen, die es im Käfig noch
finden konnte, in’s Nest, weshalb ich glaubte, dasselbe sei ihm
zu kalt, uud gab ihm noch mehr Nistmaterial, was auch riehtig
benutzt wurde, aber wie es sich herausstellte auf ungeschickte
Weise. Den 19. Februar verliess das Weibchen das Nest, ohne
dass sich in demselben etwas Lebendes bemerkbar machte. TIelı
sah nun nach und fand 4 Eier, 3 in der Nestmulde, aber mit
Heu bedeckt, und 1 in einer Ecke. Von den ersteren enthielten
zwei, stark entwickelte Embryonen, deren Fortentwickelung dureh
das aufgelagerte Heu gehemmt wurde. Nach Säuberung des
Nestes begann eine neue Brut; es wurden aber blos drei unbe-
fruchtete Eier gebracht und gegen drei Wochen gebrütet, bis ich
das Weibehen von denselben wegtrieb und die Eier wegnahm.
Die Aussicht auf Junge war nun doch ziemlich gesichert. In
diesem Sommer legten sie zwar nicht mehr. Ich that sie nun in
einen etwas grösseren Käfig, doch auch nur von 2'/,‘ Länge, 2°
Tiefe und 1%‘ Höhe mit zwei Nistkästehen, die von hinten zu-
gänglich waren.

Ende October 1869 sehon benahmen sie sich so, dass auf
baldige Nisterei geschlossen werden konnte, und Anfangs No-
vember war der eine im Nistkästehen verschwunden. Ich wollte
die allfällige Brut durchaus nicht stören, und sah nie im Kästchen
nach. Wegen des völlig gleichen Gefieders ist es unmöglich zu

y
At
|
4

Y
N;
r
f
\
;
ö
h

Ueber Aufzucht des Reisfinken in Gefangenschaft. 83

beobachten, ob beide Geschlechter brüten. Das Brütende wird
von dem ‘Anderen »oft besucht und geätzt. Einmal täglich ver-
lässt das Brütende jedenfalls das Nest, was aus der ungeheuer

' massigen Kothentleerung zu schliessen ist. Auch waren mitunter

Beide ausser dem Neste, meist Morgens.
Den 22. November hörte ich Morgens zum ersten Male in
dem Neste leise piepen. Ein Ziel war also erreicht, — geschlüpft

waren sie, aber wie viele? Das wagte ich nicht zu sehen. Nun
- konnte sie aber noch eine Unzahl Missgeschicke treffen, bis sie

selbstständig sind! Selbst das Männchen ist höchlich erfreut: ‘es
singt, hüpft und macht häufige Besuche bei den Kindern. Eines
der Alten war immer bei den Jungen im Kästchen.

Das Aetzen geschah in längeren Intervallen und nur dann
war die Stimme der Jungen hörbar, die sich äusserte, als ob

- ihrer zwei wären, Das Futter bestand nun aus Brod und Rüben,

Ameisenpuppen, gequetschtem Hanfsamen, Kanariensamen und
Hirse. Da mir unsere Nächte für die jungen Geschöpfe doch gar
zu lang: schienen ohne gefüttert zu werden, so stellte ich mor-

- gens früh ein Lieht in ihr Zimmer, welches die Alten dankbar
benutzten. Die Aetzung ging ihren regelmässigen Gang, und am

17. December erschien zum ersten Male der Kopf eines Jungen
unter. der Eingangsöffnung, und am folgenden Tage stand eines
kühn auf einem Stabe draussen, zog sich dann bald wieder zu-
rück, kam wieder heraus und kroch abermal heimwärts. Wenn
es draussen war, schaute ein Zweites zum Fenster heraus. Den
19. erschienen zwei draussen und ein Drittes noch in der Oeffnung.
Sie wiederholen das Manöver des Hin- und Herschlüpfens, als
auch die folgenden Tage noch je eines im Käfig draussen er-
schien. Also ihrer 4 hatten glücklich die Wiege verlassen! In
dem Neste lag noch ein Ei. Die Aetzung geschah immer nur
im Neste, wohin sich die Jungen die erste Woche noch oft zur.
Ruhe zurückzogen, und Nachts waren alle sechse in dem Käst-
chen. Den 24. beschäftigten sie sich schon am Futtergeschirr
mit vieler Mühe den Kanariensamen zu enthülsen. Ich hätte gerne
eine Abbildung ihres Kleides gegeben, was mir jedoch unmöglich
war. Eine Beschreibung desselben muss deshalb genügen. Die
Färbung der jungen Reisfinken weicht sehr von der der alten
ab, Sie zeigen keine markirte Zeichnung. Oben sind sıe dun-
kel mäusegrau, unten heil gelblichgrau, wie die junge Aringilla
eoelebs ungefähr. Nach dem Schwanze zu sind sie noch heller,
6*

34 Dr. Carl Stölker:

nicht in’s reine Weiss übergehend. Die Wangen sind hell ge-
färbt, wie die Unterseite, doch nicht scharf abgegrenzt, sondern
allmählig nach oben und hinten in’s Dunklere übergehend.
Schwung- und Schwanzfedern stark dunkelgrau; Schnabel
schwarz, Wülste weiss, Füsse hell. — Acht Tage nach dem
Ausfliegen sind sie im Ganzen schon etwas heller gefärbt, bei
Zweien der Schnabel an der hinteren Hälfte etwas lichter, Füsse
fleischfarben, in’s Röthliche spielend. Den 27. December frassen
sie fast ganz allein; nur selten liess sich noch einer ätzen. Da
die Alten eine baldige zweite Brut erwarten liessen, und ich vor-
her Käfig und Nest zu reinigen beabsichtigte, so unternahm ich
diese Arbeit unter besagtem Datum. Die Jungen waren gut bei
Leibe und schrien erbärmlich als ich sie im die Hände nahm.
Abends entstand nun ein schreckliches Gewimmer. Da ich das
alte Nest entfernt und für das zukünftige nur Heu auf den Bo-
den gelegt hatte, so wöllten die Jungen nicht in das Nistkästchen
hinein. Unter beständigem Geschrei hüpften und flatterten sie
umher, und die Alten halfen mitschimpfen. Da ich eine unruhige
Nacht befürchtete, so that ich ihnen etwas Heu in das Kästchen,
worauf sie sich ganz zufrieden in dasselbe zurückzogen, und Ruhe
eintrat. Ueber die weitere Entwiekelung, sowie allfällig statt-
findende Bruten werde ich späther berichten und diesmal ein
besonderes Augenmerk auf die Länge der Brutzeit richten, indem
ich mich nicht geniren werde, das Eierlegen zu eontrolliren, wenn
mir der Vogel nicht das Thürchen verbaut, wie es das Letzte-
mal der Fall war.

Ornithologische Beobachtungen.
Von
Dr. Carl Stölker, in St. Fiden.
Oedicnemus cerepitans.

Der Dickfuss ist bei uns gar nieht häufig; in den letzten drei
Jahren erhielt ich je einen, von denen zwei der Erwähnung ver-
dienen.

Am 28. November 1868 überbrachte mir ein Bauer einen
todten Triel mit der Bemerkung, er habe den Vogel im Rohr
daherschreiten sehen; derselbe sei dann umgefallen und todt lie-
gen geblieben. Bei der Präparation desselben war keine Schuss-
wunde und sonst nichts Abnormes zu finden, ausser, dass er ent-

Ornithologische Beobachtungen. 85

setzlieh mager war, und gewiss aus Hunger gestorben ist, was
man bei diesen Allesfressern nicht erwarten würde und besonders,
wenn das Wetter, wie damals, nicht sehr ungünstig ist.

Einen zweiten Dickfuss erhielt ich den 2. November 1869,
der zwar geschossen wurde, aber ebenfalls wieder sehr mager
war, und gewiss nur aus grosser Schwäche dem Schusse erlag,
der ihn nur äusserst leicht verletzte. Nebenbei zeigte er die
Eigenthümlichkeit, dass allen Federenden noch Flaum aufsass,
er also von einer sehr späten Brut stammte. Uebrigens war er
vollkommen erwachsen, und die Conturfedern sämmtlich ohne
Blutkiele. Es ist mir leider nicht bekannt, ob bei Oedienemus
überhaupt der Flaum so dauerhaft an den Federn hält, bis diese
vollständig entwickelt sind, oder ob dies bei dem genannten blos
eine Ausnahme gemacht.

Milvus regalis Briss.. Gabelweihe.

Die Gabelweihe wird mitunter ganz zutraulich, treibt sogar
mit grosser Ungenirtheit mitten in Dörfern ihr Wesen, beschäftigt
sich mit dem Zusammenlesen verschiedener Abfälle, oder auch
wohl auf der Hühnchenjagd. (?) Letzteres könnte ich jedoch
nieht unterschreiben und erachte sie als sehr nnschuldig dem Ge-
flügel gegenüber. —

Letztes Frühjahr sah ich die @abelweih bei einem Besuch
auf Amden, 3000° über dem Meer, täglich unser Haus umkreisen;
das ganze Dorf suchte sie ab, und setzte sich mitten zwischen
Häusern auf niedern Bäumchen. Wenn sie in unseres Hauses
Nähe war, zeigten die Hühner, und die zwei schon lange vor-
handenen weissen Tauben nicht die geringste Furcht. Der Kerl
gefiel mir seines schönen Fluges, wie seiner Zahmheit wegen,
und begann ihn zu beitzen. Er holte auch regelmässig das kaum
10 Schritte vor das Haus gelegte Fleisch, Vogelkadaver und
ganze Vögel. Einmal flog sie mit einer jungen todten Schnee-
dohle davon, wurde dann plötzlich von einem Kolkraben (C. corax)
verfolgt, wahrscheinlich der Beute wegen, entfloh ihm aber raschen
Fluges. Einen jungen Bussard im Flaumkleide liess sie liegen,
selbst dann noch, als ich die Haut geöffnet hatte. Ob sie wohl
die Aehnlichkeit des Vorgelegten mit ihren Kindern davon zurück-
hielt? Es stellten sich bei mir Gelüste nach ihrem Balge ein,
weshalb ihr eine Falle gelegt wurde. Sie umkreiste dieselbe
ganz nahe, stiess ein Geschrei aus, und strich von dannen. War

86 Dr. Carl Stölker:

man mit einer Flinte auf dem Anstand, so war sie nirgends vor-
handen, so dass sie unbehelligt blieb. Kaum 10 Minuten vom
Hause entfernt, hatte sie im einem lichten Gehölz längs; eines
Baches ihr Nest, welehes auf meinen Wunsch hin erstiegen würde.
Zwei. Junge flatterten. schon in den Zweigen herum, und das
dritte, das noch im Nest «sass,, wurde von. der Alten hinausge-
stossen und ihm fortgeholfen, so dass bei Ankunft des Besuchers
nichts mehr: zu erwischen war, und selbst-das Nest nieht! gelöst
werden konnte, so fest sei es mit den Aesten verwebt gewesen.
Es habe aus sehr viel Moos bestanden, so dass es ganz with
war. — Nächstes Jahr auf Wiedersehen - Hi
In Andelfingen, Kt. Zürich, kam eine Gabelweih Aa Bar
in die Ortschaft hinein, besonders an.die Brunnen, um Einge-
weide von Fischen, und Abfälle von Metzgern zu«holen,; und
haschte solche weg, wenn selbst Leute zugegen waren. Obschon
mehrmals nach ihr geschossen wurde, zeigte sie vor jenen Schützen
gleichwohl keine Furcht. | Br:
Fulica atra L. Blässhuhn. u‘
Bisher schien es mir gar keine. Schwierigkeit! zw-haben,
frischgefangene Blässhühner einzugewöhnen,, bis mir letzthin eines
alles Futter verweigerte. Ich erhielt den 12. November: 1869 ein
Weibchen, das bei Meis gefangen wurde. Es war'schon bedeu-
tend mager als es in meine Hände kam. ‚Ich setzte ‚ihm alles
mögliche vor: Hafer, ‚Hanf, Kanariensamen‘, ‚Brod,; | Käsequark,
küben und Brod, Kohl, — alles umsonst) es: frass nichts; ‚starb
aber doch erst am 25. November; ‚hielt ‚es also 13 Tage aus,
ohne etwas zu, sich. zu, nehmen! Kst im letzten halben, Tage '
schien es matt und bekam Diarrhöe, worauf ich es noch vollends
tödtete. tes har
Es zeigte eine Eigenthümlichkeit, die Blässhühner a im; Freien,
wenn sie sich ereignet, sehr fatal sein mag... Es verrenkte näm-
lich nicht selten einen Oberschenkel unter. den Rippen, und dem
verlängerten äusseren Theile, des. Brustbeines, ‚wobei ‚der. Fuss
nach Aussen zu stehen 'kam, und der Vogel; nicht gehen, sondern
nur mit Hülfe der, Flügel auf dem Boden; rutschen konnte, Zog.
ich den Oberschenkel'hervor, so marschiexrte es wieder wie zuvor
Ich glaube zwar, dass diese Verrenkung.'nur vorkommen kann!
bei ‚excessiver Alriagpriun, Bei der Bestion zeigte sichtmichts,

Abnormes. in | : lat Spepen

Ornithologische Beobachtungen. 87

Bastarde von Hausente und Bisamente.
(Cairina moschata.)

Im Frühjahr 1867 erhielt ich eine ganz schwarze Ente, an-
geblich als gefangene, so dass ich im ersten Augenblick glaubte,
das Weibehen von Oidemia nigra zu besitzen, zumal sie ziemlich
Form und Haltung derselben zeigte. Eine genauere Untersuchung
lehrte, dass dies nicht der Fall sei, gab aber kein bestimmtes
Resultat über die Species der Ente, die bis zu ihrem Ende in-
eognito blieb. Dass ihre schwarze Farbe Ausdruck der Melanose
sei, bewiesen ihre schwärzlichen Eier. Gegen die Annahme einer
schwarzen Anas boschas sprach ihre ganze Haltung, ihr Taucher-
talent, ihre Stimme und grossen Füsse. Als Taucherente (Platypus)
konnte ich sie nicht erklären, da ihre Hinterzehe keinen Schwimm-
lappen besass, und ich sie keiner Species anreihen konnte. Ein
mir befreundeter Ornithologe glaubte, dass sie schon ein Bastard
einer A. boschas und Ü. moschata sei (?), was um so interessanter
wäre, da von ihr Nachkommenschaft erzielt wurde. Item, sie
blieb ein räthselhaftes Vieh, und ist jetzt ausgestopft in meiner
Sammlung, leider in schlechterem Gewand.

Ich gab die Ente einem Freunde, der auf einem Weiher
noch Anas boschas domest. und ein Paar Bisamenten hielt. Die
schwarze Ente wurde bald heimisch; sie tauchte viel und gab
einen hellen Pfiff von sich, auch ging sie mit den anderen in
den Stall. Ihr Gang war unbeholfen, stark watschelnd, der Hin-
terleib tief gesenkt. Sie wurde bald der Liebling beider Ente-
riehe, die ihr arg zusetzten.. Ende März machte sie im Stall ein
Nest, begann zu legen, und fuhr damit regelmässig fort, bis sie
etwa 12—13 Eier gelegt hatte, von denen die ersteren ziemlich
schwarz gefärbt waren. Die späteren wurden heller, doch keines
so hell, wie die Eier anderer Enten. —

Die Eier wurden ihr weggenommen und eine Parthie davon
in eine Brutmaschine gesetzt. Von diesen waren drei befruchtet.
Eines war ziemlich früh abgestorben, ein ‘zweites lebte bis zum
Ausschlüpfen, starb dann aber. Ich entwickelte es aus dem Fi
und stellte es in meine Sammlung. Das dritte war sehr lebens-
fähig, und gedieh äusserst gut. Die Dunenkleider Beider waren
gleich und so beschreibe ich mein ausgestopftes: Sein Gewand
ist in zwei Farben gezeichnet; oben, dunkel grünlich schwarz,
unten, hell schmutzig grünlich in den Nuancen, wie sie junge
A. boschas zeigen. Hell gefärbt ist es im Gesicht, um die Augen,

‘

88 Dr. Carl Stölker:

Ohren, vordere Halsparthie, Brust und Bauch. Von gleicher Far-
be ist der Rand der Flügel, ein Flecken oberhalb derselben zu
den Seiten des Rücken, und ein anderer je auf der Beckenseite-
Die übrigen Theile sind dunkel, sowie ein scharfer Streifen vom
Auge zur Genickgegend. Schnabel, oben dunkel, unten hell ge-
gefärbt; Füsse dunkel. Der Schwanz ist aus besonders langen
buschig nach unten gerichteten Dunen gebildet. Bei dem aus-
gestopften Exemplar konnte ich eine Eigenthümlichkeit der Du-

nenentwickelung beobachten. Als ich nämlich das Thierchen

aus dem Ei genommen, und präparirt hatte, schien es sehr spär-
lich mit groben, borstenähnlichen Dunen bekleidet, und erst bei
fortschreitendem Trocknen wurde es besser befiedert; erst jetzt
entwickelte sich eigentlich der Flaum, und fielen zahlreiche Schup-
pen ab. Es war also offenbar jede Dunenfeder in einer Hülle,
die beim Trocknen berstete, abfiel und der Flaum sich entfaltete,
was beim lebenden Thierchen gewiss bald nach dem Sehlüpfen,
oder schon während desselben geschehen mag.

Das dritte überlebende Entchen gedieh sehr gut und über-
wuchs bald seine Brutgenossen. Nach überstandener Mauser
zeigte die Ente, oder richtiger der Enterich, als welehen er sich
späther zu erkennen gab, sehr Aehnlichkeit mit einer Bisamente
von schwarz-grüner Metallfarbe, mit weisser Einzeichnung beson-
ders an Kopf und Hals, von der Grösse des Bisamweibchens.

Die alte schwarze Ente ging nach zwei Jahren während der
Mauser zu Grunde. Durch das häufige Federausrupfen in der
Nackengegend durch die Männchen, war an jener Stelle eine
solche Schwäche eingetreten, dass weisse Federn zum Vorschein
kamen.

Der Bastard wurde leider gegessen.

Abnormitäten
aus meiner ornithologischen Sammlung.
Von
Dr. Carl Stölker, in St. Fiden.
Missgeburten.

Im Herbste 1869 erhielt ich eine junge Hausente (Anas
boschas domest.) mit drei Füssen. Das Entchen war noch mit
Flaum bedeckt; einzelne Federparthien fingen an zu stossen; es
soll im Wachsthum sehr hinter seinen Geschwistern zurückge-

%
u.

Abnormitäten aus meiner ornithologischen Sammlung. 89

blieben sein und sich auch im Benehmen als Schwächling gezeigt
haben. — Zwischen dem linken Schenkel und dem Schwanze
hängt an der Seite des Beckens ein rudimentärer Fuss herab,
der um ein Drittheil kleiner ist als die normalen. An dem Mit-
telfuss befinden sich zwei Zehen, offenbar die beiden äusseren
und sind unbeweglich; an der einen befindet sich am vorderen
Drittheil ein Fetzen Schwimmhaut, welche am inneren, gegen
die andere Zehe gekehrten Rande, das vorderste Glied der Mittel-
zehe trägt. Die Hinterzehe fehlt. Die Ferse ist durch ein kur-
zes Hautsegment mit der übrigen Haut im Zusammenhang, steht
aber mit dem Körper selbst in keiner Verbindung, so, dass nach
Abziehen der Haut die Stelle am Becken nieht sichtbar war, die
der Anhaftung des Fusses entsprach. Im Inneren war Alles nor-
mal, nur anämisch.

Eine Gallinula pusilla Bechst. besitze ich, der an einem
Fusse die innere Zehe ganz fehlt, und zwar ging diese, wie die

Untersuchung zeigt, nieht durch eine Verletzung verloren.

Albinismen.

In Nachstehendem stelle ich diejenigen Vögel aus meiner
ornithologischen Sammlung zusammen, welche abnorme Färbung
in der Richtung des Albinismus im weitesten Sinne des Wortes
zeigen. |
« Turdus merula L. Aus dem Rheinthal erhielt ich eine
Amsel mit weissen Flecken zwischen Schnabelwurzel und Auge,
so dass sie aussieht wie mit einer Brille versehen, ähnlich der
Anas clangula Nebenbei ist sie ganz schwarz.

Eine andere Varietät der Amsel erhielt ich von Florenz: sie
zeigt einen ziemlieh regelmässig weiss gescheckten Kopf; auch
oberhalb des Fersengelenkes ist sie weiss, im Uebrigen ganz
schwarz.

Hirundo rustica L. In einem Neste von drei normal ge-
färbten Schwalben lag auch ein Albino, doch kein vollständiger.
Das Weiss hat einen schmutzig röthlichen Anflug, so dass die
weissen Flecken im Sehwanze sichtbar sind; die Kehle ist ganz
schwach rostroth, die Augen dunkel.

Parns ater L. Diesen Herbst fing man eine Tannenmeise
mit ziemlich breit weissem Saume des Schwanzes.

Loxia curvirostra L. Innert acht Tagen erhielt ich etw:
zwei Stunden von einander entfernt, ein Paar Kreuzschnäbel mit

90 Dr. Carl Stölker:

zwei deutlich weissen Bindensim Flügel, und zwar war das Männ-
chen ein altes, schön rothes. Das Weibehen mauserte einmal im
Käfig und erhielt die Binden ganz gleich wieder. (Das Männchen
hatte ich gleich getödtet in Befürchtung der Verfärbung.) ' Dass
es nur Varietät und nieht Z. leucopteru oder taenioptera ist, geht
aus seiner Grösse und Niüance des Roth hervor, sowie aus dem
Umstand, dass die Binden nicht von ganz weissen Federn, son-
dern nur von deren Säumen gebildet wurden. Früher schon
erhielt ich einmal junge Kreuzschnäbel mit weissen, aber ganz
schmalen Binden. — Auf dem Markte sah ich schon Kreuzschnäbel
mit weissen Ringen um die Augen.

Fringilla domesticaL. Ich besitze einen alten und einen
jungen Spatzen von verschiedener Familie, bei welchen die obere,
der Spuhle zugerichtete Parthie der Schwung- uyd Schwanzfedern,
bei dem alten rein, bei dem jungen gräulich weiss ist. — Bei
einem anderen Männchen finden sich in den Flügeln und im
Schwanze, unregelmässig vertheilt, rein weisse Federn.

Amas crecca L. Eine Kriekente zeigt zwischen Hals- und
Kopfgegend einen weissen Ring, wie A. boschas.

Melanismen.

Weit seltener als weisse Varianten kommen schwarze Ab-
änderungen vor, und ich hatte erst wenige zu beobachten Ge-
legenheit. |

In einer alten Sammlung fand ich einen ganz schwarzen
Gimpel (Pyrrhula vulg. Briss,) den ich mir erwerben konnte.
Aus seinen gut erhaltenen Federn und Füssen zu schliessen,
könnte man glauben, er wäre in diesem Kleide erlegt worden.

Ein anderer Gimpel, den ich besitze, ist während der Ge-
fangenschaft schwarz gescheckt worden; ganz schwarz ist gerade
die Parthie, die sonst weiss ist: obere und untere Schwanzdeck-
federn. Obschon er in einem grossen Käfig war, sind Gefieder
und Füsse sehr schlecht.

Ein Freund von mir hielt eine Blaumeise (Parus eoeruleus
L.), die über das ganze Gefieder schwarz wurde, doch konnte
man die sonst blaue Zeichnung als noch dunkler erkennen. —
Diese und der vorige waren in demselben Käfig in einer hellen
Stube in der nie geraucht wurde, so dass die Veranlassung ar
Melanismus vollständig ihbeknent ist. |

Ist die Melanose im Zimmer erworben, so kann sie sich indes
verlieren, nnd normale Federn zum Vorschein kommen. So hatte

u a 9

Abnormitäten aus meiner ornithologischen Sammlung. ®1

ich eine Alpenbraunnelle (Accentor alpinus Beehst.) erhalten,
die ganz’ wie ‚mit Russ übertüncht war, die Kehle zeigte keine

- schwarzen Fleeken, sondern war einfärbig grau, und die Seiten

stark «dunkelbraun. Bei der nächsten Mauser wurde sie ganz
normal gefärbt.

Eine melanotische Hausente war in mehrfacher Hinsieht
interessant, weshalb’ ich über sie ausführlicher berichtet habe.

Varietäten in Farbe und Zeichnung.

Ausser der abnormen Färbung der Vögel durch Albinismus
und Melanismus,- giebt es auch Varietäten in Zeiehnung oder Far-
benvertheilung. Doch ist dies sehr selten der Fall und mir kamen
erst folgende vor:

Picus major. L. Ich habe einen grossen Buntspecht, bei
welchem die beiden schwarzen Halsstreifen auf der Brust. durch
einige rothe Federn verbunden sind, ganz ähnlieh, wie es bei P.
eruentatus Antin. beschrieben wird.*)

Fringilla eardwelis L. Auf dem Markte sah ieh einen
Distelfinken, dessen rothe Zeichnung ‘des Gesichtes unter dem
Schnabel nicht zusammenging, sondern ein weisses Feld offen liess.

Aus meinen Beobachtungsnotizen.
Von
Ptarrer Karl Müller.

Am 3. Mai.dieses Jahres (1369) machte ich auf einem Beob-
achtüungsgang durch das Getreidefeld in einem Thale nahe bei
Staden in der Wetterau, dem Wohnorte meines Vaters, eine Ent-
deckung, welche mich ihrer’ Neuheit wegen sehr überraschte und
befriedigte. "Das Thal, dureh welches ich dem Walde zuschritt,
der sieh längs demselben hinzieht, wird „der See“ genannt und
trägt noch heute die Spuren eines grossen Teiches in zwei hohen
Dämmen. "Vebrigens ist ringsum alles tocken gelegt und von
sumpfigen Stellen nichts wahrzunehmen; nur auf einer grossen,
an sich trocken liegenden Wiese, welche den Gänsen des Nach-
barortes' zur Weide dient, ist ein ziemlich grosses Bassin an-
gebraclit. Letzterem ‚gegenüber, ungefähr 200 Schritte davon
entfernt, hart am Wege, traf mein Ohr plötzlich ‘der Gesang
eines Sumpfschilfsängers (Calamoherpe palustris), des‘ Meisters

0) Naumannia, Bd. VI.

92 Karl Müller:

unter den Spöttern. Kaum meinem Ohre trauend, begab ich
mich in der Furche des Weizenackers, woher der Gesang er-
tönte, in die Nähe des herrlichen Sängers, der auf einem Korn-
halme sass, welcher sich vom Gewichte des Vögelchens beugte.
Singend flog dieses von einem zum anderen Kornhalme, deren
viele aus dem noch nicht in Halme geschossenen Weizen empor-
gewachsen waren. Alsbald entdeckte ich auch das Weibchen,
welches sieh jedoch im dichten Weizengebüsch meinen Augen
vorsichtig entzug. Ich konnte leider nur eine oberflächliche Un-
tersuchung des Weizens vornehmen, um das Nest zu finden,
welches ohnfehlbar um diese Zeit schon von dem Paare, wenn
auch nicht fertig, doch zum grössten Theil erbaut sein musste.
Um dem Getreide nieht allzu sehr zu schaden, musste ich meine
Bemühungen einstellen. Jedoch beobachtete ich die Thierchen
noch zwei Tage lang, um aus ihrem Betragen und Verbleiben
die gleich anfangs von mir kaum bezweifelte Gewissheit zu ge-
winnen, dass Calamoherpe palustris in der That auch im Getreide
nistet. Ich stellte auch Fangversuche an den Plätzen an, wo das
Männchen vorzugsweise gerne sang. In Kornhalmen klemmte ich
mehrere Mehlwürmer ein, und auf einen im Weizen freigemachten
Platz am Boden stellte ich das Schlaggärnchen, allein diessmal
blieben meine an andern Orten mit Erfolg gekrönten Versuche,
den Sumpfschilfsänger zu fangen, vergeblich. Zu meinem Be;
dauern musste ich Tags darauf abreisen, und Niemand aus der
Gegend war mir zur Hand, welchen ich mit dem Aufsuchen
und Beobachten der Brut der Sänger für die Folge hätte beauf-
tragen können. Wie interessant wäre es, zu erfahren, welche
Stoffe die Thierchen im Getreide zum Nestbau wählen. Sicher-
lich keine andern, als Stoffe vom Getreide selbst und Halmen,
nameutlich Weizenblätter, wie ich mir gemäss der charakteristi-
schen Neigung dieses Sängers überhaupt schon vorstellen kann.
Vielleicht lässt sich das Nest beim Schneiden des Weizens aus-
findig machen.
11.

Nach wiederholter genauer und täglich fortgesetzter Beob-
achtung eines Kohlmeisenpaars (Parus major) bin ich zu dem
völlig sicheren Resultate gelangt, dass das Männchen weder
bauen, noch auch brüten hilft. Das Weibchen wird, (ähn-
lich wie beim Stieglitz- und Hänflingpaare) vom Männchen be-
gleitet, wenn es Baustoff sucht. Sobald ersteres Stoff in die Höhle

Aus meinen Beobachtungsnotizen. 93

getragen hat und wieder ausschlüpft, fliegt ihm das in der Nähe
der Niststätte wartende Männchen eiligst nach und kommt mit
dem mit Baustoff beladenen Weibchen in gleicher Weise zurück.
Während däs Männchen auf das bauende Weibchen wartet, ruft
es öfters: „bitis“ vier bis sechs Mal und „wisdä.“ Kommt ein
Staar in die Nähe des Nestes oder ein Sperling, so zankt das
Köhlermännchen im tiefen „Wäwäwäwäwä“ und dem bekannten
scharfklingenden Schreckton. Ueberhaupt ist das Männchen treuer
Wächter über Nest und Weibchen. Ist der Bau vollendet und
weilt das Weibchen in der Höhle, so ruft das Männchen: „‚dis-
dispinkpinkpinkpink“ neben dem „bitis.“ Den ganzen Tag trägt
das sorgsame Männchen glatte und auch behaarte Raupen
seinem Weibehen in das Nest, aber nie sah ich es Koth des-
selben entfernen. Die brütende Gattin verlässt den Tag über
öfter, als ich früher glaubte, die Eier, um sich auszuspannen und
einen Leckerbissen aufzusuchen. Wohl schlüpft in solehen Au-
genblicken das Männchen manchmal in die Höhle, kommt aber
nach Verlauf von höchstens einer halben Minute wieder zum Vor-
schein. Bei Fütterung der Jungen betheiligen sich beide Eltern
emsig, und jedesmal tragen sie die zähen Brocken des Abgangs
derselben eine Strecke weit im Schnabel dureh die Luft und
lassen sie dann fallen. Die Jungen sind kaum 5—6 Tage aus-
geflogen, so beginnen die Alten schon mit der zweiten Brut. Das
Weibehen benutzt gerne dieselbe Höhle wieder und trägt zum
alten Neste nur neue Ausfütterungsstoffe in geringer Menge hin-
ein. Während dessen wird das eine oder andere noch hilfbe-
dürftige Junge zuweilen gefüttert.

Eine merkwürdige Entdeckung machte ich in diesem Früh-
jahre an einem Neste der weissen Bachstelze, Motacilla alba. Es
stand oder hing vielmehr zwischen zwei neben einander gespannten
Seilern frei auf einem Boden unmittelbar unter dem Dach, wo die
Thierchen dureh einen defekten Ziegel einschlüpften. Sie hatten
erst Strohhalme quer über die Seilern gelegt und nun in diese das
Nest gehängt. Ein Beweis von Anbequemung an die zeitweilige
Oertlichkeit, von Verstandesthätigkeit.

Das Schlupfloech war übrigens wieder ein Beweis für die
Treue der Eigenthümlichkeit dieser Höhlenbrüter.

94 Dr. E. Baldamus:

Ormithologisches aus Meinen Reise- -Tagebtichern.
Von

Dr. E. Baldamus.

Auf Anrathen meines Arztes, der sich viel von einer im
zeitigen Frühjahre gebrauchten Schwefelbadekur für mein Hals-
leiden versprach, brach ich am 17. Mai 1867 nach Bad Schuols
im Unterengadin auf. Die doppelt angenehme Aussicht auf mög-
liche Befreiung von dem hartnäckigen Uebel und auf die Frühlings-
Vogelwelt in der Schweiz liess mich das Opfer, der nach ei
burg ausgeschriebenen Versammlung der deutschen Ornithologen-
Gesellschaft fern bleiben zu müssen, weniger schmerzlich em-
pfinden, *) Leider hat mein Fermbleibenmüssen unangenehme
Folgen gehabt, und ich bin ganz der Ansicht des Dr. Arge
dass Alles anders gekommen sein würde, wenn ich hätte dort
sein können. Ob eben Alles so kommen musste, wie es gekom-
men, weil ich nicht anwesend war, ist freilich eine andre Sache!
Doch davon an anderm Orte! Hier will ich nur wiederholen,
dass es mir selber am unangenehmwsten war, eine Versammlung
der D.O.G., — die erste!, — zu versäumen, Indess es war eben
Alles für meine Kur und Reise vorbereitet, als ich die Einladung

nach Nienburg erhielt. Ich konnte jene nicht mehr rückgängig

machen. —

Auf meiner Reise durch Süddeutschland fiel mir auf, dass
die Staarenkasten dort und in der Schweiz längs der Eisen-
bahn bis nahe an Chur sich sehr vermehrt hatten seit meiner
letzten Reise. Namentlich in Schwaben bis in die Nähe von
Lindau waren solche fast bei jedem Bahnwärterhäuschen zu schen.
Im untern Rheinthale gab es am 19. Mai bereits junge Staaren,
die nach wenigen Tagen ausgellogen sein werden.

In Chur, — wo ieh mich einige Tage aufhielt, um die Be-
kanntschaft unseres leider so früh verstorbenen, um Graubündten

*) Für diejenigen Leser des Journales, denen die historische Entwiekelung
des ornithologischen Vereinslebens in Deutschland unbekannt sein dürfte, müssen
wir bemerken, dass unter der hier angezogenen Ormithologen- Gesellschaft,
(deren hauptsächlicher Begründer und beständiger Seeretair Herr Dr. Baldamus
war, und deren Aufgabe sich auf Eine jährliche Versammlung beschränkte,)
nicht etwa unsere „ornithologische Gesellschaft zu Berlin“ gemeint ist. Letz-
tere entstand erst in Folge der im Mai 1867 zu Nienburg a. W. gefassten, einer
Auflösung der älteren Gesellschaft gleich zu erachtenden Beschlüsse.

Der Herausg.

Ornithologisches aus meinen Reise-Tagebüchern. 95

hochverdienten Landsmannes, Prof. Theobald, sowie die des im
Winter dort weilenden Badearztes zu machen, — war besonders
Museie. atricapilla und nach Theobald auch M. albicollis in allen
Gärten ungemein häufig. Ebenso Autie. phoenicurus, Sylvia hor-
tensis und — auf den in voller und reicher Blüthenpracht stehen-
den Wiesen — FPratincola rubetra. Phyllopseuste trochilus hörte
ich nur einmal in einem höher liegenden Garten; auch rufa und
zum ersten Male Lockton und Gesang von Donelli, welchen
Gebirgsvogel ich von nun an täglich hören, sehen und beobach-
ten sollte: Denn nur, wenn ich über die Baumgrenze empor stieg,
hatte ich den in den Alpen überall gemeinen Vogel nicht neben mir.

Prof. Theobald hatte mir gesagt, dass ich im Kalfeuser-Thale
Adler und Brutkolonien von Pyrrhocorax alpinus an zugänglichen
Felswänden finden würde. Ich fuhr desshalb am 22. bis Ragatz
und stieg von dort aus im Tamina - Thale aufwärts bis Vättis,
am Eingange in’s Kalfeuserthal. Das Taminathal gehört in der
That zu den schauerlichsten und gefährlichsten, die ich gesehen.
Auf derselben >telle, wo eine Anzahl Arbeiter die Strasse von
den Felsblöcken eines Erdrutsches freimachten, stürzte dieht vor
mir eine neue, ungeheuere Masse in die dunkle, schäumende Ta-
mina hinab. Die flüchtenden Arbeiter rissen mieh mit fort, ohne
dass ich eigentlich wusste, was vorging. Glücklicherweise waren
alle der Gefahr entronnen.

Gleich hinter Bad Pfäffers weitet sich das obere 'Taminathal
aus und hat an seinen Geländen prachtvolle Wiesen. In den
Fiehtenbeständen war auch sofort Ph. Bonelli wieder zu sehen
und zu hören. Ich sah mehrmals Weibehen mit Halmen im Schna-
bel über den Weg fliegen und fand auch ein fertiges Nest. Drei
bis vier Kukkuke riefen, meist in einer Höhe von 3000‘, längs
des dreistündigen Weges von Pfäffers bis Vättis. Einen eigen-
tbümlichen Lockton hatten die Finken dieses Thales, den ich so
nicht wieder gehört.

Einzeln sangen Phyllops. rufa, aber weder trochilus, noch
sibllatrix. Parus ater, in den Fichten häufig, hatte bereits Junge
unter einem bemoosten Felsblocke. Anthus arboreus und die auf
allen Wiesenpartieen der Schweiz unglaublich häufige Pratincola
rubetra. Aus dem Kalfeuserthale nach dem breiten Calandagipfel
zu schwebten zwei Steinadler,

Der Wirth in Vättis hatte bereits sein Vieh auf. der zweiten
Staffel des Kahlfeuserthales, und wir rüsteten zu einem mehr-

96 Dr. E. Baldamus:

tägigen Aufenthalt in seinen Sennhüten. Am nächsten Morgen
(23.) lag jedoch der Schnee über 1 Fuss hoch, am Fenster hingen
über fusslange Eiszapfen, und es schneite noch immer — und
schneite bis zum 24. Mittags, wo die Temperatur schnell von +
1° bis 15 stieg. Am 25. früh war der Schnee, bis zur Höhe des
Kunkelspasses, verschwunden, und die wundervollen Blumenmatten
standen wieder in ungeschwächtem Glanze da. Ich habe übrigens
nirgend anderswo in den Alpen einen bunteren und reichren Blu-
menflor angetroffen, als gerade bei Vättis. Ueberraschend war
' der Anblick der Matte dieht vor Vättis, als aus der lockern,
schnell schwindenden Schneedecke sich Blume um Blume erhob:
hier die Goldrosen von Trollius europaeus dicht neben den blauen
Rispen und Glocken von Veronica urtieifolia und den Früh-Gen-
tianen (Gent. acaulis, verna etc.), dazwischen die dunkelfarbige
Agutlegia atrata, Oypripedium calceolus (Frauensehuh, Lieblings-
blume der Autochthonen in allen Fenstern blühend) und viele Arten
Orchideen, Campanulaceen, Anemonen u.s. w. Ich darf das eigen-
thümliche Bild nur skiziren, das in seiner ganzen originellen
Farbenpracht frisch vor meiner Erinnerung steht. —

Der starke Schneefall hatte die Bergvögel sämmtlich aus dem
hintern Kalfeuserthale vertrieben, und an der Südlehne der mehr-
genannten dieht vor meinem Gasthausfenster liegenden Blumen-
matte fanden sich ganze Schaaren von Alpendohlen, Schneefinken,
Alpenbraunellen ein, so dass ich von letztern en @ mit der
Stockflinte erlegen konnte. Die Eier waren noch ziemlich klein,
und nur eins hatte Erbsengrösse. Die Hausrothschwänze hatten
in den umliegenden Sennhütten und Ställen mehr oder weniger
bebrütete Eier, ein Nest bereits Junge.

Da nach der Ansicht des Wirthes, der das vom Schneesturm
vertriebene Vieh aufzusuchen ging, das rauhe Kalfeuserthal vor-
läufig nicht zugänglich sein sollte, so blieb mir nichts übrig, als
auf dem nächsten Wege, nämlich über den Kunkelspass, der un-
weit Reichenau in’s Rheinthal führt, nach Chur zurückzukehren.
Auf der Höhe des Passes lag theilweise noch Schnee. Anthus
aquaticus daselbst häufig und noch in Schaaren, wahrscheinlich
von den auf dem Kalanda-Stocke gelegenen und verschneiten Nist-
plätzen herabgekommen; denn ich fand 12 Tage später bereits
stark bebrütete Eier, in einer Höhe von ca. 6000‘, am Piz Mun-
teratsch. Am untern Abhange des Passes fand ich das erste
Nest von Phyllops. Bonelli mit 5 frischen Eiern und in einer

Ornithologisches aus meinen Reise-Tagebtchern. 97

Steinspalte ein solches von Parus ater mit 5 nackten Jungen. In
dem schönen von Planta’schen Garten in Reichenau hatten Turdus
merula (4), Sylvia atricapilla und hortensis bebrütete Eier.

Mit vielen und einflussreichen Empfehlungen seitens des im
Bündner Lande hochgeachteten Prof. Theobald versehen, reiste
ich am 26. mit der Post zunächst nach Tiefenkasten, um in. dem
prächtig gelegenen Orte einige Tage zu verweilen. Der Bade-
arzt von Schuols Tharasp hatte mir gesagt, dass die Saison noch
nicht eröffnet und die Schwefelquellen verschüttet seien
Schöne Aussicht! Ich war ‚der einzige Passagier des Kabrialete
und der Postillion ein eifriger Vogelliebhaber. Er hielt überall
an, wo es was zu beobachten und zu untersuchen gab. So wurde
auch in Pargau Halt gemacht, wo nach Schinz Angabe (bei Nau-
mann II. 119) Fregilus graculus auf dem Kirchthurme nisten sollte.
Ich fand aber dort, so wenig wie später in Brienz und Obervaz
ein Nest, und die Leute wussten nichts davon; allerdings nur
negativer Beweis. In Pargau stieg Herr Muller, Wirth in Silva-
plana in den Wagen, und wir stiegen in der interessanten Lenzer
Haide, wo es nach des Postillions Versicherung jetzt viele Tan-
nenheher — Caryocatactes — geben sollte, mehrmals aus, ohne
in den zahlreichen Nestern auf den nicht sehr hohen Fichten
etwas von ihnen zu finden. Auch hier lag stellenweise noch
Schnee.

Auch an den sehr freundlichen und gebildeten Wirth des
Albula-Hötels in Tiefenkasten hatte ich Empfehlung. Der ein-
zige Gast des grossen Hauses, musste ich mir das bequemste
Zimmer aussuchen und fand bei dem Herrn Versell und seinen
vielgebildeten Töchtern rege Theilnahme und Unterstützung für
die Zwecke meiner, Excursionen. Gleich die Frühstunden des
nächsten Tages sollten mir eine glänzende leider zu Wasser ge-
wordene Entdeckung bringen. Kaum 15 Minuten unterhalb der
Vereinigung der Albula mit dem Oberhalbsteiner Rheine, da wo
das linke Ufer hart an den tosenden Fluss tritt, stand ich plötz-
lieh vor einer dunkeln Thonschieferwand, und sah vor, mir, etwa
5 Fuss hoch Tichodroma muraria mit ausgebreiteten Flügeln
emporklettern. Unwillkürlich hatte ich die Stockflinte erhoben.
Aber nein, was sollte ich mit dem Vogel? Hier konnte ich
beobachten, hier musste sein Nest sein: das war ein Platz da-
zu. — Da kam auch das. & herbei. ; Einige leise, heiser wis-

Cab. Journ. f, Ornith, XVIU, Jahrg., No.104, März 1870; 7

98 Dr. E. Baldamus:

pernde Töne, und beide kletterten an dem dünnschichtigen, mor-
schen Schiefer empor. O, wie sich das im Morgensonnenlichte
leuchtende Roth von der Farbe des übrigen 'Gefieders und der
gleichen der Schieferwand abhob! Wie schnell und gewandt alle
Bewegungen, stets durch die ausgebreiteten prächtigen Flügel
unterstützt! In einer Höhe von fast 200° stiess das Q einen
schrillen Ton aus, fuhr auf das d los und verjagte dasselbe, um
sogleich in einer Spalte zu verschwinden. Das d flog bis nahe
an den Fuss der Wand dicht zu mir heran. Aber nur einen ent-
zückten Blick; dann heftete ich mein Auge wieder auf die Stelle,
wo das Q@ verschwunden war. Nach 12 Minuten kam es hervor
und flog an den Fuss der Wand; das d gesellte sich sofort
wieder zu ihm. Sie kletterten gemeinschaftlich empor bis genau
zu derselben Stelle, wo das d wieder verjagt wurde, und das
O verschwand. Diesmal blieb es über 30 Minuten aus. Dann
begann das Spiel von Neuem und wiederholte sich in längern
und kürzern Pausen bis Mittags 12 Uhr. Der Hunger trieb mich
jetzt nach Hause; ich hatte nicht gefrühstückt. Der liebenswür-
dige Wirth schickte auf meine Bitte nach einem „Gemsjäger oder
sonstigen tüchtigen Kletterer,‘“ der alsbald in der Person des Be-
sitzers beider Hötels mit Seilen und sonstigen Kletterapparaten
erschien. Herr 'Versell begleitete uns. Von einem so schönen
Vogel hatte er nie gehört, und der sollte kaum eine Viertelstunde
von seiner Wohnung nisten? Als wir ankamen waren beide
Vögel eben unten. Herr Schneller kannte sie; aber Herr Versell
gerieth dermaassen in Begeisterung, dass er mich sofort versicherte:
„das Nest müssen wir haben, wir gehen nicht eher von der Stelle.“
Indess gingen wir bei einbrechender Dunkelheit heute und morgen
unverrichteter Sache nach Hause und endlich auch am dritten
Tage, wo Versell noch zwei italienische Kohlenträger eitirt hatte,
die bei giessendem Regen endlich gegen Abend zu der Stelle
gelangten, aber nur einiges Nestmaterial in einer Spalte fanden.
Ich muss indess zweifeln, dass die Leute das eigentliche Nest
gefunden haben, das dem Benehmen des 9 nach doch wahr-
scheinlich Eier enthielt. Dr. Girtanner, der das Glück hatte, 4
junge Mauerläufer aufzuziehen, stellt in seinem interessanten Be-

richte, (Ber. ü. d. Thätigk. d. St. Gallischen Nat. Ges. 1867/68,

S. 33) dem auch eine vortreffliche Abbildung des jungen’ Vogels
beigegeben ist, folgende Daten über die Brutzeit zusammen: es
wurden kindek — meist in der Nähe des St. Gotthard. — am

Ornithologisches aus meinen Reise-Tagebüchern. 99

1., 2.,.18. und.20. Juni 2, 5, 3, 2 unbebrütete, am 10. Juni vier
wenig bebrütete Eier, und am 9. 10. und 29. Juli — im Appen-
zeller Gebirge — je: 4 Junge. Demnach konnte das Nest, in
einem so geschützten, warmen Thale, wol Eier enthalten. Ich
mochte weitere Versuche, ‘das Nest aufzufinden, um so weniger
anstellen, als — abgesehen von dem Kostenpunkte — die an-
strengende ‚Arbeit eine sehr gefährliche war. Nach verschiedenen
anderen Versuchen wurden. zwei zusammengeknüpfte Seile an
den Stamm einer an. der Spitze der überhangenden Wand stehen-
den Föhre befestigt, an dem sich der Reihe nach alle Betheiligten
herabliessen. Durch am Ende. angeknüpfte Seile wurde der auf
einer Schwelle Sitzende ‚so lange geschwenkt, bis er auf den viel-
fach vorstehenden Schieferplatten festen Fuss fassen konnte, was
stets!’ nur nach wiederholten Versuchen gelang, da die meisten
leider sehr. schwachen Platten des bröckelnden Gebirges unter
Hand und Fuss abbrachen und den in einer Höhe von über 200’
Schwebenden ohne Halt liessen: Am gefährlichsten waren jedoch
die. durch die'‚Taue abgestossenen Schieferstücke, und selbst die
Lage der Beiden, welche an den Seiten der oben gar nicht sehr
breiten Wand die beiden dirigirenden Seile hatten, war eine
eben so unbequeme als bedenkliche. Schliesslich. war denn auch
der. Feuereifer des Herın Versell .einer‘\sehr natürlichen Ent-
muthigung gewichen.

Gegenüber ‘der Schieferwand, dicht am jenseitigen Ufer. des
Rheins, war eine andere, noch mehr überhangende, an der ich die
drei. Tage-hindurch etwa ein Dutzend Felsenschwalben, ‚Petroche-
lidon rupestris, beim bereits weit vorgeschrittenen Nestbau beob-
achtete, ‚und auf.den Fichten, welche: ihren Gipfel krönen, fand
ich zwei: Nester. von Nucifr. caryocatactes mit flüggen Jungen, ‚die
davonflogen, bevor ich sie erreichte; in einem derselben war ich
jedoch so, glücklich, ein, noch ziemlich gutes Ei vorzufinden, ‚das
erste..aus der Schweiz, übrigens den 5 Gelegen. meiner Sammlung,
aus. dem, Oetzthale, in.jeder Hinsicht gleichend, während die Ge-
lege aus, dem Schwarzwalde sämmtlich etwas kleiner sind... Drei
oologische Raritäten ersten Ranges in nächster Nähe! Aber für
die eine. kam ich zu ‚spät für. die andern zu früh.

Der Flug des Mauerläufers, der dem der Baumläufer ähnelt,
ist in der’ Aufregung, ebenso wie bei diesen, doch auch recht ge-
wandt, während er für gewöhnlich und auf kurze Strecken fast

etwas Fledermausartiges hat. Ich schoss einmal nach dem. d,
7*

100 Ba Dr. E. Baldamus:

ohne zu treffen, und nun flog es pfeilgeschwind und fast wie ein
Kiebitz wuchtelnd und allen Einbuchtungen der sehr unebenen
Wand folgend, nach oben und dann ebenso schnell über den
Rhein nach der gegenüberliegenden Felsenpartie. Nicht nur im
Klettern, sondern auch im Sitzen werden die Flügel häufig aus-
gebreitet, zugleich mit einer zuckenden Ausbreitung des Schwan-
zes. Einen Gesang habe ich während der fast 36 stündigen Beob-
achtung des sehr wenig scheuen Paares, das oft an der untern
Seite der Wand umherkletterte, während wir an der obern be-
schäftigt waren, nicht gehört. Solle das leise nur zuweilen ein-
mal mit einzelnem hellern Pfeifton vermischte Gezwitscher wirklich
den Gesang vorstellen, so wäre er allerdings sehr unbedeutend.
Nach dem Schusse stiess das 5 einen nicht sehr hellen Ton aus,
Der Lockton, den ich von beiden Gatten mehrmals deutlich hörte
— oft war es wegen des tobenden, damals stark angeschwollenen
Rheinarmes nicht möglich, — bestand in einem zwei bis dreimal
wiederholten heiseren „srit.‘“ Ich habe später noch -im Unter-
engadin einen Nistplatz des Mauerläufers aufgefunden ; hier war
aber an der glatten, hohen Wand gar nicht an ein Erreichen des
Nestes zu denken.

Bei einer Exeursion in das Albula-Thal fand ich am 29. Mai ein
zweites Nest von Phyllopseuste Bonelli mit 5 unbebrüteten Eiern.
Es stand dicht an dem Stamme einer Kiefer zwischen niedrigem
Wachholdergestrüpp, einige 100° über der Thalsohle.

Ich will hier gleich zusammenfassen, was ich beziehentlich
dieses mir besonders interessanten Vogels beobachten konnte.
Es war, wie schon bemerkt, der Gesang, der mir sofort auffiel.*)
Er hat allerdings emige Aehnlichkeit mit dem von Ph. sibilatrix,
unterscheidet sich aber von diesem durch ganz andre Klangfarbe,
und Zusammensetzung der Strophe. Statt des 4 — 5 — 6 mal
wiederholten ips — ips des letzteren klingt der Laut des Bonelli-
Laubsängers wie ‚„olji“ und wird höchstens 3—4 mal und schneller
wiederholt. Das bei sıbilatrix so prächtig klingelnde Schwirlen ist
ein sanftes, kurzes, 4—5 mal, in der grossen Unterterz wiederholtes

*) Ich habe den Gesang in meinem Notizbuche folgendermassen durch Sylben
dargestellt: (4

Dji, ji, ji — djoi, djoi, dgoi, dgoi — das djoi eine grosse Terz tiefer.

Djo, djo, djo, djo, djoid | |

Djo, joi, joi, jo auf demselben Intervall.

Oid, oid, oid, oid, oid

Ornithologisches aus meinen Reise-Tagebtüchern. 101

„djöi“ und klingt weniger glöckchenartig. Der allen Laubsän-
gern gemeinsame, sanft klagende Lockton wird weniger oft aus-
gestossen, als bei den übrigen 3 europäischen Arten. Nur das
bauende Q@ lässt das liebliche etwas — vielleicht %, Ton —
höher klingende „höid“ öfter hören und hat mich oft zu dem so
schwer zu entdeckenden Neste geführt. (Im Zanke mit den Nach-
barn und erschreckt stösst das d oft ein scharfes „schrichigi-
gischri“ aus.) In seinem Benehmen gleicht er ganz den übrigen
Arten besonders rufa; diesem auch in der Wahl des Nestplatzes
und im Nestbauen. Ich habe die Nester — 14 Stück — nie auf
ebenem Terrain, sondern stets an Abhängen gefunden, zuweilen
unter überhangendem Steine oder Rasensttick, meist aber nur den
Boden berührend, also ohne natürliche oder erweiterte Vertiefung,
im kurzen Wachholder- @'Heidelbeer- und ähnlichem Gestrüpp.
Material und Oeffnung wie bei rufa: ersteres innen aus Federn
bestehend,*) letztere ziemlich eng. Dagegen haben die 5 Eier
wieder grosse Aehnlichkeit mit denen von sibilatrie — die be-
kamntlich das Nest niemals mit Federn auslegt — nur sind sie
stets kleiner — die grössten erreichen kaum die kleinsten von
sibl. — und constant dichter gefleckt, also dunkler aussehend;
‚ häufig die Grundfarbe durch hellviolettbraune, wie verwaschene
Flecken fast gänzlich bedeckt. Ich fand sämmtliche Nester, bis
auf eins, an den Südabhängen der Berge, keins in der Thalsohle,
eins — im Oberengadin — noch über der Baumgrenze. Der
Nestbau scheint vor Mitte des Mai zu beginnen, wenigstens in
tiefern Lagen. Das erste ziemlich fertige Nest sah ich im obern
Taminathale am 22. Mai, fand am 25 Mai 5 unbebrütete Eier,
das letzte im Oberengadin bei Silvaplana am 18. Juni. Wol nur
eine Brut. Trotzdem ist der Vogel einer der gemeinsten und
an geeigneten Stellen — den”untern und mittlern, besonders Süd-
Abhängen der Berge — so häufig, wie ich nirgends eine der
andern Arten angetroffen habe. Ich habe zuweilen 7u.& 5 zu-
gleich singen hören können, wo nicht das ewige Wasserrauschen
mich daran verhinderte. Unter ihnen wohnten die beiden Ver-
wandten rufa und trochilus;. jedoch höchstens ein Paar auf zehn
des Bonelli; sibilatrix habe ich nur 2 oder 3 mal beobachtet, und
stets in tieferergLage.

*) Nur ein einziges Nest von den vielen, welche ich sah, war statt der Fe-
dern mit. feinen Wurzelfasern und Pferdehaar ausgelegt; es stand dicht an der
Strasse von Silvaplana nach San Maurice,

102 05» T De Ei Baldamus! Hirte

Von rufa hörte ich wiederholt, wenn‘ der Vogel meinem’ Ver-
steck nahe genug kam, jedesmal ein sehr scharfes ‚,‚dirr, wor; f
vor dem Anfange seiner bekannten lauten Strophe.

An den Abhängen des Albulathales traf ich häufig auf Fa-
milien — meist 5--6 — von Nucifr. caryocat., die sich eifrigst
mit Kiefernzapfen beschäftigten, diese oft-abbissen und den: her-
abfallenden mit einem schnarrenden ‚‚Dscherr, dscherr“; nach-
flogen. ‘Die Jungen waren am 29. Mai, auf den Bäumen, kaum
von den Alten: zu unterscheiden. In.ihrer Gesellschaft befanden
sich oft Kiefern-Kreuzschnäbel, Orucirostra pütyopsittacus, von denen
ich ein schönes altes; d erlegen konnte, Auch sie schienen in
Familien vereint.

Auf dem Wege von Tiefenkasten nach Mühlen (Moulins),
nahe bei Julier-Pass, hörte ich einen mir unbekannten Gesang,
der wie „majo, majo — fio, fid‘“ klang. Den Sänger sollte
ich später: kennen lernen.

Dicht bei dem Orte war eine Colonie von Pyrrhoe. alpinus.
Aber trotz der freundlichen Hülfe des wackern, kräftigen Wirthes,
an den mich Versell empfohlen hatte, und der fabelhaften Kletter-
kunst eines Bergamasker Hirtenknaben war es unmöglich, so nahe
zu den Nestern zu gelangen, dass wir: sie der Eier hätten be-
rauben können.

Keine Schwalbe und kein Sperling in dem 4500° hoch ge-
legenen Orte, aber Ph. ‚Bonelli wieder gemein; einzeln Sylvia
curruca und hortensis, etwas häufiger Fr. coelebs und Emb. Cirlus,
deren Gesang ich zum ‚ersten Male. hörte. : Er klang, in Sylben
ausgedrückt, wie „hihihihihi — j0j6j6 — J6jö — gögö — gegege.“
Dabei sass er meist. ‚auf einer Fichtenspitze oder einer JÄDGERIN
der Julierstrasse.

Am 2. Juli brach ich ‚nach dem Engadin auf und errei« hte
Silvaplana, meinen nächsten Aufenthaltsort gegen Abend. Auf
der Höhe des öden Julier-Passes, wo.noch viel Schnee lag, fand
ich ein. noch leeres Nest von ‚Anthus- aguaticus und, unter ‚dem
Dache.des kleinen: Wirthshauses zeigte mir der Wirth deren’zwei
‚von Montifring. nivalıs, die einzigen, welche ich. sah; leider aueh
noch ohne Eier. \

Ueberraschend grossartig ist die Niedentahnt vom Julien in’s
Engadin; der Blick auf die kolossale Berninagruppe und dazu
dieser einzige Vordergrund. Hier die ersten Cembra- Kiefern,
an welche, beiläufig bemerkt, Caryocatactes nicht gebunden ist.

Ornithologisches’ aus meinen Reise-Tagebüchern. 103

In Silvaplana, wo ich — wie überhaupt fast auf der ganzen
Reise im obern Graubündten — der einzige ‚Reisende‘ war, hatte
mich Herr Muller bereits erwartet und empfing mich mit präch-
tigen Forellen, die ich mir übrigens, wenigstens zum Frühstück
und Abend, bald verbat. Bereits am andern Morgen wurde eine
Exeursion nach Alpina, dem „Maiensäss“ des Wirthes in Begleitung
seines Sohnes, eines jungen Forstmanns, angetreten. Unterwegs
fanden wir Nester von Rutierlla Tithys und Boarula sulphurea mit
ziemlich flüggen Jungen. Saxicola stapazina hat einen ganz hüb-
schen Gesang, der manche Aehnlichkeit mit oenanthe zeigt, aber
neben einzelnen eigenartigen Tönen auch lebhaft an einzelne in
dem Gesang des Grünfink Fring. chloris erinnert.

Turdus torquatus geht hier bis auf die kleinen bewaldeten
Hügel im Thale herab, und ist hier sogar recht häufig. Ich fand
in einem Reisighaufen ein Nest mit 5 seit einigen Tagen bebrü-
teten Eier, ein anderes nicht weit davon mit 6 noch frischen Eiern.
— Von 12 Gelegen aus dem Oetzthale in Tyrol enthalten 3 Ge:
lege 6, 8 Gelege 5 und 1 Gelege 4 Eier. — Das stimmt nicht
mit der Behauptung Dr. Girtanner’s, in oben eitirtem trefflichen
Aufsatze, „dass die Vierzahl der Eier die gewöhnliche anderer
Alpenvögel, Accent. alpin., Turd. torg., Pyrrhoc. alpin., Oypsel.
alpinus sei.‘ Man soll nicht zu schnell generalisiren! Die Schild-
amsel geht auch im Oberengadin bis über die Baumgrenze hin-
auf, ist dort jedoch weit einzelner, als nahe der Thalsohle. In
Standort des Nestes, diesem selber und den Eiern, hat sie viel
Uebereinstimmendes mit T. merula. Auch in ihren Bewegungen
und Manieren; nur dass sie wo möglich noch ungestümer sind,
als die der Schwarzdrossel. Selbst ihr Gesang*) zeigt etwas Am-
sel-artiges; ich möchte ihn aber, trotz mancher schnarrender und
schnalzender Töne, dem ziemlich einförmigen der Amsel vor-
ziehen. Jedenfalls ist er weit mannichfaltiger und entschieden

*) Ich habe diesen Gesang mehrfach in Sylben niedergeschrieben, und setze
den ausführlichsten hier her:

Jräket, jräket, jräket, jräket — jerp, jerp, jerp — schilp, schilp, schilp —
korät, korät, schilp — dluit, dluit, ti, tit — disuit, disuit, disuit — djräket,
djräket, duluit, tit — jerp, disuit, tit — tirr, tirr, tirr — tjulit, tjulit — tschei,
schi, tjulit. — Die kurzen Pausen zwischen den einzelnen Strophen sind durch
Gedankenstriche bezeichnet. Man sieht, dass dieser Gesang weit mehr mit dem
der Singdrossel als mit dem unserer Amsel zu vergleichen ist. Naumann, der
den Gesang nur in der Zugzeit gehört hat, nennt ihn „schwach und heiser,“ fügt

aber hinzu: „vielleicht singen sie beim Neste lauter und besser.“

104 Dr. E. Baldamus:

der beste unter denen der Hochgebirgs-Vögel, die er so sehr be-
herrscht, dass man von ihnen nichts hört, wenn nur 2 oder 3
singen. Man hört diesen Gesang, wie alle lauten Töne im Ge-
birge, sehr weit, und es ist in der That ein Genuss, wenn er von
den Bergen herab in den der Thalvögel wie ein Echo herein-
klingt. Dabei ist die Schildamsel eine der fleissigsten Sänger,
Der Lockton ist ein schnell herausgestossenes: „teck töck töck“,
dem zuweilen noch ein „törr“ angehängt wird ;: dieser letzte Ton,
3—4 mal wiederholt und meist mit einem „teck töcktack“ ge-
schlossen, scheint Schreck und Angst auszudrücken und auch von
andern Vögeln als Warnungsruf verstanden zu werden.

Hier hörte ich auch zum ersten Male mit voller Sicherheit,
den Zitronenzeisig, Ckstrinella brumalis, singen. Der. selbst
beim Nestbau auffallend scheue Vogel steht im Gesang wie m
vielen andern Dingen dem Serinus hortulanus nahe. Doch: ist
sein kleines Liedehen immerhin noch etwas besser accentuirt und
pointirt, als das des gar zu monoton schwirlenden Girlitz, der
Locustella unter den Finken. Das Hauptmotiv der nicht sehr
langen aber oft wiederholten Strophe klingt in der Nähe wie:
„hed hed hed tirrr lilili.“ Erschreckt liessen beide Gatten
ein scharfes „zieh, zit“ hören; der Lockton, beim Aufsuchen von
Nistmaterial häufig ausgestossen, ist ein sanftes „zieh — zwoi.“
Ich beobachtete mehrere Paare beim Nestbau und fand auch
fertige Nester, die denen des Stieglitz ähnlich, aber etwas kleiner
und glatter und netter gefilzt sind. Besonders eifrig suchten sie
zu diesem Behuf die Samenkronen einer alpinen Olematis-Art auf,
Auch am 19. Juni war ein Nest noch ohne Eier.

Oypselus apus hatte mehrere Nester in Baumhöhlen aber
noch keine Eier. Ich fand die ersten 2, im Unterengadin, am
18. Juni.

Am 5. Juni fuhr mich Herr Muller nach der merkwürdigen
Schwelle des Oberengadins, nach Maloja, wo er seine Pferde auf
der Weide hatte. Die prachtvolle Strasse, hart an den Ufern der
schönen aber todten See’n von Silvaplana und Silz und den Ab-
hängen der Berge vorbei, bietet bei jeder neuen Wendung neue
Aussichten, war aber damals noch, wie alle andern im Engadin,
sehr öde. An einer Felswand dicht am Wege war wieder eine
Kolonie von Felsenschwalben. Ich konnte die Nester durch
mein Glas sehr gut erkennen und zählte deren 11. Viel grössere
Kolonien habe ich weder in Tyrol (Martinswand, Finstermünz,

Ornithologisches aus meinen Reise-Tagebüchern. 105

Berchtesgaden, Riva, Monte Baldo, ete.) noch in der Schweiz ge-
troffen. Bei Finstermünz und in einem neugebauten Fort, welches
ein Felsen-Defil& zwischen Arco und Trient schliesst, hatten ein-
zelne Rauchschwalben sich unter die Kolonie gesellt. Am letzt-
genannten Orte waren die Nester an einer gesprengten Felswand
so niedrig, dass man sie von einem Walldache des Fort zum
Theil erreichen konnte. Leider waren sie damals mit flugbaren
Jungen besetzt (Anfang August 1863).

Ich nannte die Ufer der schönen See’n des Oberengadin todt,
und habe an ihren Ufern in der That nur Motacilla alba gefunden.
Eine Möve, wahrscheinlich Z. ridibundus, die ich einmal in der
Ferne sah, hatte sich sicher nur dahin verirrt. Selbst zur Tränke
kamen wenig Vögel dahin, da sie überall Quellwasser in Hülle
und Fülle in ihren Berglehnen haben. Bis an den eigenthüm-
lichen Felsenriegel hinauf, von dem man eine wunderbare Aus-
sicht nach dem Thale von Chiavenna (Bergell) und dem Ober-
engadin und seinen unzähligen Schneekolossen hat, fanden sich
Alauda arvensis, Anthus arboreus und — aber nur ganz oben —
aquaticus, Saxicola Oenanthe und Rut. Tithys. Von den beiden
letztgenannten fand ich Nester mit bebrüteten Eiern. Auf dem
sonnigen Felsenriegel die ersten blühenden Alpenrosen.

So gering die ornithologischen Erfolge dieser sonst so herr-
lichen Fahrt waren, der nächste Tag sollte mich destomehr ent-
schädigen. Ich brach früh auf nach dem prächtig bewaldeten am
Ausflusse des See’s mitten im Thale sich erhebenden Felsenhügel,
gegenüber der Alpina, von wo aus ich reichen Vogelgesang ge-
hört hatte. Aber ich erstaunte über den unerwarteten Reichthum
an seltenen und gemeinen Arten sowol wie an Individuen. Die
Beholzung des sehr üppigen und reich beblumten Bodens bestand
hauptsächlich aus Fichten und Lärchen jeden Alters, von kleiner
Ansaat bis zu alten morschen Stämmen und mannshohen Sturzeln,
die meist alle faul und moosbewachsen waren. Dazwischen kahle
und moosbewachsene Felsenbrocken — der ziemlich grosse Hügel
oder vielmehr Berg ist sicher das Resultat eines vor Jahrhun-
derten erfolgten Felsensturzes — und mit köstlichem Blumen-
teppich bedeckte Waldblössen. Schon in der Ferne schallte mir
ein lauter Chor entgegen, der von mindestens einem Duzend
schildamseln beherrscht, meine Schritte unwillkürlich beschleu-
nigte. Jetzt unterschied ich das helle Lachen des Grünspecht’s
und das sanftere des Grauspecht's. Kukkuk und Spechtmeise,

106 Dr. E. Baldamus:

Plattmönch und Gartengrasmücke, Zaunkönig und Wendehals,
Buntspecht (major) und Schwarzspecht, in der Nähe auch Meisen
(ater, auch eine coeruleus) Fliegenschnäpper (grisola) Baumpieper
und Laubvögel (trochtlus, rufa und — vor allen besonders häu-
fig — Bonelli) liessen sich vernehmen. Das erste Nest, durch
das Geschrei der Eltern verrathen, war das einer Schildamsel.
Es stand e. 6° hoch, dieht neben dem Stamme einer Fichte auf
2 halbstarken Aesten, und enthielt 5 ziemlich flügge Junge.
Nicht weit — höchstens 20 Schritt davon — stand ein anderes
auf einer jungen Lärche, nahe dem Gipfel, gegen 20° hoch. Die
Jungen — vier oder fünf — stürzten sich unter argem Geschrei
der Alten aus dem Neste, und waren spurlos verschwunden, als
ich vom Baume herabkam. Auf dem lichten Südabhange fand
ich endlich ein drittes kaum 1° vom Boden entfernt, in wirrem
Tannengestrüpp. Es enthielt gleichfalls 5 fast függe Junge. Das
am 3. Juni mit fast frischen Eiern gefundene Nest war also wahr-
scheinlich verspätete Brut in Folge der Zerstörung der ersten:
Es ist jedoch auch möglich, dass, mindestens in geschützter oder
überhaupt wärmerer Lage, die Schildamsel zwei Bruten macht.
Ich fand in den nächsten Tagen noch mehre Nester mit flüggen
Jungen und schoss auch ein vollkommen ausgewachsenes von
einer Fichte. Die Jungen sehen wie junge Amseln aus, jedoch
ist das kleine Gefieder etwas heller, und zwar olivenbräunlich
gesäumt.

Es war längst Mittag vorüber, als mich der Hunger nach
Hause trieb. Einer der Söhne des Wirthes, der am Fusse des
Pie Munteratsch, über halb der Baumgrenze, mit andern Knaben
„Schnee-Melde“ für die Küche geholt hatte, erzählte mir in seinem
Romanisch-deutschen Jargon, dass er oben dicht am Sehnee einen
Kukkuk gesehen habe, den zwei „Schneelerchen“ von der „Stein-
senne‘ weggebissen hätten. Ich liess den dritten Gang, eine un-
ausweichliche schöne Forelle im Stich und begab mich auf ‘dem
beschriebenen Wege zu der beschriebenen Stelle. Mein später
und mühevoller Klettergang sollte über Erwarten belohnt werden.

Es war über 6 Uhr, als ich die Steinhütte glücklich erreichte.
Kein Baum, kein Strauch mehr, nur die sonnigen durch über-
hangende Steinmassen geschützten Plätze schneefrei. Kein Ton,
kein Laut hier oben, — ich stand wol wenig unter der Passhöhe
des Julier.. — Aber drüben der mächtige Bernina-Stock, und rechts
und links der grossartige Blick auf hundert von schneeköpfigen

Omithologisches’ aus meinen Reise-Tagebtichern. 107

Riesen 'und Firne und Gletscher und Schneefelder, bis über die
beiderseitige Grenze des Oberengadin hinaus — und unten die
drei prachtvollen See’n, in denen sich das prächtige Grün der
Cembrakiefern und Fichten und Lärchen zugleich mit einzelnen
Sehneehauben spiegelt — und alle diese Herrlichkeiten in wun-
derbar klarer und warmer Abendbeleuchtung. — Doch, was war
das? Ganz in der Nähe ein Kukkukruf! Dort — einige 100°
unter mir — 'auf der Spitze der Wettertanne. — Er fliegt ab —
vor'ihm her, wie ich jetzt sehe, ein zweiter. Sie kommen auf mich
zu: Das 5 setzt sich auf einen Felsblock, mitten im Schnee.
Das @ — da setzt es sich auf den kleinen schneelosen, grauen
Grasfleek, kaum 50 Sehritt von mir. Starr halte ich das gute
Pariser Glas auf den Punkt. Das macht ja sonderbare Bewegun-
gen, mit Schnabel und Füssen, und wie eilig, wie ängstlich. Ach
da kamen zwei andere Wesen — sie fuhren auf den Kukkuk
los — der aber lässt sich noch nicht stören. — Ha, das war ein
verzweifelter Angriff! Da flogen ja wol Federn? — Auf und da-
von — und nun hin!

Kurz vor meinen Füssen flog ein dunkler Vogel auf — einer
der beiden Angreifer; der andere war dem Kukkuk gefolgt. Ich
beuge mich nieder — sieh, unter der trocknen Graskufe ein Nest
und — ein höchstens zwei Tage alter Kukkuk darin. Und
der: Nesteigenthümer, ‚das war die Schneelerche meines kleinen
Beobachters, Anthus aguaticus. Aber wie hat das Kukkuksei aus-
gesehen? Ich suchte sofort — schon begann die Sonne hinter den
Julier-Gipfeln zu verschwinden — nach den Schalenresten. Und
was fand ich? Kaum eine Handbreit ein Ei, noch ganz warm,
und dicht dabei noch eins — und noch eins, alle ganz warm.
Jetzt nehme ich den Kukkuk heraus — er krallt sich am Neste
fest — ich nehme das Nest mit — und in der feuchten Nest-
grube liegt ein viertes Pieperei, gleichfalls noch warm.
Jetzt verstand ich die schnellen Bewegungen des Kukkuksweib-
chen. Es hatte vor meinen Augen die Eier des Wasserpie-
pers herausgenommen, eins sogar unter dem Neste
versteckt. Wol hatte es vielleicht schon öfter den Versuch ge-
macht,: diese Absicht auszuführen, war aber durch die Auf-
merksamkeit der Eltern verhindert worden. Jetzt hatte es den
Moment erpasst, wo sie sich, wahrscheinlieh um Futter für ihr
gefrässiges Stiefkind herbeizuholen, entfernt hatten. Die Pieper-
eier waren bis zum Ausschlüpfen bebrütet, wie ich am andren

108 Dr. E. Baldamus:

Morgen fand; die Jungen lebten noch, und nur drei der Eier
konnte ich so präpariren, dass ich sie sorgsam einpacken und für
-meine Sammlung bewahren konnte. Schalenreste des Kukkuks-
Eies fand ich nicht.

Mit dieser direeten Beobachtung wäre denn wol der
positive Beweis geliefert:

Dass die Kukkukseltern sich wol um das Geschick
ihrer Nachkommenschaft kümmern, und zufolge ihres
Instinktes die rechten Kinder der Pflegeeltern ent-
fernen, damit das eigene Kind desto sicherer er-
nährt werde.

[Ich will hier gleich eine neuere glückliche Beobachtung mit-
theilen, welche den vielverschrieenen Gauch in noch günstigerm
Lichte zeigt. Ich ging im Juni dieses Jahres (1869) Nachmittags gegen
5 Uhr nach einem 1 Stunde von Halle entfernten Gehölz, Abtei
genannt. Dort macht die Saale mehrere scharfe Krümmungen.
An einem Punkte stehend, wo ich das 7—8‘° hohe Bogenufer
übersehen konnte, bemerkte ich einen Kukkuk dicht über die
Saale nach einer kahlen Partie des Lehm-Ufers fliegend und dort
verschwindend. Ich merkte mir den Punkt genau, schleiche vor-
sichtig hin, beuge mich über und sehe in Armlänge unter meinem
Kopfe den Kukkuk auf einem Neste sitzen, mit aufgesträubtem
Gefieder und wie in konvulsivischen Zuckungen. Es war mir,
in Erinnerung an ein Erlebniss in Noordvijk in Holland, klar,
dass das Kukkuksweib im Legen begriffen sei: Bewegungslos
heftete ich mein Auge auf das seltene Schauspiel. Der Vogel,
so nahe vor meinen Augen, bemerkte mich nicht. Wie lange Zeit
darüber verging, ich weiss es nicht. Plötzlich aber schüttelte der
Vogel sein Gefieder, blickte umher, erblickte die so nahen Augen,
blieb einen Moment wie erstarrt sitzen, und flog dann dahin, wo-
her er gekommen, schräg über an’s jenseitige bewaldete Ufer.
Im Neste aber lag ein warmes Kukkuksei, das ein Halbkenner
sicherlich für ein Bachstelzenei gehalten haben würde. Ich liess
es ruhig liegen, um es später mit mir zu nehmen, kehrte nach
der ersten Beobachtungsstelle zurück, wo ich einen andern Vogel
beim Neste beobachten wollte. Kaum dort angekommen, sehe
ich den Kukkuk nach dem Bachstelzenneste ‚(Motac. alba) zurück-
fliegen, sich hineinbeugen und sofort wieder an’s jenseitige Ufer
zurückkehren. Er schien etwas im Schnabel zu haben — sollte
er sein Ei geholt haben? Ich eeile hin und — das Nest war

Ornithologisches aus meinen Reise-Tagebtchern. 109

leer. Die Kukkuksmutter hatte ihr Ei instinktmässig, und
diessmal sehr richtig, für gefährdet gehalten und es jeden-
falls einem andern Neste anvertraut. Aber in der Bethätigung
dieser mütterlichen Sorge, sogar für das Ei, liegt für
mich noch etwas mehr als Instinkt! Ich sehe, beiläufig bemerkt,
durchaus nicht ein, wesshalb die „höhere Hand“ sich selbst
beschränkt haben soll, nur durch den Instinkt und nicht auch
durch andre Seelenkräfte ihrer Wesen Wunder zu wirken.
Von irgend welcher Dogmatik wird sie sich ja wohl schwer-
lich beschränken lassen! Und endlich: wunderbarer ist ja der
„Instinkt“ wol auch nicht als die Thierseele! Sapienti sat!]

Aber das war noch nicht Alles! So hoch interessant diese
Beobachtung gerade für mich war, der ich mich seit beinahe 30
Jahren ganz speciell mit dem Studium des Kukkuks beschäftige,
eine andere war es kaum minder.

Es dunkelte bereits bedenklich, als ich mich bereit machte,
den steilen Ziegenpfad hinabzusteigen. Aber glücklich über eine
so lange ersehnte Beobachtung dachte ich nicht an die Gefahren
des auf jedem Schritte drohenden Falles auf dem scharfen Ge-
röll. Kaum war ich in die Baumgrenze hinab, als ein eigen-
thümlicher Meisen-Lockton meine eiligen Schritte fesselte. Noch
eben bemerkte ich, wie eine auf dem untersten Zweige einer
kahlen Fichte lockende Meise in einem danebenstehenden c. 3°
hohen Baumstamme verschwand. Ich sah nach, fand dicht über
dem Erdboden eine wahrscheinlich von dem Vogel selbst gepickte
Höhlung, erweiterte sie schnell und leicht — das Holz war äus-
serst mürbe — und ergriff den brütenden Vogel. Noch war es
hell genug, um sofort zu sehen, dass das nicht unser P.palustris
sei. Vor allem Kopf und Nacken waren nicht schwarz sondern
dunkelkastanienbraun. Auch grösser, merklich grösser war der
Vogel; ebenso seine Eier! Leider erging es mir einmal wieder
damit, wie schon öfter: in einer sehr unnaturwissenschaftlichen
Anwandlung von Mitleid mit dem armen Geschöpfe — liess ich
es fliegen. Die 8 Eier waren ziemlich stark bebrütet; palustris
hatte längst Junge. Ich will hierauf nicht viel Gewicht legen;
aber Lockstimme und Gesang, die ich von nun an, da ich sie
kannte — ich hatte bisher an P. alpestris gar nicht gedacht —
öfter hörte, kennzeichnen Alles in Allem dieselbe wenn nicht
als Art, so doch sicher als Abart. Die Eier, grösser als die
grössten der gewöhnlichen Sumpfmeise, sind weit sparsamer ge-

110 ' Dr. E. Baldamus:'

fleckt, die Flecken rostroth, »nieht violetroth; genau so wie die
beiden Gelege, welche ich früher unter dem Namen von P..alpes-
tris aus dem Departement des Basses Alpes erhalten habe.

Am andern Tage, 7. Mai, ging ich nach :San Maurice. : Unter-
wegs flog am Abhange der Strasse eine Ph. .Bonelli vom Neste;
das fünf unbebrütete Eier enthielt. Es ist ‚bereits oben als ab-
weichend beschrieben, ohne Federn. Nicht weit davon hatte in
einem Brombeergestrüpp 8. hortensis fünf Eier, ‚und unter einer
Brücke, R. Tithys dicht neben Mot. sulphurea ziemlich. grosse
Junge. Die nächsten Excursionen am $. nach dem Bade von
S. Maurice brachten wieder zwei Nester von T. torguatus‘ mit
flüggen Jungen; in. einem ein Ei. Beide auf jungen ‚Fichten in
der Thalebene, das eine 10° das andere 5‘ hoch, Ferner 1 Nest
von Ph. Bonelli mit fünf unbebrüteten Eiern, und ein dito von
Anth. arbor. mit sechs starkbebrüteten. Gesehn und gehört: Süta
caesia,.Parus cristatus, ater, palustris — nicht alpestris, die ich
nur in der Nähe der Holzgrenze gefunden — Sawie. Oenanthe,
Pratincola rubetra, (äusserst häufig, hatten fast alle bereits Junge)
Sylvia hortensis, atricapilla und, zum ersten Male im.Oberengadin,
eurruca ‘etc. — Am 9. ging ich nach Somaden und von da am
10. nach Pontresina und dem untern ‚Bernina-Hötel.

In Pontresina gab ich'meine Empfehlungen an den hekanıla
ten ‚Präsident Sarraz ab, der eine sehr vollständige Sammlung
der Engadiner Vögel bebikzt; Lokale Sammlungen sind: stets von
Interesse, diese ist es in erhöhtem Maasse, obschon sie einige
sicher im Engadin vorkommende seltene Arten nur, aus. andern
Thälern Graubündten’s hat; z.B. Glaucidium passerinum. aus dem
Prättigau, Pieus: tridactylus aus dem Oberhalbstein. : Ich.war so
glücklich, ganz in der Nähe von ‚Pontresina 'einen wahrscheinlich
jungen Zwergkauz in einer ‚Spechthöhle zu finden, und-habe die
Kiefer dem liebenswürdigen und gebildeten Manne für: weitere
Beobachtungen empfohlen. Nach seinen Mittheilungen soll Fregal.
graculus, sonst immer nur paarweise vorkommend, bei’'Bergün
häufiger wohnen. Ferner der Vogelzug nicht über den Bastäuite
Pass, sonderm über Maloja gehen.

[Herr ‚Präs. Sarraz führte mich unter Anderm: ‚auch, zu de
Sohne' ‘des. famosen’ Gemsjägers 'Colani.:- Beide. ersuchten ‚mich;
gelegentlich zu: veröffentliehen, ,‚dass die von! Dr.: Lenz in.seiner

;Gemeinnützigen. Naturgeschichte‘ gegebenen. Mittheilungen‘ über
Golani «auf ;Missverständnissen «und Uebertreibungen. beruhen,

Ornithologisches aus meinen Reise-Tagebüchern. 111

Tsehudi, der in seinem Thierleben der Alpenwelt die Angaben
von Lenz äbgeschrieben, sei von den Angehörigen Colani’s ge-
richtlich belangt und verurtheilt worden. Sarraz, der seit frühe-
ster Jugend dem Colani auf vielen seiner fabelhaften Gemsjagden
begleitet, sprach seine „feste und wohlgegründete Ueberzeugung“
aus, „dass das Leben des berühmten Gemsjägers, sonst romantisch
und abenteuerlich genug, völlig des Mantels jener verbrecherischen
Romantik entbehre, welehen L. unbegreiflicher Weise ihm öffent-
lieh umgehängt habe.‘ Dagegen erzählte mir Herr Sarraz eine
Menge von Thatsachen, welche die kaum begreifliche Kenntniss,
Geschicklichkeit, Ausdauer etc. des merkwürdigen Jägers do-
eumentiren.]

Hier in Pontresina sah ich auch Rennthiere, die man in den
Bernina-Alpen zu acclimatisiren versucht; ob mit Erfolg, muss die
Zukunft lehren. Allzu grosse Hoffnungen scheint man nicht mehr
zu hegen.

Im Bernina-Hötel liess ich mein Gepäck zurück und fuhr am
11. mit der Post nach Poschiavo (Puschlav). Der Postillion er-
zählte mir — ich war wieder der einzige Passagier — dass in
der Gallerie der Passhöhe viele „Schneevögel“ ihre Nester hätten,
weisse Eier darin, wie er beim Durehfahren oft gesehn. Ich
hoffte also jetzt sicher Montifr. nivalis zu finden. Der Weg ging
nahe bei der Höhe durch 8° hohe Schneewände; ein Obstwagen
mit reifen Kirschen, die wir in 2 Stunden in Puschlav an den
Bäumen sehen sollten,“ begegnete uns in dem engen Schneede-
file, und musste mühsam zurückgeschoben werden. Ich ging über
den harten Schnee mit einer handvoll Kirschen voraus, um so
schnell als möglich die Gallerie und die Schneefinkennester darin
zu erreichen. Schon im zweiten Rüstloche der noch halb mit
Schnee gefüllten Gallerie ein grosses Nest — Eier darin, weisse!
Aber, o weh, Ruticilla Tihys, der sich auch sofort bemerklich
machte. Noch eins — zwei — drei Nester, alle mit Eiern —
und alles dieser gemeine Hausrothschwanz. Der Wagen kam
nach. „Sssüü, dosch ischt a richtge Schneevolis Nescht,“ sagte
triumphirend mein Rosslenker. Der Wegwärter ein paar hundert
Fuss tiefer sollte es besser wissen. Er kletterte mit mir bis über
die Gallerie empor, und dann noch weitere 100 Fuss bis zu einer
Steimhütte und 208 mit den Worten: „das ist der richtige grosse
rem — ein Hausrothschwanznest hervor.

en am Gasthof la Rese fand ich unter einer Brücke'.ein

112 Dr. E. Baldamus:

sehr schönes frei gebautes Nest von Cinelus aquaticus mit, sechs
frischen Eiern. Der Wirth hatte ein ähnliches in einem. Glas-
kasten und forderte 20 Fres. dafür.

Gleich hinter den schönen Gärten von Poschiavo hörte ich
zu meinem Erstaunen in einem schmalen Roggenfelde Calamoh.
palustris. Der Gesang war minder schön, als der unsrer Sumpf-
Rohrsänger, aber nicht zu verkennen. Im Weitergehen hörte ich
noch mehrere und erlegte einen der schönen Sänger. Ich stieg
nach einer der Schieferwand bei Tiefenkasten ähnlichen aber Kalk-
schieferwand empor, fand auch, was ich dort erwartete, ein Paar
Mauerläufer, aber weder heute noch am andern Morgen das Nest.

Im Croce bianeo machte ich die Bekanntschaft des Grossrath
Zala von Brusia, der darauf bestand, mich nach Tirano zu fahren.
Die schöne Tour bot nichts ornithologisch Interessantes, ausser
einem Paar Steinadlern, die über Brusia schwebten, und deren
Horst nach Versicherung meines freundlichen Führers alljährlich
der Jungen beraubt werde, welche von Herumträgern nach Deutsch-
land gebracht würden. Auch Herr Zala behauptete, wie Freund
Sarraz, dass die Adlerhorste stets auf Felsenabsätzen, aber immer
nur innerhalb der Waldregion angelegt seien. Ich fuhr am 13.
bis La Rese und ging von da über den Bernina-Pass nach dem
Hötel zurück, das ich am Abend erreichte. Alles Suchen nach
Schneefinken war vergebens, und obwol ich mich diesmal über 7
Stunden lang auf der Passhöhe aufgehalten, habe ich ausser dem
sehr häufigen Tithys, einem Paare Sax. Oenanthe und einigen
Anth. aguat. keinen andern Vogel in dem ganzen Umkreise der
Passhöhe entdecken können. Vom Wasser- oder richtiger Alpen-
pieper fand ich nahe der runden Kuppe des Passes an einem
prachtvoll blühenden Hügel von Zychnis acaulis ein Nest mit 5
bebrüteten Eiern.

Bis zum 16. Juni blieb ich im (alten) Bernina -Hötel. Mit
dem Besitzer desselben, den ich für den Hausknecht hielt, erging
es mir ähnlich, wie mit dem der Tiefenkastener Hötels. Ich
schickte ihn nach einem Bergamasker Hirten, den ich zu meiner
Begleitung etc. engagirt hatte, und gab ihm einen halben Fran-
ken Botenlohn. Nachher erzählte er mir, dass er ausser dem
Bernina-Hötel noch eins in Pontresina und ausserdem Kaffes in
Livomo, glaube ich, und Paris besitze. Der alte Herr und sein
prächtiger Bernhardiner waren übrigens meine steten Begleiter
während meines Aufenthaltes dort, Der letztere fing ein Murmel-

Ornithologisches aus meinen Reise-Tagebüchern. 113

thier, das er seinem Herrn lebend und unverletzt brachte, und
dieser trug mit mir uud dem Hirten nicht nur die Leitern nach
dem fast eine halbe Stunde entfernten Piz Alo, sondern stieg auch
mit uns bis zu dem letzten erreichbaren Absatz in der von einer
grossen Schneedohlen-Kolonie bewohnten Schlucht des ge-
nannten Berges empor. Leider waren alle — auch die gewag-
testen — Versuche umsonst, auch nur bis zu den untersten
Nestern zu gelangen. Als die zusammengebundenen Leitern
endlich auf dem kaum 2° breiten Absatze aufgerichtet waren,
fand sich, dass sie fast senkrecht stand, da eine vorspringende
Ecke ihr Eindrücken in die unten kaum fussbreite Schlucht ver-
hinderte. Hätten wir diese erreichen können, so wären ohne
grosse Gefahr und Mühe vielleicht gegen 50 Nester, auf denen
die Alten brütend und neugierig auf uns herabblickend sassen,
zu erlangen gewesen. Wir konnten uns lange nicht entschliessen
den luftigen Platz zu verlassen. Hatten wir doch die Leitern
über 300° hoch von Absatz zu Absatz hinaufgezogen. Und von
Unten hatte die Sache so leicht geschienen, dass wir zuerst nur
eine der Leitern mit hinauf genommen hatten. Aber selbst der
kühne Bergamasker, der am folgenden Tage fast bis zur Spitze
des Piz Alo vergeblich empor kletterte, um von Oben in die
Schlucht zu gelangen, wagte nicht sich der so unsicher stehenden
Leiter anzuvertrauen, und wir mussten endlich den Rückzug an-
treten, nachdem ich mich mindestens an dem lebhaften, dohlen-
artigen Treiben der neckischen Schaar ergötzt hatte. Die Nester
standen theils auf halbfussbreiten Absätzen, theils waren sie in
den senkrechten Spalten eingeklemmt, so dass man fast überall
einen grossen Theil derselben sehen konnte. Das aus Holzreisig
bestehende äussere Nestmaterial hatten die stets lärmenden, un-
ruhigen Vögel mindestens eine Meile weit herzuholen gehabt, da
die verkümmerten Fichten in der Nähe des Hospizes nach Be-
hauptung des Wirths längst aller trocknen Zweige beraubt waren.
Mitten unter der Kolonie hatte sich ein Paar Thurmfalken
angesiedelt, das seine Jungen futterte, zutraulich wie die neu-
gierigen Alpendohlen. |
Auf dem Heimgange trafen wir einen Hirtenknaben, der mich
zu einem Neste von Anthus aquaticus mit acht und zwei andern
mit je 5 zum Theil starkbebrüteten Eiern führte. Später fand
‚ich noch ein anderes mit fünf. Sämmtliche Nester waren, wie

die der übrigen Pieperarten, aussen von trocknen vorjährigen
Cab. Journ, f. Ornith, XVII, Jahrg., No, 104, März 1870, 8

114 Dr. E. Baldamus:

Grasstengeln gebaut, innen mit feinern Grashalmen sauber aus-
gelegt. In der Grösse gleichen sie denen von A. campestris; die
von arboreus sind etwas kleiner, die von pratensis die kleinsten,
Die Eier sämmtlicher Gelege weichen in jeder Beziehung wenig
von einander ab.

Die Exeursionen in die Hochthäler zu beiden Seiten des Piz
Alo und in das Val Diavolezza hatten kein nennenswerthes Re-
sultat. Ich beobachtete ein Paar Schneefinken, ohne das Nest
aufzufinden.

In dem prachtvollen Rosegg-Thale mit seinen grossartigen
Gletsehern und den 10 oder 11 mehr als 10,000’ hohen Spitzen,
darunter die Bernina - Spitze, hörte ich drei Kukkuke rufen
Ueberhaupt fand ich den Kukkuk in sämmtlichen Seitenthälern
des Engadin, die ich besuchte, auch in solchen, wo eigentliche
Bäume nieht mehr vorhanden sind und wo er seine Eier nur Rut,
Tithys, Sazxicola Oenanthe, Anthus aquaticus vertrauen kann.
Leider fand ich in den vielen Nestern des ersten kein Kukkuks-
Ei, obschon er nach Versicherung des jungen Förster Muller in
Silvaplana diesem Vogel sehr häufig seine Eier unterschiebt. Im
Engadin selber habe ich ihn oft über der Baumgrenze angetroffen,
während er dem eigentlichen Hochwalde fehlte. Ich habe Grund
anzunehmen, dass er dort bis über 7000‘ empor steigt.

Nach einem nochmaligen Aufenthalte in Pontresina und Sa-
maden brach ich nach meinem eigentlichen Reiseziele, den Bädern
von Tharasp-Schuols auf. In Zernetz, an der Grenze des Unter-
Engadin wurde Halt gemacht, um meine Empfehlung an den
berühmten Bären- und Gemsjäger Filli abzugeben. Ich konnte
jedoch die Einladung des Mannes zu Excursionen in’s Münster-
thal, seinem speciellen Bären-Jagdgrund, nicht annehmen, da die
Badesaison bereits am 15. Juni eröffnet sein sollte. Hätte ich
ahnen können, dass die Schuolser Schwefelquellen durch eine
„Rüfe“ (Erdrutsch) gänzlich verschüttet waren, dass es also mit
meiner Kur doch nichts werden könne, so wäre ich wohl für
einige Tage in Zernetz geblieben. So aber fuhr ich, nachdem
ich die 7 jungen Gemsen — die kleinsten acht Tage alt — des
Herrn Filli besehen hatte, mit nächster Post nach Schuols.

Schon oberhalb Zernetz hatte ich in den ersten schmalen
Roggenfeldern wieder zu meinem Erstaunen den Sumpfrohrsänger
gehört. Im ganzen Unterengadin, dem eine eigentliche Thalsohle
gänzlich fehlt, fand ich den Vogel, den ich bisher nur von den

Ornithologisches aus meinen Reise-Tagebüchern. 115

Flussufern und Marschen des Flachlandes her kannte, in fast
jedem noch so schmalen Roggenstreifen, die sich an den Berg-
lehnen hinziehen. Obwol es mir nicht glückte, ein Nest aufzu-
finden, so standen sie doch jedenfalls oben in den Roggenfeldern,
dem einzigen Orte, wo sie in Betracht der Umgebungen ange-
bracht sein konnten. Ich zählte auf dem kaum halbstündigen
Wege vom Orte Schuols nach dem grossartig angelegten Bade-
Etablissement mehr- als 20 singende d, eine Anzahl, wie ich sie
auf gleich grossem Terrain weder in den Morästen Ungarns, noch
in den Marschen Schleswigs und Holsteins oder an den Ufern
der Elbe, Saale ete. angetroffen habe. Im Unterengadin war
jedenfalls der Sumpfrohrsänger einer der häufigsten Vögel, und
ich dachte wol einen Augenblick an eine Subspecies. Indessen
Maasse, Färbung, Gesang etc. stimmen so sehr mit unserer Flach-
landart überein, dass ich den Gedanken an eine, wenn auch sub-
specielle Trennung aufgeben musste.

In der berühmten Mofette, die übrigens nichts weiter ist, als
ein etwa 2° tiefes und 2—3’ im Durchmesser haltendes Erdloch
in einem Feldraine, fand ich eine todte Maus, eine Sylva cinerea
und viele Käfer. Der Wirth, der mich dahin führte, hatte früher
einmal einen Fuchs gefunden, der in dem ausströmenden Gase
sehr schnell erstickt sein musste.

Eine Exeursion nach einer Alpendohlen-Kolonie in der Nähe
des schön gelegenen Tharasp, des einzigen deutschen Ortes im
Engadin, brachte nur eine neue Enttäuschung. Die Nester waren
in einer so grossen Höhe angebracht, dass die Vögel dabei in
Sperlingsgrösse erschienen. Auch noch zwei andre Kolonieen von
Pyrrhoe. alpinus in der Nähe des Albula-Passes, über den ich
am 20. Juni zurückreiste, blieben unerreichbar. Ich kenne in der
Schweiz somit nur einen Brutplatz dieses Vogels, den ich mit
einiger Leichtigkeit ersteigen konnte, den auf dem Hochstollen
über Meyringen im Berner Oberlande. Als ich ihn unter Führung
des so früh verstorbenen Käsermann in Meyringen besuchte, fand
ich in dem auf der breiten Thonschieferkuppe pyramidal empor
steigenden Kalkfelsen nur leere Nester, zur Entschädigung aber
ein Nest der Alpenbraunelle mit 3 Eiern. — Letztgenannten
Vogel habe ich während ‚meines Aufenthaltes im Engadin nur
einmal gesehn und erlegt. Ebenso ist mir merkwürdiger Weise
Oypselus Melba niemals, Lagopus alpinus nur zweimal zu Gesicht
gekommen.

116 Dr. E. Baldamus:

Ich übergehe die Tage der Rückreise die wenig Interessantes
für den Ormithologen boten, und bemerke nur noch für den Auf-
enthalt in Zürich, dass auf meime Bitte der bekannte eifrige Oolog,
Herr Vogel, mich zu einem Platze in den Weinbergen vor der
Stadt führte, wo wir, wie er sagte, sicher ein Nest von Ember.
Oirlus finden würden. In der That, kaum waren wir an der
Stelle angelangt, als mich Herr Vogel auf ein Q dieses Ammer
aufmerksam machte, das nach einigem Warten in eine Hecke flog,
in welcher wir das fünf Junge enthaltende Nest, eirca drei Fuss
über der Erde, sehr bald auffanden. Der Zaunammer, den ich
auch bei Tharasp beobachtete, ist gerade in der Nähe von Zürich
sehr häufig, und Herr Vogel kennt seine Lieblingsstellen so ge-
nau, dass er, wie er durch die That bewies, die Nester sehr bald
auffindet.

Am 24. Juni verliess ich die Schweiz, um dem Herrn Kammer-
herrn Baron Richard König-Warthausen auf Warthausen einen
Besuch abzustatten.

Die schöne oologische Sammlung des allen Omithologen hoch-
geschätzten Forschers hat sich seit den 11 Jahren, welche seit
meinem letzten Besuche auf dem ebenso stattlichen als gastlichen
Schlosse Warthausen verflossen sind, bedeutend vermehrt, sowol
extensiv als intensiv. Auf letztere Eigenschaft legt Baron König-
Warthausen mit Recht grossen Werth, und bezeichnet sich scher-
zando, treffend genug, als „grossen Kleinsammler.“ Ihm ist es
besonders darum zu thun, von den Arten, welche er sammeln
kann, möglichst grosse Suiten zusammenzubringen, um wo mög-
lich den typischen Charakter unter den oft zufälligen Abweichun-
gen einzelner Eier wie ganzer Gelege herauszufinden und fest-
zustellen, und seine Sammlung steht ohne Zweifel nach dieser
Richtung hin einzig da, besonders was, abgesehen von der reichen
Sammlung europäischer, chilenische und nordostafrikanische Arten
unter den Exoten betrifft. Unter letzteren befinden sich auch die
Resultate der von Heuglin’schen Sammlungen. Baron König-
Warthausen hat bereits wiederholt in deutschen und englischen
Journalen einzelne Resultate seiner eingehenden und gewissen-
haften Studien veröffentlicht, und war damals beschäftigt, das
bereits reiche Manuscript zu vervollständigen und zum Drucke
vorzubereiten. Die schönen Tage eilten in der Besichtigung der
auch schön gehaltenen, trefflichen Sammlung und im Kreise der
vielseitig und hochgebildeten Familie nur allzu schnell vorüber,.

Ornithologisches aus meinen Reise-Tagebüchern. 117

und ich kann nieht von der Erinnerung daran scheiden, ohne der
wissenschaftlichen Förderung rühmend zu gedenken, welche mir
die Sammlung, eine reiche Fülle von Notizen ihres Besitzers und
die grossmüthige Ueberlassung eines „Theils des fertigen Manu-
seriptes zu Excerpten“ gebracht hat. Möge es dem ausgezeich-
neten Oologen vergönnt sein, die nöthige Musse zur Vollendung
seines Werkes zu finden: Die wissenschaftliche Oologie wird es
sicher mit Freuden begrüssen!

Schliesslich noch das Verzeichniss der von mir beobach-
teten Brutvögel des Engadin. Wenn es auch keinen Anspruch
auf Vollständigkeit machen kann, so wird es doch eine sichere
Grundlage für weitere Beobachtungen bilden, da nur die von mir
selbst beobachteten Arten darin aufgeführt sind.

1. Aguda fulva. 24. Parus coeruleus.

2. Buteo vulgaris. 25. ,„ ‚palustris.

3. Falco peregrinus. 26. „ 2? alpestris.

4. Tinnuneulus alaudarius. 27. ,„ eristatus.

5. Glaucidium passerinum. 28. Mecistura caudata.
(Einmal.) 29. Alauda arvensis.

6. Athene noctua. 30. Motacilla alba.

71. Bubo atheniensis, (Junge ge- 31. r sulphurea.
sehen.) 32. Budytes flavus. (Einmal.)

8. Syrnium Aluco. (Gehört.) 33. Anthus arboreus.
9. Oypselus apus. (Häufig.) 34... agqwaticus. (Nur über

10. Upupa epops. (Finmal.) der Holzgrenze, häufig.)
11. Oueulus canorus (Auffallend 35. Orinclus aquaticus.
häufig.) 36. Turdus visciworus. (Gehört.)
12. Iynz torguilla. (Ein- oder 37. . , Merula. (Gehört.)
zweimal.) 38. torquatus. (Im Walde
13. Picus Martius. (Oefter.) und über der Baumgrenze
14. „major. x häufig.)
15. Gecinus viridis. ,„ 39. Calamoh.palustris. (Im Unter-
16. Pr canus. ” engadin gemein.)
17. Apternus tridactylus (?) 40. Phyllops. rufa.
18. Troglodytes parvulus. 41. " Trochilus.
19. Certhia familiaris. 42. 5 sibilatrix. (Einmal.)
20. Tichodroma muraria. 43. 4 Bonelli. (Einer der
21. Sıtta caesia. gemeinsten Vögel.)
22. Parus major. 44. Regulus eristatus.

23. 9» .ater. 45. Sylvia Qurruca.

118 Dr. E. Baldamus: Omithologisches ete.
46. Sylvia cinerea. (Im Unter- 64. Ohelidon urbica..
engadin.) 65. Lanius Oollurio. (Einmal bei

47T. ,„ hortensis. (Die häu- Zernetz.)

figste der Sylvien.) 66. Garrulus glandarius. (Einmal)
48. „ atricapilla. 67. Nucifr.Caryocatactes. Überall.
49. Rubecula familiaris. 68. Corvus Coraz.

50. Ruticilla Phoenicurus. (Ein 69 » borone.

oder zweimal.) 70. Pyrrhocorax alpinus. (Viele

51 » Tithys. (Ueberall ge- Kolonieen.)
mein, bis über 7000°) 71. Fregilus graculus. (Ein Paar.)
52. Petrocincla saxatilis. (Unter- 72. Sturnus vulgaris. (Einmal im

. engadin.) Fluge.)
53. Petrocossyphus eyaneus. ? 13. Emberiza Cirlus. (Unter-

Unterengadin.) 14. ” Cia. en-

. Saxicola Oenanthe. (Ueberall,

nicht ganz so hoch wie Tithys.)

. Sawicola stapazina. (Ein oder

zweimal.)

. Pratincola Rubetra. (Gemein, 7

besondersin den Thalwiesen.)

» et gadin.)

. Fringilla coelebs.

. Montifring. nivalıs.

. Passer domesticus.

. Ohrysomitris Spinus. ?
. Citrinella alpina.

57. Pratincola Rubieola. ? 81. Loxia Pityopsittacus (Junge
58. ‚Accentor modularis. (Einmal.) gesehn.)

594 alpinus. 82. Oolumba Oenas.

60. Muscicapa albieollis.?(Einm.) 83. Tetrao Urogallus(Gesehossen.)
61. Butalis grisola. 84. Lagopus alpinus. $
62. Hirundo rustica. (Im Haupt- 85. Caccabis sawatilis.

thale bis Maloja.)

. Petrochelidon rupestris.

. Orex pratensis. (Geht bis nahe

Maloja.)

Absonderliche Nahrung einer jungen Möve.
(Briefliche Notiz.)

Am 22. August d. J. verfolgte ich in den Dünen bei List auf

der Insel Sylt eine junge Silbermöve, Zarus argentatus, die noch
nicht fliegen konnte. Nach längerem Jagen ergriff ich sie endlich.
Da würgte sie vier Schafkothballen aus, die so, wie sie von den
Schafen abgehen, aus zusammenhängenden Kügelchen bestanden.
Diese eigenthümliche Nahrung konnte also wohl nicht lange vor-
her verspeist worden sein.

Ich sah nur noch einzelne junge Möven umherlaufen.
Alten bekümmerten sich in meiner Nähe nicht um sie,

Kiel, im December 1869, K. Möbius, Prof.

Die

“

Finsch u. Hartlaub: Ormithologie der Tonga-Inseln. 119

Zur

ÖOrnithologie der Tonga-Inseln.
Von
Dr. O. Finsch und Dr. G. Hartlaub.

Unsere Bekanntschaft mit der Avifauna der Tonga- oder
Freundschafts-Inseln zählt, innerhalb der weit ausgedehnten Insel-
sebiete Polynesiens, zwar zu der ältesten, aber keineswegs zu
der vollständigsten. Seit die beiden Forster’, als wissenschaft-
liche Begleiter der unvergänglich denkwürdigen zweiten Weltfahrt
Cook’s, das erste Mal sammelnd und beobachtend tonganischen
Boden betraten, verfloss ein Jahrhundert, in welchem langen Zeit-
abschnitte uns nur bei zwei verschiedenen Gelegenheiten eine
weitere Kunde hinsichtlich der Vogelwelt dieser Inselgruppe wurde.
Hombron und Jaequinot, die Naturforscher der französischen Süd-
pol-Expedition mit der Astrolabe und Zelee unter Dumont d’Urville,
waren es, welche zuerst Vavao (Wauwau) den nördlichen Theil
des Archipels besuchten und zwar nur eine, dafür aber neue Vo-
gelart (Pachycephala Jacqwinoti, Bp.) heimbrachten. Der Begleiter
der, für die Förderung der Ornithologie Polynesiens so- überaus
wichtigen „United States Exploring Expedition“ unter Comman-
der Charles Wilkes, Titian Peale, sammelte auf Tongatabu neun
Arten ein, die indess sämmtlich schon bekannten angehörten und
von denen Forster bereits vier hier gefunden hatte. Die Unter-
suchungen des letzteren deutschen Forschers, dem es gelang 15
Vögelarten dort einzusammeln, sind durch seine Nachfolger daher

icht verdunkelt worden, wenn auch leider die Resultate in sehr
ungenügender Weise zur Oeffentlichkeit kamen. Zwar nahm schon
Latham in seiner General - Synopsis vom Jahre 1782 die von
Forster entdeckten Arten auf, so dass wir sie in der von Joh,
Friedr. Gmelin besorgten Ausgabe von Linne’s Systema naturae
(1788) wiederfinden, aber erst 1844 erschienen die auf Kosten der
Berliner Akademie der Wissenschaften herausgegebenen „Des-
eriptiones animalium“, nach den in der Königlichen Bibliothek
zu Berlin aufbewahrten Forster’schen Handschriften von Lichten-
stein ziemlich oberflächlich und wenig critisch bearbeitet. Die
Publikation des von Peale gesammelten schätzbaren Materials
unterlag ebenfalls einem widrigen Schicksale, indem die erste
1848 erscheinende Ausgabe, wegen der mehr als mangelhaften
Bearbeitung durch Peale selbst, auf Anordnung der amerika-
nischen Regierung vernichtet wurde, so dass erst zehn Jahre

120 Dr. O. Finsch & Dr. 6. Hartlaub:

später eine wissenschaftlich entsprechende durch Cassin erfolgte.
Die vereinten Forschungen der genannten Reisenden hatten uns
somit 21 Arten kennen gelernt. Ausserdem führt Latham vier
weitere, angeblich von Tonga herstammende Arten auf und GR
Gray in seiner schätzbaren „List of Birds of the tropieal Islands
of the Paeific“ (1859) fügt acht weitere hinzu, die nieht immer
mit der so nöthigen verbürgten Angabe des Samnlers bezeichnet,
an das British-Museum gelangten, so dass die Gesammtzahl der
von Tonga bekannten Vogelgestalten sich auf 33 belief, von denen
jedoch sechs als nicht mit völliger Sicherheit nachgewiesen be-
trachtet werden müssen.

Aus dem Angeführten erhellt zur Genüge, dass Tongavögel
in Sammlungen zu den grössten Seltenheiten zählen, ein Mangel,
den wir selbst bei Bearbeitung der Ormnithologie Centralpolyne-
siens*) am schmerzlichsten empfinden mussten, denn in den mei-
sten Fällen waren wir gezwungen uns mit den Beschreibungen
Forster's zu begnügen. Um so erfreulicher ist es daher jetzt die
Jangersehnte Gelegenheit zu haben, diese Lücken mehr oder we-
niger ausfüllen zu können, indem wir die Resultate unserer Unter-
suchungen über die von Dr. Gräffe von den Tonga-Inseln einge-
sandten Vogel-Sammlungen mittheilen. Die für die Zoologie so
überaus wichtigen und fruchtbringenden Unternehmungen der hoch-
geachteten Firma Joh. Cesar Godeffroy in Hamburg, haben wir
schon mehrfach in der anerkennendsten Weise hervorzuheben das
Vergnügen gehabt. Dem im Auftrage des genannten Hauses rei-
senden Naturforscher Dr. Eduard Gräffe aus Zürich, verdankemw
wir hauptsächlich die Kenntniss mit der Ornithologie der Viti-
und Samoa-Inseln, der Wallis- und Phönix-Gruppe, auf denen er
seit einer Reihe von Jahren unermüdlich thätig war. Auf seine
Sendungen hin, die sämmtlich durch unsere Hände gingen, konn-
ten wir es wagen mit einer grösseren Arbeit an die Oeffentlichkeit
zu treten, der ersten zusammenhängenden, welehe über Jene Ge-
biete erschien. Durch die in letzter Zeit erfolgte Untersuchung
der Tonga-Inseln haben Herr Godeffroy wie Dr. Gräffe die Wis-
senschaft auf’s Neue zu Dank verpflichtet. Dr. Gräffe besuchte
die Hauptinsel der Gruppe, Tongatabu, von woher eine erste
Sendung, 11 Arten enthaltend, zu uns gelangte, über welche wir

*) Beitrag zur Fauna Centralpolynesiens. Ornithologie der Viti-, Samoa-
und Tonga-Inseln, von O. Finsch und G. Hartlaub. Halle. H. W. Schmidt. 1867,

Ormithologie der Tonga-Inseln. 121

einen vorläufigen Bericht in den „Proceedings of the Zoolog. So-
ciety of London“ (1869 p. ) gaben. Eine zweite kleinere
Sammlung erhielten wir neuerdings. Sie enthielt die Ausbeute
von Vavao und Lifuka (Hapai), meist in Spiritus aufbewahrter
Vögel, welche die Gesammtzahl der erlangten Arten auf 13 brin-
gen. Davon betreffen 9 Arten, welche wir schon durch Forster
kannten, dessen Strir Backamuna, Fulica porphyrio und Rallus
pacificus var. (R. Forsteri) zuerst indentifieirt werden konnte; 3
erwiesen sich als neu für die Gruppe (Zalage terat, Ptilinopus
Perousei und Phlegoenas Stairi) und eine (Myiolestes Heinei)
mussten wir als neue Art in die Wissenschaft einführen. Obschon
der Bestand der tonganischen Avifauna durch Dr. Gräffe’s For-
schungen immerhin bereichert worden ist, indem die Gesammt-
zahl der Arten auf 37 gebracht wurde, so dürfen wir nicht ver-
hehlen, dass die Erwartungen keineswegs in dem Grade erfüllt
wurden, wie sie der Ornithologe von einem, seit fast 100 Jahren
zum ersten Male wieder eingehender explorirten interessanten Ge-
biete, wol hegen durfte. Wir sind daher fest überzeugt, dass die
Ornithologie der Tonga-Inseln keineswegs als abgeschlossen zu
betrachten ist. So kennen wir z. B. die Collocalia noch nicht,
welche die Erbauerin der merkwürdig abweichend construirten
Nester ist, die Dr. Gräffe aus den Höhlen Tongatabus einsandte.
Noeh mehr gespannt waren wir den Megapodius zu sehen, den
Herr G. R. Gray nach einem von Hapai erhaltenen Ei als beson-
dere Art, M. Burnabyi, aufstellte. Andere durch Latham als ton-
ganisch eingeführte Arten sind ebenfalls hinsichtlich des Vor-
kommens der Bestätigung bedürftig.

Werfen wir einen vergleichenden Blick auf den Reichthum
polynesischer Avifauna, so ergiebt es sich, dass die Tonga-Inseln
allerdings am weitesten zurückstehn, denn während die Vitigruppe
unter 60 Arten 18 eigenthümliche, die Samoagruppe unter 48 14,
die Gesellschafts-Gruppe unter 46 13, die Sandwich-Gruppe unter
39 sogar 20 eigenthümliche Arten besitzt, hat die Tonga-Gruppe
unter 37 Arten nur 4 ihr exclusiv angehörende aufzuweisen, näm-
lieh: Platycercus tabuensis, Pachycephala Jacquinoti, Myivolestes
Heinei und Ptilinopus porphyracrus. Es lässt sich also mit Recht
voraussetzen, dass die in tropischer Fülle prangende Inselgruppe
noch manche Novität bergen wird. Sind Muthmassungen erlaubt,
so dürfen wir annehmen, dass sich Vertreter zunächst der Genera:
Myzomela, Merula, Rhipidura, Myiagra, Artamus, Erythrura

122 Dr. O.Finsch! & Dir Hartländ:

finden werden, von denen die Nachbar-Inseln Glieder aufzu-

weisen haben.

Die nachfolgende Liste der Vögel Tongas soll zugleich die
Thätigkeit der bisherigen Forscher veranschaulichen:

I e E Art ie
| . 5 = 3 er E- E 3 Ei
| 827|885| 83 |&5,
| Name der Species. esslass| 58 [8535
| ne} a - = 7 5 2
[e} fa} u 8
= ? 3
>
1.,? | Haliaötus leucogaster, Gml. . . Nach Gray.
2. Strie delicatula, Gould .. ir — — T
3.1 | Platycercus tabuensis, Gm]. . . Y — — T
4. Domicella fringillacea, Gml.. . a — 7 —
5. || Eudynamis taitiensis, Spar. . . _ _ Nach Gray.
6. Haleyon sacra, Gml. ..... 7 = z ":
7. ? Re venerata, Gml. - — | Latham.
8. | Collocalia vanicorensis Quoy. . — |'Nach Gray.
9.1? » spodiopyga, Peale .| — — ?r ur;
10.| | Ptilotis carumeulata, Gml. ..| 7 _: = sr
11.) || Tatare longirostris, Gml. = r —
12. Monarcha nigra, Sparm. 1 —— _- —
13.| | Pachycephala Jacquinoti, Bp. .| — Y — T
14. Myiolestes Heinei, Nob. . . . . u — — T
15.| | Zalage terat, Gml. ...... Zn 7 — Ki
16. | Aplonis tabuensis Gml. .... _ — 7 T Latham.
17. | Ptilinopus Perousei, Peale — — — T
18. » ‚porphyracrus, Forst. ik T — F
19.) | Carpophaga pacifica, Gm]. ar — r T
20, Phlegoenas Stairü, Gray ... T
21. ? | Megapodius Burnabyi, Gray .| — DaF I — | Naeh Gray.
22. | Rallus pectoralis, Less. .... gr — 7 F
23.1?| ,„ Aypoleueus, Nob. — = = — | Latham.
24, | Ortygometra tabuensis, Gml. .\| = _ —
25.) Porphyrio vitiensis, Peale.... . T — — ie
26.| | Actitis incamus, Gml. ..... T — _- =
ON. Charadrius fulvus, Gml. — — FF AL
38. Ardea sacra, Gml. ...... — — T T
29.| | Anas superciliosa, Gml. . ... = = T nn
30.| | Sterna gracilis, Gould... ... N — Nach Gray.
31. a ergiis Lücht.,.n wei . | 17 — — — | Latham,
32.| | G@Gygis alba, Sparm. ...... T — = a
33. Anous stolidus, L: ».. . x... F — _ —
34. ı Phaeton rubricaudatus, Bodd..| — - — — | Nach Gray.
35, | „ aethereus, L. ..... - e%
36.|? | Dysporus piscator, L. . +.» - |. sr Tu 55: . »
SR = SUlaS Tale SE — = —
| 2 9 | 18

1. Strix delicatula, Gould.
Finsch und Hartl., Beitrag zur Fauna Centralpolynesiens (1867)
p. 11. — Strix Bakkamuna, Forst. Deseript. anim. p. 157.

EEE BEE VBEBRERRESO

Ornithologie der Tonga-Inseln. 123

Ein Exemplar von Lifuka, Hapai-Gruppe (in Spiritus) und
ein anderes von Tongatabu, ganz mit solehen von den Viti- und
Samoa-Inseln übereinstimmend. Forster erwähnt diese Eule be-
kanntlich zuerst unter dem irrthümlichen Namen Strix Balka-
muna (nec. Lath.) von Tongatabu; Tupai (Gesellschafts - Inseln)
und den Neu-Hebriden; Bonaparte führt sie als Athene Forsteri
(err. Forsten?) im Conspectus (p. 42) auf. Die Untersuchung zahl-
reicher Exemplare aus den centralpolynesischen Gebieten und
Australien hat uns vollkommen von der Richtigkeit der von uns
(l. e. p. 15) angegebenen Speeiescharactere überzeugt.

al. caud. rostr. tars. dig. med.
10% ı KL 4% zu 1( yi44 Du 414 14% Lifuka.
94 6 4 DILL 94 Yu Din 14°” Toneatabu
ad _ eo) a
10” 23 2a, kei I Adele aa I 2 mia 3 a Savai (Samoa-l.)
94 10744 4 DILL 10“ 9u zu IB, Upolu
. - ‘ ”
84 Ay 4 17 Kalt >34 6 ir1H $,
94 a id 1 I 07 De 4 a Viti-l.
ger AR 4 gu Da De 14% m
10” 22300 Sad ke sarah 13%/, Australien.

Die vorstehenden Messungen machen die erheblichen Grössen-
schwankungen anschaulich.

2. Platycercus tabuensis, (Gml.)

F. und H., 1. c. p. 17’et 275. — Finsch, Papag. II. p. 231. —
Psittacus hysginus, Forst. Deser. anim. p. 159.

Fünf Exemplare von Tongatabu, die ersten, die seit Forster
von dieser Localität wieder zur Untersuchung gelangt zu sein schei-
nen. Alle besitzen die für diese Art characteristische dunkel purpur-
braunrothe Färbung, welche dieselbe auf den ersten Blick von P.
splendens, Peale unterscheidet; Kinn und Oberkehle sind mehr oder
minder ausgedehnt tiefbraun bis schwarz; die Breite des blauen
Nackenhalsbandes variirt, ebenso die purpurbraunen Endsäume
der Bürzelfedern, welche nur bei zwei Exemplaren hervortreten.
Diese beiden Kennzeichen sind also nicht als speeifische zu be-
trachten, wie wir bisher annahmen.

Dass Peale’s Pl. atrogularis mit dieser Art zusammenfällt,
haben wir, in Uebereinstimmung mit Cassin, wiederholt erklärt
und in der Untersuchung der schönen Reihe auf’s Neue bestätigt
gefunden. Peale verzeichnet aber Pl. atrogularis von den Viti-
Inseln, was jedenfalls nur auf einem Irrthume beruht, denn mehr
als 20 von den Vitis durch uns untersuchte Exemplare erwiesen

124 Dr. 0. Finsch & Dr. 6. Hartlanb:

sich als Pl. splendens, Peale, der mit Pl. personatus Gray, nach
Gräffe auf den vier Inseln Viti-Levu, Vanua-Levu, Sommo-sommo
und Candara beschränkt ist, während Pl. tabuensis nur der Tonga-
Gruppe angehört.
Die Dimensionen variiren nicht unerheblich:
al. caud. rostr. tars.
875% bis MI" 798% bis 973 111,0 His 15° 11 bis 19
dig. ext.
12°”. big 19%
3. Halcyon sacra, (Gml.) '

F. und H., 1. c. p.32.— Alcedo collaris, var. I. ex Tongatabu,
Forst. Deseript. p. 163.

Acht Exemplare von Tongatabu, zwei von Vavao und zwei
von Lifuka, durchaus übereinstimmend mit solehen von der Viti-
Gruppe (Viti-Levu, Ovalou) und angeblich von Neu-Irland und
den Neu-Hebriden herstammenden im Bremer und Leidener Mu-
seum; sämmtlich durch uns untersucht. Alte Weibehen (mit Brut-
fleck und anatomisch nachgewiesen) weichen in Nichts von alten
Männchen ab. Die blaue Färbung zeigt zuweilen einen mehr oder
minder starken Schein in’s Meergrüne. Der Augenstreif ist bei fünf
Exemplaren stärker oder schwächer rostgelb verwaschen, ebenso
das weisse Hinterhalsband. Bei offenbar Jungen Vögeln auch
de oberen Flügeldecken mit schmalen rostgelben Endsäumen und
Sipuren dunklerer Querlinien an den Brustseiten. 4. Pealei, Nob.
(l. e.p. 38) von den Samoa- und Gesellschafts-Inseln weicht durch
die verschiedene Kopffärbung bestimmt von sacra ab.

Der grosse, sehr museulose Magen enthielt bei einem Exem-
plare eine grosse Cieade, bei einem anderen Reste einer Krabbe,
darunter eine wohlerhaltene 7“ lange und 3“ breite Scheere. Bei
8 von uns untersuchten Exemplaren von H. recurvirostris, Lafresn.
von Upolu, fanden wir ebenfalls Cicaden und Krabben, ausser-
dem Käfer und andere Insecten (aber keine Fische) im Magen,
Beide Arten haben eine stark entwickelte, mit Federbüschel ver-
sehene Bürzeldrüse und eine sehr kurze, breite, blattartige Zunge,
die tief hinten im Rachen sitzt.

al. caud. rostr. lat. adbas. tars.
BZ gu__4u 94 6% _9 9444 161/,'% 19 6— 711, 784
dig. med.: 7—8, Tongatabu 8 Expl.

34 944.2 44 124 924 uU 9 16° 6 Er
Lifuka 2 Expl.

Ormnithologie der Tonga-Inseln. 125

Long.tot. al. 4 caud. rostr. lat. ad bas. tars.
2 3 11% 24 gu 18 Ti gu
dig. med.: 7!/,'“, Vayao 9
KIEL! 4 94 gu aa ME Ser
. dig. med.: 7, Vavao 9
gu gu 2u Zu 194 ir zu
Viti-Levu.

4. Collocalia sp?

Nach Gray wäre Ü. spodiopyga, Peale (l. e. p. 48) Bewoh-
nerin der Tonga-Gruppe und daher die muthmassliche Erbauerin
der vier „aus den Höhlen Tongatabus“ eingesandten Nester, wie
auch Dr. Gräffe angiebt. Wir stehen aber an, dies als erwiesen
aufzunehmen, bis wir nicht selbst die Vögel zur Untersuchung
erhalten, da diese Nester so erheblich von denen der echten ©.
spodiopyga (l. e. p. 276. t. XIV. f. 5) abweichen, dass wir fast
auf eine specifische Verschiedenheit schliessen möchten. Drei
dieser Nester sind ganz flach, oval, 2"/,“ lang und 2“ im Durch-
messer, aus feinen Wurzelfasern und einzelnen feinen Halmen
dicht geflochten, aussen mit wenigen Moosfasern bekleidet und
durch Speichel zusammengeklebt. Ein viertes Nest ist ganz ver-
schieden gebaut, nämlich nicht flach, sondern napfförmig tief (ca.
1'/,“), 3” lang, bei 2"/,“ Durchmesser, dabei aus feinen Halmen
so lose geflochten, dass es hie und da durchsichtig wird; nur der
breite Rand ist sehr dieht und mit Speichel verbunden.

5. Ptilotis carunculata, (Gml.)

F. und H., 1. ec. p. 58. — Certhia carunculata, Forst. Deser.
anim. p. 165. — Foulehaio musicus, Reichenb.

Sechs Exemplare von Tongatabu und zwei von Vavao.

Der „Wattled Creeper“ Latham’s von Tongatabu gelangte
bisher von dieser Localität nicht mehr zur Untersuchung. Umso
interessanter daher der Nachweis, dass die Exemplare von dieser
Loealität ganz mit denen der Samoa-Gruppe übereinstimmen, was
sich nach Latham’s und Gmelin’s höchst erbärmlicher und in
manchen Stücken geradezu falscher Beschreibung allerdings kaum
mit völliger Sicherheit annehmen liess. Latham erwähnte bereits
der grossen Variabilität dieser Art und wir können dies, nach
Untersuchung von 36 Exemplaren durchaus bestätigen. Nament-
lich sind die Schwankungen in der Grösse so auffallend, dass
uns selbst die Annahme von mehr als einer Art zulässig erschienen
wäre, hätten uns nicht die fortgesetzten Messungen genügend

136 Dr. O0. Finsch & Dr. 6. Hartlaub:

Mittelformen kennen gelernt. Nachdem wir aber in der letzten
Sendung 2 Exemplare von Vavao und 3 von Upolu in Spiritus
erhielten, konnten wir durch anatomische Untersuchung consta-
tiren, dass die kleineren Exemplare Weibehen, die grossen Männ-
chen sind.

Die in Spiritns eingesandten Exemplare lassen die Färbung
der Nackttheile noch deutlich erkennen. Der wulstig gerandete
länglich nackte Fleck am Mundwinkel ist schön eitrongelb, bei
den Männchen durchaus gleich gebildet, aber blasser; ebenso der
gelbe Streif, welcher oberseits den Mundwinkelfleck einfasst; das
Augenlied orange; die Beine oliven-graugrün, auf den Zehen mehr
gelb verwaschen; Hiuterseite des Laufes und Sohlen gelb bis
orangefarben. Die Bürzeldrüse ist stark entwickelt; unbefiedert;
die lange schmale Zunge spaltet sich am Endtheile in zwei Büschel
langer haarähnlicher Hornfasern. Mageninhalt: Ameisen, Reste
von Käfern, kleine Landschnecken (Uylindrella?) und einige wenige
Samenkörner.

Auf den Viti-Inseln wird Pt. carunculata durch die nahe ver-
wandte, in der Anordnung des nackten Mundwinkelfleckes aber
genügend abweichende Pf. procerior, Nob. vertreten. Peale’s Pr.
carunculata von Viti bezieht sich jedenfalls auf diese letztere Art.

Als Beleg für die Variabilität in der Grösse innerhalb ein
und derselben Species theilen wir die folgenden Maasse nach 29
Exemplaren von Pt. carunculata mit.

al. caud. roste. tars.
3” 1° 3° 6% 2° 6210 7Y,— 8% 10—13” Upolu 4 Stck.
DEIN IE gu Ju We a er 135% 4 a) „
zu__zu0 74 we Tu 94 ae: A h
zu N! 7 DrZ Er U Se OU 1 h 7 Ar
IQ 2 untersucht,
310 3u gu EN x 1
| untersucht.
gu_gu gm zu zu_gu gu 10--1047,%% 14 Vavao 2
[d & untersucht.
ul JM. 44 1% ac A 7, zu 910% 13-147 Tonga 3 pi
3” gr — 3441 174 3% PLAN CH 4 91/,,—10° 14% 2 3 -
6. Myiolestes Heinei, Nob. — Proc. Z. S. 1869. p.

Oberseite dunkelbraun (umbrabraun), auf Schultern und Bür-
zel mit einem rothbraunen Anfluge; Schwingen und Schwanz-
federn dunkelbraun, etwas dunkler als Rücken; die Schwingen

Ormithologie der Tonga-Inseln. 127

an der Aussenfahne mit schmalem rothbräunlichen Saume, an der
Innenfahne ohne helleren Rand, äussere drei Schwanzfedern mit
breitem (ce. 6“) weissen Endflecke, der sich auf der dritten Fe-
der nieht ganz bis auf die Aussenfahne zieht; die vierte Feder
an der Innenfahne nur mit weissem Endrande; ein graulich-
schwarzer, nieht scharf markirter Zügelstreif, der oberseits von
einem undeutlichen hellgrauen Längsstriche begrenzt wird; Kopf-
seiten und Unterseite dunkelgrau; Bauchmitte, After und untere
Schwanzdecken allmälig heller, in’s schmutzig Weisse übergehend;
Ohrgegend und Körperseiten schwach bräunlich verwaschen, auf
den Schenkelseiten deutlich in’s Rothbraune übergehend; untere
Flügeldecken grau.

Schnabel hornbraunschwarz, mit hornweisslichen Tomienrän-
dern; Beine dunkel bleigrau; Nagel hornfahl.

Wir untersuchten sechs Exemplare von Tongatabu und zwei
von Vavao; die letzteren in Spiritus eingesandt, und konnten
daher durch anatomische Untersuchung feststellen, dass die
Geschlechter gleich gefärbt sind. Die Exemplare weichen über-
haupt nur bezüglich der Ausdehnung des weissen Endes der
äusseren Schwanzfedern ab; bei zweien beschränkt sich das Weiss
nur auf die Innenfahne und zieht sich nur auf der äussersten bis
auf die Aussenfahne herüber. Offenbar junge Vögel zeigen den
Schnabel einfarbig schwarz, den dunklen Zügelstrich sehr un-
deutlich, die graue Linie über demselben kaum angedeutet, die
äusseren drei Schwanzfedern mit schmälerem sehr verwaschenen
hellen Ende.

Long. al. caud. rostr. tars. dig. med.
Sa zu yu_zu gu Yu gu__Zu 81,9. N DU
Tongatabu 5 Expl.
en 3” 4 au 107 Hu 11 il
Tongatabu 1 Expl. jun.
1 4% 3” Hr 34 u ae 2U ae 1610) ann 3 1) ke 11—11!/,‘ Te Vayao.

Mageninhalt: Reste von Insecten. Bürzeldrüse breit mit einem
lappigen Zipfel.

Wir benannten diese interessante Art zu Ehren unseres hoch-
geachteten Freundes, Oberamtmann Ferd. Heine auf St. Burchardt
vor Halberstadt, dessen hervorragende Verdienste um die Ori-
thologie, wir längst durch eine unantastbar gültige Art zu ver-
ewigen wünschten.

Latham’s „Pacific Trush“, nach einem angeblich von Tonga-

128 Dr. O. Finsch & Dr. €. Hartlaub:

tabu herstammenden Exemplare in der Sammlung des Ritter Banks
aufgestellt, (Gen. Syn. II. p. 38) scheint allerdings nahe Be-
ziehungen mit unserer Art zu haben; die kurze Beschreibung
bietet aber so erhebliche Abweichungen, schon in Bezeichnung
des Färbungstones der Oberseite (aschfarben), dass wir eine Iden-
tität nicht annehmen können (Siehe: Lalage pacifica, Gml.
l. e. p. 270.) —
1. Pachycephala Jacguinoti, Bp.

F. und H., 1. ce. p. 75. — Eopsaltria melanops, Jacqu. u. Puch.

Wir freuen uns von dieser wie es scheint nur im Pariser
Museum vertretenen, uns bisher autoptisch unbekannten Art, eine
ausführliche Beschreibung liefern zu können, umso mehr, als wir
zugleich im Stande sind, das so sehr abweichend gefärbte, an
Cyelorhis erinnernde Weibehen, zuerst zur Kenntniss zu bringen.

Altes Männehen. Kopf, nebst Nacken, Kopfseiten, Ohrgegend,
Kinn, Kehle und Kropf tiefschwarz; übrige Unterseite, nebst einem
Bande um den Hinterhals hoch-gummiguttgelb; untere Flügel-
decken heller gelb, am Daunenrande hochgelb; Mantel und übrige
Oberseite lebhaft olivengrün; die langen Bürzelfedern hochgelb;
obere Schwanzdecken olivengrün; Schwingen schwarz mit oliven-
grünen Aussensäumen, diese an den letzten Schwingen 2. Ord-
nung viel breiter; die fünf ersten Schwingen an der Endhälfte
der Aussenfahne schmal graulichweiss gerandet; Schwingen an
der Basis der Innenfahne weisslich gerandet; Deekfedern der 1.
Schwingen schwarz; übrige Deckfedern schwarz mit breiten ol-
vengrünen Aussen- und Endsäumen; daher letztere Farbe vor-
herrschend; Schwanzfedern schwarz mit breitem olivengelben
Endrande; der auf den zwei mittelsten Federn mehr verwischt
ist; äusserste Feder an der Aussenfahne mit verwaschenem oliven-
grünen Rande.

Schnabel schwarz; Beine dunkelröthlichbraun. — „Iris braun“
(Note von Dr. Gräffe.)

Fünf ganz übereinstimmende Exemplare.

Weibchen (?) Stim und Scheitel olivenfahlgrau; Hinterkopf,
Schläfe und Nacken rostzimmtfahl; einen grauen Mittelfleck ein-
schliessend; Zügel, Backen, Kinn und Oberkehle weisslich, isabell-
fahl verwaschen; unter dem Auge und die Ohrgegend rostisabell,
Kehle und Kropf ebenso, aber lebhafter, Brust und übrige Unter-
seite nebst unteren Flügeldecken blassgelb; After und untere
Schwanzdecken lebhaft gelb; Oberseite düster olivengrün; die

Ornithologie der Tonga-Inseln. 129

längsten Bürzelfedern an der Basis blassgelb; Schwingen 1. Ord-
nung braunschwarz, an der Aussenfahne fahlolivengrün gerandet;
die ersten fünf am Endtheile der Aussenfahne grauröthlich ge-
säumt; Schwingen an der Innenfahne fahlweiss gerandet; Schwin-
gen 2. Ordnung dunkelbraun, an der Aussenfahne und dem Ende
lebhaft rostzimmtroth; die letzten Schwingen 2. Ordnung ein-
farbig rostzimmtroth; die Deckfedern der Schwingen von gleicher
Farbe; übrige obere Deckfedern olivengrün; Schwanzfedern oli-
vengrün mit breitem rostzimmtrothen Ende.

Schnabel dunkelhornbraun; Beine und Nägel blassbräunlich.

Ein anderes Exemplar stimmt im Allgemeinen mit dem vor-
hergehenden tiberein, aber die Oberseite ist rostzimmtfahl, auf
der Scheitelmitte, wie auf den Schläfen mit olivengrünen Federn
gemischt; Zügel und Ohrgegend isabellrostfahl; Kinn und Kehle
schmutzig olivengelb, die Federn am Ende verwaschen dunkel
sesäumt; Kropf roströthlieh.

Schnabel hornbräunlich, der Unterschnabel mehr horngelb,

Long. al. caud. rostr. tars.
ce. Brut Zr ee 9.4 Dr7 Vz 9 740 1212,43 (d Expl.)
net zu 6-3 zu 94 q 7 12% Oo (2 3 )

Die beiden von Dr. Gräffe als Weibchen bezeichneten Ex-
emplare tragen jedenfalls noch nicht das normale Kleid, sondern
sind noch jüngere Vögel, wie namentlich der zuletzt beschriebene
- mit aufgetriebenen orangen Mundwinkeln deutlich erkennen lässt.
Jedenfalls gehören sie aber dieser Art an.

Sämmtliche Exemplare stammen von Vavao, wo die Natur-
forscher der Südpol-Expedition die Art entdeckten. Nach Dr.
Gräffe heisst sie bei den Eingebornen „Ko“.

Die Tonga-Inseln haben bis jetzt nur einen Vertreter der
Laniiden -Gattung Pachycephala aufzuweisen, während die Viti-
und Samoa-Inseln je 3 Arten besitzen, von denen die eine (?.
icteroides, Peale) beiden Gebieten zugleich angehört. Nahe ver-
wandt mit P. Jacquwinoti scheint Lesson’s Pachycephala gambierana
von den Gambier-Inseln (Mangarewa) im Paumotu-Archipel.

8. Lalage terat, (Bodd.) — F. u. H.,]. e. p. 80.

Fünf Exemplare von Tongatabu und 4 von Vavao, darunter
alte und junge Vögel. Letztere haben die Federn des Ober-
kopfes weiss gespitzt, ganz wie die von uns (p. 32) beschriebenen
von Upolu und Viti-Levu. Ein ganz junger Vogel im ersten Nest-
kleide, dessen Schwingen und Schwanzfedern noch nicht aus-

Cab. Journ. f. Ornith. XVIIL. Jahrg. No. 104, März 1870, 9

130 Dr. 0. Finsch & Dr. G. Hartlaub:

gewachsen sind, mit diekem aufgetriebenen gelben Mundwinkel-
rändern, zeigt auf dem Oberkopfe rostbräunliche Endspitzen; die
Unterseite ist weiss, ohne dunklere Querlinien. Oberschnabel
hornbraun mit gelben Schneidenrändern, Unterschnabel gelb;
Beine dunkelbleigrau, Sohlen gelblich.

Die Tonga- Gruppe ist eine neue Localität für diesen, im
Hinblick auf seine geringe Körpergrösse, ganz besonders auf-
fallend weitverbreiteten Vogel, dessen Hauptgebiet viel weiter
westlich auf den grossen Sunda-Inseln liegt. Wir haben diese
Verhältnisse bereits in unserem oben eitirten Werke erörtert und
können nur auf’s Neue versichern, dass uns wiederholte Ver-
gleichungen centrälpolynesischer Exemplare (darunter auch völlig
ausgefärbte Vögel) mit solchen von Java keine irgendwie con-
stanten Unterschiede erkennen liessen.

Die Untersuchung in Spiritus eingesandter Exemplare lehrte
die völlige Uebereinstimmung von Männchen und Weibehen. Der
sehr grosse, museulöse Magen, enthielt bei allen (5) Exemplaren
Pflanzenreste: grosse Samenkerne, kleine Sämereien, grosse beeren-
artige Früchte, rothe, schotenartige Hülsen, bei einem, einzelne
Insectenreste. Die Bürzeldrüse ist einzipfelig, unbefiedert. Die
schmale Zunge an der abgerundeten hornartigen Spitze einge-
schnitten (wie bei Aplonis und Sturnoides).

Ein durch Dr. Gräffe von Tongatabu eingesandtes als dieser
Art angehörig bezeichnetes Nest stimmt so ziemlich mit der Be-
schreibung überein, welche Dr. Bernstein (J. f. Orn, 1859, p. 274)
nach javanischen Exemplaren entwirft. Dasselbe ist flach, ei-
förmig, ca. 5 lang und 3!/,“ breit, doch misst die eigentliche
innere Nestvertiefung nur ca. 2“ im Durchmesser. Es besteht
aus lose zusammengeflochtenen Halmen, aussen aus stärkeren
Wurzeln und Fasern, die mit. Pflanzenwolle roh verwebt sind;
die Nestvertiefung enthielt einige Piilinopus- und Carpophaga-
Federn. Das ganze ist ein sehr loser Bau, der jedenfalls auf
einem Aste befestigt war.

Die Grösse der Art variirt ziemlich bedeutend.

Long. al, caud. culm. tars. dig, med.

6 3" u 94 zu Gr 11 A Ta Q Vavao.
(a: BZ gu Yu 4% Eu ae 12% u Q2 m

— zu gu Yu zn 6! "X, 12% EL d Rx

— ZUgU zug 2uzu_ 254 6—61/,% 10—12” gr Tongatabu

(5 Exempl.)

Ormnithologie der Tonga-Inseln. 131

Long. al. caud. culm. tars.
5 zuzu gun < VAJRRRE. | n4 Hy, —6 gl, —Viti (4Expl.)
Samoa (3 Exemplare.)
9, .Aplonis tabuensis, (Gml.) — F. u. H., 1. e. p. 103.
Fünf Exemplare von Tongatabu, die mit solchen von den
Vitis übereinstimmen, woher wir die Art schon früher unter Dr.
Gräffe's Sammlungen sahen; ausserdem von diesem Forscher auf
Uea, Wallis-Inseln eingesammelt. Auf der Samoa-Gruppe durch
A. brevirostris, Peale vertreten.
al. caud. culm. tars.
40.4 Yu 2u ya_yu zu Tg! 1,,—1 zu
10. Ptilinopus Perousei, Peale. — F. u. H., 1,e. p. 110.
Die Tonga-Inseln sind eine neue Localität für diese bisher
nur von Viti und Samoa nachgewiesene Art, die somit über das
ganze central- polynesische Inselgebiet verbreitet ist. Wir unter-
suchten junge und alte Vögel von Tongatabu, letztere in dem so
abweichenden Kleide, welches wir anfänglich als besondere Art
s..n. Pt. Cesarinus, Hartl. beschrieben.

Long. al. caud. eulm. tars.
ve 10 Au 1” zu 1% aa, graur Tongatabu.
eh 54 zu Alt 94 Samoa.’
4 11 34 4 9 Viti.

ll. Ptilinopus porphyracrus, Forst.

Columba porphyracra. (ex. Tongatabu) Forst. Deser. anim. p.
167. — Ptilinopus porphyraceus, 'F. u. H., 1. e; p. 119. — ‚Pt. api-
calis, Bp. Consp. av. ll. p. 23. (spee.' ex Vavao.)

Alt. Mantel, ‚Schultern, Deckfedern, Bürzel und obere
Schwanzdecken glänzend grasgrün, unter gewissem Lichte mit
Bronce-Metallscheine; erste Schwinge schieferschwarz, die übrigen
der 1. Ordnung nur an: der Innenfahne schieferschwarz, an der
Aussenfahne und Spitze dunkel metallischgrün; Schwingen 2. Ord-
nung ebenso aber an der Aussenfahne mit äusserst schmalem
gelben Saume; die längsten Schulterdeeken vor dem Ende: mit
grossem dreieckigen grünblauen Schaftflecke, ‚der unter gewissem
Lichte in’s Violettblaue scheint; Unterseite der Schwingen schie-
fergrau; Stirn und Vorderkopf lelbhaft violettpurpurroth; diese
rothe Kopfplatte wird von einer schmalen gelben Linie begrenzt;
Hinterkopf, Hals bis zum Mantel und die Vorderseite bis zum
Oberbauche zart hell grüngraulieh, die Federn mit grauer Basis
und deutlich blassgrünlicher Mitte; Kinn und Oberkehle gelblich-

132 Dr. Os Pinsch Dr A Hüurtidub:

weiss, Bauch- und Schenkelseiten grün, wie die Oberseite, die
Federn mit sehr verwaschenen undeutlichen gelben Endspitzen;
auf dem Oberbauche an die Unterbrust angrenzend ein violetter
Fleck, die Federn desselben mit dunkelgrüner Mitte; Unterbauch
und hintere Schenkelpartie hochgelb; After und untere Schwanz-
decken hochorangefarben; Tibien graugrün mit gelblichen End-
spitzen; Schwanzfedern dunkel metallischgrün mit breitem grau-
lichweissen, am Rande der Aussenfahne gelblich verwaschenem
Ende, der äusserste Spitzensaum grün; äussere Schwanzfedern
an der Innenfahne bis zum hellen Endrande schwärzlich; Schwanz-
federn von unten schwärzlichgrau mit breitem weissen Rande.

Schnabel dunkel, mit horngelbweisser Spitze; Zehen und
Nägel braungrau. In Spiritus eingesandte Exemplare zeigen den
Schnabel grün, die Beine hellecarminroth; bei einem die Beine
graugrün und nur die äussere und mittlere Zehe roth; die Jungen
mit bleigrauen Füssen.

Ein anderes Exemplar (wol Q) ganz ebenso, aber: der Ober-
bauch grün wie Schenkel, nur mit Andeutungen eines tiefgrünen
Mittelfleckes; Unterbauch, After und untere Schwanzdecken gelb;
Kinn mehr weisslich.

Andere sonst übereinstimmende Exemplare zeigen Hinterkopf
und Hinterhals deutlicher grünlich verwaschen.

Junger Vogel. Kopf, Hals und Unterseite grün, auf dem
Scheitel zeigen sich einzelne rothe Federn; auch Andeutungen
des gelben Scheitelringes sind sichtbar; Kinn grünlichweiss; Kehle
und Kropf blassgrün; auf Brust und Bauch mit undeutlichen blass-
gelben Endsäumen; ebensolche auf den unteren Flügeldecken;
After und untere Schwanzdecken gelb; erste drei Schwingen mit
weissem Spitzensaume; Schwingen 2. Ordnung am Ende schmal
gelblichweiss umsäumt; die blauen Schaftflecke der längsten Schul-
terfedern kaum angedeutet.

Ganz junge Vögel mit grünem Kopfe, ohne Spuren einer
rothen Kopfplatte, zeigen auf der grüngrauen Unterseite und auf
den oberen Flügeldecken gelbliche Endsäume; Schwingen an
der Spitze weiss umsäumt; die graue Schwanzendbinde grünlich
verwaschen.

Long. al. cand. rostr. tars. dig. med.
ES 4 10% —h zu 2u AU BU 84 59-6 944 gu
(Tongatabu 8 Expl.)

Ormithologie der Tonga-Inseln. 133

Long. al. caud. rostr. tars. dig. med.
Bejs 4" 10% 4 11% > 107 34 6 10—11°'% 9—91/,
(Vavao. 2 Expl., ©)

4 914 Du 94 6% ns 10%
(Tongatabu jun.)

4 141 2. nu 6 9/4 FERE
(Tongatabu jun.) :

5 1 Du Di Di uet 10° Lifuka.

Durch anatomische Untersuchung (von Spiritus-Exemplaren)
überzeugten wir uns, dass die Weibchen nicht von den Männchen
verschieden sind. Der Magen enthielt sehr grosse (10°) lange
Fruchthülsen.

Bürzeldrüse nur ein kurzer Zipfel, ohne Körper (ebenso bei
Pt. fasciatus.)

Forster’s Nachrichten über die Prilinopus- Art der Tonga-
Inseln blieben bisher die einzigen; eine ausführliche Darstellung
derselben wird also willkommen sein und eine Lücke ausfüllen.
Die Untersuchung der ansehnlichen Serie (zehn Exemplare von
Tongatabu, zwei von Vavao und eins von Lifuka) unter den Sen-
dungen Gräffe’s überzeugte uns zugleich von der specifischen
Selbstständigkeit. Nach einer Etiquett-Notiz Dr. Gräffe’s erklärt
derselbe zwar die Ptilinopen der Samoa-, Viti- und Tonga-Gruppen
für gleichartig, wir können aber nach sorgfältiger Vergleichung
diese Ansicht keineswegs theilen. Pf. porphyracrus unterscheidet
sich leicht durch den violetten Mittelfleck des Oberbauches, der
bei fasciatus nur purpurweinroth gefärbt ist, sowie durch das
graulichweisse Schwanzende, welches bei fasciatus deutlich gelb
erscheint. Ausserdem zeigt der alte fasciatus auf den längsten
Sehulterdecken lilafarbene Spitzenflecke. Im Uebrigen stimmen
beide Arten, auch was die Färbung der Kopfplatte anbelangt,
durchaus überein. Pi. fasciatus lernten wir bisher nur von Viti,
Samoa und den Wallis-Inseln (Uta) kennen. Der Prilinopus der
Gesellschafts-Inseln, also der eigentliche purpuratus, Gml. (oopa,
Wagl.,) welcher uns bisher nicht zur Untersuchung gelangte, scheint
ebenfalls hinlänglich specifisch abzuweichen, durch die blasspur-
purrothe Kopfplatte, der die schmale gelbe Umrandung fehlt; und
durch die blau scheinenden Schwingen.

Pt. apicalis, Bp. (Consp. II. p. 23), nach einer brieflichen
Notiz J. Verreaux’ der junge Pt. fasciatus, bezieht sich, soweit
er die von Vavao herstammenden Exemplare betrifft, ohne Zwei-

134 Dr. 0. Finseh & Dr. 6. Hartlaub:

fel auf pörphyracrus. Bonaparte’s Beschreibung stimmt ganz mit
jungen Vögeln im ersten Kleide von letzter Localität überein. _
12. Carpophaga pacifica, (Gml.)

F. und H., 1. e. p. 142. — Columba globicera, Forst. Deser.
anim. p. 166. —

Drei Exemplare von Tongatabu und eins von Lifuka (Hapai-
Inseln), die durchaus mit solchen von Samoa und den Pelew-
Inseln übereinstimmen. Wie wir bereits (1. e. p. 145.) bemerkten,
varjirt diese weit über Polynesien verbreitete Taubenart, sowol
in Färbung als Grösse erheblich. Die Unterseite zeigt den kasta-
nienbraunen Ton, der zuweilen auf die unteren Sehwanzdeeken
beschränkt ist, bald dunkler, bald schwächer, jedenfalls in Folge
des Alters und der Jahreszeit. Von letzterer ist bekanntlich auch
die grössere oder geringere Ausdehnung des Höckers an der
Schnabelbasis abhängig; zuweilen bemerkt man kaum Spuren
desselben. Beim Weibehen ist er stets nur schwach entwickelt.
Auf solehe Exemplare bezieht sich ©. microcera, Bp. von Samoa.

al. cand. . rostr.inel. carune. tars. dig, med.
8% 10° HH “ A Be, 44 102, —11"/,“ 14% Il 04a
(5 Tongatabu.)
gu 1 H 3% 4.14% 14 170
(2 Tongatabu.)
8 eaig HL Did 109% 14‘ 15
(2 Lifuka.)
gu Ba 6 AM wizaht 6% 103312 13° 14’
(Pelew-Ins. 7 Expl.)
8 Eyit! dt g 109° Au u 14 97-714 13-19 sr,

(Samoa 5 Expl.)
Dr. Gräffe bemerkt zu dieser Art: „Strichvögel; ziemlich
häufig.“
13. Phlegoenas Stairi, G. R. Gray. — F.u. H,, 1. e. p. 147.
Zwei Exemplare von Lifuka, die den Nachweis der Iden-
tität mit solchen von Samoa und Viti überzeugend liefern. Die
Tonga - Gruppe besitzt also keine besondere Art dieser eigen-
thümlichen Taubengattung, wie wir vermutheten. Dagegen haben
die östlichen Gruppen Repräsentanten in Ph. erythroptera, (Tahiti)
und Ph. pectoralis, Peale (Paumotu-Gruppe).
Den bisher ‘unbekannten jungen Vogel erhielten wir unter
einer Sendung Gräffe's von Samoa, und wollen eine Beschreibung.
desselben anfügen: R |

Ornithologie der Tonga-Insehn. 135

Kopf, Hals, Kropf und Brust rostrothbraun, am hellsten auf
Zügeln und Backen; übrige Oberseite dunkelkupferbrann, unter
gewissem Lichte mit grünem Metallschimmer; Schwingen dun-
kelbraun, an der Aussenfahne schmal rostorth gesäumt; an der
Basishälfte der Innenfahne breit rostroth gerandet; obere Flügel-
decken dunkelbraun, einzelne derselben mit schmalen rostrothen
Endsäumen; Unterseite von der Brust an düster röthlichbraun;
Seiten und untere Schwanzdecken dunkler braun; Schwanzfedern
rostrothbraun mit breiter braunschwarzer Querbinde vor dem Ende;
die 2 mittelsten Federn einfarbig.

al. caud. rostr. tars. dig. med.
Br N ee er RR al. Titan,
5" 9.4 34 6 gr 11% ka „

„
5 af u Ede 15 Pal er Viti-Levu.
a 10° 3 Fe ae 14° 1 Id 5. 5
4 9 3% 8 12% — jun. Samoa

14. Porphyrio vitiensis, Peale — F.u.H., 1. ce. p. 172.

Forster erwähnt bereits eine Fulica porphyrio unter den Vö-
geln Tongatabus (Descript. anim. p. 156), die Gmelin (8. N. p.
699) irrthümlich mit seiner Zulica porphyrio, also dem afrikanischen
Porphyrio smaragnotus, Temm. vereinigte, welche aber bisher nicht
zur Untersuchung gelangte. Die durch Dr. Gräffe eingesandten
Exemplare (3 von Tongatabu und eins von Lifuka) überzeugten
uns von der Identität mit Porphyrio vitiensis; letzteres bisher nur von
Viti- und Wallis-Inseln nachgewiesen. Die Grössenverhältnisse
varliren, wie im Allgemeinen bei den Porphyrionen, sehr erheblich.

Die nachfolgenden Messungen werden daher einen neuen Be-
leg für das Gesetz der sexuellen und individuellen Abweichung

liefern.

al. eaud. rostr. rostr.scut. latid. tars. tib. dig. med.
a rict. inclus. seut.

BU Brugee ddle 2uge guy guy 18“ 2 10% Tongatabu
BA gr 1 sth 0 an a, De gun nal,

8 10% gi: 41H De zit 10° 3 1% 181% EL 9% 54

Bin lkitın = Don ET a2 1 gr Drag dm auge >Llfuka,
gr 6 3 er al Did y 147 3 Du 16 Ale 109° Viti.

Auf den Samoa-Inseln wird die Gattung bekanntlich durch
den verwandten P. indicus, Horsf. vertreten, der merkwürdiger
Weise mit der auf Java und Celebes vorkommenden Art genau
übereinstimmt. (Siehe F. u. H., 1. c. p. 170.)

136 Dr. O0. Finsch & Dr. @. Hartlaub:

15. Rallus pectoralis, Less.

R. paeificus var. ex Tongatabu, Forst. Deser. anim. 178. —
R. Forsteri, Hartl. — F. u. H., 1. c. p.. 162.

Forster beschreibt sehr kurz eine Ralle von Tongatabu, die
er als Varietät des, wie es scheint seither nicht mehr zur Unter-
suchung gelangten R. pacifcus, Gm]. von Tahiti betrachtet. Von
G. R. Gray wurde diese Tonga-Ralle (Birds of the Tropie Isl. p.
52) auf R. pectoralis gedeutet, während wir dieselbe als eine
eigene Art, R. Forsteri, betrachten zu müssen glaubten. Die Un-
tersuchung des einen von Tongatabu eingesandten Exemplares
hat uns aber von der Richtigkeit der Gray’schen Ansicht über-
zeugt. Dasselbe stimmt durchaus mit australischen Exemplaren;
doch fehlt das rostzimmtrothe Brustquerband gänzlich. Wie je-
doch schon durch Peale nachgewiesen wurde, ist dies letztere
Kennzeichen ohne specifischen Werth, da es offenbar mit der
Jahreszeit wechselt. Für die Richtigkeit dieser Angabe konnten
wir selbst Belege sammeln. Unter vier von den Pelew-Inseln
eingesandten Exemplaren zeigt nur eins die rostzimmtrothe Brust-
querbinde deutlich, bei zweien fehlt sie ganz und bei einem ist
sie nur sehr verloschen, durch rostzimmtrothe Federendsäume,
angedeutet. Ein ganz ähnliches im Uebergange begriffenes Exem-
plar erhielten wir in einer früheren Sendung Dr. Gräffe’s von
Upolu. Pe

al. caud. eulm. tars. tib. dig. med.

2 a ar 12 12 — 15° Tongatabu.
= alba 22: 13° In. n 17“ _Pelew-Ins.
> DD. 19 Hz — — . Upolu.
De 275" 19“ usa, - 15“ Australien.
16. Ardea sacra, Gml. — F. u. H, 1. e. p. 202.

Fünf Exemplare von Tongatabu.

Diese weit verbreitete Reiherart bietet im Verein mit der
afrikanischen A. gularis Bose. (schistaces, Hemp.) und der ame-
rikanischen A. coerulea, L. (Florida! coerulea, Baird.) so merk-
würdige, aller Analogie zuwider laufende Färbungsverhältnisse,
darin, dass sowol schieferschwarze als ganz weisse Exemplare
nebeneinander vorkommen, dass eine genügende Erklärung der
Ursachen bisher ein ungelöstes Problem blieb und wahrscheinlich
noch für lange bleiben wird. Die Annahmen, die weissen Exem-
plare als aus Albinismus hervorgegangene oder junge Vögel zu
deuten, haben sich als unrichtig erwiesen, wie namentlich v. Pelzeln

Ornithologie der Tonga-Inseln. 137

in neuerer Zeit (Novara-Reise, Vögel, p. 121) gestützt auf das
reiche Material im Wiener Museum, überzeugend nachwies. Gould
und Maegillivray betrachten die schieferschwarzen und weissen
Vögel (Demiegretta Greyi, Gray) als zwei verschiedene Arten, die
der letztere Forscher, auch an ihren Brutplätzen, immer nur ge-
sondert angetroffen haben will, aber wir können uns mit dieser
Angabe keineswegs beruhigen, da sie mit den von uns untersuchten
zahlreichen Exemplaren nicht in Einklang zu bringen ist. Durch
Dr. Gräffe erhielten wir schon früher ein Pärchen von Viti-Levu,
wovon das Männchen schieferschwarz, das Weibchen rein weiss
gefärbt war, mit der ausdrücklichen Bemerkung „am Neste erlegt ;“
also der beste Beweis, dass beide Formen sich gemeinschaftlich
fortpflanzen. Seither untersuchten wir noch weitere Exemplare
von den Pelew-, Matelotas-, Samoa- und Viti-Inseln und von Au-
stralien, die uns von der Richtigkeit dieser Annahme vollkommen
überzeugten und zugleich den Nachweis lieferten, dass die weissen
Exemplare aus dem schieferschwarzen Kleide durch Verfärbung
hervorgehen. Dies bestätigte ganz besonders die schöne Reihe
von Tongatabu, auf welche wir hier desshalb etwas näher ein-
gehen wollen.

Ein Exemplar trägt die normale schieferschwarze Färbung,
mit weissem Kinn- und Kehlstrich; die Schulterschmuckfedern
sind stark entwickelt. Oberschnabel hornbraun; Unterschnabel
gelbbraun.

Ein anderes rein weisses Exemplar hat gleich lang entwickelte
Schmuckfedern.

Ebenso ein drittes weisses Exemplar, welches aber auf den
Schmuckfedern noch einzelne schieferschwärzliche Schaftstriche,
als letzte Spuren des dunklen Kleides zeigt. Schnabel horngelb
mit braunem Firstenrücken.

Ein vierter weisser Vogel, mit wenig hervortretenden Schmuck-
federn, hat schiefergraue Schwingenspitzen; Schwanzfedern schie-
ferschwarz mit Weiss variirt, theils auf der Mitte, theils an der Basis.

Ein fünftes Exemplar liefert den deutlichen Nachweis des
Ueberganges von Schwarz zu Weiss durch Verfärben. Dasselbe
ist grösstentheils noch weiss, aber auf Hals, Schultern, Rücken
und Scheitel mit einzelnen schieferschwarzen Federn gemischt;
Schwingen weiss mit schwärzlicher Spitze; Schäfte schwarz, an
der Basis weiss; Schwanzfedern schwarz, einzelne mit weissem
Endrande, eine Feder bereits ganz weiss. Dieses Exemplar be-

138 Dr. ©. Finsch & Dr. G. Hartlaub:

sitzt keine Schmuckfedern. Schnabel hormgelb, ander Spitze
und der Firstenbasis bräunlich.

Die Annahme, dass die auffallende Verschiedenheit der
Färbung, vielleicht mit der Jahreszeit in Zusammenhang stehen
möge, erscheint uns nicht ganz unzulässig. Doch werden uns
hierüber erst anhaltende Forschungen an Ort und Stelle zu be-
lehren vermögen. Als ausgemacht darf es aber angenommen
werden, dass die weissen Exemplare keineswegs junge Vögel
sind. Die Letzteren lernten wir seither unter Sendungen von den
Matelotas- und. Pelew-Inseln kennen.

Ein Exemplar (Matelotas) ist schiefergraubraun, auf Flügeln
und Rücken am dunkelsten; Unterseite heller und etwas roth-
bräunlich verwaschen; Kinn weissröthlich; auf der Mittellinie des
Unterhalses ein verloschener röthlichgrauer Längsstrich; am Flü-
gelbuge unterseits einzelne weisse Federn. Keine Schmuckfedern.
Schnabel dunkelbraun, mit horngelbbrauner Basishälfte des Un-
terschnabels; Beine dunkel grünlichgrau. Ein anderes Exemplar
(Pelew-Inseln) zieht noch deutlicher in’s Braune; die weisse Kehl-
linie äusserst schmal. Ebenso ein anderes Exemplar mit sehr
verloschener weisslicher Kinnlinie, von den Pelew-Inseln und eins
von Upolu.

Dass bei der afrikanischen A. gularis die Jungen ebenfalls
nicht weiss, sondern dunkelgrau sind, wies Dr. H. Dohrn nach.
(Proc. Z. S. London 1866 p. 330.) Und bei der amerikanischen
A. coerulea, L. lassen sich gleiche Verhältnisse voraussetzen, ob-
wol Cassin sagt „the young bird is pure white.“

Ein alter schieferschwarzer Vogel. aus Australien, den wir in
einen der letzten Godeffroy’schen Sendungen empfingen, überzeugte
uns von der Gleichartigkeit australischer und paeifischer Exem-
plare. Die Präservirung in Spiritus lässt die Färbung der Nackt-
theile, welche durch Trocknen so sehr verliert und wie bei den
meisten Reihern nach Alter und Jahreszeit erheblich variirt, deut-
lich erkennen. Oberschnabel und nackte Zügelgegend hornbraun,
gegen die Spitze zu dunkler; Schneidenrand horngelbbräunlich,
wie der Unterschnabel, der am Spitzendrittel in’s Hornbraune
zieht; um das Auge ein schmaler, nackter blassgelber Ring; Lauf
und Zehen blassgelblichgrün; Tibia olivenbräunlichgrün; Sohlen
schwefelgelb; Nägel hornbraungrau; auf der Mitte des linken
Laufes vorderseits ein schwarzer Fleck, der sich über 4 Schilder

TE Te

a Se

Ornithologie der Tonga-Inseln. 139

ausdehnt, auf dem rechten ein weit kleinerer, der nur 2 Schilder
bedeckt.

Wir fügen eine Reihe von Messungen an um zu zeigen, wie
erheblich die Schwankungen in der Grösse bei Exemplaren von
ein und demselben Fundorte sind.

al. - caud. rostr. tars. tib. dig. med.

a. 3.270009, 100,1 11%: Tongatabı,
11“ 14 3 Be 3” Dee De 1 15% DE Dash
94 10 zu Art zu Be 90 10° 13° > 1 Ekel

„

11% 3% gr ya zu za ln ak ee ya gu *
3 14 24 _ _Pelew-Ins.
10% 8% zug Zune Du u 177 200 344 i

10% 1% En a 9 gr Yu _ 1° 11% fr

94 gu guy zu 2 100 gu gyu jun. #

gu ze ER? UL 9% uw = 1° 11% 1

10% 3% zug zu Yu zu ya 14% 924 904 Matelotas.
10 — 2. DENE 1207 2.8 Upolu.
10%,,0 zu 9 3u zu zu 18% 94 nu Australien.

"17T. Charadrvius fulvus, Gml.

F. und H., 1. e. p. 188. — Ch. glaucopus, Forst. Deser. anim.
p- 176 et 258. — Uh. plwvialis ex Tongatabu, Gml. I. N. p. 688.

Zwei Exemplare von Tongatabu und Vavao, im Winterkleide
(l. e.p. 190) ganz mit solchen von Neu-Seeland und den Pelew-
Inseln übereinstimmend. Die von uns für diese Art als specifisch
angegebenen Charactere (p. 194) haben wir wiederum bestätigt
gefunden und sind von der Verschiedenheit mit Oh. pluvialis voll-
kommen überzeugt. Die Nacktheit der Tibia fanden wir stets
bedeutend weiter ausgedehnt, wie uns namentlich ein in Spiritus
eingesandtes Exemplar von Vavao zeigte, welches eine besonders
genaue Messung erlaubte. Die Schwanzfedern tragen 4—5 hellere
Querbinden (bei pluvialis T—9); bei älteren Exemplaren mit noch
deutlich schwarzem Mantel (von den Pelew-Inseln) sind sie ein-
farbig dunkelbraun mit 3—4 weisslichen Randfleeken, die sich
nur auf der äussersten Feder zu undeutlichen Querbinden gestalten.

Long. al. caud. eulm. riet. tars. tib. dig.med.
g
nud.
gu 6“ u 94 DIZZ 111, 132,2 20% 12% 11°“ Vavao.
rdng 6” zn a4 44 u vr 1 10 19 Tongatabu.

6 el ET re rer 1944 10 FAN Upolu.

—_

140 Finschu. Hartlaub: Ornithologie der Tonga-Inseln.

al. caud. culm. tars. tib.nud. dig. med.

Bu N E zu 2 ag I 17, —19% 91, —12 B 8 Keld
Pelew-Inseln (8 Exemplare.)

Die Verbreitungsverhältnisse dieser dem hohen Norden Asiens
als Brutvogel angehörenden Art, welche auf ihren Winterwan-
derungen weit über Australien und Polynesien herabzieht, haben
wir in unserem Werke über die Ornithologie Central-Polynesiens
ausführlich dargestellt. Leider fehlte es uns bisher noch immer
an Gelegenheit zur Vergleichung einer hinreichenden Anzahl
amerikanischer Exemplare, um die Frage zur Entscheidung zu
bringen, ob Oh. virginianus wirklich specifisch von fulvus getrennt
zu werden verdient.

+18. Gygis alba, (Sparrm.)

F. und H., I. e. p. 232. — Sterna candida, Forst. Deser.
anim, p. 179.

Ein altes ausgefärbtes Exemplar von Tongatabu, wo die
Art bereits durch Forster nachgewiesen wurde.

In früheren Godeffroy’schen Sendungen lernten wir diesen
weitverbreiteten Vogel, ausser von Mc. Keans-Insel (Phönixgruppe)
auch von den Pelew-Inseln kennen, wo die Art brütet. Nest-
junge von letzterer Loealität, tragen ein langes dunkelbraun und
rostfarben gemischtes Dunenkleid; auf Zügeln, Ohrgegend, Bauch
und Flügeln schiessen schon viele rein weisse Federn hervor;
auch die weissen Schwingen sind bereits in der Entwickelung
begriffen. Schnabel und Füsse schwarz. Junge Vögel, eben nach
dem Ausfliegen, mit fast ausgewachsenen Schwingen und Schwanz-
federn, tragen bereits das rein weisse Kleid der Alten, auf den
Flügeldecken und Schultern sind aber noch viele bräunliche Fe-
dern vorhanden.

Dr. Gräffe’s Notiz lautet: „fliegt vielfach über die hohen
Waldungen der Insel (Tongatabu) und bleibt über Nacht am
Lande; lässt einen Froschgequack ähnlichen Schrei hören.“

al. rect. ext. culm. tars.

84 Yu 4” Qu 172,4 6% Tongatabu.
gu gu_gu nu gu gg gu 16), — 18/7“ 6“ Pelew-Ins. (6Expl.)
LH 3.19% 1a » (jung. Vog.)

H. Goebel: Ein Ausflug an die Djepermündung. 141

Ein Ausflug an die Djepermündung,

vom 28. bis 31. Mai 1869.*)
Von

Forstmeister H. Goebel.

Am 28. Mai sollte endlich mein lang gehegter Wunsch in
Erfüllung gehen: die Djepermündung und die in der Nähe lie-
gende Insel besuchen zu können. Am Morgen des 28. fuhr ich
per Dampfer von Odessa ab; über dem Meere schwebten einzeln
und in Schaaren Sternula minuta, Sylochelidon cantiaca und Larus
argentatus; Sylochelidon caspica beobachtete ich nur in 2, Zarus
ichthyaetos in 1, Gelastes Lambruschini in 2 Exemplaren. — Zu-
weilen erhob sich vom Wasser eine Carbo-Art oder ein Podiceps,
der mir unbekannt ist. Es ist dieser Podiceps nehmlich ein ent-
schiedener Meeresbewohner, der besonders an der Küste der Krim
ungeheuer zahlreich sein soll, wie mich der Conservator des
Odessaer Universitäts- Museum’s Herr Wiedhalm, versicherte. —
Letzterer hat von dort sechs Stück mitgebracht, die im Museum
aufgestellt und als P. cornutus, ich weiss nicht von wem, ent-

' schieden falsch bestimmt sind. Der Vogel hat die Grösse von
P.. eristatus und zeigt nur 2 Farben: ein schönes Seidenweiss,
das den Unterkörper, Unterflügel, Hals und Kehle einnimmt und
oben ein lichtes Grau, das auf den Flügeln etwas dunkler ist.

Gleich nach meiner Ankunft in Otschakow an der Djeper-
mündung, nahm ich ein grosses Meerboot und besuchte die vor
der Mündung im Meere liegende Beresan-Insel. Es ist dieses
eine kleine, vielleicht 50 Morgen grosse Klippe, mit Granitunter-
grunde und lehmigem Oberlande; etwa 30—80’ hoch. Die Insel
ist nur an einer Stelle zugänglich, an allen übrigen Seiten tobt
die Brandung. Hier ist der Brutplatz von sehr vielen Larus
argentatus, die in dem hohen Unkraute 10—20° von einander
entfernt, ihre Nester aus trockenem Unkraute machen. Während

der ganzen Zeit meiner Anwesenheit umschwärmten sie laut
krächzend die Insel, doch immer ausser Schussweite sich haltend,

so dass es mir nur ein Exemplar zu schiessen gelang. Am Rande
der Insel, da wo es recht steil zum Meere hinabgeht, haben eine

' Masse Carbo cormoranus und graculus ihre Sitze. Sie sitzen längs
der Felskante, einer neben dem andern, wie Soldaten, ihre Nester

_ legen sie an den steilen Abhängen unter vorspringenden Fels-

*) Datum nach neuem Styl.

N
142 H. Goebel:

stücken, oft dicht am Brandungsschaume an; so dass man zu
ihnen nur gelangen kann, indem man sich an einem Seile hinab-
lässt. Ich fand in den Nestern 1—3 Eier (2 von graculus und
3 von cormoranus) frische und. bebrütete, sowie auch 2 Nester
von (©. cormoranus mit Jungen von etwa 5—10 Tagen. Diese unbe-
hülfliehen Geschöpfe, bleifarben mit einigen Stoppeln bekleidet,
haben was amphibienartiges, besonders der Kopf ist ganz natter-
artig. Sie bissen wüthend um sich, sobald man nur den Finger
in die Nähe des Kopfes brachte und trachteten, trotz ihrer Un-
behülflichkeit das Weite zu suchen indem sie zu kriechen ver-
suchten. Die Nester bestanden aus trockenen Unkrautwurzeln
und die, in denen sich Junge befanden, waren über und über
mit kalkigem Koth bespritzt. Als Bewohner der Insel muss ich
jetzt noch eine Budytes - Art aufführen: Grösse der 2. fava,
Kopf schwarz, schwach olivengrün überflogen, Kehle und Hals
weiss mit gelbem Anfluge, Unterleib schwefelgelb, Flügel braun
mit hell gesäumten Federn, Oberseite olivengelbgrau, Schwanz
schwarzbraun, 2 äussere Federn weiss mit halber schwarzer Innen-
fahne, Füsse und Schnabel schwarz. Diese Schafstelzenart be-
wohnt in grosser Menge die Insel und nistet in den Ritzen, die
in dem Boden sich befinden. Ich fand leider schon: eben: aus-
gekommene Junge, daher ich die Eier nicht beschreiben kann.
Die eigentliche B. flava traf ich nieht an, bei Otschakow und auf
der Kinburnhalbinsel sah ich nur die eben beschriebene Stelze.

Ausserdem beobachtete ich noch auf der Insel einige in Fels-
ritzen nistende Staare, einige Caprimulgus europaeus, Cotyle ripa-
ria und ein Paar Aegialites cantianus. Spät Abends bei bedeu-
tendem. Sturm, der das Boot wie eine Feder warf, kehrte ich
nach alien zurück.

Den 29. widmete ich einer Fahrt nach der Kauburelein 2 |
mit ihren Salzlagunen. Hier beobachtete ich in grosser Menge
Himantopus rufipes, dessen ängstliches Betragen und nahes Heran-
lassen mir bewies, dass er Junge habe. Sein Flug erinnert mich
lebhaft an den 'des Merops apiaster und wenn nieht die Farbe
und die langausgestreckten Beine wären, so könnte man-ihn für
einen Merops halten. Die Flügelhaltung, das sich in der. Luft
Sehwingen und dann wieder Fallenlassen ähnelt sehr, besonders
wenn man beide Vögel vor sich hat, fällt es in die. Augen. —
Aegialites cantianus ist sehr häufig vertreten und nistet auf kleinen
Hügelchen in einer kleinen Vertiefung. Ich habe. Stundenlang

Ein Ausflug an die Djepermündung. 143

diese possirlichen Regenpfeifer beobachtet, wie sie über: den
salzhaltigen Grund mit den dicken Salzgewächsen hinschwirrten,
bald dorthin, bald hierhin im rechten Winkel abbrechend. —
Weiter wurde von mir noch beobachtet: Circus rufus, Calamodyta
Aluviatilis und aquatica, Vanellus eristatus (sehr häufig), Totanus
calidris und stagnatilis, Herodias alba, Ardea cinerea, purpurea,
Botaurus stellaris, Nycticorax europaeus, Ciconia alba, Recurvi-
rostra avocetta (2 Exemplare am Strande), Anas querquedula, bo-
schas, strepera, Vulpanser tadorna und die oben angeführte Stelze,

Das ist die Vogelwelt, die mir im Laufe des Tages in den
Salzlagunen und Steppen zu Gesicht gekommen ist; ich muss
bemerken, dass ich nur einen sehr, sehr geringen Theil durch-
wanderte, denn bei 30° im Schatten und keinen Tropfen süssen
Wassers, lässt sich kein grosser Raum absuchen. Den dritten
Tag widmete ich der Durehforschung der hohen Lehmwände und
Schluchten, die auf dem rechten Ufer des Djeper sich befinden.
Hier traf ich als Erdhöhlenbewohner an: Üypselus apus, Cotyle
riparia, Sturnus vulgaris, Monedula turrium, Coracias garrula,
Merops apiaster, Saxicola oenanthe und cachinnans, Tinnunculus alau-
darius und vespertinus, Passer domesticus, Upupa epops und Vul-
panser tadorna.

Öypselus apus wählt immer die am höchsten liegenden Löcher
zu Brutplätzen, so dass, wenn das Erdreich nieht so bröcklich
wäre, man leicht zu ihnen gelangen könnte. — Niedriger als
erstere brütet Coracias garrula und unter dieser Merops. apiaster,
die übrigen nisten, wo gerade Löcher sich finden, hoch und
niedrig. — Vulpanser tadorna legt ihr Nest in Höhlen am Fusse
der Seitenschluchten an, die beiden Falken und Steinschmätzer
wählen auch meist die Seitenschluchten zu Brutplätzen, während
Cotyle riparia ihr Nest meist in den Lehmzäunen der Garten-
umfriedigungen anlegt. —: Sazwicola oenanthe und Sturnus vul-
garis kann man als die Typen der Gegend um Otschakow be-
trachten, wohin man sieht, hat man diese beiden Vögel vor Augen.
Die alten Festungsruinen wimmeln förmlich von oenanthe, während
Sturnus in und an jedem Hause der Stadt, in jedem Erdloch,
jeder Felsritze brütet.

Den 31. musste ich leider schon nach Odessa zurück, ohne
die vogelreichen Inseln im Schwarzen Meere, die aber 10 Meilen
von Otschakow im Meere liegen, besucht zu haben. lch.kannte
die Gegend gar nicht und jetzt, erst erfuhr ich von Schiffern und

144 Dr. Frdr. Stein: Ein Ei im Eie.

_Fischern wo ich mir meine Schätze holen konnte, wenn ich eben
länger bleiben würde, was aber nicht anging. Im nächsten Jahre
hoffe ich es nachzuholen.

Von der Steppe in der Umgegend des Leman bei Odessa
erhielt ich noch einige sehr schöne Gelege, darunter ein präch-
tiges von Aguila elanga mit 2 frischen Eiern, von einem Hügel
am Rande einer Schlucht. Tinnunculus alaudarius, cenchris und
vespertinus aus hohlen Weiden und Erdlöchern, Scops Zorca aus
einer Weide, Saxicola cachinnans aus einer Erdhöhle, Melanocorypha
calandra 3 Gelege und Calandrella pispoletta 2 Gelege von der
Steppe etc.

Uman, d. 20. Sept.

2. Octob.

Ein Ei im Eie‘*)
Von Dr. Frdr. Stein.

In die Hände der Frau Hofapotheker Liman in Charlotten-
burg gelangte ein sogenanntes doppeltes Hühnerei, welches beim
Öeffnen zum Küchengebrauche nur Eiweis enthielt; in diesem
jedoch schwamm ein complettes, anderes Ei, mit ausgebildeter,
harter Schaale. Dasselbe enthielt Dotter und Eiweis, und unter-
schied sich durch Nichts von gewöhnlichen Hühnereiern, als dass
es ein Wenig klein ausfällt.

Dieses Doppelei war von dem Sohne der genannten Frau Liman,
dem Gutsbesitzer L. Liman in Glinde bei Hamburg (Bergedorf) ein-
geliefert, und angeblich von einem gewöhnlichen Huhne gelegt.

Die Maasse beider Eier, welche vom Unterschriebenen dem

1869.

hiesigen zoolog. Museum, zu Händen des Herrn Dr. Cabanis,

übergeben wurden, stellten sich, wie folgt, heraus:

Länge: 73 Mm. — 54 Mm.

Breite: 50 Mm. — 39 Mm.

Es bleibt bei dieser Gelegenheit zu bedauern, dass die eigen-
thümliche Doppelnatur des Eies nicht vor dem Oeffnen bemerkt
wurde, um dasselbe unverletzt von einem Physiologen untersuchen
zu lassen. Endlich wäre es nicht undenkbar, dass dasselbe Huhn
noch ähnliche Eier produeiren könnte, da ihm eine Anlage dazu,
wie die zu Zwillingen bei Menschen und Säugethieren, sehr wol
zu imputiren sein dürfte. Eine aufmerksame Ueberwachung der
ferneren Gelege des betreffenden Huhns möchte sich sehr empfehlen.

Berlin, den 27. Septbr. 1869.
=) Vergl. diess Journ. 1865, 8. 310, D. Herausg,

f
k

Niessing: Ornithologisches a. d. Mark Brandenburg. 145

Ornithologisches aus der Mark Brandenburg.

In der Voraussetzung, "dass dem Journale auch kleine Notizen
über Erscheinungen in der Vogelwelt nicht unwillkommen sind,
erlaube ich mir mitzutheilen, dass nach meinen Wahrnehmungen
in diesem Jahre auffallend wenig Feldlerchen und fast gar keine
graue Bachstelzen hier eingetroffen sind. Im verflossenen
Jahre war dies auch mit dem schwarzen Rothschwänzcehen
der Fall. Gartenrotbschwänzehen sind hier selten geworden.
Im December v. J. bemerkte ich bei Gross-Schönebech wieder-
holt einen Fischreiher. Am 6. November zogen noch Kra-
niche, Rothkehlehen und Waldschnepfen. Vor zwei Jahren
überwinterte auf einem Brennholzplatze eine graue Bachstelze.

Seit zwei Jahren ist es mir gelungen, durch Anbringen von
Nistkästen in hohen Obstbäumen und Kastanien, Staare anzu-
siedeln, dieselben breiten sich mehr und mehr aus.

Vor ohngefähr 50 Jahren hat ein Gutsbesitzer bei Neu-Ruppin
die schwarze Saatkrähe dort eingeführt. Sie ist dort bereits
allgemein geworden und hat mit der Nebelkrähe Bastarde
erzeugt.*) Dieser Vogel hält Revier und breitet sich nicht weit
aus. Bisweilen zieht sie hier im Frühjahr in Schaaren vorüber.
Sie ist nicht so scheu als die Nebelkrähe und folgt dreister nach
dem Ackersmann auf den Fuss. Ich werde versuchen, sie auch
hier anzusiedeln; diess soll nur dadurch möglich sein, wenn man
Junge dem Neste entnimmt, sie auffüttert und dann aussetzt.

Zehdenick, 2. April 1869. C. Niessing,

Handelsgärtnereibesitzer.

Briefliches

über Zuchtversuche fremdländischer Vögel.
Von

Carl Baron Drachenfels.
An den Herausgeber. Mitau, d. 14/26. September 1869.
Im Laufe dieses Sommers habe ich an dem Weibchen eines
Paares meiner Schopfwachteln, (Lophortyx californica,) ein ganz
auffälliges Benehmen wahrgenommen, welches ich, unter Anderem,
hier mitzutheilen mir erlaube:

*) Auf unsere Anfrage ob hier etwa eine Verwechselung mit C. corone vor-
liege? sind wir bisher ohne Antwort geblieben. D, Herausg.

Cab. Journ, f, Ormith, XVIU. Jahrg., No, 104. März 1870. 10

146 Carl Baron Drachenfels:

Ich hielt im Freien in einer Voliere, in die ich einige Wacholder-
Sträucher ete. hineingepflanzt hatte, ein Paar Schopfwachteln, denen
ich zur Gesellschaft einige einheimische Finken - Arten beigesellt
hatte. In den ersten Tagen des Aprils fing das Schopfwachtel-
Weibehen zu legen an, jedoch bald hier, bald dort in der Voliere,
ohne ein Nest gemacht zu haben. Nachdem sie so vier Bier,
immer den 3. Tag ein Ei, gelegt hatte, bemerkte ich, dass ihr
im Hintergrunde der Voliere eine Ecke ganz besonders zu ge-
fallen schien, in der sie sich auffallend viel zu schaffen machte,
Bald scharrte sie da eine Vertiefung, bald warf sie sie Wieder
zu; kurz man sah, der Platz gefiel ihr, doch entsprach er ihren
Wünschen nicht ganz! — Ich beschloss nun, die Ecke der Voliere
versteckter zu machen und legte ein Brett, schräge stehend, an
die Wand, so dass die Ecke gedeckt war. — Kaum hatte ich
das bewerkstelligt, so liefen beide Wachteln, sowol das Männchen
als das Weibehen auf das Brett zu, besahen es erst von allen
Seiten, ohne es zu berühren, stiegen dann auf das Brett hinauf,
guckten nach allen Richtungen um sich und über den Rand des
Brettes in die Eeke hinein, stiegen dann wieder herab und liefen
endlich unter das Brett in die nun dunkle, versteckte Eeke selbst,
und das Weibehen fing sofort an, daselbst eine Vertiefung zu
scharren. — Am nächsten Morgen sah ich zu meiner grossen
Freude in dem nun einiger Massen hergestellten Neste ein frisches
Ei liegen. Von nun an legte das Weibehen nicht mehr den 3.
Tag sondern den 2. Tag und immer in’s Nest, das sie auch jetzt
auszufüttern begann. Je mehr Eier sich in dem Neste sammelten,
desto öfter legte das Weibehen, — vom 10. Ei an alle Tage, und
zwar den einen Tag zwischen 9 und 11 Uhr des Morgens, den
andern zwischen 3 und 5 Uhr des Nachmittags. So füllte sich
das Nest bis auf 17 Eier — da hörte das Weibchen zu legen auf,
machte jedoch gar keine Anstalt zum Brüten, so dass ich genöthigt
war, die Eier heraus zu nehmen, um sie einer kleinen Haushenne
zum Ausbrüten unterzulegen. — Zwei Tage, nachdem das ge-
schehen, gewahrte ich zu meiner Verwunderung wieder ein frisch
gelegtes Ei in dem Nest meiner Schopfwachteln, und meine kleine
fleissige Legerin fuhr, wie bisher, täglich mit dem Legen fort,
bis sie wieder 16 Eier im Nest liegen hatte. — Da sie jedoch
auch jetzt keine Anstalt zum Brüten machte, nahm ich die Eier
weg und zerstörte das von mir hergerichtete Nest, indem ich das
Brett aus der Voliere entfernte.

a A u Se a re er ee ee

Ueber Zuchtversuche fremdländischer Vögel. 147

Das übermässig fleissige Legen schien meinen kleinen Lieb-
ling doch auch angegriffen zu haben; denn er war offenbar nicht
gesund, was ich an der nun mangelnden Munterkeit, mit der er
mich stets erfreut hatte, erkennen musste! —

Nach 22 tägigem Brüten waren zu meiner nicht geringen
Freude von den 17 Eiern, die ich der Haushenne untergelegt

"hatte, 11 junge Sehopfwachteln ausgekommen. Munter und frisch

liefen die kleinen Thierchen, an Kleinheit fast einem Maikäfer
gleich, in der Stube hin und her. — Nachdem ich die kleinen
Geschöpfe die ersten 6 Tage ihres Lebens im Zimmer gehalten
hatte, beschloss ich, sie mit ihrer Pflegemutter, aus Mangel an
anderem geeignetem Raum, in die Voliere, in der ich die alten
Schopfwachteln hatte, hinein zu lassen. — Kaum befand sich die
kleine muntere Gesellschaft, geführt von ihrer plumpen Pflege-
mutter in der ihr angewiesenen neuen Behausung, so stürzte das
Schopfwachtelmännehen vom obersten Stock der Voliere withend
auf die Haushenne los, und es entspann sich ein hartnäckiger
Kampf, bei welchem der kleine gehelmte Kämpfer seine Gewand-
heit recht an den Tag zu legen verstand. — Mit Blitzesschnelle
benutzte er den Augenblick, in dem die Henne plump auf ihn
lossprang, um unter ihr durchzulaufen und, ihr auf den Rücken
springend, einen Hieb mit dem Schnabel zu versetzen. Endlich
aber musste er doch der überlegenen Kraft weichen und flüchtete,
seine bekanaten Angst- und Warnungs - Schreie ausstossend, auf
die höchsten Punkte der Voliere. — Ab und zu kamen auch
später noch während des Zusammenlebens der Beiden, Kämpfe
vor, doch nicht so hartnäckig, wie bei der ersten Begegnung, und
der Friede konnte nie zwischen Beiden hergestellt werden, denn
kämpften sie nicht, so flohen sie einander!

Ganz anders gestaltete sich aber das Zusammenleben der
Haushenne mit dem Schopfwachtel-Weibehen! — Vom ersten
Augenblicke an näherte sich letzteres der Henne, ohne gerade
eine Sehnsucht nach deren Pflegekindern zu bekunden, was ich
anfänglich glaubte, denn am liebsten schien sie sich der Henne
zu nähern wenn die kleine, muntere Welt, sich herumtummelnd,
von letzterer entfernt hatte. — Die Freundschaft wurde immer

‚inniger und zärtlicher, und nach Verlauf von einigen Tagen sah

man das Wachtel-Weibchen oft, während die Haushenne ihre

Pflegebefohlenen unter ihren Flügeln wärmte, dicht neben ihr

hocken. — Man kann sich denken, dass mein Erstaunen nicht
10*

148 Carl Baron Drachenfels:

gering war, als ich eines Tages mein Schopfwachtel-Weibehen in
der Voliere vermissend, mit allen den kleinen Geschöpfen unter
der Haushenne, sich wärmend entdeckte! — Später schlief es
beständig jede Nacht unter der Henne und nahm auch öfter am
Tage diesen warmen Zufluchtsort. — Es war wirklich interessant
zu beobachten, wie es sich allmälig den Gewohnheiten und Sitten
der Haushenne zu unterwerfen und zu fügen wusste. — Wenn ich
eine Handvoll frischer Ameisenpuppen oder einige Mehlwürmer in
die Voliere warf, was täglich mehrere Mal geschah, und die Henne
einen Mehlwurm erfassend, ihren bekannten Lockruf erschallen
liess, kam das Wachtel-Weibchen oft rascher wie die Kleinen,
um sich den delicaten Bissen zu holen. Kurz es benahm sich in
allen Stücken, als sei es auch eine Pflegebefohlene der Henne
und zeigte durchaus kein Interesse für die jungen Wachteln.

Das auffällige Benehmen der Schopfwachtel, sich unter der
Henne zu wärmen, kann wol ein durch die rauhe, nass-kalte
Witterung, von der wir im Mai und Juni dieses Jahres heimge-
sucht wurden, herbeigeführtes Bedürfniss gewesen sein, denn
meine Voliere hatte ich nicht anders anlegen können, als nach
Westen gelegen, und es mangelte daher den Bewohnern derselben
nach den häufigen Regenschauern oft an der Sonnenwärme.

Der kalten Witterung in der Zeit schreibe ich es auch zu,
dass mir alle 11 kleinen Wachteln, eine nach der andern, hin-
starben, denn mehrere habe ich des Morgens nach einer kalten
Nacht, neben der Haushenne hockend, todt gefunden, die vielleicht
aus dem warmen Nachtlager von ihrer leiblichen Mutter verdrängt
worden waren und daher elendlich erstarren mussten! — Leider
liess sich das aber nicht abändern, und ich musste geduldig auf
bessere, wärmere Witterung meine Hoffnung setzen! Doch die
blieb lange aus, und ich hatte schliesslich alle meine kleinen
Wachteln verloren! — Dass die Henne beim Scharren die kleinen
zarten Geschöpfe beschädigt hätte, was sonst wol oft vorkommt,
habe ich nicht bemerkt, denn die Kleinen waren so behände,
dass sie immer zur rechten Zeit auszuweichen wussten, auch
hielten sie sich meistens zerstreut und entfernt von der Henne auf.

Der spätere Einbruch der Hausratte durch den Fussboden
der Voliere nöthigte mich, auch meine alte Schopfwachteln her-
auszunehmen, doch bald darauf musste ich das Wachtelweibchen,
vielleicht in Folge des übermässig fleissigen Legens, vielleicht
auch an gebrochenem Herzen aus Sehnsucht nach der Freundin

Ueber Zuchtversuche fremdländischer Vögel. 149

Henne, mit Tode abgehen sehen! Leider konnte ich die Ursache
nieht genau ermitteln, da ich auf längere Zeit verreisen musste.

Die Einsamkeit meines Schopfwachtel-Männchens dauerte
mich, und ich gesellte zu ihm vor einigen Tagen ein von mir
fluchtlahm geschossenes Schlagwachtel-Weibehen (Coturnix com-
munis) und ein junges Rebhuhn (Perdix cinerea). — Rührend ist
die Zärtlichkeit, die das Schopfwachtel-Männchen seinen neuen
Genossen erweist! — Es schläft zum Beispiel nieht mehr des
Nachts auf der Sitzstange des Gebauers, wie sonst, sondern immer
dicht neben dem halb so grossen Schlagwachtel-Weibehen. —
Werfe ich einen Mehlwurm hinein, so wird er sofort von ihm
erfasst und mit zärtlichem Ruf nach seiner neuen Freundin wieder
fallen gelassen, und oft habe ich dann bemerkt, dass sie den
Wurm genommen und verspeist hat. —

Bis zum nächsten Frühjahr gedenke ich mir wieder ein Schopf-
wachtel-Weibchen aus Deutschland zu verschreiben und hoffe
dann, meine Voliere besser und geeigneter einrichten zu können.
Mein Hauptaugenmerk geht dahin, den Versuch zu machen, die
Schopfwachteln hier zu acclimatisiren, und denke ich dazu die
von unserem hochgeehrten Dr. Brehm vorgeschlagene Methode
einzuhalten. —

Von meinen übrigen Vögeln kann ich Ihnen wenig Erheb-
liches berichten. Ausser dass ich wieder mehrere Wellensittiche
(Melopsittacus undulatus) mit Erfolg gezüchtet, und dass ein Paar
Inseparable (Psittacula pullaria) bei mir gelegt aber leider nicht
gebrütet haben; doch hoffe ich, es werde mit der Zeit auch dazu
kommen. —- Mit dem rothrückigen Graspapagei (Psephotus hae-
matonotus) geht es mir besonders unglücklich! Ich habe jetzt
das 3. Weibchen verloren, nachdem es schon einige Eier gelegt
hatte. — Es mangelt offenbar den Thieren an Etwas, das ihnen
das Legen erleichtert! Alle Versuche und Mittel, die ich bis
jetzt angewandt habe, sind erfolglos gewesen, und hoffe ich da-
her sehr auf das Buch, das der erfahrene Züchter exotischer Vögel,
Dr. Russ in Aussicht gestellt hat. —

Mit dem Züchten der Neuholländischen Nymphe, (Nymphteus
Novae-Hollandiae) will es mir leider auch nicht glücken, denn
das Männchen von dem Paare, das ich besitzte, ist so unliebens-
würdig, das es stets die Eier verzehrt, die das Weibchen gelegt
hat. — Ob gegen diese schlechte Angewohnheit nicht etwas zu
machen wäre? —

150 Carl Baron Drachenfels: Ueber Zuchtversuche ete.

Was meine Gold- und Silberfasanen anbelangt, so erfreuen
mich namentlich die hier gezüchteten, und somit einigermassen
acclimatisirten, weil sie jeder rauhen Witterung trotzen, vor der
die aus Deutschland importirten Schutz im Stall suchen. —

Meine Brautenten (Aw sponsa) haben in diesem Sommer in
einem holen Baumstamme, den ich ihnen hergerichtet hatte, ge-
legt und auch gebrütet, doch leider nichts ausgebracht, weil sie
durch die Unart einiger Leute im Brüten gestört wurden. —

Schliesslich erlaube ich mir noch, Ihnen hier meine Erfahrung
mitzutheilen, die ich an einem meiner Sprosser (Zuscinia major)
gemacht habe. — Ich halte den Vogel schon mehrere Jahre im
Bauer, und er erfreut mich stets 9 Monate im Jahre hindurch
mit seinem prachtvollen Schlage! Nur den Juli, August und
halben September schweigt er. An ihm habe ich nun schon 2
Mal eine Operation gemacht, vor deren Verlauf mir anfänglich
wol bangte! — Wahrscheinlich durch das weiche Futter, das der
Vogel stets bekommt — nur Ameisenpuppen die im Sommer
frisch, und im Winter aufgequellt mit geriebenem Kalbsherz ver-
mischt, gegeben werden — veranlasst, hatten sich ihm der Ober-
und Unterkiefer des Schnabels stark verlängert und an der Spitze
recht bedeutend gekreuzt, so dass das Aufnehmen des Futters
ihm besehwerlich wurde. — Mir blieb nun nichts Anderes übrig,
als eine Operation vorzunehmen und die Spitze des Schnabels
so weit vorsichtig abzuschneiden, als derselbe sich unnatürlieh
verlängert hatte. — Es blutete wol etwas, aber ich hatte die
Freude, dass mein Vogel am 2. Tage wieder voller Stimme schlug,
als hätte er nie die Operation durchgemacht! —

Dr. Anton Fritsch. Die Naturgeschichte der Vögel Europa’s.
(Bericht vom Hauptmann Alex. von Homeyer.)

Dieses treffliche Werk, welches nunmehr seiner Vollendung
nahe ist, dürfte wohl, wenngleich dies im Journal für Ornithologie
schon mehrfach geschehen ist, nochmals unsere Beachtung verdienen;

Das Werk erscheint in 16 Heften in Folio zu 4 Tafeln, &
3 Thalern mit dem bezüglichen Text in Octav. Es hat den Zweck,
ein gutes und verhältnissmässig billiges Handbuch zu sein, und
namentlich denen zu dienen, die sich ein so kostspieliges Pracht-
werk wie Gould’s oder Naumann’s Vögel Europa’s oder Deutsch-
land’s nicht gut anschaffen können. Verfasser, der selbst ein

Dr. AntonFritsch. Die Naturgeschichte der Vögel Europa’s. 151

vorzüglicher Zeichner ist, giebt uns nur Orginalbilder. Dieselben
zeichnen sich durch natürliche Stellungen sehr vortheilhaft aus,
wobei auf die characteristischen Stellungen der Ruhe und des
Stilllebens besonders bedacht genommen wurde. Ganz besonders
schön sind die meisten Raubvögel, die Sänger, die Hühner und
die kleinen Sumpfvögel, die Enten sind gut, weniger gefallen
uns einige Reiher, Flamingo ete. — Zur Colorirung bedient sich
der Verfasser des lithographischen Farbendrucks, welche Manier
grade bei den Vögeln recht gut anwendbar ist, denn der Farben-
ton ist deutlich und natürlich, ohne sonderliche Uebertreibung.
Wir begegnen hier der nicht gut zu vermeidenden Unannehm-
lichkeit, dass die Systematik nicht ganz strenge innegehalten
wurde, indem gelegentlich Vögel verschiedener Genera aber gleich-
artigen Colorits auf dieselbe Tafel gebracht wurden, um den
Farbenabdruck zu erleichtern, so finden wir z, B. Turdus merula
von den grauen Drosseln getrennt beim Picus martius und Alcedo
rudis, während Alcedo ispida auf einer andern Tafel bei Coracias
garrula zu finden ist; Parus coeruleus musste ihrer Färbung wegen
die Platte mit Eimberiza, Spinus alnorum und Fr. chloris mit der
Motacilla flava theilen, während auf einer anderen Tafel Motacilla
alba und Lanius excubitor zusammenstehen.

Der Text enthält ausser Synonymik und einer charakteristi-
schen Beschreibung, das Naturgeschichtliche in knapper aber aus-
reichender Form. — Derselbe ist fast beendet. Dr. Cabanis hat
bereits in früheren Jahren im Journal für Ornithologie sich über
die Vorzüglichkeit des Textes also ausgesprochen:

„Dieser Text ist mit anerkennenswerther Sorgfalt und wissen-
schaftlicher Präeision bearbeitet, und charakterisirt in kurzen Zügen
die Ordnungen und Arten mit kritischem Fleisse und in genügender
Weise. Für den Verfasser sind die allgemeinen systematischen
Gesichtspunkte und die verwandschaftlichen Beziehungen zur
exotischen Ornithologie keine böhmischen Dörfer, sein ornitholo-
gischer Horizont senkt sich nicht in undurchdringlicher Weise an
den Grenzen eines speciellen Geburtslandes, wie es leider bei
vielen specifisch europäischen Ornithologen der Fall ist. Der
Text.versprieht daher, wenn er mit gleicher Sorgfalt fortgesetzt
wird, ein gutes wissenschaftlich gehaltenes Handbuch der Vögel
Europa’s zu liefern.“

Wir sind mit diesen Worten vollkommen einverstanden, und
fügen nur betreffs des Schlusspassus an, dass der Verfasser mit

152 J. Hocker: Bastadirung der Vögel.

erhöhtem Fleiss fortgearbeitet hat, denn der Text — jetzt bis zu
den Sehwimmern vollendet — ist mit jedem Jahre gediegener
geworden. — Die kleinen Lücken denen wir gelegentlich bei den
Raubvögeln und den Sängern begegnen, sind bei ihrer Unbe-
deutenheit gern zu übersehen, namentlich wenn wir uns verge-
genwärtigen, dass beim Beginn des Werks die Ornithologie noch
nicht auf der Höhe stand, wie heutigen Tages. — Dasselbe gilt
auch von den Abbildungen, die so zu sagen „immer besser werden“,
mit alleiniger Ausnahme einiger grossen Stelzvögel, und hat sich
Herr Dr. Fritsch durchaus nicht den Fehler so vieler anderer zu
Schulden kommen lassen, dass die ersten (Probe-) Lieferungen
vorzüglich waren, während die Schlusslieferungen Nichts als
Pfuscherei zeigten. —

Demnach sei dieses treffliche Werk jedem Ornithologen auf
das Wärmste empfohlen, besonders aber den jungen Ornithologen,
denn es eignet sich kaum ein 2. Handbuch so gut, in die Wissen-
schaft einzuführen, als grade dieses. Auch für die Herrm
Lehrer, und die Herrn Jäger ist dies ein unentbehrliches Hülfs-
buch; erstere werden sich zum Vortrag gut orientiren, letztere
werden gewiss jeden erlegten seltenen Vogel leicht zu finden
wissen und sich betreffs Nutzens, oder Schadens, betreffs Be-
stimmung im Naturhaushalt ausreichend belehren können.

Görlitz, den 17. Januar 1370.

Ueber die Bastardirung der Vögel,

sagt Dr. Gloger in dem Journal für Ornithologie, Januarheft 1854,
dass dies bei hühner- und entenartigen Vögeln vorzüglich vorkomme.
Ein Beispiel der ersten Art, wie ich solches in dem betreffenden
Journal noch nicht erwähnt gefunden, will ich anführen:

Ein Gutsbesitzer meines frühern Wohnortes hielt ein Pfauen-
paar, Pavo erist. uud mehrere Perlhühner Numida meleagr. auf
seinem geräumigen Hofe. Zur Zeit, wo die Pfauenhenne brütete,
gefiel es dem Herrn Gemahl, eine Henne der Numida meleagr. als
Geliebte sich zu erwählen und mit ihr den Begattungsaet nicht
nur einmal, sondern mehrmal, im Hofe und besonders in dem da-
ranstossenden grossen Obstgarten zu vollziehen. Die Eier der
Perlhühner wurden einer Truthenne, Meleagr. Gallopavo zum Aus-
brüten untergelegt und unter den jungen ausgebrüteten Küchlein
zeichnete sich eins durch Grösse, Gestalt und dunklere Farbe vor
den übrigen merklich aus. Je grösser es wurde desto deutlicher
erkannte man in ihm den Bastard von Pfau und Perlhuhn. Völlig
ausgewachsen hatte es ziemlich die doppelte Grösse des Perlhuhns;
der vordere Theil des Vogels war pfau- der hintere Theil perl-
huhnartig gestaltet. Nach einigen Jahren verschenkte es der Guts-
besitzer an den hier verstorbenen Holzvoigt Haine, welcher viele
fremdartige Hühner und dergl. hatte. Bei diesem starb es indess
bald, und wurde ausgestopf in das Herzogl. 'Naturalien-Cabinet
aufgestellt. N

Gotha, den 12. Jan. 1870. J. Hocker, pastor emerit.

“
u

Deutsche ornith. Gesellschaft: Protok. d. XXI. Monatssitzung. 153

Bentfche ornitpolagifche Gefellfhyaft zu Berlin.

Protokoll der XXI. Monatssitzung.

Verhandelt, Berlin den 1. Februar 1870, im „Cafe
Prince Royal.“

Anwesend die Herren: Cabanis, Reichenow, Russ,

Brehm, Golz, Meyer, Donndorf, Schotte und Freese.

Vorsitzender: Herr Golz. Protokollführer: Hr. Reichenow.

Vom Secretair werden folgende Werke vorgelegt nud aus-
führlicher besprochen:

George Robert Gray, Hand-List of Genera and Species of
Birds. Part. I. London 1869.

Die grossen Verdienste Gray’s um Zusammenstellung aller
bekannten Gattungen und Arten der Vögel sind genügend be-
kannt. Seit 1840, wo die erste Ausgabe seiner „List of the Ge-
nera of Birds“ erschien, hat der Verfasser mit ebenso specieller
als umfassender Sachkenntniss unermüdlich fortgearbeitet, so dass
jedes seiner Werke zugleich als eine bis zum jüngsten Datum
vermehrte und bereicherte Ausgabe des früheren zu betrachten ist.
Das gegenwärtig erschienene 5. derartige Opus ist für Jeden, der
sich für exotische Ornithologie interessirt, in der That eine unent-
behrliche und daher dankbarlichst willkommen geheissene „Hand-
liste.“ Abgehandelt sind in dem I. Bande die Raubvögel, Aceci-
piütres, und die Passeres (Fissirostres, Tenuirostres und Dentirostres,)
also mit Ausschluss der Conirostres, nach Gray’s üblichem Sy-
steme. Dies beginnt zwar immer noch mit den ritterlichen Raub-
vögeln und behält im Grossen Ganzen immer noch die Reihen-
folge der früheren Werke bei, Referent bemerkte jedoch mit
Vergnügen, dass auch hier bereits an vielen Stellen die von ihm
angebahnte natürliche Anordnung der Gruppen zum Durchbruche
gekommen sei. Aufgezählt und mit den nöthigen Daten, die Arten
mit dem Vaterlande versehen, finden sich 1497 Genera und 6097
Species. Was den kritischen Werth dieser Compilation wesent-
lich erhöht ist der Umstand, dass der erfahrene Ornithologe die
Mehrzahl der Arten autoptisch im British Museum geprüft hat. Der
2. Theil soll der Vollendung nahe sein. — Der Vortragende knüpft
hieran die Bemerkung, dass bei Beantwortung der Frage: wieviel
Arten von Vögeln existiren? die bisher zwischen 6 und 8000 an-

154 Deutsche ormithologische Gesellschaft:

genommene Zahl ihm längst um mindestens ein Drittel zu niedrig
gegriffen erschienen sei. Es werde sich nach Vollendung der
Gray’schen Aufzählung mit mehr Evidenz herausstellen, dass man
mindestens 12000 Species als existirend annehmen könne. Die
zu streichenden Nominal-Speeies würden hinreichend durch neu
entdeckte gute Arten ersetzt werden. Das Berliner Museum be-
sitze gegenwärtig circa 6000 Species in 20000 Exemplaren.

Von Dr. Bronn’s Klassen und Ordnungen des Thierreichs,
wissenschaftlich dargestellt in Wort und Bild. Mit auf Stein ge-
zeichneten Abbildungen, im C. F. Winter’schen Verlage, Leipzig und
Heidelberg, ist vom VI. Bande, IV. Abtheilung, die erste Lieferung
der Vögel: Aves, bearbeitet von Dr. Selenka, erschienen. Diese
erste Lieferung bringt I. Einleitung, II. Anatomischer Bau, und
4 reichhaltige anatomische Tafeln mit Erläuterungen.

Von A. v. Pelzeln’s Ornithologie Brasiliens ist die III. Ab-
theilung erschienen. Die Liste der bisher in Brasilien beobach-
teten Vögel mit den Localitäten und dem Index sollen als IV. Ab-
theilung das Werk binnen Kurzem abschliessen. Es wird auf
die schon früher erfolgte Besprechung des verdienstvollen Werkes
verwiesen. (s. dies Journ., 1868, S. 409 u. ff.)

Adolf Schwab’s Vogelfauna von Mistek und dessen wei-
terer Umgebung, bringt eine auf dreissigjährige Erfahrungen des
Verfassers gestützte Abhandlung über 227 Arten europäischer
Vögel, über deren Brut- und Flugzeit in Mähren schätzenswerthe
Beobachtungen als Bereicherung der europäischen Ornis geliefert
werden. —

Eine Anfrage wegen Erlangung lebender Schopfwachteln ist
eingegangen. Herr Brehm übernimmt die Beantwortung des
Schreibens; Derselbe bemerkt, dass in Folge seines Aufrufs, diesen
Vogel in unseren Wäldern heimisch zu machen, von vielen Seiten
solche Versuche begonnen und ohngefähr 120 Paare zum Aus-
setzen von ihm versandt seien. Da die Zucht der Thiere ohne
Schwierigkeiten ist, unser Klima ihnen zusagt und durch die aus-
gedehnten Besitzungen einiger Unternehmer den ausgesetzten Vö-
geln anfänglich Schutz sicher ist, so steht zu hoffen, dass wir die
Schopfwachteln bald in die Liste europäischer Vögel werden ein-
tragen können.

Herr Russ erwähnt, dass er Sperlingspapageien (Psittacula
passerina) während dieses Winters längere Zeit im ungeheizten

Protokoll der XXII. Monatssitzung. 155

Raume gehalten und dass die ziemlich bedeutenden Kälte-Grade
von den Vögeln ohne Beschwerde ertragen seien.
Besprechungen über die gehaltenen und noch zu haltenden
Vorträge bilden den Schluss der Sitzung.
Golz. Reichenow. Cabanis, Seer.

Protokoll der XXII. Monatssitzung.
Verhandelt, Berlin den 7. März 1870, im „Caffe
Prince-Royal.“

| Anwesend die Herren: Cabanis, Golz, Schotte, Russ,
Freese, Brehm, Bau, Reichenow, Sy, Helm, Bolle,
Michel, Bodinus, Mieth und Donndorf.

Von auswärtigen Mitgliedern: Herr Blümel aus Neustadt-
Eberswalde.

Vorsitzender: Herr Golz. Protokollf.: Herr. Reichenow.

Der Vorsitzende eröffnet die Sitzung mit der Anzeige,
dass eine Vorstandssitzung stattgefunden habe, worauf Herr Brehm
über 2 Resolutionen referirt, welche in dieser Sitzung von den in
Berlin anwesenden Vorstandsmitgliedern gefasst worden sind, näm-
lieh: 1., dass die Pflichten des bisher wechselnden Vorsitzes
in den Monatsversammlungen bis auf Weiteres einem bestimmten
Mitgliede aufzulegen und demselben für Behinderungsfälle ein
stätiger Stellvertreter zu ernennen sei; und

2., dass eine straffere Behandlung der Disceussionen proponirt werde,
um allseitiger anzuregen, und jedem Theilnehmer an der Sitzung
vorweg die Gewissheit zu schaffen, es werde darin irgend ein
Thema secientivisch traktirt werden.

Zu dem Ende habe der Vorstand das Mitglied Golz zum
Vorsitzenden und das Mitglied -Brehm zu dessen Stellvertreter
designirt und werde in einer regelmässig wiederkehrenden Vor-
stands-Sitzung, 8 Tage vor der jedesmaligen Monatsversammlung,
die Tagesordnung der letzteren vorläufig feststellen.

Hiermit erklärten sich die Anwesenden einverstanden und
wurde als selbstverständlich constatirt, dass die Ehre des Vor-
sitzes nach wie vor denjenigen Vorstands - Mitgliedern, welche
ausserhalb Berlin’s wohnen, die Gesellschaft aber gelegentlich
durch ihre Anwesenheit erfreuen, zu übertragen sei.

Die Mitglieder Golz und Brehm versprechen, nach Kräften
ihre Pflicht zu erfüllen.

156 Deutsche ornithologische Gesellschaft:

Hierauf schildert Herr Brehm die Vogel-Fauna des rothen
Meeres: Dieser Meerbusen ist eines der reichhaltigsten Beob-
achtungs-Gebiete. Er übertrifft an Mannigfaltigkeit die See’n
Egyptens, mit denen er in vieler Hinsicht zu vergleichen ist.
Doch ist es nur der Süden, welcher solehen Reichthum besitzt,
während der Norden ein dürftigeres Gepräge zeigt. Oede und
pflanzenlose Gebirge begrenzen hier den tiefblauen Wasserspiegel;
nur, wo die Berge zu bedeutenderer Höhe sich erheben, ent-
wiekelt sich eine dürftige Alpenflora und in den Thälern, an den
wenigen, zu Tage tretenden Quellen finden sich einige Palmen.

Ebenso kahl sind die steinigen, zerrissenen Eilande. Wenn diese _

aber auch keinen Vogel zu ernähren vermögen, so bieten sie
vielen Vögeln Ruhepunkte. Eine grosse Menge Seevögel finden
in ihnen Orte, welche die kunstlosen Nester aufnehmen. Dazu
kommt eine nicht unbedeutende Zahl Wandervögel, welche diese
Inseln als günstige Haltstellen während der Reise benutzen. Doch
wird dies Leben nur dem Wanderer offenbar, der im kleinen
arabischen Boote von Insel zu Insel fährt. Wer auf dem Dampf-
schiff, an den Eilanden vorüber, den Meerbusen durchfährt, sieht
ausser den bunten Fisehen hier oft kein lebendes Wesen halbe-
tagelang und fühlt sich so recht eigentlich inmitten einer grossen
öden Wasserwüste. Je weiter man aber nach Süden kommt, um
so reicher wird die Pflanzen- und Thierwelt. Mit dem 18 Grad
nördlicher Breite tritt man in das Gebiet der tropischen Regen-
Die Inseln, anfangs zwar nur bedeekt mit Gräsern und haiden-
artigen Gesträuchen, bieten dennoch schon zahlreichen Sängern,
Stelzen und Steinschmätzern, Strandläufern und Reihern, Möven,
Seeschwalben und Tölpeln einladende Wohnungsplätze.

Bald wird die Vegetation grossartiger. Die Eilande sind
umgürtet durch die hier in aller Fülle auftretende Schora, eine
etwa 20 Fuss hohe Pflanze, welehe nur innerhalb der Fluthgrenze
gedeiht, immer weiter nach dem Meere vordringt und dadurch,
dass sie zwischen ihrem Gewaurzel alles festhält, was die See aus-
wirft, immer neuen, festen Boden bildet. Auf den Spitzen der
von dieser Pflanze gebildeten Diekiehte, finden Vögel zu hun-
derten und zu tausenden erwünschte Ruhe- und Nistorte. Von
den Schwimmvögeln bevorzugen diese Inseln die röthlichen Pele-
kane (Pelecanus rufescens), die in langen Reihen am Ufer sitzen,
von der Fischerei ausruhend. Den Tölpeln, welche in 2 Arten
vorkommen, Möven und Seeschwalben, sind die kahlen, felsigen

Protokoll der XXII. Monatssitzung. 157

Eilande angenehmer. Diese werden oft zu wahren Vogelbergen.
Gleich den Schären Norwegens, werden sie von Wolken jener
Vögel umschwärmt. Auf manchen ist so viel Guano niedergelegt,
dass eine Ausbeute des werthvollen Stoffes lohnen würde.

Landeskundige versicherten dem Redner, dass auf manchen
dieser Inseln hunderte von Schiffsladungen des betreffenden Dün-
gers aufgespeichert lägen.

Von Wadvögeln sind noch hervorzuheben der schieferfarbige
Reiher und der Reiherläufer (Dromas), die man in allen Buchten
unter dem kleinen Strandgewimmel herumlaufen sieht, und als
eigentliche Charactervögel des rothen Meeres der Tropikvogel und
der kleine Flaming. Merkwürdig bleibt die Seltenheit aller Zahn-
schnäbler. Man kann tagelang fahren, ohne einer Ente zu be-
gegnen. Zahlreich vertreten dagegen, wie sich erwarten lässt,
ist die Gruppe der Raubvögel, von denen der einfarbige und der
Thurmfalk, der Schmarotzermilan und der Flussadler als die häu-
figsten zu erwähnen sind.

Es folgt eine Besprechung der von dem Vortragenden er-
wähnten Guanolager.

Herr Bolle bemerkt, dass gegenwärtig noch kein Bedürfniss
zur Ausnutzung neuer Lager dieses Stoffes vorhanden sei, da die
alten, in Angriff genommenen, auf Jahre hinreichende Ausbeute
gewährten. Denn wo derartige Ablagerungen sich tänden, hätten
dieselben auch immer eine bedeutende Mächtigkeit; so seien bei-
spielsweise die Chincha-Inseln mit einer ohngefähr 30 Fuss starken
Guanoschicht bedeckt.

Golz. Reichenow. Cabanis, Secr.

Einladung
zur Frühjahrs-Versammlung
der „Deutschen ornithologischen Gesellschaft zu Berlin“ abgehalten
am 21. Mai u. ff. Tage zu Görlitz.

nenn

In Ausführung des auf der letzten Jahresversammlung im
October v. J. lebhaft begrüssten Antrages und da auch sonst
mehrseitig der Wunsch ausgesprochen ist, dass eine allgemeine
Versammlung aller Mitglieder zur Frühjahrszeit stattfinden und
mit Excursionen und Beobachtungen im Freien verbunden werden

158 Einladung. — Verzeichniss der Mitglieder.

möge, hat der Vorstand, im weiterer Ausführung des 8. 7 der
Statuten beschlossen, dass neben der feststehenden Jahresver-
sammlung zu Berlin, eine jährliche ausserordentliche Wänder-
Versammlung unter dem Namen „Frühjahrsversammlung“
nach einem andern zweekentsprechenden Orte Deutschlands be-
rufen werde.

In Folge freundlichen Entgegenkommens der „naturforschenden
Gesellschaft zu Görlitz“ wird die diesjährige Frühjahrsversammlung
in Görlitz abgehalten werden und daselbst am 21. Mai, Abends
7 Uhr, mit einer Sitzung beginnen, an welche sich dann, nach
Feststellung des Programm’s, für die nächstfolgenden Tage omi-
thologische Ausflüge in die Umgegend anschliessen.

Indem sämmtliche geehrten Mitglieder der Gesellschaft hier-
durch ausdrücklich zur Theilnahme eingeladen und ersucht werden
rechtzeitig in Görlitz einzutreffen, wird noch bemerkt, dass
die von oder über Berlin nach Görlitz sich begebenden Mitglieder,
(Billets von Berlin nach Görlitz für Hin- und Rückfahrt giltig,
in Stangen’s Reise-Bureau, Markgrafenstr. 43, am Gensd’armen- '
Markt, zu ermässigtem Preise,) von Berlin mit dem Bahnzuge am
21. Mai Vorm. 11 Uhr, gemeinschaftlich abreisen werden. In
Goerlitz wird das Gasthaus „zum Strauss“ als Sammelpunkt
dienen.

Theilnehmer werden thunlichst um vorherige briefliche An-
meldung bei dem unterzeichneten Secretair (Simeons Str. No. 23.)
ersucht.

Berlin, im April 1870.

Der Vorstand.
Im Auftrage: Dr. J. Cabanis, Seer.

Verzeiehniss
der Mitglieder der Gesellschaft.
(Fortsetzung; s. Jan.-Heft, 8. 76-79.)
100. Herr Hans Graf von Berlepsch, in Cassel.
101. „ von Warnsdorf, Rechtsanwalt in Corbaech ‚ Fürstth.
Waldeck.

102. ,„ Stoltz, Franz, Fabrikant, in Berlin,
1035. „ Bau, Alexander, in Berlin.
104 „ Wippermann, Ernst, in Halver.

109.
106.
107.
108.
109.
110.
ill.

112.
113.
114.

854.

855.

856.

857.

858.

859.

860.

861.

862.

Verzeichniss der Mitglieder. — Eingegangene Sehriften. 159

Herr Beines, Peter, Kaufmann, in Rheydt.

Fiedler, H., Buchhändler, in Agram.

Nowicki, Dr., Prof., in Krakau.

Linden, Emil, in Radolfzell, Baden.

Henrici, Regierungsrath, in Hannover.

d’Alton, Guido, in Berlin.

Peter Graf Yorck von Wartenburg, auf Schleibitz
bei Hundsfeld.

Baldamus, Eduard, Dr., in Halle a. 8.

Holland, Theod., Gymnasiallehrer, in Stolp, Pommern.

von Fischer, Johanneo, in St. Petersburg.

”

„

Nachrichten.

An die Redaction eingegangene Schriften.
(Siehe Januar-Heft, Seite 80.)
William T. Blanford. Ormnithological Notes, chiefly on some Birds of
Central, Western and Southern India. [From Journ. Asiatie Soe. of Bengal,
Part. Il. Physical Science, No. 3, 1869] — Vom Verfasser.
Geo. N. Lawrence. Characters of some New South American Birds,
with Notes on other rare or little known Species. |[Reprinted from the
Annals of the Lyceum of Natural History Vol. IX. 1869] — Vom Verfasser.

G. N. Lawrence. Catalogue of Birds from Puna Island, Golf of Guaya-
quil, in the Museum of the Swithsonian Institution, collected by J. F. Reeve.
[Repr. from Ann. Lyceum Nat. Hist. IX, June 1869.] — Von Demselben.

Rob. Ridgway. Notices of certain obscurely known Species of American
Birds. [From Proc. Acad. Nat. Sc. of Philadelphia, 1869.] — Vom Ver-
fasser.

Tommaso Salvadori. Degli uccelli avventizi in Italia. [Estratto degli
Atti della Soeieta italiana di scienze naturali. — Vol. XH, Fasc. III. 1869.] —
Vom Verfasser.

Tommaso Salvadori. Descrizione di una nuova specie del Genere Pitta
(Kreftü). |Estrat. Att. Soc. ital. 1869.] — Von Demselben.
Dr. Carl Stölker. Omithologische Beobachtungen. [Separatabdr. a. d.
Verhandlungen d. St. Gallischen naturwissensch. Gesellsch. 1868/69. — St.
Gallen 1870.] — Vom Verfasser.

Dr. A. Girtanner. Die Ausstellung lebender schweizerischer Vögel in
Verbindung mit einer Pflanzen-Ausstellung, vom 5.—15. August 1869. [Se-
paratabdr. Verhandl. d. St. Gall. naturf. Ges. 1868/69 — St. Gallen 1870.] —
Von Demselben.,

Dr. Ph. L. Selater and Osbert Salvin. On Venezuelan Birds collected
by Mr. A. Goering. Part. |III. Cum Tab. XVII. (Brachygalba Goeringi.)
[From Proc. Zool. Soc. London, April 22, 1869.] — Von den Verfassern.

160

863.

864.

366.

807.

808.

869.

870.

871.
872.

873.

374.

875.

876.

877.

An die Redaction eingegangene Schriften.

Selater and Salvin. Descriptions of six new Species of American Birds
of the Families Tanagridae, Dendrocolaptidae, Formicaridae, Tyrannidae and
Scolopaeidae. Cum Tab. XXVII. (Calliste florida,) [From. Proc. Z. Soc,
London, June 10, 1869.] — Von Denselben.

Sclater and Salvin. On two new Birds collected by Mr. E. Bartlett in
Eastern Peru. Cum Tab. XXX. (Euphonia chrysopasta, Neopipo rubicunda,)
|From Proc. Z. Soc. London, June 24, 1869.] — Von Denselben.

5. Selater and Salvin. Descriptions of three new Species of Tanagers from

Veragua. Cum. Tab. XXXI, XXXI. (Buthraupis Arcaei. Tachyphonus chry-
somelas.) |Fom Proc. Z. Soc. London, June 24, 1869.] — Von Denselben.
J. V. Barboza du Bocage. Aves das possessöes portoguezas d’Africa
oceidental que existem no Museu de Lisboa. Quarta Lista [Extr. do Jorn.
de Se. Mathem.; Phys. e Natur. No. XXX. Lisboa 1870] — Vom Ver-
fasser.

Dr. G. Hartlaub. Bericht über die Leistungen in der Naturgeschichte d.
Vögel während des Jahres 1868. [Abdr. aus Wiegm. Archiv f. Naturgesch.
XXXV. Jahrg. II. Bd. Seite 105—128, (incomplet!)] — Vom Verfasser.
Alfr. Newton. „Aves.“ From Record of Zoological Literature for 1868. —
Vom Verfasser.

Alfr. Newton. The Strickland Collection in the University of Cambridge.
Cum. Tab. (Campethera capricorni,) [From „The Ibis‘‘ for July 1869.] —
Von Demselben.

F. W. Hutton. On the mechanical prineiples envolved in the Sailing Flight
of the Albatros. |Fom the Philos. Magazine for August 1869.] — Vom
Verfasser.

R. B. Sharpe. On the Genus Alcyone. [From Proc. Zool. Soc. London,
Mag. 15, 1869] — Vom Verfassser.

R. B. Sharpe. Additional Notes on the Genus Ceyx. [Proc. Z. Soc. Lond.,
Novbr. 11, 1869.] — Von Demselben.

D. G. Elliot. A Monograph of the Genus Pelecanus. Cum. Tab. XLIV.
(Pelecanus Molinae). [From Proc. Z. Soc. London, Novbr. 25, 1869.] —
Vom Verfasser.

J. Reinhardt. Bidrag tel Kundskab om Fogelfaunaen i Brasiliens Cam-
pos. Forste Halvdeel. [Aftryk af Videnskablige Meddelelser fra den natur-
historiske Forening i Kjobenhavn. 1870.)

M. Th. von Heuglin. ÖOrnithologie Nordost -Afrika’s. Lieferung 7—11,
Erster Band. Erste Abtheilung. Mit 15 Tafeln und 1 zoogeograph. Karte.
Cassel, 1869, Verlag von Th. Fischer. — Vom Verfasser.

Alfred Newton and Edw. Newton. On the Orteology of the Solitaire
or Didine Bird of the Island of Rodriguez, Pezophaps solitaria (Gm.) 4to
cum 10 Tabb. XV—XXIV. [Philos. Transact. 1869, pag. 327—362.] —
Von den Verfassern.

List of the Birds of Alaska. With biographical Notes by W. H. Dall
and H. M. Bannister, with Descriptions of New Species by Prof. 8. F.
Baird. [Extracted from the Transactions of the Chieago Academy of Scien-
ces, Vol. I.] 4to. Chicago, 1869. — Von den Verfassern,

Druck von Kornegg’s Buchdruckerei in Berlin.

JOURNAL

ORNITHOLOGIE.

Achtzehnter Jahrgang.

INo. 103. Mai. 1870.
Beiträge
zur Kenntniss der Vögel Ostsibiriens und des Amur-Landes.
Von

Eug. F. von Homeyer.
(Fortsetzung; s. Jan.-Heft, S. 56—64.)

139. Saxicola leucura Gm.

K. 246.

Unter obigem Namen führt Radde einen Steinschmätzer vom
Baikalsee auf, der daselbst häufig war, von dem jedoch kein
altes Exemplar erlegt wurde. Aber auch der beschriebene und
abgebildete junge Vogel unterscheidet sich so wesentlich von
Sazxicola leucura, dass an eine Identität mit diesem durchaus nicht
zu denken ist. In meiner Sammlung befinden sich eine Menge
Exemplare aus Afrika und Spanien und darunter auch junge
Vögel, aber diese sind nicht, wie die Abbildung und Beschreibung
zeigt braungrau, sondern graulich rauchschwarz, am Bauche mit
etwas lichtern Federrändern, auch ist die Grösse bedeutender
bei dem europäischen und noch mehr bei dem afrikanischen
Vogel. Es ist hier daher wohl unzweifelhaft eine neue Art.

140. Saxicola rubicola L.

R. 247.

Auf dem westlichen Ufer des Baikal-See’s.
141. Saxicola Hemprichki.

M. unter 8. rubecola. R. 247. S. 358 unter S. rubicola.

Im östlichen Sibirien und im Amurlande. (Mit weisser Schanz-
basis.)
142. Calliope Kamtschatkensis Gm.
M. 174. S. 359. R. 248.

Cab. Journ. f. Ornith, XVII. Jahrg. No. 105, Mai 1870. 11

162 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

Schon am 6. April wurde ein Männchen am obern Ussuri
erlegt, doch in der Mongolei die ersten drei Männchen am 6. Mai.
Auf dem Herbstzuge zeigten sie sich zuerst am 22. August am
Tarei - nor.

143. Calliope cyane Pall.

R. 250.

Nur R. fand dies prächtige Vögelchen im Mai 1856 am Tarei-
nor und erbeutete 14 Stück, im Herbste erlegte er dann noch
einen jungen Vogel. Am 13. September 1857 wurde ein zweiter
junger Vogel in den Uferweiden des Amur am Bureja-Gebirge
erlegt. Sie hielten sich am Tage in den Umzäunungen der Ko-
sackengärten versteckt und kamen nur gegen Abend zum Vor-
schein um nach Insecten zu jagen.

144. Luseiola swecica L. — var. caerulecula P.

M. 177. R. 253.

M. fand im Norden und Osten Sibiriens nur alte Männchen
mit rothem Stern, ohne Weiss darin, ebenso Radde, so dass diese
Art oder Varietät, wie man es nun betrachten will, in Ostsibirien
allein vorkommt.

145. Lusciola cyanura Pall.

IM EL

Liess sich vom 19. April an bei Uds’koj-Oströg sehen, wo er
häufig brütet.

146. Ruticilla aurorea Pall.

S. 309. BR. .200.

S. hält sich verpflichtet mit Gloger (Abändern der Vögel)
diese Art nur als Varietät von Ruticilla phoenicurus zu betrachten,
obgleich er sagt:

„An allen tritt der durch ein breites weisses Querband auf
„den Hinterschwingen gebildete Spiegel, der den auffallen-
„den Character dieser Form bildet, sehr deutlich und
„ausgesprochen hervor“ ete.

Man sollte doch meinen, dass eine solche strikte Unter-
scheidung wol eine Art begründen könnte, denn anderseits bleibt
es nur der individuellen Forscherwillkühr überlassen zu bestim-
men, was Art sei und was nicht. Man kann nicht von jeder Art
sagen, dass sie einen auffallenden Charakter hat, vielmehr ist manche
Art im weiblichen Geschlecht und im Jugendzustande nicht so
leicht zu bestimmen. Es ist in der That recht sehr zu bedauern,
dass Forscher mit so entschiedenem Talent, wie S., sich von der

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 165

Mode der Zeit davon haben abhalten lassen, ihren eigenen Unter-
scheidungen zu folgen. Die Gloger’schen Theorien sollten aber
denn doch endlich beseitigt werden, da die Unhaltbarkeit der-
selben doch genugsam nachgewiesen ist.

Im ganzen Süd-Osten Sibiriens und im Amurlande.

R. hält hier im Gegensatze zu S. die Artselbstständigkei
der Rutieilla aurorea aufrecht und beweist dies durch die Zeich-
nung der Flügel, die einen ganz verschiedenen Bau haben.

147. Rutieilla phoenicura L.

R. 254.

Sajan-Gebirge.

Ist nächst Calkiope der beste Sänger Sibiriens, während AR.
aurorea ein Stümper ist.

148. Ruticilla erythrogastra Güld.

R. 257.

R. erhielt ein altes Männchen auf einer Insel im Onon un-
weit der alten Festung Tschindantsk. Derselbe beweist die Art-
selbstständigkeit durch constant verschiedene Färbung und Form
der Schwingen.

149. Sylvia curruca L.

R. 259.

Derselbe sagt: „Das einzige Exemplar, ein M., welches ich
erbeutete, lebte beim Dorfe Tunka und wurde am 7. Mai 1859
erlegt. Es stimmt vollkommen zum westsibirischen Vogel und
weicht eben so wenig von deutschen als von afrikanischen Exem-
plaren ab, mit denen es H. P. Blasius in Braunschweig
zu vergleichen die Güte hatte.“

Man ersieht hieraus doch, woher Herr Radde seine Ansichten
genommen hat.

150. Phyllopneuste Eversmanni Bonap.

M. 178. .R,. 263.

M. fand diesen kleinen Sänger noeh unterm 70° an der Boja-
nida. Derselbe Vogel kam auch auf dem West-Abhange des
Stanowöj-Gebirges vor. R. brachte ein Exemplar vom Tarei-nor
mit, welches genau mit den M’schen Exemplaren übereinstimmt.

M. tadelt Bonaparte, weil derselbe eine Abbildung zu Evers-
mann’s Addenda eitirt, welche nicht existiren soll. Dies ist mir
unbegreiflich, denn ich habe das Heft, welches diese Tafel ent-
hielt selbst in Händen gehabt.

11*

—_

164 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

151. Phyllopneuste rufa Lath.

S. 362.

Ein Exemplar im lichten hohen Tannenwalde der Bai Hadschi.

152. Phyllopneuste sibirica Midd.

M. 180. R. 260.

M. entdeckte diesen Laubsänger im äussersten Osten des süd-
lichen Sibiriens, fand ihn jedoch auch im Sajan-Gebirge R.
weist ihn nach aus der Tunkinskischen Ebene, von Irkutsk und
vom Tarei-nor.

153. Phyllopneuste Schwarzi Radde.

R. 260. |

Neue, der P. sibirica zunächst stehende Art, die R. sowol am
Tarei-nor, als auch im Bureja-Gebirge fand. Scheint jedoch
ziemlich sparsam vorzukommen.

154. Phyllopneuste coronata 'Temm.

M. 182. R. 263.

M. fand ihn im Stanowoi und Sajan-Gebirge, R. in der Mongolei.
155. Phyllopneuste superciliosa Gm.

M. proregulus Pall.

M. 183. S. 363. R. 264.

M. fand ihn häufig, selbst auf dem Kamme des Stanowöj.
Gebirges, auch auf den Inseln der Südseite des Ochotskischen
Meeres. Radde beobachtete ihn zahlreich am Amur und seinen
Nebenflüssen.

156. Regulus eristatus Briss.

S. 364.

Sehr selten im östlichen Sibirien, doch häufig im Amurlande.
157. Zosterops chloronotus Gould.

Z. japonicus Temm.

S. 365.

Es ist die Bezeichnung dieses Vogels nach S. beibehalten
worden, obgleich der Name des neuholländischen Vogels hierher
unmöglich gehört. . Viel wahrscheinlicher ist es, dass Z. japonicus
T. mit dem von Schrenk im Amurlande gefundenen identisch ist.

S. vereinigt aber auch diesen mit Z. chloronotus und zwar
nach blossen Abbildungen und Beschreibungen ohne Ansicht der
neuholländischen Exemplare. Dass diese Annahme begründet sei,
bleibt mindestens höchst unwahrscheinlich, schon allein aus Grün-
den der geographischen Verhältnisse des Amur - Landes zu
Australien.

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 165

158. Salicaria Aödon. S. p. 367. Taf. XII. Fig. 1—3.

Motacilla Aödon Pallas. I. p. 459.

Nur S. erhielt diesen Vogel in einem halben Duzend Exen:-
plaren aus dem Amurlande. Seit Pallas nicht wieder aufgefunden,
wurde dieser Vogel ein Gegenstand der verschiedensten Ver-
muthungen. Gloger (Vögel Europa’s p. 213) zieht ihn zu Sylvia
philomela, vielleicht veranlasst durch die Pallas’sche Diagnose,
wo es heisst: „supra furva subtus albida, peetore obsolete
punctata, cauda subrufescente.“ Man muss auch gestehen, dass
diese Characteristik sich nicht recht mit Beschreibung und Ab-
bildung von Schrenk vereinigen lässt.

Letztere zeigt einen grossen, etwas gestreckten Rohrsänger
der Galamoh. turdina ähnlich, aber mit kurzem dieken Schnabel,
ausser andern von unserm Schriftsteller angeführten Unterschei-
dungen. Von Flecken auf der Brust, wie Pallas angiebt, keine
Spur. Pallas fand diesen Vogel nur in den südlichsten Gegenden
des Russischen Reiches und bleibt daher immer noch die Mög-
lichkeit, dass der Schrenk’sche Vogel ein andrer ist, als der von
Pallas entdeckte, was vorläufig unentschieden bleiben muss.

159. Salicaria certhiola P.

M. 184. S. 372. R. 265.

M. erhielt zwei Exemplare am Ausflusse des Udäflusses in
das Ochotskische Meer, wo sie im dichten Weidengebüsche lebte.
Die von Maak an den Ufern der Schilka erlegten Exemplare,
fand S., mit den von M. beobachteten verglichen, weit dunkler
und dadurch mit der Originalbeschreibung von Pallas durchaus
übereinstimmend, beide Formen jedoch characteristisch verschie-
den von S. Ochotensis Middendorf. R. fand sie auf dem Zuge
in Binsen am Tarei-nor und findet sie in den äussern Verhält-
nissen dem Ochotensis M. sehr ähnlich. Nach den Angaben von
Middendorff und Schrenk ist die Artverschiedenheit beider jedoch
wol als unzweifelhaft anzusehen.

160. Salicaria Ochotensis Midd. Taf. XVL. Fig. 7. >.

M. 185. R. unter certhiola. 269.

Diese von M. bei Uds’koj-Ostrog in sechs erwachsenen Ex-
emplaren gesammelte Art, ist der 9. certhiola ganz ähnlich, unter-
scheidet sich jedoch constant durch die bräunlich eanariengelb
gefärbte Unterseite, während 8. certhiola eine weisse Unterseite
hat. Nach der Abbildung sind die Kopfseiten stark gefleckt,

166 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

was in dem Masse bei S. certhiola auch nicht vorzukommen
scheint.

Radde fand auch diese Art am Tarei-nor, führt sie jedoch
gemeinschaftlich mit der vorigen auf.

.161. Saldicaria locustella Temm.

M. 186. S. 373. R. 266.

M. erlegte Ende Mai ein Exemplar in der Nähe des Kammes
des Stanowöj-Gebirges, S. erhielt sie von der Schilka, R. vom
Tarei-nor. Letzterer giebt eine tabellarische Uebersicht der Aus-
messung verschiedener Exemplare aus Deutschland und Asien,
wodurch derselbe die Identität dieser Art mit S. Zanceolata. be-
weisen will, was jedoch als gänzlich misslungen erachtet werden
muss, indem das eine zu $. lanceolata gezogene Exemplar, von
dem der Fundort nicht einmal festzustellen ist, vielmehr zu &.
locustella gerechnet werden muss.

Es würde allerdings gewagt sein, die von verschiedenen
Schriftstellern als 8. Zanceolata aufgeführten Vögel als besondere
Art zu betrachten, allein ebenso wenig lassen sich die Ostsibi-
rischen Exemplare mit 8. locustella vereinigen. Letztere hat durch-
weg eine grössere Flügellänge und zeigt ausserdem noch manche
andere Unterschiede, die zu erneueten Vergleichungen auffordern.

162. Salicaria Maackiti Schrenk. Taf. XII. Fig. 4-6.

S. 370.

Eine sehr ausgezeichnete Art, die sich schon durch den rein
weissen breiten Augenstreifen leicht unterscheidet. Zunächst ver-
wandt mit S. cariceti, phragmitis und S. cantillans (Fauna Japo-
nica). In der Grösse erreicht sie diese nächsten Verwandten je-

doch noch nicht einmal. Von Herrn Maack am südlichen Amur

aufgefunden.
163. Muscicapa parva Bechst.

S. 374. R. 267.

Die alten Männchen haben nicht so weit nach der Brust fort-
gesetzte gelbe Halsfärbung, als die europäischen. Nach Radde
hat derselbe jedoch ein Exemplar erhalten, welches sich dem
europäischen sehr annähert. Das Museum zu Petersburg erhielt
ein Exemplar aus Kamtschatka, vom Tarei-nor und vom Amur-
lande, wonach dieser Vogel im ganzen Osten Asiens, vielleicht auch

in den dazwischen liegenden Ländern verbreitet ist. Gewisswirdman

denselben noch an manchen Orten finden, wo man bisher ihn nicht
sah, da die versteckte Lebensweise die Beobachtung sehr erschwert.

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 167

164. Muscicapa luteola Pall.

M. 186. S. 374. R. 269.

M. fand dieses hübsche, seit Messerschmidt verschollene Vö-
gelchen einmal in der Gegend von Uds’koj-Oströg; S. am Nikola-
jefschen Posten, R. bei Kolussutajefsk.

165. Muscicapa pondiceriana Lichst.

M. 188.

Muscicapa cinereo-alba T. et S.

8.319. R. 273.

M. hält die cinerea-albo nach einem von Berlin eingesandten
Exemplare der M. pondiceriana, mit dieser identisch, während die
Fauna Japonica beide unterscheidet. Derselbe fand diesen Fliegen-
fänger häufig in der Gegend von Uds’koj-Oströg und auf den
Schantär-Inseln.

S. vereinigt die Museicapa sibirica Gm. mit M. pondiceriana,
trennt sie jedoch von M. cinereo-alba, welchem Radde beistimmt.
Die Unterschiede sind auch allerdings so bedeutend, dass an eine
Vereinigung nicht gedacht werden kann.

166. Muscicapa sibirica Gm.
Bra... 211.
Kommt in ganz Ostsibirien, Kamtschatka und China vor und

scheint am Baikal-See, namentlich zur Zugzeit nicht selten.

167. Muscicapa narcissina T. et 8.
R. 270.
Gegen einen heftigen Nordsturm erschienen in der Nacht vom
14. zum 15. Mai einzelne dieser prächtigen Vögelchens am Tarei-
nor. Ausser diesem Fundorte, fand Maack noch ein Exemplar
an der Ussurimündung. Die Brutplätze smd bisher noch nicht auf-
gefunden, doch vermuthet R. dieselben an den Südabhängen des
Stanowoj und Apfelgebirges.
168. Muscicapa hylocharis T. et S.
S. 380.
S. rechnet zwei Exemplare aus dem Amurlande zu dieser
bisher nur nach einem Japanischen Exemplare bekannten Art.
169. Pericrocotus einereus Lafr.
S. 331.
Ein Pärchen dieser seltenen Art vom untern Amur.
170. Lanius phoenicurus Pall.
M. 188. S. 384. R. 277.
Die Artverschiedenheit dieses Würgers von Z. collurio, wird

168 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

von S. sehr gründlich dargethan, dem R. entschieden beistimmt.
Scheint im ganzen Osten vorzukommen und erschien am Tarei-
nor am 14. Mai und ging am 14. August.
171. Lanius major Pall.
L. excubitor auct.

M. 188. R. 274.

Middendorff scheint keine genauen Vergleiche zwischen Z.
major und excubitor angestellt zu haben, während R. beide Arten
(oder Formen) eingehend bespricht. Es geht daraus (trotz des
entgegengesetzten Resultats) aber doch hervor, dass der weisse
Flügelfleck an der Wurzel der grossen Schwingen bei Zanius
major constant kleiner ist, als bei Lanius excubitor, so dass eine
Vereinigung beider doch nicht so ohne Weiteres vorzunehmen ist.

172. Hirundo rustica L.
(Var. rufa Gm.)

M. 188. S. 387. R. 278.

Kommt im Osten Asiens in sehr dunkel rostbrauner Färbung
vor. Am dunkelsten scheint sie um den Baikalsee; verbreitet
sich mit der Cultur und zieht sich um die menschlichen Woh-
nungen.

173. Hirundo alpestris P.

R. 280.

Nur Radde erwähnt dieser Art und fand dieselbe anfänglich
am Apfelgebirge. Später fand derselbe sie unweit des Aigun bei
einem neuerrichteten Posten in Gesellschaft der Rauchschwalbe
an einem Holzschuppen nistend.

174. Hirundo urbica L.

M. 189. S. 388. R. 280.

Obgleich im Osten Sibiriens an geeigneten Localitäten zahl-
reich, ist die Hausschwalbe bisher nicht im Amurlande gefunden
worden.

175. Hirundo riparia L.

M. 189. S. 389. R. 281.

Im allgemeinen ziemlich einzeln, kommt sie in den Lehm-
ufern des Amur an geeigneten Stellen doch häufig vor. Nach
Radde unterscheidet sich die sibirische Uferschwalbe nicht von
der europäischen.

176. Columba livia L.

R. 282.

‘Diese Taube ist so entschieden von der europäischen Felsen-

u u

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 169

Taube abweichend, dass an eine Arteinheit nicht zu denken ist.
Die sibirische Felsentaube ist volle zwei Zoll grösser und auch
in der Färbung durch eine zollbreite weisse Schwanzbinde, welche
vor der schwarzen Endbinde steht, ausgezeichnet. Man könnte
geneigt sein, hier eine neue Art zu erblicken, wenn nicht die
Wahrscheinlichkeit vorläge, dass die die höchsten Spitzen (les
Himalaja bewohnende
Columba leuconota Vig.

in unserer sibirischen Felsentaube wiedergefunden sei.

Sie scheint in Sibirien, wo sie oft im halbzahmen Zustande
vorkommt, nicht selten, ist jedoch bisher noch nicht im Amur-
lande gefunden worden.

177. Columba turtur L.
(Var. gelastes Tem.)

M. 189. S. 389. R. 283.

Diese Taube zeigt recht deutlich, dass hier eben die Varie-
tätenmacherei sehr unrichtig angebracht ist. Durch weit be-
deutendere Grösse und Färbungsunterschiede von Columba turtur
sehr gut unterschieden, zeigt ihre ganze Lebensweise so bedeu-
tende Verschiedenheiten, dass an eine Vereinigung beider Arten
schon um desshalb nicht zu denken ist. Während Columba turtur
ein sehr zarter, ja fast weichlicher Vogel ist, erscheint Columda
rupicola bereits am 11. April am Bureja-Gebirge. Als bereits
bedeutende Schneefälle eingetreten waren, traf R. noch (am 25.
September) einzelne im rauhen Quell-Lande des Amur. Wie wir
bereits wiederholt Gelegenheit gehabt haben zu bemerken, ist (die
Zugzeit in Ostsibirien und im Amurlande viel später als in Mittel-
Europa und alle Vögel gleicher Art wandern viel früher. Wir
ersehen daher auch hieraus, dass wir es hier mit einer eigeneu,
härter organisirten Art zu thun haben.

Im Südosten Sibiriens und im Amurlande überall häufig, su-
wol im Nadelwalde, als im gemischten und reinen Laublıolz.

178. Columba risoria L.
Columba bitorguata Tem.

S. 392.

Schrenk ist geneigt Columba bitorguata mit Ü. risoria ZU
vereinigen. Allein, was für C. gelastes gilt, das muss in noch
erhöhetem Masse von der Lachtaube gelten, nämlich, dass das
Vorkommen der Lachtaube bis zum 52 Grad und das Ausharren
derselben bis zum 24. Oct. (5. Nov.) unter diesem harten Clinıa

170 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

entschieden dagegen spricht. In Europa lebt sie bekanntlich nur
in den wärmsten Ländern des Südosten und wir sind daher völlig
berechtigt hier eine andere, härtere Art erwarten zu müssen.
Die Unterschiede der Turteltauben der verschiedenen Arten sind
überhaupt so fein, dass es nicht leicht ist, dieselben scharf zu
charaeterisiren.

179, Columba humilis Tem.

R. 284.

Auch hier scheint Herrn R. die Versuchung, diese Taube mit
der Lachtaube zu vereinigen, nahe getreten zu sein, aber für
diesmal giebt derselbe dem nicht nach und definirt die Ü humilis
als eigene Art.

Herr Antoine Waletzky fand diese Tauben nicht gar selten
am felsigen rechten Argunj-Ufer, woher R. ein Exemplar erhielt,
welches Ende September erlegt war. Interessant ist das Zu-
sammentreffen des ersten Vorkommens dieses Vogels mit dem
ersten Auftreten mancher Laubhölzer, wie Quercus mangolica,
Corylus heterophylla.

180. Syrrhaptes paradoxus P.

R. 287.

Wie bekannt hat dieser Vogel vor einigen Jahen in zahl-

reichen Zügen die Steppen der Mongolei verlassen und fast das
ganze mittle Europa durehzogen. R. hat diesen bis dahin in fast
allen Sammlungen seltenen Vogel, zahlreich am Tarei-nor beob-
achtet, wo die ersten, bei noch recht kaltem Wetter, (Nacht —
12—13°) am 10. März erschienen und Ende des Monats bereits
Eier hatten.

Aber bereits Ende Mai schaarten sich diese Vögel in grossen
Schwärmen zusammen und verliessen — nach einigen Beun-
ruhigungen — plötzlich die Gegend, so dass auch nicht einer
zurückblieb, wo am Tage zuvor Tausende ihr Wesen trieben.

181. Lagopus albus Gm.

S. 395. R. 294.

R. fand dies Schneehuhn häufig am untern Amur, namentlich
zur Winterzeit, während R. es am mittlern Theile dieses Flusses
gar nicht sah, und es nur ganz kurz, als auf den Höhen des
östlichen Sajan (5—6000°) lebend und in den breiten Thälern da-
selbst unter Strauchbirken nistend, erwähnt.

S. fand im untern Amurlande bereits zwischen dem 24. ‚und
26. März (A. St.) einzelne Männchen, welche das Sommerkleid

|
|
|
|

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 171

anzulegen begannen, während weiter nördlich beim Nikolajefschen
Posten noch am 28. April (A. St.) von drei erlegten Schnee-
hühnern, eins ganz weiss, die beiden andern aber ganz im Anfang
der Mauser waren. Die Herbstmauser fängt bereits im August
oder Anfangs September an. Ein am 1. October (A. St.) am
Nikolajefschen Posten erlegtes Exemplar hatte schon fast das
vollständige Winterkleid angelegt. Ende October erschienen alle
in der Ferne gesehen ganz weiss, doch zeigte ein am 8/20. No-
vember erlegtes, am Halse noch einige versteckte, rostbraune
Federchen.

182. Tetrao alpinus Nils.

M. 101.:R, 295:

M. fand dies Schneehuhn unterm 71. Gr. n. Br. an der Boja-
nida nur auf dem Durchzuge; wo es noch um die Mitte des Mai
das volle Winterkleid trug. Auf dem Rückzuge am 7. September,
war es bereits grossentheils im Winterkleide.

R. fand das Alpenschneehuhn auf dem Munku-Sardik in einer
Höhe von 8000 bis 9700 Fuss nistend und waren am 25. Juni
brütende Hennen und auch schon junge Völker zu finden.

M. besprieht die Mauser dieses Vogels sehr ausführlich und
hat auffallenderweise die Beobachtung gemacht, dass die Mauser
der Henne früher eintritt, als die der Hähne. Am Taimyr-Flusse
(73%/,°) hatten die Hennen am 15. Juni die Mauser ganz vollendet,
während die Hähne noch Ende des Monats fast ganz weiss waren,
Obgleich bei genauer Untersuchung sich unter dem weissen Ge-
fieder die neu hervorsprossenden braunen Federn überall zeigten.
Am 24. August erlegte M. (74!/,°) alte Vögel, welche bereits zahl-
reiche frisch hervorsprossende, weisse Federn des Winterkleides
zeigten.

Die alten Hähne waren jetzt in der Mauser den Weibchen
voraus, welchen zunächst die frühen Jungen standen, während
die Jungen späterer Bruten noch keine Spur der beginnenden
Wintermauser zeigten. Durch die verschiedene Mauser der jungen
und alten Vögel wird sich wol am besten erklären, was manche
Schriftsteller in einer 3—4 maligen Mauser, andere im Verfärben
oder Verbleichen suchten. Letztere Idee, wol von Gloger zuerst
angeregt, erscheint als eine der grossartigsten Leistungen, über
diesen Gegenstand, der zwar eben an ähnlich erassen Behaup-
tungen keinen Mangel leidet.

172 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

183. Tetrao urogallus L.

M.>195.:R.,.297.

Middendorff erhielt ihn von Kras’nojäarsk, Radde fand ihn
im Irkut-Thale allein, mit dem Folgenden gleichzeitig im mittlern
Theile des Oka-Thales, wo beide Arten von den Burjäten unter-
schieden wurden. Im Osten Sibiriens, in Kamtschatka und im
Amurlande scheint nur die folgende Art vorzukommen.

184. Tetrao urogalloides Midd.

M.:195. S. 396. R. 299. (M. T. XVII. fig.)

Schon Pallas erwähnt, dass Messerschmidt (offenbar in Sibi-
rien) eine kleinere Varietät des Auerhahns unterschieden habe
und Steller sagt, dass die Auerhähne Kamtschatkas um ein merk-
liches kleiner seien, als die in Sibirien und Russland. M. unter-
scheidet nun beide Arten und giebt eine vergleichende Ausmes-
sung des Schnabels.

T. urogallus T. urogalloides
Schnabel:
Grösste Höhe . . . . 32 Mm. 21 Mm.
Grösste Breite . . . . 24 Mm. 17 Mm.
Länge des Oberschnabels 39 Mm. 26 Mm.

Man ersieht hieraus, dass die Dimensionen des Schnabels
bei 7. urogallus ohngetähr um ein Drittel bedeutender sind, als
bei T. wrogalloides und ähnlich scheint es sich auch mit dem
ganzen Vogel zu verhalten. In der Färbung kommen beide ziem-
lich überein, nur hat der kleine Auerhahn mehr weisse Federn
auf den Flügeln und sehr grosse weisse Federn an den Spitzen
der Oberschwanzdeckfedern. Es kommen zwar auch in Deutsch-
land Auerhähne mit mehr weissen Flecken, als gewöhnlich vor
und dergleichen Vögel sollen in Polen die gewöhnlichen sein,
allein so entschieden, wie hier, ist diese Form noch nicht beob-
achtet und erwägt man, dass 7. wrogalloides dem Osten und vor-
zugsweise dem Gebirge angehört, so darf man wohl annehmen,
dass man hier eine bestimmte gut zu unterscheidende Art vor
sich hat, um so mehr, als eigentliche Zwischenformen nirgends
aufgefunden sind.

185. Tetrao tetrix L.

M. 201. 8. 398. R. 299,

M. fand Birkhühner am untern Jenis’ej überall in Menge,
doch wurden sie unterm 67° schon recht selten und liessen sich
unterm 69° nicht mehr sehen. Derselbe fand weder in den Grenz-

ee ee

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 173

gebieten des Ochotskischen Meeres, noch nahe dem Kamme des
Stanowöj-Gebirges Birkhühner, bis sich dieselben in der Mand-
schurei wieder zeigten, wo sie in einigen Moorästen sehr zahlreich
vorkommen sollen. Nach S. fehlt es auch im untern Amurlande
und auf der Insel Sachalin, jedoch soll es westlich vom Bureja-
Gebirge vorkommen. R. dagegen fand es sowol unterhalb, als
oberhalb des Bureja-Gebirges, namentlich aber sehr häufig in
der Nähe des Baikal-Sce’s.
186. Tetrao Franklinii Dougl.
Tetrao fuwleipennis H.

M. 202. S. 399. R. 301.

Von allen unsern Schriftstellern wird dies Huhn mit 7, cana-
densis vereinigt und mag es dahin gestellt bleiben, in wie weit
diese Ansicht begründet ist. M. gesteht jedoch zu, dass ihm
keine Uebergänge zwischen beiden Arten vorgekommen seien,
woraus erhellt, dass dieselben denn doch unter allen Verhältnissen
gut zu unterscheiden sein müssen. Sehr zweifelhaft erscheint es
jedoch, ob der sibirische Vogel mit dem ämerikanischen (7. Frank-
lin) übereinstimmt, was nach der ausführlichen Beschreibung M’s
entschieden nicht überall der Fall ist. Nach den genauen Unter-
suchungen von Hartlaub, (Cab. J. 1855, p. 39) hat sich denn auch
durch Vergleichung von 7 Exemplaren mit vielen echten 7.
canadensis eine entschiedene Artverschiedenheit herausgestellt.
Unser Huhn lebt in der Nachbarschaft des Ochotskischen Meeres
und in einem grossen Theile des Amurlandes, namentlich dem
untern Laufe des Amur.

157. Tetrao bonasiaL.

M. 208. 5. 400. R. 301.

Durch ganz Sibirien und das Amurland, in allen geeigneten
Lokalitäten, sehr häufig, nur unterm 69 Grad nördl. Breite ver-
schwindet er.

185. Phasianus torguatus Gm.

S. 402 R. 302.

Nur im Amurlande, vom Bureja-Gebirge bis an die Meeres-
küste, soll am mittlern Sungari häufig sein, auch von den Da-
vuren gezähmt gehalten werden.

189. Gallus gallinaceus Pall.
S. 404. R. 303.
Wird nur einzeln gezähmt im Amurlande gehalten.

174 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

109. Perdix cinerea L.

M. 209. R. 304. Taf. XI.

Zahlreich in Davurien und im Winter an den Gehängen des
Onon-Ufers, unterscheidet sich das sibirische Feldhuhn von dem
europäischen sehr wesentlich. Die gelbliche Färbung des Kopfes
ist heller und geht über den Vorderhals bis an das schwarze
(nieht dunkelbraune) Brustschild. Dabei ist das sibirische Feld-
huhn fast einen Zoll kürzer, als das europäische und die zusam-
mengelegten Flügel um Y, Zoll.

Ganz besonders verschieden erscheint das sibirische Feldhuhn
dadurch, dass es nicht allein in den Steppen zu leben vermag,
sondern in Menge dort vorkommt, folglich sich wohlbefindet, wo
europäische Feldhühner elendiglich zu Grunde gehen würden.

Diese Hühner gehen westlich nicht über den Irtisch.

191. Otis tarda L.

S. 405. R. 308.

Pallas nahm die Lehna als Ostgrenze der Verbreitung der
Trappe an, während unsere Reisenden dieselbe noch in Trans-
baikalien, im mittlen Selengathale und in der Burjatischen Steppe
fanden.

192. Crex erythrothorax T. et 8.

R. 309.

Von diesem, bisher nur aus Japan bekannten Vogel erbeutete
R. zwei Exemplare am mittlern Amur.

195. Rallus aquaticus L.

R. 311.

Ein Exemplar vou Maack an der Ussuri-Mündung erlegt, soll
ganz dem europäischen gleichen.

194. Gallinula minuta P.

R. 311.

Radde giebt die Ausmessung von zwei am Tarei-nor erlegten
Männchen von denen er sagt, dass sie den europäischen voll-
kommen gleichen.

Nun weicht die Angabe im Gesammtlängenmaasse bei den
Radde’schen Vögeln um 11“ ab, was bei einem so kleinen Vogel
eine so ausserordentliche Differenz ist, dass man sich fragt,
welchem der beiden die europäischen ähnlich sind ?

195. Fulica atra L.

S. 406. R. 312.

2 Zu en Me

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 175

Dem europäischen ähnlich. Verbreitet im Süden Ostsibiriens
und im Amurlande.

196. Grus leucogeranus P.

8. 407. R. 313.

In der östlichen Mongolei und im Amurlande, scheint im
Norden Sibiriens nicht vorzukommen. Am Bureja-Gebirge erschien
er schon am 24. März.

197. Grus leucauchen T.

2: 314. Taf XTIyY,, Eig;,2,

R. lässt den Grus Vipio P. ganz unberücksichtigt, welchen
Bonaparte hierher zieht und wir können R. nur zustimmen, da
eine solche Vereinigung doch nur auf Vermuthungen beruhen
würde.

Dieser scheue Vogel nistet mit dem vorigen in der nörd-
lichen Mongolei, kommt jedoch auch am mittlern Amur und wahr-
scheinlich am Baikal-See vor. Am Bureja-Gebirge erschien er
am 24. März und in der nördlichen Mongolei wurden am 28. April
seine 2 Eier gefunden.

198. Grus ceinerea Bechst.

S. 408. R. 317.

Die sibirischen Kraniche schliessen sich den europäischen,
und nicht den langschnäbligen Japan’s an. Die Zugzeit dieses
Kranichs ist ziemlich spät, da er vom 7. bis 19. April (A. St.)
zuerst gesehen wurde.

199. G@rus Monachus T.

R. 318.

R. braehte fünf Stücke dieses seltenen Kranichs vom Nord-
ost-Ende der hohen Gobi mit. Auch am mittlern Theile des
Amur lebten, auf der chinesischen Seite, mehrere dieser Vögel.

200. Grus Virgo L.

R. 320.

Zahlreich in der Mongolei, von wo R. 12 Stück mitbrachte.
201. Vanellus eristatus L.

S. 408. R. 321.

Bisher hatte man den Kiebitz noch nieht im äussersten Osten
Sibiriens gefunden, obgleich derselbe im Japan vorkommt. R.
fand ihn jedoch am mittlern Amur und S. erhielt sogar ein junges
Exemplar von der Mündung des Sungari.

202. Oharadrius squatarola L.

M. 290. S. 409. R. 322.

176 A. von Krieger: Buteo tachardus in Thüringen.

Brutvogel im Norden Sibiriens (71—74°) erscheint er auf dem

Zuge nur selten im Süden dieses Landes und am Amur.
203. Oharadrius pluvialis L.

M. 210. S. 410. R. 322.

Der über den ganzen Osten Sibiriens und des Amurlandes
verbreitete Regenpfeifer gehört nicht der europäischen Art, son-
dern der ostasiatischen an, welehe Hartlaub und Finsch in ihrem
trefflichen Werke über Central-Polynesien

Charadrius fulvus Gm.
benennen, von andern Seiten ist dieser Vogel noch mit einem
Duzend Namen bedacht.

Briefliche Mittheilung über Buteo tachardus und Melvus
ater, in Thüringen erlegt.*)
Au den Herausgeber.

Indem ich zuvor mein lebhaftes Bedauern ausdrücke, dass es
mir bis jetzt noch nicht möglich gewesen ist, einer Versammlung
in der dortigen ornithologischen Gesellschaft, der ich die Ehre
habe anzugehören, beizuwohnen, erlaube ich mir Ihnen anbei einen
interessanten Vogel, den ich Mitte September d. J. auf meiner
Krähenhütte geschossen habe, mit der Bitte zuzusenden, denselben
gefälligst bestimmen zu wollen, was mir bis jetzt noch nicht hat
gelingen wollen. Obgleich ich schon seltene Duteo -Varietäten
geschossen, und meine Sammlung wohl jährlich durch seltene
Exemplare von Raubvögeln fast aller Gattungen bereichert wurde,
welche ich grösstentheils auf der, eine halbe Stunde von hier ge-
legenen Rabenhütte auf dem baumlosen s. g. Frauenberge, un-
streitig dem höchsten in hiesiger Gegend gelegenen Berge, erlegte,
sv ist ein gleicher Vogel mir noch nicht durch meine Hände
gegangen. — Es war an einem windigen Tage, das Wetter schien
sich ändern zu wollen, für den Herbstvogelzug und den Hüttenjäger
ein s. g. guter Tag, denn ich hatte schon verschiedene Vögel,
wobei sich auch ein F\. peregrinus befand, geschossen, als mein
Uhu einen Vogel markirte, der nach Art der F. lagopus mit an-
gelegten Flügeln wie ein Pfeil, aber ohne Geschrei ankam, nach-
dem ich ihn durch Abstreichenlassen des Uhus von seinem Sitz-
pfahl wiederholt gereizt hatte. Beim Attaquiren glaubte ich nun

*) Siehe den Sitzungsbericht weiter vorn, Seite 68. D. Herausg.

Be! H. Goebel: Im Umanschen Kreise beobachtete Nögel: ‚177

einen Wespenbussard, welcher auch sehr heftig zu attaquiren pflegt,
vor mir zu haben, weil mich seine Grösse täuschte, war aber
eben so erfreut als verwundert, nachdem ich ihn herabgeschossen,
einen Vogel aufzunehmen, den ich für Buteo tachardus hielt, mich
aber bei Vergleichung mit dem in meiner Sammlung befindlichen
tachardus bald überzeugte, dass ich es wohl mit einer andern
Species zu thun hatte. Um den fraglichen Vogel zu bestimmen,

‚fehlte mir der „Naumann“, und unser unvergesslicher Rentendorfer
Brehm, den ich als gründlichen Forscher der Vogelwelt sehr
hochverehre, und welcher doch eine Menge Subspecies geschaffen,
hat das Buteo-Geschleeht über dessen Varietäten sich noch so
viel schreiben liesse, zu kurz behandelt, und den D. leucurus und
' tachardus in seinem Werke gar nicht erwähnt.
5 Unter den vor- und vorvorjährigen von mir erlegten Raub-
vögeln befinden sich noch mehrere bemerkenswerthe Arten von
denen ich für jetzt nur noch erwähnen will: Einen Milvus ater,
den ich schon früher zweimal auf dem Frauenberge geschossen
habe, wo er in manchen Jahren vorkommt, aber hier immer zu
' den sehr seltenen Erscheinungen gehört.
Sondershausen, 6. November 1869.

Kammerherr O, v. Krieger.

Die in den Jahren 1867, 1868 u. 1869

- im Umanschen Kreise (Gouvernement Kiew) beobachteten Vögel.
Von

Forstmeister H. Goebel.

| Bevor ich die Vogelwelt unseres Kreises vorführe, halte ich
es für unumgänglich nöthig, etwas über die klimatischen und
' örtlichen Verhältnisse zu berichten, die doch einen mehr oder
weniger grossen Einfluss auf die Vögel ausüben und ihr Vor-
- kommen oder Niehtvorkommen erklären.

Zwischen dem 48 und 49° der Breite gelegen, auf der Grenze

- der Steppenregion, hat der Umansche Kreis eine Vegetation und
ein Klima, das sowol an Mittel- als auch an Südrussland erinnert.

Die Kiefer verschwindet 150 Werft nach Norden zu, die Birke

_ eirea 50 (westlich geht sie mehr nach Süden hinab), Hauptbaum

ist die Hainbuche mit geringer Einsprengung von Eichen, Linden,

_ Ahornarten, Ulmenarten und zuweilen stärker von Eschen; an

- Gab. Journ. f. Ornith, XVIU. Jahrg., No. 105. Mai 1870. 12

178

r FIRERT. Re le

"PERS EN SER En:

“s MARN

= : vor De. An | He Ebel wat
H. Goebel: ‚Die m den Jahren

der Grenze des Chersonschen’Gouvernements tritt auch in einigen 3
Revieren die Eiche als Hauptbaum auf mit der Linde schwach
gemischt. Die Hainbuche als Hauptbaum findet man überhaupt
nur in einem sehr kleinen Strich, so ziemlich an der Grenze zwi-
schen Süd- und Mittel-Russland und verliert sie sich nach Norden
allmählich in den Birken-, Eichen- und Kiefernwäldern, nach
Süden in den reinen Eichenbeständen. Die den Kreis dureh
strömenden kleinen Flüsschen und Bäche sind allanzenbiick n
zu Mühlenteichen abgedämmt, die oft enorme Dimensionen haben; e;
in den Niederungen wachsen viele Weiden, Pappeln und hin nd
wieder Erlen, die durch Schlingpflanzen so verstriekt sind, dass
man kaum durchkommen kann. — Das grösste Gewässer ist der
im Norden die Grenze mit dem Lipowotzschen Kreise bildende

’

Kanelkefluss, der trotz seiner Breite auch mehre Mal en

2 Pr r BE
Zu an REN

und bedeutende See’n, so den Sokolowschen, Busowschen u. a.m.
— und noch bedeutendere Sümpfe — den Kresnostouschen So-
kolowschen ete. bildet. Diese Sümpfe sind leider erst im Aue 3
betretbar, so dass zur Brutzeit man sie nur zuweilen bei nied-
rigem Wasserstande in, den angränzenden See’n, und dann auch
nur mit Lebensgefahr, betreten kann. Sie bestehen eigentlich aus
lauter lockern, das Gewicht eines Menschen kaum tragenden m-
selehen, die zwischen sich freies, mit stachlichen Gewächsen über-
zogenes Wasser lassen, in das man leicht hineintreten und dann
bodenlos verschwinden kann. Gegen den Herbst erst werden 4
die Inseln fest, und die das Wasser bedeekenden Pflanzen so j
dicht und zäh an einanderhaltend, dass, wenn man auch hinein-
fällt, man doch etwas Halt hat und sich herausarbeiten kann.
Das Rohr bildet grosse Wälder, bis 20 und mehr Fuss Höhe, ji
kurz, nach Allem was ich über ie Ungarischen Sümpfe gelesen H
habe, sind unsere hiesigen die Miniaturausgaben derselben. Die =
kleineren abgedämmten Flüsschen, zeigen ganz dieselben Erschei- u hi
nungen, natürlich nicht so grossartig, es tritt regelmässig folgende a
Reihenfolge ein: Ein schmales Flüsschen schlängelt sich dureh 8
troekene Wiese, verliert sich schliesslich in nasser Wiese, diese N
geht in Bokrsumpf über, der wieder immer mehr Wasser zeigend IR
sich im Mühlenteiche vo, Diese Reihenfolge wechselt oft
im Laufe einer deutschen Meile drei bis vier Mal ab. Je grösser
das Flüsschen ist, in desto seltenern Abständen liegen die Mühlen,
die Teiche und Sümpfe werden immer grösser auf Kosten des
Wiesenlandes, und bei der Kanelke beginnen die Stimpfe gleich

a WEETR

18671869 im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 179

Ä i; erhalb. der oben Mühle und haben eine Ausdehnung von 2
' Meilen Länge und '/,—/, Breite.

Wenden wir uns wieder den Wäldern zu, die alle, mit Aa

nahme natürlich der ziemlich unbedeutenden Privatforste, in meiner
Verwaltung stehen, so bieten die vielen starken Eichen und Eschen,
die in früheren Hauperioden sehr dieht übergehalten worden sind,
prächtige Niststellen den Raub- und Rabenvögeln, während das
diehte Unterholz vor Störung schützt und zu gleicher Zeit sehr
bequeme Brutplätze Sängern und Erdnistern giebt. In den lich-
ten Eichenbeständen, bieten die vielen Löcher und Höhlungen
in den alten Bäumen en Höhlenbrütern, die felsigen Flussufer —
Steinschmätzern, — die lehmigen — Bienenfressern — prächtige
Brutplätze.

Das Klima ist ziemlich milde, strenge anhaltende Winter
gehören zu den Seltenheiten, das Vieh weidet meist den grössten
Theil des Jahres im Freien und wird nur während Schneegestöbers
unter Dach getrieben. Der Herbst besonders ist schön, bis Ende
October und Anfang November warm, dann giebts schwache
Fröste, die Bekassinen und Enten zum Fortfliegen nöthigen, nach-
her wieder meist Thauwetter, Regen und Nebel. —

i Im Januar und Februar haben wir zuweilen stärkere Fröste,
die kurze Zeit andauern und dann schönem Frühlingswetter Platz
machen; im März und April kommen oft Schneeschauer nach, die

F wol den Zugvögeln manches Mal sehr schaden mögen, wie ich

denn überhaupt bemerkt habe, dass die früh brütenden Vögel
später das Brutgeschäft en als im westlichen Europa. —
Die Sommer sind heiss und trocken mit wenig Gewittern (die
meisten noch im Mai und Juni) Juli und August ist oft unerträglich,
die Mitte September ist meist kühl, zuweilen giebt’s sogar leichte
Nachtfröste, die sehr schaden können; wenn sie sich wieder-
holen.

Ich habe hier natürlich ganz allgemein das Klima beschrieben, f

nach den Beobachtungen, die ich im Laufe von vier Jahren ge-

macht habe; was den Wechsel der Temperatur und des Wetters.
an emandetfolgenden Tagen oder sogar im Laufe von 24 Stun-
- den anbetrifft, so ist darin eine grosse Unregelmässigkeit zu be-
2 merken, so dass z. B. auf sehr warme Tage, sehr kühle Nächte,
im Frühlinge und Herbste sogar Nachtfröste folgen. — In der
hiesigen Gartenbauschule sind. die Beobachtungen von glaube: ich

16 Jahren verzeichnet und der Obergärtner, als tüchtiger Bota-
12*

180 H. Goebel: Die in den Jahren

niker zugleich Lehrer der Botanik, ist oft in heller Verzweiflung,
wenn er nach Vorschrift am 27. Mai*) mit seinen Treibhaus-
gewächsen in’s Freie gerückt ist und gegen Abend das Thermo-
meter sehr schnell sinkt; wir können eben noch Ende Mai einen
leichten Nachtfrost erwarten.

Das Verhältniss des Waldes zum Felde ist 1:15, ersterer
liegt in kleinen Komplexen zwischen den Feldern zerstreut;
Dörfer giebt es viele, alle sind in den Flussniederungen angelegt,
das taugliche Land ist fast alles bebaut, der Boden, die berühmte
Schwarzerde, ist dankbar auch ohne Düngung.

Vom Schwarzen Meere liegt Uman in gerader Linie etwa 275
Werst, vom Dnjeper 150 Werst entfernt.

Passeres. Ooracirostres. Falco peregrinus.***)
Dendrofalco subbuteo.

a. Standvögel. un. Standvögel. Tinnumculus alaudarius.
Cammabina. linota. Coraz mobilis. Tinnuneulus cenchris.
Carduelis elegams. Corvus corome. Erythropus vespertinus.
Passer domesticus. Corvus corniz. Aquila imperialis.
Passer montanus. “Frugilegus segetum. Aguila naevia.
Ooccothraustes vulgaris. Monedula turrium. Aguila pennata.
Emberiza citrinella. Pica caudata. Pomdion alien
Mikiaria valida. Garrulus glandarius. Mena Nat)

Galerita crıstata. b. Brütende Zug- Circus rufus.
b. Brütende Zug- vögel. Strigiceps eyameus.
vögel. Sturnus vulgaris. c. Durehreisende.
Fringilla coelebs.**) Oriolus galbula. Haliaetus albicilla.
Ohloris vulgaris. Ra ‚p tatores. Mivus rufus.

Brachyotus vulgaris.
d. Wintergäste.

Dendrofaleo aesalon.

Emberiza hortulana.
Cynchramus schoeniclus.
Corys arborea.

a. Standvögel.
Astur palumbarius.
Nisus communis.

Alauda cristata. Aa oa Archibuteo lagopus.
€. Durchreisende. Bubo marimus. Buurnias eier
Pringilla montifringilla. Otus sylvestris. Hiantes.

d. Wintergäste, {Rene noctua. a. Brütende Zug-
Pyrrhula vulgaris. Syrnium aluca. vögel,
Spinus vulgaris. ‚Buieo wulgare. Hirundo rustica.
Acanthis linaria. b. Brütende Zug- opelidon urbica.
Plectrophames nivalis. vögel. Cotyle riparia.
Phileremus alpestris. Falco lamiarius. Caprimulgus europaeus.

*) Die Datumangaben sind hier, wie überhaupt überall, nach neuem Styl.
**). Ueberwintert 69/70 in 3 Exemplaren.
*#*) Siehe den Text.

SEE

1867—1869 im Umanschen Kreise beobachteten Vögel.

e. Durchreisende.

Oypselus apus.
Oscines.

a. Standvögel.
Lanius excubitor.
Troglodytes parvulus.
Regulus cristatus.

Parus major.
Parus coeruleus.
Parus palustris.

Orites caudatus. {
b. Brütende Zug-
vögel.

Lamius minor.
Enmeoctonus collurio.
Butalis grisola.
Museicapa albicollis.
Erythrosterna parva.
LDuscinia philomela.
LDuscinia major.
Oyanecula leucocyana.
Rubecula sylvestris.
Ruticilla phoenicura.
Saxicola oenamthe.
Pratincola rubicola.
Pratincola rubetra.
Merula vulgaris*)
Turdus musicus.

Sylvia nisoria.

Sylvia cimerea.

Sylvia hortensis.

Sylvia atricapilla.
Pyrophthalma melanocephala
Phyllopneuste sibilatrix.
Calamoherpe turdoides.
Oalamoherpe palustris.
Calamoherpe arumdinacea.
Calamodyta aquatica.
Calamodyta phragmitis.
Anthus pratensis.
Anthus arborea.
Agrodroma campestris.

Motacilla alba.

Budytes flava.
Aegithalus pendulinus.
ec. Durchreisende.
Muscicapa atricapilla.
Turdus iliacus.

Cinclus aquaticus.
Sylvia curruca.
Phyllopneuste rufa.
Phyliopneuste fitis.
Hypolais hortensis.
Tharrhaleus modularıs.

d. Wintergäste.
Bombyeilla garrula.
Turdus pilaris.

Turdus viscworus.
Regulus ignicapillus.
Scansores.
a. Standvögel.

Sitta caesia.

Certhia familiaris.

Certhia brachydastyla.

Gecinus camus.

Gecinus viridhs.

Picus major.

Picus medius.

b. Brütende Zug-
vögel.

Iynx torguilla.

Upupa epops.

Levir ostres.
b. Brütende Zug-
vögel.

Alcedo ispida**)
Merops apiaster.
Coracias garrula.
Oueulus canorus.
Gyratores.
b. Brütende Zug-
vögel.

181

Palumbus. torquatus.
Columba oenas.
Turtur auritus.

Rasores.
a. Standvögel.
Perdix cinerea.
b. Brütende Zug-
vögel.
Coturnix dactylisonams.
Grallatores.

a. Standvögel.
Otis tarda.
b. Brütende Zug-

vögel.
Otis tetram.
Glareola pratincola.
Aegialites fluviatilis.
Vamellus eristatus.
Gallinago scolopacinus"**)
Actitis hypoleucus.
Totanus ochropus.
Totanus stagnatile.
Limosa melanura.
Ardea purpurea.
Ardea cinerea.
‚Herodias garzetta.
‚Herodias egretta.
Nycticorax europaeus.
Ardetta minor.
Botaurus_stellaris.
Ciconia alba.
Grus cinerea.
Rallus aquaticus.
Orthygometra porzana.
Orthygometra pusilla.
Gallinula chloropus.
Fulica atra.
c. Durehziehende:-
Gallinago major.
Philolimmus gallinula.
Scolopax rusticola.

*) Ueberwintert zuweilen, 69/70 in 6 Exempl.; am 16. Januar gesehen.
**) Habe ich nur einmal im Juni gesehen, daher ich nicht weiss, ob er
vielleicht. auch überwintert.
*#*) Ueberwinterte 68/69 in 3 Exemplaren.

182 € -H. Goebel: Die in den Jahren

Limicola.pygmaea. Anas querquedula. Hydrochelidon nigra.
Oalidris arenaria. Aethyia ferina. Hydrochelidon leucoptera.
Actodroma Temminckii. Aethyia nyroca. c. Durchziehende.
Actodroma minuta. ec. Durchreisende. Larus argentatus.
Philomachus. pugnaw. Oygnus musicus. Larus camus.

Totanus calidris. h Anser segetum. Chroicocephalus minutus.
T otanus Juseus. Anser albifrons. Ste ganopo des.
Totanus glareola. Amas crecca. :

@lottis chloropus. Dafila, acuta. c. Durehziehende.
Numenius phaeopus. Mareca penelope. Carbo cormoranus.
REITS Bahn iyaadg: Urinatores.
Orex. pratensis. Fuligula elangula.

b. Brütende Zug-
Lamellirostres. Longipennes. vögel.

b. Brütende Zug- b. Brütende Zug- Podiceps eristatus.

vögel. vögel. Podiceps suberistatus.
Anser cinerea. Chroicocephalus ridibumdus. Fodiceps minor n
Anas boschas. Sterna hirundo. ec. Durehziehende.
Chaulelasmus strepera. Sterna minuta. Colymbus septentrionalis.

1. Pyrrhula vulgaris, Dompfaffe.

Ist regelmässiger Wintergast, der Ende October erscheint und
bis Ende März die Wälder und vorzüglich die mit Unkraut (Bu-
. rian) bewachsenen Felder bewohnt.

Abzug: 1867 24. März, Ankunft: 27. October.
1868 16. „ 23. En
1569 20.. „ 14. November.
2. Fringilla coelebs, Buchfink.

Habe ich bis jetzt nur als Sommervogel beobachtet; die
Männchen kommen meist zwei Wochen früher als die Weibchen an.
Ankunft: 1867, 16 Februar S, Abzug: 10. November.

1868, 10. März 9, % „
1300, 11) RO, 12. „ 3. & überwint.
Gelege: - Erstes. Letztes.

1867, 12. Mai m. 4 frischen Eiern. 3. Juni m. 5 bebrüteten E.
1868, 20. „, 5 frischen Eiern. 12. ,„ 5 bebrüteten Eiern.
1309; 7,.,.,, 5 frischen Eiern.

Maasse*): Länge. Breite.
Gelegezahl D.**) Max. Min. D. Max. Min.
1867, 2 20 20 19 15 _ —
1868, 1 II, nn 15...
1869, 5 19 20 17 15 16 15

*) Das Maass ist das französische, die Ziffern gebe ich in Millimetern.
**) D, — durchschnittlich; Max, — Maximum; Min; — Minimum:

67-1869 im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 183

=“ - Nestdimensionen: Aeusserer Durchmesser: 100 Mm. In-

_ nerer Durchmesser: 60 Mm.

Nestmaterial: Aeussere Wandung aus Moos und Flechten

von Eiehen und Buchen; innere Auskleidung: Kuhhaare und ein-

' zelne Rosshaare. Der Standort des Nestes ist 10—20° hoch, fast

immer auf Hainbuchen, denen das Nest in Farbe auch sehr gleicht,
nur eins fand ich auf einer Eiche. Färbung der Eier ist hier

| regelmässig ein lebhaftes Grün mit kleinen Branddlecken, während
meine Eier aus dem Kurländischen Gouvernement vorherrschend
als Grundfarbe das röthliche Grün zeigen mit grossen Brand-
flecken.

> 3. Fringilla montifringilla, Bergfink.

Auf dem Dur chzuge vorkommend, doch nur in kleinen Schaa-

ren, halten sie sich in Weidendickigten auf.
1867. Vom 24. Februar bis 13. März und 11. bis 27. Oetbr.

1868. Im Frühlinge nicht, 6. bis 20. Oetober.

1869. Im Frühlinge nicht, 28. October 25 Stück.

ö 4, Cannabina linota, Hänfling.

Ist im Winter recht zahlreich an Landstrassen und im Un-
_ kraute der Felder. Zum Sommer bleiben recht wenig Pärchen
zurück, die hin und wieder in Fruchtgärten nisten.

1867 am 25. April, ein Gelege von 3 frischen Eiern.

Länge: D. Max. Min. Breite: D. Max. Min.

N 18 16 13 — =
Nestmaasse: Aeusser Durchmesser 90 Mm., innerer 50 Mm.
5. Carduelis elegans, Diestelfink.

Wie voriger häufig im Winter auf Diestelgebüschen, als Som-

mervogel selten.

| 1868 am 17. Mai Gelege von 3 frischen Eiern.

Länge: DD Max. Min. Breite: D. Max. Min.

19 19 18 14 — —

, Das Nest stand auf einem Nussstrauch, war sehr zierlich Se

baut. Aeusserer Durchm. 60 Mm., innerer 55 Mm.
6. Spinus vulgaris, "Erlenzeisig.

Im Frühlinge bis jetzt nicht beobachtet, Ende November,

December und Januar zuweilen auf Schlägen, auf denen viel Un-

kraut wächst, meist in Gesellschaft von Acanthis linaria und

2 Pyrrhula. er bemerkt, in kleinen Gellschaften ar Stück.

Re 1. Acanthis linaria, Birkenzeisig.

1867 nicht beobachtet, dagegen in grossen Schere auf

a FM EM u R
$ ER

’ s er i

184 H. Goebel: Die in den Jahren

Schlägen vom 15. November '1868, bis 4: März 1869. — 1865/66
und 1866/67 war er sehr zahlreich; merkwürdiger Weise 1867/68
nicht.*) —
8. Passer domesticus, Haussperling.
Ein Paar legte sein Nest in einer Felsspalte an.

Gelege. Erstes. Letztes.
1867, 8. April m. 5 frischen Eiern. 28. Juli m. 4 bebrüt. Eiern.
1868, '0. 4: ',, 3 do. DR 5 do.
1869, 12. „ 4 do. 19.5 5 frischen Eiern.

Maasse: Länge. Breite.

Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.

1867, 12 21 23 20 15 17 13
1868, 7 22 23 19 14 16 13
1869, ‚10 20 23 18 15 16 14

1867 schoss ich am 22. October einen fast ganz schwarz-
braunen, 1869, am 19 Mai einen, bei dem alles Grau in Weiss
ausgeartet war uud der ausserdem im Schwanze und auf dem
Rücken viele weisse Federn hatte.

9. Passer montanus, Feldsperling.
Ist an einzelnen Stellen im Kreise häufiger noch als voriger.

Maasse: Länge. Breite.

Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1867, 6 19 20 18 14 15 13
1868, 12 20 21 18 15 1 14
1869, 10 19 19 18 14 15 13
Brutzeit. Erstes Gelege. Letztes.
1867, 22. April m. 4 frischen Eiern. 15. Julim. 5 bebrüt. Eiern.
1868, 25. Mai 1 do. AU 4 frischen „,
1869, 26. April 4 do. 8. Juni 5 bebrüt.

10. Chloris vulgaris, Grüufink.

Ist recht selten in unserem Kreise, Nest bis jetzt nicht ge-
funden, doch zuweilen im Sommer bemerkt. Bei Kiew in den
Nadelwäldern ist er einer der häufigsten Brutvögel.

Ankunft: 1867 12. März, Abzug: 13. November.
1868 20. April,*) 2. N,
1869 18. März 6. A

*) Erschien erst 69/70, am 24. Januar 1870.
**) War wol früher da.

1867—1869 im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 185

11. Coccothraustes vulgaris, Kirschkernbeisser.
Recht häufiger Brutvogel, der zuweilen auch überwintert.
Doch glaube ich, dass die Wintergäste nördlicher wohnende sind, da
ich sie erst einige Zeit nach dem Abzuge der hiesigen bemerkte.
Ankunft: Abzug:
1867, 24. April 22. October. (Vom 15. Novemher an wieder
1868, 12. , 29. bis 10 den ganzen Win-
1869, 26. Februar*) überwintern ter hiudurch.)
in grosser Anzahl 69/70.
Das Nest legt er regelmässig auf Obstbäumen an.
Durchschnittliche Nestmaasse: Aeusserer Durchmesser:
160 Mm. Innerer Durchmesser: 100 Mm.
Die Nester sind sehr flach und aus feinem Wurzelwerk ge-
baut mit einzelnen eingeflochtenen Flechten.

Gelege: Erstes. Letztes.
1867, 25. Mai m. 4 frischen Eiern.
1868, 23. , 4 do. 11. Juni m. 4 bebrüteten Eiern.
1869, 18. ,, 4 do. BR, 3 frischen I
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezall D. Max. Min. D. Max. Min.
1867, 1 25 27 23 18 _ —
1868, 3 24 25 23 19 20 18
180, 7 25 26 24 18 18 17

Die Eier haben durchgängig als Grundfarbe das Graugrln,
nur ein Gelege, und zwar das allergrösste, hatte lehmgelben
Untergrund. Die Zeichnung ist meistens mehr punktirt, als ge-
schnörkelt.

12. Oynchramus schoeniclus, Rohrammer.

Recht gemeiner Brutvegel, der in jedem Sumpfe und Bruche
in grosser Menge zu finden ist.
Ankunft: 1867 5. März, Abzug 29. October.

1868.27. ,„ 6. November.
VISTA AN 2. December.
Gelege: Erstes. Letztes.

1867, 12. Mai m. 4 frischen Eiern. 22. Juni m. 3 friscken Eiern.
1868, 26. „, 5 bebrüteten ‚,
1869, 28. „ 5) do. 12. Juni 3 do.

*) Mögen auch überwintert habende gewesen sein.

LE
Ey

186 H. Goebel: Die in den Jahren

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.

1867. 4 19 20 18 15 16 14
1868, 1 21 _ — 5 — —
1869, 3 21 21 20 17 17 16

Nestmaasse: Aeusserer Durchmesser 100 Mm., innerer Dureh-
messer 60 Mm.

Material: Verschiedene Sumpfgräser, Rohrblätter, Ausfütte-
rung mit weichen, breiten Binsenblättern. — Neststand auf kleinen
Erhöhungen inmitten der Sümpfe, meist am Fusse von Rohr-
büschen. —

13. Miliaria valida, Grauammer.

Habe ich erst 1869 am 26. Februar in einer Schaar beob-
achtet, im Herbste desselben Jahres noch zweimal bemerkt. Als
Brutvogel nicht selbst, doch wurde mir ein Gelege gebracht, das
leider zu Grunde ging. — 1. Mai 1869: 4 frische Eier.

14. Emberiza citrinella, Goldammer.

Ist nach den Sperlingen wohl der häufigste Standvogel, der
im Winter in ungeheuren Schaaren Höfe und Strassen belebt.
Ende Februar beginnt er meist schon zu singen und sammelt sich
dann zu dieser Zeit gern in Weidengebüsche, die mit vielen
Schlingpflanzen durchzogen sind und in Niederungen wachsen.

Gelege: Erstes. Letztes.
1867, 8. Mai m. 4 frischen Eiern. 19. Juli m. 4 bebrüteten Eiern,
1868, 17. April 4 do. 10. Juni 4 do.
1869, 30. „4 do. 1. Juli 3 do.
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1867, 10 21 22 21 15 16 15
Bupae.. 120). 20 21 18 16 17 16
1869, 18 21 22 20 16 17 15

Nestdurchmesser: Innerer 60 Mm., äusserer 110 Mm.
Material: Trockene Halme ete. mit Pferdehaaren ausgefüttert.
Neststand fast regelmässig sich an einen Strauch oder Baum an-
lehnend. —
15. Emberiza hortulana, Gartenammer.
Sehr häufiger Sommergast, der vorzüglich an Waldrändern
und an Lichtungen sein Nest anlegt.

*) Darunter hatte ein Ei aus einem Gelege bei 18 Mm. Länge, 17 Mm. Breite.

1867—1869 im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 187
Ankunft: 1867 23. April, Abzug: 18. September.
26.

1868 20. Mai, N
1869 14. Ayıil, 20. 5.
Gelege: Erstes. Letztes.
1867, 27. Mai m. 5 frischen Eiern. 27. Juni m. 5 bebrüteten Eiern.
1868, 30. , 5 do. Dar, 5 stark bebrüt. ‚,
1869, 26. ,, 4 do. 22.05 4 frischen x
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1867, 4 21 21 20 15 16 15
1868, 5 20 22 18 16 17 15
-1869, 15 21 22 19 16 16 15

Die Eier zeigen ebensoviel Grün wie Fleischfarbe als Grund-
farbe, doch sind die mit grünlichem Grunde fast durchgängig
mehr gerundet, während die fleischfarbigen mehr gestreckt sind.

Nestdurchniesser: Innerer 65 Mm., äusserer 120 Mm.

Material: Halme von Grasarten etc, mit Pferdehaaren aus-
gefüttert.

16. Plectrophanes nivalis, Schneesporner.

Nur am 30. December 1867 und am 5. Januar 1868 einige
Wenige an der Landstrasse unter Phileremus alpestris gemischt;
sowie auch am 14. November 1869.

17. Phileremus alpestris, Alpenlerche.
Ist regelmässiger Wintergast, der an jeder Ländstrasse in
grossen Schaaren anzutreffen ist,
Ankunft: 1867, 5. November, Abzug: 18. März.
1868, 31. October, 1B.'73),
1869, 14. November, 12.0055

18. Corys arborea, Haidelerche.
Recht häufiger Brutvogel, der auf Waldblössen und an Wald-

- rändern sein Nest anlegt.
/ Ankunft: 1867, 2. März, Abzug: 26. October.

1868, 8. März, Sina
1869, 20. Februar, 28. 2
Gelege: Erstes. Letztes.

1867, 13. Mai m. 5 bebrüteten Eiern. 26. Juni m. 6 frischen E.
E 1868, 3. „ 3 frischen y 24. Mai 5 bebrüt. E.
E 1869, 18. ,„ 4 bebrüteten „, 30: 54, 2 frischen E.

cc I \
# » Be
”
188 H. Goebel: Die in den Jahren
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Maw. Min.
1867, 2 21 22 20 17 17 16
1868, 4 21 22 18 16 17 14
1869, 2 22 — En 16 _ _

19. Alauda arvensis, Feldlerche.
Häufiger Sommervogel und am frühesten erscheinender Zug-

vogel, der oft viel von späten Schneestürmen zu leiden hat, die

bei uns oft nach dem wärmsten Frühlingswetter eintreten.
Ankunft: 1867, 27. Februar, Abzug: 8. November.

1868, 2. März, 6. er
1869, 19. Februar, 2. December.
Gelege: Erstes. Letztes.

1867, 4. Mai m. 4 frischen Eiern. 23. Juli 4 stark bebrlit. Eier.
1868, 28. Juni 4 do.

1869, 4. Mai 3 do. 9. Mai 4 frischen Eiern.
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
BB nt 20 16 17 15
1868, 1 22 E = 16 17 15
1869, 2 23 23 22 16 17 16

20. Galerita eristata, Haubenlerche.

Sehr häufiger Standvogel, der oft in den ersten Tagen des
Februar schon sein Lied ertönen lässt.

Gelege: Erstes. Letztes.
1867, 4. Mai m. 4 frischen Eiern, 23. Juli m. 4 bebrüteten Eiern.
1868, — =: — _
1809..12: ;,, 1 frischen Ei.

Maasse: Länge. Breite.

Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1867, 3 22 23 DE 17 17 16
1869, 1 22 == = 17 — —

Von Körnerfressern glaube ich noch Calandrella pispoletta be-
merkt zu haben auf den Steppen, die an’s Chersonsehe Gouver-
nement grenzen und in ihrer Oede ein ganz guter Wohnort für
die Calandrella sein könnten, doch habe ich den Vogel zu flüch-
tig und zu weit gesehen, um sie genau zu erkennen. Späterhin
erhielt ich von dort auch ein Gelege, das mit meinen Coon
schen ziemlich stimmt — in Färbung und Grösse. —

ji
#

y A
)

1867—1869 im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 189

21. Sturnus vulgaris, Gemeiner Staar.

Ist häufig im Frühlinge und Herbste; besonders in letzterer
Jahreszeit hält er sich in Schaaren von Tausenden in der Nähe
von Rohrteichen auf, am Tage auf Felder und Wiesen umher-
schweifend, die Nacht im Rohre zubringend. Als Brutvogel trifft
man ihn nur selten an, trotz der schönen Brutstellen, die er in
den vielen alten Eichen hätte. Ich habe nur ein Gelege aus einer
alten Weide erhalten.

Zuerst gesehen: 1867, 10. März. Zuletzt: 16. October.

1808, «2: 10. November.
1869: An, 6. “
1867 am 20. Mai, Gelege von 5 frischen Eier...
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1867, 1 29 30 27 21 22 20

22. Oriolus galbula, Pirol.
Ist hiesiger Sommervogel, der aber sehr versteckt brütet. —
Im August fällt er stark auf Birnenbäume, wo er die angefaulten
Früchte frisst; auch hält er sich zu dieser Zeit häufig in den mit

- Weiden bestandenen Flussniederungen auf.

i
fi

Zuerst gesehen: 1867 25 April. Zuletzt: 3. September.
1868 27 ,„ 12. %
1869 3. Mai 16. N
Gelege erhalten:
1867 am 4. Juni mit 1 frischen Ei.
1869 am 26. Mai mit 3 frischen Eiern.

Maasse: Länge. Breite.

Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1867, 1 30 = — 22 _ =
1869, 1 39 31 30 21 22 21

Nestmaasse: Durvhschnittlich: Aeusserer Durchmesser 130
Mm., innerer Durchm. 30 Mm.

Neststand: Zwischen Gabelzweigen einer Linde, eirca 30
Fuss hoch.

Material: Bastfasern mit Grashalmen und Pflanzenwolle
durchzogen ; innere Ausfütterung: feine Grashalme.

23. Corax nobilis, Kolkrabe.

Ueberall doch natürlich nicht in grossen Gesellschaften, meist
zu 2; nur einmal im März 1869 aber 30 Stück in einiger Ent-
fernung von einander fliegen gesehen, sich jagend und allerlei

vr %
7 Fr Gh
N,

190 H. Goebel: Die in den Jahren

Schwenkungen machend. Horststand immer auf schwer zugäng-
lichen Eschen; zuweilen auch Linden.
Gelege erhalten:
1867. Am 25 März von 2 frischen Eiern.
1868. ,„ 16. April 3 sehr bebrütete Eier; 18 April Junge.
1869. Erstes am 19. März, 3 bebr. Eier. Letztes am 27. April,
3 stark bebrütete Eier. |

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min. |
1867, 1 52 _ — 35 — —
1568, 1 zerbrochen beim Auslassen.
1869; 6 50 57 46 35 36 32

Die Grösse der Eier variirt sehr, während ein Gelege von
4 Stück nieht viel länger, wenn auch bedeutend breiter als grosse
Gelege von Ü. cornix ist, so zeigt dagegen eins von 3 Eiern,
ungeheure Länge bei geringer Breite, 57 Länge, 32 Breite. Was
den Horststand anbetrifft, so muss auch ich der Beobachtung
beistimmen, dass die verschiedenen Paare nicht gern nahe bei
einander horsten, sie wählen lieber einen kleinen Wald zum
Brutort und sind dann alleinige Gebieter, als dass sie das Wald-
terrain mit einem andern Paare theilen, wenn auch der Wald
ein bedeutender ist. — Von den 6 Horsten, die in diesem Jahre
belegt waren, (ich bin überzeugt, dass nicht mehr Paare brüten)
stand einer in einem Wäldchen von kaum 50 Desätinen Grösse,
während in zwei Forsten 800 und 900 Desätinen, ebenfalls nur
zu einem Paare horstete.

24. Corvus cornixz, Nebelkrähe.

Im Winter kommen zu den einheimischen Schaaren noch
Zugkrähen hinzu. — Als Brutvogel ist sie sehr gemein, horstet
von 20-40 Fuss Höhe. — Im Frühlinge 1869 vertrieben Krähen
zwei Reiherpaare (A. cinerea) die sich in einem Reviere niederlassen
wollten und ihre Horste schon gebaut hatten. Etwa 2 Wochen
bauten die Reiher, immerwährend beunruhigt durch Krähen, dann
verliessen sie den Ort und nach zwei Wochen hatte den einen
Horst (©. cornix eingenommen, den andern Melvus ater und ich
entnahm schwach bebrütete Eier.

Gelege: Erstes. Letztes.
1867, 1 am 12. April von 2 frisch. E. 4. Mai 5 frischen Eiern.
1868, 12; 4 do. 22. „. 3 stark bebr zz
1869, IB a 51H de, 9. „ 4 bebriütete pn

1867—1869 im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 191

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1661, 32 4 47 43 30 3l 28
1868, 41 43 48 40 30 31 28
1869, 28 44 48 35 29 32 26

25. Corvus corone, Rabenkrähe,
Habe ich im Winter ziemlich oft bemerkt, unter frugelegus
und corn?c gemischt, im Sommer nur einen Horst gefunden am
1. Mai 1863 mit 5 sehr angebrüteten Eiern.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1868, 1 42 43 40 30 al 29

26. Frugilegus segetum, Saatkrähe.

Im Winter, besonders 67/68 in wahrhaft fabelhafter Menge
vorhanden und Strassen, Gehöfte und Felder bedeckend. Im
Sommer sehr wenig Brutkolonieen an Flussufern auf Pappelbäumen
angelegt. Ich entnahm nur 1867 ein Gelege am 2. Mai von 5
schwach bebrüteten Eiern. (Die Kolonieen sind 25, 32 und 30
Nester stark, 1369.)

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1867, 1 38 33 37 28 — E=

27. Monedula turrium, Dohle.

Häufiger Brutvogel in Baumhöhlen, auf Thürmen und in
Schornsteinen nistend.. Man muss hier alle Schornsteine mit
Drahtgeflecht überziehen, da die Dohlen sie sonst mit Reisern
u. a. m. vollwerfen.

Gelege: Erstes. Letztes.
1867, am 16. April 4 frische Eier. 22. April 4 frische Eier.
1868, RR do. 10. Mai 5 bebrütete Eier.
1869, 2. Mai; 5i.hebrütete BE. 23:54. do.

Maasse: Länge. Breite.

Gelegezabll D. Max. Min. D. Max. Min.
1867, 3 36 34 35 25 26 24
1868, 6 34 35 32 26 27 26
1869, 5 35 37 32 25 26 25

28. Pica caudata, Elster.
Sehr gemein und lästig durch Diebereien. Da man in Russ-
- land höchst selten einen Vogel tödtet, der nicht Jagdthier ist,
-. (sogar die wohlschmeckenden Drosseln werden höchst selten ge-

“
192 H. Goebel: Die in den Jahren

tödtet und Dohnen überhaupt nie auf sie gestellt) so verbreiten
sich ungestört ausser nützlichen Vögeln auch viele schädliche
und lästige, daher man sich die Unverschämtheit erklären kann,
mit der die Elster in Gärten oft nur 3—6 Fuss von der Erde

ihre Nester anlegt.

Gelege:

1867, 28. April m. 7 frischen Eiern.

Erstes.

Letztes.
19. Mai m. 6 frischen E.

1868, 16. „, 3 do. 11. Juni 5 bebrüteten E,
1869, 14. ,, 8 do. 22. Mai 4 stark bebr. E.
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1867, 21 34 34 34 25 26 24
18068, 27 34 38 31 25 25 24
1a 1% 34 39 33 25 26 24

29. Garrulus glandarius, Nussheher.
Häufiger Standvogel, den man im November auch streichen sieht.
Gelege: Erstes. Letztes.
1868, 8. Mai m. 2 frischen Eiern.

1869, 30. April 2 do. 15. Mai m. 5 bebrüt. Eiern,
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1868, 1 31 — — 23 — —
1869, 5 32 35 28 23 24 23

Die Nester stehen meist 10—20 Fuss vom Boden, sind etwas
grösser als von Merula vulgaris. (D. h. innerer Durchmesser
eiwas grösser.)

30. Falco laniarius, Würgfalke.

Ist häufiger Zugvogel, dessen Horst ich bis jetzt immer nur
auf Bäumen, nicht auf Felsen, fand. Alle Horste standen in
Höhe von 30—50 Fuss auf Eichen, nur einmal auf einer Linde.
Bei frischen Gelegen strich der Vogel, wenn er zufälliger Weise
am Neste sich befand, gleich ab, bei bebrüteten war er weniger
scheu, sondern liess den Kletterer ein hübsches Stück klettern
bevor er abstob. Ueberhaupt muss ich den Vogel eher zu den
nicht scheuen, als zu den scheuen Raubvögeln zählen, ich habe
ihn z. B. zweimal im Frühlinge auf einzelstehenden Flurbäumen,
die noch nicht belaubt waren, unterlaufen und geschossen.

Ankunft: 1867 24. April, Abzug: 15. October.
1868 24. März, 16. a
1869 7287. »,, 20.

}

£
4

1867—1869 im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 19

Gelege: Erstes Letztes.
1868, am 8. Mai von 3 frischen E. 10. Mai m. 4 bebrüteten E.
1859, 18. April 2 do. any, 4 do.
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1868, 3 55 55 54 42 43 41
1869, 6 56 57 56 42 43 41

Die Eierfärbung ist entweder: Gelbliche Grundfarbe mit
sehr dunklen rothbraunen Flecken, die mehr in grössern Flecken
und Wolken zerstreut, hin und wieder die Grundfarbe frei zeigen,
oder: Weissliche Grundfarbe mit heller, mehr rothgelber Punkti-
rung, die ganz gleichmässig über das ganze Ei vertheilt ist und
die Grundfarbe sehr wenig durchscheinen lässt. (Mit den Eiern
in Baedeker’s Werk übereinstimmend.)

3l. Falco peregrinus, Wanderfalke.

1867 zwei Mal, am 25. März und 17. September, beobachtet;
1868 einmal am 7. Mai 2 Stück, 1869 einen am 24. März, später-
hin am 17. April ein Paar und am 15. Mai aus dem Reviere ein
Gelege von 3 Eiern erhalten, die ich dem Wanderfalken zuschrei-
ben muss, da sie bedeutend kleiner, besonders schmäler als alle
meine Würgfalkeneier sind. — Da ich selbst die Vögel beim
Neste nicht beobachtete, so kann ich also das Gelege nicht als
ganz sicher ansprechen, es möge vielleicht auch ein auffallend
kleines Würgfalkengelege sein, jedenfalls stimmt es in Maassen
vollständig mit meinen Wanderfalkeneiern aus dem Archangelschen

Gouvernement. — Die Eier waren ziemlich angebrütet.
Maasse: Länge. Breite.
“ Gelegezahl D. Max. Min. m). Max. Min.
1869, 1 52 52 51 39 40 38

32. Dendrofalco subbuteo, Baumfalke.

Ist häufiger Sommervogel, der aber sehr versteckt brütet, sc
dass ich bis jetzt nur ein Gelege von einem frischen Ei erhalten
habe. —

Zuerst: 1867, am 7. April. Zuletzt: 28. October.

1868, Du. 6. November.
1869. Viwindy, 30. October.
Gelege: 1869, am 22. Mai mit einem frischen Ei.
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1869, 1 42 _ — 34 _ _
Cab. Journ. f. Ornith. XVIH. Jahrg. No. 105. Mai 1870. 13

194 H.:G@oebel: ‚Die in den Jahren

33. Dendrofalco aesalon, Merlinfalke.
Regelmässiger Wintergast, der vornehmlich in Niederungen
auf Weidenbäumen seinen Stand nimmt. Er ist so ziemlich in
in gleicher »Menge von mir in strengen, wie in milden Wintern
beobachtet worden.

Zuerst: Zuletzt:

1867, 30. October. Abzug nicht bemerkt; überhaupt im Ja-
nuar und Februar nicht gesehen.

1868, '8.:Oetober. 31. März.

1869, 6 November. 25. März.

Ein Paar hatte an einer Stelle, die ich sehr häufig passiren
musste, seinen Stand auf einigen alten Weidenbäumen aufge-
schlagen, von hier aus strichen sie meist sehr niedrig über die
Felder hin, nach Beute jagend, setzten sich auch zuweilen auf
grosse Erdschollen oder Baumstümpfe nieder, waren aber recht
scheu; besonders nachdem ich auf den einen einen Fehlschuss
gethan hatte; vom 8. October bis zum 25. März blieben sie, dann
waren sie nach Norden gezogen und 1869 stellte sich am 6. No-
vember wieder ein Pärchen ein, das auf denselben Weiden seinen
Stand hält, möglich, dass es meine früheren Freunde sind.

34. Tinnunculus alaudarius, Thurmfalke.

Nächst dem M. ater der häufigste Raubvogel.
Ankunft: 1867, 25. März, Abzug: 19. October.

1868, 8. April, 22. %
1869. la 20. a
Gelege: Erstes. Letztes.
1867, 3. Mai m. 4 frischen Eiern. 25. Mai m. 5 bebrüteten Eiern.
1868, 11... .;, b) do. 11.cuni 9% do.
1569, 22. „ad do. 30. Mai 5 frischen Eiern.
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. PD: Max. ‚Min.

18671, 6 40 43 39 2 31
1868, 5 40 43 37 3l 34 30
1869, 2 38 41 39 31 31 30

Die Eier habe ich meist in Höhlungen alter Bäume (Eichen),
einmal in einem Elstern-, einmal in einem Krähenhorste gefunden.
Unter andern besitze ich auch ein Ei, das’ beinahe kugelrund ist,
37.L. 34 Br., das mit 5 andern Eiern in einem Horste lag, die
die längsten Dimensionen 43 Mm. zeigten.

a Fa u et

1867--1869 im .Umanschen ‚Kreise beobachteten Vögel. 195

35. Tinnunculus cenchris, Röthelfalke.

Recht selten, 2 Gelege bis hierzu erhaltem an; 1868 14. Mai
zuerst ein Pärchen beobachtet und am 7. Juni Gelege von zwei
frischen Eiern erhalten; am 9. Mai 1869 12 Stück auf dem Zuge
beobachtet (einen geschossen); 4. Juni Gelege von vier frischen
Eiern gefunden.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
18658, l 31 Di. 30 27 — —
1869, 1 31 — ._ 7A

Beide Horste waren in “alten Eichen angelegt.
36. Erythropus vespertinus, Rothfussfalk.
Recht häufiger Brutvogel, der sehr oft in Elsternester horstet;

liebt die Nähe von feuchten Niederungen.
Zuerst: 1367, 12. April. Zuletzt: 10. October.

1308, 107 4. .
1869,,21. 6. h:
Gelege: Erstes. Letztes.
1867, 9. Mai von 4 frischen Eiern. 28. Mai von 3 frischen Eiern.
2308, 11. , b) do. 9. Juni 1 do.
1809,20. 1 do. 5 bebrütete E.
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1367, = 37 38 36 29 -- —
1868, 3 36 37 30 29 29 28
1869, 2 37 38 36 29 — —

Was (ie Färbung der Eier anbetrifft, so scheint sie weniger
zu variiren als bei 7. alaudarius, ich habe mit wenigen Ausnahmen
meist weissliche Grundfarbe, mit tropfenähnlicher, dunkler und
hellerer rothen (Blutroth) diehtstehenden Zeichnung gefunden.

37. Astur palumbarius, Taubenhabicht.
Häufiger Standvogel.

Gelege: Erstes. Letztes.
1867, 24. April m. 2 frischen Eiern. 11. Mai m. 2 bebrüteten E.
1868, 17. Mai 1 do. akut 3 do.
1869, 12. April 1 do. 22. April 4 schwach do.
Maasse: Länge. Er Breite.
Gelegezahll D. Max. Min. D. Max. Min.
1867, 2 51 52 50 ‚42 43 40
13*

196 H. &oebel: Die in den Jahren

Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1868, 3 55 58 51 43 4 40
1869, 3 58 60 56 43 46 41

Die Horste habe ich meist nicht in den stärkeren Astgabeln,
sondern in den schwächern höhern, also dem Gipfel nahe, ge-
funden. — Von diesen Horsten habe ich auch die Maasse ge-
nommen, da sie mir ursprüngliche Habichts - Horste zu sein
scheinen. —

Aeusserer Durchmesser des Nestes: 75—90 Ctm. Innerer
Durchmesser 45—60 Ctm.

Material: Ziemlich dünne Reiser und Aestehen, mit grü-
nem Moos und Flechten ausgefüttert. — Höhe meist nicht unter
50 Fuss, nur ein Horst 45 Fuss. — Betragen des Vogels beim
Neste wenig scheu, meist erst während des Ersteigens abfliegend.

38. Nisus communis, Lerchenhabicht.

Ist im Winter häufig, im Sommer geht er zum Brüten meist
nördlich hinauf, ich habe nur einen Horst gefunden und überhaupt
den Vogel kaum beobachtet während des Sommers.

Gelege erhalten am 2, Mai von 2 frischen Eiern.

Neststand ce. 20 Fuss hoch, sehr versteckt in einer Buche;
von den Zweigen gut geschützt.

Maasse: Länge. Breite
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.

1869, 1 39 40 38 3l 3l 30
39. Aguila fulva, Steinadler.

Ist verhältnissmässig nicht selten als Standvogel.

1863 2 Horste gefunden und am 5. Mai bestiegen, leider
aber in beiden Junge gefunden; 1369 am 2. April, Horst mit 2
frischen Eiern gefunden. — Sie haben eine sehr weisse Grund-
farbe mit wenigen grauen Wischen und einzelnen röthlichen
Flecken, die aber auch recht selten sind.

Länge. Breite.
D. Max. Min. D. Max. Min.
76 16 15 58 59 57

Horstdurchmesser: Aeusserer 130 Ctm., innerer 70 Ctm.
Material: Starke Aeste und Reiser, Ausfütterung; Flechten
und feine Reiser.
40. Aguila imperialis, Kaiseradler.
Ist seltener als voriger; gegen Mitte und Ende April erscheint
er und bis Ende September habe ich ihn beobachtet (23. Sep-

1867—1869 im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 197

tember). Horst am 17. Mai auf einer. nicht hohen Eiche eirca 35
Fuss hoch gefunden.

Aeusserer Durchmesser 122 Ctm. Innerer Durchmesser 65
Centimeter.

Material: Wie bei vorigem.

Die Eier, zwei an der Zahl, sind unbedeutend kleiner als
von 4. fulva, weiss mit ziemlich dichtstehenden, über das ganze
Ei zerstreuten violettgrünen Flecken. — Das eine Ei zerbrach
mein Steiger leider, das andere ziert meine Sammlung. — Der
Horst stand in einem ziemlich Kleinen Forste nur 100 Desätinen
gross, der aber an grosse Privatwälder fast gränzt, d.h. nur etwa
ı/, Werst Feld zwischen sich lässt.

Eiermaasse: Länge 74 Mm., Breite 57 Mm.

41. Aguwila naevia, Schreiadler.

Ist häufig besonders in Eichenforsten die an das Chersonsche
Gouvernement gränzen. Im Buchenwalde nur einen Horst ge-
funden. f
1867 im Laufe des Sommers einige Mal gesehen; 1868 am
27. April zuerst, 1869 am 3. October zuletzt beobachtet,

'Gelege: 1868 am 12. Mai von 1 frischen Ei.

1569 am 9. Mai von einem frischen Ei. 26. Mai von zwei fri-
schen Eiern.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1868, 1 67 — —_ 52 — —
1869, 3 66 11 59 42 56 49

In den Gelegen, die 2 Stück zeigen, ist das eine Ei immer
auffallend kleiner, so dass z. B. 71 und 59 Mm. in einem Horste
sich vorfanden. — Horststand drei Mal auf Eichen im reinen
Eichenwalde, ein Mal auf einer Linde im Buchenwalde, Höhe 40
bis 65 Fuss.

42, Aguila pennata, Zwergadler.

Scheint nur in einem Paare in meinen Revieren vertreten zu
sein, wenigstens habe ich nur ein Paar und zwar in immer dem-
selben Reviere beobachtet, auch 1868 den Horst gefunden und 2
frische Eier entnommen. Die Eier sind schwer zu unterscheiden
von A. palumbarius, haben auf dem grünlichen Grunde eine
schwach angedeutete graue Fleckenzeichnung, die man aber nur
bei genauerem Hinsehen bemerkt. Der Horst stand auf einer
Eiche, und zwar ähnlich dem von M. rufus auf einem Seitenaste

198 "pi @oebel: Die in den Jahren

ca. 45 Fuss hoch. Am 28. ‘Juni, an dem Fundtage, waren die
Eier nur schwach bebrütet, so dass sie durch das gewöhnliche
Loch entleert werden konnten. 1869 sah ich das Paar wieder,
doch fand ich den Horst nicht auf; im vorjährigen hatte ein Bus-
sard sich häuslich eingerichtet.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahll D. Max. Min. bp Max. Min.
1 58 60 56 45 47 43

Diese späte Brut kann nur durch Störung zur normalen Brut-
zeit hervorgerufen sein. Es wurde mir nehmlich am 17. Mai ein
Ei aus demselben Reviere gebracht, das ich A. palumbarius zu-
schrieb. — Möglicher Weise war es dem Zwergadlerpaare geraubt
worden. —

43. Haliaetus albieilla, Seeadler.

Ist von mir nur am 28. Februar 1867, 16. März 1868 und
27. Januar 1869 zu je ‚ein Exemplar beobachtet worden. — Bei
Kiew brütet er regelmässig.

44. Pandion haliaetus, Fischadler.

1868 sah ich am 6. April 4 Stück, von denen einer einen
Hecht von bedeutender Länge hob, ihn auf’s Feld trug, dort ihn
aber an ein Paar Ü. corax überlassen musste. — 1868 am 15.
Mai fand ich zu meiner grossen Verwunderung nur 200 Sehritt
von einer Forstwächterwohnung entfernt, einen Horst des Pan-
dion. Der Horst stand im Gipfel einer hohen Eiche und zwar
so durch das Laub gedeckt, dass ich lange suchen musste, durch
die ängstlich sich gebärdenden Vögel aufmerksam gemacht. —
Obgleich er nur ein frisches Ei enthielt, gebärdeten die Vögel
sich doch so, als ob sie Junge oder stark bebrütete Eier be-
sässen, sie Kreisten um den Baum, setzten sich wieder entweder
auf den Horst selbst, oder auf Seitenäste, und als das Ei schon
entnommen war, veränderten sie ihr Betragen nicht. Ich feuerte
mit feinen Schroten drei Mal auf sie, doch hatte das nur zur
Folge, dass sie sich etwas entfernten um gleich wieder zurück-
zukehren.

Das Ei selbst ist von so merkwürdiger Zeichnung, dass ich es
jetzt begreife wie jener Autor in seiner ‚Fortpflanzungsgeschichte
der Vögel‘ Pandion- mit Milan-Eiern vergleichen konnte.

Es zeigt nehmlich auf weissem Grunde, wenige röthliche
Wische und Pünktchen, der Zeichnung mancher Milan-Eier täu-

1867—1869 im: Umanschen Kreise: beobachteten Vögel. 19%
schend‘ ähnlich. Nur ist die Schale fester und’ das Korn gröber
als bei normalen Milan-Eiern.

Maasse: Länge 54 Mm. Breite 44 Mm.

Archangelsche Pandion-Eier: zeigen: die ganz normale mit
Baedeker’s Tafeln übereinstimmende. Färbung, übertrafen mein
hiesiges Ei auch bedeutend an Länge, wenn auch die Breite so
ziemlich dieselbe ist — No. 1 zeigt durchschnittlich 61: Mm.
Länge bei 45 Mm. Breite. No. 2, 58 Mm. Länge bei 44 Mm.
Breite. —

Im Herbste beobachtete ich: in demselben: Reviere und an
nicht weit entfernten grössern Teiche 4 Randion, sie hatten also
möglicher Weise noch eine Brut, gemacht und: Junge gross ge-
zogen. —

45. Milvus ater, Schwarzer Milan:

Ist sehr häufiger Sommervogel, der seinen Horst immer in
den höhern Gabeln der Eschen, 35 —50 Fuss hoch, anlegt. Im
Herbste schwebt er viel über den Teichen und Höfen und richtet
grosse Verheerungen auf Hühnerhöfen an.

Zuerst: 1867, 22. März. Zuletzt: 28. September.

1808, .30. ;, 26. 5;
1869,29. °,, 12. s
Gelege: Erstes. Letztes

1867, 14. Mai 3 frische Eier.

5. Juni 3 bebrütete Eier.

Bm... do. 1l. „ 3 stark bebrütete Eier.
1869, & „ 2 do. 28. Mai 4 etwas bebrütete Eier.
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. 13,» Max. Min.
1867, 9 52 54 50 40° 2 39
1868, 10 55 57 52 42 45 41
1869,12 53 54 51 41 43 40

46. Milvus regalis, Gabelweihe.

Ist ein selten vorkommender Vogel, während! er in) nächster
Nachbarschaft, in den reinen Eichenwäldern des Baltaschen Krei-
ses (Gouv. Podolien) sehr häufig vorkommt, indem ich ihn dort
auf gelegentlichen Durchreisen regelmässig sah. Dass er zu-
weilen auch in unserem’ Kreise nistet, bezeugen: die hin und
wieder sich vorfindenden, auf Seitenästen angelegten Horste, die
ich nur der Gabelweihe zuschreiben kann, leider habe ich aber
noch kein Gelege selbst gefunden.

—_

200 H. Goebel: Die in den Jahren

Ankunft am 28. März 1867 beobachtet, am 4. September 4
gesehen. 1868 am 30. Mai ein Paar und am 1. September 1;
1869 ein Paar am 7. Mai.

47. Circus rufus, Rohrweihe.

Ist recht häufig, wenigstens ein Paar beherbergt fast jeder
grössere Rohrteich. Seinen Horst fand ich 1867 inmitten eines
Weidengebüsches an einer sehr schwer zugänglichen Stelle an-

gelegt. —
Zuerst: 1867. 21. März. Zuletzt: 10. November.
1868, 28. „ dd b; eN
5. April 9
1869, 27. März 19.29
6. April 2

Gelege am 28. Mai 1367 von 3 frischen Eiern.

Das Weibehen sass so fest, dass es erst kurz vor mir auf-
flog und geschossen wurde, das Männchen dagegen hielt sich nur
sehr hoch auf, flog rufend hin und her, kam aber nicht in Schuss-
nähe. —

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D; Max. Min.
156.2 44 55 56 53 41 42 39

Der Horst war sehr gross, hatte fast gar keine Mulde, son-
dern die Eier lagen einfach auf einer Lage von Schilfgras, Wei-
denreisern ete., der Durchmesser zeigte 140 Ctm. Im Frühlinge
verfolgten sie oft Bekassinen, doch habe ich noch nie bemerkt,
dass es einer gelang, diesen schnellen und vorsichtigen Vogel zu
überlisten; denn immer flog die Bekassine blitzschnell auf, indem
sich die Weihe senkte. Bei Jungen mag es ihnen aber wohl zu-
weilen gelingen und öfter noch bei brütenden Weibchen.

48. Strigiceps cyaneus, Kornweihe.

Seltener als vorige, zur Zugzeit aber recht gemein; die Männ-
chen kommen immer wenigstens zwei Wochen vor den Weibchen
durch, meist kurz nach den ersten Bekassinen.

Zuerst: 1867, 28. März. Zuletzt: 29. October.
1868, 6. April. 9 22.6)
1869, 17. März 23. October.

Gelege am 24. Mai 1868 erhalten von einem frischen Ei. —
Es stand auf einem Hämpel in der Nähe eines Sumpfes, ziemlich
frei und war daher leicht zu finden, da das angränzende Getreide
noch nicht hoch genug war es zu verbergen,

a nn u kn ai

1867—1869 im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 201

‚Maasse: Länge 49 Mm.. Breite 37 Mm.

Der Horst war aus Schilfblättern und Stroh gebaut, hielt nur
80 Ctm. im Durchmesser; Mulde kaum bemerkbar.

49. Buteo vulgaris, Mäusebussard.

Bleibt regelmässig den Winter über in mehr oder weniger
grosser Menge da; 1867/68 im harten Winter waren freilich nur
sehr wenige vorhanden, dagegen 1866/67 und besonders 1869/70
sehr viele. Seine Horste fand ich immer auf Eichen und zwar
ziemlich hoch, nicht unter 40 Fuss.

1867, 23. April, Gelege von 3 frischen Eiern.
1868, 28. April, erstes Gelege von 3 frischen Eiern; 12. Mai,
_ letztes von 3 bebrüteten Eiern.
1869, 17. April, erstes Gelege von 4 frischen Eiern; 10. Mai,
letztes von 3 bebrüteten Eiern.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1867, 1 57 60 54 46 49 44
1868, 7 58 60 DD 45 48 44
1869, 3 58 61 54 46 47 45

1868 schoss ich bei einem Horste einen Bussard 5 von so
geringen Dimensionen, dass ich ihn für D. tachardus halten würde,
wenn der Schwanz nicht 9 Querstreifen zeigte.

Die Maasse des Vogels sind folgende: Ganze Länge mit
Schnabel 13 Zoll, Schnabel über'm Bogen 2” 2, Fussrohr 3“,
Mittelzehe 2“ 5°, Schwanz 8“, Breite 46“, (Flügel ausgebreitet
von Spitze zu Spitze über den Rücken gemessen).

Die 3 Eier dieses Vogels zeigen folgende Maasse: Länge 5»,
53, 52; Breite 45, 44, 43 Mm.

Farbe weisslich mit gelben, gegen das spitze Ende ziemlich
dichten Flecken.

50. Archibuteo lagopus, Rauchfuss.

Ist regelmässiger Wintergast, in strengen Wintern häufiger;

besonders zahlreich 1867/68.
Zuerst: 1867, 17. October. Zuletzt: 27. März.
1868, 29, „ 6. April.
1869 nur am 10. November. 6. Februar.
51. Bubo maximus, Uhu.

Es haust nur ein Paar im nördlichsten meiner Reviere und
soll in diesem Jahre auf der Erde gehorstet haben, doch sind die
Eier nicht an mich gelangt, da durch unglücklichen Zufall sie

=
202 H. Goebel: Die in den Jahren
vernichtet wurden. — Es ist dasselbe Revier, aus dem’ ich: den

Kaiseradlerhorst beraubte. —
52. Brachyotus vulgaris, Sumpfohreule.

Einige Mal auf dem Durchzuge beobachtet, im März 1867,
October und November 1869.

53. Otus sylvestris, Waldohreule.

Ist recht häufig in einzelnen Jahren, so 1868; 1867 war sie
nicht selten, 1869 jedoch habe ich vielleicht 4 im Jahre beob-
achtet, auch sehr selten im Frühlinge den Paarungsruf gehört.
Im November habe ich 1567 besonders grosse Strichgesellschaften
bis 30 Stück zusammen in ganz kleinen Vorhölzern beobachtet;
im Januar blos paarweise. |

Gelege:

1867, am 22. Mai von 4 frischen Eiern.
1868, erstes am 2. Mai mit 4 frischen Eiern, letztes am 1. Juni
mit 4 bebrüteten Eiern.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. ' Min.
1867, l 41 42 40 32 32 al
1868, 6 42 45 41 32 33 30

Horst vier Mal in Krähennestern, drei Mal in Baumlıiöhlen
und zwar nur einmal in ganz geschlossenen (zwei Mal war der
Horst in einem abgebrochenen Baume, so dass die Höhlung von
oben blos gelegt war).

54. Athene noctua, Nachtkauz.

Ist sehr häufig, vertritt ganz als Hausvogel die in Deutsch-
land so häufige Schleiereule. Fast jedes Gehöft in den Dörfern,
das mehr abgesondert liegt, hat sein Standpärchen, und! von
Aversion gegen diesen Kauz ist selten etwas zu bemerken: unter
dem gemeinen Volk. — Sie nisten auf den Dachböden, jedoch
recht versteckt, gewöhnlich dort, wo das Dach in’s Haus schliesst
und so man kaum an das Nest gelangen kann, indem das nicht
sehr steil stehende Strohdach das Unterkriechen kaum möglich
macht. Zuweilen legen sie ihr Nest auch in hohlen Weiden an.

Nur 1868 nahm ich ein Nest aus; es enthielt am 8. Mai 6
frische Eier. Y

Maasse: Länge. Breite.

Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1868, 1 33 34 33 29 — —

ee Ze)

1867—1869 im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 203

55. Syrnium aluco, Waldkauz.

Ist nicht selten, da er aber so sehr versteckt lebt, so ist man
zum Glauben verleitet, dass er kaum vorkomme, wie es mir An-
fangs ging.

Nistet in geräumigen Bruthöhlen, in nicht bedeutender Höhe
von der Erde (eine Brutstelle ist nur 3 Fuss hoch) und benutzt
dieselbe Höhle wie es scheint längere Zeit, wenigstens habe ich
1867 Eier, 1865 Junge und 1869 wieder Eier entnommen aus ein
und derselben Höhlung in einer Linde.

1867 am 2. April 2 frische Eier; am 15. April Junge.

1868 am 16. und 22. April Junge.

1869 am 31. März 3 frische Eier; am 7. Mai ziemlich grosse
Junge. —

(Im Ganzen kenne ich 5 Horste, die aber nicht alle besetzt
waren in jedem Jahr.)

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. Min. D. Max. Min.
1867, 1 46 — — 36 _ —
1869, 2 49 49 48 40 40 39

56. Surnia funerea, Habichtseule.
Beobachtet 2 im Januar 1870. —
(Fortsetzung folgt.)

Uman, = Januar 1870.

Ornithologische Notizen.
Von
A. Kuwert.

Im Septermber-Hefte 1869, unseres Journals für Ornithologie,
finde ich eine Notiz von A. Reichenow über den Kampf einer
Krähe mit einer Taube. Dies veranlasst mich, über die räuber-
ischen Untugenden der Krähen einige Mittheilungen zu
machen. Seitdem durch die, den Krähen gewährte Schonung,
dieser Vogel sich (wenigstens in Ostpreussen) bedeutend vermehrt
hat, bietet sich jetzt öfter Gelegenheit, das Raubgenie desselben
zur Genüge zu beobachten. Nächst dem Lerchenfalken ist
wohl die Nebelkrähe (Corvus cornix) der vielleicht grösste
Feind der Feldlerchen. Nicht allein, dass sie Hunderte von
Bachstelzen- Pieper- und Lerchennestern ausnimmt, wenn sie

204 A. Kuwert:

auf dem Felde rückauf, rückab schreitend nach Beute ausgeht,
sie verfolgt sogar, wie ich dies oft gesehen habe, die jungen,
flüggen Lerchen, wie ein Habicht, im Fluge, und wehe der jun-
gen Lerche, die sich verleiten liess, ihre Rettung im Fluge zu
suchen — sie ist unfehlbar verloren. Und meistens behält sie
in der Luft nicht einen Feind allein; der Neid der Krähen um
die in Aussicht stehende Beute zieht sofort noch mehrere Feinde
herbei.

Im Juli dieses Jahres fuhr ich mit einem Besuche durch
meine Felder. Vier Krähen machten in Gemeinsamkeit Jagd
auf eine schon vollständig ausgefiederte, junge Lerche über
einem abgeerndteten Kleeschlage. Von oben, von unten, von
beiden Seiten wurde das geängstigte T'hier verfolgt. Da erschien
unten unser Fuhrwerk und mit einem kühnen Wurfe liess sich
die Lerche mitten in unsern Wagen, gerade Herrn N. auf den
Schooss fallen. Wir griffen das Thier, um demselben später
über einem Getreidefelde die Freiheit zu schenken.

Ein ander Mal sehe ich eine Krähe eine junge Lerche gerade
gegen einen hohen Stall auf meinem Gute treiben, von welchem
sie abprallte und betäubt zur Erde gefallen wäre, wenn die Krähe
sie nicht vorher in der Luft aufgefangen hätte.

Selbst auf junge Hasen bis zur Grösse einer Katze habe ich
— allerdings ohne Erfolg — mehrere Krähen in Gemeinsamkeit
Jagd machen sehen und von Freunden und Jägern Gleiches er-
zählen hören. Sie verschonen keine Brut, kein junges Thier,
dessen Eltern ihnen nicht durch Kraft und List mit Gefahr für
den Räuber selbst entgegentreten können, und zeigen dadurch,
dass sie dem Menschen durch Vertilgung nützlicher Thiere min-
destens ebenso schädlich sind, als sie durch Vertilgung schädlicher
Insecten nützlich sein können.

Im Laufe dieses Sommers kam eine Krähe regelmässig mit
zur Erde gesenktem Kopfe über meinen Hof geflogen, täglich
mehrmals. Als ich dies beobachtete, waren seit etwa 14 Tagen
täglich vom Teiche junge Enten, vom Hofe junge Küchelchen
verschwunden. Erst nach einigen Tagen gelang es mir, den
Räuber fortzuschiessen, womit die Verluste ein Ende hatten. —

Einem andern vielgeächteten und von allen Gartenbesitzern
gehassten Thiere, möchte ich dagegen zur Anerkennung seiner
Verdienste verhelfen, wenn es sein kann. Ich meine Fringilla

ER N a

Ornithologische Notizen. 205

coccothraustes, den Feind unserer Kirsehgärten, welcher
in mir seit diesem Sommer einen grossen Frennd gefunden.

Mit grossem Bedauern sah ich in diesem Jahre zur Zeit der
Kirschreife in meinem Obstgarten sich einige Kernbeisserfamilien
einstellen und zeitweise auch auf einigen Kleinen, edlen, von mir
gepflanzten Kirschbäumen ihr Wesen treiben. Um, wie ich glaubte,
die Früchte zu erhalten, schoss ich zwei alte Vögel und einen
jungen fort. Wie gross war jedoch mein Erstaunen, als ich bei
der Section der Thiere zwar auch einige Kirschkerne im Kropf,
Magen und Därmen, ausserdem jedoch „Tausende“ von Schmet-
terlingseiern, und zwar des Bomdbyx salicis fand. Ich beobachtete
die Thiere jetzt genauer und sahe, wie sie ohne Unterbrechung
auf den grossen Pappelbäumen an meinem Hofe thätig waren, die
Puppen der in Menge auf diesen Bäumen vorhanden gewesenen
Raupe des Bombyx salicis aus den Gespinnsten hervorzuzerren und
zu verzehren.

Sie machten sich dadurch unbedingt zum Segen für jene Bäume,
deren Laubvernichter sie in Gemeinschaft mit einigen Individuen
von Cuculus canorus vertilgten. Da in jenen Puppen, wie bei den
meisten Lepidopteren der Fall, die weiblichen Schmetterlinge so
fertig ausgebildet werden, dass sie nach dem Auskriechen bald
an das Geschäft des Eierlegens gehen können, so waren durch
die Puppen, deren Reste ich denn auch bei den Vögeln fand, die
wahrscheinlich unverdaulichen Schmetterlingseier, in so grosser
Menge in die Magen der Thiere gekommen. Von Schmetterlingen,
welche hin und wieder schon flogen, habe ich keine Reste bei
den Thieren gefunden, Es empfiehlt sich desshalb gegen diesen
Vogel um so mehr schonend zu verfahren, als an behaarte Pup-
pen, die zumal noch aus dem Gespinnste gezogen werden müssen,
wie ich den Vogel dies selbst habe thun sehen, ausser dem Kuk-
kuk nicht so leieht sich ein anderer Vogel heranmacht. Und ge-
rade die behaarten Raupen und Puppen der Bomdyces und Noc-
tuae sind es, welche dem Forst und Landmann in ihren Pflan-
zungen den meisten Schaden anrichten. —

Fermer möchte ich die Gelegenheit zur Mittheilung wahr-
nehmen, dass nach 19 jähriger Beobachtung in diesem Herbste
zum ersten Male Turdus viscivorus in meine Hände gekom-
men. Ich glaube, dass dieser Vogel in dem nördlichen Theile
unserer Provinz, wenn nicht überall, zu den grössten Seltenheiten
gehört, so häufig er anderwärts auch sein mag. —

206 A. Kuwert: Ormithologische Notizen.

Zum Schluss, da ich auf die Drosseln komme, noch über
Turdus pilaris, eine hier sehr gewöhnliche Drossel-
art, welche wegen ihrer grossen Scheu sonst bekannt ist, eine
vielleieht nicht uninteressante Mittheilung. Auf einer mir zuge-
hörigen Besitzung im.Samlande machte sich vor mehreren Jahren
5 Fuss von der Erde in einem niedern Pflaumenbaume, sichtbar
und frei vor unsern Augen, im Garten ein Pärchen dieses Vogels
ein Nest. 5 Eier wurden gelegt und das Weibchen verliess das
Nest nur, wenn man sich auf etwa 6 Schritte dem ganz frei stehen-
den Baume näherte, was bei den Bestellungs- und Reinigungs-
arbeiten im Garten leider oft genug geschah. Dennoch brütete
der Vogel, welcher auf mein Geheiss in Ruhe gelassen wurde,
so gut es ging, gleichmässig fort. Als die Jungen einige Tage
alt waren, zeigte ich das Nest meinen Kindern und diese halfen
nun den alten Vögeln, welche immer zutraulicher und dreister
wurden, die Jungen mit in süsser Milch aufgeweichter Semmel
aufziehen, was natürlich einen grossen Jubel für die jugendlichen
Herzen abgab. Was geschah nun? — Kaum hatten die Jun-
gen das Nest verlassen, so trugen die Alten bereits Material zu
einem neuen Neste auf einem etwa 15 Schritte von dem
ersten entfernten Pflaumenbaume zusammen, bauten dasselbe
dort ebenso frei und offen, doch etwas höher, als das frü-
here, und dasselbe Spiel wiederholte sich. Es wurden ‚noch
fünf Junge aufgezogen. —

Im Herbste verkaufte ich das Gut und habe nicht erfahren _
können, ob die Vögel auch in den nächsten Jahren dort wieder
brüteten. Jedenfalls könnte man hieraus den Schluss ziehen, ‘wie
dies neuerdings auch das Brüten der Ringeltauben in den Gärten
bei Paris*) und die Ansiedelung der Wiedehopfe im Thiergarten
bei Berlin beweist, dass ein grosser Theil der uns umgebenden
Geschöpfe den Menschen nur dort so sehr flieht, wo der Mensch
ihm feindlich und störend entgegentritt.

Dominium Wernsdorf, bei Tharau, in Ost-Preussen,
25. October 1869.

*) Bekanntlich auch bei Dresden und Leipzig. D. Herausg.

Dr. Quistorp: Ornith. Mittheilungen aus Neu-Vorpommern. 207

Ornitholog. Mittheilungen aus Neu-Vorpommern.
Von
Dr. Quistorp.

Die beiden ersten Monate dieses Jahres, Januar und Februar
1869, zeichneten sich durch eine ungewöhnlich milde Witterung
‚aus bei fast eonstant aus West, Südwest und Süd wehenden
Winden, die nur an einzelnen Tagen nach Südost, Ost und Nord-
ost umsetzten. Dabei war der Erdboden fast ununterbrochen von
Schnee entblösst, nur vom 23. Januar bis zum Ende dieses Mo-
nats lag eine Schneedeeke über demselben. Schon in der ersten
Hälfte des Januar kamen Feldlerchen an, die um die Mitte des
Monats an sonnenhellen Tagen singend in die Luft stiegen; als
mit dem 22. Kälte eintrat, schaarten dieselben sich zusammen,
so dass ich z. B. am 23. grosse Schaaren von ihnen erblickte.
Als mit dem Anfange des Februar wieder mildere Witterung ein-
trat, kamen am 2. die ersten Staare, am 6. die ersten Kibitze
an, am 7. wurde die erste Waldschnepfe in hiesiger Gegend im
Reviere Eldena geschossen, in welchem wir bei den Treibjagden
im Winter keine dort überwinternde beobachtet hatten. Um die
Mitte Februar waren wohl sämmtliche Staare und Kibitze hier
angekommen. In der ersten Woche des März, in welchem Mo-
nate nördliche und nordöstliche Winde ziemlich eben so häufig
wehten als südliche und westliche, wurden wiederum einige we-
nige Schnepfen in hiesiger Provinz gesehn und geschossen. Es
kamen Gabelweihen und blaue Bachstelzen in geringer Menge
an, ich fand und schoss in meinem Reviere Wockerow die erste
Schnepfe am 17. März, doch machte der Zug der Vögel bei dem,
bei nördlichen und nordöstlichen Winden meistens kühlem — oft
kaltem Wetter einen ziemlichen Stillstand bis gegen Ende des
März, selbst bis zum 3. April, an welchem Tage der acht Tage
hindurch wehende Nordost in Südwest umsetzte. Nur Kraniche
und Störehe waren inmittelst angekommen, die ersten in der
dritten Woche des März (ich sah die ersten am 24. März m
grösserer Menge); die letztern, die Störche nämlich, kamen am
22. zahlreich an, was in unserer Provinz ein seltener Fall ist,
denn vor dem 28. entsinne ich mich nicht jemals einen Storch
hier gesehen zu haben, während sie zwischen dem 28. März und 3.
Aprıl ziemlich regelmässig bei uns eintreffen. Einzelne Bekassi-
nen wurden ‘gegen Ende März gefunden und auch eine am 31.
‚geschossen. Von Drosseln kamen im Laufe dieses Monats nur

208 Dr. Quistorp:

einzelne Singdrosseln an. Im Reviere Wendorf (Kiefern mit
Buchen) wurden am 29. März 3 Waldschnepfen geschossen. Der
Stillstand in dem Zuge der kleinern Zugvögel hatte seine Ur-
sache, wie Berichte aus dem Süden meldeten, in dem späten
Nachwinter mit Frost und Schneefall verbunden, welcher in den
Alpen des südlichen Deutschland, Oesterreichs und der Schweiz
um die Mitte des März eintrat. Als mit dem 3. April Südwest-
wind mit warmer Luft eintrat, kamen Waldschnepfen und Drosseln
sofort zugezogen; ich fand am 4. 3 Waldschnepfen und schoss
sie und in der Mehrzahl der Reviere wurden “Waldschnepfen, so-
wie in manchen Drosseln in grosser Menge gefunden und beob-
achtet. In der Stubbenitz auf der Insel Rügen wurden an diesem
Tage von 10 Sehützen 40 Schnepfen erlegt. Die Haupttage der
Saison für Waldschnepfen waren der 4., 5., 10., 11., 12., 15. April,
hauptsächlich aber der 11., an welchem Tage nach einer regnig-
ten Nacht mit Südwestwind, nachdem am 8. und 9. Nordwind
geweht, welcher am 10. in Südwestwind umsetzte, in den meisten
Revieren viele Schnepfen gefunden wurden. Auch im Jahre 1867
war der 11. April der Haupttag der Saison, am 11. wurden in
der Stubbenitz 100 Schnepfen geschossen (im Jahre 1867 235).
Der Zug der Waldschnepfen durch unsere Provinz war in hie-
siger Gegend am 19. beendet, an welchem Tage ich noch zwei
fand und schoss. Mit dem Südwestwinde, welcher den Nordost
ablöste, welcher die drei vorhergehenden Tage hindurch geweht
hatte, waren in der Nacht vom 18. auf den 19. die letzten Wald-
schnepfen sowohl als alle Weindrosseln, sowie auch die Mehr-
zahl der Wachholderdrosseln und Singdrosseln abgezogen, so dass
ich am 20, nur noch einige Wachholderdrosseln und so viele Sing-
drosseln in meinen Revieren fand, als dort alljährlich zu brüten
pflegen. In der Stubbenitz sollen am 22. noch vom Forstseeretair
Siebenlist 13 Waldschnepfen geschossen worden sein, so dass
dieser vorzügliche Schütze in dieser Saison wieder gegen 190
Waldschnepfen geschossen hat, denn bis zum 21. hatte derselbe
172 erlegt. lm Ganzen wurden in der Stubbenitz in diesem
Frühlinge etwa 540 Waldschnepfen erlegt, die an den Herrn
Oberförster Fickert abgeliefert wurden, wozu noch diejenigen
kommen, welche zwei schon bejahrte Förster dort, Böttcher und
Meissner für eigene Kasse schiessen. Im Frühlinge 1867 wurden
1100 Waldschnepfen in der Stubbenitz erlegt, also die doppelte
Zahl des diesjährigen Frühlings. — Um die Mitte des April kam

EFT

Omithologische Mittheilungen aus Neu-Vorpommern. 209

auch Totanus ochropus, der punktirte Wasserläufer hier an. Am
14. April bei Südwind kamen die ersten Schwalben an, ihnen
folgte am 15. bei einer Wärme von + 17° R. eine grosse Menge
derselben. Am Ende der zweiten Woche des April höre und
sehe ich auch die ersten Fitislaubsänger im Walde. In den drei
Nächten vom 10. auf 11., vom 12. auf 13., vom 16. auf 17. zogen
ungeheuere Mengen vom grossen Brachvogel, Keilhaken (Numenius
arcuatus) über unsere Stadt, und war dieser Zug in der letzten
der drei Nächte so stark, dass von 11 Uhr Abends bis Nachts
um 3 die Luft fast ununterbrochen von ihrer bekannten flötenden
Stimme erschallte. Vom 17. April bis zu Ende desselben wehten
mit Ausnahme des 20., an welchem Südwestwind war, nördliche
und östliche Winde mit klarem Himmel und warmer Luft (+ 14.
bis 17°), so dass in den ersten Tagen des Mai schon einige Cyp-
selus beobachtet wurden, obgleich die ersten 6 Tage des Mai bei
Nordwind und kühler Luft (+ 10-—-13° R.) verliefen. Vom 6.
bis zum 7. wehten südliche Winde bei warmer Temperatur (+
17—18° R.), man beobachtete die bis dahin noch fehlenden Sylvien
und am 6. wurde die erste Nachtigal gehört. Am- 11. Mai hörte
ich Abends das erste punktirte Wasserhuhn, Gallinula porzana,
sein Quit! rufen. Wachteln, und Wachtelkönige, Orex pratensis, habe
ich bis jetzt noch nicht gehört, desgleichen noch nicht den Kuk-
kuk und Pirol. COnculus canorus ist seit dem 10. Mai in unsern.
Wäldern gehört worden, wie ich nachträglich erfahren habe.
Schneeeulen sind in diesem Winter, so viel ich erfahren, ausser
einer einzigen, welche in der Nähe der Ostseeküste zwischen
den Städten Greifswald und Wolgast erlegt worden, keine beob-
achtet worden. Diese wurde vom Gutspächter Werner von Stä-
velin zwischen Steinen nicht fern von der Landstrasse gesehen,
als er diese auf einem kleinen Ausfluge zu Wagen passirte. Nach
zwei Stunden denselben Weg zurückkehrend, sieht er die scheue
Eule noch auf derselben Stelle sitzen, fährt nach Hause, holt sieh
ein Gewehr und schiesst das schöne Exemplar ganz gemüthlich
todt. In der russischen Ostseeprovinz Lievland, in welcher der
letzte Winter ebenso milde verlief als bei uns, wurde, wie der
Herr Baron von Noleken in der Jagdzeitung berichtet, in diesem
Winter zum ersten Male wieder seit dem Winter 1858/59 eine
grosse Menge Schneeeulen beobachtet. Vielleicht ist an diesem
zahlreichen Erscheinen der Schneeeulen in Lievland die in diesem

Winter geherrscht habende Windrichtung Schuld; denn in dem
Cab. Journ. f. Ornith. XVIO. Jahrg., No. 105. Mai 1870. 14

210 Dr. Quistorp:

Herbste 1858 erschienen die Scheeeulen in den Provinzen an
der ganzen Ostseeküste von Pommern bis Lievland nach einem
8 tägigen heftigen Nordsturme; in diesem Winter herrschten mei-
stens Westwinde, wenigstens hatten alle heftigen Stürme ihre
Richtung von West nach Ost, so dass nordische Vögel zu uns
nach Pommern nicht verschlagen werden konnten, wohl aber von
Scandinavien aus nach Lievland, wie ein Blick auf die Karte
beweist. Ich bin überzeugt, dass die Schneeeulen, welche im
Herbste 1853 nach Pommern kamen, aus Scandinavien stammen,
während diejenigen, welche damals in Lievland zur Beobachtung
kamen, aus den nördlich von Lievland gelegenen Ländern stammen,
wogegen diejenigen, welche in diesem letztverflossenen Winter in
Lievland beobachtet wurden, wohl durch die heftigen Stürme aus
West von Scandinavien dorthin verschlagen worden sind. Schade,
dass die Vögel nicht ihren Taufschein bei sich führen!

Seit Menschengedenken in diesem Jahre zum ersten Male nistet
ein Storehpaar inmitten unserer Stadt, wie dies in Süddeutschland
etwas ganz gewöhnliches ist, während bei uns sie sich nur auf
die Vorstädte, beschränkten. Und scherzhafter Weise hat dies
Storchpaar sein Nest auf den Schornstein desjenigen alten Ge-
bäudes gebaut und brütet dort, in welchem sich eine Schule für
junge Mädchen befindet. Ob dies ein besonders fruchtbares Jahr
oder eine derartige nächste Zukunft bedeuten mag? In Bezug
“auf die Vegetation excellirt bisjetzt dies Jahr noch an Frucht-
barkeit. Auf dem benachbarten Gute Mesekenhagen soll sich
ein in Polygamie oder vielmehr in Bigamie lebender Storch be-
finden, wenigstens soll er zwei Gemahlinnen besitzen, welche
beide brüten. Mir ist dies Factum von so glaubwürdiger Seite
mitgetheilt worden, dass ich nicht ermangeln werde, nähere
Nachricht von dem mir bekannteu Gutspächter einzuziehen.

In No. 8 der diesjährigen Jagdzeitung macht Herr Dr. Still-
mark, ein passionirter Waidmann Lievlands folgende Mittheilung
in Betreff des Mittelwaldhuhns, Tetrao medius. „Lu meinen Knaben-
jahren jagte ich einmal in Gesellschaft eines alten Försters, Grün-
berg, auf dem, meinem Vater damals gehörigen Gute Alt-Köllitz,
welches namentlich an Birkwild sehr reich war. Wir hatten
schon ein halbes Dutzend Hühner geschossen, als mein Hund
plötzlich eine neue Kette fand. Im nächsten Augenblicke pras-
selte es in den Gebüschen und 9 Hühner standen auf. Ich, da-
mals noch ein sehr unerfahrener Jäger, fehlte, meinem alten Be-

Keee>?

Ornithologische Mittheilungen ans Neu-Vorpommern. 211

gleiter jedoch gelang es trotz des sehr dichten Gesträuches einen
Hahn herunter zu schiessen. Ohne ihn weiter zu besehn, steckte
der Alte ihn in die Waidtasche und wir machten uns daran, die
gesprengten Hühner aufzusuchen. Es war jedoch inzwischen
sehr heiss geworden. Die Hühner waren wie Steine eingefallen
und es gelang uns nicht, auch nur ein einziges Huhn aufzufinden.
Unter solehen Umständen blieb uns nichts Anderes übrig, als zu
locken, um die Hühner zum Laufen zu bringen. Kaum hatten
wir einige Mal den Lockruf ertönen lassen, als die Henne uns
antwortete und direkt auf uns zugerannt kam. Schon im Be-
sriffe aufzustehn und durch Händeklatschen dasselbe zu ver-
scheuchen erfasste mich plötzlich der Förster, dem sein Gewehr
nicht zur Hand lag, am Roekzipfel und flüsterte mir in höchster
Erregung zu: „Schiessen Sie, um Gottes Willen, es ist eine Rak-
kelhenne.“ Ohne im Geringsten zu ahnen, was dieser Ausdruck
zu bedeuten habe, hob ich mein Gewehr an die Backe, passte
einen Moment ab, wo die Henne durch Büsche und Gräser nicht
verdeckt war und gab Feuer. Im nächsten Augenblicke sprang
mein Begleiter hinter dem Schirme hervor und hob mit freude-
strahlenden Blicken die Henne auf. „Es ist wirklich eine Rak-
kelhenne, die müssen Sie mir schenken“ rief er und hielt mir
meine Beute entgegen. „Sehen sie nur, die gelbe Brust der Auer-
henne, der Bauch der Birkhenne, die eigenthümliche Färbung
des Rückens. Das ist eine grosse Seltenheit.“ Gleichzeitig holte
er den von ihm geschossenen jungen Hahn aus der Tasche und
begann beide mit einander zu vergleichen. Es war richtig, der
Hahn war weder ein Birkhahn noch ein Auerhahn, sondern stand
der Grösse und Zeichnung nach zwischen Beiden in der Mitte.
Auch Herr W. Knigge, Fechtmeister an der Universität Dorpat,
ein alter vielerfahrener Waidmann, theilte mir kürzlich, als ich
ihm obigen Vorfall erzählte, mit, dass er vor etwa 12 Jahren
auf einem zum Gute Techelfer gehörigen Mooraste eine Kette
Hühner gefunden habe, welche uustreitig Rackelhühner waren,
da sowohl die Henne als die Jungen zwischen Auer- und Birk-
hühnern in der Mitte standen. Derselbe alte Herr schoss vor
etwa 3 Jahren auf dem Gute Ullila bei Dorpat einen prächtigen
Rackelhahn, während auf derselben Jagd ein zweiter von dem
Eigenthümer des Gutes, Herr A. v. Gürgens erlegt wurde. Ich
selbst schoss einen vor 9 Jahren auf dem Gute Alt-Kasseritz in
14"

212 Dr. Quistorp:

der Nähe des Städchens Werro. Der Rackelhahn ist also in
Lievland keine grosse Seltenheit.“

Dass es nicht blos Rackelhähne sondern auch Rackelhennen
giebt, war ja schon zu Naumanns Zeiten bekannt, welwher ja
auch eine Rackelhenne in seinem klassischen Werke abgebildet
hat. Dieselbe wurde ihm ausgestopft vom Pastor Brehm in Ren-
thendort zugesandt, dem überhaupt das Verdienst gebührt, die
erste Rackelhenne aufgefunden zu haben. Da ich aber bis
jetzt noch nicht erfahren, ob man in neuerer Zeit eigene Balz-
plätze vom Rackelhahn entdeckt hat, ein Postulat, welches Nils-
son stellt, um Tetrao medius als eigene Art aufstellen zu können,
noch auch, ob man jemals über ganze Ketten Rackelhühner be-
richtet hat in ornithologischen Schriften (Nilsson waren selbst in
seinem an Waldhühnern aller Art so reichem Vaterlande Schwe-
den noch keine zu Gesicht gekommen), so habe ich nicht unterlassen
wollen, die von Herrn Dr. Stillmark in der Jagdzeitung gemachte
Mittheilung hier zu reprodueiren. Ich habe auch nicht unterlassen
in der Jagdzeitung Herrn Dr. Stillmark und die übrigen Jäger
Livlands aufzufordern, weitere genaue Beobachtungen und For-
schungen über diesen interessanten Vogel, über dessen Natur-
geschichte die Acten wohl noch nicht geschlossen sind, anzu-
stellen und in der Jagdzeitung die Erlebnisse mitzutheilen. —

So eben erhalte ich sichere Nachricht über den von mir
oben erwähnten Storeh mit 2 Weibchen; die Sache verhält sich
folgendermasssen: In der letzten Woche des März kam in
diesem Frühlinge das auf dem Domanial-Gute Mesekenhagen bei
Greifswald heimische Storchehepaar an und bezog sein altes Nest.
Bald darauf ein zweiter Storch und fing an ein Nest zu bauen
auf dem andern Ende der First des mit Stroh gedeckten Wirth-
schaftsgebäudes. Anfänglich wurde er hierbei von den Störchen
des andern Nestes fortwährend gestört, aber plötzlich änderte
sieh das Verhältniss, aus Feindschaft wurde Freundschaft und
sogar Liebe von Seiten des Storchgemahls; dieser fing an das
Weibehen, denn als solches erwies es sich jetzt, zu treten, in
Folge dessen es denn auch 3 Eier in ihr Nest legte; aus welchen
jedoch keine Junge hervorgingen, da dieselben unfruchtbar waren.
Der Bigamist spazirte während der Zeit des Brütens wie ein
Pascha von einem Neste zum andern; ob er seine beiden Ge-
mahlinnen beim Brutgeschäft abgelöst hat, kann Herr Schoemann,
der Pächter des Gutes, nicht angeben.

Ornithologische Mittheilungen aus Neu-Vorpommern. 213°

Ein anderer eigenthümlicher Fall wurde mir vor etwa einem
Jahre von einem ganz glaubwürdigen Landmanne erzählt; der-
selbe hatte längere Zeit hindurch zwei Rebhühner beobachtet,
welche beide ihre Eier in ein Nest gelegt hatten und nun beide,
Seite an Seite neben einander sitzend brüteten. Ohne Zweifel
kamen die beiden Bruten zur Perfection, denn nachdem das Korn
an dieser Stelle im Herbste gemäht war, fand man dort zwei
Völker Rebhühner.

Greifswald, im Mai i869.

Als Nachtrag zu vorstehendem Aufsatze möge folgende Mit-
theilung dienen:

Zu der von mir berichteten in Mesekenhagen bei Greifswald
gemachten Beobachtung eines Storches mit 2 Weibchen kann ich
als Seitenstück mittheilen, dass der gleiche Fall auf dem meiner
Schwiegermutter gehörigen Gute Müggenwalde vom dortigen Ver-
walter des Gutes gemacht worden ist und zwar zwei Jahre hin-
tereinander. In diesem Frühlinge kam erst ein Storchpaar und
bezog sein altes Nest, darauf kam das zweite Weibchen und
wollte sich eins bauen auf demselben Wirthschaftsgebäude mit
dem Storchpaare. Dieses verhinderte jedoch das sehr eifersüch-
tige; bereits gepaarte Weibchen, so dass das zweite Weibchen
sich genöthigt sah, ihr Nest auf emem Gebäude auf der andern!
Seite des Hofes zu bauen. Das Storchmännchen flog nun immer
zu dem zweiten Weibchen hinüber, trat dasselbe und litt es nicht; '
dass sich zu diesem Weibchen ein Männchen gesellte, jedes Mal
dasselbe so heftig angreifend, dass dieses sich durch die Flucht
retten musste. Das Weibchen legte Eier, wurde aber von dem
Männchen beim Brutgeschäfte niemals abgelöst. Dadurch wurde
aber das einzelne Weibchen genöthigt, die bebrüteten Eier häufig
auf längere Zeit zu verlassen, aus welchem Grunde diese unausge-
brütet blieben und schliesslich von den Krähen zerstört:wurden.
Aus demselben ‚Grunde sind wahrscheinlich auch die Eier des
zweiten Weibehens in Mesekenhagen nicht zur Perfection ge-
kommen. Von demselben Verwalter auf dem Gute meiner Schwie-
germutter, welcher sich in frühern Jahren viel mit Omithologie
beschäftigt hat, habe ich auch die Beobachtung der auf einem
Neste brütenden zwei Rebhühnerweibehen mitgetheilt erhalten;
sie wurde gemacht nahe bei Pubbas auf Rügen, und zwar sassen
die beiden Weibehen stets mit. den Köpfen nach (den entgegen-

214 Alex. v. Homeyer, Zusätze und Berichtigungen zu:

gesetzten Richtungen. Auf dem Gute Müggenwalde beobachtete
dieser Verwalter vor 2 Jahren den Fall, dass 3 Weibchen von
Perlhühnern einige 30 Eier in ein Nest legten, von welchen 3
Weibchen 2 das Brutgeschäft während einer längern Zeit über-
nahmen. Eines Morgens fand der Verwalter das eine Weibchen
todt und zum Theil zerrissen neben dem Neste liegend und die
Eier grössten Theils ausserhalb des Nestes zerstreut, so dass
sicher anzunehmen ist, ein Raubthier habe die Perlhenne be-
schlichen und getödtet.

Orex pratensis knarrt unverdrossen in den Wiesen. Wachteln
habe ich jedoch bisjetzt noch keine gehört, obgleich alle übrigen
Zugvögel bei uns eingetroffen sind.

Holthof, bei Grimmen, 8. Juni 1869.

Zusätze und Berichtigungen

zu Dr. Bernhard Borggreve’s Werk: „Vogel-Fauna von
Norddeutschland.“
Von
Hauptmann Alexander von Homeyer.
1. Falco cenchris (14.*)

Ist nach Karl Jäger am Rhein vorgekommen; am 30. April
1845 wurde bei Hanau in der Wetterau ein altes Männchen ge-
schossen, welches sich noch jetzt in Jägers Privatsammlung be-
findet (A. d. W. G. IV. 86.)

2. F. tinnunculus (15.)

Ueberwintert nicht nur im Rheinthal zuweilen, sondern auch
gelegentlich in Neu-Vorpommern und nach Oberst von Zittwitz
auch in Schlesien; Tobias will im Winter bei Görlitz vornehmlich
alte Männchen beobachtet resp. erlegt haben.

3. FF. vespertinus. (13.)

Öberst von Zittwitz erhielt 1856 in Stettin einen jungen Vogel
mit noch nicht vollständig ausgebildeter Befiederung. In der
Sammlung der naturforschenden Gesellschaft zu Görlitz steht ein
Junger Vogel, welcher noch nicht lange geflogen hat, und bei
Görlitz erlegt worden ist.

4. Pandion haliaötos (18.)
Borggreve hält den Vogel für einen östlichen des Gebiets,

*) Dies sind die laufenden Nummern in Borggreve’s Werk.

Borggreve’s Vogel-Fauna von Norddeutschland. 215

und meint: „Westlich von der Elbe wohl nur auf dem Zuge oder
(im Sommer) vagabundirend als junger Vogel.“ Im Osten kommt
der Fischadler allerdings viel häufiger vor, wie im Westen, doch
weist Steinbrenner sein Horsten bei Frankfurt a. M. nach.

5. Üircaötos gallicus x19.)

Der Schlangenadler ist für Vorpommern sehr selten. Mein
Bruder Ernst sah ihn daselbst nur ein Mal im September 1842
im Zarntiner-Walde an der Trebel (kleiner Fluss) im Grimmer
Kreise. In der Lausitz (Görlitzer Stadtforst und bei Muskau)
kommt er öfters vor, wie dies meine Beobachtungen darthun, und
Exemplare des hiesigen Görlitzer Museums beweisen. Dasselbe
gilt nach Tobias auch von der Grüneberger und Primekenauer
Gegend. Ich und Ferdinand Schwaitzer haben diesen interessan-
ten Vogel wiederholentlich in den Waldungen bei Zerkow, Smilowo
und Neustadt a. W. angetroffen.

6b. Pernis apivorus (21.)
Ich fand den Wespenbussard als Brutvogel bei Vorland in
Neu-Vorpommern, bei Prausnitz in Niederschlesien, bei Frankfurt
a. M., bei Darmstadt, wie endlich bei Rastatt in Baden. Oberst
von Zittwitz fand ihn als Brutvogel bei Erfurt und auf dem rech-
ten Oderufer bei Magdeburg nicht gerade selten. Tobias erhielt
mehrfach Eier und Nestjunge aus der Görlitzer Gegend (Königs-
hain’er Berge) und von Grüneberg.
1. Buteo lagopus (23.)

Borggreve bezweifelt den von mir im J. f. ©. 1859 p. 51
mitgetheilten Fall des Brütens im Taunus, wie es D. F. Heynemann
beobachtet haben will. Wenn wir den Zweifeln Borggreves folgen
wollen, so muss uns dieser Fall lehren, wie vorsichtig man mit
Gewährsleuten sein muss. Wie schnell übrigens ein Unglück um
sich greifen kann, zeigt die Mittheilung Römers im Verzeichniss
der Vögel Nassau’s (Jahresbücher 1862 bis 63 p. 22), woselbst
es heisst: „Soll nach A. von Homeyer bisweilen im Taunus
brüten.“ Im Uebrigen glaube ich Borggreve betreffs meines Be-
richterstatters beruhigen zu können: D. F. Heynemann ist ein
anerkannt guter Vogelkenner und als Conchyliologe eine Autorität
ersten Ranges, also wirklich „Forscher.“

8. Aguila naevia (26.)

Der Schreiadler nimmt als Brutvogel in Neu- Vorpommern
ab; so horsteten z. B. Mitte der vierziger Jahre im Barnekower
Walde 5 bis 7 Paare, während man jetzt 1869 daselbst kaum

216 Alex. v. Homeyer, Zusätze und Berichtigungen zu:

2—3 Brutpaare antrift. Das kommt vom Eiersammeln! In
Niederschlesien scheint dieser Adler zuzunehmen, obwohl er noch
selten genannt werden muss; bei Glogau und Steinau a. O. ist
er regelmässiger Brutvogel, ebenso auch nach Tobias im Görlitzer
Stadtforst. Oberst von Zittwitz. erhielt den Schreiadler mehrmals
aus der Magdeburg’er Gegend, und nıachte an gefangenen Jungen
die Beobachtung, dass «lieselben Fleisch, Fische und Frösche
frassen, aber Vögel mit Federn nicht anrührten. Der Schreiadler
soll allerdings vornehmlich Froschfresser sein, dennoch erlegte
mein Bruder Ernst ein Mal einen alten Vogel auf einem kleinen,
frisch geschlagenen Rehkalbe.
9, Aguela fulva. (27.)

Zur Brutzeit habe ich auf allen meinen vielen Wanderungen
in Schlesien den Steinadler niemals gesehen, auch im Gebirge
nicht. Gloger giebt ihn als „nicht eigentlich selten“ an, womit
ich für jetzige Zeiten nicht einverstanden sein kann. Im Herbst
und Winter kommt er allerdings gelegentlich vor; so erhielt To-
bias zum Ausstopfen von 1860—69 aus der Primkenau und Qua-
ritzer Gegend 20 Stück und aus der Muskauer Gegend 2 Stück.
Auch im Posenschen werden allwinterlich einige Steinadler ge-
schossen, welche sich (daselbst Monate lang’ gern in Gesellschaft
der Aguila albieilla herumtreiben. Im Winter 1863—64 waren
die Adler namentlich zahlreich bei Smilowo, Pleschen und Mix-
stadt, und machte sogar im Frühlinge 1864 ein Pärchen bei
letzterem Orte Anstalt zum Brüten, wurde jedoch am Horste
erlegt. —

10. Milvus regalis. (32.)

Nach Oberst von Zittwitz brütet die Gabelweihe öfters so
dicht nachbarlich beisammen, dass man 2--3 Nester von einem
Standpunkt aus sehen kann.

ll. Milvus niger. (33.)

Es ist mir ganz unerklärlich, wie Borggreve sagen kann:
„Sommervogel des östlichen und ceutralen Gebietstheils, dem
westlichen ganz fehlend;“ und ferner: „Im westlichen
Theil auch auf dem Zuge selten.“ — Der schwarze Milan
ist am Rheine und Main (z. B. bei Mainz und Frankfurt a.
M.) sehr häufig als Brutvogel. Diese Vögel begleiten öfters
die Dampfschiffe, und lassen sie sich von den ihnen quasi be-
freundeten Schiffscapitainen Fleischabfälle zuwerfen; auch kom-
men dieselben vielfach bis in die Städte herein, wie anderwärts

Bor ggreve's Vogel-Fauna von Norddeutschland. 217

zur Zeit der jungen Hühner der rothbraune Melan in die Dörfer
kommt.
12. Astur nisus. (35.)

Nach der Beobachtung meines Bruders Ernst schlägt Ei
Weibchen des kleinen Habichts auch Rebhühner, (Perdix cinerea)
nach von Zittwitz auch Tauben und nach Föbias auch kleine
englische Haushennen.

13. Strix uralensis. (43)

Der Urals-Kauz brütet bekanntlich nach Dr. A. Fritsch in
Böhmen. (Naturgeschichte der Vögel Europas von Dr. A. Fritsch
p- 62.)

14. St. brachyotus. (46.)

Die Sumpf-Ohreule brütet alljährlich sparsam auf dem Trebel-,
moore Neu-Vorpommerns (zwischen Grimmen u. Triebsees) woselbst
auch ich unter einem Wachholderstrauch im Mai 1845 ein Nest
mit 5 Eiern fand. Nach Gremmers nistete diese Eule 1557 ziem-
lieh häufig im Enkheimer Bruch bei Frankfurt a. M.

15. St. Tengmalmi (47)
Oberst von Zittwitz erhielt einen weiblichen Raukteenkkte:
mit Brutflecken aus dem Biedericher Thal bei Magdeburg.

16. St. noctua (48.)

Der Steinkauz ist seit einigen Jahren in Neu-Vorpommern‘
recht häufig geworden, und liebt derselbe ausser alten Garten-
bäumen vorzüglich die alten Kopfweiden der Landstrassen. Sehr
häufig sieht man ihn zwischen Barth und Stralsund, also in näch-
ster Nachbarschaft des Meeres.

17. St. nyctea (51.)

Die Schneeeule verfliegt sich auch bis in’s Innere Deutsch-
lands, wie dieses bereits Dr. A. Fritsch in seinem trefflichen
Werke p. 52 angiebt, wonach ein soleher Vogel im Winter 1861
bei Jung-Bunzlau in Böhmen erlegt wurde. Auch Oberst von
Zittwitz constatirt einen ähnlichen Fall, wonach von Seiffertitz
ein lebendes Exemplar erhielt, welches ‚bei Herzberg gefangen
worden war.

18. Bubo mazimus (32.)
Der Uhu ist jetzt im schlesischen Gebirge selten zu nennen,
und nimmt derselbe daselbst von Jahr zu Jahr ab.
Nach Tobias brütete derselbe noch vor 10 Jahren regelmäs-
sig bei Fraustadt in Posen, ;

218 Alex. v. Homeyer, Zusätze und Berichtigungen zu:

19. Oypselus melba. (55.)

Der Alpensegler wurde von mir im schlesischen Gebirge nie
beobachtet.

20. C. apus. (56.)

Die Herbstwanderung (J. f. ©. 1865, p. 311) ist bekanntlich
dadurch ausgezeichnet, dass die deutschen Brutvögel uns bereits
Ende Juli und Anfangs August verlassen, während die nordischen
Segler hier erst im September durchkommen. Durch die Provinz
Posen scheint die vorzüglichste Reiseroute für diese nordischen
und nordöstlichen Wanderer nach dem Süden zu gehen.

21. Caprimulgus europaeus. (D1.)

Die Nachtschwalbe soll nach Borggreve besonders im Osten
vorkommen. Oberst von Zittwitz traf dieselbe in Thüringen be-
sonders häufig an, und sah ich den Vogel zur Brutzeit nirgends
so häufig als bei Rastatt in Baden.

22. Cuculus canorus. (60.)

Nach Forstmeister Wiese in Neu-Vorpommern selten. Ich
bin hiermit nicht einverstanden: Im Bartelshäger-Holz (120 Mor-
gen) schreien während der Brutzeit der kleinen Vögel 2—3 Kuk-
kuke; im Quiziner-Sageberg und Trebel-Bruch 3-4, und im
grossen Stubbendorter Revier bei Triebsees wohl 6—8 Stück.
Man kann demnach den Kukkuk wohl nicht selten nennen,

23. Picus Martius. (66.)

Im Görlitzer Stadtforst brüten 10—15 Paare, nach Tobias im
Carolather Revier einige. —

24. Picus minor. (T0.)

Brütet regelmässig bei Glogau (Hermsdorf) und bei Liegnitz
(Straupitz und Gassendorf) in Nieder-Schlesien. Nach Tobias
brütet der kleine Buntspecht regelmässig aber nicht häufig bei
Görlitz und bei Grüneberg.

25. Coracias garrula. (16.)

Borggreve meint: „Im Westen nur selten auf dem Zuge.“
Carl Jäger sagt in seiner system. Uebersicht der in der Wetterau
vork. Vögel p. 165: „Die Mandelkrähe wurde früher in einer
alten lichten Eichenwaldung bei Gr. Auheim viele Jahre lang
ziemlich häufig brütend angetroffen. Nachdem ihr aber daselbst
öfter stark zugesetzt wurde, hat sie sich weggezogen. Jetzt fin-
det man sie noch in einzelnen Paaren bei Sickenhofen und Har-
rershausen unweit Babenhausen (nach Aschaffenburg zu).“ Ich
selbst traf im Juni 1864 die Mandelkrähe zahlreich zwischen

Borggreve’s Vogel-Fauna von Norddeutschland. 219

Mainz und Darmstadt an. Die Vögel waren eifrig bemüht, die

schädlichen Kiefernraupen, welche daselbst ganze Wälder ver-

wüsteten, abzulesen. Es ist wohl anzunehmen, dass diese Vögel

heimisch waren, wofür namentlich die Zeit „Mitte Juni‘ spricht.
26. Upupa epops (TT.)

Nach von Zittwitz ein besonders häufiger Brutvogel des
Katzengebirges bei Trebnitz. — Auch im Berg- und Hügel-
lande Mahon’s (Balearen) sehr häufig, und hier in Mauern
nistend.

21. Alauda arvensis. (81.)
Ueberwintert gelegentlich auch in Pommern und Posen.
28. Phileremos alpestris. (84.)

Erscheint neuerdings fast allwinterlich in Flügen auf Rügen
und Hiddensöe. Diese Lerche besucht Schlesien sehr selten, aber
nicht „häufig“, wie Gloger will. Am 26. Januar 1868 wurde ein
Weibchen durch Herrn von Bodenhausen bei Görlitz geschossen.
R. Tobias sagt in seinem Verzeichniss der Vögel der Ober-Lau-
sitz (Naumannia 1. 4. p. 62): „Erscheint nur selten als Winter-
gast, dann in Gesellschaft. Wurden einige bei Herrnhut und
drei Stick am 7. Januar 1828 bei Görlitz von mir erlegt.‘ —
Dies ist ein Zwischenraum von 40 Jahren. Uebrigens spricht
noch für das sehr seltene Vorkommen dieses Vogels in der Ober-
Lausitz, dass die sonst so vorzügliche Sammlung der Görlitzer
Naturforschenden Gesellschaft noch kein in der Lausitz erlegtes
Exemplar besass. — Der betreffende Vogel wurde auf dem Hofe
zwischen Goldammern und Sperlingen erlegt, und war nicht in
Gesellschaft seinesgleichen.

29. Melanocorypha tatarica. (8T.)

Borggreve sagt: „Dem Gebiete fremd.“ Auch mir war bis
jetzt kein Fall des Vorkommens bekannt, doch glaube ich eine
Mittheilung meines vorzüglich beobachtenden Bruder’s Ernst nicht
verschweigen zu dürfen. Dieser fragte mich kürzlich, ob mir eine
grosse, fast schwarze Lerche mit helleren Federkanten von fast
Staargrösse mit diekem Schnabel bekannt sei, wie er solche in
2 Stücken im Februar 1851 bei Gremersdorf (Kreis Grimmen in
Neu-Vorpommern) gesehen und eine davon geschossen habe. —
Ich glaube, dass hier kein Irrthum möglich ist, und dass diese
Lercehe nur tatarica gewesen sein kann.

30. Plectrophanes nivalis. (88.)
So überraschend die Mittheilung sein mag, so ist es doch

220 Alex. v. Homeyer, Zusätze und Berichtigungen -zu:

Factum, dass ich auch in diesem Jahre (1869) wiederum „einen“
Schneeammer am 30. September an der Grabow Neu-Vorpommerns
angetroffen habe. Dies ist bereits der zweite derartige Fall. (J..
f. 0. 1860, p. 370). Aehnliches theilte mir übrigens auch Tobias
von Görlitz mit.

3l. Emberiza hortulana (92.) £

Den Ortolan traf ich bei Görlitz in nicht grosser Menge als
Brutvogel, häufiger bei Steinau und Glogau, sehr häufig bei Frau-
stadt und Posen. Für letztere Orte passen Borggreves Worte
ganz vorzüglich: „Nicht immer sind es fruchtbare Gegenden, die
der Ortolan bewohnt‘, denn hier hatten wir es mit ödem Sand-
gebiet und Oedienemus crepitans zu thun. In Vorpommern wurde
er zur Sommerszeit von meinem Bruder noch nicht angetroffen.

32. Emberiza cirlus (93.)

‘ Der Zaunammer wurde von mir als Brutvogel in der Eifel.
d. h. also auf der linken Moseluferseite beobachtet und nistend
gefunden. Ich sah einige Pärchen bei Trier, bei Igel an der
Saar und bei Metlach (J. f. ©. 1359 p. 55). Die Eifel besteht
hier aus rothem Sandstein; im Schiefergestein des gegenüberlie-.
genden Hundsrück sah ich den Vogel nicht.

33. Emberiza citrinella (.)

Ist überall Standvogel.

34. Emberiza miliaria (95.)

Der Grauammer ist für Vorpommern und Schlesien entschie-
dener Standvogel. Im Winter kommt er namentlich in Pommern
zu Hunderten auf die Höfe. In Rastatt (Baden) ist er im Winter
nicht, erst im Frühling (März) erscheint er flugweise auf den
Wiesen und Aeckern. Dasselbe gilt nach Jäckel (wenn ich nicht
irre) auch für Bayern. Dies ist merkwürdig genug, da Baden
und Bayern so viel südlicher, als Pommern liegen.

35. Emberiza schoeniclus (101.)

Die Beobachtung, dass der Rohrammer in Neu-Vorpommern
gelegentlich überwintert, ist von mir (Alexander von Homeyer,
8. J. f. 0. 1864 p. 140) und erinnere ich nur daran, dass Dr. Quistorp
die Beobachtung bezweifelte (J. f. O. 1864, p. 316). — Nach Zander
überwintern stets einige Rohrammern in Mecklenburg, und nach
meinen eigenen Beobachtungen, sowie nach L. Holtz geschieht
dies alljährlich und das in nicht geringer Zahl auf den geschütz-
ten Holzschlägen des Barther Stadtwaldes; ebenso sah ich auch
im Winter 1868—69 einen Robrammer am Leopoldsheimer-Teich

Borggreve’s Vogel-Fauna von Norddeutschland. 221

bei Görlitz. Gleichzeitig möchte ich bitten, die Namen
der Homeyers zu trennen, und bei deren Anwendung
stets den Vornamen dazu zu setzen, wie dies vielfach
nieht oder auch falsch geschieht. —

36. Passer montanus (103.)

Auch der Feldsperling bauet ausnahmsweise sein grosses Nest
frei hoch oben in die Zweige.

37. Pyrrkula rubieilla. (106.)

Mir sind jetzt drei Fälle bekannt, dass der Dompfaffe in Neu-
Vorpommern (Barnekower Wald) gebrütet hat. Häufiger geschieht
dies im Frankfurter Stadtwald und vornehmlich bei Trier.

38. Pyrrhula erythrina (110.)

R. Tobias geht zu weit, wenn er sagt: „In den tiefen Thälern
des Schlesischen-Gebirges brütend.“ Faetum ist, das Tobias ein
Mal ein Nest aus dem Quais-Thal bekam, also 1 Mal und nie
wieder. Ich behaupte entschieden, dass der Vogel jetzt am Quais
als Brutvogel nicht vorkommt.

39. Pyrrhula serinus (112.)

Borggreve schreibt: „Diese südliche Art ist zur Zeit fast in
allen ebenen Theilen Schlesiens und der Lausitz ziemlich häu-
figer Sommervogel. Ausserlem wurde sie am südwestlichen
Rande des Gebiets (bei Frankfurt a. M. und Mainz von A. von
Homeyer) beobachtet. Den übrigen Theilen des Gebietes,
auch dem schlesischen Gebirge dürfte sie fehlen.“

Hierzu habe ich Mancherlei zu bemerken:

Der Girlitz ist durchaus kein Vogel der Ebene, sondern des
Hügellandes, und steigt von diesem sowohl in die Ebenen hinab,
wie auch in die Gebirge hinauf. Dem Schlesischen-Gebirge fehlt
er durchaus nicht, so findet er sich bei Johannisb:ad, bei Dunkel-
thal am Heinfall, sogar nach Ritter von Tschusi neuerdings an der
Spindelmühle bei St. Peter (J.f 0.1869), ferner nach mir auch im
Schwarzwalde bei Altschloss Baden, bei Haun-Eberstein und Eber-
steinburg, endlich hoch hinauf in allen spanischen Gebirgen und
tief hinein im kleinen Atlas Nord-Afrika’s.

Es ist viel zu wenig gesagt, dass der Girlitz bei Frankfurt
a. M. von mir beobachtet worden ist, denn daselbst nisten
alljährlich seit langen Jahren wohl 100 oder mehr Pärchen.

Der Girlitz wandert noch heutigen Tages in der Art, dass
er sich von seinen Lieblingsaufenthaltsorten weiter ausbreitet.
Hier in. der Lausitz wird er nicht nur von Jahr zu Jahr häufiger,

—_

222 Alex. v. Homeyer, Zusätze und Berichtigungen zu:

sondern er zeigt sich auch sowohl nord- als südwärts im Nach-
bargebiet, wo ehedem es keine Girlitze gab. So ist er nach
Scheibel, einem alten Vogelfänger, bei Maxdorf im Königreich
Sachsen erst seit 3 Jahren Brutvogel. —

Der Girlitz (siehe Irreguläre Wanderungen, Zoologischer
Garten 1868) wandert seit Jahren dem Norden zu, und lassen
sich zwei Hauptstrassen wahrnehmen:

1., den Rhone-Fluss -aufwärts, durch die französischen und
schwäbischen Jura, Würtemberg, den Rhein abwärts mit der
Hauptverbreitung bei Mainz und Frankfurt a. M.

2., durch Ungarn nach Schlesien mit Vorläufern bis Steinau,
Liegnitz und Glogau, ja selbst schon bis Posen.

Ich habe mich viel mit dem Girlitz beschäftigt, und bin
Jedem dankbar, der über die Verbreitung dieses interessanten
Einwanderers im Journal für Ornithologie berichtet resp. be-
richtiget. —

40. Fringilla spinus. (113.)

Brütet im grossen Görlitzer und auch Glogauer Stadtforste.
In ersterem beobachtete ich mehrfach mit Nistmaterial fliegende
Vögel ohne die Nester auffinden zu können; in Glogau erhielt
ein Jäger dadurch ein unzweifelhaft echtes Zeisigei, dass er ein
Weibchen an der Tränke einfing, welches am andern Morgen im
Käfig ein Ei legte, worauf es wieder in Freiheit gesetzt wurde.
Auch im Darmstädter Forst brütet der Zeisig.

Die Bestände dieser drei hier angeführten Wälder sind alte
Kiefern. —

41. Fringilla nivalis. (125.)

Schwaitzer erlegte einen Schneefinken bei Neustadt a. W.
im ebenen Grossherzogthum Posen, der wohl vom Tatra herab-
gewandert war.

42. Bombycilla garrula (145.)

Herr Hübner, der bekannte Ungarweinwirth der Grenzbaude
auf der Schwarzenkoppe des Riesengebirges hat 1865 wie 1866
im Januar von der Stube aus dem Fenster heraus viele Sei-
denschwänze geschossen. Die Vögel, welche in grossen Schaa-
ren beisammen waren, hielten sich auf diesen kalten schneeigen
Höhen mehrere Wochen d. h. so lange auf, als bis die Beeren
“der (niedrigen) Ebreschbäume geplündert waren.

43. Nucifraga caryocatactes (148.)

Gloger giebt an, dass der Nussheher in den mittleren und

Borggreve’s Vogel-Fauna von Norddeutschland. 223

niederen Theilen des Schlesischen Gebirges brütet. Mir glückte
es bisher nur, den Vogel anfangs August anzutreffen; in diesem
Jahre bin ich der Sache d. h. dem Ausspruch Glogers einen
Schritt näher gekommen, indem ich ein Pärchen Nussheher am
16. Mai 1869 bei Steinseiffen am Rande eines mittelalten Tannen-
waldes (Roth- und Weisstanne gemischt) beobachtete. — Mir ist
sehr wohl bekannt, dass der Vogel schon im März brütet, aber
dennoch glaube ich, dass wir es hier mit einem Brutpärchen zu
thun haben.
44. Sturnus vulgaris (159.)

Steigt bis hoch ins Gebirge. Bedingung ist nur das Anbrin-
gen geeigneter künstlicher Nistvorrichtigungen. Nach Ritter von
Tschusi brütete der Staar 1863 an der Spindler-Mühle bei St. Peter.

45. Anthus obscurus (166.)

Der dunkle Küstenpieper ist von mir und von Ludwig Holtz
mehrfach zwischen Barth und Stralsund beobachtet und erlegt
worden. Dieser Pieper erscheint in wenigen Stücken bei Bartels-
hagen regelmässig Ende September, verweilt daselbst einige Tage
und wandert weiter. Einzelne überwintern auch an geeigneten
Stellen, so z. B. am Barther Katharinen-See, der nicht zufriert.
Das erste Mal am 27. September 1860 beobachtet. (J. f. O. 1860
p. 370).

46. Anthus campestris (170.)

Als Brutvogel habe ich den Brachpieper in geringer Zahl in
Neu-Vorpommern (Kreis Grimmen), in der Ober-Lausitz (Kohlfurt),
in Posen (Schwersenz) und Nieder-Schlesien (bei Glogau) ange-
troffen, auf dem Herbstzuge sah ich ihn aber in Posen (Mixstadt)
und in Nieder-Schlesien (Glogau, Liegnitz) sehr häufig. — Nach
von Zittwitz nicht seltener Brutvogel bei Magdeburg (rechtes Elbe-
Ufer). —

471. Budytes flavus (177.)

Ich habe die gelbe Bachstelze immer nur in der Ebene und
niemals im Gebirge angetroffen,

48. Petrocichla saxatilis (179.)

Die Steindrossel, früher durch Tobias im Lausitzer - Gebirge
beobachtet, dürfte jetzt daselbst wohl kaum noch vorkommen.

49. Turdus iliacus (1831.)

Dass die Weindrossel neuerdings „faetisch“ in Neu-Vorpom-
mern einige Mal überwinterte, ist eine Beobachtung von meinem
Bruder Ernst.

—_

224 Alex. v. Homeyer, Zusätze und Berichtigungen zu:

50. Turdus pilaris (186.)

Die Wachholderdrossel brütet zahlreich im ganzen südöstli-
chen Theil unseres Gebiets und geht in grosser Zahl als Brut-
vogel westwärts bis an die Elbe, südwärts bis Königgrätz. Die
Verbreitung kleinerer Trupps oder einzelner Paare geht nordwärts
bis Pommern (es ist hier natürlich nur von Deutschland die Rede),
westwärts bis tief in’s nördliche Bayern.

Zander sagt Betreffs Meklenburgs: ‚Die Wachholderdrossel
kommt im October aus dem Norden in grossen Schaaren an,
bleibt in kleinen Flügen im Winter hier und zieht im April
und Mai zurück. Wenige Brutvögel.“

Ich erinnere mich, die Wachholderdrossel in früheren Jahren
in Neu-Vorpommern im September oder October niemals gesehen
zu haben, während sie jetzt öfters zu dieser Zeit daselbst vor-
kommt. Dies sind Brutvögel dortiger Gegend. — In den Ge-
bieten, in welchen unser Vogel häufiger Brutvogel ist, wie z. B.
in Schlesien, in der Lausitz, machen sich kleinere oder grössere
Flüge auf Wiesen und Aeckern bereits im August und September
bemerkbar, und verschwinden dieselben dann ganz, so dass man
im eigentlichen Winter nur selten Wachholderdrosseln sieht. Die-
selben sind dem Süden zugewandert. Turdus piaris geht be-
kanntlich bis in’s Mittelmeergebiet, ist allwinterlich auf den Ba-
learen und oftmals in Algier. — Die Wachholderdrosseln,
welche man en masse im eigentlichen Winter in Pom-
mernresp. in dernorddeutschen Niederung sieht, sind
nordische Vögel, und von Schweden, Norwegen uud Nord-
Russland zugewandert als Zugvogel. Ist Nahrung vorhanden, so
bleiben dıese Vögel in Pommern ete., und gehen nicht bis Schle-
sien, Lausitz ete., so dass wir um diese Zeit gar keine Wach-
holderdrosseln oder doch nur einzelne zurückgebliebene Brutvögel
haben. Ist aber in Pommern, Meklenburg ete. Nahrungsmangel,
so streichen die nordischen Vögel südlicher, und zeigen sich
truppweise zur strengen Winterszeit in Schlesien gern in Gemein-
schaft mit Seidenschwänzen (Bombyeilla garrula.)

So erklärt sich auch Gloger’s Mittheilung, „dass in Deutsch-
land jetzt keine Wachholderdrosseln mehr überwintern“, denn
nach meiner Ansicht spricht Gloger von Schlesien, woselbst fac-
tisch die Drossel vielfach im Winter „fast“ fehlt und macht Gloger
nur den Fehler, die Sache zu allgemein zu halten, indem er nur
Schlesien meint und dafür „Deutschland“ setzt.

ET EEE N

Borggreve’s Vogel-Fauna von Norddeutschland. 225

Sollte der eine oder andere Ormithologe auf Vorstehendes
zurückkommen, so würde ich ihm sehr dankbar sein. Jede Notiz
über Turdus pilaris muss doppelt willkommen sein!

51. Turdus viscivorus. (187.)

Ist im westlichen Gebiete z. B. am Main (Aschaffenburg, Frank-

furt a. M.) ziemlich häufiger Brutvogel.
52. Turdus pallidus. (189.)

Mein Bruder Ernst fing im October 1858 im Stubbendorfer
Wald bei Triebsees in Neu-Vorpommern eine ihm durchaus fremde
Drossel, und bezeichnete er mir im Greifswalder Museum sofort
mit der grössten Bestimmtheit den Turdus pallidus als den be-
Besnlen Vogel.

53. Accentor modularis. (196.)

In seiner Syst. Uebersicht der Vögel Pommerns sagt be-
reits E. F. von Homeyer: „Nistet einzeln in jungen Nadel- und
gemischten Wäldern“ ete. Borggreve meint, „dass er in der nord-
westlichen Ebene häufiger Stand-Strichvogel ist, während er der
nordöstlichen Ebene zur Brutzeit zu fehlen scheine“, und dann
ferner, „dass er bei Stettin mitunter gefunden würde.“ That-
sache ist, dass die Heckenbrunelle im Barnekow-Quitziner Walde
(Grimmen bei Stralsund) in den jungen Nadelholzschonungen,
welche im üppigen grossen Laubwald eingesprengt sind, ein so
häufiger Brutvogel ist, dass ich in den vierziger Jahren das
Nest gewiss 30 Mal Sehnde habe.

54. Salicaria fluviatilis (197.)

Herr Lehrer Arlt in Breslau theilte mir kürzlich mit: „Im
Sommer 67 gab es an der Oder von Breslau bis zur Struchate
(J. f. ©. 1869 p. 65) keinen Flussrohrsänget; im folgenden Jahre
(also 1868) 2—3 Paare, und im Jahre 1869 wohl 10 Paare.“ —

In wie weit diese-Mittheilung. sich bewährheiten wird, muss
sich :5870 entscheiden. Herr Arlt sowohl, wie Herr Studiosus

Fickeit ‘wollen dem Journal ausführlich Mittheilung machen.

55. Salicaria palustris (201.)

Mir ist es ein Räthsel, wie man palustris und arundinacea
zusammenwerfen kann. Nur die äussere Färbung ist einander
sehr ähnlich, sonst ist Alles verschieden. Ich kann mich auch
durchaus nicht mit Naumanns horticola einverstanden erklären,
welche im Gesang und Nestbau mitteninnen stehen soll, während die
Eier denen der ©. arundinacea gleichen. (. horticola ist weiter Nichts
als eine auf Manier der Aypolais-Arten nistende arundinacea. —

Cab. Journ. f. Ornith. XVII. Jahrg. No. 105, Mai 1870, 15

226 Alex. v. Homeyer, Zusätze und Berichtigungen zu:

Mir ist es noch nie passirt, dass ich beim Anhören der Gesänge
in Verlegenheit gekommen wäre: — palustris pfeift und spottet,
arundinacea buchstabirt und stümpert einzelne Vokabeln; bei
palustris ist der Ton frei heraus pfeifend, bei arundinacea verlässt
er schnarrend mit Anstrengung die Kehle. Ich möchte den Pa-
lustris-Gesang mit dem der $. hypolais vergleichen, während ich
bei arundinacea gar keine Analogie finde, denn bei sonstiger
Aehnlichkeit mit 8. zurdoides ist die Art des Vortrages. eine ganz
andere; turdoides schreiet seine Knarrtöne frisch und kräftig her-
aus, während arundinacea dabei ähnlich wie ein melancholischer
te Sänger (Sylvia rufa) einzuschlafen Gefahr läuft. —

S. palustris ist vielfach an Wasserlöchern, Mergelgruben,
Schlamnı- Niederungen, oft mitten im Getreide und Raps anzu-
treffen, arundinacea niemals, welche Rohr oder Buschpartien ver-
langt. — Beide Arten kommen nur höchst gelegentlich an Fluss-
ufern ete. zusammen, und hier auch nur wenn die Beschaffenheit
grosse Vegetationsmanigfaltigkeit zeigt. — Das Nest der S. arun-
dinacea hängt zwischen Rohr oder Gebüsch, bald über dem Was-
ser, wie bei turdordes bald weit ab von demselben wie bei Ahypo-
lais. Das Nest der palustris steht niemals über dem Wasser,
und list nur ganz ausnahmsweise hängend zwischen drei harten
Stengeln angebracht, sitzt in der Regel mit dem Boden unten
auf und lehnt es sich auf einen Fruchtstrauch, oft Gakum, also
grasmückenartig (S. hortensis, cinerea).

Die Färbung der Eier ist auch stichhaltig; palustris ist stets
graubläulich, arundinacea stets graugrünlich und verwasehen. —_

56. Salicaria locustella. (203.)

Ueber den Sommeraufenthalt der locustella, siehe Journ. f. ©.
1869, p. 61. —

1. Salicaria phragmitis. (204.)

Besonders häufig als Brutvogel an der Warthe unweit der
Festung Posen, ziemlich häufig an der Trebel und in der Nähe
der Grabow bei Stralsund; nach Oberst von Zittwitz häufiger Brut-
vogel Magdeburgs und Hamm’s. Im Posenschen wollte es mir
erscheinen als ob der Vogel Neigung hätte, kolonieweise dicht
bei einander zu nisten, wenigstens fand ich immer 2 — 3 — 5
Nester dicht benachbart, d. h. kaum je 8 Schritt auseinander.
Diese Beobachtung will auch Tobias gemacht haben. — Derselbe
sagte mir: „In den 40er Jahren fand ich eine Colonie von acht
Pärchen auf einem Fleck von !/, Morgen Grösse; sie brüteten in

Borggreve’s Vogel-Fauna von Norddeutschland. 227

einjährigen Weiden und liessen sich die Eier 2 Mal nehmen, ver-
schwanden dann und ich fand sie nicht wieder.“ —

58. Regulus flavi- und ignicapillus. (212.)

Neuerdings lese und höre ich öfters, dass favecapillus Brut-
vogel der Ebene, und ignicapillus Brutvogel des Gebirges sei.
Ich ‚warne, die Richtigkeit dieser Ansicht unter allen Verhältnissen
gelten zu lassen. A. ignicapillus brütet z. B. bei Glogau in
. Nieder-Schlesien, also durchaus in der Ebene, während R. flavi-
capülus ziemlich häufig bei. Zittau im Gebirge brütet. Ich selbst
‘habe von beiden Arten Nester in der Rothtanne gefunden.

59. BRegulus proregulus (214.)

Ist nicht 1 Mal, sondern wiederholentlich auf Helgoland vor-
gekommen (s. Gäthkes Mittheilungen im J. f. O.). —

60. Lusciola Tithys (240.)

Zur Vervollständigung der Schauerschen-Beobachtungen, dass
Z. Tethys bis 6000° hoch den Tatra bewohne, kann ich anführen,
dass das Hausrothschwänzchen in fast allen Bauden des Riesen-
gebirges, ja selbst in der Koppenbaude nistet. Oftmals geht die
Brut, wie ich mich selbst überzeugt habe, durch Witterungsun-
bilden zu Grunde.

61. Sazxicola venanthe (244.)

Borggreve sagte p. 98: „Geht nach Gloger hoch ins Gebirge.
Verfasser hat ihn in vielen Gebirgsgegenden vergeblich gesucht.‘ —
Gloger hat sehr richtig beobachtet. Das was ich bei Tithys ge-
Sagt habe, gehört auch hierher, nur muss es heissen: bei allen
Bauden der Koppenplane. Besonders häufig ist der Vogel an der
Wiesen- und Rennerbaude am Brunnenberg, also da wo ich mit
brütenden Oharadrius morinellus (1865 Mai) zusammentraf.

62. Lanius collurio (253.)

Beim Neuntödter habe ich bemerkt, dass er im Frühling sehr
spät zu uns kommt, und dass einzelne Vögel bis tief in den
September hinein bei uns verbleiben.

63. Muscicapa parva (256.)

Kommt als Brutvogel im Zarntiner Buchenwalde (Grimmen,
Neu-Vorpommern) an der Trebel vor. Bei Glogau habe ich den
kleinen Fliegenfänger auf dem Zuge, bei Cudova im Schlesischen
Gebirge als Brutvogel beobachtet.

64. Columba turtur. (267.)
Für Neu-Vorpommern (wenigstens in der Grimmen-Franz-
16*

—_

2238 Alex. v. Homeyer, Zusätze und Berichtigungen zu:

burger Gegend) in den 40er Jahren selten, jetzt (1869) daselbst
ziemlich häufiger Brutvogel. —
65. Tetrao urogallus (275.)

Um sich einen Begriff von dem Auerwildbestand des 123000
Morgen grossen Görlitzer Stadtforstes zu machen, zur Mittheilung,
dass im Frühlinge 1868 durch den Förster Herzog (Revier Neu-
hammer) dem städtischen Forstamt offieiell bis 76 balzende Hähne
angemeldet wurden. In anderen Revieren stellte sich die Zahl
bedeutend geringer: 15, 8, 6, 3 ete. — Forstmeister Wilski hat
die Beobachtung gemacht, dass das Görlitzer Auerwild sich wegen
Ueberfüllung nach Norden ausbreite, dass z. B. Sorau jetzt einiges
Wild habe, was vor ein Paar Jahren nicht der Fall gewesen.
Nach Tobias auch bei Carolath und Primkenau Brutvogel.

66. Tetrao bonasia. (277.)

Ich habe ein Gelege von der Anna-Kapelle des Riesenge-
birges, welches durch kalte Regengüsse zerstört war; desgleichen
Tobias von der 1ser.

67. Perdix petrosa.

Verlangt in seinem Vaterlande durchaus nicht Hochgebirge.
Ich jagte es namentlich auf den mittelhoch gelegenen Schutt-
Terrassen und in den in dieser Höhe tief eingeschnittenen Schluch-
ten des kleinen Atlas in Algerien.

Aehnlich wie Perdix rubra liebt es die Gegenden, wo Hafer
und Steingeröll um die Herrschaft kämpfen. Dass in Schlesien
ein derartiges Huhn erlegt worden sei, glaube ich kaum. Es liegt
viel näher, dass dies P. rubra ist, welehe Art zu Gloger’s Zeit
in Schlesien acclimatisirt werden sollte.

68. Cursorius europaeus. (293.)

Das durch Bruch bei Mainz constatirte Vorkommen mehrerer

dieser Vögel dürfte nieht zu ignoriren sein.
69. Ortygometra minuta. (299.)

Der Oberst von Zittwitz erhielt mehrmals Junge aus dem

Havellande und aus der Gegend von Rathenow.
70. Rallus aquaticus (301.)

Ist nach Zander und E. F. von Homeyer Brutvogel Meklen-
burgs und Pommerns; nach von Zittwitz Brutvogel bei Rheine an
der Ems im Münsterlande und nach J. Tobias und mir Brutvogel der
Görlitzer-Gegend (Leopoldshayn). Die Wasseralle wird gewöhn-
lich für viel seltener gehalten, als wie sie es wirklieh ist. Sie
verräth’t sich bei Witterungswechsel durch ihr Geschrei sehr leicht,

Borggreve’s Vogel-Fauna von Norddeutschland. 229

711. Fulica atra (303.)

Besonders häufig im Hirschberger-Thal aut den Warmbrun-
ner-Teichen. Hier bleiben die Wasserhühner, bis es gefriert. Da
die Teiche vielfach Moorgrund mit Binsen und Schilf haben, so
gefrieren diese Teiche oft erst im December, und nun kommen
viele Wasserhühner in grosse Verlegenheit. Nach Süden hin
liegt als mächtig absperrender Wall das Riesengebirge, bereits
seit November in Schnee gehüllt. Die Vögel haben die Frage
zu beantworten: „Wohin und wie soll gewandert werden!“ Fac-
tum ist, dass im December zwei Zulica atra hoch im Gebirge
im Sehnee angetroffen und von Hühnerhunden ergriffen worden
sind. Das eine dieser Teichhühner fand man auf dem Hochstein
des Iser-Gebirges, das andere an der Anna-Kapelle im Riesen-
gebirge. Neuerdings theilt Ritter Vietor von Tschusi einen drit-
ten derartigen Fall mit (J. f. O. 1869, p. 231).

12. Grus cinerea. (307).

Auf den grossen Moorwiesen des Görlitzer Stadtforstes brüten
ce. 10 Kranichpärchen; in Priemkenau geschieht dies nach Tobias
noch zahlreihher.

13. Charadrius pluvialis. (314)

Ueberwintert in Neu-Vorpommern fast alljährlich, namentlich
in den dem Meere dicht benachbarten Distrieten, viel weniger 6
bis 8 Meilen landeinwärts. Bei Görlitz sah ich überraschender
Weise Anfangs December 1867 einen Flug von 8 Goldregenpfeifern.

75. Totanus glottis (325.)

Ludwig Holtz brachte von der Insel Gothland 1 pullus und
ein prächtiges Gelege (4 Eier) mit. Der Brutplatz war eine Moor-
waldwiese.

75. Totanus ochropus. (330.)

Ist, wenn auch nicht häufig, Sommervogel des Görlitzer und
nach von Zittwitz auch des Glogauer Stadtforstes.

Oberst von Zittwitz will noch die Beobachtung gemacht
haben, dass die verschiedenen Tringa- und Totanus-Arten bei
Magdeburg vorzugsweise im Herbst, dagegen im Münsterlande im
Frühlinge vorgekommen seien.

16. Actitis hypoleucos. (334.)

Hält sich auf Mallorka zur Brutzeit vielfach am Seestrande,
so z. B. an der Bucht von Palma auf, allerdings gern da, wo-
selbst ein Süsswasserbach einmündet.

230 Alex. v. Homeyer, Zusätze und Berichtigungen zu:

71. Tringa subar quata. (346.)

Ich habe öfters gehört, dass dieser Vogel auf dem Zuge
meist einzeln unter Flügen von Tringa variabilis vorkommen
solle. Auf Mallorka (15. Mai 1861) schoss ich aus einem dicht
geschlossenen Subarguata-Fluge 6 Stück subarguata.

18. Scolopax rusticola. (357.)

Mein Bruder Ernst übt die Schnepfenjagd in Neu-Vorpom-
mern bereits seit 35 Jahren aus, und hat als sehr guter Jäger
und Flugschütze sehr viele Schnepfen geschossen. Die beste
Frühlingsjagd machte er im Frühlinge 1839 zu.Vorland bei Grim-
men im Barnekower Wald mit 176 Schnepfen; die beste Herbst-
jagd ebenda 1851 mit nur 52 Schnepfen. Mein Bruder hat in
jedem Monat des Jahres Schnepfen geschossen. Das Brüten ge-
schieht selten.

79. Numenius argquata. (360.)

Brütet einzeln auf dem Trebelmoore Neu-Vorpommerns na-
mentlich bei Triebsees. Am 12. Mai 1845 fand ich ebenda bei
Vorland ein Nest mit 4 Eiern. Dieses sass auf einer ganz freien
Wiese auf einer etwas erhöhten Moospolsterung.

80. Ibis falcinellus. (361.)

Nach Oberst von Zittwitz wurde ein Sichler bei Heyers-
werda geschossen, welcher jetzt in der Sammlung der Görlitzer
Naturforschenden Gesellschaft steht.

81. Ardea garzetta und comata. (366.)

Ersterer ist im Trachenberger-See’ngebiet des Fürsten Hatzfeld
einige Mal, letzterer daselbst öfter vorgekommen.

82. Ardea minuta (369.)

Ich habe früher im Journal für Orn. mitgetheilt: „Am Rhein
überall brütend‘“, und Borggreve meint, dass ich hiermit zuviel
gesagt habe. Borggreve hat vollkommen Recht, und präeisire
ich meine damalige Aussage also: „Der kleine Rohrdommel
brütet im mittleren Rhein- und unteren Maingebiet fast überall,
wo es das Terrain und der Mensch erlaubt. Namentlich häufig
geschieht dies am Alt-Rhein, drei Stunden südwestlich von Darm-
stadt.“ —

83. Phoenicopterus roseus. (378.)

Mitte September 1869 wurde nach der Stralsundischen Zei-
tung ein ausgefärbter Flamingo lebend in Fischernetzen zu hip
tow a. Rega in Hinterpommern gefangen.

Borggreve’s Vogel-Eauna von Norddeutschland. _ 231

84. Anser cinereus. (387.)

Brütete früher ziemlich häufig auf dem Prenzlauer See in der
Uckermark.

85. Anas acuta. (397.)

Am 4. Juni 1867 fand ich die Spiessente in mehreren Paa-
ren bei Liegnitz auf dem Kunitzer See — auf der Möven-Insel —
‚brütend.

86. Mergus serrator. (420.)
Brütet nach L. Holtz auf Hiddensee bei Rügen.
87. Phalacrocorax pygmaeus (427.)

Ein Stück wurde vor mehreren Jahren bei Görlitz am Leo-
poldshayner-Teich geschossen, und befindet sich dasselbe in der
Sammlung der Görlitzer-Naturforschenden Gesellschaft.

88. Pelecanus (423.)

Ein Pelekan wurde vor vielen Jahren zu Dabitz bei Barth
in Neu-Vorpommern von einem auf einer Strohdachscheune befind-
lichen Storehneste herabgeschossen. Ich glaube, dass der Vogel
sich jetzt im Greifswalder-Museum befindet.

89. Podiceps auritus (433.)

Gloger sagt, dass dieser Taucher in Schlesien brütet und
unter die gewöhnlichen Erscheinungen gehört. Borggreve meint,
dass ihm diese Art in Nord-Deutschland nie brütend vorgekom-
men sei. Ich habe den Podiceps auritus 1867 mehrfach bei Bres-
lau als Brutvogel angetroffen; auch wurden dem Conservator des
Breslauer-Museums Herrn Tiemann während des ganzen Sommers
mehrfach diese Steissfüsse zum Präpariren in’s Haus gebracht;
dasselbe sagt Conservator L. Tobias von Grüneberg, und Lehrer
J. Tobias von Görlitz.

%. Fhalassidroma pelagica (480.)

Der kleine Petersvogel wurde auch ein Mal bei Frankfurt
a. M. im ermatteten Zustande aufgehoben, und befindet sich der-
selbe jetzt im dortigen Museum. —

Friedrich , Boie.
Nekrolog.
Am 3. März 1870 starb in, Kiel der als Ornitholog und. Ento-
molog rühmlich bekannte Etatsrath Friedrich Boie. Er wurde
am 4. Juni 1789 in Meldorf in Holstein geboren. Sein Vater,

232 Friedrich Boie, Nekrolog.

Heinrich Christian Boie, der bekannte Herausgeber des Deutschen
Museums, hatte als Landvoigt von Süderditmarschen in Meldorf
seinen Sitz. Den ersten sehr sorgfältigen Unterricht erhielt Fried-
rich im elterlichen Hause; später besuchte er das Gymnasium zu
Meldorf, welches er aber, nachdem sein Vater gestorben war, im
Mai 1806 verliess, um auf dem Gymnasium zu Weimar, wo sein
Cousin Voss (der Sohn seines Onkels Joh. Heinrich Voss) eine
Professur bekleidete, seine Studien fortzusetzen. Gute Empfeh-
lungen verschafften ihm Zutritt in die Häuser von Wieland, Schil-
ler und Göthe. Nach der unglücklichen Schlacht bei Jena wohnte
er acht Tage im ‚Hause Göthe’s, der ihn in jenen Schreckens-
tagen zu verschiedenen Missionen verwendete.

Der Krieg unterbrach den Unterricht im Gymnasium zu Wei-
mar. Dies veranlasste Fr. Boie, im December 1806 die Universität
Heidelberg zu beziehen, wo er bis zum Herbste 1808 dem Stu-
dium der Rechte oblag. In Kiel setzte er dieses Studium fort
und bestand 1810 das juristische Examen.

1811 wurde Boie Justitiar mehrerer adligen Güter und ver-
heirathete sich in demselben Jahre mit der Tochter des Professors
Schrader, die ihm der Tod jedoch nach einjähriger Ehe wieder
nahm. —

Sein lebhaftes Interesse für die Natur, das sich schon in den
Knabenjahren gezeigt hatte, und das Beispiel seines in Java 1828
verstorbenen Bruders, der sich nach bestandenem juristischen Ex-
amen der Zoologie ganz widmete, führten ihn in den Mussestuden,
die ihm sein Amt anfangs reichlich gewährte, zu ornithologischen
Studien. Er fing im Jahre 1812 an, Vögel zu sammeln und reiste
durch Norwegen bis nach den Lofoten, um Beobachtungen über
die daselbst brütenden Vögel anzustellen. Das Tagebuch dieser
Reise gab sein Bruder Heinrich im Jahre 1822 mit Zusätzen aus
seiner Feder heraus.

F. Boie beschränkte sich als Naturforscher jedoch nicht auf
ornithologische Beobachtungen; er schenkte allen Klassen der ein-
heimischen Wirbelthiere seine Aufmerksamkeit; er schrieb mehrere
Abhandlungen über Amphibien und lieferte dem dänischen Zoo-
logen Kröyer Beiträge für seine Naturgeschichte der Fische Däne-
marks. Ganz besonderes Interesse wendete er aber den einhei-
mischen Inseeten zu, legte Sammlungen derselben an, verfolgte
die Entwickelungs-Stadien verschiedener Arten und zeichnete bio-
logische Beobachtungen auf.

Friedrich Boie, Nekrolog. 233

Ein grösseres Werk hat Boie nicht veröffentlicht. Seine Beob-
achtungen und systematischen Arbeiten legte er in verschiedenen
Zeitschriften nieder; die meisten stehen in Oken’s Isis, in Kröyer’s
Tidskrift und in der Stettiner entomologishen Zeitung. Für die
Eneyelopädie von Ersch und Gruber lieferte er Beiträge unter
den Artikeln der Buchstaben C. u. D.

Auf seinen Reisen nach Holland, das er in den zwanziger
Jahren dreimal besuchte, nach Frankreich und England (1834),
nach Berlin, der Schweiz und Oberitalien lernte er viele der Zoo-
logen, mit denen er bereits brieflich in Verkehr getreten war, per-
sönlich kennen, wie Temminck, Schlegel, Düpomhel, die Brüder
Gray, Gould, Rüppell, Oken, Schinz, Germar, Lichtensein u. A.

Im Jahre 1844 verheirathete er sich zum zweiten Male und
wurde Vater von drei Töchtern und zwei Söhnen, der ältere Sohn,
der an seinen naturhistorischen Interessen den lebhaftesten An-
theil nahm, wurde ihm leider 18 Jahr alt im Jahre 1863 durch
den Tod entrissen.

1867 legte Boie sein Amt nieder und widmete von nun an
seine ganze Zeit der Zusammenstellung einer Biologie der euro-
päischen Vögel, zu welcher er ein seit fünfzig Jahren für eine
„Allgemeine systematische Naturgeschichte der Vögel“ gesam-
meltes Material verwerthen wollte. Diese Biologie zu vollenden,
ist ihm nicht vergönnt gewesen. Die umfassenden literarischen
Studien und die Auffrischung zahlreicher Beobachtungen aus
früheren Zeiten machten ihm aber so viel Freude, dass er doch
schon viel von dem Besten, was sein Werk ihm selbst bieten
konnte, genossen hat.

Seine ornithologische Sammlung erwarb bereits im Jahre 1858
das hiesige zoologische Museum. Auch die entomologischen S:ımm-
lungen wünschte er gern noch vor seinem Tode der hiesigen
Universitätssammlung einverleibt zu sehen. Er war bis in seine
letzten Tage auf’s eifrigste mit Studien für sein Werk beschäftigt
und hatte den besten Muth bald mit einer Ankündigung desselben
vor die Oeffentlichkeit treten zu können, als ihn der Tod nach
einem kurzen Krankenlager von einem langen und thätigen Leben
abrief.

Kiel, den 9. April 1870. K. Möbius,

234 J. Hocker: Ueber die wilde Jagd.

Ueber die wilde Jagd.

Im Journal für Ornithologie, Jahrgang 1857, berichtet Dr.
Gloger über die Beobachtungen eines Gutsbesitzers Rogge, nach
welchen eine vorüberziehende Schaar wilder Gänse die Ursache
der sogenannten wilden Jagd gewesen sind. Dagegen theilt Eug.
von Homeyer Jahrgang 1853 des Journals die Erlebnisse eines
Försters Wahl und eines Pächters Frank in dieser Beziehung mit.
Dort haben eine Schaar grosser und kleiner Eulen bei Verfolgung
eines Hasen jenen vermeintlichen Geisterspuk verursacht, hier ist
bei einem solchen ein Uhu, Strix bubo geschossen worden.

Ich bin fest überzeugt dass die wilde Jagd des vorigen Jahr-
hunderts einen ganz anderen Grund gehabt .hat, als diejenige,
welche wir vielleicht in unsern Tagen noch hören, und dass jene
von Uhu und anderen Eulen herrührte, wobei man jagende Hunde
zu hören glaubte, diese aber von wilden Gänsen verursacht wird.
Dass bei der grossen Verminderung der Uliu’s denselben die Ur-
heberschaft der jetzt noch zuweilen gehörten wilden Jagd keines-
wegs zuzuschreiben ist, leidet wol keinen Zweifel, aber eben s0
gewiss ist es, dass man bei diesem nächtlichen Lärm, wenn man
ıhn ganz in der Nähe vernimmt, wol den Ruf und das Geschnatter
der wilden Gänse, aber keineswegs Laute hört, welche dem Ge-
bell jagender Hunde ähnlich klingen. Aus eigener Erfahrung
kann ich dies bezeugen.

An einem sehr trüben und neblichen Decembertage hatte ich
nebst meiner Frau meinen, in einem !/, Stunde entfernten Orte
wohnenden, Freunden einen Besuch abgestattet, und es mochte
Mitternacht vorüber sein als wir, mit einer Laterne versehen, unsern
Heimweg antraten. Unser Weg führte an einem eirca 1 Morgen
grossen, fast ausgetrockneten Sumpfe vorüber, vor welchem ein
kleiner Hügel sich erhob. Wir waren also von den Gänsen, welehe
in diesem Sumpfe um ihre Nachtruhe zu halten eingefallen waren,
mit unserer Laterne nicht ehe bemerkt worden, bis wir, auf dem
Hügel angelangt, höchstens 50 Schritte von ihnen entfernt waren.
Jetzt aber erhoben sie sich mit einem solchen Lärm und Geprassel,
welches ich nur dem vergleiehen kann, welches 10 mit je 4 Pfer-
den bespannte leere Leiterwagen im schnellsten Laufe verursachen
können. Wir sahen hierauf die ganze Schaar einer dunkeln Wolke
gleich, aufsteigen, und sowol dem Umfange derselben gemäss als
dem Geräusche nach mochten es über 100 Stück sein. Ob es
eigentlich nordische, oder herumstreichende Graugänse (Anser cine-
reus) waren, wage ich nicht zu entscheiden, da ich zu wenig
Ornitholog bin, um dies nach dem Rufe derselben zu beurtheilen.
Noch: lange Zeit hörten wir ihr Geschnatter, so wie das Rauschen
und Sausen der Flügel, bis sie sich auf einer eirca Y, Stunde
entfernten grossen, mit vielen Weidenbäumen umgebenen Wiese
wieder niederliessen, wo ich am andern Tage ihren Lagerplatz
fand. Aber von Stimmen, die dem Geläute von Jagdhunden sehr
ähnlich klingen sollen, habe ich durchaus nichts vernommen,

Gotha, den 14. Febr. 1870. J. Hocker, Pastor emerit.

Deutsche ornith. Gesellschaft: Protok. d. XXIII. Monatssitzung. 235

Beutfihe ornitijologifche Gefellfhaft zu Berlin.

Protokoll der XXIII. Monatssitzung.

Verhandelt Berlin, Montag den 4. April 1870, im
„Cafe Prince Royal.“

Anwesend die Herren: Bolle, Bau, Sy, Reichenow,
Cabanis, Schotte, Donndorf, Brehm, Mieth und Herr
Lühder aus Greifswald.

Vorsitzender: Herr Brehm. Protokollführer: Hr. Reichenow.

Herr Cabanis spricht über die eigenthümliche Bildung und
die je nach den Arten verschiedene Anzahl der seitlichen Steuer-
federn bei den Bekassinen. Die Zahl steigt von 14 bis auf 26;
letztere bei Gallinago stenura. Schon Naumann kannte diese Art
und bildete deren Schwanz ab. Radde, welcher in seinem sibi-
rischen Reisewerke darauf Bezug nimmt, scheint dennoch eine
andere sehr ähnliche sibirische Art, welche jedoch grösser als
stenura ist und nur 20 Steuerfedern hat, mit derselben zusammen
abgehandelt zu haben. Diese neue, von Dr. Dybowsky am Bai-
kalsee gesammelte Art, wird von dem Vortragenden als

Gallinago heterocerca n. Sp.

in 2 Exemplaren vorgelegt. Sie ist grösser als stenura, von den
20 Steuerfedern sind jederseits 6 entschieden und die 7. noch
merklich verengt, während bei stenura jederseits 8 entschieden
und auserdem die 9. merklich verengt sind. Bei stenura sind
diese „ohrlöffelförmigen“ Federchen vielkürzer als die mittleren
Steuerfedern, so dass der ausgebreitete Schwanz eine eigenthüm-
liche keilförmige Gestalt zeigt. Bei heterocerca erscheint der
Schwanz dagegen seitlich nur abgerundet, gleichsam becherförmig
estaltet. Die Zahl der Steuerfedern ist eine gesetzmässige und

ei der sonstigen grossen Aehnlichkeit der Arten, ein wesentliches
Kriterium zur specifischen Unterscheidung. Erwägt man die rigide
Beschaffenheit und die eigenthümliche bei jeder Art specifisch
andere Bildung der seitlichen Steuerfedern, so ist es eigentlich
zu verwundern, dass bei einem’ so in’s Auge springenden Charak-
ter überhaupt die Frage aufgeworfen werden konnte, ob bei dem
sogenannten „Mäckern“ der Bekassinen die Schwanzfedern mit-
wirkend seien oder nicht? Wo überhaupt ähnliche so eigen-
thümliche Bildungen, sei es am Flügel oder am Schwanze bei
Vögeln vorkommen, werden auch bei Evolutionen, selbstverständ-
lich sich eigenthümliche Töne bilden. —

Von Herrn Bau wird ein Halbalbino der Weindrossel (Turd.
iliacus) den Anwesenden vorgezeigt. Herr Bolle knüpft daran
die Bemerkung, dass alle diejenigen Vögel, bei denen das Grün

—_

236 Deutsche ornithologische Gesellschaft:

die Hauptfärbung ausmacht, nicht in Weiss, sondern in Gelb aus-
arten; so die Zeisige, Grünlinge, auch Papageien. In dem letzten
Hefte der englischen Zeitschrift „Ibis“ befinde sich die Abbildung
eines citronengelben Albinos von Psittacus torgquatus.

Es folgt durch Herrn Bolle eine Besprechung der neuesten
Lieferungen von Turatis „Vögel der Lombardei.“ Die Tafeln
werden der Gesellschaft vorgelegt und knüpft Herr Bolle hieran
folgende Bemerkungen:

Taf. 57. Phasianus colchicus, nycthemerus und pectus im Du-
nenkleide. Die Grenzen der Heimath des Goldfasan sind nicht
genau festzustellen. Früher wurde nur das südliche China als
sein Verbreitungskreis angenommen; jetzt ist er in den Amur-
ländern gefunden. Gegenden, welche eine bedeutendere Kälte
haben als Deutschland, auch in Transkaukasien soll er vorkom-
men. Die Acelimatisation der Fasane hat in neuester Zeit grossen
Aufsehwung gewonnen. Neben dem gemeinen (colchicus), welcher
am Ende des 13. Jahrhunderts in England und Deutschland ein-
geführt wurde, bewohnt jetzt auch der schöngezeichnete Königs-
Fasan (Rewesü) die englischen Parks. Die Einbürgerung ver-
schiedener Arten wird übrigens durch die Unverträglichkeit der
Fasane Beschränkungen erleiden; so hat man erfahren, dass
Silber- und gemeiner Fasan aus diesem Grunde nicht zusammen
gehalten werden können.

Taf. 44. Saxicola oenanthe. Er ist der häufigste Vogel Lapp-
lands und Norwegens. Auf seinem Herbstzuge besucht er von
hier aus Helgoland in grosser Menge, wo er wochenlang bleibt
und erst spät weiter zieht. Unsere Steinschmätzer verleben den
Winter in Afrika, wie Herr Brehm beobachtete gehen sie bis
Habesch, während die südlichern Arten (rubicola und leucura?)
in Europa bleiben. Es ist überhaupt eine feststehende Thatsache,
dass alle Vögel, die nördliche Gegenden zur Heimath wählen, im
Winter viel weiter nach Süden ziehen als diejenigen, welche eine
südlichere Verbreitung haben.

Taf. 59. Lanius collurio. Kommt schon in der Mitte April
nach Italien, während er bei uns erst im Mai eintrifft.

Taf. 58. Astur nisus. Nest in einer Baumhöhlung stehend.
In Norddeutschland ist eine derartige Nistweise wohl noch nicht
beobachtet. Dass er in gebirgigen Gegenden in -Felsenhöhlen
brütet, ist bekannt. : EN

Protokoll der XXIII. Monatssitzung. 237

Taf. 68. Emberiza hortulana. Im Kiefernkussel nistend dar-
gestellt. Bei uns brütet er immer in Feldern, besonders gern in
der Nähe von Alleen, welche die Felder durchschneiden,

Taf. 69. Muscicapa grisola. Es ist spasshaft, wie vertraulich
der Fliegenfänger sich oft dem Menschen nähert und an wie un-
passenden Orten er sein Nest aufstell. Der Vortragende fand
dasselbe auf einem Kronenleuchter im Saale eines besuchten Ver-
gnügungslokals.

Taf. 65. Gecinus viridis. Auf welche Weise die Spechte
die Nahrung mit ihrer Zunge erfassen, ob durch Umschlingen,
oder durch Anspiessen, oder endlich durch Anleimen, ist, wie
Herr Brehm erwähnt, noch immer nicht festgestellt. Herr Rei-
chenow glaubt in den Widerhaken, welche die Spechtzunge
seitlich begrenzen, das Mittel zum Festhalten der Nahrung zu
finden. —

Tafel 64. Oypselus melba. Ein Charaktervogel der Küsten-
- länder des Mittelmeeres. Die Nordgrenze seines Vorkommens
bildet der Südabhang der Alpen, doch verfliegt er sich zuweilen
auch in nördlichern Gegenden. Neuerdings wurde ein Exemplar
zu Wittstock in der Priegnitz beobachtet.

Taf. 77. Parus pendulinus. Der Vortragende sah im Museum
von Pisa ein Nest dieser Meise, zu dessen Ausführung gewöhnlich
Wolle der Pappelkätzchen benutzt wird, ganz aus Fuchshaaren
erbaut. —

Zum Schluss der Sitzung legt Herr Cabanis eine von
Herrn G. von Koch eingesandte Abbildung einer Sterna nigra
vor, bei der die Zunge unter dem Schnabel hervorgewachsen.
Die Notiz wird im Journal besonders abgedruckt werden.

Brehm. Reichenow. Cabanis, Secr.

Protokoll der XXIV. Monatssitzung.
Verhandelt Berlin, Montag den 2. Mai 1870, im
„Caffe Prince-Royal.“

Anwesend die Herren: Cabanis, Golz, Bau, d’Alton,
Reichenow, Schotte, Helm, Sy und Freese.
Vorsitzender: Herr Golz. Protokollf.: Herr Reichenow.

Der Secretair macht die Mittheilung von der ihm zuge-
gangenen Todesnachricht des Nestors der deutschen Ornithologen

238 Deutsche ornith. Gesellschaft: Protok. d. XXIV. Monatssitzung.

und Vorstands-Mitgliedes der Gesellschaft, F. Boie, und hebt
dessen grosse Verdienste um die Ornithologie, namentlich um die
Anregung zur Bildung natürlicher Genera und Familiengruppen
hervor, zu einer Zeit, wo noch den Meisten die grossen Linne’-
schen Genera genügten. Die Anwesenden ehren das Andenken
des Verstorbenen indem sie sich von ihren Sitzen erheben. Ein
besonderer Nelkrolos wird im Journal abgedruckt werden.

Hierauf spricht Herr Cabanis über Turdus pelios Bp. und
dieser ähnliche Drosseln. Prinz Bonaparte machte 7. pelios zu-
erst im Conspeetus als centralasiatische Art bekannt, berichtigte
jedoch einige Jahre später (in Comptes rendus, Collection de De-
lattre,) seine Mittheilung dahin, dass die Art aus Abessinien
stamme. Seitdem ist 7. pelios von allen Autoren als afrikanische
Drossel genommen worden. Das Erstaunen des Vortragenden .
war daher gross, als er kürzlich eine von Dybowsky am Amur
erlegte Drossel zur Bestimmung erhielt und dieselbe als Tur-
dus pelios redivivus! erkennen musste. Bonaparte hatte irrthüm-
lich die sonst unter dem Manuscriptnamen dcterorhynchus Pr.
Würt. bekannte afrikanische Drossel als pelios anerkannt. Der
asiatische Vogel ist allerdings dem afrikanischen sehr ähnlich,
hat aber eine entschieden in’s Graue ziehende Färbung der
Oberseite und dunkelbraunen Oberschnabel; der Schwanz ist viel
kürzer, das Verhältniss der Schwingen wesentlich verschieden
und dem der andern asiatischen Drosseln ähnlich; die zweite
Schwinge ist gleich der 5., die 3. und 4. sind die längsten. Also
ein höchst charakteristischer Unterschied von öcterorhynchus, wie
die afrikanische Art jetzt genannt werden muss, welche die 2.
Schwinge gleich oder kürzer als die 7. hat. — Das Exemplar ist’
in sehr abgeflogenem Gefieder und zeigt Spuren eines Vogels im
ersten Jahre, es bleibt daher, obgleich die Art wieder in ihr
Recht gesetzt ist, immer noch die Möglichkeit, dass sie zu einer
dem Vortragenden aus Autopsie nicht bekannten Drosselart, (z. B.
Merula unicolor Gould oder dergleichen) als jüngerer Vogel gehörig
schliesslich sich herausstellen könnte.

Die Besprechung des Programm’s der bevorstehenden ausser-
ordentlichen Frühjahrs - Versammlung zu Görlitz nimmt den
übrigen Theil der Sitzung ein.

Golz. Reichenow. Cabanis, Seer.

u LT nn aaa

Verzeiehniss der Mitglieder. — Eingegangene Schriften. 239

Verzeichniss
der Mitglieder der Gesellschaft.
(Fortsetzung; s. März-Heft, S. 158, 159.)
115. Herr Schöpftf, A., Inspeetor des Zoologischen Gartens zu
Dresden.
116. ,„ Stader, W., Vogelhändler, (Stader & Co. Vogelma-
gazin) in Moskau.
117. ,„ Ebers, Martin, Dr., praet. Arzt, Rittergutsbesitzer,
in Berlin.
118. „ Reichsgraf Ludwig Schaffgotsch auf Waärm-
brunn, Schlesien.
119. „ Luchs, Ernst, Dr., Badearzt in Warmbrunn.
120. ,„ Sehuster, W., Dr., in Danzig.
121. „ Dörffel, Paul, Opticus und Mechanicus, in Berlin.

Zur vorläufigen Benachrichtigung
in Betreff der Dritten Jahresversammlung, welche am 3.
bis 5. October d. J. abgehalten wird, diene den geehrten Mit-
gliedern der Gesellschaft, dass nach $ 11 der Statuten auf dieser
Jahres-Versammlung auch Berathungen über Anträge in Bezug
auf die Statuten zur Tagesordnung gehören werden. Etwaige
solche Anträge ersucht der Unterzeichnete, zur Vermittelung an
den Vorstand, bis spätestens 1. September d.“J. an ihn gelangen
lassen zu wollen.
Berlin, Simeons Str. 23. Cabanis, Sec.

Nachrichten.

An die Redaction eingegangene Schriften.
(Siehe März-Heft, Seite 160.) i

878. The Ibis. A Quarterly Journal.of Ornithology. Edited by Alfred New-
ton, Prof., New Series, Vol. VL No. 21, January 1870. -— Von der British
Ornitholog. Union.

879. Georg Ritter von Frauenfeld. Ueber den Artnamen von Aphano-
pteryx. (Aus den Verhandl. d. K. K. zool.-botan. Gesellsch. in Wien [Jahrg.
1869] besonders abgedruckt. — Vom Verfasser.

880. R. B. Sharpe. On the Kingfishers of South Africa. [From „The Ibis‘
for July 1869.] — Vom Verfasser.

881. R. B. Sharpe. On two more Collections of Birds from the Fantee Coun-
try. Cum Tab. XI. (Nigrita uropygialis et N. Emiliee) [From „The Ibis“
for October 1869] — Von Demselben.

240 Eingegangene Schriften. — Verkauf einer Sammlung Vögel.

882. R. B. Sharpe. On a fourth Collection of Birds from the Fantee Country
Cum Tab. II. III. (Cassinia rubicunda et ©. Finschi; Astur macrurus.) [From
„The Ibis“ for January 1870.] — Von Demselben.

883. Dr. ©. Finsch u. Dr. G. Hartlaub. Ona Small Collection of Birds from
the Tonga Islands. [From Proc. Z. S. of London, Noybr. 25, 1869] — Von
den Verfassern.

884. P. L. Sclater, Dr. and Osbert Salvin. Second List of Birds collected
during the Survey of the Straits of Magellan by Dr. Cunningham. [From
„Ihe Ibis“ for July 1866] — Von den Verfassern.

885. Ph. L. Scelater, Dr. On Ocydromus sylestris. Cum Tab. XXXV. [From
Proc. Z. Soc. London, Novbr. 11, 1869.] — Vom Verfasser.

886. Sclater. Description of a new Mexican Wren. Cum Tab. XLV. (Thryo-
thorus nisorius Licht.) [From Proc. Z. Soc. London, Novbr. 26, 1869.] —
Von Demselben.

887 Sclater. On the Breeding of Birds in the Garden of the Zoological So-
ciety of Londen during the past twenty Years. [From Proc. Z. S. London,
Dechr. 9, 1869.] — Von Demselben. ;

888. Sclater. On Two new Species of Synallaxinae. Cum Tab. XLIX. (Synal-
laxis curtata et Leptasthenura andicola,) [From Proc. Z. Soc. London, De-
cember 9, 1869.] — Von Demselben.

889. Joh. Fried. Brandt. Ergänzungen und Berichtigungen zur Naturge-
schichte der Familie der Aleiden. [Melanges biologiques tir&s du Bulletin
de l’Academie imperiale des Soiences de St. Petersburg. Tome VU. 18/30.
November 1869.] — Vom Verfasser.

890. Dr. Carl Stoelker. Bibliographia ornithologiea helvetica. — Vom Verfasser.

891. Baron Carl Claus von der Decken’s Reisen in Ost-Afrika, in den
Jahren 1859—1865. Herausgegeben im Auftrage der Familie des Reisenden,
von Dr. Otto Kersten; Wissenschaftlicher Theil. Vierter Band: Die Vögel
Öst-Afrika’s von Dr. OÖ. Finsch und Dr. G. Hartlaub. Mit 11 Tafeln
in Buntdruck. Leipzig und Heidelberg. C. F. Winter’sche Verlagsbuch-
handlung, 1870. — Von der Familie des Reisenden. (Siehe den beiliegenden
Prospectus.) —

Verkauf einer Sammlung deutscher Vögel.

Die Sammlung des Herrn Generalmajor von Rohrscheidt, Commandant
der Festung Königstein bei Dresden, etwa zwei Drittel der Vögel Deutschlands
umfassend und in 19 gutverschlossenen Glaskästen aufgestellt, soll verkauft werden.
Indem wir dies zur vorläufigen Anzeige bringen, mögen Reflectanten ersucht sein,
wegen des Näheren sich an den genannten Eigenthümer der Sammlung wenden
zu wollen.

Der Herausgeber.

Wir verweisen suf die dem Hefte beigegebenen Literarischen Beilagen und
auf die Anzeigen auf dem Umschlage.

Druck von Kornegg’s Buchäruckerei in Berlin.

seit

ge) smelondap SOPDIaLT

ES ko

bear Ki en F} PL z' Ks

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE.

Achtzehnter Jahrgang.

IN 0.106. Juli. 1870.
Ueber
die Vögel Neu-Seelands.
Von

Dr. O. Finsch, in Bremen.

Durch meinen verehrten Freund Dr. Julius Haast auf Neu-
seeland gelangte vor fast einem Jahre eine grössere Sammlung
dortiger Vögel in meine Hände, über welche ich mir schon längst
vorgenommen hatte in diesem Journale zu berichten. Dringendere
Arbeit, namentlich die Vollendnng unserer „Vögel Ostafrikas“,
war Schuld daran, dass das Vorhaben nicht eher zur Ausführung
gelangte. Diese Verzögerung hatte indess insofern günstige Fol-
gen, als ich durch dieselbe in den Stand gesetzt wurde, meinen
Bericht mit den Beiträgen zur Ornithologie Neuseelands zu ver-
vollständigen, welche im Verlaufe gerade dieses Jahres besonders
reichlich flossen. Ich verdanke der liebenswürdigen Zuvorkom-
menheit des Herrn Buller den ersten Band der „Transactions and
Proceedings of the New Zealand Institute“,*) in welchem die vier
bei den Antipoden bestehenden wissenschaftlichen Gesellschaften
die Resultate ihres anerkennenswerth regen wissenschaftlichen
Lebens und Strebens vereint publieiren und in dem auch die
Ornithologie nicht leer ausgeht. Auf Veranlassung von Dr. Haast
wurden meine Noten zu der Uebersetzung von Walther Buller’s

*) „Transactions and Proceedings of the New-Zealand Institute, 1868. vol. 1.
Edited and published under the authority of the board of governors of the insti-
tute by James Hector, M. D., F. R. S. Issued May, 1869. Wellington: James
Hughes, Printer, Lambton Quay.“ — Die ornithologischen Abhandlungen werden
bereits im Januar-Heft (1870) des trefflich redigirten Ibis von Professor Newton
besprochen (p. 135). —

Cab. Journ. f. Ornith. XVIH. Jahrg., No. 106. Juli 1870. 16

242 Dr. O. Finsch:

„Essay“, welche in diesem Journale erschien (1867 p. 305—847),
durch Herrn R. L. Holmes*) ins Englische übertragen (p. 112—125),
zu denen Herr Buller (p. 105—112) Bemerkungen macht, die von
Wichtigkeit sind, weil dadurch einige von mir begangene Miss-
griffe berichtigt werden und manche Arten zur besseren Kennt
niss gelangen. Capitain F. W. Hutton giebt ein Verzeichniss der
von ihm auf Great- und Little Barrier Island, (p. 160—162) so-
wie auf Arid-Island (p. 164) im Golf von Hauraki beobachteten
Vögelarten. Ausserdem finden wir den interessanten Bericht von
Herrn Henry Travers über die Chatham-Inseln, welcher auf p. 178
das wenige Ormnithologische enthält, und eine Reproduction von
Walther Buller’s „Essay“ wieder. Acht neue Vögelarten wurden
von Herrn Buller im Ibis beschrieben (1869 p. 37—43), über
welche ich soweit ich autoptisch zu urtheilen vermochte, eine
Kritik lieferte (Ibis 1869 p. 373—381). Schliesslich sei hier noch
Hutton’s Beiträge zur Kenntniss einiger Procellarien Neuseelands
gedacht (Ibis 1869 p. 351—53).

Da die hier genannten Arbeiten sehr beachtenswerth sind,
aber grossen Theils den Oınithologen Deutschlands schwerlich
bekannt sein dürften, so schien es mir zweckmässig, unter völli-
ger Wahrung des literarischen Eigenthumrechtes, die Resultate
dieser Forschungen mit denen meiner eigenen Untersuchungen
zu verbinden.

Diese letzteren basiren hauptsächlich auf den durch Dr. Haast
eingesandten 50 Vögelarten, welche mit wenig Ausnahmen an der
Ostküste der Mittel- oder Südinsel gesammelt wurden. Ausser-
dem erhielt ich durch freundliche Vermittelung von Herrn G. R.
Gray Typen von Buller’s Nestor montanus zugesandt. Es wird
mir somit möglich über ein Drittheil der Vögel Neuseelands aus
eigener Anschauung zu berichten. Soweit es nothwendig war er-
fahren bisher ungenügend bekannte Arten eine ausführliche Dar-
stellung. Weitere durch Freund. Haast mir zugesandte Vögel-
sendungen, die wie die erste einer gewissenhaften Untersuchung
unterworfen werden sollen, setzen mich hoffentlich in Stand nach

*) Wenn der Herr Uebersetzer (p. 113 Note [*]) seine Verwunderung dar-
über äussert, dass die Noten nur mit meinem Namen bezeichnet sind, so hat er
übersehen, dass der Herr Herausgeber (p. 305 [*]) ausdrücklich nur mich als den
alleinigen Uebersetzer erwähnt, aber keineswegs von mehreren Uebersetzern
spricht, wie Herr Holmes annimmt.

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 243

und nach eine möglichst vollkommene Kenntniss der Vogelwelt
Antipodiens anzubahnen. Um den gegenwärtigen Stand dieser
Kenntniss zu veranschaulichen gebe ich im Nachfülgenden zugleich
ein revidirtes Verzeichniss sämmtlieher bis jetzt mit Sicherheit
bekannten Vogelarten. Dieselben sind durch die Forschungen der
letzten Jahre um elf vermehrt worden: Herundo nigricans, Xeni-
cus Haasti, Sphenoeacus rufescens, Ardea Novae - Hollandiae, A.
pusilla, Himantopus leucocephalus, Gallinago pusilla, Querquedula
gübberifrons, Larus melanorhynchus, Procellaria Gouldi und Sphe-
niscus Undina. Die Gesammtzahl der Arten beträgt somit 153,
wovon indess fünf (Anthornis melanura, A. auriocula, Sphenoeacus
rufescens, Gallinago pusilla und Rallus Dieffenbachi) nur auf die
Chatham-Inseln beschränkt zu sein scheinen, während andere
fünf (Thinornis Rossi, Nesonetta aucklandica, Mergus australis,
Thalassidroma marina und Puffinus tristis) nur auf den Aucklands-
Inseln beobachtet wurden.
FALCONIDAE.
Neuseeland kennt nur die folgenden 2 Arten:
1. Hieracidea Novae-Zealandiae, (Lath.)

H. Novae-Zealandiae et brunnea, Gray, List B. of N. Z.
Ibis 162, p. 214 et 215. — Buller, Trans. and Proc. New Z. Inst.
I. p. 106. — Hutton ib. p. 160.

Meine in der Uebersetzung von Herrn Buller’s „Essay“ (J. f.
Orn. 1867, p. 317) ausgesprochene Ansicht, dass H. brunnea, Gould
das Weibehen von H. Novae-Zealandiae sei, beruht auf der An-
gabe Forster’s. Herr Buller vermuthete im „Essay“ A. drunnea
werde sich als der junge Vogel erweisen und seine neuesten Un-
tersuchungen bestätigen dies unzweifelhaft. Ich gebe seine inter-
essante Beobachtung hier unverändert wieder: „Im vergangenen
December, während eines Besuches im Taupo-Distriete, war ich
so glücklich ein Nest von H. Novae-Zealandiae zu entdecken, in
welchem sich 3 Junge befanden. Die Alten waren schöne Ex-
emplare der HM. Novae-Zealandiae. Die Jungen, welche ich mit-
nahm, waren mit dieken, bläulichgrauen Dunen bekleidet. Das
eine Junge starb in kurzer Zeit; aber die zwei anderen, (welche
ich noch lebend in meinem Aviarium besitze) entwickelten sich
in der gehörigen Zeit zu vollendeten Exemplaren der sogenannten
H. brunnea. Es wird dadureh genügend bewiesen, dass diese
Form der junge Vogel von H. Novae-Zealandiae und nicht das
Weibchen ist, wie Herr Finsch annimmt.“

16*

244 Dr. ©. Finsch: 2

Die von Dr. Haast mit grosser Bestimmtheit ausgesprochene
Ansicht, beide Arten seien sicher verschiedene, (Journ. f. Ormith.
1868, p. 238 et 239) erweist sich nach dieser ausgezeichneten
Untersuchung Buller’s als unrichtig.

Capitain Hutton beobachtete diesen Falken auf Great- und
Little-Barrier-Island.

2. Circus assimilis, Jard u. Selby.

Finsch und Hartl., Orn. Centr.-Polyn. p. 7. — C. Gouldü,
Bp. Gray. l. ec. p. 215. — (. Wolf, Gurney, Proc. 1865, p. 823
pl. 44. — C. Gouldi, Buller, 1. e. p. 107. — Hutton, ib. p. 160.

Zwei Exemplare von der Canterbury-Ebene (November 1868).

Von Pelzeln erwähnte bereits die vollkommene Ueberein-
stimmung neuseeländischer mit neuholländischen Exemplaren die-
ser weitverbreiteten Weihenart. Die beiden Exemplare der Sen-
dung (Männchen und Weibchen) beweisen die Richtigkeit dieser
Annahme vollständig.

Das Weibchen gleicht durchaus einem Exemplare der Bremer
Sammlung aus Australien, welches wiederum mit einem solchen
von den Viti-Inseln (Viti Levu) übereinstimmt; die zwei mittelsten
Schwanzfedern zeigen aber sechs, die übrigen fünf dunkle Quer-
binden.

Das Männchen weicht bedeutend ab: Die Oberseite tief dun-
kelbraun; Kopfseiten und die ganze Unterseite ebenso, aber mit
dunkelrothbraunem Anfluge und dunklen Federschäften; Hosen
lebhaft rothbraun; Nackenfedern mit rostfahlen Seitensäumen, an
der Basis weiss; obere Schwanzdecken rostbraun mit rostfahlem
Endrande; >chwingen tiefbraun, die ersten sechs mehr braun-
schwarz mit dunkelbrauner Basishälfte der Aussenfahne, an der
Basishälfte der Innenfahne rostfahl mit dunkel marmorirten Flek-
ken; Schwingen zweiter Ordnung einfarbig tiefbraun; sämmtliche
Schwingen mit schmalem fahlweissem Spitzensaume; mittelste zwei
Scehwanzfedern mit vier verwaschenen dunkleren Querbinden, auf
den zwei nächstfolgenden treten diese dunklen Querbinden auf
der rostfahlen Innenfahne ‚sehr deutlich hervor; die drei äusseren
Federn jederseits dunkelbraun mit vier breiten rostfahlen Quer-
binden an der Innenfahne, die sich undeutlich und sehr verloschen
auch auf der Aussenfahne zeigen; das Schwanzende schmal rost-
fahl verwaschen; Schwanzunterseite rostfablgrau, die dunklen
Querbinden sehr schwach angedeutet.

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 245

Dieses Exemplar passt gut auf Gumey’s 0. Wolfi (linke Fi-
gur), die aber einen einfarbig dunkelbraunen Schwanz zeigt, ganz
wie ein australisches Exemplar der Bremer Sammlung.

Die Beine sind dunkel horngrünlichgrau, beim Weibchen
etwas in’s Gelbe schimmernd, die Wachshaut schmutzig grün.

Flügel. Schwanz. Firste. Lauf vorn. Lauf hinten. Mitt. 2.

15“ gu ORISE a 2 IT

15%,* 9% 9444 3" 5 das 4 Phdadd 172 Q

Capitain Hutton fand diese Art auch auf Great- und Little-
Barrier-Island. Ueber die Lebensweise macht Dr. Haast Mit-
theilungen (J. f. Orn. 1868, p. 239). —

STRIGIDAE.

Herr Buller bemerkt (l. e. p. 106. 7). mit Recht, dass das
Vorkommen von Ströx delicatula und Scops Novae-Zealandiae Bp.
noch sehr der näheren Bestätigung bedürftee Was die erstere
anbetrifft, so war es ein bedauerliches Versehen, wenn ich die-
selbe (J. f. Orn. 1367, p. 318) als auf Neu-Seeland beobachtet
anführte, da doch gerade ihr Nichtvorhandensein erwähnt wird.
(Orn. Centr.-Polyn. p. 16.) Bezüglich der Letzteren beruht unsere
ganze Kenntniss auf dem einen Exemplare des Leidener Museum
(Bp. Consp. p. 47. — Schleg. M. P. B. Oti p. 27.), welches ohne
Angabe des Sammlers mit „Neu-Seeland‘“ bezeichnet ist, doch
wäre es immerhin nicht unwahrscheinlich, dass dasselbe ganz wo
anders herstammt.

Als mit Sicherheit auf Neuseeland nachgewiesen kennen wir
nur die 2 folgenden Arten:

3. Athene Novae-Zealandiae, (Gml.)

Voy. l’Astr. t. 2. f. 1. — Gray, l. e. p. 216. — Hutton 1. c.
2160. —

Queen Charlotte’s-Sound; Tasmans-Bay, (Gray); Great- and
Little-Barrier Island (Hutton).

4. Athene albifacies, Gray.

l. e. p. 216. — Gould B. Austr. Suppl pt. II, t. (opt.)

Mittel- und Süd-Insel (Gray, Gould).

Dass Strix Haasti, Bull. (J. f. Orn. 1867, p. 317), ein von
Dr. Haast nur einige Male im Fluge beobachteter Raubvogel,
nicht zu den Eulen gehört, wird von diesem Forscher ausdrück-
lich erwähnt (J. f. Orn. 1368, p. 239).

Die kleine Eule, welehe den Nachrichten der Eingebornen
zu Folge noch vorkommen soll, blieb bisher unbekannt für die

246 Dr. O. Finsch:

Wissenschaft. Sie ist vielleicht identisch mit dem „Ruruwekau“
der Eingebornen, welchen Ellman (Zoologist 1861, p. 465) s. n.
Strix parvissima aufführt, „so gross wie ein Staar.‘“

Einen anderen vermuthlich eulenartigen Vogel beobachtete
Capitain Hutton auf Little-Barier-Island. Er sagt hierüber (l. e.
p- 162): „Ein anderer Vogel lebt ebenfalls auf dieser Insel, an-
scheinend in den Klippen, welche er nur gegen Abend verlässt.
Sein Geschrei gleicht einem eigenthümlichen Lachen, in herab-
steigender Scala, und ist sehr lächerlich anzuhören. Er scheint
grösser als der More-pork (Athene Novae-Zealandiae), besitzt ab-
gerundete Flügel und hat einen leisen Flug, wie eine Eule oder
ein Papagei. Er war unterseits hell gefärbt, doch konnte ich
seinen Rücken nicht sehen. Welche Art von Vogel dies sein mag,
kann ich nicht einmal vermuthungsweise angeben.“

HIRUNDINIDAE.

Der Nachweis einer Schwalbenart, den wir Herrn Buller ver-
danken, ist ein interessanter Beitrag zur Ornithologie Neu-See-
lands. —

5. Hirundo nigricans, Vieill.

Hylochelidon nigricans, Gould, Handb. I. p. 111. — Buller,
l. ce. p. 107. 3.

Herr Jollie beobachtete im Sommer 1851 einen Flug Schwal-
ben bei Wakapuaka in der Nähe von Nelson und Herr Lea schoss
im März 1856 bei Taupata ein Exemplar, beide nach Herrn
Bullers Bestimmung zu obiger Art gehörend, obwol sie ein weni-
ges grösser sind als australische Exemplare. ’

Diese Schwalbe darf daher wol als gelegentlicher Gast auf
Neuseeland betrachtet werden.

ALCEDINIDAE.
6. Halcyon sanctus, Vig. u. Horsf.

H. vagans, Less. — Gray, voy. Ereb. u. Terr. pl. 1. — 4.
sanctus et vagans, Gray, ]. e. p. 216. sp. Tu. 8. — H. vagans,
Hutton 1. e. p. 160. — 1

Zwei Exemplare von der Banks-Halbinsel (October 1868),
die ich nach genauer Vergleichung mit neuseeländischen Vögeln
nicht für specifisch verschieden halten kann. Das eine Exem-
plar stimmt ganz mit der von Gray publieirten Abbildung, nur
zeigt es die Oberseite des Kopfes und den Mantel nicht ganz so
dunkel; dagegen ist das breite Hinterhalsband lebhaft ockerfarben
wie die Körperseiten; die Federn des Kropfes und Hinterhalses mit

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 247

schmalen schwärzlichen Endsäumen; die Flügeldecken schmal
rostfahlweiss gesäumt, beides also deutlich Zeichen eines noch
jüngeren Kleides, wie es sich bei neuholländischen Exemplaren
ebenfalls findet. Der dunkle rostfarbene Ton des Hinterhalses
kann daher keineswegs, wie bisher angenommen wurde, als Spectes-
character für die neuseeländische Form gelten, denn das zweite
Exemplar hat die Unterseite nebst dem Hinterhalsbande weisslich
und nur die unteren Seiten, Bauch, After und untere Schwanz-
decken blassockerfarben. Dieses Exemplar, welches wegen der
.dunklen Endsäume auf Kropf und den Halsseiten sich ebenfalls
noch als jüngeres erweist, stimmt durchaus mit solchen von Neu-
Holland und Java überein; auch die Grösse bietet nicht den ge-
ringsten Unterschied, wie die nachfolgenden Messungen beweisen
werden.

Fl. Schw. Br Breite an Höhe an ii:
Basis. Basis.
3 EEK Du Au 15% Gy Days 7a Neuseeland.
3 u 2 KR Ines are He 614% 4
3“ 6% 24 Da 17 Iyatz Hure Art TR Neuholland.
3" 54 Yu 4 74 A 48, ms Java.

Hutton führt die Art unter den Vögeln von Great-Barrier-
Island auf.

Bezüglich des Vorkommens von Halcyon cinnamominus, Sws.
hält Herr Buller (l. ce. p. 107. 8) dasselbe zwar für nicht erwie-
sen, aber ebensowenig auch das Nichtvorkommen, wie ich das-
selbe mit Bestimmtheit annahm (J. f. Om. 1867, p. 315). Ich
kann nur auf die 1. ec. schon mitgetheilte Thatsache verweisen,
dass das Leidener Museum Exemplare von den Mariannen (Guam)
und Neu-Guinea durch die Expedition der Coquille besitzt. Las-
sen sich bezüglich der letzteren Localität auch gewisse Bedenken
nicht ganz von der Hand weisen, so ist die erstere doch zweifellos
sicher gestellt und genügt um das gleichzeitige Vorkommen auf
Neuseeland mit ziemlicher Gewissheit in Abrede stellen zu kön-
nen, obschon Dr. Hector vermuthet einst ein Exemplar an der
wilden Westküste der Südinsel erlegt zu haben.

MELIPHAGIDAE.
1. Heteralocha Gouldi, (Gray.) l. e. p. 217.

8. Anthochaera carunculata, (Lath.)
Mimus (!) carunculatus Bull. Essay. — Anthochaera Bulleri,

248 Dr. ©. Finsch:

Finsch, (Journ. f. Orn. 1867, p. 342. — Anthochaera carunculata,
Bull. 1. e. p. 111. 26.

Herr Buller überzeugte sich bei einer wiederholten Unter-
suchung des Typus seines Mimus carunculatus, dass die Art nicht
nur eine echte Anthochaera, sondern sogar identisch mit der au-
stralischen A. carunculata Lath. sei.

Diese auf den äussersten Norden beschränkte Art bildet so-
mit einen neuen höchst interessanten Zuwachs der Vögel Neu-
Seelands.

9. Pogonornis cincta, (Du Bus.)
Gray, 1. ec. p. 218 — Hutton 1. ce. p. 160.
Auch auf Great- und Little Barrier-Island (Hutton).

10. Prosthemadera Novae-Zealandiae, (Gml.)

Gray, Ereb. und Terr. p. 3. Lamprotornis Novae-Zealandiae,
Schleg. Jaarboekje van het Kon. Zool. Genotschap te Amsterdam
1868 (mit lithogr. Tafel). — Gray, l. ce p. 217. — Hutton, 1. c.
p. 160 et 164. — Travers 1. ce. p. 178.

Männchen und Weibchen von der Banks-Halbinsel; vollkom-
men gleich, sowohl in Färbung als Grösse. — Dr. Haast schreibt
mir von dieser Art: „ist über ganz Neuseeland verbreitet.‘“ Hutton
fand sie auf Great- und Little Barrier-Island und auf Arid-Island;
Travers auf den Chatham-Inseln.

Prof. Schlegel’s Versuch, nach Daudin’s Vorgange, die merk-
würdige Form wiederum den Sturniden und zwar Lamprotornis
einzureihen, dürfte wenig Anklang finden, da dieselbe mit den
staarartigen Vögeln nur Analogie bietet, namentlich im Hinblick
auf die metallschimmernde Färbung. Die schlitzförmigen in einer
Membran liegenden Nasenlöcher, die an der Spitze fadenförmige
gespaltene Zunge, die eigenthümliche Federbildung und die Art
und Weise der Ernährung, sind indess keineswegs Kennzeichen
von so untergeordneter Art, wie Schlegel annimmt, und sichern
der Gattung in jedem Falle die Stellung in der Familie der honig-
saugenden Vögel (Meliphagidae), unter denen sie zunächst mit
Leptornis rangirt.

ll. Anthornis melanura (Sparrm.)

Gray, l.c. p. 217. — Hutton, 1. c. p. 160 et 164. — A. ruficeps,
Pelz. — Finsch, J. f. Orn. 1867, p. 341 — Haast, ib, 1868, p.
240. — Buller, 1. c. p. 108. 9.

Ein Exemplar von der Banks-Halbinsel; der Kopf grössten-

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 249

theils grün, nur an der Stirn, auf den Zügeln und am Kinn mit
schwarzem stahlviolettem Scheine.
L. Fl. M. Schw. L. M. 2.
e. 7° zu nu gay zu 2 Add

Ein jüngerer Vogel im Wiener Museum zeigt, nach gütiger
Mittheilung von v. Pelzeln, die Kehle weisslich; an den Spitzen
der Scheitelfedern beginnt das Violett sich zu zeigen.

Ueber A. ruficeps, den ich nach dem einzigen Exemplare des
Wiener Museum mit von Pelzeln unbedenklich für eine gute
Art halten musste, giebt Herr Buller eine höchst wichtige Nach-
richt, nach welcher die artliche Selbstständigkeit durchaus in
Frage gestellt wird. Er sagt l. e.: „Von A. ruficeps erhielt ich
Exemplare durch Dr. Haast ehe dieselben nach Wien gesandt
wurden. Ich zögerte jedoch sie als neue Art anzusprechen, weil
die roströthliche Färbung anscheinend von Blumenstaub herrührte.
Indem ich meine Zweifel Dr. Haast mittheilte erfuhr ich von
demselben, dass die Federn des Kopfes (bei frischgeschossenen)
mehr oder weniger mit dem gelben Blumenstaube von Senecio
cassinoides beschmutzt seien.“

Ich wandte mich daher sogleich an Freund von Pelzeln um
Auskunft, die mir in gewohnter liebenswürdiger Weise zu Theil
wurde. Er schreibt mir: „Ihrem Wunsche gemäss habe ich das
einzige Exemplar des Anthornis ruficeps untersucht. Ich liess den
Vogel über Nacht in feuchte Baumwolle einschlagen und den
andern Tag die rothen Stellen mit Wasser waschen; Beides brachte
keinerlei Veränderung hervor. Als hierauf aber eine Waschung
mit Weingeist vorgenommen wurde, löste sich ein Theil der
rothen Färbung auf; ein anderer Theil derselben erhielt sich aber.
Eine spätere Behandlung mit Terpentin blieb ohne verändernde
Wirkung. Nachdem der Vogel nach allen diesen Proceduren
getrocknet, war von Roth auf dem Scheitel nur wenig mehr zu
sehen, aber es war nicht ganz verschwunden; an der Schnabel-
wurzel, an den Federn der Nasenlöcher und an der Kehle blieb
das Roth zurück.“

Da somit die für diese Art characteristische Gesichtsfärbung,
wenn auch nur durch theilweises Auflösen, sich als eine künst-
liche erwiesen hat, so darf wol mit ziemlicher Sicherheit ange-
nommen werden, dass sie zufälligen äusseren Einflüssen ihr Ent-
stehen verdankt. Jedenfalls hat der Blumenstaub, mit welchem
diese Vögel beim Aufsuchen ihrer Nahrung in Berührung kommen,

250 Dr. ©. Finsch:

besondere färbende Eigenschaften, die von nachhaltiger Wirkung
sind. A. ruficeps wird daher aus der Liste der Vögel Neusee-
lands zu streichen sein, obschon sie von Dr. Haast (Journ. f. Orn.
1868, p. 240) als eine den subalpinen Regionen angehörende gute
Art vermerkt wird. Er schreibt mir noch in seinem letzten Briefe
(vom 26. März 1870): „Anthornis ruficeps ist eine gute Art.
Nahe dem Mount Cook, wo dieselben Blüthengewächse mit gel-
bem Blüthenstaube sind als nahe den Quellen des Rakaia, wo
ich A. ruficeps erhielt, kommt diese Art nicht vor. Bei A. mela-
nura, findet, sich der gelbe Blüthenstaub in derselben Weise am
Schnabelgrunde, doch lässt sich derselbe abschütteln, so dass
dann die stahlblaue Färbung klar hervortritt.“

Nach Capitain Hutton ist A. melanura auf Great- und Little
Barrier-Island häufig, ebenso auf Arid-Island im Hauraki Golf
und Dr. Haast schreibt mir „über ganz Neuseeland verbreitet.“
Auch auf den Aucklands-Inseln; die Exemplare von hier sind
nach Gray etwas grösser (voy. Ereb. u. Terr. p. 4). —

12. Anthornis melanocephala, Gray.

l. ce. p. 218. —

Von den Chatham’s Inseln.

13. ?Anthornis auriocula, Bull. Essay.

Finsch, Journ. f. Orn. 1867, p. 340. — Buller, 1. e. p. 108.

Herr Buller begründet diese Art hauptsächlich mit auf die
Färbung der Iris, die lebhaft gelb ist, während die nahestehende
A, melanura eine carminrothe zeigt. Ich konnte deshalb die Be-
merkung nicht zurückhalten, dass dieses Kennzeichen allein zur
specifischen Sonderung kaum hinreichend sein dürfte, da die Fär-
bung der Iris keineswegs bei allen Vögeln eine constante ist und
musste bedauern, dass Herr Buller vergessen hatte die so wich-
tigen Grössenverhältnisse mitzutheilen, durch welche sich A. aurı-
ocula ebenfalls unterscheiden soll. Herr Buller holt das Versäumte
nun nach:

„Länge 9"/,; Flüg. 4°/,“; Schw. 4,“; tarsus 1'/,; Mittelz.
m. Nagel 1'/,“; Schnabel längs der Firste °/,“, am Mundwinkel
1“ (engl.M.)“ u. beweist zur Genüge, dass die Art durch die viel
bedeutendere Grösse hinlänglich von A. melanura abweicht, aber
bezüglich derselben mit A. melanocephala Gray (Ereb. u. Terr.
p. 4 t.2) so vollständig übereinstimmt, dass an die Identität mit
der Letzteren zu glauben erlaubt sein wird. Dies erscheint um
so mehr wahrscheinlicher, als beide Arten die Chatham - Inseln

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 251

bewohnen, welche kleine Gruppe wol schwerlich zwei so nahe-
stehende verschiedene Arten besitzen dürfte.

CERTHIADAE.

Von dem mir unbekannten Genus Xenicus, Gray, sind in
letzterer Zeit zwei neue Arten beschrieben worden, so dass wir
jetzt 4 Arten von Neuseelanıl keinen:

14. Xenicus longipes, (Gml.)

Gray, l. ec. p. 218.

In Nemecus Stakesti, Gray,.|..c: D. 219:
16. Xenicus gilviventris, Pelz.

Verhandl. d. k. k. zoolog. bot. Gesellsch. 1867, p. 316.

„Oberseite olivenfarben, Scheitel, Nacken und Kopfseiten
bräunlich; Augenbrauenstreif und ganze Unterseite isabellfarben;
Schwingen, braun, olivenfarben gesäumt; Schwanz olivenfarben;
Schnabel schwärzlich, Beine blass.“

Länge. m. Schw. rostr. a narib. tars.
INT; 2 ir 37; EI

Durch Dr. Haast an das Wiener Museum eingesandt und
von mir in meiner Aufzählung der Vögel Neuseelands aus Ver-
sehen nicht aufgenommen.

17. Xenicus Haasti, Buller.

Ibis 1869, p. 37. — id. l. e. p. 108 et 112.

„Oberseite blass olivenbraun, am dunkelsten auf dem Schei-
tel; auf dem Rücken und die Aussensäume der Flügel olivengrün
tingirt; Flügeldecken schwarz, wodurch ein bemerkbarer drei-
eckiger Fleck gebildet wird; Unterseite blass rostfarben; Schnabel
und Beine dunkelbraun; Iris gelb.“

Länge 3° 5‘ Fl. 2“ Schw. 75; tars 1; (engl. M, Buller).

Von Dr. Haast in den Alpenregionen der Südinsel entdeckt
und derselbe Vogel (Üertliparus?) dessen eigenthümliche Lebensweise
(J. f. Orn. 1868 p. 240) beschrieben wird. Dr. Hector fand die
Art im Innern der Provinz Otago und Herr Buchanan am Black-
Peak in einer Höhe von 8000 Fuss.

18. Acanthisitta chloris, (Sparrm.)

Gray, l. ec. p. 219. — Hutton, 1. ce. p. 160.

Zwei Exemplare von der Banks-Halbinsel.

Das eine (d ) stimmt ganz mit der Abbildung bei De Lafres-
naye (Rev. Zool. 1842 t. 27.), das andere (als Weibchen bezeichnet)
mit der des jungen Vogels, (voy. l’Astrol. t. 18 f. 1.) überein.

252 - Dr. 0. Finsch:

Die von Gray gegebenen Beschreibungen (voy. Ereb. u. Terr.
p. 4 u. 5) des Männchens, Weibcehens und jungen Vogels sind so
kurz gehalten, dass es nicht überflüssig erscheint eine genaue
Darstellung, nach den vorliegenden Exemplaren, zu geben.

d (alt.) Oberkopf u. übrige Oberseite lebhaft olivengrün, Stirn
mehr in’s Rostfahle ziehend; vom Nasenloch über das Auge bis
auf die Schläfe ein weisser, rostgelblich verwaschener Streif; vor
dem Auge ein schwarzer Fleck; das Auge schnıal weiss begrenzt;
Ohrgegend blassolivenbräunlich; Unterseite rostgelbliehweiss, die
Schenkelseiten deutlich gelb; untere Flügeldecken deutlich weiss;
Schwingen schwarzbraun, an der Aussenfahne lebhaft grün ge-
säumt, an der Basis der Innenfahne weiss, an der Basis der Aus-
senfahne in’s Olivengelbe ziehend, daher hier eine gelb scheinende
Linie; letzte drei Schwingen zweiter Ordnung am Ende der Aus-
senfahne in’s Hellolivenfahle ziehend ; Deckfedern der Schwingen
und obere Flügeldecken schwarzbraun mit grün schimmernden
Aussensäumen; Schwanzfedern braunschwarz mit olivengelbem
Endrande, dieser von unterseits lebhaft grün scheinend.

Schnabel hornschwärzlich; Beine und Nägel dunkelbraun,
Sohlen gelb.

Q (wol jung!) Oberseite röthlicholivenbraun, auf dem Ober-
kopfe dunkler; die Federn seitlich mit schwarzer Basis, daher
auf olivenbraunem Grunde längsgestrichelt; obere Schwanzdecken
olivengrünbräunlich; undeutlicher Augenstreif, Kopf- und Hals-
seiten, Kinn, Kehle, Kropf und Brust weiss, die Federn mit rauch-
bräunlichen Endspitzen, daher dunkel gefleckt; Unterbrust, Bauch
und übrige Unterseite nebst unteren Flügeldecken blassgelb, an
den Seiten deutlicher; Schwingen wie am d, das Grün der Aus-
sensäume nicht so deutlich; die zwei letzten Schwingen zweiter
Ordnung an der Endhälfte ler Aussenfahne deutlich fahlweisslich.
Schwanzfedern wie am d, der blassgelbe Endsaum breiter.

Ein @ (im Bremer Museum) stimmt mit dem eben beschrie-
benen Exemplare ganz überein, aber der Augenbrauenstreif, die
Kopfseiten und die ganze Unterseite sind einfarbig gelblichweiss,
ungefleckt. Die Seiten deutlicher gelblich angeflogen.

L. Fl. Schw. F. L. M.Z. Nag. HZ. Nag.
ders. ders.
C. 21, 1% 81), gu Ay gu Hu 13%, am e. Seitz,
Irre 1% Qu 10 e.,5 gu nu 43/, Sy A 3"Q
er 1% 90 104 ne y zu," 9244 Fa au

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 253

Capitain Hutton verzeichnet die Art von Great- und Little
Barrier-Island.
19. Orthonyz ochrocephala, (Gml.)
Mohoua ochrocephala, Gray, l. e. p. 220.
Zwei Männchen und ein Männchen von Banks-Halbinsel; kein
Geschlechtsunterschied.

Pl. Schw. F. L. MZ.
zu ya Du gıu A 13 zu
PrZ “Qi 1/44 ZZ “id
3 2u3 Bir 14 vu Q
Hajo Yu ya Hu 13% wi e)

20. Orthonyxz albicilla, (Less.)

Mohoua albieilla, Gray, 1. e. p. 220. — Buller ]. e. p. 108 10.
Hutton 1. e. p. 160.

Nach Herrn Buller’s Mittheilung ist diese, von mir bisher
nieht untersuchte Art, generisch nicht zu sondern und keineswegs
ein Certhiparus, wie es mir nach Vergleichung der Abbildung
(Ereb. u. Terr. pl. 5 F 2) schien. ©. albieilla vertritt nach Bul-
ler die vorhergehende, nur auf die Südinsel beschränkte, Art auf
der Nordinsel. Hutton fand sie häufig auf Great- und Little
Barrier-Island.

LUSCINIIDAE.

Zu den zwei bekannten Arten:

21. Sphenoeacus punctatus, Quoy u. Gaim.

Gray, l. ce. p. 220.

22. ? Sphenoeacus fulvus, Gray, l. e. p. 221.

von denen die letztere nach Buller (Essay) kaum von der
ersteren verschieden sein dürfte, kommt noch eine dritte neuer-
dings von Buller beschriebene hinzu:

23. Sphenoeacus rufescens, Buller.

Ibis 1869, p. 38. — id. l. e. p, 108 et 112.

„Oberseite, Seiten und Schwanz dunkel rostbraun, am lebhaf-
testen auf dem Scheitel und Hinterhalse; die Federn der Schul-
tern und Seiten mit schwarzer Mitte; Schwingen schwarz mit rost-
braunen Säumen; Augenbrauenstreif, Kehle, Brust, und Unterseite
blass rehfarben; Kopfseiten und Ohrgegend mit Schwarz gemischt;
Sehnabel hellbraun mit schwarzem Firstenrücken; Beine dunkel-
braun.“

Länge 7. 25. Fl. 2. 5.; Schw. 4. 25. tars 1., Schnabel längs
Firste 5., längs Mundspalte 6. 25 (engl. M.)

254 Dr. ©. Finsch:

Grösser als Sph. punctatus, kräftiger und hübscher gefärbt
(Bull.) — Von den Chatam’s-Inseln.

Hutton erwähnt einen Sphenoeacus sp.? von Great Barrier-
Island (l. e. p.. 169).

24. Gerygone igata, (Quoy u. Gaim.)

Gray, 1: © p. 221.

25. Gerygone albofrontata, Gray. — |. ce. p. 221.
26. Gerygone flaviventris, Gray.

Ereb. u. Terr. pl. 4 f. 1. — 1. e. p. 221 No. 23. — @. assi-
milis Buller, Essay. — Finsch, J. f. Orn, 1867, p. 341. — id Ibis
1869, p. 330 (— flaviventris.) — @. flaviventris, Hutton 1. ec. p. 160.

Ein als typische @. assimilis eingesandtes Weibchen von
der Banks-Halbinsel, vermag ich von der durch Gray benannten
Art nicht zu unterscheiden; der gelbliche Anflug auf den untern
Seiten und Schwanzdecken ist schwächer. Buller begründete
seine @. assimilis bekanntlich fast nur auf die Verschiedenheit
im Nestbau, der ganz von dem der @. flaviventris abweicht. Doch
wird eine Unterscheidung der beiden Arten nach Bälgen wohl
kaum durchführbar sein.

1b; Fl. M. Schw. Bi L.
G. Ya Kl > 1 I A Ar 9444

Hutton verzeichnet die Art von Great- und Little Barrier-

Island. —

27. Certhiparus Novae-Zealandiae, (Gml.)
Gray, l. e. p. 221. — Hutton, 1. e. p. 160.
Auf Arid-Island durch Herrn Kirk beobachtet.

23. Certhiparus maculicaudus, Gray, 1. e. p. 221.

29. Zosterops lateralis, (Lath.) nee Sundev.

Z. dorsalis, Vig. u. Horf. Hartl. J. f. Orm. 1865, p. 19. —
Hutton 1. e. p. 160. — Z. lateralis, Finsch J. f. Orn. 1867, p. 321.
Haast ib. 1868, p. 241.

Männehen und Weibchen aus den Gärten nahe Christchurch.
Das Weibchen ist etwas blässer gefärbt, namentlich das Grün
des Kopfes und das Grau des Rückens. Von Pelzeln hat bereits
nachgewiesen, dass neuseeländische Exemplare und neuholländische
vollkommen übereinstimmen und ich kann dies nach meinen Ver-
gleichungen nur bestätigen. Bekanntlich hat sich dieser Zosterops
erst seit etwa 12 Jahren (Haast in litt.) aus noch unbekannten
Ursachen auf Neuseeland eingebürgert.

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 255

Capitain Hutton erfuhr durch Herrn Allom, dass die Art in
den letzten 4 Jahren auf Great Barrier-Island erschienen sei.
Fl. “Schw. il L.

2 gun 182739 Hu ae 6
> DuRd 19 a1,‘ |
Zu zur un 19I,zu0 gay Tayzea SS Australien.

30. Petroica macrocephala, (Gml.)

Gray, l. c. p. 222.

öl. Petroica toitoi, (Less. u. Garn.)

Gray, l. e. p. 223. — Hutton, 1. e. p. 160 et 164.

Diese Art scheint die vorhergehende auf der Nordinsel zu
vertreten.

Capitain Hutton fand sie auf Great- und Little Barrier-Island
und auf der Arid-Insel.

32. Petroica Dieffenbachi, Gray. — ]. ce. p. 223.

Zwei Exemplare aus den Vorgehölzen der Banks-Halbinsel,
die einer genauen Beschreibung werth sind.

&: Kopf und Oberseite rauchschwarz, Kopfseiten, Kinn und
Kehle etwas matter; die Federschäfte auf Oberkopf und Mantel
weissgraulich; Kinn- und Kehlfedern mit weissfahler Basis, wo-
durch undeutliche Fleckchen entstehen; Kropf und Brust blass-
rostgelblich, die Federn mit dunkleren Endspitzen, übrige Unter-
seite und untere Flügeldecken rostgelblichweiss. Schwingen und
Deckfedern schwarz; von der 5. Schwinge an mit breiter schiefer
weisser Querbinde am Basisdrittel der Innenfahne; die 6. und 7.
mit weissem Querflecke auf der Mitte der Aussenfahne; Schwingen
2. Ordnung mit weisser Basis über beide Fahnen, so dass ein
breiter weisser Spiegel entsteht; die 4 mittleren Schwanzfedern ein-
farbig rauchschwarz; die 3 äusseren jederseits schwarz mit breiter
schiefer weisser Querbinde über die Mitte, so dass auf der äus-
sersten Feder nur die Basis und ein Endtheil schwarz bleiben,
auf der 3. ein Mittelfleck auf Aussenfahne und die Endhälfte der
Innenfahne weiss; 4. Feder schwarz, vor dem Ende der Innen-
fahne mit weissem Flecke; das Weiss über den Nasenlöchern nur
schwach angedeutet.

Schnabel hornschwärzlich; Mundwinkel gelb; Beine hornbraun-
schwarz, Sohlen orange.

Dieses Exemplar stimmt sehr gut mit Gray’s Abbildung (Ereb.
und Terr. pl. 6 f. 1.) überein, ist aber noch nicht völlig aus-

—_

256 Dr. O..-Finseh: Ueber die Vögel Neu-Seelands.

gefärbt, wie die dunklen Endsäume der Kropf- und Brustfedern
beweisen,

Der bisher noch unbeschriebene junge Vogel weicht erheb-
lich ab:

Junger Vogel (als @ bezeichnet).

Oberseite olivenbraun, Federschäfte weisslich, diese am deut-
lichsten auf dem Oberkopfe; über den Nasenlöchern weissfahle
Federchen; Kopf- und Halsseiten olivenfahlbraun, mit undeutlich
helleren Schäften; Kinn, Kehle und Kropf ebenso, aber die rost-
gelbfahle Basis der Federn überall stark durchleuchtend, so dass
die Mitte der Kehle und des Kropfes deutlich in’s Rostgelbfahle
zieht, die übrige Unterseite ebenso, an den Brustseiten mit ver-
waschenen braunen Endspitzen; Schwingen braunschwarz, 6. und
7. mit rostfahlem Flecke auf der Mitte der Aussenfahne, die übrigen
Schwingen gleich hinter der Basis mit rostfahlem Flecke auf der
Aussenfahne, und breiter weisser Basis an der Innenfahne; letzte
Schwingen 2. Ordnung mit rostfahlem Saume am Ende der Aus-
senfahne; Schwanzfedern braunschwarz, die äusserste weiss mit
schwarzem Ende, die 2. weiss mit schiefer schwarzer Basis und
schwarzem Endtheile an Aussenfahne; die 3. schwarz mit weisser
Endhälfte an Innenfahne.

Schnabel hornbraun, der untere hornorange; Beine dunkel-
braun, wie Nägel; Sohlen mennigeroth.

L. Fl. M. Schw. Auss. Schw. F. L. M. 2.
e. 41," Yu gu Yuzın 17 8 def. 10% td
a Yu gu 17 8% "ie 3 A gi, 6% jun. j
= la _ — — 13 — macro-

ceph. nach Gray.

Diese Art scheint von P. macrocephala hauptsächlich durch
die geringere Grösse abzuweichen. F/. toitoi unterscheidet sich
durch das Weiss der Unterseite.

(Schluss folgt.)

Das Vermögen der Dohlen (Monedulaturrium) Leichen zu riechen.

Im hiesigen Kreisgerichtsgefängniss starb vor einigen Jahren
ein Gefangener an colliquetiven Durchfall, der einen entsetzlichen
Geruch verbreitete. Als ich hinkam, um den Todesfall zu con-
statiren, — vor Ablauf der ersten 12 Stunden nach dem Tode, —
und in das Zimmer trat, wo der Todte lag, stand ein Fenster

Vietor Ritter v. Tsehusi: Ornithologische Mittheilungen. 257

offen, und ich bemerkte auf dem gegenüber liegenden Dache des
Hinterhauses (30 Schritt entfernt) und einer näher liegenden Mauer
eine grosse Anzahl (etwa 30) Dohlen, eine ganz ungewöhnliche
Erscheinung, da auf dem Dache und der Mauer sonst nie Dohlen
gesehen worden waren. — Der Todte war mit einem Leintuch
vollständig bedeckt, wie dies immer geschieht. Da sich kein
anderer Grund für das aussergewöhnliche Einstellen der Dohlen
auffinden liess, so lässt sich nur annehmen, dass sie vom Geruch
. der Leiche dorthin gelockt waren, denn sehen konnten sie die
Leiche nicht. 1

Görlitz, den 23. März 1869. Dr. Förster, pract. Arzt.

Ormnithologische Mittheilungen.
Von
Victor Ritter von Tschusi.

IT. Bemerkungen über verschiedene Vögel Oesterreich’s.
1. Strix (Ulula) uralensis, Pall.

Die geographische Verbreitung der Uraleule ist nach den
in den meisten ornithologischen Schriften vorkommenden Angaben
noch lange nicht genügend bekannt,

Gewöhnlich wird sie für eine Bewohnerin des Ural’s und
Sibirien’s, — des nördlichen und nordöstlichen Europa’s, — nur
für einzeln in Deutschland und der Schweiz vorkommend angesehen.

In Oesterreich findet sie sich in den meisten Ländern, in
einzelnen häufiger, in anderen wieder seltener, je nachdem die
Beschaffenheit des Landes ihr einen passenden Anfenthalt bietet,
oder nicht.

Die zahlreichen im Jugendkleid erlegten Vögel deuten darauf
hin, dass sie in manchen Gegenden gar nicht so selten brütet;
+ trotz dem ist es bis jetzt erst nur Wenigen gelungen ihren Brut-
platz aufzufinden.

Die mir theils aus eigener Anschauung, theils durch Ver-
öffentlichung oder briefliche Mittheilung bekannten Fälle ihres
Vorkommens finden sich im Nachstehenden verzeichnet:

Böhmen.

In dem dem Fürsten Schwarzenberg gehörigen Jagdschlosse
Wohrad befinden sich nach Dr. A. Fritsch*) sowohl alte als auch
° _*) Naturgeschichte der Vögel Europa’s, I. Heft, pag. 62.

Cab. Journ. f. Omith. XVII. Jahrg., No. 106. Juli 1870. 17

258 Vietor Ritter v. Tsehusi:

ganz junge Exemplare, von welchen letzteren eines auf Tafel 12

Fig. I. seiner Naturgeschichte abgebildet ist. Sie stammen alle

aus dem Böhmerwalde, wo sicherlich mehrere Paare nisten.
Mähren.

Nach A. Heinrich*) wurde ein schönes altes Männchen in
den fünfziger Jahren auf den Karpathen in Mähren, im ÜUng.
Hradischer Kreise, geschossen.

Niederösterreich.

Aus Niederösterreich ist mir nur ein Fall bekannt: Der Vogel,
der vor vielen Jahren bei Purkersdorf erlegt wurde, befindet sich
im k. k. Museum zu Wien.

Oberösterreich.

Auf einer ornithologischen Exeursion durch Oberösterreich
schoss der hiesige Ormitholog J. Finger am 20. März 1850 mitten
im Walde, 4 Stunden von der dem Grafen Arco gehörigen Be-
sitzung St. Martin entfernt, ein @ von einer Tanne herab. Gleich
darauf flog ein zweites Exemplar von demselben Baume auf, wurde
jedoch gefehlt.

Der Ruf, den Finger von dieser Eule vernahm, glich voll-
kommen dem Meckern einer Ziege, wesshalb sie vom Volke den
Namen „Habergeiss“ erhalten haben mäg.

Die Stiftssammlung zu Kremsmünster hat 10 Exemplare auf-
zuweisen, die alle aus der Umgegend eingeliefert wurden. Unter
dieser schönen Suite befindet sich auch ein Nestvogel.

Linz. Das Museum Franeiseo-Cärolinum besitzt zwei alte
Vögel ohne nähere Angabe des Fundortes. Sicherlich stammen
sie mit den vorhergehenden aus derselben Gegend.

Zwei Individuen aus Kremsmünster eingeschickt, stehen im
k. k. Museum zu Wien.

Die k. k. zoolog. botanische Gesellschaft bewahrt drei Stücke,
(2 ad. 1 juv.) in ihrer Sammlung. Nähere Angaben fehlen.

Bnittinger**) sagt von ihr: „Die Habichtseule liebt besonders
die Hochgebirgsgegenden, wo sie nirgends eine besondere Sel-
tenheit ist und daselbst auch horstet. (Hinterberger), um Almsee
(Andr. Winkler.)

Steiermark.
Graz. Im Johanneum sah ich ein Exemplar im Jugendkleide.

*) Mähren’s und k. k. Schlesien’s Fische, Reptilien und Vögel, pag. 72.
(Brünn, 1856.)
**) Die Brutvögel Oesterreich’s, pag. 23.

Omithologische Mittheilungen. 259

Ein Stück in Finger’s schöner Sammlung stammt von einem
Freunde des Naturalienhändler’s Pregl, der es bei Friedau 1855,
in einer Ebene, am hellen Tage erlegte.

Als ich heuer Ende Mai durch Gusswerk fuhr, fand ich da-
selbst an einem Scheunenthore die Ueberreste dieser schönen Eule,
die nach den eingezogenen Erkundigungen im zeitlichen Frühjahre
erlegt — und „nach frommer Väter Sitte“ an das Thor ange-
nagelt wurde. —

Nach Seidensacher*) kommt diese Eule in Steiermark, na-
mentlich im mittleren und südlichen Theile, selbst brütend vor.
Es wurden in einem ausgedehnten Laub- und Nadelholz enthal-
tenden und einige Teiche einschliessenden Walde im Marburger
Kreise einzelne dieser Eulen in den Jahren 1845 und 1846 erlest,
Ja bei einem Fuchstreiben am 22. Februar 1847 hat man ein ge-
paartes Paar dieser Vögel geschossen.

Bei Wilden wurde Ende October 18341 ein Stück im ersten
(sehr dunklen) Kleide erbeutet und es wurden daselbst auch
alte Vögel erlegt.

In einer späteren Arbeit Seidensacher’s (Die Vögel von Cilli**)
heisst es: „Die Habichtseule kommt in der Umgegend vor; sie
wurde von Liboje und Montpreis, und zwar auch im braunen
Jugendkleide, an das Gymnasium eingeliefert, und ein altes Ex-
emplar wurde im November 1863 von Franz zum Ausstopfen
eingesendet.“

In der Sammlung des Gymnasium’s zu Cilli sah ich mehrere
Exemplare.

C. Deschmann, Custos am Landes-Museum zu Laibach, bekam
vor mehreren Jahren ein bei Rann erlegtes Stück.

Kärnten.

Das Museum zu Klagenfurt hat 3 Exemplare, (2 ad. 1 juv.)

Pfarrer Blasius Hanf***) in Mariahof bekam diese Eule in
zwei Exemplaren und zwar durch Gustav Graf Egger aus Frei-
bach am 12. Jänner und durch von Webenau am 24, November

*) Naumannia 1858, pag. 474. Die Vögel Steiermark’s.
**) Mittheilungen des naturwissenschaftlichen Vereins für Steiermark. Heft
I. (1864).
*#*) Beobachtungen im Gebiete der Ornithologie im Jahre 1864. (Mitthei-
lungen des naturwissenschaftlichen Vereins für Steiermark III. Heft.)
17*

260 Vietor Ritter v. Tsehusi:

1864. Beide waren Weibchen; ersteres schmückt die reichhaltige
Sammlung des Pfarrers.
Krain.

Im Laibacher Landes-Museum befinden sich 7 Exemplare.
(5 ad., 2 juv.)

Durch Custos Desehmann erfahre ich, dass die Uraleule über-
all in Krain vorkommt und der Bevölkerung als ein bei hellem
Tage auf Raub ausgehender Vogel bekannt ist, der schon öfters
in der Nähe von Laibach erlegt wurde.

In den Reifnitzer und Gottscheer Waldungen ist sie nicht
selten; desgleichen in den Bergen längs der Save in Unterkrain.

„Ein sicherer Nistort dieses Vogels“, schreibt Deschmann,
„sind die unersteiglichen Felswände am rechten Saveufer, gegen-
über der Station Sagor. Als ich vor 6 Jahren den 24. April da-
selbst über die Save fuhr, hörte ich von den Felswänden ein
eigenthümliches Meckern; ich dachte anfänglich, es habe sich eine
Ziege daselbst verstiegen, doch belehrte mich alsbald mein Fähr-
mann, dass diese Laute von einer Nachteule herrühren. Ich habe
wohl bei einem Freunde in der Nähe des Stationsplatzes den Auf-
trag zurückzelassen, sich die Erbeutung der Eier oder der Jungen
angelegen sein zu lassen, doch habe ich bisher weder Eier noch
Junge bekommen en

Nach H. Freyer*) kommt sie in den Gebirgswäldern bei Reif-
nitz und Schneeberg vor; nistete bei Gerlachstein.

Der hiesige Naturalist Hodeck bekam ein Q, dass im No-
vember 1864 in Krupp, bei Gradatz, gelegentlich einer Wolfsjagd
im geschlossenen Hochwalde erlegt wurde.

Kroatien.

Im Agramer Landes-Museum traf ich 5 Stücke und 2 Stücke
juv. an. —

Sie wird dort gar nicht selten erlegt und zu jeder Jahres-
zeit beobachtet.

Siebenbürgen.

In E. A. Bielz’s „Fauna der Wirbelthiere Siebenbürgen RR)
deren omithologischen Theil der Ingenieur F. W. Stetter lieferte,
wird diese Eule als ein in den dunklen Wäldern des Vorsahiehrs

*) Fauna der in Krain bekannten Säugethiere, Vögel, Reptilien und Fische,
pag. 10. —
**) Hermannstadt, 1856.

Ornithologische Mittheilungen. 261

bei stürmischem strengem Winter selbst in der Ebene; in den süd-
lich von Hermannstadt gelegenen Wäldern gar nicht selten vor-
kommend angeführt; brütet auch daselbst in hohlen Baumstämmen.“

Sehr ausführliche Mittheilungen verdanke ich dem Custos am
Klausenburger Landes-Museum, O. Hermann. ‚Aus eigener Er-
fahrung“, schreibt derselbe, „kenne ich sie aus der Umgebung
von Klausenburg, wo ich sie oft treffe und oft zugeschickt be-
komme. —

Dann erhielt ich sie von Koneza, nächst Mühlbach, vom Guts-
besitzer J. v. Csatö, und aus dem Hätszeger Gebirge vom Guts-
besitzer A. v. Buda, aus letzterer Gegend führt sie auch Üsat6,
in seiner „a Retyezäs‘ betitelten Abhandlung, welche in Heft II
des IV. Bandes der Jahrbücher unseres Museums erschien, als in
Buchenwäldern vorkommend an. Man kann sie nach brachyotus
füglich als die gemeinste Art annehmen.

Brütend habe ich sie noch nicht angetroffen.

Das Museum hat 4 Exemplare von den angegebenen Fund-
orten, wovon drei Stücke die normale Färbung zeigen, eines da-
gegen auffallend hell gefärbt erscheint.’

Ganz besonders ist der Schleier hell weissgrau mit grauer
Zeichnung, der Bauch rein weiss mit den gewöhnlichen dunklen
Flecken; die Rückenparthien sind ebenfalls entsprechend lichter.
Dieses schöne Exemplar schoss ich im Jahre 1865 bei Klausen-
burg ungefähr Mitte März.

Ein normal gefärbter Balg, welchen ich erst vor einiger Zeit
erwarb, stammt aus dem Szekler Lande.“

Ungarn.

Nach J. von Frivaldszky stammen 3 von den 5 im Pester
Landes-Museum aufgestellten Exemplaren aus Neusohl; ebenso ein
daselbst aufbewahrtes Ei.

„Ausserdem wurde diese Art bei Neustadt] im Neutraer Co-
mitate und bei Rimaszecs im Gömörer Comitate beobachtet. Im
Winter kommt selbe von den mittleren Gebirgen in die Ebene,
wo sie sich dann in Gärten und hochstämmigen Auen aufhält.“

„Laut den in meinen Händen befindlichen Journalen meines
Vaters“, schreibt O. Herrmann weiter, „fand er diese Eule in den
Wäldern der Sohler und Liptauer Gespannschaft gemein.“

Aus dem in der Nähe von Briesz befindlichen grossen Walde
(Nadelholz) erhielt er im Jahre 1840 ein Junges im Flaumenkleide,
welches er erzog und lebend an Petenyi nach Pest einsendete.

262 Vietor Ritter v. Tschusi:

Im Jahre 1842 fand Petenyi in der Nähe von Altsohl das
Nest mit 3 Eiern, wovon 2 in die Sammlung des Museum’s nach
Pest, eines in jene des Neffen von Petenyi, Dr. J. Tauscher
kamen.‘ —

Vor zwei Jahren hat O. Hermann die Tauscher’sche Samm
lung gekauft und besitzt auch dieses Bi.

Seiner Textur nach ist es ein echtes Eulenei, ist aber nicht
so rund, wie das von bubo. Die Form ist ziemlich die von aluco.
Die Länge beträgt 24,‘ die Breite 19"/,“ Wiener Mass.

G. Horväth führt sie in seinen „Beiträgen zur Kenntniss der
Wirbelthiere Ober-Ungarn’s*)“ als einen immer häufiger werdenden
Vogel an, der in jüngster Zeit gar keine Seltenheit mehr ist.

Er bekam sie aus den Waldungen bei Kaschau, bei Szeces-
Polyanka (im Zempliner Comitate) und am 9. März 1865 ein in
einem Garten der Vorstädte Kaschau’s erlegtes Exemplar.

Im Spätherbste 1864 wurde dem hiesigen Präparator Tanne-
baum ein in den Auen von Pressburg erlegtes Exemplar zum
Ausstopfen gesandt.

Galizien und Pohlen.

Graf C. Wodzicki**) hat auf einem seiner Güter in Galizien,
1852 zwei Nester dieser Eule aufgefunden. In einem lagen 2
Eier von länglicher Form, im anderen befanden sich 2 mit grauen
Dunen bekleidete Junge. „Das so stille Männchen“ sagt der
Graf, „lässt Abends und Morgens laut heulende Töne hören, ein
Gemisch des Heulens von St. budo und aluco, die Stimme (Ton)
ist wieder wie vom Männchen der ©. palumbus im Frühjahre.“

Ein Junges im Dunenkleid, Geschenk des Gf. C. Wodzicki,
befindet sich im k. k. Museum in Wien. Wahrscheinlich ist es
eines von den in der Naumannia erwähnten Exemplaren.

E. Schauer***) traf diese Eule in den flachen Ländern von
Polen und Galizien, wo Kiefernwälder vorherrschen, nicht an,
wohl aber in den Buchenwaldungen der Vorberge des Karpathen-
zuges, von wo sie ihm öfters eingeschickt wurde.

In den Buchenwäldern von Pieniaki ist sie öfters erlegt wor-
den und Schauer schoss daselbst am 7. Mai 1856 ein d am

*) Verh. d. k. k. zool.-bot. Gesellschaft, z. Wien, Bd. XVII., pag. 554.
**) Naumannia, Jahrgang 1852, U. Heft, pag. 47.
*%**) In Litteris.

Ornithologische Mittheilungen. 263

Brüteplatze. Das Nest war in einer hohlen Buche. Leute aus
einer benachbarten Glashütte hatten leider Nest und Junge vor
Schauer’s Ankunft zerstört.

Die eben angeführten Fälle geben ein deutliches Bild von
der Verbreitung der Uraleule in Oesterreich. Man wird daraus
ersehen, dass ihr Vorkommen bei uns durchaus nicht zu den
Seltenheiten gehört, und dass sie an günstigen Localitäten all-
jährlich Brutvogel ist. Im Spätherbste und Winter findet man sie
mehr in der Ebene, wo sie zu dieser Zeit ihr Fortkommen leichter
findet. Da sie auch am Tage lebhaft ist und sich bei Verfolgung
ihrer Beute oft weit in’s freie Feld hinaus wagt, so wird sie gar
nicht so selten erlegt. Die meisten im Herbste erlegten Exem-
plare sind auf Treibjagden geschossen worden, da diese Eule
gegen Störungen sehr empfindlich ist und gleich ihren Baum ver-
lässt, sobald sie Gefahr merkt.

An ihren Brüteplätzen, hochgelegenen Buchenwäldern oder
zerklüfteten Felswänden findet sie sich schon sehr zeitig im April
ein. Ihren weithörbaren Ruf, der Aehnlichkeit mit dem Meckern
der Ziege hat, vernimmt man zur Paarungszeit sehr häufig in den
Abendstunden und gar nicht selten auch am Tage. Ihm verdankt
sie den Namen „Habergeiss“, unter dem sie die Holzhauer und
Jäger kennen.

Ueber die Fortpflanzung ist bis jetzt äusserst Wenig bekannt.
Wir wissen nur, dass sie Ende April, Anfangs Mai in holen Buchen
oder in Felsspalten brütet und 2 bis 3 Eier legt, die eine läng-
liche Form haben, und sich mehr an die Tag-Raubvögel an-
schliessen. —

2. Hirundo (Cotyle) Buneatrie, Scop.
7. Juli 1869.

Auf der schönen Kunststrasse wandernd, ‘ie sich am west-
lichen Ufer des Gardasee’s fortzieht, hörte ich, eine Halbestunde
von dem Städchen Riva entfernt, mir unbekannte Vogelstimmen.
„Drüi, drüi“ rief es tief unter mir; ein Blick über die Mauer liess
mich noch eine Schwalbe erkennen, die mit gewandtem segler-
artigen Fluge die schroffe Felswand umflog. „Drüf, drür“ ruft
nun in meiner nächsten Nähe der Vogel und indem ich mich
rasch umsehe, erkenne ich in ihm die Felsenschwalbe, Hirundo
(Ootyle) rupestris, Scop. Längere Zeit habe ich hier der Beob-
achtung dieser interessanten, von mir früher noch nie bemerkten
Schwalbe gewidmet und mir ihre Eigenthümlichkeiten einzu-

—_

264 Vietor Ritter v. Tschusi:

prägen gesucht. Sie kommt’an diesem Orte in einem Paar in
Gesellschaft der hier sehr zahlreichen F. urbica vor. Mit bewun-
derungswürdiger @ewandtheit sah ich sie die den See zugekehr-
ten Felswände umfliegen — jeder Krümmung derselben folgen.
Hatte sie auf diese Art ihr Revier abgesucht, so schwang sie sich
höher und kehrte niedrig über die Strasse fliegend, kaum emige
Schritte von mir entfernt, zurück, um ihr Manoeuvre von Neuem
zu beginnen.

Eine Stunde weiter, am Ponalfall, habe ich wieder diese
Schwalbe angetroffen und zwar in 5—6 Exemplaren. Ihr Ruf
war es auch hier, der mich auf die hoch über der Strasse flie-
genden Vögel zuerst aufmerksam machte.

Hier konnte ich auch ihren, bald schwebenden, bald wieder
reissenden Flug gut beobachten, der weit mehr Aehnliechkeit mit
dem des Seglers hat, als der von H. urbica und riparia. Uebri-
gens deuten schon die verhältnissmässig längeren Flügel dar-
auf hin.

A. Rindfleisch*) traf diese Art in 6—8 Exemplaren an der
sogenannten „Engelswand“, zwischen den Dörfern Oetz und Um-
hausen, den 5. September 1853 an.

Derselbe Beobachter sah sie auch an der Martinswand, un-
fern von Innsbruck.

Luigi Althammer, (Verzeichniss der in Tirol beobachteten
Vögel**) erwähnt der Felsenschwalbe nur oberflächlich. „Sie
kommt‘, sagt er, „später als ZH. rustica, und wandert später fort.
Sie nistet an den abschüssigsten und unersteiglichsten Felswänden.“

Nach Bruhin***) nistet sie jährlich im Vorarlbergischen, am
„hängenden Stein“ bei Bludenz.

3. Phyllopneuste montana, Brehm.

Der weissbäuchige, — oder Berglaubvogel kommt in Steier-
mark bei Mariahof, auf der sogenannten „Ofnerweide“ vor.

Das hügelige Terrainz) ist mit alten, hohen Lärchen be-
, wachsen. An mehreren Stellen hat man den Wald ausgeschlagen

*) Naumannia, Jahrg. 1854, pag. 191—192.
**) Naumannia, Jahrg. 1857, pag. 394, Nr. 36.
***) Die Wirbelthiere Vorarlberg’s, in den Schriften der k. k. zoolog.-bota-
nischen Gesellschaft zu Wien, Jahrg. 1868, pag. 242.
+) Mariahof liegt auf einer fruchtbaren Hochebene 3170 Fuss über dem
Meere. —

Ornithologische Mittheilungen. 265

und nur einzelne Bäume stehen gelassen. Die dadurch gebildeten
Blössen sind an einzelnen Stellen mit diehtem Unterholz, meistens
Haselstauden, bedeckt.

Am 3. Juni 1869 besuchte ich mit Pfarrer B. Hanf diese
Localität, wo wir den Berglaubvogel in 6 Paaren, und zwar nur
an der Ostseite*) antrafen. Gleich beim Betreten seines Reviers
vernahmen wir seinen Ruf „Tür, tür, tül“, aber es dauerte län-
gere Zeit, bis ich den kleinen auf einer Lärche herumhüpfenden
Vogel erspähen konnte. Mit auf ihn gerichteten Binocle beob-
achtete ich sein Treiben. Fast keinen Augenblick an einer Stelle
verweilend, hüpfte er, da und dort ein Insect fangend, von Ast
zu Ast, oft mit den Flügeln schlagend — immer höher, bis er
ganz abeh angekommen war, worauf er diesen Baum verliess und
auf einem anderen, berkiue in halber Höhe desselben, einfiel.
Die grosse Vörkicht des kleinen Vogels lässt es nicht zu, ihn in
der Nähe zu beobachten, da er gleich, so bald sich Gefahr zeigt,
in den diehten Verzweigungen Schutz sucht und gewöhnlich auf
der dem Beobachter entgegengesetzten Seite entweicht. Im Ge-
büsche scheint er sich nur gelegentlich aufzuhalten und verlässt
dasselbe gleich, wenn er Gefahr merkt, da ihn dasselbe nicht so
gut vor Nachstellungen zu schützen im Stande ist, als die Baum-
kronen, in denen der kleine Vogel leichter übersehen wird. In
den Morgenstunden ist er am lebhaftesten; zu dieser Zeit ver-
nimmt man von allen Seiten seinen Ruf und Gesang, Letzterer
hat nieht zu verkennen viel Aehnlichkeit mit dem von Phyllo-
pneuste sibilatrix; ist jedoch kürzer und nicht so laut. Ich glaube
ihn am besten dreh OL, 3, DT, T,. Oder aucl,9r,. n, TI; .T,
l, 1, 1, 1“ wiederzugeben. Durch seine Aehnlichkeit mit Bu
als auch dadurch, dass er nie mit einem ‚Jet, jet, jet“ Hama,
ist er ohnehin kenntlich genug und muss Jedem, der die Ge-
sänge der Laubvögel kennt, gleich auffallen. So ne noch die
Eier im Neste liegen, singt der Vogel sehr eifrig und setzt da-
mit sogar in den heissen Mittagstunden nicht aus, obwohl er dann

‘ nicht im Herumhüpfen, sondern auf einem freien Aste sitzend,
sein bescheidenes Liedchen singt.

Nach den genauen Beobachtungen von Pfarrer Hanf stellt er
sich regelmässig in der ersten Hälfte des Mai an seinem Brüte-

*) Landbeck (Isis Jahrg, 1846, pag. 647) beobachtete ihn regelmässig an der
Südseite der Berge.

266 Vietor Ritter v. Tschusi:

platze ein. Eude dieses Monats, meistens aber erst im halben
Juni schreitet er zur Fortpflanzung. Das Nest ist, so lange es
noch Eier enthält, wie bei den übrigen auf der Erde nistenden
Laubvögeln sehr schwer aufzufinden; gewöhnlich gelingt es erst
dann, wenn die Jungen schon darin liegen, da die Alten um ihre
Brut sehr besorgt sind und. durch ihr ängstliches Gebahren sie
meistens verrathen.

Das Nest steht an ähnlichen Orten wie das des Waldlaub-
vogels in kleinen Vertiefungen des Bodens etc., stets wohl ver-
borgen. Die Form desselben ist wie bei Phyllopneuste rufa.
Aussen besteht es aus dürren Aestchen, Gras und Würzelchen;
Innen sind die beiden letzten Baumaterialien besser gewählt, zu-
weilen finden sich auch Thierhaare verwendet, nie aber Federn.
Das kugelige Nest ist sehr fest und sorgfältig gebaut; der Ein-

gang (Schlupfloch) befindet sieh an der Seite. Die kleinen Eier
gleichen denen der rufa sehr. Zwei Stücke, die ich in der Samm-
lung des Pfarrers zu vergleichen Gelegenheit hatte, zeigten keine
Verschiedenheit. Sie sind auf weissem Grunde mit rothen, brau-
nen und bläulichen Punkten besäet, die sich entweder auf dem
stumpfen Ende zu einem Kranze vereinigen, oder über das ganze
Ei vertheilt sind. Beide zeigen die gleichen Dimensionen. Die
Länge beträgt 17 Mm., die Breite 13 Mm. .Die gewöhnliche Eier-
zahl ist 4—5. Im Juli 1553 fand Hanf im Neste dieses Vogels
einen jungen Kuckuk, 5 Eier der Nestbesitzer lagen vor demselben,
3 waren vertrocknet, 2 konnten noch ausgeblasen werden; es sind
die, deren Beschreibung ich gegeben habe.

Da die Färbung des Oberkörpers nach den verschiedenen
Gegenden sehr varürt, so z. B. die im k. k. Museum zu Wien
befindlichen von Natterer bei Algesiras in Spanien erlegten Ex-
emplare eine gänzlich abweichende Färbung haben, so gebe ich
hier deren Beschreibung:

& Ofnerweide 3. Juni 1869, Oberkörper, Wangen und
Halsseiten graubraun, grüngelb überflogen, Bürzel grüngelb; eben-
so gefärbt sind die Säumchen der Schwungfedern (mit Ausnahme
der I.) auf der Aussenseite; die grossen Schwungfedern sind bis
zu ihrer Verengung schmal — die kleinen besonders an der Wur-
zel breit weisslich gesäumt. Schwung- und Steuerfedern matt
schwarz, Schaft rothbraun; Flügelbug aussen grüngelb, auf der
Innenseite hoch gelb. Flügeldeckfedern gelbgrau. Steuerfedern
auf der Aussenseite grüngelb gerandet. Unterkörper weiss, gelb-

Ornithologische Mittheilungen. 267

lich überflogen, ebenso die Fussbefiederung. Sehnabel hornbraun;
die Seiten, an denen schwärzliche Bartborsten stehen, lichter ge-
färbt, Füsse und Krallen graubraun, Sohlen gelblich. Das tief-
braune Auge ist weisslich eingefasst, über demselben ein gelb-
licher Strich. & und 9 sind gleich gefärbt. Es giebt zur
Unterscheidung der Geschlechter kein anderes Merkmal, als im
Leben der Gesang, im Tode kann nur die Secirung sicheren
Aufschluss geben.

Während des Sommers verliert das Kleid viel von seiner
Schönheit.

Von dem Ober- und Unterkörper hat sich der Selhhahe Hauch
verloren, so dass der Vogel oben mehr braun aussieht, das Weiss
am Unterkörper ist nicht mehr so rein erhalten, der grüngelb
gefärbte Bürzel zeigt nicht mehr die intensive Färbung; die Ein-
fassung der Steuerfedern ist gänzlich — die der Schwungfedern
theilweise verschwunden. Das ganze Aussehen des Gefieders ist
mehr düster und unansehnlich.

Im Jugendkleide*) hat der Oberkörper mehr eine bräun-
liche Färbung. Die Flügel- uud die noch nicht vollständig aus-
gewachsenen Schwungfedern haben eine breitere, intensiver grün
gefärbte Einfassung. Der” Unterkörper zeigt ein prachtvolles
Weiss, das nur an den Seiten kaum merklich gelb überflogen ist.

"Die Maasse dreier von mir gemessenen Exemplare sind folgende:

a Be

länge dire a, bot age 4 ei Ar DM
ee N IE TRETEN Q LE
Flügellänge . . . RER an
Entfernung der Flügel - von der

ECHWANZSDILZE.. x... *.-..- 107 10: 10%
Schnabel - Länge von der Mund-

elan.i DNIRTRTF 0, HA A 6
ennahelhöne 2 N 14° ” u
Bee Tarsus 2... 0... ae 8 is)

Im übrigen Steiermark scheint der Berglaubvogel selten zu
sein. Seidensacher bekam am 5. Juni 18553 ein Nest mit zwei

*) Nach zwei mir von Pfarrer B. Hanf gesandten (am 29. 6. 69) Exemplaren.

268 Vietor Ritter v. Tscehusi:

Eiern aus der Gegend von Pettau*) und beobachtete ihn ein ein-
ziges Mal, am 5. April 1858, bei Cilli**) auf dem Zuge,

In der Bukowina hat ihn „Stetter***) im März 1845 bei Batir
a. d. Strell auf dem Zuge erlegt, wo er im sumpfigen Grase unter
Weidengebüschen herum hüpfte.“

In Tirol und Salzburg hat man ihn gleichfalls beobachtet.

4. ÖOuculus canorus, L.

Der Kuckuk besuchte heuer in bedeutender Anzahl die Obst-
gärten Armsdorf’s. Sobald ein Männchen einigemale gerufen hatte,
fanden sieh gleich mehrere Weibchen ein; rothe wie graue waren.
gleich häufig. An manchen Abenden, besonders wenn es vorher
geregnet hatte, hörte man seinen Ruf noch um Y, 10 Uhr. Den
letzten traf ich in einer Nussallee am 9. August an und sah ihm
oft zu, wie er in den rechts und links liegenden Kleefeldern den
zahlreichen Heuschrecken nachstellte. Nachdem er sich hier 2
Tage aufgehalten hatte, verschwand er.

5. Fringilla linaria, L.

Aus uns unbekannten Gründen bleiben zuweilen einzelne
Pärchen der Fringilla linaria in Deutschland zurück und brüten
daselbst. Gloger hat von einem im Sommer 1828 bei Breslau
gefangenen jungen Vogel (in der Isis’Jahrg. 1829, pag. 775) zu-
erst die richtige Beschreibung gegeben.

Das Zurückbleiben einer grösseren Anzahl scheint mir durch-
aus nicht zufällig zu sein; ich glaube vielmehr, dass solche Orte
vielleicht den Brüteplätzen ihrer nordischen Heimath entsprechen
und sie daher es vorziehen, in der Fremde zu nisten.

Mariahof, wo ihn der um die Ornithologie Steiermark’s sehr
verdiente Pfarrer Hanf bereits im Jahre 1848 als Brutvogel auf-
gefunden hat, ist meines Wissens der einzige Ort in Deutschland,
von dem es bekannt ist, dass sich alljährlich mehrere Paare da-
selbst fortpflanzen.

Seit 1348 hat ihn Hanf jeden Sommer beobachtet und erlegte
am 24. Juni 1852 zwei Junge im Nestkleide.

Am 15. September 1855 wurde ein Flug von 30—40 Stück
gesehen. Erst am 18. Juni 1856 gelang es, das Nest mit drei

*) Die Vögel Steiermark’s, pag. 481. Naumannia, Jahrg. 1858.
**) Die Vögel von Cilli, pag. 24. (Mittheilungen des uaturwissenschaft-
lichen Vereins für Steiermark. Heft II, 1864.)
*#*) E. A. Bielz „Fauna der Wirbelthiere Siebenbürgen's“, pag. 77.

Ornithologische Mittheilungen. 269

Jungen auf einer hohen Lärche zu finden. Es stand 6—7 Klafter
hoch, ziemlich entfernt vom Hauptstamme, in den Verzweigungen
eines Astes.

Der Ort, an dem das Nest gefunden wurde, ist eine felsige
Viehweide, die mit einzelnen Lärchen und Fichten bewachsen
ist. Den 1. August 1857 wurden mehrere bereits in starker Mau-
ser befindliche Junge erlegt. Auf der Zintscherweide, demselben
Orte, an dem das Nest mit den Jungen gefunden wurde, ent-
deckte ein Bauer am i4. Mai 1363 ein zweites, in dem 4 Eier
lagen, das sich jetzt ebenfalls in Hanf’s Sammlung befindet. Das
reiche Material derselben giebt mir zu folgenden Bemerkungen
Veranlassung:

Das 5 im Hochzeitskleide hat Brust und Scheitel prächtig
karminroth.

Das erste Herbstkleid gleieht sehr dem alten Weibchen, unter-
scheidet sich jedoch dadurch, dass der Scheitel eine nicht so leb-
hafte Färbung hat; ferner ist der kleine Kehlfleck grau, -- die
Brust und die Seiten hellbraun, — Rücken und Nacken stark braun
nur der Bürzel rostroth gefärbt.

Das Nestkleid sieht folgendermassen aus: Kopf und Nacken
sind graubräunlich mit mattschwarzen Längsstrichen; Wangen und
Kehle braun; Halsseiten, Oberbrust und Seiten bräunlich überflogen
mit schwärzlichen Längsflecken. Flügeldeckfedern stark braun,
ebenso gefärbt sind die Ränder der kleinen Schwungfedern. Die
oberen Schwanzdeckfedern liehtbraun mit schwärzlichen Schaft-
strichen; Bauch weiss; Rücken-, Schwung- und Steuerfedern haben
so ziemlich die Färbung des alten. Die im Alter rothe Kopf-
platte ist gar nicht, der schwarze Kehlfleck kaum angedeutet.

Das Nest hat die Grösse des von Fringilla serinus und be-
steht äusserlich aus Bartflechten, die mit kleinen Lärchenzweigen
(durebflochten sind; Innen ist es mit Wolle, Federn und Pferde-
haaren ausgelegt. Die Breite beträgt 3 8“ die Höhe 2% 6‘,

Die Eier sind etwas grösser, als die des Zeisigs, denen sie
sehr gleichen. Sie sind auf matt bläulichgrünem Grunde mit bräun-
lichen und rothbraunen Flecken besetzt.

Länge derselben 14 Mm., Breite 11—12 Mm.

6. Fringilla serinus, L.
Ich habe bereits in diesem Journale*) erwähnt, dass der Gir-

*) Jahrg. XVII., pag. 236.

270 Vietor Ritter v. Tschusi:

litz in Laach, in einer Höhe von 2000 Fuss über dem Meere,
brüte, — {

In Steiermark traf ich ihn am 25. Mai 1369 sogar auf dem
gegen 4000 Fuss hohen Seeberge in zwei Paaren, in der Nähe
der wenigen Holzhütten an. Obschon es hier oben noch recht
empfindlich kalt war, sangen doch ‚die beiden Männchen auf den
niederen Fichten um die Wette.

Hier gibt ihm nur die Fichte Gelegenheit zur Anlage des
Nestes. —

1. Emberiza cia, L.

In meinen „Bemerkungen über einige Vögel Nieder-Oester-
reich’s*)“ sprach ich die Meinung aus, dass die von mir beob-
achteten jungen Zigammern wahrscheinlich in der Umgebung
ausgebrütet worden seien. Diese Meinung fand nun heuer ihre
Bestätigung.

Auf einem Ausfluge auf den Jauerling begriffen, beobachtete
ich am 24. April 1369 auf den Büschen, die an den Wegen der
Weingärten stehen, unfern von Schwallenbach ein gepaartes Paar,
von dem ich das / erlegte, des viel schöneren Weibehens jedoch
nicht habhaft werden honnte. Ich hörte hier noch mehrere Zig-
ammern, die ich jedoch ungestört liess, um später nach ihren
Nestern zu suchen, woran ich jedoch durch meine Abreise ver-
hindert wurde.

Bei meiner Zurückkunft, in den letzten Tagen des Juli, fand
ich im Buchenthal mehrere eben erst ausgeflogene Junge, die von
den Alten noch gefüttert wurden. Ausser diesen sah ich noch 5
vollkommen ausgewachsene Junge, die mich auf die Vermuthung
brachten, dass das eine Paar zweimal gebrütet haben mag. Die
Jungen, so lange sie noch von den Alten gefüttert werden, rufen:
a Re OEL SE ANZ

Den 17. August traf ich ebenfalls Alte mit Jungen im Brunn-
thal an und weiter im Walde wieder eine Brut, von der ich eines
erlegte. — Diese konnten höchstens erst seit 14 Tagen das Nest
verlassen haben und dennoch verstanden sie sich auf das Ver-
stecken meisterhaft. Die dichtesten Gebüsche durchkriecht diese
Ammer mit grosser Gewandtheit. Auf den Spitzen der Büsche
oder der Bäume sieht man sie nur selten, am häufigsten noch
im Frühjahre.

*) Journal f. Ornithologie, Jahrg. 1869, p. 237.

Ornithologische Beobachtungen. 271

Beim Niederschreiben meiner ersten Notiz über die Zig-
ammer war mir eine Beobachtung des Gf. Gourey*) entgangen,
die, obschon vor 22 Jahren veröffentlicht, immer noch Interesse
hat, da sie das Vorkommen dieser Ammerart in der Wiener Ge-
gend, in der sie damals häufiger gewesen sein muss, als dies
jetzt der Fall ist, constatirt. Der Graf sagt über ihr Vorkommen:
„Die ist ein bei uns einheimischer Vogel, von welchem alle Jahre
im März bei schönem Wetter auf dem Lochbusche, bei spätem
Schnee in Netzen einige gefangen werden. Diese Vögel scheinen
jährlich bei uns zuzunehmen, wenigstens wurden diess’ Jahr (1848)
zu Ende März ihrer weit mehr, als sonst gefangen.

8. Tetrao tetrix, L. femina sterilis.

Sterile Hühner, Gelthühner, hahnenfedrige Hennen wurden
schon mehrfach nicht nur bei domestieirten, sondern auch bei
freilebenden Vögeln, vorzüglich bei hühnerartigen beobachtet.
Der Grund dieser Erscheinung ist in dem Aufhören der Wirk-
samkeit der Geschlechtsorgane zu suchen. Wo dieser Fall ein-
tritt, verändert sich das Gefieder und zwar so, dass das Weib-
chen eine dem männlichen Kleide ähnliche Tracht annimmt,
während das Männchen sich wieder mehr der des Weibehens
nähert. Hahnenfedrige Auerhennen sind schon lange bekannt,
später wurden es die vom Birkhuhn. Die grössten Verdienste
um die Constatirung und Erklärung dieser interessanten Erschei-
nung haben sich die scandinavischen Naturforscher Sundevall u.
Nilson erworben.

In neuerer Zeit hat uns R. Tobias**) über eine ihm am 27.
Octbr. 1842 eingesandte hahnenfedrig werdende Birkhenne berichtet.

Auch das k. k. Museum zu Wien hat zwei Fälle bei Tetrao
urogallus und einen bei T. tetrix aufzuweisen.***)

Während meines heurigen Aufenthaltes in Innsbruck zeigte
mir Herr Reiter in der Sammlung seines Schwagers ein Birkhuhn,
dessen Gefieder sowohl mit dem männlichen als auch dem weib-
lichen Kleide dieser Art Aehnlichkeit hatte,

Ich muss gestehen, dass mich im ersten Augenblicke das Aus-

*) Isis 1848, pag. 492—493. (Beobachtungen über die Stubenvögel. Gf.
Gourcy — Brehm.)
**) Journ. f. Orn., Jahrg. 1854, pag. 88—89.
*##) A, v. Pelzeln. Ueber Farbenabänderungen bei Vögeln. (Verhandlungen
der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft zu Wien 1865, pag. 946.)

.
Kr Vietor Ritter v. Tsehusi:

schen dieses merkwürdigen Exemplar’s höchst befremdete; doch
bei genauerer Besichtigung gewann ich immer mehr die Ueber-
zeugung, dass der vor mir stehende Vogel in seinem halb männ-
lichen, halb weiblichen Kleide eine hahnenfedrig werdende Birk-
henne sei. Die an Ort und Stelle gemachten Aufzeichnungen,
nach meiner Rückkehr mit den von Sundevall und Nilson gege-
benen Beschreibungen verglichen, bestätigten vollkommen meine
Ansicht. — |

Beschreibung: Der ganze Oberkörper bedeutend dunkler,
als bei gewöhnlieh gefärbten Hennen, Binden schwarz mit starkem
bläulichen Schimmer; Kehle licht, Bauch schwarz, Brust und
Seiten schwärzlich mit weissen Rändern, wodurch sie ziemlich
weiss erscheinen. Steuerfedern gebogen, jedoch nicht so stark,
als beim Hahne. Unterschwanzdeckfedern rein weiss, Flügel mit
zwei deutlichen weissen Binden. Befiederung der Tibia weiss-
lich, die des Tarsus hasenbraun. Grösse kaum bedeutender, als
die des gewöhnlichen Weibchens.

Dieser merkwürdige Vogel wurde im December 1868 zu Selb-
zein bei Innsbruck erlegt.

9. Coturnix vulgaris, Schleg.

Die Wachtel, die in der Armsdorfer Gegend der wenigen
Felder halber nur sehr spärlich vorkommt, hat heuer noch sehr
spät gebrütet. Ich bekam am 9. August 9 Stücke, nur wenige
Tage erst bebrütete Eier.

Pfarrer Hanf schoss sogar in Mariahof noch am 11. August
ein Weibchen, das ein vollständig ausgebildetes Ei in sich hatte.

Die anhaltenden Regen mögen wohl einen grossen Theil der
ersten Brut zerstört und dadurch eine zweite Brut veranlasst
haben.

10. Charadrius morinellus, L.

Es wird den meisten Ornithologen unbekannt sein, dass der
Mornell, als dessen südlichster Brüteort (nach Gloger) das Riesen-
gebirge bekannt ist, auch in Steiermark brütet.

Pfarrer Hanf hat ihn schon 1858 in seiner verdienstvollen
Arbeit „Verzeichniss der in der Umgegend des Furtteiches bei
Mariahof in Ober-Steiermark vorkommenden Vögel*)“ als Brut-
vogel der höchsten Plateaus der Weit- Seethaler- und Judenburger

*) Verhandlungen der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft zu Wien.
VII. Bd., pag. 537.

Ornithologische Mittheilungen. 273

Alpen angeführt und zugleich bemerkt, dass er selbst noch einen
flüggen Jungen dort gefangen habe.

In einem anderen Beitrage*) erwähnt derselbe: „Im Jahre
1862 nahm ich selbst 3 schon stark bebrütete Eier aus einem
Neste, welches auf einem ziemlich ebenen, häufig von dem wei-
denden Vieh besuchten, ganz schutzlosen Platze, nur ein wenig
unter der Wasserscheide sich befand. Der arme Vogel verliess
nur ungern das aus einer kleinen, mit Alpenmoosen ausgelegten
Vertiefung bestehende Nest und sah in einer kleinen Entfernung
in aufrechter, regungsloser Stellung traurig dem wissenschaft-
lichen Raube zu. Ich konnte selbst bei wiederholtem Besuche
des Nistplatzes keinen zweiten Vogel bemerken und verschonte
daher den einen, obschon ich durch meine ganze Forschungszeit
erst zwei Exemplare erlegt und einen jungen noch nicht flüggen
Vogel gefangen habe. Zu erwähnen ist noch, dass ich diesen
Regenpfeifer noch niemals in unseren niederen Gegenden am Zuge
beobachtet habe.“

Die vielen Nachstellungen, die er auch hier von Seiten „ge-
wisser Schützen“ zu ertragen hat, haben seine Zahl bedeutend
vermindert, doch soll er auf einer Stelle der Judenburger Alpe
immer noch zu treffen sein. Leider hat mich dichter Nebel und
heftiges Unwetter, als ich auf dieser Alpe war, abgehalten, seinen
Brüteplatz zu besuchen.

Die 3 Eier in Hanf’s Sammlung gleichen sich fast vollständig.

Die Grundfarbe ist etwas lichter, als bei Perdix cinerea; oben
sind sie mit grossen, meist zusammenhängenden schwarzen und
braunen Flecken bedeckt, die nach unten zu kleiner werden und
grösstentheils zerstreut vorkommen. Die drei Exemplare zeigen
folgende Maasse:

Länge: 179“ — 19“ — 1 8%.

Breite: 1 24 eier 1“ Yu Brei 1 PALLR

Das Jugendkleid unterscheidet sich leicht von denen der ver-
wandten Arten. Es hat, nach einem in derselben Sammlung be-
findlichen Exemplar, Kopf, Kehle und Halsseiten mit weisslichem
Flaume bedeckt; Kopf und Nacken sind mit schwärzlichen Bin-
den und Flecken gezeichnet; Brust stark gelbbraun, zum Theil
noch von grauem Flaum verdeckt; Hals grau; die grossen Sehwung-

*) Beobachtungen im Gebiete der Ornithologie im Jahre 1864 in den Mit-
theilungen des naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark, IU. Heft.
Cab. Journ. £. Ormith. XVIH. Jahrg. No. 106, Juli 1870. 18

‘

274 Vietor Ritter v. Tsehusi:

federn schwarz; die kleinen braun; Rücken schwarzbraun mit
gelblichen Binden, die langen Flügeldeckfedern lichtbraun mit
breiten gelbbraunen Rändern. Schnabel und Füsse schwarz-
braun. —

Es ist das derselbe Vogel, den Hanf auf der Witalpe ge-
fangen hat.

Im Johanneum zu Graz stehen 3 Exemplare (3, 9 et pull.
3. Juli 1838).

In Tirol kommt der Mormell regelmässig als Zugvogel vor.
In der kleinen Sammlung des Benefieiaten Brechenstein, im Sarn-
thal bei Bozen sah ich drei Exemplare. Nach der Mittheilung
des Besitzers kommt der Mornell jährlich auf den dortigen Alpen,
jedoch nur am Herbstzuge vor. Er führt dort den trivialen Na-
men „Dreckstecher.“

Ueber sein Vorkommen im Riesengebirge kann ich die erfreu-
liche Mittheilung machen, dass der Förster Pazal am 6. Juni
mehrere auf der reissen Wiese — und den 31. Juli am Kammel,
oberhalb der Rennerbaude, angetroffen hat.

Prof. Dr. Kolenati (Fauna des Altvater’s*) hat den Mornell
ebenfalls, doch sehr selten in den Moorgegenden des Altvater’s
beobachtet und er brütet an der Seite des Leiterberges und Ga-
belberges, gegen den Waltachengraben zu, weil er die Störungen
durch Viehweide an der mährischen Abdachung nicht, wie das
Haselhuhn, verträgt.“

Nach A. Heinrich**) besitzt das Franzens-Museum zu Brünn
ein junges Exemplar, das auf dem 4536 Fuss hohen Spieglitzer
Schneeberge gefangen wurde.

II. Ein Zug aus dem Vogelleben.
Am 4. August dieses Jahres war ich Zeuge eines recht inter-
essanten Vorfalles, der deutlich zeigt, wie Vögel zuweilen ihre
noch unerfahrenen Jungen vor bevorstehender Gefahr zu schirmen
wissen. —
Auf der Landstrasse, eine Viertelstunde von Arnsdorf ent-
fernt, traf ich auf dem dürren Aste eines alten Nussbaumes drei
flügge Dorndreher, Zanius collurio, von denen sich zwei bei

*) Brünn, 1859, pag. 78.
**) Mähren’s und k. k. Schlesien’s Fische, Reptilien und Vögel, pag. 134.
(Brünn, 1856.)

Ornithologische Mittheilungen. 275

meinem Näherkommen im dichten Laube verbargen, während
einer unbesorgt auf seinem freien Sitze verblieb. Das Weibchen,
besorgt um das Junge, lockte in den, den nahen Feldweg um-
gebenden Biüschen beständig. Doch alles Rufen blieb erfolglos;
das Junge verliess seinen Sitz nicht. Plötzlich jedoch flog das
Weibehen auf, — dem Baume zu und stiess das Junge, in dem
es von der Seite gegen dasselbe anflog, vom Aste herab, worauf
es mit ihm auf einigen entfernten Bäumen Schutz suchte.

Unbekümmert um diesen Vorfall sass das Männchen in sicherer
Entfernung auf seiner Warte. Ich habe auch in den schon früher
von mir veröffentliehten Beobachtungen *) stets nur das Weibchen
als den rettenden Theil kennen gelernt.

III. Ueber ein bemerkenswerthes Nest der Bachamsel, Oönclus
aquaticus, Briss. und das Benehmen der Nestjungen bei Gefahr.

Während meines Aufenthaltes bei Pfarrer Hanf in Mariahof
brachte ein Bauer, der den Pfarrer anf seinen ornithologischen
Ausflügen gewöhnlich zu begleiten pflegt, die Nachricht, dass er
im Schauergraben ein freistehendes Bachamselnest gefunden habe.
Da uns kein ähnlicher Fall aus eigener Anschauung bekannt war,
so besuchten wir am anderen Tage die Niststelle. Wir waren
nicht wenig erstaunt, als der Bauer schon aus der Ferne auf
einen gewölbten grünen Körper zeigte, der ganz das Ausschen
eines übergrünten Maulwurfhügels hatte. Das mit Gras über-
zogene Nest stand auf einer mit Moos bewachsenen stark ge-
neigten Steinplatte hart am Bache. Aussen bestand es aus grobem,
Innen und zwar die Wölbung, aus feinem Moose, der Napf aus
dürren Grashalmen. Die äussere Wölbung des Nestes betrug 21
Zoll; der äussere Durchmnsser 11'/,“, der innere 4°/,“.

Was mag wohl den Vogel bewogen haben, sein Nest so frei
zu bauen, da ihm doch die nahe Wehr die besten Plätze dazu
geboten hätte? — Uebrigens hatte es hinlänglichen Schutz, da die
Färbung des Baumaterials sehr gut zu der Umgebung stimmte
und es würde schwerlich gefunden worden sein, wenn der Vogel
durch sein Zufliegen nicht selber zum Verräther geworden wäre.

Beim Hineinsehen in das Nest bemerkte ich Junge, und um
mich von der Zahl derselben zu überzeugen, griff ich hinein; es
waren fünf Junge darin. Kaum hatte ich die Hand zurückge-
zogen, so stürzten sich alle nach verschiedenen Richtungen in’s

*) Journal f. Ornith. XV, Jahrg., pag. 142.
18*

276 Vietor Ritter v. Tschusi:

Wasser — tauchten gleich unter und schwammen ganz geschickt
unter demselben fort, bis sie eines der ausgehöhlten Ufer erreichten,
nnter welchem sie sich sehr gut zu verbergen verstanden. Um
das Schwimmen unter dem Wasser genau zu beobachten, fingen
wir drei Junge ein nnd liessen sie gleich wieder in’s Wasser.
Gleich tauchten sie unter, machten 5—6 Stösse und erreichten
dann gewöhnlich das Ufer. Während das Unterwasserschwim-
mens hatten sie den Hals weit vorgestreckt, die Füsse an den
Körper gezogen; die halbgewachsenen Flügel wussten sie schon
ganz vortrefflich als Ruder zu gebrauchen; jeder Stoss brachte
sie gegen einen Fuss weiter.

Mir war es früher nicht bekannt, dass die jungen Wasser-
schwätzer bei Gefahr, gleich beim en Verlassen des Nestes
Zuflucht im Wasser suchen und auch schon die Fähigkeit besitzen,
sich darin nach Wunsch fortzubewegen. Ich wenigstens habe die
Fähigkeit des Tauchens als eine erworbene betrachtet, die sich
erst beim Suchen nach Nahrung allmählig ausbildet. Für jeden
Fall sind schon die Nestjungen durch dieses Vermögen vor vie-
len Nachstellungen geschützt, denen sie, falls sie Schutz auf dem
Lande suchen würden, häufig unterliegen müssten.

IV. Beobachtungen über den eigenthümlichen Nestbautrieb des
Zaunschlüpfers, Troglodytes parvulus, Koch.

Es ist bei unserem Zaunschlüpfer schon öfters*) beobachtet
worden, das unbeweibt gebliebene Männchen während des Som-
mers eine oft nicht unbeträchtliche Anzahl Nester, sogenannte „Spiel-
nester“, bauen.

Im Jahre 1868 fand ich in einem Hohlwege im Walde zu
Arnsdorf, 5 solehe Nester, von denen drei zwischen Baumwurzeln
gebaut waren, die zwei anderen in Vertiefungen der Erdwand
standen. Alle diese Nester waren nicht weit von einander ange-
legt; zwei zwischen Baumwurzeln gebaute waren vollständig
die anderen nur zur Hälfte ausgebaut. Als Baumaterial waren fast
ausschliesslich dürres Laub und kleine Fichtenzweige und nur
sehr wenig Moos verwendet. Die Färbung desselben stimmt sehr
gut zu der der Umgebung, so dass es ein geübtes Aug’ erfor-
derte, die fertig gebauten Nester zn finden, während die unausge-

*) Mac. Culloch in Audubon ornith Biogr. vol. IV. (1838) pag. 436—438.
A. Hansmann, Naumannia, 1852, II. Heft, pag. 124.
©. v. Boenigk n A DEREN » 81—84.

Ornithologische Beobachtungen. 277

bauten von jedem Vorübergehenden bemerkt werden mussten, da
die Wahl des Platzes sowohl, als die des Nistmaterials eine nicht
so sorgfältige war. Der Vogel sang den ganzen Sommer hindurch
immer in der Nähe. —

Auch in diesem Jahre, Ende April, entdeckte ich eine Vier-
telstunde von dem Standorte der vorjährigen Nester entfernt, ein
neues, auf das ich durch den mit Niststoffen auf und zufliegenden
Vogel aufmerksam gemacht wurde. Dieses Nest war eines der
schönsten, die ich gesehen habe. Es stand auf einer jungen Fichte
an dem Stamme angebaut, hatte eine kugelige Form und war
nur aus Moos gebaut. Die grüne Färbung sowohl als auch der
Umstand, dass die Zweige der Fichte es zum Theil verdeckten,
schützte es vor Zerstörung. Ich habe dem Vogel oft beim Bauen
zugesehen; er brauchte zur Vollendung nahezu an 5 Wochen. —

Ende August noch hörte ich ihn fröhlich singen und glaube
mit Bestimmtheit, dass er auch der Erbauer der im Jahre vorher
gefundenen Nester ist. —

Der Meinung, dass diese Nester zum Vergnügen, zum Zeit-
vertreib gebaut werden, nach ihrer Vollendung keinen Zweck
mehr haben sollen, konnte ich nie beipflichten; ich glaube viel-
mehr, dass sie mit Absicht erbaut werden und die Bestimmung
haben, ihrem Erbauer zur Nachtruhe zu dienen. Zur Begründung
dieser Ansicht führe ich hier eine Beobachtung an, die ich vor
vielen Jahren gemacht habe.

In einem dichten Gebüsche unseres bei Prag gelegenen Gar-
tens hatte Lanius collurio gebrütet. Nachdem die Jungen aus-
geflogen waren, fand sich im Garten ein einzelner Zaunkönig ein,
der vorzüglich in dem eben erwähnten Gebüsche sich sehen liess.
Damals war es mir noch unbekannt, dass Zaunkönige Wohn-
nester bauen; mein Erstaunen war daher nicht gering, als ich
im Herbste, nachdem sich die Gebüsche entlaubt hatten, an der
Stelle des alten Nestes einen grossen aus Moos und Blättern ge-
bildeten Ballen zu finden, der sich in der Nähe als das Nest des
Zaunkönig’s herausstellte. Das alte diente zur Grundlage des
neuen, und dass es nicht verlassen war, sollte ich gleich erfahren.
Kaum hatte ich mich zurückgezogen, so erschien auch sein Be-
sitzer, schlüpfte durch die kleine Oeffnung hinein, flog jedoch
gleich wieder hinaus und trieb sich unter fortwährendem Locken
in der Nähe herum. Mehrere Monate waren vergangen, oft beob-
achtete ich den kleinen Vogel, wie er gegen den Abend regel-

278 Ritter Vietor v. Tschusi: Ornithologische Mittheilungen,

mässig im Neste verschwand und es wurde mir zur Gewissheit,
dass dieses Nest nur zur Schlafstätte gebaut wurde. Es mag
Anfangs Jänner gewesen sein, der Schnee lag damals sehr hoch,
wodurch auch die Nahrung des kleinen Vogels sehr geschmälert
wurde, als ich den Entschluss fasste, ihn zu fangen. Gegen Abend
nahm ich das Nest herab und gab es in einen Meisenkasten, den
ich im Gebüsche aufstellte. Am anderen Morgen war richtig der
„König der Hecken“ gefangen. Ich brachte ihn gleich in unser
geräumiges Glashaus und setzte ihm das Nest auf einen Rhodo-
dendron. Nach einigen Tagen erfuhr ich durch den Gärtner, dass
er das Nest zu seiner Schlafstelle benütze, wovon ich mich später
selbst oft zu überzeugen Gelegenheit hatte. An seinem neuen
Wohnorte befand er sich sehr wohl und wurde wegen seiner Zu-
trauliehkeit und seines hübschen Gesanges bald der Liebling des
ganzen Hauses.

„Durch Beobachtungen von Ogilby“ sagt A. Brehm,*) „ist
es festgestellt, dass die Zaunkönige sehr gerne in ihren alten
Nestern Nachtruhe halten und zwar nicht blos einer oder ein
Pärchen, sondern die ganze Familie. Dasselbe hat, nach Paessler,
ein Bauer in Anhalt erfahren; er geht an einem Winterabende
in den Viehstall, in der Absicht, in einem der dort hängenden
Sehwalbennester einen Sperling zu fangen, bekommt aber die
ganze Hand voll Vögel und erkennt zu seiner Verwunderung 5
Zaunkönige, welche sich in Eintracht des Nestes als Schlafstätte
bedient hatten.

Aus diesen Beobachtungen geht hervor, dass die Zaunkönige
gerne in ihren alten Nestern übernachten oder andere dazu um-
bauen; solehe Männchen aber, die den Sommer über unbeweibt
blieben, bauen während dieser Zeit ein oder mehrere Nester, die
ihnen vorzüglich in den kalten Winternächten Schutz gewähren.

Wien, im December 1869. Vietor Ritter v. Tschusi.

Eine Brutstelle von Branta rufina in Mitteldeutschland.
Von
Dr. Ed. Baldamus. Wa.
Branta rufina brütet an einem mit Schilf, Rohr und anderen
Wasserpflanzen bewachsenen Teiche unmittelbar am Mansfelder

*) Thierleben, III. Bd., pag. 885.

Dr. Baldamus: Brutstelle v. Brantarufina in Mitteldeutschland 279

(oder Eisleber) salzigen See, wo ich diese prächtige, in Deutsch-
land sehr seltene Ente vor vier Jahren auffand. Seit der Zeit
habe ich diesen interessanten Teich alljährlich mehrmals besucht
und Gelegenheit gehabt, die Kolbenente in ihrem Brutgeschäft
zu beobachten.

Sie kommt Ende März oder Anfangs bis Mitte April an ihrem
dortigen Brutplatze an, scheint aber den Nestbau nicht vor Ende
dieses Monats zu beginnen, da volle Gelege vor Mitte Mai
noch nicht gefunden wurden, wie nachstehendes Verzeichniss
der Fundtage zeigt: |

1. Am 19. Mai 1866 — 9E. etwas bebrütet.

are. 2, Juni ,;, I Br
3. „20. Mai 1867 — 6 „ frisch.
=, .14 Juni ., 8 „ etwas bebrütet.
5. „ 12. Mai 1868 — 7 ,„ frisch.
2,20. Juni :, 8 ,. bebrütet.
Be Jul „ 6 „ stark bebrütet, lebende Junge.
8. ,„ 13. Mai 1869 — 8 , frisch.
Ba: 309. Mai Sn ”
me. 23, Mai. ,” 10 ,„ etwas bebrütet.
:11. 17. Juni 1847 _ 9 ,„ (Ungarn) frisch.

Gelege No. 7 war zweifellos in Folge der Zerstörung der
ersten Brut so gering. Zwei Paar Rohrweihen, eins mitten im
Teiche horstend, und eierlüsterne Einwohner der nahen Ortschaf-
ten haben seit Jahren wahrscheinlich die ersten Gelege stets dem
Magen anvertraut. Gelege No. 5 schickte ich Herrn Dr. Bodinus
nach- Cöln. Leider mögen die frischen Eier trotz sorgfältiger
Verpackung, dennoch durch den Transport gelitten haben, da sie
nicht ausgebrütet wurden. Gelege No. 8 habe ich hier einer
Brutente untergelegt. Leider sass in demselben Raume noch eine
andre zänkische Brutente, und so kamen nur 4 Junge aus. Da-
vor nachher. Gelege No. 7 musste ausgeschnitten werden; die
lebenden Jungen wurden in Spiritus gesetzt.

Das Nest steht, wie es scheint, stets im Rohr oder Schilf,
meist auf einer (ler kleinen Inseln des Teiches, oder auch auf
Rohrstengeln; ist, wie alle Entennester, auf einer Unterlage von
verrotteten Schilf- und Rohrstengeln, Blättern ete. mit den Dunen
des W. warm ausgelegt. Bei ruhigem Verlassen des Nestes
. werden die Eier bedeckt, wie das bei den meisten oder allen
Entenarten geschieht. Thun es doch auch die Hausenten.

280 Dr. Ed. Baldamus:

Die Zahl der Eier scheint zwischen 8 und 9 zu wechseln,
10 ist schon Ausnahme, 7 wol nur bei spätern Bruten.

Die Eier habe ich bereits in der Naumannia und in den
Nachträgen zu Naumann’s Naturgesch. d. V. D. beschrieben, und
füge nur noch hinzu, dass die Färbung, nach dem Olivengrün-
lichen hin, nur unbedeutend variirt, die Grösse aber zwischen 56
bis 60 Mm. in der Länge und 40—43 Mm. in der Breite.

Die 4 Jungen, welche am 24. Tage auskamen, und ganz
gesund waren, haben trotz der sorgfältigsten Pflege nur 3 und 4
Tage gelebt. Ich wohne in einem grossen Garten vor der Stadt;
die Thierchen waren also in freier Luft und Sonnenschein. Ich
habe ihnen alles mögliche Futter vorgelegt, selbst Frosch- und
Fischlaich und Wasserinsecten und deren Larven, die ich aus
einem Teiche herbeigeschafft, und das alles in einen kleinen Wasser-
ttimpel, dann auch in eine Badewanne gethan, 6 junge Hausenten,
eine ferina und eine leucophthalmus, die zugleich mit ihnen aus-
gekommen waren, zu ihnen gesetzt; sie, da sie nicht ordentlich
fressen wollten, am 2. und 3. Tage vorsichtig gestopft — Alles
vergeblich! Schon am ersten Nachmittage hoben zwei von ihnen
ihre Schnäbelehen wie winkend empor, und eilten dann in schnur-
gerader Richtung nach einem Teiche zu, der c. 500 Schritt davon
in einem andern Garten liegt, und von dem ich eben das oben-
bezeichnete Futter nebst Lemna etc. geholt hatte, durch eine lange
Reihe von Gemüsebeeten etc. über Wegeinfassungen etc. Dies
Manoeuvre wiederholten alle, ängstlich piepend, jedes-
mal, wenn ich sie aus der Wanne oder dem Bassin her-
ausnahm, an deren Wänden sie unaufhörlich emporsprangen. Ja
sie kletterten sogar öfter an einem bodenlosen Tragekorbe empor,
den ich auf dem Rasen, da sie im Wasser sehr bald nass
wurden, über sie gestürzt hatte. Sie waren offenbar verhungert,
als sie nach drei- resp. viertägigem Leben starben. Es fehlte
ihnen doch wol ihr eigenthünnliches Futter, da sämmtliche andre
Enten sich sehr wol befanden; anders kann ich mir die Sache
nicht erklären.. An Wärme fehlte es ihnen nicht; die Tage waren
heiss und Nachts sassen sie im Stalle mit den übrigen Enten zu-
sammen. —

Das Dunenkleid unterscheidet sich von allen mir bekann-
ten unserer Enten durch einen doppelten olivengrauen Streifen,
der ais Fortsetzung der Zügel sich vor dem Auge spaltet, oben
dicht über den Augen die graugelben Augenbraunen und unten

Eine Brütestelle von Branta rufina in Mitteldeutschland. 281

die Wangen und Ohrgegend abgrenzt; bei zwei Exemplaren ist
dieser Doppelstreifen deutlicher, bei den beiden anderen nament-
lieh der untere mehr angedeutet. Die gesammten Obertheile:
Scheitel von der Schnabelwurzel ab, Hinterhals, Rücken, Flügel
sind düster olivengrau, mit Ausnahme eines Schulterfleckens,
welcher, wie alle übrigen Partieen, graugelblichweiss erscheint.
Iris dunkelbraun, Schnabel röthlichbraun mit weissem Nagel,
Füsse, sammt Zehen und Schwimmhaut aschgrau mit einem An-
fluge in’s Grünliche, letzterer neben den Zehen mit gelbweissem
schmalen Bande.

Die Männchen sitzen, während das W. brütet, mit dem M.
von ferina, leucoplithalmus und einigen clypeata zusammen, aber
doch meist etwas abgesondert von ihnen, auf dem Wasser. Ich
zählte im Jahre 1866 zwölf, im Jahre 1868 sechszehn und in
diesem Jahre 14 Männchen auf dem Teiche. Die Zahl hat sich
also vermehrt trotz der wol regelmässigen Wegnahme der ersten
Gelege und dem Schiessen vieler Jungen und mancher Alten.
Ich habe übrigens Schritte gethan, dass der schöne dort „Königs-
ente“ genannte Vogel möglichst geschützt werde, und hoffe im
nächsten Jahre mit der Erziehung von Jungen, wenn möglich an
Ort und Stelle, glücklicher zu sein.

Zwei ornithologische Aufsätze.
Von
(e Dr. A. J. Malmgren.
(Aus: Ofversigt af Finska Vetenskaps Societetens förhandlingar etc.)

I. Ornithologische Notizen.

(Aus der Uebersicht der Verhandlungen der Finischen „Vetenskaps-
Societet“ in Helsingfors 1869. XII. No. 1.)

1. Calamodyta schoenoboenus, (L.) Säfsängare (Schilfsänger).

- Dieser in Finland bisher nur von den südlichsten Theilen
des Landes mit Sicherheit bekannte Sänger wurde von dem
Lehrer an der Schule in Uleäborg, Herrn W. Dahlström, am 20.
Juli d. J. bei dem Bauerngute Pukki an der Uleä-Elf, 1'/, schwed.
Meilen östlich von Uleäborg (Lat. 65), angetroffen und geschos-
sen. Herr Dahlström, welcher die Freundlichkeit gehabt hat,
mir zu einer näheren Untersuchung das von dem Schusse sehr

282 Dr. A. J. Malmgren:

beschädigte Exemplar zuzusenden, theilt in einem Briefe mit, er
hätte den Vogel in einem in der Nähe befindlichen Gesträuch
von sehr diehtem 1—4 Ellen hohem Weidengebüsch mit hohem
Grase angetroffen, und der Vogel hätte von dort aus fleissig sei-
nen abwechselnden schönen Gesang hören lassen, welchen Dahl-
ström während der 10 Jahre, da er dort um der Jagd willen
umhergestreift wäre, niemals in der Umgegend von Uleäborg
gehört hätte.

‘ _ W.v. Wright führt in seinen „Anzeichnungen über Zoologie
und Jagd während einer Reise nach dem hohen Norden 18321)“
(Anteckningar i Zoologi och jagt under en resa till den högre norden
1832) an, dass der Schilfsänger bei Karesuando (unweit 68°, 5 Lat.)
vorkommt; da jedoch dieses nicht von anderen Ornithologen be-
stätigt wurde und der Vogel in Schweden nicht mit Sicherheit
in nördlicheren Gegenden, als in den Umgebungen von Gefle (61°)
bekannt, wenn auch vielleicht von Mewes unweit Sollefteä
an der Angerman-Elf gesehen worden ist?), so scheint die An-
gabe von den neueren schwedischen Faunisten mit Misstrauen
betrachtet worden zu sein und ist von ihnen nicht berücksichtigt
worden. Auch M. v. Wright?) hegte so wenig Vertrauen zu der
Angabe seines Bruders, dass er behauptet, der Schilfsänger käme
nur in dem südlichen Finland vor, obgleich ihn die Angabe B.
Nylander’s,*) dass der Schilfsänger im Monate Juli auf Carl-ön
unweit Uleäborg 'allgemein ist, keineswegs hat unbekannt sein
können. Inzwischen hat bereits Boie°) constatirt, dass die in
Frage stehende Art sogar unter Lat. 68 an der norwegischen
Küste vorkommt, und Lilljeborg®) fand ihn ziemlich allgemein
bei Troms-ö (fast 70° Lat.) in Finmarken. Nachdem ihr Vor-
kommen auch bei Uleäborg durch Dalström’s Fund nunmehr ausser
allem Zweifel gesetzt worden ist, so gewinnt nicht allein W. von

!) Zeitschrift für Jäger und Naturforscher 1832, S. 285 fl. — 2) Uebersicht
der Kgl. Acad, der Wissenschaften 17 S. 202. — °) Finlands Vögel S. 140. —
*) Beitrag zur Naturkenntniss Finnlands I. S. 83. — °) Naumann, Naturg. der
Vögel Deutschlands II. 1823. S. 652. — °) Verhandlungen der Kgl. Acad. der
Wissensch. 1850. I. S. 317.

‘) Tidskrift för Jägare och Naturforskare, 1832 p. 285 ff. — 2?) Kongl. Ve-
tenskaps Akademiens Öfversigt 17 p. 202. — °) Finlands foglar p. 140. —
*) Bidrag till Finlands Naturkännedom II. p. 83. — °) Naumann etc. °) Kongl.
Vetenskaps Akademiens Handlingar 1850. I. p. 317.

Ornithologische Notizen. 283

Wright’s Angabe an Wahrscheinlichkeit, sondern man kann auch
als sicher annehmen, dass Calamodyta schoenoboenus künftig an
geeigneten Stellen an der ganzen Westküste Finlands, sowie auch
an der Ostküste Schwedens unter der entsprechenden nördlichen
Breite angetroffen werden wird.
2. Lusciniopsis fluviatilis, (Wolf u. Mey.) schwedisch
Flodsängare (Flussschilfsänger).

Sylvia fluviatilis Mey. u. Wolf, Taschenb. Deutschl. I. S. 229. —
Naumann, Naturg. d. Vögel Deutschl. 11. S. 694; XIII. (Nach-
träge) S. 4653—468. -— Lusciniopsis fluviatilis (Br.) Degland et
'Gerbe, Ornith. europ. I. 1867, 8. 521. _

Von dem Studios. Herrn Runeberg erfuhr ich vor etwa fünf
Wochen, dass Herr L! M. Runeberg, Reetor am Gymnasium in
Kuopio, während des letzten Sommers in der Gegend von Borgä
eine Art von Calamoherpe geschossen hätte, deren Gesang dem
zirpenden Laute einer grösseren Heuschrecke ähnlich gewesen
wäre. Ich ersuchte Hermm Runeberg, zu ‚einer näheren Unter-
suchung das geschossene Exemplar anzuschaffen, wenn dasselbe
noch vorhanden wäre, und er versprach dieses wohlwollend. Vor
einigen Wochen schickte der Leetor Strömborg das fragliche
Exemplar an die Gesellschaft pro Fauna u. Flora Fennica ein
mit der Angabe, es wäre geschossen bei Domargärd von dem
Leetor L. M. Runeberg und unter dem Namen Calamoherpe lo-
custella? Der Intendant der Gesellschaft, der Amanuensis Palmen,
hielt diese mit einem Fragezeichen versehene Benennung für
unriehtig und holte daher den Vogel, damit ich ihn besehen
könnte. Ich fand sogleich, dass das Exemplar nichts Gemein-
sames hatte mit Sylvia locustella Penn., und eine nähere Unter-
suchung gab an die Hand, dass der von dem Lector Runeberg
geschossene Vogel ganz neu, und dass sein Name nicht einmal
genannt war in den Handbüchern, welche die Vogelfauna Eng-
lands, Dänemarks, Scandinaviens und Finlands behandeln. Der
Vogel wurde nämlich befunden als Zusciniopsis fluviatilis (Wolf),
eine Art, die bis jetzt nur bekannt ist als wirklich ansässig in
dem Flussthale der Donau in Oesterreich und Ungarn, sowie in
Böhmen. In dem nördlichen und mittleren Deutschland scheint
sie nicht zu Hause zu sein, obgleich sie dort ein paarmal ange-
‚troffen ist; in Frankreich und England, sowie auch in ganz Skan-
dinavien fehlt sie gänzlich, doch ist sie ausser in Oestreich, wie
bereits erwähnt, in Aegypten vielleieht auch in Russland gefun-

284 Dr. A. J. Malmgren:

den worden. — M. v. Wright?) erwähnt, dass er in Uskela und
Kyrkstätt eine Art von CÜalamoherpinae gehört hat, welche er,
ohne Zweifel wegen ihres eigenthümlichen Gesanges für Parnopia
locustella (Sylvia) Penn., hielt, eine in England, Frankreich und
Deutschland allgemeine Art, die auch in Dänemark, nicht aber
in Skandinavien vorkommt, und deren Gesang dem einer grös-
seren Heuschrecke ähnlich ist und als täuschend gleich dem Ge-
sang der Lusciniopsis fluviatilis angegeben wird, obgleich der
Ton der letzterwähnten Art stärker, tiefer und das Tempo lang-
samer sein soll. Die Aehnlichkeit des Gesanges dieser beiden
sonst weit verschiedenen Arten, sowie der Umstand, dass Parno-
pia locustella ein mehr westeuropäischer Vogel ist, der in Skan-
dinavien und vielleicht im ganzen eigentlithen Russland?) fehlt,
obgleich er in Deutschland allgemein ist, während Lusciniopsis
fluviatilis ein osteuropäischer Vogel ist, der im westlichen Europa
gänzlich fehlt, machen es in hohem Grade wahrscheinlich, dass
die von M. v. Wright in Südfinland wahrgenommenen, für Par«
nopia locustella angesehenen Vögel in der Wirklichkeit der Art
Lusciniopsis fluviatilis angehört haben, welche also als nicht ganz
selten in Süd-Finland anzusehen wäre und möglicher Weise inner-
halb der Grenzen Finlands brütend gefunden werden könnte.
Um fernere Forschungen in dieser Richtung zu erleichtern, will
ich hier den Artcharacter nebst einigen an dem fraglichen fin-
nischen Exemplare genommenen Maassen mittheilen. Wie der
Name andeutet, hält sich diese Art vorzugsweise an fliessenden
Gewässern auf, ist aber auch auf Feldern angetroffen worden;
übrigens gleicht sie an Nahrung und Lebensweise anderen Cala-
moherpinae. — Die Eier sollen röthlichweiss sein, gezeichnet mit
rostbraunen Flecken und Punkten nebst einigen schwarzgrauen
Schalenflecken; Länge 19 Mm., Dicke 15 Mm.

Y) Finnland’s Vögel, S.140. Anm. — ?) Weder Prof. Ozernay noch Evers-
mann führen Parnopia locustella Penn. für das südliche oder mittlere Russ-
land an. Auch ist derselbe nicht in das Verzeichniss über die Vögel des süd-
lichen Russlands von dem Staatsrath A. Nordmann aufgenommen; in Fauna
Pontica aber führt er an, dass er ihn einmal am Bug erhalten hat. Es ist je-
doch nicht unwahrscheinlich, dass es Zusciniopsis fluviatilis ist, welche am Djne-
per und Bug allgemein ist und dass hier eine Verwechslung stattfindet. Der von
Pallas von Ostsibirien unter diesem Namen angeführte Vogel ist nicht identisch
mit dem europäischen, sondern Zocustella lanceolata (Temm.); Radde, Rei-
sen im Süden von Ost-Sibirien, II., 1863, S. 266.

!) Finlands foglar p. 140. Anm.

Ornithologische Notizen. 285

Lusciniopsis fluviatilis (W. u. M.). Der ganze Vo-
gel oben einfarbig, grünlich dunkelbraun, ohne Flek-
ken; die Kehle weiss mit sehr hellen Brauer Flecken,
die Gurgel und der Kropf in der Mitte gelblich und
an den Seiten matt grünlich grau mit etwas dunkleren
Flecken; dielangen unteren Schwanzdeckfedern (ohne
Flecken) hellrostgrau mit lang weissen Spitzen. Die
zweite Flügelfeder die längste, merkbar, doch unbe-
deutend länger als die dritte. Die einfachen braunen
Schwanzfedern erscheinen bei schräge darauf fallen-
dem Lichte dieht dunkelgebändert in der Quere, Die
ganze Länge, welche sich an dem von dem Schusse schwer be-
schädigten, getrockneten und gar nicht conservirten finnischen
Exemplar nicht bestimmen lässt, wird angegeben zu c. 147 Mm.
Schnabel, ganze Länge an dem finnischen Exemplar . 16 Mm.
‚ Länge von der Stiim . . . sen N

„ von der Vorderkante des Nasenloches Br
Flügel voh dem Gelenk (in der natürlichen Lage ohne
BEHERIBOCR NEN nt en a a Se

”»

Tarsus. . . A er ie
Mittelzehe (ohne Nagel 17 Mm.) a Nagel hy La
Hinterzehe (ohne Nagel 7!/, Mm.) mit Nagel... . 14 „
Länge des Schwanzes . . 56

Der Schnabel, vorne nee; at an der Basis

eine merklich Srössere Breite als Höhe.
3. Erythropus vespertinus (L.)
Schwed.: Aftonfalk (d. i. Abendfalk), Deutsch: Rothfussfalk.

Es ist von den Zoologen Nord-Europa’s allgemein ange-
nommen worden, dass diese Falkenart der Fauna der skandina-
vischen Halbinsel oder Finnlands nicht anders angehört als zu-
fällig vorkommend, weil er in diesen Ländern selten wahrge-
nommen und dort noch nicht brütend angetroffen worden ist.
Nilsson!) hat in Schweden keinen einzigen Fundort angeben
können, und Sundevall?) erwähnt, dass so viel man weiss die
Art nur dreimal in diesem Lande gesehen worden ist, aber etwas
später zählt Mewes°) fünf schwedische Exemplare, sämmtlich

) Skand. Fauna. Vögel. L S. 33. — *) Schwed. Vögel 8. 216. — ?) Ueber-
sicht der Königl. Acad. d. Wissensch., 1868. S. 258.

!) Skandinavisk Fauna. Foglarna. I. p. 33. — ?) Svenska Foglarna p. 216.
5) Kongl. Vetenskaps Akademiens Öfversigt 1868. p. 258.

286 Dr. A. J. Malmgren: Anzeichnungen über

jüngere Individuen, als im schwedischen Museum befindlich auf.
In Norwegen scheint sie noch nicht gefunden zu sein, wenigstens
fehlt sie in R. Collett’s!) Verzeichniss der norwegischen Vögel.
M. v. Wright kannte nur zwei finnische Exemplare, nämlich ein
in Kesälax im Juli 1847 geschossenes Weibchen, das schon lange
in dem finnischen Museum der Universität verwahrt worden ist,
und das von B. Nylander?) erwähnte, bei Uleäborg am 1. Mai
1854 erhaltene Weibchen.

In der neuesten Zeit ist der Rothfussfalk so oft in Finland
gesehen und erlegt worden, dass es Zeit zu sein scheint, diese
Art als einen bei uns einheimischen Vogel zu betrachten. Im
Anfange des August 1367 sah ich ein Paar dieser Art an der
Landstrasse in der Nähe des Stationshofes Kosula zwischen Uleä-
und dem Kirchdorfe Muho. In demselben Jahre im August wurde
bei Lovisa ein altes Männchen, das jetzt in dem finnischen Mu-
seum verwahrt wird, geschossen. Am 14. Mai .1369 wurde von
dem Provisor E. W. Wahlforss bei Kajana (Lat. 64°, 5) ein ein-
sames Weibehen geschossen und späterhin von der Gesellschaft
pro Fauna u. Flora Fennica an das finnische Museum der Uni-
versität eingesendet. Am 10. darauf folgenden Juni wurde 1 Ex. bei
dem Bauernhofe Isteri, 2 bis 3 Werst nördlich von Uleäborg
erlegt, und zwei Tage später beobachtete der Provisor Wahlforss
unweit des letzterwähnten Ortes ein Paar, Männchen und Weib-
chen, die so wenig scheu waren, dass sie ihn bis auf 25 Sehritte
herankommen liessen, ehe sie aufflogen. Das bei Isteri geschos-
sene Exemplar wurde durch die Sorge des Herrn Wahlforss auf-
gehoben, befindet sich aber leider in einem solchen Zustande,
dass es nicht aufgestopft werden kann. Der Forstmeister Bran-
der hat, wie Magister Palmen mittheilt, neulich Fragmente von
einem im Frühlinge bei Pudasjärvi (Lat. 65°, 5) geschossenen
alten Männchen an das finnische Museum eingeschickt.

Die fünf finnischen Exemplare dieser Art, welche. ich zu
untersuchen Gelegenheit gehabt habe, gehörten sämmtlich dem
typischen im südöstlichen Europa allgemeinen E. vespertinus
(L.) an. Die Varietät oder richtiger Art E. amurensis (Radde)

!) Verhandlungen der Gesellschaft der Wissensch. in Christiania, 1868. —
2) Beiträge zur Naturkenntniss Finlands, I. S. 81.

*) Christiania Videnskabs Selskabs Forhandlinger for 1868. — ?) Bidrag
till Finlands Naturkännedom I. p. 81.

die Anseridae Finlands u. d. skandinavischen Halbinsel. 287

J. H. Gourney!), welche in Ost-Asien, Indien (?) vorkommt
und neulich auch im südlichen und südöstlichen Afrika entdeckt
worden ist, scheint in Europa noch nicht gefunden zu sein.
Wenn man bedenkt, dass diese interessaute Falkenart von
Lilljeborg?) am Dwinaflusse, besonders bei Kargopol, zahlreich
angetroffen wurde, und dass dieselbe in dem mittleren und süd-
lichen Russland allgemein ist, sowie auch, dass sie schon oft
unter allen Zeiten des Sommers in Finland bis an Lat. 65°, 5
hinauf angetroffen worden ist, so dürfte sie mit gutem Grunde
den Platz eines ordentlichen Mitgliedes der finnischen Fauna ein-
nehmen können.

II. Anzeichnungen über die Anseridae Finlands und der
skandinavischen Halbinsel.

(Aus Notizen aus den Verhandlungen der Gesellschaft Pro
Fauna et Flora fennica. X. 1869. S. 359 ff.)

(Notiser ur Sällskapets Pro Fauna et Flora fennica för-
handlingar.)

So viel man bis jetzt weiss, sind während des Sommers nur
drei Gänsearten in Finland und Skandinavien wirklich ansässig,
nämlich: die Graugans (Anser cinereus Meyer), die Saatgans
(Anser segetum Gml.) und die Zwerggans (Änser erythropus
(L.) Newton). Die übrigen in dem erwähnten Umfange ange-
troffenen Gänsearten sind entweder nur solche, die sich bisweilen
hierher verirrt haben, wie Bernicla ruficollis (Pall.) und Anser
brachyrhynchus (Baill.), oder auch solche, die auf ihren Früh-
lings- und Herbstzügen mehr oder weniger regelmässig verschie-
dene Theile von Finland und Skandinavien besuchen, wie Anser
albifrons (Bechst.) Berniela leucopsis (Bechst.) und Bernicla
brenta (Pall.).. Keine von diesen fünf zuletzt erwähnten Arten
ist bis jetzt in Skandinavien oder Finland brütend angetroffen
worden. Von vier Arten kann es als entschieden angesehen
werden, dass sie sich dort niemals fortpflanzen und es erscheint
als wahrscheinlich, dass auch die fünfte oder Anser albifrons

») The Ibis 1869, January p. 41. Taf. II. — ?) Verhandlungen d. Acad. der
Wissensch. 1850. I. S. 271.

») s. 0. — ?) Kongl. Vetenskaps Akademiens Handlingar. 1850. II, p. 271.

288 Dr. A. J. Malmgren: Anzeichnungen über

Bechst. dies nicht thut. Da noch grössere Unsicherheit herrscht
nicht allein in der Weise die bei uns angetroffenen Arten zu
benennen, sondern auch besonders in der Kenntniss der Aus-
breitungsverhältnisse der Arten, so habe ich gemeint, dass die
folgenden Anzeichnungen zur Leitung fernerer Forschungen einen
Platz in den Notizen der Gesellschaft Pro fauna u. flora fennica
vertheidigen können.
Anser cinereus, Meyer.

Deutsch: Graugans, schwed.: Grägäs, finn.: Metsähanhi.

In Finland ist diese Art nicht weiter gegen Norden ange-
troffen worden, als an der Tengeliö Elf unter dem Polarkreise
(M. v. Wright"). In den mittleren und südlichen Theilen des
Landes seheint sie eigentlich nur während der Zugzeit vorzu-
kommen, aber in Uleäborg- und Kajana-Län, zwischen Lat. 64°
bis 66°, brütet sie in nicht geringer Anzahl, besonders in der
Küstengegend zwischen Uleäborg und Torneä, woselbst ich, so-
wie auch in Kajana-Län, oft gesehen habe, dass Junge davon
zum Schlachten aufgezogen worden sind. Auf Carlön unweit
Uleäborg soll sie brüten (B. Nylander?) und vielleicht auch
in anderen Gegenden der finnischen Skären, denn nach M. von
Wright?) soll sie bisweilen den ganzen Sommer über in der
Gegend Helsingfors bleiben, und Mewes‘) fand sie im Sommer
1827 auf Oland in grossen Schaaren versammelt. — Es scheint
noch nicht entschieden zu sein, wie weit die Graugans an der
schwedischen Seite gegen Norden hinaufgeht, und die Kenntniss
ihrer Ausbreitung in dem mittleren und südlichen Schweden
scheint mir auch einer näheren Erforschung zu bedürfen, denn
es ist nicht sehr glaubwürdig, dass ihr Vorkommen während der
Brutzeit nur auf Schonen oder Smäland eingeschränkt sein oder
dass sie nicht nördlicher als in den Skären von Upland und Ge-
strikland angetroffen werden sollte (Nilsson®). Unzweifelhaft
ist es auf jeden Fall, dass sie in den inneren Gegenden des

*) Beiträge zur Naturkenntniss Finlands, I. S. 69. — ?) Ibiden Seite 81. —
®) Notizen aus den Verhandlungen der Gesellschaft Pro fauna u. flora fennica,
I. S. 61. — *) Uebersicht der Acad. der Wissensch. 1868, S. 285. — °) Skandin.
Fauna, Vögel, D. S. 393.

') Bidrag till Finlands Naturkännedom I. p. 69. — 2) Ib. p. 81. — °) Sällsk.
pro fauna & flora fennica Notiser, I. p. 61. — *) Kongl. Vetenskaps Akademiens
Öfversigt, 1868, p. 285. — °) Skandinavisk Fauna. Foglarna II. p. 393.

die Anseridae Finlands u. d, skandinavischen Halbinsel. 289

mittleren Schwedens während der Fortpflanzungszeit selten sein
muss, denn Mr. Wheelwright!) konnte während seines zehn-
jährigen Aufenthalts daselbst nicht auf’s Reine kommen, in wel-
chen Gegenden die Graugans dort brütet, und G. R. Sand ström?)
deutet an, dass die Graugans äusserst selten, vielleicht gar nicht
in Sterike brütet; obgleich sie dort während der Zugzeit allge-
mein ist. — In Norwegen brütet die Graugans in grosser Menge
auf Inseln und Holmen längs der Westküste des Landes bis nach
West-Finmarken hinauf, von Lat. 59° bis 70° (R. Collett?), in
Ost-Finmarken aber kommt sie nur zufällig im Frühling vor
(Sommerfelt*). Von Lappland hat man sie niemals erhalten,
und dort fehlt sie gänzlich während der Brutzeit.

Ausser in Finland und Skandinavien soll diese Art während
der Fortpflanzungszeit in England, Dänemark, Deutschland und
Russland vorkommen; in Frankreich aber nur während der Zug-
zeiten. In Sibirien ist sie nicht allgemein, wenigstens wurde sie
dort von Middendorff nicht angetroffen, und L. Schrenk so-
wie auch Radde reden nur von einzelnen Exemplaren, die sie
im östlichen Sibirien angetroffen haben. Gleichwohl wird ange-
geben, dass sie an der chinesisch-mongolischen Grenze sowie auch
an den Quellen des Amurflusses nistet, auch kommt sie im Winter
in Ostindien vor. Die Angabe, dass S. Loven sie in Spitzbergen
gefunden hat°), beruht auf einer Verwechslung mit Anser bra-
chyrhynchus und wird hiermit berichtigt.

Anser segetum (Gme]).
Deutsch: Saatgans, schwed.: Sädgäs, finnisch: Isohanhi
(Lappland), Komahanhi (Vleäborg).

Die Saatgans ist ziemlich selten in Finland, nicht aber in

Lappland, wo sie alljährlich brütet. Bisweilen pflanzt sie sich

ı) Ten Years in Sweden, by „an old Bushman‘ 1865. S. 406. — ?) Verte-
bral fauna von Örebro-Län (Academische Abhandlung), .Örebro 1868, $. 24. —
®) Norwegens Vögel (Verhandlungen der Gesellsch. der Wissensch. 1868) 8. 61.
#) Uebersicht der Verhandlungen der Acad. der Wissensch. 1861, 8. 86. — ®) Ver-
handlungen des Vereins der Wissensch. u. schönen Künste 1851, 8. 76. —

)) 5. v. — ?) Örebro läns vertebratfauna (Akademisk afhandling) Örebro
1868, p. 24. — °) Norges Fugle (Videnskabs-Selskabs Forhandlinger 1868.) p. 61.
“), Kongl. Vet. Akad. Öfversigt 1861 p. 86. — °) Götheborgs Vetenskaps och Vit-
terhets Samhälles Handlingar 1851 p. 75.

Cab. Journ. f. Ornith. XVIH. Jahrg., No. 106, Juli 1870. 19

290 Dr. A. J. Malmgren: Anzeichnungen über

so südlich in Finland fort, wie in Kajana-Län, Lat. 64°), doch
geschieht dies, wie man bis jetzt weiss, nur ausnahmsweise.
Während der Zugzeiten, vorzugsweise jedoch im Frühling (Mai)
ist sie bei uns geschossen worden auf Aland, bei Hangö (Nord-
mann), Uleäborg (B. Nylander l.c.) und bisweilen in der Ge-
gend von Helsingfors. Diese Art nebst A. erythropus (L.) New-
ton ist im Sommer überall ansässig in den nördlichen Gebirgs-
gegenden Skandinaviens von Lat. 64° nordwärts, sowie auch in
den Kirchspielen Enontekis, Enari und Utsjoki im finnischen
Lappland. (Vergl. Mewes, Löwenhjelm, Sommerfelt, New-
ton, Palmen und Sahlberg.) Sie lebt zahlreich in dem
ganzen nördlichen Sibirien (Middendorff, L. Schrenk und
Radde). Während der Zugzeit im Frühling und Herbst wird
sie in grossen Schaaren in mehreren schwedischen Landschaften
gefunden. Im Frühling zieht sie in Menge über das Christiania-
Thal nordwärts, der Herbstzug aber soll in Norwegen vorzugs-
weise längs der Küste gehen (R. Collett?). In dem mittleren
und südlichen Finland scheint sie während der Herbstzugzeit
selten zu sein, wahrscheinlich weil ihre Züge in dieser Zeit in
südwestlicher Richtung gehen.
Anser brachyrhynchus, Baillon.

Deutsch: kurzschnäblige Saatgans, schwedisch: Kort-
näbbad gäs.

Nebst Bernicla brenta (Pall.) geht diese Gans weiter gegen
Norden, als eine andere Gänseart. Sie bringt nämlich den Som-
mer auf Spitzbergen zu, wo ich entdeckt habe, dass sie sich an
den inneren Fjorden sehr zahlreich fortpflanzt®). Uebrigens kennt
man mit Gewissheit noch nichts über den Sommeraufenthalt dieser
Art an anderen Orten. Sie ist angetroffen worden auf den He-
briden (Macgillvray“) und der Annahme Alfred Newton’s°)

‘) Notizen aus den Verhandlungen der Gesellsch. pro fauna u. flora fennica;
neue Serie III. $. 107. — 2) Uebersicht über die ornithologische Fauna der Um-
gegend von Christiania, 1864 S. 293. — °®) A. J. Malmgren, Neue Anzeichnungen
über die Vogelfauna Spitzbergens in der Uebersicht der Verhandlungen der Ac.
der Wissensch. 1864 S. 293. — *) Yarrell British Birds II. p. 158. — °) Notes
on the Ornithology of Iceland p. 16.

') Sällsk. pro fauna & flora fennica Notiser, ny serie II. p. 107. — ?) Over-
sigt af Christiania Omegns ornitholoegiske Fauna 1864 p. 293. — °?) A. J. Malm-
gren, Nya anteckningar till Spetsbergens Fogelfauna in Kongl. Vetenskaps Aka-
demiens Öfversigt 1864 p. 396. — *u.°) =. v.

die Anseridae Finlands u. d. skandinavischen Halbinsel. 291

gemäss auf Island, kommt jedoch im Sommer nirgends auf dem
Continente vor, weder in der alten noch in der neuen Welt,
sondern ihre Ausbreitung scheint während der Fortpflanzungs-
zeit ausschliesslich auf die Inseln im Eismeere eingeschränkt zu
sein. Man kennt diese Art auch nicht von Grönland oder dem
Archipel des arktischen Amerika. — Der Academiker Baer')
giebt Anser segetum von Novaja-Semlja an, da aber dieses Land,
wie bekannt, eben so sehr von Wald entblösst ist wie Spitz-
bergen, und man von den skandinavischen Gebirgsgegenden und
Lappland weiss, dass die Saatgans, Anser segetum, nicht wie die
eigentliche Gebirgsgans, Anser erythropus (L.) (Zwerggans), in
der von allem Walde entblössten Gebirgsregion vorkommt, sondern
in der niedrigen Waldregion bleibt, wesshalb die schwedischen
Ansiedler in den Lappmarken sie auch „Waldgans“ (‚Skogsgäs‘)
zum Unterschiede von der „Gebirgsgans“ (‚Fjellgäs‘) oder Zwerg-
gans nennen, so scheint man zu der Vermuthung berechtigt zu
sein, dass die vorgegebene Saatgans, Anser segetum, von Novaja-
Semlja, nicht als die auf dem Continente vorkommende Hauptart
befunden werden wird, sondern als die arktische Form derselben,
Anser brachyrhynchus Baillon, die jedoch in systematischer Hin-
sieht als eine eigene Art betrachtet werden muss.

Im Winter und während der Zugzeiten ist die kurzschnäblige
Saatgans in nicht geringer Anzahl an den Küsten von England
und bisweilen auch von Frankreich und Holland vorhanden; in
östlicheren Gegenden ist sie ein eben so seltener als zufälliger
Gast. Middendorff?) erwähnt, dass ein Individium bei Peters-
burg erlegt worden ist. In Finland ist, soviel man weiss, diese
Art noch nicht gesehen worden, und von Schweden weiss man,
dass sie dort nur zweimal vorgekommen ist, nämlich einmal auf
der Insel Tjörn in den bohuslänschen Skären, wo das in dem
ersten Hefte der neuen Zeitschrift des schwedischen Jägerbundes
(Svenska Jägareförbundet) für 1866 abgebildete Exemplar am 24,
October 1851 geschossen wurde, und ein anderes mal bei Jock-
mock in Lule& Lappmark, woselbst A. Onattingius°) am 11.
October 1866 zwei Exemplare erlegte. In Norwegen finde ich

») Beiträge zur Kenntniss des russischen Reiches, VIII. S. 237. — ?) Sibirische
Reise II: 2. $. 227. — °) Zeitschrift des Jägerbundes 1868, S. 123.

Y)u.?) s. v. — °) Jägerförbundets Tidskrift 1868 p. 123.
. 19*

—_

292 Dr. A. J. Malmgren: Anzeichnungen über

sie nur ein einziges mal erwähnt, nämlich von Nordvi im Juni
1867, da sich einige Schaaren in Ost-Finmarken gezeigt haben
sollen (R. Collett?). Es scheint ganz entschieden zu sein, dass
sie auch dort sehr selten ist, und nach meiner Ansicht kann man
nicht erwarten, dass Anser brachyrhynchus jemals als freiwillig
in dem skandinavischen Norden brütend gefunden werden wird,
obgleich A. Newton?) es gerne glauben will. Capitain H. J.
Elwes?) hat dargelegt, dass Mr. J. Macgillivray’s Angabe, dass
diese Art auf den äussern Hebriden brütet, auf einer Verwechse-
lung mit Anser cinereus Mey. beruht, welche die einzige Gänse-
art ist, die dort und in Schottland brütet. Unter solehen Um-
ständen sowie auch mit Rücksicht auf die Lebensgewohnheiten
und auf das zahlreiche Vorkommen dieser Art auf Spitzbergen
in jedem Sommer, halte ich auch dafür, dass die Annahme von
ihrem Vorkommen auf Island und auf den Färöern während der
Fortpflanzungszeit als nunmehr höchst unwahrscheinlich gänzlich
aufgegeben werden muss.
Anser albifrons Bechst.

Deutsch: Grosse Blässengans, Weissstirnige Gans;
schwedisch: Bläsgäs.

Unter der folgenden Art werde ich Gelegenheit haben dar-
zulegen, dass man mit Anser albifrons in gar vielen Fällen Indi-
viduen der richtigen A. erythropus bezeichnet hat, daher es nicht
leicht ist, mit Leitung vorhandener Quellen alle Orte von Skan-
dinavien anzugeben, an denen die typische A. albifrons ange-
troffen zu werden pflegt. Inzwischen scheint es höchst wahr-
scheinlich zu sein, dass alle Angaben von seinem Vorkommen
in Lappland auf einer Verwechslung mit dem dort allgemeinen
A. erythropus beruhen; auf der andern Seite aber ist es gewiss,
dass A. albifrons bisweilen in dem mittleren und südlichen Schwe-
den, welche Gegenden er auf seinen Frühlings- und Herbstzügen

) Vögel Norwegens, 8. 62. — Das schaarenweise Vorkommen des Anser
brachyrhynchus in Ostfinmarken im Juni 1867 lässt sich ganz einfach daraus er-
klären, dass die Inseln im Polarmeere gegen die Gewohnheit an jenem Zeitpunkte
noch übnrall mit Schnee bedeckt waren. Wer entsinnt sich nicht der Anomalien,
die der lange und kalte Frühling des Jahres 1867 über das ganze nördliche Eu-
ropa in der Oekonomie sowohl der Natur als auch der Menschen hervorrief? —
?) The Ibis 1869, April p. 226. — °) The Ibis 1869, January p. 21 u: 22.

') Norges Fugle p. 62 w. s. w. — Yu.?) 8. v;

die Anseridae Finlands u. d. skandinavischen Halbinsel. 293

besucht, gefunden worden ist. Die Brüder v. Wright schossen
im Mai 1827 Exemplare von dem richtigen A. albifrons auf Mörkö
in den Skären von Södermanland, wovon sie hernach in dem
Werke „Svenska Foglar“, Heft 4, eine Abbildung lieferten. Me-
wes!) giebt Maasse an, die genommen worden sind an drei in
dem Reichsmuseum zu Stockholm verwahrten Exemplaren von
4A. albifrons, die sämmtlich im October 1832 auf Morkö geschossen
worden sind. Ekström?) giebt an, dass A. albifrons „von allen
Gänsen, die den mittleren Theil der westlichen Skären der Ost-
see besuchen, am allgemeinsten angetroffen wird.“ Es lässt sich
daher nicht bezweifeln, dass die Skären bei Mörkö bisweilen von
dem ziehenden A. albifrons besucht werden. Nilsson’s Angaben?),
dass diese Gänseart in kleineren Schaaren über das südliche
Schweden (Schonen) zieht, im Frühlinge, im März und April und
besonders im Herbst, im September und October, da sie am
meisten an den Meeresgestaden angetroffen wird, beziehen sich
wenigstens in einigen Fällen, gleich der eben angeführten Mit-
theilung Ekström’s auf den rechten A. albifrons Bechst., obgleich
man unter den Schaaren der über das südliche Schweden und
die westlichen Skären der Ostsee hinziehenden weissstirnigen
Gänse wahrscheinlich einige finden wird, die der Art A. erythro-
pus angehören. In Norwegen ist A. albifrons ebenfalls bei ver-
schiedenen von Collett angeführten Gelegenheiten im Herbst,
Winter und Frühling meistens in den Küstengegenden, geschossen
worden; doch die Angabe, dass diese Art „in den inneren Thei-
len von Finmarken vorkommt und dort stets brütet“ (R. Collett*),
scheint mir aus Gründen, die unter A. erythropus vorkommen,
in höchstem Grade unwahrscheinlich zu sein und ganz und gar
Bekräftigung nöthig zu haben. In Finland hat man, so weit mir
bekannt ist, noch niemals ein Exemplar dieser Art in Verwahrung
genommen, wenigstens gehören alle finnischen Exemplare der
Blässengans in dem Museum der Universität der Art A. erythro-

!) Uebersicht der Acad. der Wissensch. 1868, S. 227. — ?) Zeitschrift für
Jäger und Naturforscher 1832. S. 277. 278. — °) Ornithologia Sueecica I. 1821,
S. 243; illum. Fig. I, Taf. 139, Skand. Fauna; Vögel I. S. 404. — *) Norweg.
Vögel, S. 62.

») Kongl. Vetenskaps Akademiens Öfversigt 1868. p. 227. — ?) Tidskrift
för Jägare och naturforskare 1832, p. 277.—278. — °) s. v. — *) Norges Fugle,
pag. 62. —

294 Dr. A. J. Malmgren: Anzeichnungen über

pus (L.) an, und ich schliesse daraus dass die letzterwähnte Art
vielleicht immer, wenn man A. albifrons von irgend einer Gegend
in Finland angegeben hat, mit dieser verwechselt worden ist‘),
Wirkliehe Beweise für das Vorkommen der grossen Blässengans
bei uns fehlen inzwischen noch.

Es ist eine ganz allgemeine Vorstellung, dass Anser albifrons
sich in Lappland und Finmarken fortpflanzt; gleichwohl kenne ich
hierfür noch keinen factischen Beweis; die Möglichkeit will ich
zwar nicht bestreiten, doch ist meines Erachtens die Wahrschein-
lichkeit geringe. — Auf jeden Fall bedarf die Sache noch der
Bestätigung.

Die einzigen Gründe, welche sich für eine solche Annahme
antühren lassen können, sind 1., Sommerfeld giebt an (l. e.),
dass Anser albifrons im Sommer in Finmarken „selten“ ist; 2)
Widmark theilt in einem Briefe an Cnattingius?) ‚mit, er habe
eine Blässengans mit Jungen im Luleä-Lappmark gesehen, die
ihm grösser vorgekommen wäre als die gewöhnliche kleine
Blässengans 4A. erythropus (L.) (Fjellgäs), und 3) Mewes giebt
an, er hätte aus Ostfinmarken Eier erhalten, von denen er ver-
muthet, dass sie dem A. alfifrons Bechst. angehören. Wäre
nicht die Möglichkeit einer Verwechslung mit A. erythropus
(L.) in den beiden ersten Fällen vorhanden, so würde wenigstens
der Eierfund, vorausgesetzt, dass die Bestimmung keinem Zweifel
Raum gewährt, zum Beweise dienen können, dass Anser albi-
frons dort einmal brütend gefunden worden ist. Nun aber sind
die Eier verschiedener Gänsearten unglücklicher Weise einander
sehr ähnlich, und die Eier einer und derselben Art an Form und
Grösse dermassen variirend, dass man nicht zuversichtlich nur
auf das Vorhandensein von Eiern einer gewissen Form bauen
kann. Prof. A. Newton?) ein ausgezeichneter Eierkenner und

Y) J. v. Wright (Beiträge zur Naturkenntniss Finlands II. S. 42, Note) giebt
hangreiflich nach Hörensagen an dass Anser albifrons in Menge in den Umge-
bungen von Uleäborg brütet. Dies ist nach meinen Untersuchungen keineswegs
der Fall, sondern die Angabe beruht auf einem Irrthume. Nur A. cinereus nistet
bei Uleäborg und vielleicht A. segetum in den inneren Theilen z. B. in Pudgas-
järvi. — ?) Zeitschrift des Jägerbundes 1868, S. 61—63. — °) Notes on the Or-
nithology of Iceland p. 16. —

') J. v. Wright (Bidrag till Finlands Naturkännedom 11. p. 42 Note) etc. —
2) Jägarförbundets Tidskrift 1868. p. 61—63. — °) s. v.

die Anseridae Finlands u. d. skandinavischen Halbinsel. 295

selbst im Besitz grosser Eiersammlungen, hält dafür, dass man
nicht einzig und allein mit Leitung der Eier, die er von Island
erhalten hat, bestimmen kann, welche Gänseart dort Grägäs ge-
nannt wird und von den Zoologen bald für A. segetum und bald
für A. cinereus gehalten worden ist. Uebrigens beweist ein mit
vollständiger Sicherheit constatirtes Eierlegen noch nicht, dass
die Art wirklich regelmässig an dem Orte heckt. Syrrhaptes pa-
radoxus Pall., legte vor einigen Jahren Eier in Holstein, ist und
bleibt aber nichts desto weniger ein höchst seltener Fremdling
im westlichen Europa.

A. Newton (l. ec.) constatirt das Vorkommen dieser Art auf
Island; nach R. Reinhardt!) sind Exemplare derselben von
Grönland geholt worden; G. Radde?) erhielt ein Individium
in Irkutsk am 24. September und Middendorff?) fand dieselbe in
grosser Menge heckend im Taimyrlande nebst dem daselbst
‘noch zahlreicher vorkommenden A. Temmincki (= Anser erythro-
pus (L.) Nach Heuglin‘) und Mr. E. C. Taylor’) kommt
diese Art im Winter zahlreich in Unterägypten vor. Sie kommt
während der Zugzeiten auch in England, Frankreich, Deutschland
Russland und in anderen Ländern der gemässigten Zone vor. —
Auch in Nordamerika lebt eine weissstirnige Gänseart in grosser
Menge, welche von Richardson‘) und Audubon’) für identisch
mit A. albifrons Bechst. gehalten wurde, aber doch eine eigene
Art ist, wie bereits Naumann angedeutet hat, und wie alle neu-
eren Verfasser, mit Spencer F. Baird an der Spitze, angegeben
haben. Der systematische Name derselben ist Anser @ambeli
Hartl. —

Anser erythropus (L.)

Deutsch: kleine Blässengans, Zwerggans; schwed.:
Fjellgäs (d. i. Gebirgsgans); finnisch: Kiljuhanhi (Lappland).

Anser erythropus Linn., Syst. nat. ed. XII. Vol. I. pars. I.
p. 197. —

Anser finmarchicus Gunner, in Leem’s Beschreibung der

t) List of the Birds in Greenland p. 12 (The Ibis 1861, January). — °) Si-
birische Reise, II, 2. S. 227. — *) Vögel Nord-Ost-Afrika’s $. 66. — °) The Ibis
1867 January p. 71. — °) Fauna B.-Americana II. p. 466. — ’) The Birds of
Amerika VI. p. 209.

)—7) 8. v.

296 Dr. A. J. Malmgren: Anzeichnungen über

Lappen Finmarkens (Beskrivelse af Finmarkens Lapper) 1765,
p. 264. —

Anser Temminckü Boie, Isis (1822) p. 382.

Anser minutus Naumann, Naturg. der Vögel Deutschl. (1842)
Thl. XI. p. 365. Taf. 290.

Anser minutus Nilsson, Skandinavisk Fauna. Foglarna II.
p. 404, kb.
Anser erythropus A. Newton, Ann. and May. of Nat. Hist.,
(1860), Vol. I. p. 452.

Anser erythropus Deglandu.Gerbe, Ornith. Europ., (1867)
Vol. I. p. 486.

Anser brevirostris Fritsch, Vögel Europa’s, Tafel 45. Fig. 7.

Zetterstedt!) erwähnt, er habe auf dem ruhigen Gewässer
Havakajärvi der Kautokeino- (Alten-) Elv „Schaaren von Ge-
birgsgänsen (Anser albifrons) gesehen, deren Jungen schon
flügge waren“ zwischen dem 9. und 15. August 1821. Sein Reise-
gefährte B. Fries?), sagt bei Erwähnung eines in Jemtland im
December auf dem Schnee zehn Jahre später geschossenen In-
dividuums: „Die Blässengans (A. albifrons) ist ein Zugvogel, der
nur den Sommer in den Gebirgsseen und Flüssen der nördlichsten
Theile Skandinaviens verlebt.“ W.von Wright?) giebt an, dass
„Anser albifrons in den Gegenden von Karesuando allgemein“
war; Malm) fand diese Art „allgemeiner als A. segetum auf ent-
legenen Sümpfen und Gebirgsgewässern“, und Lövenhjelm sah
die „Gebirgsgans in grosser Menge im gewissen See zunächst am
Kölen“, Middendorff?) dagegen nur ein Paar in dem russischen
Lappland unter Lat. 67. Nilsson in seiner allbekannten Skan-
dinavischen Fauna merkt an: „Anser albifrons ist die eigentliche
Gebirgsgans, welche allgemein ist und auf den eigentlichen
.Hochgebirgen in den meisten Lappmarken nistet“, und beschreibt
ihre Lebensgewohnheiten mit Leitung der Mittheilungen von Lö-
wenhjelm und Mr. Dann‘°).

!) Reise durch die Lappmarken Schwedens und Norwegens i. J. 1821, II. S.
161. — ?) Zeitschrift für Jäger und Naturforscher 1832. S. 58. — ®) Ibid S. 285
ff. — *) Kröyer’s naturgeschichtliche Zeitschrift, Zweite Serie I. (1844) S. 206. —
5) Beiträge zur Kenntniss des russischen Reiches, VIIL, Tafel. — °) Yarrell, Bri-
tish Birds, III. p. 163.

') Resa genom Sveriges och Noriges Lappmarker är 1821 p. 161. — 2) Tids-
krift för jägare och natnrforskare 1832. p. 58. — °) Ib. p. 285. — *) Kröyer's
Naturhistoriske Tidskrift, Anden Raekkes I. (1844) p. 206. — °) °)-s. v.

die Änseridae Finlands u. d, skandinavischen Halbinsel. 297

Zweifel über die Richtigkeit der Angaben so vieler und grosser
Autoritäten zu hegen, dass Anser albifrons die eigentliche Ge-
birgsgans ist, welche so zahlreich in den höheren Gebirgsgegenden
des skandinavischen Nordens nistet, kann gewagt erscheinen.
Sieht man aber ab von aller Autorität und hält sich an die eigent-
lichen faetischen Beweise, welche in Exemplaren von der Gebirgs-
gans der Lappen und deren Eier bestehen, so wird die Befug-
niss des Zweifels nicht allein anerkannt, sondern man wird sogar
gezwungen werden, es für vollkommen sicher zu halten, dass die
Gebirgsgans der Lappen nicht Anser albifrons ist, sondern A.
erythropus (L.), sowie auch dass zwischen diesen bei den sämmt-
lichen angeführten Verfassern eine Verwechselung stattgefunden
hat, welche um so leichter zu erklären ist, als diese Arten ein-
ander sehr ähnlich sind und die respektiven Beobachter, auf
deren Beobachtungen man gebaut hat, niemals Exemplare der
Gebirgsgans von Lappland mit nach Hause genommen zu haben
scheinen, woselbst eine genauere Untersuchung hätte geschehen
können. —

Schrader!) ist der Erste, welcher gefunden hat, dass Anser
erythropus (L.), den er mit dem bei uns allgemeiner bekannten
Namen Anser minutus benennt, in den Umgebungen des Varanger-
fjordes in Menge brütet. Sommerfelt?) und Nordvi erhielten Junge
desselben aus der Gegend von Gallbokjok, einem Nebenflusse
der Tana-Elv, wo er zahlreich nisten soll. Prof. Esmark®) fand
dieselbe Art 1366 am Polmakjanre. A. Cnattingius*) schoss 2
Exemplare am 6. Juni 1867 bei Quickjok in Luleä-Lappmark,
welche jetzt in der Sammlung des Herrn Lundborg verwahrt
werden, und merkt an, dass er den Anser albifrons niemals in
Lappland gesehen hat, wesshalb er glaubt, dass ‚, Anser minutus
bei weitem weniger selten in den Gebirgsgegenden ist, als man
bisher angenommen hat.“ Aus einer Mittheilung des Herrn Wid-
mark in dem eben eitirtem Aufsatze von Cnattingius ersieht man
auch deutlich, dass Widmark die Gebirgsgans der Lappen, von
welcher er während der Mauserzeit auf den Hochgebirgen grosse

%) Cabanis Journal f. Ornith. 1853. S. 316. — ?) Uebersicht der Acad. der
Wissensch. 1861. $. 86. — °) Collett, Norwegens Vögel, 8. 62. — *) Zeitschrift
des Jagerbundes 1868. 8. 60—63.

).v—® Kongl. Vetenskaps Akademiens Öfversigt 1861 p. 86. -- °) Col-
lett Norges Fugle, p. 62. — *) Jägarförbundets Tidskrift 1868 p. 60—63.

298 Dr. A. J. Malmgren: Anzeichnungen über

Schaaren gesehen hat, für Anser minutus hält. Das Reichsmu-
seum in Stockholm besitzt drei Exemplare von Anser minutus
Naum. aus Lappland, nämlich eines, dass am 7. Juni 1865 bei
Nässeby in Ostfinmarken geschossen ist, ein anderes, ein altes
Weibchen, geschossen zwischen Karesuando und Kilpisjärvi am
17 Juli 1860, und ein drittes, ein Junges mit nicht ganz ausge-
wachsenen Flügeln, geschossen am 29. Juli 1860 an der Lainio-
Elf, wo sich eine grössere Anzahl aufhielt; Mewes!). Mewes
besitzt überdies eine grössere Anzahl Eier aus Ostfinmarken und
Kautokeino, von denen er meint, dass sie dem ‚„Anser minutus“
angehören. Noch aber ist der wichtigste Beweis anzuführen: Mr.
John Wolley, ein sehr ausgezeichneter englischer Ornitholog,
der während des letzten Decenniums viele Jahre wegen ornitho-
logischer Forschungen in Lappland zugebracht hat, fand während
seines langen Aufenthaltes daselbst nur zwei Gänsearten ansässig,
nahmlich „Isohanhi“ und ‚„Kiljuhanhi“ der Finnen, wie auch
Sahlberg und Palmen?) angegeben haben. Nach ihm ist Isohanhi
Anser segetum; in Kiljuhanhi aber, welcher identisch ist mit
„Fjellgäs (Gebirgsgans) der schwedischen Lappen, erkannte er
Anser minutus Naum. Wolley?) machte (i867) zugleich dar-
auf aufmerksam, dass „diese die einzige weissstirnige Gans
ist, die in Lappland brütet“, und dass Bischof Gunnerus in
einer Note zu Leem’s Werk über die Lappen Finmarkens die
Art beschrieben hat als „Finmarkegaas“ (Anser finmarchicus).
Alle Forscher, welche die schwedischen Lappmarken untersucht
haben, sind auch einig darüber, dass dort eigentlich nur zwei
Gänsearten ansässig sind, nähmlich „Skogsgäs“ und „Fjellgäs“
(d. i. Wildgans und Gebirgsgans) der Bewohner. Die erstere ist
Anser segetum und die letztere, die von älteren Ornithologen
für Anser albifrons gehalten wurde, ist von allen Neueren, die
zwischen A. albifrons und A. erythropws einen Unterschied
zu machen gewusst haben, als die letztere befunden worden, was
auch durch die schon ziemlich zahlreichen von dort geholten
Exemplare des Vogels und seiner Eier bestätigt wird. Der rechte

!) Uebers. der Acad. der Wissensch. 1868. $S. 286. — 2?) Notizen der'Ge-
sellsch. Pro Fauna et Flora fennica, IX. 1867. S. 250 f£ — °) Siehe hierüber
„Remarks on the Anas (Anser) erythropus of Linnäus. By Alfred Newton, Ann.
Nat. Hist. (1860), Vol. VI. p. 452. —

)s. v.— ?) Sällskapets Pro F, et Fl. fennica Notiser IX. 1868 p. 250 f. — °) ». v.

die Anseridae Finlands u. d. skandinavischen Halbinsel. 299

Anser albifrons Bechst. ist, wie ich zuvor erwähnt habe,
niemals mit Sicherheit in Lappland oder Finmarken gesehen
oder in Verwahr genommen worden.

Es ist bereits im Vorhergehenden berührt worden, dass die
Gebirgsgans in Ost-Finmarken sehr zahlreich vorkommt, und dass
der Bischof Gunnerus dieselbe schon vor hundert Jahren in dem
Werke des Prof. Leem') unter der Benennung ‚„Finmarkegaas“
beschrieben hat. Ueber ihr Vorkommen in andern Gegenden
Norwegens stehen nur sparsame Notizen zu Gebot; doch sind
diese ausreichend, um eine Andeutung darüber zu geben, dass
die Wanderungszüge dieser Art bisweilen über die Gegend von
Christiania gehen. In dem mittleren und südlichen Schweden ist
sie, merkwürdig genug, nur ein einziges Mal angetroffen, da das
Exemplar in Verwahr genommen wurde, welches jetzt in Lund-
borgs Sammlung verwahrt wird und bei Nilssons Beschreibung
in „Skandinavisk Fauna“ als Typus gedient hat. Nach Nilsson
soll dieses Exemplar an der Motala-Elf geschossen sein; Mewes
aber hält für wahrscheinlich, dass es von Oland herstammt. Es
würde von Interesse sein, wenn es näher erforscht würde, ob die
Schaaren von Blässengänsen, welche in den Zugzeiten in Schonen
vorhanden sind, wie angegeben wird, ausschliesslich nur der vor-
herrschenden Art angehören, oder ob unter denselben auch Schaa-
ren von dieser vorkommen.

In Finland besitzt man mehre sowohl ältere als auch neuere
Angaben über das Vorkommen von Blässengänsen in den Küsten-
gegenden. J. Julin?) führt die „Gebirgsgans (Anser erythropus)“
unter den Vögeln an, die in der Gegend von Uleäborg angetroffen
werden, und in „Addenda“ zu seiner Fauna fennica nimnıt Sa-
delin den A. albifrons Lathamii und Retzii, Anatis erythro-
podis femina Linn. Fn. Sv. n. 116° auf mit der Notiz „circa Va-
sam uberrime.“ Julin’s Annahme wird auch bestätigt von der
Angabe B. Nylander’s, dass ‚Anser albifrons‘“ im Frühling und
Herbst bei Uleäborg vorkommt. M.v. Wright?) sagt, dass die-

") Beschreibung über die Lappen Finmarkens, Koppenhagen 1767, S. 264 ff.
2) Neucs Journ. über die Haushaltung, 1792, S. 59. n. 33. — °) Notizen der Ge-
sellsch. pro Fauna et Flora fennica, I. S. 62. —

!) Beskrivelse over Finmarkens Lapper, Kjöbenhavn 1767, p. 264 ff. — ?) Ny
Jourval uti Hushällningen, 1792. p. 59. n. 33 - ?) Wie Note ?) auf $. 298. —

300 Dr. A. J. Malmgren: Anzeichnungen über

selbe Art während der Frühlingswanderung sich jährlich einige
Tage in den inneren Skären bei Helsingfors aufhält, was Nord-
mann!) bestätigt mit dem Zusatze, dass man sie auch in den
Skären bei Esbo erlegt hat. Wie oft diese Angaben den wirk-
lichen Anser albifrons (L.) betreffen, lässt sich bei dem Mangel
an Exemplaren nicht entscheiden, gewiss aber ist es, dass sie in
vielen, vielleicht in allen Fällen sich nur auf den Anser erythro-
pus (L.) beziehen. In den Sammlungen der Universität ist näm-
lich kein einziges ausgestopftes finnisches Exemplar von A. albi-
frons vorhanden, wohl aber sind dort zwei Exemplare von 4.
erythropus (L.) geschossen in Uskele den 14. Mai 1850 von J. v.
Wright. Palmen und Sahlberg?) sahen in der Mitte des Sep-
tember 1867 grosse im Zuge gegen Süden begriffene Schaaren
von einer weissstirnigen Gans an mehreren Stellen an der Torneä-
Elf, in welcher sie den Kiljuhanhi der Lappen, d. h. unsern An-
ser erythropus (L.) non A. albifrons Bechst. erkannten. Es ist
wahrscheinlich, dass die Wanderungen dieser Art etwas in süd-
östlicher Richtung geschehen, und dass ihre Züge von und nach
Norden die Küsten Finlands öfter berühren, als die des mittleren
und südlichen Schwedens. Im Winter soll diese Art vergleichs-
weise sehr selten sein in Deutschland, Frankreich und Holland,
während dagegen Anser albifrons zu derselben Zeit dort und in
England in grossen. Schaaren ankommt. Verhält es sich so, wie
allgemein angegeben wird, so müssen ihre Wanderungsbahnen
sich kreuzen, sofern nämlich der in Westeuropa vorkummende
Anser albifrons aus Nordasien stammt, woselbst er von Mid-
dendorff während der Brutzeit in grosser Menge vorgefunden
wurde.

Es fehlen die bestimmten Angaben über den Winteraufenthalt
dieser Art. Gleichwohl erscheint es als wahrscheinlich, dass die
Schaaren von weissstirnigen Gänsen, welche sich in grosser Anzahl
während der Wintermonate in dem südöstlichen Russland, in den
Gegenden des kaspischen Meeres (Menetries), in Armenien und
in dem Nilthale des nördlichen Afrika aufhalten, wenigstens theil-
weise dieser Art angehören. Nach Lindermayer scheint sie

ı) Bullet. de la Soc. des Natural. de Moscou. XXXII. I. p. 43. — ?) Notizen
der Gesellsch. p. F. et Fl. fennica, Neue Serie IX. 1867 S. 251. —

) 5. v. — ?) wie Note ?) auf Seite 298 —

die Anseridae Finlands u, d. skandinavischen Halbinsel. 301

nämlich zu dieser Zeit in Griechenland gar nicht selten zu sein.
In dem Taimyrlande brütet sie nach Middendorff sehr zahl-
reich und kommt während der Zeit des Brütens in den nördlich-
sten Theilen von Sibirien ostwärts bis Kamtschatka vor (Wosnes-
sensky), und ist in den Migrationszeiten ausserordentlich allge-
mein in der nördlichen Mongolei (Radde!). Vermuthlich gehören
die weissstirnigen Gänse, die in China gefunden werden, eben-
falls hierher; denn A. albifrons ist nach Radde sehr selten in
dem südöstlichen Sibirien.

In neueren russischen, in deutscher Sprache abgefassten
Reisewerken wird die kleine Blässengans mit dem Namen Anser
Temminckü Boie (1822) bezeichnet, während deutsche Schrift-
steller sie jetzt gewöhnlich Anser minutus Naum. (1842) benen-
nen, und die skandinavischen hierin dem Beispiele der deutschen
folgen. Neuere englische und französische Verfasser aber haben
wie mir scheint, aus vollgültigen Gründen für diese Art den Lin-
ne’schen Namen Anser erythropus wieder aufgenommen, und ich
sehe nicht ein, warum man gerade in Skandinavien und Finland
damit nicht zufrieden sein sollte. So lange man nicht wusste,
welche Art die Bewohner Lapplands eigentlich mit dem Namen
„Fjellgas“ (Gebirgsgans) bezeichneten, war es nothwendig, dass
man diesen Namen Linne’s unberücksichtigt liess, zumal da Linne
in der zweiten Auflage der Fauna suecica (1761) so unglücklich
gewesen ist, als das Männchen seiner Anas erythropus ein Exem-
plar der Bernicla leucopsis (Bechst.) zu beschreiben, welche
man lange, doch mit Unrecht für die eigentliche Gebirgsgans
hielt und sogar Anser erythropus benannte. Hält man sich aber,
wie die allgemeine Praxis gebietet, in diesem Falle einzig und
‚ allein an die Verba formalia in Linne’s Syst. Naturae, Edit. XI.
(1766), ohne der Synonymie, die bei Linne oft ganz widersinnig
ist, eine entscheidende Wichtigkeit beizulegen, so kann man
schwerlich unterlassen, auf die Ansichten einzugehen, welche A.
Newton?) mit Leitung der Untersuchungen W olley’s in dieser
Sache zuerst ausgesprochen hat. Linne sagt nämlich in System.
Nat. XII., Pars I. p. 197 unter Anser erythropus 11: „Anser eine-

ı) Reise im Süden von Ost-Sibirien II. 358. — ?) Ann. Mag. Natur. Hist.
Vol. VI. (1860) p. 452.

Ev Nar.—

302 Dr. A. J. Malmgren: Anzeichnungen über

rea, fronte alba — — — Habitat in Europa et America
septentrionali. Rostrum rubum. Pedes rubri.“ Folgt
man seiner Anweisung zu der Fauna Suecica, ed II. (1766) No.
116, so steht dort Folgendes: „Anas erythropus cinerea, fronte
alba. Fn. 92. — — W. bottniensibus fjällgäs. Habitat in Hel-
singia, Lapponiae alpibus.‘“ Hierauf folgt eine kurze Beschreibung
des Männchens, welche hier übergangen wird, weil sie offenbar
nach einem Exemplar der Bernicla leucopsis gemacht ist, und
des Weibcehens, welche folgender Massen lautet: „Foemina.
Rostrum sordide earneum; frons sola alba; caput, collum, dorsum,
cauda ceinerea, pectus et abdomen candida; maculae in sterno
nigrescentes; pedes sanguinei.“ Diese Beschreibung hat Linne
wörtlich reprodueirt von der ersten Auflage seiner Fauna Sveeica
(1746) No. 92, wo auch angegeben ist, dass der Vogel in Helsing-
land vorkommt. Da es nach demjenigen, was ich zu beweisen
gesucht habe, als eine entschiedene Sache angesehen werden muss:
1., dass die Gebirgsgans (Fjellgäs) der Westerbottnier keine andere
ist und sein kann, als Anser minutus Naum., für welche
Linnes kurze Beschreibung ebenfalls im Allgemeinen passt, und
2., dass in Lappland oder in dem nördlichen Schweden noch keine
andere weissstirnige Gänseart ansässig gefunden worden ist, so
folgt daraus, dass Linn&’s Anas erythropus die älteste syste-
matische Benennung der lappländischen Gänseart ist, welche in °
der neueren Zeit von schwedischen und deutschen Ormithologen
Anser minutus Naum. benannt worden ist. Mit Anleitung
dessen will ich vorschlagen, auch bei uns künftig der von engli-
schen und französischen Forschern gewählten Bennungsart zu
folgen, um so mehr, da zu der Vermuthung gute Gründe vorhan-
den sind, dass dieser Linnesche Name allmählich in allen Ländern
und unter allen Völkern das Bürgerrecht erhalten wird.
Bernicla leucopsis, (Bechst.)

Deutsch: Meergans, Weisswangige Gans; schwedisch:
Hafregäs, d. i. Hafergans (Schonen).

Gegen das Ende des September und im October soll, nach
Nilsson, diese Art an den Küsten von Schonen in grossen.
Schaaren vorhanden sein, und sie zeigt sich dort wieder im März
auf ihren Rückzügen von den Winterstationen an den Küsten
von England, Frankreich und Holland; in den übrigen Theilen
von Skandinavien aber kommt sie nur zufällig vor; namentlich
ist sie in Lappland, wo sie nach der Vermuthung einiger eben-

die Anseridae Finlands u. d. skandinavischen Halbinsel. 303

falls neuerer Verfasser, wie Audubon und Collett, brüten sollte,
eine grosse Seltenheit und den Bewohnern fast ganz unbekannt.
Mir sind nur zwei Angaben bekannt, dass sie in Lappland und
in Ostfinmarken angetroffen und getödtet worden ist, nämlich der
von Yarrel!) von Mr. Dann angeführte Fall und die Notiz
bei Sommerfelt?) dass sie einmal auf Angsnes in Nässeby ge-
schossen worden ist. Mr. Dann sah nämlich den Balg eines nach
Angabe des Besitzers auf Killingsuando getödteten Exemplars bei
einigen Lappen bei Gellivara, denen der Vogel ganz unbekannt
war. Malm?°) giebt zwar an, dass er am 16. Juni 1841 ein paar
auf der Kamasjoki-Elv gesehen hat; doch darf daraus noch
keineswegs der Schluss gezogen werden, dass die Art irgendwo
in Lappland brütet; denn der Vogel ist den Bewohnern gänzlich
unbekannt, auch hat ihn dort niemals irgend einer der vielen
ausgezeichneten Ornithologen erhalten, die vor und nach Malm
Lappland untersucht haben. Löwenhjelm®) sagt ausdrücklich,
dass niemand in Lappland irgendwie über diese Art Bescheid
geben konnte, und Wolley ist nach Newton‘) ebenfalls zu dem
Resultate gekommen, dass keiner von den Bewohnern diese Art
in Lappland kannte oder sie dort gesehen hat. Da auch Midden-
dorff sie nicht in dem russischen Lappland angetroffen hat, so
kann es als völlig sicher angenommen werden, dass sie sich nir-
gends innerhalb des Skandinavischen Fauna-Gebietes fortpflanzt.
Aber im nördlichen Russland, im Osten des weissen Meeres brütet
diese Gänseart nach Lepechin®) und Middendorff”) fand die-
selbe wirklich bei Archangel wieder. Man kann mit Gewissheit
vorhersehen, dass sie auch auf Novaja-Semlja im Sommer ent-
deckt werden wird. Nach demjenigen, was Jakuten und Samo-
jeden einstimmig vor Middendorff angaben®), soll sie in dem
Taimyr-Lande nicht selten sein, obgleich Middendorff nirgends in
Sibirien auf dieselbe gestossen ist. Ferner ist diese Gänseart

Y) British Birds, 3. Edit. III. p. 167. — ?) Uebersicht der Acad. der Wissen-
schaften, 1861, $. 86. — ?) Naturhist. Zeitschrift, 2. Serie I, $. 209. — *) Ver-
handlungen der Acad. der Wissensch. 1845, S. 451. — °) Ann. Mag. Nat. Hist.
VI. (1860) p. 453. — °) Cf. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. II. p. 230. — ’) Beiträge
zur Kenntniss des russischen Reiches, VIII. S. 237. — °) Sibirische Reise IL, 3:
1. Seite 228. —

) s.v. — ?) Kongl. Vetenskaps Akademiens Öfversigt, 1861 p. 86. — ®)
Naturhist. Tidskrift, Anden Räkkes 1. p. 209. — *) Vetenskaps Akademiens Han-
lingar., 1845, p. 451. — °) bis °) s. v.

304 Dr. A. J. Malmgren: Anzeichnungen über

auch auf Island (Faber), bisweilen im südlichen Grönland (nach
Hollböll und Reinhardt?!), sowie auch auf Spitzbergen ?), doch
nirgends in grosser Menge. Auf Spitzbergen wurde sie an der
Mündung des Bell-Sound von der Torell’schen Expedition 1858 brü-
tend gefunden, aber nirgends von den beiden folgenden schwedi-
schen Expeditionen 1861 und 1864 angetroffen. Dass aber diese
Art dort nichts desto weniger ansässig ist, ergab sich bei der
Nordenskjöld’schen Expeditionen 1868, da Dr. Smitt bei einem
Sumpfe im Innern der Advent-Bai eine Schaar traf, von welcher
ihm gelang eine zu erlegen. Auch für das arktische Nordame-
rika wird diese Art von mehreren Verfassern angegeben, als ge-
funden in den Ländern an der Hudson Bai; doch der ausgezeich-
nete Ornitholog Amerika’s Spencer F. Baird?) hält es für sehr
zweifelhaft, ob sie dort wirklich ansässig ist.

In Finland ist sie nur sehr selten in den drei letzten Decen-
nien geschossen worden und dieses nur an der südlichen Küste _.
des Landes während der Strichzeit, vorzugsweise im Frühlinge
im Mai. Ich kenne nur vier in Verwahr genommene Exemplare
hier in Helsingfors, nämlich drei in den Sammlungen der Univer-
sität von den Kirchspielen Esbo und Sibbo und eines in der
Sammlung der Normalschule von Sibbo. An der südlichen Küste
von Norwegen wird sie ebenfalls bisweilen während der Zug-
zeiten angetroffen, scheint aber auch dort ziemlich selten in Ver-
wahr genommen zu sein (R. Collett).

Bernicla brenta (Pall.).

Deutsch: Ringelmeergans; schwedisch: Taflacka (Ble-
kinge.). —

Von allen Gänsen bringt diese dem Pole zunächst zu. Sie
brütet nirgends im nördlichen Europa, aber in grosser Menge auf
Spitzbergen, wo man ihre Eier sogar auf den nördlichsten Holmen
gefunden hat, z. B. auf Ross-Islet (Lat. 80° 48‘). Auf Novaja-
Semlja ist sie im Sommer ausserordentlich zahlreich (Baer), eben
so auf Grönland im Norden des 73° Lat. und in dem östlichen
Theile des arktischen Amerika; auch ist sie von Middendorff im
Taimyr-Lande brütend gefunden worden; doch in dem nördlichen

Y) List of the Birds in Greenland p. 12. — ?) A. J. Malmgren in Uebers.
d. Ac. der Wissensch. 1864 8. 399. — °) Catalogue of North American Birds p. XLIX.

))s.v. — 2) A. J. Malmgren, Kongl. Vetenskaps Akademiens Öfversigt,
1864, p. 399. — °) s. v.

die Anseridae Finlands u. d. skandinavischen Halbinsel. 305

Theile des stillen Meeres scheint sie noch nicht angetroffen zu
sein, wenigstens nicht an der amerikanischen Seite desselben
(Spencer F. Baird). Weder L. v. Schrenck noch Radde erwähnen
ihrer von Ost-Sibirien. Wäre sie in der Gegend der Behrings-
strasse ansässig, so würde sie an den Küsten des Amur-Landes
oder der westlichen von Amerika im Winter nicht unbekannt sein.

Während der kalten Jahreszeit kommt sie in zahlreichen
Schaaren an den Küsten zu beiden Seiten des atlantischen Oceans
vor. In Europa ist sie zu dieser Zeit in der grössten Anzahl an
den Küsten Grossbritanniens, besonders Irlands, sowie auch an
denen von Holland und Nord-Frankreich vorhanden. Die Inseln
in dem nördlichen Theile des atlantischen Oceans sowie auch die
norwegischen Küsten besucht sie auf ihren Wanderungen im
Frühling und Herbst und kommt dann auch in zahlreichen Schaa-
ren an den Küsten Dänemarks, des südlichen Schwedens, beson-
ders Schonen und Blekingn, und anderer Ostseeländer vor. Auf
diesen regelmässigen Wanderungen, welche in der Regel im Süden
des finnischen Gebietes zu gehen pflegen, berührt sie auch sehr
oft Gegenden der südlichen Küste Finlands besonders im Früh-
linge im Maimonate, da sie am gewöhnlichsten bei uns geschos-
sen wird. —

Bernicla ruficollis (Pall.).

Deutsch: Rothhalsgans.

Nur äusserst selten verirren sieh einzelne Individuen dieser
nordasiatischen Art nach dem westlichen oder mittleren Europa.
In Finland oder Norwegen ist sie meines Wissens niemals ange-
troffen worden; im südlichen Schweden aber sind nach Nilsson
während eines Zeitraumes von etwa 75 Jahren drei Exemplare
getödtet worden. — Middendorff fand diese Gänseart im Som-
mer in Boganida ansässig und brachte von dort ihre zuvor unbe-
kannten Eier mit, von denen in seinem grossen Reisewerke eine
Abbildung gegeben ist.

Nachtrag zu Dr. Dybowski’s Verzeichniss
der im Gebiete von Darasun in Daurien beobachteten Vögel.
(s. Journal für Ornithologie 1868. S. 330.)
Von

L. Taezanowski.

‚Nach Empfang der von Dr. Dybowski und seinem Begleiter,
Herrn Viktor Godlewski, im Jahre 1563 gesammelten Materialien,

Cab. Journ. f. Ornith, XVIH. Jahrg., No. 106. Juli 1870. 20

306 L. Taeczanowski:

und die dortige Ornithologische Fauna betreffenden Notizen, stelle
ich jetzt das zusätzliche Verzeichniss der Arten zusammen, welche
nach der Aufstellung des früheren Verzeichnisses, während der
Jahre 1868 und 1867 gesammelt wurden, und gebe einige Berich-
tigungen in Betreff einzelner Arten, bei welchen sich aus Mangel
an den nöthigen Hilfsmitteln (Litteratur und Sammlungen) folgen-
de Irrthiimer eingeschlichen haben:

Aguila heliaca, ist zu streichen; denn die Vögel denen im
Jahre 1867 die Eier weggenommen waren, kehrten nicht mehr
in ihr Nest zurück, weshalb die Identität der genannten Art nicht
zu constatiren war. Da diese Adlerart bisher von Niemandem
mit Bestimmtheit in Ostsibirien beobachtet worden, so gehörten
warscheinlich die erwähnten Eier der Aquela chrysaötos an, einer
Art welche hier nicht selten ist.

Der Adler sub No. 4 ist die grössere Form; Aquzla clanga Pall.

Der kleine Accipiter No. 8. ist eine unserm europäischen
nisus ähnliche Form. Ob Falco virgatus Temm. bleibt noch frag-
lich. Es ist ein sehr altes Männchen. Ein ebensolehes Männ-
chen wurde mir im Jahre 1869 aus Kuschtuk am Baikal-See zu-
geschickt. —

Die Bemerkung des Herausgebers unseres Journales, in Be-
treff des Turdus pelios No. 38, ist begründet; denn der für genannte
Art gehaltene Vogel ist ein Weibchen von Turdus obscurus, nur
abweichend in bestimmten Einzelnheiten der Farbe. Erst im
Jahre 1869 wurde der eigentliche Turdus pelios Bp. von Dr.
Dybowski aus der Amurgegend geschickt.*)

Nächstdem ist No. 47 Locustella ochotensis Midd., zu streichen;
ich hatte Gelegenheit viele Exemplare in verschiedenen Jahres-
zeiten und in verschiedenem Alter zu vergleichen, und kam zu
der Ueberzeugung das der unter diesem Namen beschriebene
Vogel nur ein Junges im ersten Federkleide der Calamodyta cer-
thiola Pall. sei, das sich auf eben diese Weise von dem alten
V.ogel unterscheidet, wie bei der europäischen Art, Zocustella Rayi.
Diejenigen Vögel nun, die für die alten gehalten waren, waren
in der That alte Vögel, aber kurz nach der Mauserung.

Die Locustella sub No. 48 ist L. lanceolata Temm. et Schleg.,
die jungen zeigen auch denselben Unterschied von den alten wie
vorige Art.

*) Vergl. dies Journal weiter vorn, 8. 238. D. Herausgeber.

Nachtrag zu Dr. Dybowski’s Vögeln von Daurien. 307

Was No. 52 anbetrifft, so war ich irregeführt, es ist eigent-
lich Phyllopneuste sibirica Midd. Dagegen wird Salcaria Maackit
Schrenk’s wohl mit der als Motacilla salicaria Pall. unter No. 49
angegebenen identisch sein. —

Die sub 53 angeführte Art, grösser und von abweichender
Färbung, gehört ebenfalls keiner der von Radde beschriebenen
Arten an, ich war jedoch nicht im Stande dieselbe genau zu be-
stimmen.

Im Jahre 1863 war Accentor montanellus, No. 60, sehr häufig
in den Gegenden von Darasıun. —

Die Bachstelze No. 66, irrthümlich als Motacilla lugens an-
gegeben, ist Motacilla paradoxa Schrenck.; denn der ersteren
begegnete man nachher weder in den Gegenden Darasun’s noch
am Baikal-See. Der Hauptunterschied dieser sibirischen von der
europäischen typischen Form besteht aber nicht hauptsächlich in
der Vertheilung der schwarzen Farbe am Vorderhalse, denn die-
ser Unterschied ist nicht constant, man trifft ja auch zur Früh-
lingszeit Exemplare mit schwarzem Vorderhalse, so wie bei
der europäischen Bachstelze, daneben auch Exemplare, welche
verschiedene Uebergänge dieser Zeichnung darbieten. Es kom-
men sogar nicht selten Exemplare vor, bei denen ausser der Vorder-
kehle noch ein Theil der Wangen, sowie ein Streif über den
Augen bis an die Ohren schwarz gefärbt sind, wie bei M. Zugens.
Es giebt auch, wenn auch selten, Exemplare, bei denen die
schwarze Farbe ringsum die ganze Kehle einnimmt, einen brei-
ten Halsband bildend, welcher die Wangen umfasst, und sich mit
der Schwärze des Oberkopfes vereinigt; es bleibt nur weiss die
Stirn, ein schmales Band unter den Augen und der bis über das
Ohr hinaus reichende Supereiliarstreif. Solche ähnliche Varietä-
ten der Färbung findet man ebenso an Männchen wie an Weib-
chen; wir müssen noch hinzufügen, dass die letzteren gleich den
europäischen Vögeln bedeutende Unterschiede in der Kopffärbung
darbieten, es gibt auch solche, die am Kopfe kein Schwarz haben.

Diese Bachstelze ist grösser als die europäische, der zusam-
mengeleste Flügel ist um 4—8 mm. länger. In der Färbung
bietet dieselbe am Flügel einen constanten Unterschied dar, sie
besitzt nämlich eine grosse einfarbige Fläche, die die mittlern
und die grossen oberen Flügeldeckfedern einnimmt; d. h. der
ganze Raum, der bei unserer Bachstelze sich zwischen den beiden
Flügelbändern befindet, ist hierdurch und durch weiss, und reicht

20*

308 L. Taezanowskis:

bis an die kleinen Deckfedern; die Säume der Schwingen und
Armfedern sind breiter und weisslicher. Alle graue Bachstelzen,
die aus Darasun und vom Baikal-See herstammen, sind an der
Oberseite aschgrau gefärbt, wie die europäischen Vögel. — Dess-
halb bin ich geneigt die Amurischen Vögel mit schwarzer Fär-
bung des Oberkörpers neben weissgefärbtem Vorderköpfe und
Oberhalse wie bei der typischen M. paradoxa, die Dr. Schrenk
nach zwei amurischen Exemplaren beschrieben hat, für Varietäten
oder Form M. lugens anzusehen und zu glauben, dass analoge
Abänderungen in gleicher Weise bei beiden Formen vorkommen
können. —

Der Kuckuk sub No. 105. ist sicher Ouculus optatus.

Oypselus apus v. leucopygos Pall. identisch mit (©. pacifieus
Lath. ©. australis Gould; ist nicht identisch mit ©. cafer Licht.
wie E. v. Homeyer behauptet.

Ziegenmelker sub No. 122 ist Caprimulgus jotaca Temm. et
Schleg.

Was die Schoenicola No. 84 anbetrifitt, so sind bereits die
streitigen Punkte in einem besondern Aufsatze aufgeklärt worden
(siehe Journal f. Ornithol. 1869 p. 395). —

Columba sub No. 124. ist ©. rupestris Bp.; eine mit der euro-
päischen identische Form hat man nicht gefunden.

Numenius arcuatus ist zu streichen, ich habe mich überzeugt
dass die in der Gegend von Darusun vorkommende der Art N. au-
stralis angehörten.

Limosa sub No. 159 ist identisch mit Z. melanurordes Guuld;
kleiner als die europäische Form. —

Folgende Arten fügen wir den früher angegebenen hinzu:

1. Acecipiter nisus Pall., ein altes Männchen erlegt in Da-
rasun. —

2. Buteaötos leucurus Naum. Junge und Eier. Bei jungen Vö-
geln, die das Nest verlassen, ist der ganze Tarsus mit langen
ziemlich starken Federn bedeckt, ähnlich wie bei den zahmen
Tauben, selbst auf dem Rücken der mittlern Zehe befinden sich
einige Federn; die Federn sitzen nur locker an, und fallen wohl
binnen kurzem aus. —

3. ‚ Heterornis dauricus Bp., nur ein einziges Mal ein Paar
an der Mündung des Flusses Ila am Onon am 28. Mai bemerkt;
beide wurden erlegt; sie singen sehr schön. —

Nachtrag zu Dr. Dybowski’s Vögeln von Daurien. 309

4. Sturnus sp., Dr. Dybowski hat den 6. Mai am Onon
Staare gesehen, da es jedoch nicht glückte derselben habhaft
zu werden, so kann die Art nicht näher angegeben werden.

5. Zusciola cyane Pall., ein Männchen den 27. August am
Onon, ein zweiter am 13. August bei Darasun erlegt, des dem
letztern zugehörenden Weibchens konnte man nicht habhaft wer-
den. Ein Junges in erster Federkleidung war in Darasun den
9. September erlegt. Es scheint dass diese Art in der Umgebung
genistet hat. |

6. Acrocephalus fasciatus Gray? etwas grösser als die Nach-
tigall, an der oberen Seite des Körpers ist dieselbe braun, ein-
farbig, an der untern rostfarben. Dr. Dybowski hat zwei Exem-
plare im erstem Federkleide geschickt, das eine den 24. August
am Onon, das zweite dem 11. September bei Darasun erlegt.

7. Muscicapa luteola Pall. ein Weibchen am Onon den 27.
August geschossen.

8. Anthus pratensis var. japonicus Temm. et Schleg. zwei
Exemplare bei Darasun erlegt.

9. Calandrella brachydactyla Kaup. Das einzige Exemplar
den 25. April geschossen. Es bietet keine Farbenunterschiede
an den Enden der Mittelschwingen, nur die äussersten Steuerfe-
dern verdienen eine nähere Berücksichtigung. Die äusserste
Steuerfeder ist in breiterm Umfange weisstingirt, das Ende der
nachfolgenden ist breit weiss umrändert und das Ende der dritten
besitzt noch einen schmalen weissen Saum. — Die allgemeine
Färbung der Oberseite des Körpers ist dunkler; der Schnabel
ist dunkler; von oben hornschwärzlieh; die Füsse höher und
dunkler. Die Länge des zusammengelegten Flügels beträgt 97,
5 milim. des Schwanzes 59, die Höhe des Tarsus 22, die Länge
der mittleren Zehe sammt Nagel 16. —

10. Uragus sanguinolentus Bp. Unter den Vögeln die aus
Darasun noch im Jahre 1867 geschickt wurden, befand sich ein
Männchen von Uragus, kleiner und lebhafter gefärbt als die übri-
gen; es stimmt ganz zu der Beschreibung und der Abbildung von
Bonaparte und Schlegel, es schien mir aber dass diess ein ge-
wöhnlicher Uragus war, der zu Ende des Frühlings unmittelbar
vor der Mauserung erlegt wurde, und dass in Folge der Abnutzung
der Federspitzen die Färbung deutlicher und der ganze Vogel
scheinbar kleiner geworden ist. — Desshalb fing ich an, in Ueber-
einstimmung mit der Ansicht von Schrenk und Radde an der Güte

310 L. Taezanowskis:

dieser. zweiten Art zu zweifeln. Im laufenden Jahre lieferte mir
Dr. Dybowski ein zweites derartiges Männchen vom Amurlande,
dessen Kleid jedoch nicht so sehr abgenutzt war, wie das des
vorhergehenden, der also bedeutend früher erlegt wurde. — An-
derseits versicherte mich Hr. Capitän Przewalski, der während
seines dreijährigen Aufenthalts an den Ufern Amurs und Ussuri’s,
eine wichtige Sammlung von Vögeln zu Stande gebracht hat, dass
er dort im Beginn des Frühlings oft Heerden dieser kleinen
Uragus-Arten gesehen hat, welche sich abgesondert halten, die
man sehr leicht von den grössern Uragus unterscheiden konnte.
In Anbetracht dieser Thatsachen wurde meine Ansicht wankend,
und ich füge diese Art den Darasuner Vögeln bei, die von Dr.
Dybowski in den dortigen Gegenden gefunden werden; indem
ich vorläufig mein Urtheil vorenthalte, ob dieselbe sich als eine
besondere Art herausstellen wird, oder nicht.*)

11. Leucosticte Giglioli Salvadori. Ein dutzend Exemplare
während des Winters am Onon erlegt. Diese neulich besehrie-
bene Art ist mit L. dDrunneinucha Brandt nahe verwandt, wer
weiss ob sich dieselbe nicht als eine Abart desselben Vogels er-
weisen wird.**)

12. Lagopus albus Gm. ein Exemplar des Winters erlegt.

13. Charadrius fulvus Gm. — Ch. orientalis Temm et Schleg.
erschienen den 25. April, und wurde ein altes Männchen im Pracht-
kleide erlegt.

14. Totanus ochropus Bechst., erlegt am Ufer des See’s bei
Darasun. —

15. Tringa crassirostris Temm et Schleg., flogen vom 25.
Juli an, 5 Exemplare erlegt.

16. Grus montignesia Bp. Dr. Dybowski schreibt in seinen
Notitzen: „Bei zwei Schwärmen weisser Kraniche, denen ich auf
der Steppe bei Darasun begegnete, konnte ich von weitem schwarze
Schnäbel, Füsse und Schwingen erkennen; ganz sicher waren es
also nicht Grus leucogeranus Pall., und ich vermuthe dass es kein

*) Das obige Exemplar vom Amur haben wir gesehen und als sangwinolentus
bestimmt. Das Verkommen dieser bisher nur japanischen Art auch auf dem ost-
asiatischen Festlande dürfte somit als constatirt zu betrachten sein. D. Herausg.

*#) 7. Giglioli unterscheidet sich gut von brunneinucha, schon allein durch
den Mangel der breiten rosenrothen Säume der Flügel- und Schwanzdecken.
Dagegen sind bei Gigkoli die Stirn und die Zügel purpurroth, D, Herausg-

Nachtrag zu Dr. Dybowski’s Vögel von Daurien. 311

anderer Kranich, als @. montignesia war. Ich erwähne dies dess-
halb, um die Aufmerksamkeit darauf zu lenken.“

Es bestätigt sich die Ansicht von Dr. Dybowski, denn Capi-
tän Przewalski brachte fünf solcher Kraniche vom Amurlande. —

17. Scolopax heterocerca Cab.*) Die Frage in Betreff der si-
birischen Schnepfen mit verengten Steuerfedern ist noch nicht
ganz gelöst. Es unterliegt keinem Zweifel, dass dort zwei gänz-
lich verschiedene Arten vorkommen, doch bis jetzt sind dieselben
entweder für identisch gehalten, oder auch wurde vielleicht blos
die eine Form angetroffen. Bei Radde „Reisen in Südem von Ost-
Sibirien“ S. 334, ist offenbar die Rede von der grössern Form
mit weniger verengten Steuerfedern, die zugleich weniger kürzer
als die mittlern sind. Im Allgemeinen giebt Radde die Anzahl
der Steuerfedern auf 22 an, was deutlich auf der Figur 3 Tab.
XII. verzeichnet ist. An einigen von mir untersuchten Exem-
plaren habe ich aber ebenso wie Dr. Cabanis 20 d. h. je 6 ver-
engte an beiden Seiten gefunden. Die andere Form ist bedeu-
tend kleiner, von der Grösse der Scolopaw gallinagoe. — Nebst
vielen andern zeichnet sich dieselbe von der ersten durch die
viel bedeutender verengten äussern Steuerfedern aus, die auch
bedeutend kürzer als die mittlern Steuerfedern sind. Die Anzahl
der Steuerfedern beträgt 22 oder 24 d. h. je 7 oder 8 verengte
auf beiden Seiten. Diese Form hat ähnliche Füsse wie $. galli-
nago mit ebenso schmalen Zehen, wogegen bei der grössern Form
die Füsse stärker und namentlich die Zehen dicker sind.

Was die Färbung anbetrifft, so ist der grösste Unterschied
in der Buntheit der Schultern und des Rückens; bei der ersten
grössern Form ist die Buntheit ähnlich der, wie bei unserer Be-
cassine, dagegen bei der andern sind die mittlern Flecke auf den
Schulternfedern und die querlaufenden Streifen auf den Arm-
schwungfedern hellrostfarben ohne dunklere Sprenkelnng, wie wir
dies bei der unserigen Bekassine und der grösseren sibirischen
Form S. heterocerca beobachten. Die Färbung des Halses und
der Brust bei der kleinern Form ist ähnlich wie bei Sc. gallinago,
nur auf den Bauchseiten bei Sc. stenura sind viel deutlichere
Querstreifen, die mehr nach der Mitte eingreifen. Bei Sc. hetero-
cerca ist der Grund des Halses und der Brust heller und die dun-
keln Flecke siud darauf schärfer abgegränzt; die Bauchseiten

*) S. dies Journal, Mai-Heft 1870, Seite 235, D. Herausg.

312 L. Taczanowski: Vögel von Daurien.

wie bei Se. stenura. ‘ Bei diesen beiden sibirischen Formen ist
der Rand der ausseren Sehwungfeder nicht so weiss wie bei Se.
gallinago sondern schwärzlich, etwas heller wie die Farbe der
folgenden Schwingen. Bei jungen Sc. stenura im ersten Feder-
kleide ist die untere Seite ebenso gebändert wie bei Be. major,
nur weniger deutlich.

Der erste von diesen Vögeln, d. h. Sc. heterocerca ist häufiger
uud nistet in Daurien, so wie in den Baikalsgegenden; der zweite,
Sc. stenura, wurde in beiden Oertlichkeiten bloss auf dem Durch-
zuge angetroffen, doch kann man noch nicht mit Bestimmtheit
sagen, ob er dort nistet, oder nicht. —

Der erste während der Frühlingszeit in der Höhe schwebend
verursacht mit den Flügeln ein starkes charakteristisches Raketen-
ähnliches Geräusch, das verschieden ist von dem in dergleichen
Evolutionen von unserer Bekassine verursachten. Beim andern
hat man dieses nicht beobachtet, nur hat man bemerkt, das er
auffliegend eine andere Stimme von sich gibt wie unsere Sc. gallinago-

18. Sterna hirundo L., ein Exemplar am Onon erlegt, wo
sie nistet, man hat sie daselbst beobachtet.

19. Larus argentatus Brünn., ein Paar junge Exemplare den
4. August im Durchzuge erlegt.

20. Xema minuta Pall. ein altes Exemplar den 19. August
erlegt; sein Balg wurde von Ratten zerfressen. —

21. Anser cygnoides Pall., ein altes Männchen am Onon
getödtet. —

22. Anas poecilorhyncha Lath., zwei Männchen und ein
Weibchen den 7. Mai geschossen; Dr. Dybowski hat diese Art
bereits früher gesehen; vielleicht nistete dieselbe, denn er sah sie
stets paarweise. — i

23. Anas glocitans Pall., flogen vom 18. April an. —

24. Anas acuta L. gleichzeitig mit der vorhergehenden.

25. FBöhynchaspis clypeata Leach., zum ersten Mal den 3, Mai
gesehen; sie nistet in der Umgebung. ——

26. Oedemia fusca Flem., ein altes Männchen den 7. Mai
erlegt. —

Ueber Podiceps Widhalmi nov. spec.
Von
Forstmeister H. Goebel.
In meinem Aufsatze über eine ornithologische Excursion an

H. Goebel: Podiceps Widhalmi n. sp. 313

die Dnjepermündung deutete ich einen Podiceps an, den ich auf
dem Meere beobachtete und gab eine flüchtige Beschreibung von
ihm. Im Februar dieses Jahres reiste ich nach Odessa und be-
mtihte mich, womöglich einige dieser Vögel, die das ganze Jahr
hindurch auf dem Schwarzen Meere anzutreffen sind, zu schiessen.
Leider hatte der strenge Frost das Meer soweit das Auge reichte,
mit Eis bedeekt, und alle Seevögel von der Küste vertrieben, so
dass ich keinen Podiceps zu Gesichte bekam. — Das von mir an
die ornithologische Gesellschaft eingesandte Exemplar verdanke
ich der Güte meines Freundes Widhalm, der es mir schenkte,
als ich ihm mein Leid klagte, keinen Vogel schiessen zu können,
um ihn nach Berlin zur Ansicht zu schicken.

Vergleichen konnte ich den Vogel leider nur mit dem alten
und jungen Weibchen von P. cristatus und dem Weibchen im
Sommerkleide, vom jungen und alten Weibehen im Winterkleide
sind leider keine Exemplare im Odessaer Museum vorhanden.

Maasse:

“Die Maasse sind von 5 Exemplaren genommen, sie variiren
bei allen sehr wenig, die Flügellänge noch am Meisten (um 1 Cen-
timeter).*) — Die mittlern Maasse sind:

Ganze Länge mit Schnabel 59 Centimeter

Schnabel - ae -
Tarsus - Es, -
Mittelzehe - RN 5
Aeussere Zehe - >». -
Innere Zehe - m.541 -
Hinterzehe - zn ER) -
Vom Beginne der Stirnbefiederung
bis zum Ende der Federohren ce. 8 -
Flügel vom Bug bis Spitze 17—18 -
Schwanzlänge - - - c.. 4 -

Zahl der grossen Schwingen 11. —

Beschreibung. _

Alle 5 Exemplare gleichen einander vollständig, bis auf das
Braune der Backen, das bei 3 nicht vorhanden ist, bei zweien
sich vorfindet. Der Backenkragen scheint bei allen schwach zu
sein, soviel man nach gestopften Exemplaren urtheilen kann. Ge-

*) Und auch diese Unterschiede mögen nur beim gestopften Exemplar zu fin-
den sein, da das Messen der Flügel schwierig ist,

314 H. Goebel:

schossen wurden alle 5 im Frühlinge und Herbste, leider war
bei keinem das Geschlecht bemerkt und notirt worden, in welchem
Monate jeder einzelne erbeutet wurde. —

Schnabel roth, Iris roth, Kopfplatte mit den kurzen Feder-
ohren graubräunlich, vom Mundwinkel bis zum Auge zieht ein
kahler Streif, obere Seite des Halses bräunlichgrau, auf dem
Nacken rostbräunlich besprengt, Oberrücken grau, jede Feder ist
in der Mitte dunkler, hell begränzt, gegen den Kropf geht das
Grau in Weiss über. Unterrücken sepiabraun, grosse Schwingen
dunkelbräun, vom Bug bis zum Gelenk zieht ein breiter weisser,
rostgelb gekannteter Streif, Schwingen zweiter Ordnung weiss,
Deckfedern braun, Schulterfedern braun, grau gesprenkelt, so
lang wie die zusammengelegten Schwingen, Schwanz graubraun,
Bauch, Kropf, Kehle untere Seite des Halses, Wangen, Strich
über dem Auge, Unterseite des Flügels, bis auf die Schwingen,
die von unten gesehen grau sind, weiss, auf den Backen ein bräun-
licher Anflug, der aber nicht immer vorhanden zu sein scheint,
Weichen graubräunlich, Füsse grünlichviolett. — (Ich gebe hier-
bei die Farbe vielleicht falsch an, indem ich keinen genauen Aus-
druck über die Farbenmischung kenne. — Die Farbe ist ganz
die der jungen Akmantopus rufipes-Füsse).

Lebensart.

In der Lebensart ist P. Widhalmi ganz das Extrem von P.
eristatus; er meidet Süsswasser durchaus und hält sich immer
auf dem Meere auf oder den salzigen Leman’s, während die im
Herbste ankommenden P. cristatus bis zum Gefrieren sich auf den
süssen Flusslemans aufhalten und nur später das Meer be-
wohnen; dann ist der Vogel sehr wenig scheu, er tummelt sich
im Hafen inmitten der Schiffe und Böte ganz munter, ohne sich
um das rege Treiben der Menschen im Geringsten zu kümmern;
man kann ihn lange Zeit mit Steinen werfen, ohne dass er sich
entfernt, er sieht den ins Wasser fallenden Steinen nach, taucht
auch wohl nach ihnen. — Man kann aus einer Schaar (er ist
durchaus gesellig) mehrere schiessen, ohne die übrigbleibenden be-
sonders scheu zu machen, sie meiden vielleicht an demselben
Tage die gerährliche Stelle, stellen sich aber gewiss, wenn es
ein Lieblingsort ist, am andern Tage wieder ein; kurz sie sind
so vertrauensselig wie wohl kaum ein anderer Wasservogel. —
P, eristatus dagegen ist ja bekanntlich einer der schlausten und
scheusten und beträgt sich auf dem Herbstzuge auf den Fluss-

Ueber Podiceps Widhalmi nov. spec. 315

lemans ebenso wie an seinen Brutstellen, Widhalm ist es in 6
Jahren gelungen nur zwei zu schiessen, obgleich er häufig Hau-

bentaucher beobachtete. —
Aufenthalt.

P. Widhalmi wurde in grosser Menge beobachtet und erlegt
von meinem Freunde Widhalm in der Nähe Odessa’s und an den
Küsten der Krim, von mir wurde er im Mai gesehen auf dem
Meere zwischen Odessa und Otschakow wo er das Dampfschiff
ohne aufzufliegen ganz nahe vorbeiliess. — Er ist allen Odessaer
Jägern und Sonntagsschützen wohl bekannt und fällt hauptsäch-
lich letztern häufig zur Beute, da er sich rücksichtslos preisgiebt.
Benannt habe ich den Vogel zu Ehren meines Freundes Widhalm,
des Conservators am Odessaer-Universitätsmuseum, der ihn gut
beobachtet hat und dem ich auch die Notizen über Betragen und
Lebensweise verdanke. —

Wird der Vogel als neu von der ornithologischen Gesellschaft
anerkannt, was sich wohl leicht bei dem reichhaltigen Berliner-
Museum erweisen oder nicht erweisen muss, so werde ich ver-
suchen in diesem Jahre seine Fortpflanzung zu beobachten, da
ich vermuthe, dass er in den Gegenden, die ich in diesem Jahre
zu durchforschen gedenke, brütet. —

Dman, 2 "rar 1970, H. Goebel.
9, März

Nach dem mir zur Vergleichung übersandten Original-Exem-
plar kann ich nur der Ansicht sein, dass ein alter Vogel, (hier
womöglich Weibchen), von Podiceps ceristatus vorliegt. Es würde
sich auch hierdurch das veränderte Betragen des Vogels er-
klären, sowie der Aufenthalt im Meere. Abweichungen in den Ver-
hältnissen dieses Vogels von Podiceps cristatus habe ich nicht
auffinden können und die Färbung stimmt mit dem Winterkleide
überein, wie es auch schon Naumann beschreibt.

Fortgesetzte Beobachtungen sind jedenfalls wünschenswerth,
um so mehr, als die Brutplätze des auf offenem Meere sich
aurhalt@nden Tauchers doch gewiss in den benachbarten Buchten
und See’en gefunden werden müssen, wo es dann leicht sein wird
Sommervögel zu erlangen, die dann wohl den Beweis der Iden-
tität mit P. ceristatus geben werden. E. F. v. Homeyer.

Ueber den Nistort des Waldkauzes, Strix aluco.
Wenn, Journ. 1857 von dem Forstinspeetor Wiese gefragt
wird, ob es eine Ausnahme wäre wenn S%, aluco Anfangs April,

”

316 J. Hocker:

ja im März schon niste, so kann ich bezeugen, dass ich diese
Eule stets so frühzeitig nistend getroffen habe. Von ihr sagt Dr.
Gloger in seinem Handbuche der Naturgeschichte der Vögel
Europas, sie besuche nur auf dem Striche mitunter stille weitläu-
fige Baumgärten, und das sie sich blos ausnahmsweise in ein ab-
gelegenes Gebäude verstecke — also nicht darin niste. — Das
Gegentheil, wol auch nur eine Ausnahme, kann ich aus Erfahrung
behaupten. |

An dem ziemlich grossen Gairichwalde zwischen Eisenach
und Mühlhausen liegen, von einigen Wiesen und Feldgrundstücken
umgeben, neben einander 3 Forsthäuser mit Wirthschaftsgebäuden.
An einem der Gärten, unmittelbar am Rande des Waldes, nistete
Seit Jahren in einer alten, starken zum Theil abgestorbenen Eiche
der Waldkauz in friedlicher Eintracht mit Picus major und Certhia
‚Familiaris. Endlich aber wurde die Eiche, welche schon seit vie-
len Decennien am untern Theile des Stammes zu "/, offen war,
und in ihrem Innern 4—5 Personen Schutz gegen Regen bieten
konnte, durch und durch hohl, eignete sich also nicht mehr zum
Nistplatz für die Eule. Sie verlegte deshalb ihr Standquartier in
einen Garten, und nistete daselbst in einem starken, durch und
durch hohlen Apfelbaum, wo man, da der Eingang e. 8° über dem
Boden war, natürlich mit der Hand nicht zum Neste gelangen
konnte. Um dies zu ermöglichen liess ich im folgenden Jahre
den hohlen Baum bis auf 2° vom Eingangsloche mit Erde füllen,
wer aber nicht wieder in diesen Baum nistete war die Eule. Da
wir aber dieselbe zur Paarungs- und Nistzeit allabendlich ganz in
der Nähe der Wohnhäuser rufen hörten, konnte ihr Nistplatz auch
nicht entfernt sein, und wirklich sahen wir auch bald darauf 4—5
ausgeflogene Junge, ohne zu wissen wo ihre Wiege gestanden
hatte. Im folgenden Jahre indess, als im Frühjahr die Scheune
des einen Forsthauses nicht mehr so wie im vorhergehenden mit
Heu und Stroh gefüllt war, und die Hühner des Försters auf das
Gerüste derselben legten, fanden wir auf dem Heu nebst 2 Hühner-
eiern auch 2 Eier von Strix aluco in einem Neste. Ob die Hühner
zuerst, und dann die Eule dazu gelegt hatte oder ob es umge-
kehrt war, wussten wir nicht; jedenfalls ist Letzteres der Fall
gewesen, und die Hühner haben die etwas kleineren Euleneier
für solche ihrer Gattung gehalten. In dieser Scheune hat die
Eule viele Jahre hintereinander, bald auf diese bald auf jene
Stelle, gewöhnlich aber unweit des Einganges unter dem Dache

Ueber den Nistort des Waldkauzes. 317

genistet. Auch bei einem andern, "/, Stunde entfernten, ebenfalls
mitten im Walde einsam gelegenen Forsthause nistete jährlich
diese Eule in die Scheune. Diese 2 Fälle liefern also den Be-
weis, dass sich manche Vögel bei der Wähl ihrer Nistplätze nieht
immer an bestimmte Regeln binden, sondern auch in Ermange-
lung passender Brutplätze davon abweichen, und die Gegend
nicht verlassen, sobald ihnen diese nur im Allgemeinen zusagt.
Dies mochte-nun insbesondere hier der Fall sein, denn die erst-
genannte Scheune herbergte stets eine grosse Menge Mäuse, und
so fehlte es nie an Nahrung. Der angenehme Aufenthalt liess
darum anch diesen sonst so scheuen Vogel bald alle Furcht ab-
legen, der, wenn Heu und Stroh aus der Scheune geholt wurde,
ruhig auf seinen Eiern oder Jungen sitzen blieb. Auch die Hühner
und Tauben waren so an die Eule gewöhnt, dass sie bei deren
Aus- und Einfliegen gar keine Furcht verriethen, und erstere ohne
weiter gestört zu werden, in geringer Entfernung von dem Eulen-
Neste ihr Ei legten. Eines Jahres hatte die Eule sogar 2 Küch-
lein ausgebrütet, welche indess, wahrscheinlich die Stiefmutter er-
kennend, aus dem Neste gelaufen, und von dem hohen Gerüste
in die Seheuntenne gefallen waren. Ob zuvor der Eule die eig-
nen Eier genommen, und die Hühnereier scherzweise untergelegt
waren, ist mir nicht mehr erinnerlich.

Gotha, Februar 1870. J. Hocker, Past. emerit.

Deutfche ornitjologifche Gefellfichaft zu Berlin.

Protokoll der XXV. Monatssitzung.

Verhandelt Berlin, Montag den 13. Juni 1870, im
„Cafe Prince Royal.“
Anwesend die Herren: Golz, Helm, Bau, Reichenow
und Cabanis.
Vorsitzender: Herr Golz. Protokollführer: Hr. Reichenow.
Der geschäftsführende Seeretär berichtet über die kürzlich
stattgehabte „ausserordentliche Frühjahrsversammlung‘“ in Görlitz.
Auf derselben hat sich lebhaft der Wunsch herauszestellt das
Andenken an diese Versammlung durch eine besonders herauszu-
gebende „Erinnerungsschrift“ bleibend zu machen. Eine solche,
als integrirender Theil des Journales, würde aber eine unstatt-
hafte Beitragserhöhung sämmtlicher Mitglieder bedingt haben,

—_

318 Deutsche ornithologische Gesellschaft:

wogegen die auf der Versammlung anwesenden Vorstandsmitglie-
der dahin übereinstimmten, dass die Herausgabe des Berichtes
über diese Frühjahrs-Versammlung, dem Herrn Eug. F. v. Homeyer
privatim anheimgestellt bleiben könne, weil diese Versammlung
eine ausserordentliche, und gleichsam nur versuchsweise berufene
sei. Das Erscheinen der Erinnerungsschrift wird seiner Zeit im
Journale bekannt gemacht werden. —

Herr Goebel in Uman hat an die Gesellschaft einen Lappen-
taucher, welchen er für verschieden von ceristatus hält, und Podi-
ceps Widhalmi benennt, zur Festellung eingesandt, ebenso einige
interessante, theils abweichend gefärbte Eier anderer Vögel. Die
Beschreibung des Podiceps wird im Journale ausführlich gegeben
werden, da trotz der grossen Uebereinstimmung mit dem Winter-
kleide des P. cristatus, der Fundort und die abweichende Lebens-
weise von Interesse bleiben und zur weitern Untersuchung anre-
gen. Von Eiern waren eingesandt: No. 3, Falco laniarius; No.
4, Falco peregrinus in einer bei allen Falconinen öfters vorkom-
menden schwachen Färbung; beide aus der Gegend von Uman.
No. 1, Turdus musicus, ungelleckt wie dies öfters vorkommt, aus
Curland. No. 5, Echtes Ei von Nucifraga caryocatactes, sehr
interessant wegen des Fundortes Archangel. Der Sendung war
auch ein Hühnerei (Gallus domesticus) beigefügt, welches „als
einziges Ei aus einem Horste, von dem Astur palumbarius abflog,“
entnommen war. Ob das Ei von einem „Spassvogel“ in den Horst
gelegt, wie Herr Reichenow dies thatsächlich bei Berlin zu-
weilen vorkommend bemerkt hat, oder wie es sonst hineinge-
kommen sein mag, bleibt fraglich.

Herr Cabanis lässt hierauf einige Bemerkungen über die
Eier von Opisthocomus eristatus folgen, welche im Journal abge-
bildet werden. (Tafel I. Fig: 3.) Die Eier sind bereits bekannt
und werden in Brehm’s Thierleben IV. S. 515, nach Bates,
kenntlich charakterisirt.

Die Färbung erinnert bei erster Betrachtung an die Rallidae;
die Form ist indess variabel und der Vogel kann auch sonst
weder zu den Rallen noch Penelopiden gestellt werden.

Der Vortragende hatte aus der grossen Aehnlichkeit im Ge-
fieder mit Octoptery& guira, freilich nieht ohne sonstige Bedenken,
den Schluss zu ziehen geglaubt, dass Opisthocomus zu den ame-
rikanischen Cuculiden hinneige und der Gattung daher im Systeme
die Stelle bei den zu den Scansores übergehenden Olamatores

“

Protokoll der XXV. Monatssitzung. 389

angewiesen, in der Hoffnung dass die Fortflanzungsgeschichte
weitere Anhaltspunkte liefern werde. Leider lasse aber auch nach
Autopsie der Eier, die Oologie in diesem Punkte die gehegte Er-
wartung gänzlich im Stiche. Der um seine Ansicht ersuchte beste
Eierkenner und erfahrenste Oologe, Dr. Baldamus, schrieb dem
Vortragenden: „Ich habe mich schon öfter mit der systematischen
Stellung des euriosen Vogels beschäftigt, ohne zu einem bestimm-
ten Resultate gekommen zu sein. Gerade das Ei macht Schwie-
rigkeiten, weil es oologische Verwandschaften beansprucht, welche
der Vogel und sein Leben zurückweisen. Dass man es in Bezie-
hung zu den Rallen gebracht hat, wissen Sie; ebenso zu den
Rupieola und sogar zu Menura, ich glaube, fast mehr wegen der
entfernten Beziehung der Vögel, als wegen oologischer Verwandt-
schaft. Abgesehen von allem sonst Widersprechenden haben
offenbar die Eier die meiste Aehnlichkeit mit der ooligischen
Gruppe Anous unter den Sterninen; auch mit den Eiern von
Sterna acuflavida und fuliginosa, die zur gleichen oologischen
Gruppe gehören. Aber welche ornithologische Kluft! Ich weiss
in der That nicht, wo ich damit hin soll! Auch mit dem Ei von
Hehiornis besteht einige Verwandschaft, womit aber auch nicht
viel gebessert ist! — Baldamus.“

Die zweifellose systematische Stellung von Opisthocomus bleibt
somit dem Vortragenden auch ferner noch unerfindlich und möchte
er in der Annahme eine Beruhigung finden, dass Opisthocomus
einer früheren Schöpfungsperiode angehöre und daher gleichsam
in unser System nicht passe. —

Bei Besprechung der ornithologischen Vorkommnisse der Um-
gebungen von Berlin theilt Herr Reichenow die Bemerkung
mit, die er an den Eiern von Phyllopneuste rufa und trochilus
gemacht hat. Hiernach kommen die Eier von Ph. trochilus, wel-
che man fast immer fein punktirt findet, ebenfalls vor mit grossen
Flecken, die jedoch immer röthlich sind. Es wären demnach die
röthlich punktirten Eier, die man der grossen Flecken wegen für
Ph. rufa hielte nicht als variant anzusehen, sondern als Ph. trochilus.

Herr Bau bemerkt, dass er am 29. Mai d. J. im Grunewalde
einen Schwarzspecht, (Picus martius,) 5 gesehen habe und dass
der dort am Schlachtensee stationtrte Förster, Junge vom Schwarz-
specht geschossen habe. Auch sei in diesem Frühjahre in der
Tegeler Forst ein Gelege von Schwarzspecht-Eiern gefunden.

Gola, Reichenow. Cabanis, Seer.

”

320 Verzeichniss der Mitglieder. — Eingegangene Schriften.

Verzeichniss

der Mitglieder der Gesellschaft.
(Fortsetzung; s. Mai-Heft, $. 239.)

122. Herr Kessler, Gustav, Baumeister und Civil- Ingenieur,

892.

893.

894.

895.

896.

897.

898.

899.

900.

Insel Hiddens Oe bei Stralsund.

Nachrichten.

An die Redaction eingegangene Schriften.
(Siehe Mai-Heft, Seite 239 u. 240.)

M. Th. von Heuglin. ÖOrnithologie Nordost-Afrika’s. Lieferung 12.—15.
(Doppellieferungen) Text und Tab. XXIXa, XXIII, X, XI. Verlag von Th.
Fischer in Cattel. — Vom Verfasser.
ThelIbis. A Quarterly Journal of Ornithology. Edited by Alfred Newton,
Prof. New Series, Vol. VI. No. 22, April 1870. — Von der British Orni-
tholog.-Union.
C. Sundevall, Prof., Ornithologische Abhandlungen aus Oefversigt af
Kongl. Vetenskaps-Akademiens Förhandlingar 1869, No. 6: Aves insulae
Sti Barthelemy, pag. 579; Aves insulae Portorico, pag. 593; Conspectus ge-
neris Dendroecae, pag. 605; Conspectus generis Certhrolae, pag. 619. — Vom
Verfasser.
Dr. P. L. Sclater & Osbert Salvin. On Peruvian Birds collected by Mr.
Whitely. Part V. [From Proc. Z. Soc. of London, Novbr. 25. 1869.] —
Von den Verfassern.
Scelater & Salvin. Third List of Birds colleeted at Conchitas, Argentine
Republic, by Mr. William H. Hudson. [Form Proc. Z. Soc. London, Dechr.
9, 1869.] — Von Demselben.
Tommaso Salvadori. Nuove Specie di Uccelli dei Generi Saxicala, Bra-
chypus, Homochlamys nov. gen. [Extratto de vol. V degli Atti della R. Academ.
d. Sc. di Torino, 27. Marzo 1870.)
Enrico Gigliolie Tommaso Salvadori. Altre nuove o poco note
Specie di Uccelli, raccolte durante il Viaggio fatto intorno al Mondo dalla
Pirocorvetta italiana Magenta. [Extr. d. Atti d. R. Academ. d. Se. di Torino,
Vol. V., L. gennaio 1870.] — Von Demselben.
The First Annual Report of the American Museum of Natural History.
January, 1870. New York, Printed for the Museum. — Vom Vorstande
des Museum’s. ;
German Burmeister. Dr. Prof. Anales del Museo publico de Buenos
Aires. Entrega sexta. Cum Tab. XXI. — XXVIN. Buenos Aires, 1869. 4. —
Vom Herausgeber.

Druck von Kornegg’s Buchdruckerei in Berlin.

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE.

Achtzehnter Jahrgang.

TN0.107. * September. 1870.
Ueber
die Vögel Neu-Seelands.
Von

Dr. O. Finsch, in Bremen.
(Schluss; s. Juli-Heft, S. 241—256.)
33. Petroica albitrons, (Gml.)

Gray, 1. e. p. 123. — Turdus ochrotarsus, Forst. Deser. anim.
p. 83. — P. albifrons, Pelz. 1. e. p. 316.

Zwei Exemplare (3 und @) von der Banks-Halbinsel; „über
die ganze Insel verbreitet“ (Haast in litt.).

Die eingesandten Exemplare stimmen mit Forster’s Beschrei-
bung seines 7. ochrotarsus überein, wie auch von Pelzeln von
den seinigen bemerkt; weniger mit der von Gray (Ereb. u. Terr.
pl. 6 f. 2) nach Forster’s Originalabbildung publieirten Tafel, die
auf der Oberseite zu dunkel gehalten ist, und nichts von der
dunklen Färbung der unteren Körperseiten zeigt. Es wird daher
nieht überflüssig sein eine genaue Beschreibung zu geben.

d alt. Ganze Oberseite und die Unterseite bis zur Brust
dunkel rauchgraubraun, am hellsten auf Kinn, Kehle und Kropf,
Federschäfte weisslich; Stirnrand gerade über den Nasenlöchern
weiss, wie ein schmaler Federkranz um’s Auge; Mitte der Brust
und des Bauches und After schmutzig rostweiss, die Seiten rauch-
graubraun, wie Kinn und Kehle; untere Schwanzdecken fast weiss;
untere Flügeldecken aschbraun mit weissen Aussensäumen; Schwin-
gen rauchbraunschwarz, an der Basishälfte der Aussenfahne mit
grau scheinendem Saume; von der 7. an, an der Basis der Innen-
fahne mit verwaschenem weissen Flecke; Schwanzfedern wie
Sehwingen mit graulich scheinenden Aussensäumen.

Cab. Journ. f. Ornith. XVIH. Jahrg. No. 107, September 1870. 21

329 Dr Winsehr

Schnabel hornschwarz wie Beine; Sohlen gelb.

Q ganz wie das d, aber die Brust- und Bauchmitte deut-
licher weiss, auf dem Kopfe ebenfalls einzelne Federn mit weiss-
licher Aussenfahne; ausser dem Stirnrande auch die Gegend am
Mundwinkel und das Kinn weisslich, daher fast das ganze Ca-
pistrum. Basishälfte des Unterschnabels horngelblich.

L. Fl. Schw. F. Mundspl. L. M.-Z. Nag. ders. H.-Z. Nag.d.

e. 6 zrgu ua 68/,% 10% 18% gu. Re AU 44
(Männchen.)

BEER UT] Yu ga Gy, a 17% 8"), u Hu qm
(Weibchen.)

P. albifrons gehört zu den weniger typischen Arten und ver-
dient vielleicht subgenerisch gesondert zu werden.

34. Petroica longipes, (Less. u. Garn.)

Gray, 1. ec. p. 223. — P. australis (Sparrm.), Gray, voy. Ereb.
und Terr. p. 7. — P.longipes, Hutton, 1. e. p. 160.

Gray vermuthet die Identität dieser mit der vorhergehenden
Art, eine Ansicht der ich mich anschliessen würde, wiedersprächen
die Grössenverhältnisse nicht zu sehr. Nach den von Gray mit-
getheilten Messungen hat P. longipes eine Flügellänge von 5%,
stimmt aber nach der Beschreibung allerdings ausserordentlich
mit P. albifrons überein. Eine genaue Vergleichung von Exem-
plaren von der Nord- und Südinsel ist daher nöthig, um die
specifische Verschiedenheit beider Arten festzustellen.

Nach Hutton auf Great- und Little-Barrier-Island häufig.

35. Anthus Novae-Zealandiae, (Gml.)

Gray, l. c. p. 224. — Hutton, 1. e. p. 160, (Great - Barrier-
Island). —

Ausser dieser, mit dem australischen A. australis, Vig. und
Horsf., noch näher zu vergleichenden Art, werden noch 2 andere
Pieper von Neuseeland verzeichnet, die aber vorläufig noch nicht
auf Artrecht Anspruch machen können.

Anthus auclandieus Gray, (l. e. p. 224) von den Aucklands-
Inseln, wie N. Zealandiae „with a triflingly larger foot“ (!) und
Anthus Grayi, Bp., letzterer nur auf Forster’s Beschreibung (Alauda
No. 96. p. 91) beruhend und seither nieht mehr zur Untersuchung
gelangt.

TURDIDAE.
36. Keropia crassirostris, (Gml.)

Turnagra (!) erassirostris, Gray, Ibis 1862, p. 225.

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 323

Ein altes Weibchen aus den Alpen nahe den Quellen des
Waimakaririflusses 2500° hoch.

Diese Art ist nach Buller (1. e. p. 106, 2) auf die Südinsel
beschränkt und wird auf der Nordinsel durch die folgende ver-
treten:

37. Keropia tanagra, (Schleg.)

Otagon tanagra, Schl. Nederl. Tijdschr. voor de Dierk. III.,
1865, p. 190. — Turnagra Hectori, Buller, Ibis 1869, p. 39. —
Finsch, ib. p. 380 (= tanagra.) — Buller, l.e.p. 112.

MUSOCICAPIDE.
38. Rhipidura flabellifera, (Gml.)

Gray, 1. e. p. 225, No. 44. — Hutton, 1. e. p. 160 et 164. —
Buller, 1. e. p. 108. —

Ein altes Männchen und ein allem Anscheine nach jüngerer
Vogel: Oberseite dunkel graubraun; Hinterrücken deutlich rost-
braun, wie der Augenbrauenstreif; Kinn und Kehle weisslich mit
rostfahlen Endspitzen der Federn, unterseits auf der Kehlmitte
durch einen dunkleren Fleck undeutlich begrenzt; Kropf und
Brust rostbraun, nach unten zu allmälig heller, daher die unteren
Schwanzdecken fahlweiss; ebenso die unteren Flügeldecken;
Schwingen braunschwarz, die letzten 3 der 2. Ordnung mit rost-
bräunlichem Aussensaume; Deckfedern der Schwingen 2. Ordnung
und die grössten der oberen Deckfedern mit breiten rostfarbenen
Enden, daher zwei Querbinden über den Flügel; mittelste zwei
Schwanzfedern schwarz mit weisser Spitze; die übrigen weiss,
an der Aussenfahne rauchschwärzlich gerandet; die äusserste
Feder rein weiss, wie die Schäfte sämmtlicher Federn.

Schnabel schwarz, der untere mit horngelber Basishälfte;
Beine schwarz.

Beide Exemplare stammen von der Banks-Halbinsel. „Ueber-
all im Vorgehölze; kommen mit Zosterops häufig in unseren Gärten
vor“ (Haast in litt.)

Herr Buller ist völlig im Recht, wenn er sich mit meiner
Annahme, (Journ. 1868, p. 321) dass Rh. flabellifera mit Rh. albıs-
capa, Gould zusammenfalle, nicht ohne Weiteres einverstanden
erklären kann, da dieselbe irrthümlich war. Rh. albiscapa unter-
scheidet sich sehr leicht durch die Schwanzfärbung: die 2 mittel-
sten Federn haben schwarze Schäfte; die äusseren Federn sind
schwarz mit weisser Spitze; nur die äusserste an der Aussen-
fahne weiss; die Schäfte der äusseren Federn sind nicht ganz

21*

324 Dr. ©. Finsch:

bis zur Spitze weiss. Auch hat die australische Art ansehnlich
längere Schwingen.

L. Fl. M. Schw. Pils,» L.
FR 5, Yu gu BZ 6 e. Zu Buy des 6
EN Si gu 3 ae Ba gu Q
— a a 3 1" albiscapa.

Von Hutton wurde die Art auf Great- und Little Barrier-Island
und Arid-Island beobachtet.

39. Rhipidura tristis, Hombr. u. Jacqu.

Gray, l. e. p. 226. — Haast., J. f. Om. p. 241. —

Ein altes Männchen und ein jüngerer Vogel, welcher die Un-
terseite und den Hinterrücken rostbraun zeigt, wie die Endsäume
der oberen Flügeldecken. Beide von der Banks-Halbinsel.

L. Fl. Schw. F. L.
e. 6% Yu zu 6 BZ gu 6)

En, 2 8 2) ” 2) Jun.
40. Rhipidura melanura, Gray.

Gray, l. e. p. 225.

Wahrscheinlich bezieht sich auf diese Art die Khrpidura,
welche Travers von den Chatham-Inseln erwähnt (l. e. p. 178).

VCORVIDE.
41. Glaucopis cinerea, Gml.

Callaeas einerea (Forst), Gray, 1. e. p. 226. No. 42. —

Ein Männchen s. n. ©. Wüsoni nahe den Quellen des Wai-
makariri-Flusses (3000° hoch), welches ganz mit der von Gmelin
und Forster gegebenen Beschreibung und Abbildung in der voy.
de l’Astrolabe (pl. 15) übereinstimmt. Die Mundwinkellappen sind
im getrockneten Zustande orangefarben mit schwärzlicher Basis,
im Leben lebhaft roth mit himmelblauer Basis“ (voy. Astrolabe

pag. 218). —
Fl. Schw. F. L. M.-Z.
54 6% 6 4 12/4 N nu 1411,
ar er 6 — 2 (olivascens.)

42. ? Glaucopis Wilsoni, Bp.

Gray, l, ec. p. 227, —

Die kurze Diagnose Bonapartes „minor, earuneulis cyaneis“
ist Alles was wir über diese Art besitzen, die noch gar sehr einer
näheren Darstellung bedarf.

43. Glaucopis olivascens, (Pelz.)
Callaeas olivascens, Pelz. Verh. Zool. bot. Gesellsch. p. 317

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 325

(Note). — id. ©. cinerea Novara Reise p. 86. — (?) C. cinerea,
Hutton, 1. e. p. 160. —

Durch die einfarbig schwärzlichen Mundwinkellappen und
die bedeutendere Grösse hinlänglich von @!. einerea unterschieden.
Diese von Zelebor bei Auckland gesammelte Art scheint auf die
Nordinsel beschränkt. Hutton’s @Z. cinerea von Great - Barrier-
Island bezieht sich offenbar auf dieselbe.

STURNIDE. x
44. Aplonis Zealandicus, (Quoy u. Gaim.)
Gray, l. e. p. 227. —
45. Aplonis obscurus, (Du Bus).

Gray, 1. e. p. 227.

Auf die Identität von A. caledonicus mit dieser Art habe ich
bereits aufmerksam gemacht (J. f. ©. 1867, p. 322).

46. Oreadion earunculatus, (Gml.)

Gray, 1. e. p. 227. — Buller, 1. ec. p. 112. 27. — Hutton, 1.
«> pag. 160. —

Nach Buller ist diese Art auf die Nordinsel beschränkt.
Hutton fand sie häufig auf Great- und Little-Barrier-Island.

Junge Vögel weichen, nach Buller, nur durch etwas blassere
Färbung und weniger entwickelte Carunkeln ab.

471. Oreadion cinereus, Bull.

Essay, p. 10. — Finsch, J. f. Orn. 1867, p. 343. — Buller,
Lie np» 112,27.

Diese Art ist nicht als Jugendkleid von ©. caruneulatus zu
betrachten, wie ich vermuthungsweise aussprach, sondern nach
dem Ausspruch des Herrn Buller eine wolbegründete, die bisher
nur auf der Südinsel gefunden wurde.

N PSITTACIDE.
48. Stringops habroptilus, (Gray.)

Finsch, Mon. Papag. I. p. 246. — Buller, 1. e. p. 109. 13. —

Dieser höchst sonderbare Papagei ist auf der Nordinsel noch
nieht völlig ausgerottet, denn Herr Buller erhielt ein Exemplar
aus dem Taupo-Distriete, welches übrigens ganz mit solchen von
der Südinsel übereinstimmte.

49. Stringops Greyi, (Gray).

Finsch, Mon. Papag. I. p. 324. — id. J. f. O. 1867, p. 224. —
Buller, sc. p.-409. —

Herr Buller spricht die Vermuthung aus, dass der nur auf
ein Exemplar begründete Str. Greyi, als Varietät von St. habro-

326 Dr. ©. Finsch:

ptilus zu betrachten sein werde, doch sind die Unterschiede, wie
ich sie genau dargestellt habe, so erheblich, dass eine Vereinigung
so lange verfrüht erscheinen muss, als nicht Mittelformen nach-
gewiesen sind. Da das Exemplar im British-Museum nur mit der
Angabe „Neu-Seeland“ ohne die genaue Localität bezeichnet ist,
so scheint die Möglichkeit nicht ganz ausgeschlossen, dass es
vielleicht von den Chatham-Inseln herrührt, auf denen, wie wir
durch Travers wissen (l. e. p. 178), früher eine Stringops - Art
existirte, die aber leider für die Wissenschaft verloren gegangen
ist. —
50. Platycercus Novae-Zealandiae, (Sparrm.)

Finsch, Mon. Papag. Il. p. 275. — Pl. pacificus, Raynerı,
eryihrotis, Cooki et aucklandicus, Gray, l. ce. p. 228. 229. — Pl.
pacificus, Hutton, 1. e. p. 160. —

In Betreff dieser Art verweise ich auf meine Monographie,
worin die von Gray aufgestellten Arten, nach eigener Untersuchung
ausführlich besprochen werden.

Capitain Hutton fand die Art auf Great- und Little- Barrier-
Island. Travers erwähnt (l. e. p. 178) einen Platycercus als Be-
wohner der Chatham-Inseln, der wissenschaftlich noch nicht zur
Untersuchung gelangt zu sein scheint.

51. Platycercus auriceps, (Kuhl.)

Pl. auriceps et Malherbi, Gray, l. e. p. 229. — Pl. alpinus,
Bull. Ibis 1869, p. 39. — Finsch, ib. p. 368 (= auriceps) — Bul-
ler, 1. e. p. 109. — Pl. auriceps, Hutton, 1. e. p. 160.

Männchen und Weibchen von der Banks-Halbinsel, und nach
Dr. Haast’s Angabe typische Exemplare von Pl. alpinus, Bull.,
unterscheiden sich in Nichts von dem echten Pl. auriceps.

Herr Buller begründete übrigens seine neue Art nicht auf so
ausgefärbte Vögel, wie es diese beiden Exemplare sind, sondern
auf das von ihm verkannte jüngere Kleid, in welchem die Stirn-
binde noch nicht roth, sondern nur orangeröthlich gefärbt ist, eben
wie der Fleck jederseits am Bürzel. Dieses jüngere Kleid be-
schrieb ich bereits in meiner Monographie der Papageien (Il. p.286).

Nach Dr. Haast’s Mittheilungen „ist die Art häufig im Walde,
und kommt noch in den Voralpen vor.“ Capitain Hutton ver-
zeichnet sie von Great- und Little-Barrier-Island.

L. Fl. M.Schw. Aeus. Schw. F. L.
@. 8 A” a 4 Zus el 19% 6° 8144 6
4 zu 4 Yin wi, 2 DI! „ers Q2

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 327

? 52. Platycercus Forsteri, Finsch.

Mon. II. p. 287.

Dr. Haast (in litt.) und Herr Buller (l. e. p. 109, 14) äussern
ihre Zweifel an der Artselbstständigkeit dieses Vogels, der sich
vom echten Pl. Novae-Zealandiae (Mon. U. p. 273) lediglich durch
den Mangel der rothen Bürzelseitenflecke unterscheidet. Die Va-
riabilität in der Ausdehnung dieser Fleeke, auf welche Herr Bul-
ler aufmerksam macht, habe ich in meiner Monographie genügend
hervorgehoben, und zugleich bemerkt, dass der gänzliche Mangel
derselben, wie ihn das cine Exemplar im British-Museum zeigte,
sehr wol eine Folge zufälliger Umstände sein könne und bei
weitem noch nicht als constantes Artkennzeichen gelten dürfe.
Ich würde die Art als solehe überhaupt gar nicht aufgeführt haben,
beschriebe nieht Forster (Deser. anim. p. 73) seinen Psittacus
pacificus von der Südinsel ebeufalls ohne rothe Bürzelseitenflecke.
Doch ist es recht wol denkbar, dass Forster dieselben übersehen
hat und ziemlich wahrscheinlich, dass Pl. Forsteri aus der Reihe
der Arten gestrichen werden muss.

53. Nestor meridionalis, (Gml.)

Finsch, Mon. Pap. II. p. 892. — Gray, 1. ec. p. 229. — N.
occidentalis, Bull. Ibis 1869, p. 40. — id. 1. c. p. 112, 28. — N.
meridionalis, Finsch, Ibis 1869, p. 379. — Haast, J. f. O. 1868, p. 242.
(montanus). — Hutton, 1. e. p. 160. —

Zwei prachtvolle Exemplare, Männchen und Weibchen, aus
dem Oxford-Walde auf der Westküste der Südinsel (800° hoch),
die einen neuen Beleg für meine, durch Erfahrung begründete,
Ansicht liefern, dass bei den Nestor-Arten sowol in Färbung als
Grösse erhebliche Variationen Regel sind. Unter einer grossen
Anzahl von Bälgen dieser Art, welche durch meine Hände gingen,
und wovon ich 13 in meiner Monographie besonders beschreibe,
waren kaum zwei, die sich vollkommen glichen. Die fünf Ex-
emplare, welche das Museum Heineanum zieren, sind sämmtlich
nntereinander verschieden. Dieselben Verhältnisse zeigten sich
mir bei dem seltenen N. productus (Mon. p. 890), bei dem Schwan-
kungen in Grösse und Färbung vorkommen, die so erheblich sind,
dass man zur Annahme mehrerer Arten veranlasst werden könnte.
Und doch erweist sich eine solche bei näherer Untersuchung als
unhaltbar, besonders wenn man in Betracht zieht, dass N. pro-
ductus auf die kleine, nur 3 Meilen grosse Philipps-Insel beschränkt
war. Diesen Thatsachen gegenüber kann ich mich mit der Tren-

398 Dr. ©. Finsch:

nung in zwei und mehrere Arten, wie 'sie neuerdings von Herrm
Buller bei N. meridionalis angebahnt wurde, nicht einverstanden
erklären.

Das durch Dr. Haast eingesandte Männchen stimmt im All-
gemeinen mit dem von mir (p. 893) beschriebenen überein; der
ganze Oberkopf ist aber blassgrau, die Schäfte ebenfalls, aber
hier die Federn am Ende deutlich meerblau scheinend; die Hals-
seiten haben einen olivengrünen Schein; manche der braunen
Kropf- und Brustfedern sind am Ende orangegelb gesäumt; Unter
brust, Bauch, After und untere Schwanzdecken dunkel purpur-
braunroth mit lebhaft purpurrothen Enden, ebenso sind der Bürzel
und die oberen Schwanzdecken gefärbt.

Dem Weibehen fehlt der meerblaue Schein auf den Schläfen,
die Federn des Hinterhalses haben keine orangegelben Endsäume
und der olivengrüne Schein auf Mantel und der 2. Schwingen ist
nur äusserst schwach angedeutet.

Fl. Schw. F. Höhe des Höhedes L.
Oberschm. Unterschm.

41% nu gu Yz 9444 9 16° 6
10% nu 6” 204 ol ER 1 aa

1103 ER ZET B GR 9“ 16° (montanus) No.1,
10 54 Se EL ea ae 30 15 N

Herr G. R. Gray sandte mir freundlichst zwei durch Herrn
Buller an ihn gelangte Exemplare, welche der Letztere mit fol-
genden Notizen begleitete: „Ich schicke Ihnen zwei Bälge von
Nestores, von welchen ich überzeugt bin, dass sie zwei verschie-
denen Arten angehören. Dass grosse Exemplar (No. 1) ist der
Nestor der Alpen der Südinsel (N. montanus, Haast). Dr. Hector
berichtet über denselben folgendermassen: „Die Verbreitung dieser
Art ist sehr beschränkt. Sie bewohnt die bewaldeten Klippen in
der Nachbarschaft von George-Sund in der Provinz Otago. Ich
begegnete ihr niemals in den Wäldern der Niederung. Sie ist
in ihrem Betragen lebhafter als die gewöhnliche Nestor-Art und
der Flug ist mehr falkenartig. Auch der Schrei weicht von dem
des gemeinen Kaka ab und ist mehr schrill und wild. Dr. Haast
schreibt mir: „Der Nestor der Alpen ist nach der Lebensweise
zu urtheilen ganz verschieden von dem gewöhnlichen Kaka. Er
findet sich niemals in den Buchenwäldern, während der Letztere
dieselben nie überschreitet um in die subalpinen Gebiete einzu-
treten. Nahe den Quellen des Waimakariri (Provinz Canterbury)

”

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 329

sah ich denselben häufig auf den Alpenwiesen in einer Höhe von
4—5000 Fuss. Er nährte sich hier von den grossen rothen Beeren
der Coprosina pumila und O. nivalis, die wir im Kropfe fanden-
Offenbar hatten die Vögel ihre Nester mit Jungen in den Höh-
lungen der fast senkrecht aufsteigenden Felswände, (ca. 6000%),
denn wir sahen sie wiederholt hin und zurückfliegen, als wenn
sie ihren Jungen Nahrung brächten.“ Herr Fuller versichert, „die
Art und Weise des Fliegens ist ganz verschieden von der des
gewöhnlichen Kaka, mehr ein Schweben wie beim Kea (N. nota-
bilis).‘“ Meine Exemplare variiren erheblich in. der Grösse und
Schönheit des Farbentones. Das übersandte ist von gewöhnlicher
Grösse; ein anderes meiner Sımmlung ist grösser und dunkler
gefärbt. —

Das kleine Exemplar (No. 2) ist der gewöhnliche Nestor
beider Inseln, jedoch ein besonders kleines Exemplar; doch
kommen sehr erhebliche individuelle Abweichungen in der Grösse
und Färbung vor.“

So gewichtig auch nach den hier mitgetheilten Zeugnissen
tüchtiger Beobachter die Gründe sein mögen, welche zur Annahme
einer zweiten Art berechtigen, so kann ich mich doch derselben
nicht anschliessen, sondern theile die Ansicht Gray’s, der in beiden
Exemplaren nur Varietäten ein und derselben Art erblickt. Dr.
Haast theilte bereits (Mon. d. Pap. II. p. 961 und J.f. Orn. 1565,
p. 242.) die Verschiedenheiten in der Lebensweise des Alpen-
Nestor mit, zugleich aber auch dass der gewöhnliche Kaka noch
in den Buchenwaldungen der alpinen Regionen bis zu einer Höhe
von 4500‘ vorkomme. Die Verbreitungsgebiete scheinen also nicht
so streng geschieden; und ohne genaue Angabe des Fundortes
wird es geradezu unmöglich bleiben, beide Arten mit Sicherheit
zu bestimmen, da weder Grösse noch Färbung irgend wie einen
sicheren Anhalt zur speeifischen Trennung bieten.

Das mir vorliegende Exemplar des sogenannten N. montanus
von den Alpen zeigt bei der Vergleichung mit dem durch Dr.
Haast eingesandten, vorher erwähnten Männchen nur insofern
leichte Abweichungen, dass der olivengrüne Schein auf Mantel
und Schultern etwas stärker hervortritt und dass fast alle Federn
des Kropfes und der Brust orangegelb gesäumt und ausserdem
hie und da.braunroth verwaschen sind. Wollte man diese unbe-
dentende Verschiedenheit als von speeifischem Werth betrachten,
so müsste die Zahl der Arten bedeutend multiplieirt werden. So

330 Dr. ©. Finsch:

zeigt ein grosses Exemplar der Bremer Sammlung (Fl. 11‘), mit
srünem Scheine auf Rücken und Schwingen, braunrothe End-
säume- auf den oberen Flügeldecken und an den meisten der
Kröpf- und Brustfedern. Ein anderes kleineres hat dagegen ein-
zelne der Mantelfedern braunroth gesäumt.

Das durch Herrn Buller als der gewöhnliche Kaka einge-
sandte Exemplar weicht sehr erheblich ab, indem Rücken, Schul-
tern, Halsseiten, Kropf und Brust sehr dunkelbraun sind, mit
schwärzlichen Federendsäumen, aber ganz ohne grünen Schein;
auch der Oberkopf ist dunkler mehr graubräunlich gefärbt.

Ganz ähnlich gefärbte Exemplare sind mir übrigens aus dem
Leidener Museum bekannt und in meiner Monographie in ich
bereits alle Uebergänge nachweisen.

Mein Bedenken gegen Buller’s neuen N. occidentalis habe ich
bereits im Ibis ausgesprochen und bin mehr als je geneigt, diese,
nur nach zwei Exemplaren der Westküste der Südinsel aufgestellte
Art, als eine innerhalb des Rahmens individueller Variabilität
stehende zu betrachten. In der That sind aus Buller’s Beschrei-
bung die unterscheidenden Charactere nicht ersichtlich.

Bemerkt zu werden verdient noch, dass bezüglich der Jugend-
zustände von N. meridionalis jede sichere Auskunft mangelt.

Dr. Haast’s Notiz zu den eingesandten Exemplaren lautet:
„ist sehr häufig und über beide Inseln verbreitet.“

Nach Capitain Huttton ist N. meridionalis auf Great-Barrier-
Island weniger häufig, aber auf Little- Barrier - Island äusserst
gewöhnlich. —

Eine äusserst wichtige Notiz in Bezug auf die systematische
Stellung des Genus Nestor erhielt ich durch Güte von Dr. Haast.
Er schreibt: „Ihre Anordnung XNestor den Trichoglossinae einzUu-
reihen ist vollkommen richtig; sie sind Blumenlecker und ihre
Zunge ist an der Spitze mit Papillen versehen“. Bekanntlich
fehlte es bisher an sicherem Nachweise über die Zungenbildung
von Nestor, wenigstens waren die Angaben hierüber durchaus
verschieden. Nach Gould sollten die Papillen durchaus fehlen,
während die naturgetreue Abbildung, welche Bauer von dem
leider wol verloren gegangenen N. norfolcensis, hinterliess, solche
deutlich zeigt (Pelzeln, Sitzungsb. Kais. Acad. Wien, vol 41. 1860,
p- 322 mit Tafel). Der eigenthümliche am meisten mit Domicella
und Trichoglossus übereinstimmende Schnabelbau von Nestor, be-
sonders charaeteristisch durch die in schiefer Richtung aufsteigende

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 331

Gony (siehe Monogr. vol I. Holzsehnitt in p. 132), was bisher
übersehen wurde, sowie die Nachrichten über die Ernährungs-
weise (Blüthensaft), veranlassten mich das Genus in die wohlbe-
gränzte Subfamilie der Pinselzungenpapageien einzureihen, obwol
dies mit den meisten bisherigen Anordnungen (bald bei den eigent-
lichen Psittacidae, bald bei den Kakatus) in Widerspruch stand.
Der neue durch Dr. Haast gelieferte sichere Nachweis dürfte in-
dess dazu beitragen die Stellung von Nestor im natürlichen System
für immer fest zu begründen, eine Stellung die durch das über-
einstimmende Urtheil von Pelzeln’s und Blanchard’s noch mehr
erhärtet wird.
54. Nestor notabilis, Gould.

Gray, l. e. p. 230 — Finsch, Mon. Pap. O. p. 898 — Haast,
J. f. Orn. 1868, p. 242. —

Dr. Haast erlegte diese höchst seltene Art in den Alpen
nahe den Quellen des Waimakariri-Flusses (5000° hoch) und am
Mount Cook (5000 hoch).

55. Nestor superbus, Buller, Essay, (1865).

Finsch, J. f. Orn. 1867, p. 344. — id. Mon. Papag. II. p. 902.
Haast, J. f. Orn. 1868, p. 243.

Eine der wenigen Papageienarten, deren autoptische Unter-
suchung mir bisher entging.

56. Nestor Esslingi, (Souance.)

Finsch, Papag. II. p. 396.

Dieser ausgezeichnete Papagei, wol der seltenste unter allen,
darf noch keineswegs mit der Sicherheit als Neu-Seeland bewoh-
nend anzeführt werden, wie ich dies, gestützt auf die Angabe Dr.
Haast’s, in meiner Monographie aussprach. Die beiden einzigen
bekannten Exemplare aus der Sammlung Massena, welche sich
jetzt im Besitze des British-Museum befinden, waren ohne sichere
Vaterlandsangabe und Neuseeland wurde nur vermuthungsweise
als Heimath angegeben. Später erklärte jedoch Dr. Haast die Art
in den Alpen der Südinsel beobachtet zu haben (Verhandl. zool.
bot. Gesellschaft 1863, p. 116), hat aber dieselbe, wie ich jetzt
brieflich von ihm erfahre, mit N. superbus, Bull. (Haast, J. f. Orn.
1848, p. 243) verwechselt. N. Essling‘ muss also vorläufig aus
der Liste der Arten Neuseelands gestrichen werden und bleibt
nach wie vor von unbekannter Herkunft.

CUCULIDE.
57. Eudynamis taitiensis, (Sparrm.)

382 Dr. ©. Finsech:

Gray,l.e. p. 231. — Finsch u. Hartl., Ornith. Centr.-Polyn. p.
27. No. 10. — Hutton, 1. e. p. 160. — Buller, 1. e. p. 110, 17. —

Ein Männchen von der Canterbury-Ebene, welches ganz mit
Exemplaren von Upolu übereinstimmt.

Auf Great-Barrier-Island (Hutton).

L. Fl. M. Schw. Aeuss. Schw. F. L.
G. IH% 74 94 u AH 4" 10 1,1% 16%

Die Angaben von Dieffenbach und Ramsay, dass dieser Kuk-
kuk seine Eier auch in die Nester von Ahipidura flabellifera
und Anthornis melanura lege, werden von Buller als irrthümliche
und nur die Gerygone-Arten als Pflegeeltern bezeichnet.

58. Ohrysococeyx lucidus, (Gml.)

Gray, l. e. p. 231. — Cuculus nitens, Forst. Deser. anim. p.
151 — (. lucidus, Vig. u. Horsf. Linn. Trans. 15, p. 301. — Buller,
I. e. p. 109. 16 — Hutton, 1. e. p. 160. — ? Lamprococeyx pla-

gosus, Gould, Handb. IL, p. 623 et 627. —

Zwei Exemplare (Männchen und Weibchen) aus der Umgegend
von Christehurch.

Meine Annahme (J.-f. Orn. 1867, p. 327), dass der Goldkuk-
kuk Neuseelands mit der weit über Australien bis auf die Sunda-
Inseln verbreiteten Art, welehe Schlegel (Ouculi p. 33) ©. lueidus
nennt, identisch sei, erweist sich als unrichtig. Ich gebe hier
eine ausführliche Beschreibung, weil dieselbe bisher fehlt:

d alt. Oberseite lebhaft goldgrün, mit kupferpurpurnem
Scheine, der am lebhaftesten auf dem Oberkopfe und Hinterhalse
hervortritt, so dass diese Theile kupferbraun erscheinen; Stirn-
federn theilweise weiss gespitzt; über die Zügel und das Auge,
die Schläfe und an den Halsseiten herab ein weisslicher Streif,
der unregelmässig und nicht scharf markirt ist, unter dem Auge
über die Ohrgegend bis auf die Halsseiten ein undeutlicher, ziem-
lich breiter, kupferbrauner Längsstreif; übrige Kopfseiten und
Unterseite weiss mit dunklen kupferbraunen, unter gewissem Lichte
goldgrün scheinenden Querbinden, diese sind auf Kinn, Kehle
und den unteren Flügeldecken am schmälsten, auf den übrigen
Theilen breiter, namentlich auf den Schenkelseiten und unteren
Schwanzdecken; die weissen Zwischenräume sind übrigens breiter;
jede Feder hat zwei dunkle Querbinden; Schwingen dunkelbraun
mit kupterbraunem Scheine; die der 2. Ordnung an der Aussenfahne
mit goldgrünem Scheine; 4. und 5. Schwinge mit grossem weis-
sen Flecke an der Basis der Innenfahne, an sämmtlichen übrigen

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 333

Sehwingen die ganze Basishälfte der Innenfahne weiss; seitliche
obere Schwanzdecken aussen weiss gesäumt; äusserste Schwanz-
feder braunschwarz mit 5 breiten weissen Querflecken an der Innen-
fahne von denen der letzte die Spitze bildet, auf der Aussenfahne
4 weisse Flecke, der Endtheil einfarbig braun; 2. Feder braun-
schwarz, an der Innenfahne mit 2 rostbraunen Querflecken und
weissen Spitzenflecken; die dritte dunkelbraun, an der Aussen-
fahne goldgrün scheinend, an der Innenfahne vor dem Ende mit
weissem runden Flecke, der hinterseits von einer schwarzen
Querbinde begränzt wird; 4. ebenso, aber ohne den weissen End-
fleck; die zwei mittelsten goldgrün mit kupferbraunem Scheine,
vor dem Ende eine dunklere Querbinde angedeutet,

Schnabel schwarz; Beine horngrauschwarz; Sohlen gelb.

Das 2 zeigt die Oberseite deutlicher goldgrün, namentlich
auch den Oberkopf, daher der kupferpurpurne Schein nur auf
Mantel und Schultern deutlicher; die äusserste Schwanzfeder an
der Endhälfte nur mit 3 weissen Querbinden, 2. und 3. vor dem
Ende mit weissem Flecke.

ibE Fl. M. Schw. F. Breite an Munspl. L. Aeuss.V.Z.

Jasis.

e. 61, 3 109 Du gun 61, zıy, gu a zu

| Neu-Seeland.

a 4 1 aa Eile (ek Be Bu Ka iR)

|Q Neu-Seeland.

Bi 444 24 is nis a te Ya a DIE

lbasalis, Horsf. (Austral.)
Gould hat neuerdings zuerst die Verschiedenheiten zweier
Neuholland bewohnender, nahe verwandter Goldkuekuk - Arten
richtig auseinander gesetzt. Die eine, Ohr. basalis, Horsf. (Handb.
I. p. 626, = C. lueidus, Schleg.) ist die am weitesten verbreitete
und zeichnet sich schon durch den schlanken, sehmäleren Schna-
bel aus. Die andere, welche Gould auf Latham’s (©. plagosus
bezieht, ist dagegen an dem auffallend breiteren Schnabel leicht
kenntlich. Mit dieser letzteren „stout-billed“ Art fällt höchst
wahrscheinlich der Goldkuckuk Neuseelands zusammen, also der
©, lucidus Gmelin’s (Syst. Nat. p. 421: „habitat in Nova-Seelan-
dia“). Leider ist mir augenblicklich eine Vergleichung mit neu-
holländischen Exemplaren der diekschnäbligen Art nicht möglich,
ich bin daher nicht im Stande die Frage endgültig zu entscheiden.
Gould’s Beschreibung stimmt indess vollkommen auf. die Exem-

334 Dr. ©. Finsch:

plare von Neu-Seeland und die Thatsache, dass Chr. lucidus hier
nur Sommervogel ist, der sich im Winter voraussichtlich Austra-
lien zuwendet, macht die Identität Beider um so wahrscheinlicher.

Ohr. lucidus unterscheidet sich von Ohr. basalis nicht blos
durch den ansehnlich breiteren, flacheren Schnabel, sondern auch
hinlänglich in der Färbung. So fehlen bei ihm die hellen Aussen-
säume der Schwingen, die äusserste Schwanzfeder zeigt nur fünf
weisse Querflecke (bei basalis sechs) und das Rostroth an der
Basishälfte der 2., 3. und 4. Schwanzfeder fehlt.

' Wie mir Dr. Haast schreibt, „erscheint Ohr. lucidus regel-
mässig in der ersten Woche des October und verlässt Neusee-
land im Anfang März; in diesem Jahre (1868) hörte ich ihn in
meinem Garten zuerst am 5. October.“ Nach Buller würde er
schon im Januar fortziehen. Die Art ist über beide Inseln ver-
breitet; Hutton fand sie auf Great-Barrier-Island.

VOLUMBIDE.
59. Carpophaga Novae-Zealandiae, (Gml.)

Gray, 1. p. 231. — Hutton, 1. e. p. 160 et 164.

Männchen und Weibchen von der Banks-Halbinsel; beide in
der Färbung ganz übereinstimmend. |

13.7. Fl. M. Schw. Aeuss.Schw. F. Mundspl. L. M.Z.

e. 17“ gu Tau 6 24 7“ gu 14 15% 16 6
Et 944 6° na 10° 0% 914 er ei x Q2

„Sehr häufig über ganz Neuseeland“ (Haast in litt.). Auf
Great- und Little-Barrier-Island und Arid-Island durch Hutton
nachgewiesen und wie Travers (l. e. p. 175) von Herrn Hunt
erfuhr seit etwa 3 Jahren auf den Chatham-Inseln eingewandert.

TETRAONIDE.

60. Coturnix Novae-Zealandiae, Quoy. u. Gaim.

Voy. l’Astr. Zool. I. (1830) p. 242, t. 24, f. 1. (9). — Gray,

voy. Ereb. u. Teır. pl. 8 (3). — id. 1. e. p. 233. — Hutton, 1. e.
p- 161. — Haast, J. f. Orn. 1868, p. 243. —

Eine genaue Beschreibung dieses ausserordentlich seltenen,
nahezu als ausgestorben zu betrachtenden Vogels fehlt bis jetzt
noch. In der voy. der Astrolabe wird nur das Weibchen be-
schrieben und abgebildet und Gray machte, ziemlich oberflächlich,
das Männchen bekannt.

Die Sendung von Dr. Haast enthält glücklicher Weise beide
Geschlechter, von denen eine Beschreibung um so eher willkom-

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 335

men sein dürfte, als die oben erwähnten Werke nur schwer zu-
sänglich sind.

d alt. Oberseite auf rostgelbbraunem Grunde mit rostgelb-
weissen Schaftstrichen und braunschwarzen Flecken, d. h. jede
Feder an der Innenfahne nicht ganz bis zum Ende braunschwarz
mit 2—3 rostbraunen Querbinden, am Endtheile und der Aussen-
fahne rostgelbbraun mit 2—3 unregelmässigen schwarzen Quer-
binden, längs dem Schafte schmal rostgelb oder rostweisslich;
Federn des Oberkopfes braunschwarz mit rostgelbem Schaftstriche
und rostbrauner Basis; Federn des Hinterhalses braunschwarz mit
rostgelber Basis und Spitzenflecke, daher auf dunklem Grunde
mit rostgelben Schaftspitzen. Zügel, schmaler Augenstreif, der
sich bis auf die Schläfe zieht, Kopfseiten, Ohrgegend, Kinn und
Kehle kastanienrothbraun, vom Mundwinkel aus quer über das
Backe ein undeutlicher dunkler Längsstrich; auf der Ohrgegend
einzelne dunkle Endflecke; Kropf und übrige Unterseite auf
schwarzem Grunde mit rostgelben und weissen Flecken, d.h.
jede Feder mit rostgelbbrauner Basishälfte, an der schwarzen
Endhälfte mit einem weissen Spitzenflecke (auf dem Kropfe und
der Brustmitte) oder zwei rostgelbbraunen Endflecken, die durch
die dunkle Schaftmitte geschieden sind; die bedeckte rostgelb-
braune Basis der Federn von einer unterbrochenen dunklen Quer-
binde durchzogen; Federn der Kropf- und Brustseiten rostgelb-
braun mit schmalem weissen Schaftstriche und 2 bis 3 unregel-
mässigen schwarzen Querflecken; Federn der Bauch- und Schen-
kelseiten rostgelbbraun mit weissem Spitzenschaftflecke und zwei
mit dem Rande parallel laufenden schwarzen Längsbinden; die
sich nach der Spitze zu verbreitern; After rostbraungelb mit hel-
lerer Schaftmitte, untere Schwanzdecken ebenso, aber mit zwei
schiefen unregelmässigen schmalen dunklen Querbinden. Schwin-
gen 1. Ordnung braunschwarz mit kaum bemerkbarem hellerem
Aussensaume, dieser auf den 2. Schwingen deutlich bemerkbar;
die letzten Schwingen 2. Ordnung braunschwarz mit schmalem
rostgelbem Schafte und 2—3 rostgelbbraunen Querbinden; Deck-
federn wie der Rücken; untere Flügeldecken weisslich mit dun-
klen Endflecken.

Schnabel hornschwarz; Beine bräunlich mit dunklen Nägeln.

Q alt. Oberkopf und übrige Oberseite auf braunschwarzem
Grunde mit rostbraunen Querflecken und schmalen weissen Schaft-
strichen; schmaler Zügel- und Augenbrauenstreif bis auf die

336 Dr. ©. Finsch:

Schläfe rostweisslich wie Kopfseiten, Kinn und Kehle, die Federn
der Kopfseiten und Kehle mit schwarzen Spitzenflecken, daher
schwarz punktirt, so dass nur Kinn und Kehlmitte einfarbig rost-
weisslich sind. Kropf und übrige Unterseite auf rostgelbbraunem
Grunde mit schmalen weissen Schaftstrichen und schwarzen Quer-
bändern, d. h. jede Feder auf der Schaftmitte rostweisslich mit
rostbraunen Seiten und 2 schwarzen Binden, die hufeisenförmig
parallel mit dem Rande laufen; die weissen Schäfte bilden schmale
weisse Längsstriche; Federn der Bauch- und Schenkelseiten rost-
braun mit 4 breiten schwarzen Querflecken und weisser Schaft-
mitte; Bauchmitte und After einfarbig rostweiss; Schwingen und
das übrige Gefieder wie am Männchen.

L. Fl. F. Mundspl. L. M.Z.
e. 63/,” gu zu 217 Frl Taf 1 u A 11° ö N.-Seel.
ar 44 y Er e 2 br ken ei hd =

Zr, zu 10% Hau TEAM 10 oe d pectoralis
Ds 3.104 4ıy,.4 Tan 11% Qua Q 3
Die nächstverwandte aber kleinere ©. pectorulis, Gould von
Neu-Holland unterscheidet sich durch die verschiedene Anordnung
in der Zeichnung der Oberseite; Zügel, Backen und Kehle sind
am Männchen nur blassroströthlich, Bauch und After fast rein
weiss, der Bürzel viel dunkler, die Beine hell.
Die beschriebene Exemplare wurden an der Westküste der
Südinsel nahe Hokitika auf einer Waldwiese erlegt (Novbr. 1868).
Dr. Haast schreibt mir über dieselben: „die Wachtel ist ün-
streitig der seltenste Vogel unseres Landes und dürfte in wenigen
Jahren ganz ausgestorben sein.“ Und Capitain Hutton (l. e.) sagt:
„Herr Barstow erzählte mir, dass er sich sehr wol noch der Zeit
erinnere, wo die Wachtel auf Flat-Island (nahe von Great-Barrier)
häufig war, doch sei sie jetzt seit einigen Jahren völlig ver-
schwunden.‘“ Nach dem Urtheile dieser bewährten Forscher dürfte
also die Zeit nicht mehr fern sein, wo eine der interessantesten
Vogelgestalten Neuseelands, der einzige Repräsentant aus der
Ordnung der Hühnervögel, nur noch nach den wenigen in unseren
Museen aufbewahrten Exemplaren bekannt sein wird. Diese so
auffallend schnelle Ausrottung ist ohne Zweifel eine Folge des
Jagdeifers der Einwanderer.
Wie bereits (J. f. Orn. 1867, p. 329) bemerkt, ist durch Ein-
führung des Fasan und anderen Federwildes Ersatz verschafft
worden. Doch scheinen die Resultate nieht immer so glänzend

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 331

als die dort mitgetheilten, denn Hutton bemerkt (l. e. p. 161) „vor
2 Jahren setzte Herr Allan auf Great-Barrier-Island vier ehine-
sische Fasanen (2 Hähne und 2 Hennen) aus, und vor ungefähr
4 Jahren eine Anzahl Finken, angeblich javanische Sperlinge, von
denen sämmtlich indess seither nichts mehr gesehen worden ist.“
APTERYGIDAE.
59. Apteryx australis, (Shaw.)

Gray, Il. ec. p. 233. —

Zwei Exemplare (3 und @) von der Westküste der Süd-
insel im August 1868 bei Okarito gefangen.

Das Weibchen ist ansehnlich grösser als das Männchen, zeigt
eine längere, dichtere Befiederung ist aber bezüglich der Färbung
nicht verschieden.

Männchen. Weibshen, a
a Te nn ah Pe 2 16“
Firstenlänge von der Stim an . . Au Di De | 7 800

do. » » .Wachshaut an Bun AM 20.68
le ie eleitimnfe afe si Ar gu Hi A, 34.59
Schnabelbreite an Basis . . . . 11% 12% Bu

do. an. der Spitze... “.. ae ZEN m art
Länge des Unterschnabel vom Kinn-

a a arte 2 Bl 2
Bat nel Kuiebeuge, is lam sg 104,802 20 1
Be En tn che > 224 23 20°
Dazel derselben; „1 ueileunm.e guy a Sina
Aauisere Lehe ir 2.8 aejkie sehe ale 16° 14
Nagel derselben ....... .... br W 6
Banemache ara ae aaa lie 15% 16 13
Nagel derselben: .: -...m42 fe. ER ie Lo
Daumennasel; .. .;.44nXtetneie 4 Kr Di Di/ar
BON Na nein Ant > hans gr Ye% a |

Die Untersuchung von sechs Exemplaren hat mich überzeugt,
dass die Unterscheidung in 2 Arten (A. australis und A. Mantelh),
wie sie nach dem Vorgange Bartlett’s jetzt allgemein angenommen
wird, noch keineswegs als vollständig sicher zu betrachten ist,
da die individuelle Abweichung eine bei weitem grössere Rolle
spielt als man bisher anzunehmen geneigt war. Wenn ich vor-
läufig noch anstehe, A. Mantelli für identisch mit A. australis zu

Cab. Journ. f. Ornith. XVIH. Jahrg. No, 1075 September 1870. 22

338 2: 0 unse;

erklären, so geschieht dies, weil ich glaube vorsichtshalber vor-
her noch zahlreichere Exemplare untersuchen zu müssen und haupt-
sächlich auf das Zeugniss von Freund Haast hin, der wiederholt in
seinen Briefen die Ueberzeugung ausspricht, beides seien wol-
berechtigte Arten und dies in einer längeren Auseinandersetzuung
beweisen will.

Ich werde nicht verfehlen die Ansichten dieses. ausgezeich-
neten Forschers seiner Zeit bekannt zu machen, muss aber be-
merken, dass es mir bisher nicht gelang, constante Unterschiede
ausfindig zu machen. Die von Bartlett (Proc. 1850, p. 275) ange-
gebenen sind keineswegs als stichhaltig zu betrachten, wie auch
Dr. Haast zugiebt. Die Laufbekleidung („tarsus reticulated‘‘ bei
australis, „seutulated‘“ bei Mantelli) varüirt ebenso sehr als die
Länge der Zehen und die Färbung der Nägel. Während bei
dem von Dr. Haast eingesandten Männchen der Lauf vorn
6 breite, unregelmässige Schilder zeigt, sind beim Weibchen nur
5 schmälere, rundliche vorhanden, die im Verein mit den angren-
zenden kleinen rundlichen Schildern ganz ein reticulirtes Ansehen
verleihen. Ein anderes Exemplar der Bremer Sammlung zeigt
die Vorderseite des Laufes noch deutlicher reticulirt, dabei aber
auch einige ungetheilte Schilder, so dass zwischen beiden Tarsen
eine erhebliche Verschiedenheit herrscht. Dieses Exemplar, von
vorwiegend rostbräunlicher Färbung, hat nicht nur die Nägel,
sondern auch Zehen und Läufe dunkel horngraubraun gefärbt,
könnte also mit eben dem Recht zur eigenen Art erhoben werden,
wie dies seiner Zeit mit A. Mantelli geschah. Der Typus zu
Shaw’s A. australis, m der Sammlung des Earl of Derby befind-
lich, übertrifft, wie es scheint, in der Grösse alle von mir gemes-
senen. Nach Bartlett beträgt die Schnabellänge desselben 6“;
Shaw’s figur (Nat. Misc. t. 1058) zeigt von der Wachshaut an
5° 1“, was genau mit einem Exemplare in der Sammlung der
Grafen Turati übereinstimmt. Nach Bartlett misst der Schnabel
bei A. Mantelli von der Stirn 'an 4“, ist also 2° kürzer als bei
A. australis. Doch sind beide Dimensionen, wie bereits bemerkt,
nicht als constante zu betrachten und die von mir gemessenen
6 Exemplare zeigen Mittelstufen, die offenbar durch Geschlecht
und Alter bedingt sind. Dass das Letztere einen ganz besonderen
Einfluss ausübt, beweisen die oben mitgetheilten Messungen eines
noch ziemlich jungen Exemplares, welches die Bremer Sammlung
kürzlich zu aequiriren so glücklich war.

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 339

Nach den Angaben der neuseeländischen Ormnithologen ist
4. australis in seiner Verbreitung auf die Südinsel‘' beschränkt.
Freund Haast schreibt mir: „Diese Art ist jetzt sehr selten und
kommt nur noch an. einigen Stellen an. der Westküste der Süd-
Insel vor.“ —

60..? Apteryx Mantelli, Battl.

Gray, l. e. p. 233. —

Diese Art, insofern sie sich als solche bestätigt, soll die vor-
hergehende auf der Nordinsel vertreten.

Nach den von Gould und Buller mitgetheilten Nachrichten,
(J. £. Orn.: 1867, p. 330) würde sie namentlich auf Little-Barrier-
Island im Golf von Hauraki noch häufig sein. Hutton, der diese
Insel (December 1867) selbst besuchte (1. e. p. 162), fand aber
nicht mehr die geringste Spur des Vorhandenseins und hörte von
Capitain Wood, der im Jahre 1842 eigens hier war um Kiwis zu
fangen, dass seine Bemühungen ebenso erfolglos waren als die
von Sir George Grey, der sich ebenfalls ein bis zwei Tage auf
der Südwestseite der Insel aufhielt. Man darf also annehmen,
dass der Kiwi hier bereits ausgerottet wurde, eben wie auf den
Chatham-Inseln (Travers 1. e. p. 178). Auf Great-Barrier-Island
ist er wol niemals vorgekommen, denn Capitain Hutton erfuhr
von den Eigebornen, dass sie nie von einem Kiwi etwas gesehen
und gehört hätten, nicht einmal in den Erzählungen ihrer Vor-
fahren (l. e. p. 161). —

61. Apteryx Owenii, Gould. — Gray, 1. e. p. 233.

‘Zwei Exemplare (5 und ©) nahe bei Arnott’s Point an der
Westküste der Südinsel, im März 1868 erlegt.

Die Geschlechtsverschiedenheit bei Apterye wird auch. für
diese Art bestätigt; wie bei A. australis ist das Weibchen be-
deutend grösser. Die Laufbekleidung weicht bei beiden Exem-
plaren total ab, wiederum ein Beweis, dass dieses Kennzeichen
ohne speecifischen Werth ist.

Männchen. _ Weibchen.

Ense... En ee 20/3
Firstenlänge von nn Slira,, EIN N RR RR DR 08 74 Buche,
do. 3 «los »Wiachshant an;..;5 Sur 26 2 14
Mundspalte u A Date re ee BE,
Schnabelbreite an Basis, an Yu 10%
a do. An den. Spitze dasrir ck at 12/4
Länge des Unterschnab. vom Kinnwinkel an, 2‘ 1“ 2.4

22*

340 Dr. ©. Finsch:

Männchen. Weibchen.
Lauf: inel. Kniebeuge 1: 12. ae tiorıkio. 2024.34 2,6%

Mittelzehe: 4» isisi 4erstirä Dänikhet iii 1914 20%
Nagel..derselben: ı 44 al.» uellstä:aagisial: ge ur
Aenssere Zehe: 4 .un.t wies Shah nie 1A
Nagel:derselben _. is ‚Asytenih ner" Ya Tip
Innenzehe. u: aa. 2er in rn Anne BR N AR
Nageli:derselben md. o Mon lsaılaia ala ge B
Daumennagel . . . so% 6 6:4

? Apteryx maxima, (Veırr.)
Gray, l. e. p. 233. — Buller, Essay. — Finsch, J. für Orn,
1867, p. 330. —
Die wenigen Nachrichten, welche wir über den „Roa-roa“
besitzen, sind noch zu ungenügend um die Art als eine wolbe-

gründete aufzunehmen.
CHARADRIADE.

+62. Charadrius fulvus, (Gml.)

Finsch und Hartl., Ornith. Centr.-Polyn. p. 188. — Ch. zan-

tocheilus, Gray, l. c. p. 234. — Finsch, J. f. Orn. 1867, p. 332.
63. Oharadrius obscurus, Gml.

Gray, l. e. p. 234. — Hutton, 1. e. p. 161. — Haast, Journ.
f. Orn. 1868, p. 243. —

Ein 5 von der Mündung des Waimakariri-Flusses (Novem-
ber) in noch nicht völlig ausgefärbtem Sommerkleide. Die Unter-
seite hellrostroth, auf Brust und Bauchmitte dunkelrostroth; Schen-
kel, After und untere Schwanzdecken weiss, wie Stirn und Vorder-
kopf und das Kinn. Im vollkommenen Sommerkleide wie es
Gray (voy. Ereb. und Terr. pl. 11) darstellt, sind alle unteren
Theile nebst Stirn und Vorderkopf tief rostfarben. Ein @ im
Winterkleide (Juni) zeigt die ganze Unterseite weiss, nur schwach
rostgelb verwaschen.

L. Fl. Schw. F. L.. ;Tih, ı MZ,
@. 109 6% 24 4 149 16° 6 er g
E FER 6 DA us 4444 13% 16° 6 DO a

Auf Great-Barrier-Island (Hutton).

In meinem Verzeichniss der Vögel Neuseelands (J. für Orn.
1867, p. 346.) in Folge eines Druckfehlers als AHaematopus ob-
scurus angeführt. |

64. Charadrius bieinctus, Jard. u. Selb.

Gray, l. ce. p. 234. — Finsch, J. f. Orn. 1867, p. 331. —

Haast, ib. 1868, p. 243.

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 341

Männchen und Weibchen von der Mündung des Waimakariri-
Flusses. Das Weibchen ähnelt sonst ganz dem Männchen, aber
das Weiss der Stirn ist schmäler, hinterseits ohne schwarze Quer-
binde, der ganze Oberkopf braun wie die Oberseite; das schwarze
Querband über die Kehle ist breiter und geht seitlich in Braun
über; die kastanienbraune Querbinde der Oberbrust ist breiter,
blasser und mit weisslichen Federenden gemischt.

L. Fl. Schw. BE L Tib. M. 2.

63/,” 4 10% yuyın gi, 132,“ 6 gi), d
I 4 gr 1 10% gi 28.473 Hi rt
65. Thinornis Novae-Zealandiae, (Gml.)
Gray, l. e. p. 234. — Hutton, 1. e. p. 160. —
Hutton fand die Art auf Great-Barrier-Island.
66. Thinornis Rossi, Gray, 1. c. p. 235.
Von den Aucklands-Inseln.
Anarhynchus, Q. u. G.

Ueber diese äusserst seltene, höchst merkwürdige, bezüglich
der anomalen Schnabelbildung in der ganzen Vogelwelt einzig
dastehenden Form haben wir seit der ersten Bekanntschaft durch
Quoy und Gaimard vor fast 40 Jahren, erst neuerdings durch
Dr. Hartlaub (Proc. Z. S. 1869, June p. 433) und Harting (Ibis
1869, July -p. 304) vollständige Nachricht erhalten. Der erste
bewährte Forscher berichtete über die beiden durch Dr. Haast
an mich eingesandten Exemplare, der letztere, in einer nicht minder
trefflichen und ausführlichen Arbeit, über ein durch J. Verreaux
erhaltenes Exemplar und mehrere Schnäbel. Letztere waren durch
die Expedition der Astrolabe nebst einem einzigen vollständigen
Exemplare seiner Zeit an das Pariser Museum gelangt und be-
weisen, im Vereine mit den mir zugegangenen Exemplaren zur
Genüge, dass die sonderbare Krümmung des Schnabels durchaus
constant ist und nicht auf einer Deformität beruht, wie G. R. Gray
annahm, der sich zu dem sonderbaren Ausspruch verleiten liess:
„the bird is represented in the voyage of the Astrolabe with a
deformed bill; the bill is perfectly straight in most specimens.“
Auch Dr. Haast giebt völlige Bestätigung in der Notiz „crooked
bill constant !“

Obwohl ich den angeführten ausgezeichneten Monographien
kaum etwas hinzuzufügen habe, kann ich mir es nicht versagen
auch die Leser unseres Journal mit dieser sonderbaren Form
näher bekannt zu machen.

342 Dr. O0. Finsch:

Gattungscharacter

Diagnose: Schnabel an seiner Spitzenhälfte seitlich nach rechts
gekrümmt. (Siehe Holzschnitt im Ibis 1869, p. 306. opt.)

Schnabel so lang, anscheinend länger als Kopf, an der
Basis breiter als hoch; schlank, /; seiner Länge nach von der Basis
an niedergedrückt, daher der Firstenrücken glatt, seitlich jeder-
seits durch eine Läng$rinne begrenzt; von derselben an verschmä-
lert sich der 8anft nach rechts gebogene Endtheil, welcher °/, der
ganzen Länge beträgt, in’eine feine Spitze, die mit dem äussersten
Theile sich $ehr sanft nach unten wendet; der Unterschnabel ist
dem oberen entsprechend nach rechts gebogen und verschmälert
sich vom Kinnwinkel an in eine feine Spitze; die rechte Seite
des Schnabels ist niedriger als die linke, weil hier die Schneiden-
ränder eingezogen sind, namentlich längs dem gebogenen End-
theile, wo sich die Schneidenränder nicht berühren und daher
klaffen, während auf der linken Seite der Schneidenrand des
Oberschnabels übergreift. Der Kinnwinkel zwischen den Laden-
gabeln ist nackt. Stirnbefiederung schneppenartig eingeschnitten.

Nasenlöcher ritzförmig, etwas hinter der Basis seitlich in
der Längsrinne liegend.

Flügel lang, das Ende des Schwanzes kaum überragend;
ganz wie bei Aegralitis: erste Schwinge die längste, 2"/,‘ länger
als die erste der 2. Ordnung; die letzten 3—4 Schwingen 2. Ord-
nung sind verlängert und reichen fast bis zum Ende der ersten
Sehwingen. 10 Hand- und 12 Armschwingen.

Schwanz wie bei Aegralitis, am Ende kaum merklich abge-
rundet, fast gerade.

Baine schlank aber kräftig; Lauf so lang als der Schnabel,
Zehen kräftig; die mittelste kürzer als Lauf, die äussere kürzer .
als die mittelste, im letzten Gliede halb mit eine Spannhaut ver-
bunden. Hinterzehe fehlt. Läufe retieulirt. Tibia unbefiedert wie
bei Aegiahitis. (Siehe die treffliche Darstellung des Fusses im
Atlas zur Reise der Astrolabe pl. 31, f. 4. 5.)

Quoy und Gaimard im Verein mit J. Verreaux. betrachten
Anarhynchus als eine Mittelform zwischen Calidris und Xenus
(Terekia) haben aber mit dieser Anordnung nicht ‘das Richtige
getroffen, denn weder mit der einen noch der anderen Gattung
zeigen ‚sich nähere Beziehungen. Dagegen reiht sich Anarhyn-
chus unbestritten am natürlichsten den Uharadrüdae ein, wie auch
Hartlaub und Harting annehmen, und zwar zunächst der 'Gat-

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 343

tung Aegialitis (Hiatieula). Wenn der erstere Forscher in der
Anwesenheit von Spannhäuten eine Verschiedenheit mit letzterer
Gattung zu finden glaubt, so muss daran erinnert werden, dass
Ae. Wilsoni, Ord. und Ae. semipalmatus, Wils. diese Membrane
eben so stark entwickelt zeigen als Anarhynchus und sich dieser
Character somit als kein durchgreifender erweist. Harting’s An-
sicht, Anarhynchus schliesse sich zunächst der neuseeländischen
Gattung Thinornis, Gray an, scheint mir sehr beachtenswerth,
obschon ich über die letztere nicht aus Autopsie zu urtheilen
vermag. Mit Strepsias hat Anarhynchus, um dies hier noch bei-
läufig zu erwähnen, keine anderen als analoge Beziehungen.
67. Anarhynchus frontalis, Quoy u. Gaim.

Voy. l’Astrol. t. 31, f. 2. — Ch. frontalis, Gray, 1. e. p. 234.
A. frontalis, Hartl. Proe. Z. S. 1869, p. 433. — Harting, Ibis
1869, p. 304. t. VIII. (opt.) — Haematopus*) frontalis, Finseh,
J. f. Orn. 1867, p. 346. 70.

Ganze Oberseite bräunlichgrau, auf dem Hinterhalse etwas
heller; Stirn nicht ganz bis zum vorderen Augenrande weiss, das
Weiss setzt sich über das Auge, dasselbe umgrenzend bis auf
die Schläfe fort; das Weiss der Stirn hinterseits von einer schma-
len schwärzlichen Binde begränzt; vom Mundwinkel bis zum vor-
deren Augenrande, unter dem Auge weg bis auf die Ohrgegend,
diese bedeckend, ein bräunlichgrauer Streif, heller als die Ober-
seite; übrige Kopfseiten und alle unteren Theile nebst den unte-
ren Flügeldecken und Achselfedern rein weiss; die Kropf- und
Brustseiten etwas bräunlichgrau verwaschen; unter der Kehle,
von einem Buge zum andern, eine‘ breite schwarze Querbinde;
Schwingen dunkelbraun, gegen die Spitze zu dunkler, an der
Innenfahne heller, und gegen den Rand derselben an der Basis-
hälfte in’s Weisse ziehend; die 2. Schwingen an der Basishälfte
der Innenfahne deutlich weiss; 7—10. Schwinge an der Basis der
Aussenfahne weiss, dies aber verdeckt; Schwingen weiss, an der
Basishälfte bräunlich, an der Spitze schwärzlich; Schwingen mit
einem sehr schmalen verwaschenen hellen Spitzensaume; die zwei
mittelsten Schwanzfedern olivenbraun, die übrigen heller mit
schmalem weissen Spitzensaume, die äusserste weiss, auf der
Mitte der Innen- und Aussenfahne etwas bräunlich getrübt; Deek-
federn der 1. Schwingen dunkel olivenbraun, wie der Eckflügel.

*) In Folge eines Druckfehlers, unter Haematopus aufgeführt; ebenso in der
Uebersetzung (l. c. p. 124).

344 Dr. ©. Finsch:

Schnabel hornschwarz; Beine dunkel grauschwarz.

Das © ganz ebenso.

Beide Exemplare wurden an der Seeküste nahe der Mündung
des Waimakaririflusses im Juni 1868 erlegt.

L. Fl. Schw. F. Br.anBasis. L. Tib. M.Z. Nag. ders.
c, Be 4 6 1 7 121,0 Rh 13 6% 94 ce. 2 d
2) ” ” » „ » a RE Q

Der von Quoy und Gaimard abgebildete Vogel (Astrolabe
pl. 31) ist oberseits heller, der ganze Vorderkopf bis zum Auge
ist weiss und die schwarze Querbinde des Vorderkopfes sowie
die des Kropfes fehlen.

Diese Färbungsstufe bezieht sich wahrscheinlich auf den
jüngeren Vogel und nicht auf das Winterkleid, wie man nach
Analogie mit unseren Aegvalitis-Arten schliessen sollte. Nach den
vorliegenden im Winter (Juni) geschossenen Exemplaren trägt
die Art kein besonderes Winterkleid. Harting beschreibt ein
Exemplar im Uebergangskleide (Brit. Mus.), welches an jeder
Seite des Kropfes einen dunkelbraunen Fleck zeigt.

Das Exemplar von Quoy wurde im März (1827), also im Herbste,
eingesammelt, in welchem Monat sich die Astrolabe im Golf von
Hauraki aufhielt. (Hist. du voy. 2, p. 185.)

Diese merkwürdige Neuseeland eigenthümliche Gattung wurde
bisher auf beiden Inseln beobachtet: Hauraki-Golf (Quoy und
Gaim.), Port Lyttleton, (Mus. Harting) und Waimakariri - Fluss
(Haast). —

68. Haematopus longirostris, Vieill.

Gray, l. e. p. 235. — Finsch, J. f. Orn. 1867, p. 331.

Männchen und Weibchen von der Mündung des Waimakariri-
Flusses (Juni 1868). Beide stimmen in der Färbung ganz über-
ein, nur zeigt das Weibchen einen schlankeren Schnabel, dessen
Spitze stärker nach oben läuft.

Australische Exemplare, die mir aus dem Osten (Port Me
Key) zum Vergleiche vorliegen, weichen in nichts ab.

Fl. Schw. F. Schnabelh. L. Tibh. M.Z.

gu gu zu m 3" BER 6 2241 Ya 15° 1) Neuseeland.
10% 4 zu Tu 9a 10% 16% d 5
10% 14 4” 44 zu ga Dr 1344 16° Australien.

H. longirostris unterscheidet sich von unserem H. ostralegus
nicht durch den längeren Schnabel, wie man dem Namen nach
annehmen sollte, sondern hauptsächlich durch die einfarbigen

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 345

dunkelbraunen Schwingenschäfte und den Mangel des weissen

Mittelfleekes auf den Schwingen. Die sehr langschnäbligen Ex-

emplare (Firste 4“) welche Swinhoe s. n. H. longirostris aus

China erwähnt (Proc. Z. S. 1863, p. 310) gehören zu H. ostralegus.
69. Haematopus unicolor, Forst.

Gray, l. e. p. 235. — Hutton, 1. e. p. 160. — H. fuliginosus,
Gould, Handb. II., p. 217.

Ein Exemplar von der Mündung des Waimakariri - Flusses
(Juni). Dasselbe stimmt ganz mit einem einfarbig schwarzen
Exemplare der Bremer Sammlung aus Neuseeland überein, aber
die Deckfedern der zweiten Schwingen zeigen an der Aussen-
fahne einen weisslichen Endrand, wodurch eine Art undeutlicher
Flügelspiegel entsteht, die schwarzen unteren Flügeldecken sind
stark mit weissen Federn gemischt, die schwarzen Achselfedern
haben zum Theil weisse Basis und auf dem Bauche zeigen sich
einzelne Federn mit bräunlichweissen Endsäumen.,

Sollten diese nirgends bisher erwähnten Abweichungen nicht
auf eine theilweise Veränderung der Färbung, in Folge der Jahres-
zeit, hindeuten? Genaue Untersuchungen an Ort und Stelle wer-
den uns hierüber erst zu belehren im Stande sein.

Fl. Schw. F. Bas BibsıHMZ;
10 4 4 zus 24 6,“ 17“ 5 Neuseeland.
10% 34 Qi 294 102 234 7 16° ad.
Great- und Little-Barrier-Island (Hutton). .
10. 2 Ardea alba, L.

A. flavirostris, Gray, Ereb. u. Terr. p. 12. — id. Ibis 1862,
p- 235. — Buller, 1. ce. p. 110, 18. — Herodias flavirostris, Tra-
vers, ib. p. 178. — Finsch, J. f. Om. 1867, p. 332 (= intermedia!)

Meine Annahme, dass der Silberreiher Neuseelands zu der
kleineren Form A. intermedia, Wagl. (= plumifera, Gould.) ge-
hören werde, erwies sich als irrthümlich und wurde bereits von
mir berichtigt (Vögel Ostafrika’s p. 686, Note). Nach den von
Gray (Ereb. und Terr.) mitgetheilten Messungen eines neusee-
ländischen Exemplares gehört dasselbe nämlich offenbar der gros-
sen, über die ganze alte Welt verbreiteten Form an (siehe Finsch
und Hartl. Vögel Ostafr. p. 683).

Wie Travers mittheilt kommt der „White Crane“ auf den
Chatham-Inseln jetzt nicht mehr vor und würde sich seine Ver-
breitung nach Buller nur auf den südlichsten Theil der Südinsel
beschränken.

„

346 Dr. ©. Finsch:

Hoffentlich wird es mir, durch Freund Haast unterstützt, bald
möglich über den Silberreiher Neuseelands aus eigener Anschau-
ung berichten zu können.

71. Ardea Novae-Hollandiae, Lath.

Gould, Handb. IL, p. 298. — Buller, 1. e. p. 110 et 112. —

Buller erhielt von dieser, für Neuseeland neuen, Art kürzlich
mehrere Exemplare auf der Nordinsel.

12. Ardea sacra, Gml.

Finsceh und Hartl., Ornith. Centr.-Polyn., p. 201. — A. Ma-
took, Gray, 1. e. p. 235. — Hutton, 1. e. p. 160. — 4. sacra,
Finsch u. Hartl., J. f. Orn. 1870, p. 136.

Ich hatte bisher leider noch nicht Gelegenheit den Seereiher
Neuseelands zu vergleichen.

Nach Hutton auf Great-Barrier-Island.

13. Ardea pusilla, Vieill.

Nouv. Diet. XIV. p. 432 — id. Ene. Meth. p. 1128. — Arde-
ola pusilla, Bp. Consp. II., p. 134. — Ardetta pusilla. Gould, B.
Austr. pl. 68. — id. Handb. H. p. 319. — Botaurus sp? Buller,
l. ep. 112. —

Ein von der Westküste der Südinsel herstammendes Exem-
plar, von Dr. Haast als muthmasslich neue Art eingesandt, bezieht
sich auf die australische Zwergrohrdrommel, welche Schlegel, ohne
im Besitze von australischen Exemplaren zu sein, mit der A. po-
diceps, Bp. Südafrika’s vereinigt (Ardea minuta australis, Mus. P.
B. Ardeae p. 39), ein Vorgang dem ich nicht folgen kann.

Soweit ich nach dem vorliegenden, allerdings noch nicht
alten Vogel urtheilen kann, schliesst sich A. pusilla, wegen der
zimmtrothen Färbung des Hinterhalses und der Halsseiten aller-
dings zunächst A. podiceps an, unterscheidet sich aber durch an-
sehnlichere Dimensionen namentlich die bedeutend längeren Läufe
und Zehen; durch letztere Charactere auch von unserer A. minuta,
L. Es ist also nicht ganz richtig, wenn Gould von A. pusille
sagt, dieselbe sei noch kleiner als A. minuta. Gould beschreibt
nur das alte Männchen und Weibchen, welches letzteres durch
die kastanienbraune Färbung des Oberkopfes und Rückens sehr
bedeutend abweicht.

Der jüngere Vogel scheint noch unbekannt zu sein und eine
ausführliche Beschreibung desselben dürfte somit eine Lücke aus-
füllen. — |

Jung. Oberseite des Kopfes und Hinterkopf schwarz mit

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 347

grünem Scheine; schmaler Strich über die Zügel, sich auf den
Sehläfen verbreiternd und längs den Halsseiten sich herabziehend,
nebst der Hinterseite des Hinterhalses dunkel kastanienrothbraun;
Mantel, übrige Oberseite und Schultern braunschwarz mit ver-
waschenen kastanienrothbraunen Seitensäumen; diese letzteren
sind an den Schulterdecken am deutlichsten und breitesten und
ziehen am Aussenrande gegen die Basis zu in’s Ockerfarbene;
Schwanz schwarz, grün scheinend; Schwingen schwarz, von der 5.
an mit zimmtbraunem Spitzenflecke; Deckfedern der 1. Schwinge
schwarz; Deekfedern der 2. Schwinge lebhaft zimmtroth mit rost-
gelben Aussensäumen; übrige Deckfedern schwarz, breit rostgelb
umrandet; die kleinen am Buge dunkel zimmtrothbraun; Flügel-
decken unterseits rostgelbfahl, am Handrande weiss; die Achsel-
federn graubraun; Kopfseiten rostgelbbraun; der Rand des Unter-
schnabels und der Nacktheit unterm Auge schwärzlich eingefasst;
Vorderseite des Halses weiss, vom Kinnwinkel längs der Mitte
mit einem rostbraunen Streifen, dessen Federn einen verwaschenen
schmalen ‘dunklen Sehaftstrich zeigen; Federn der Halsseiten
schwarzbraun, mit rostgelben Seitensäumen und kastanienroth-
braun verwaschener Spitze; Federn der unteren Hälfte des Vor-
derhalses kastanienrothbraun, mit weisser Aussenfahne und dun-
klem Schaftstriche; Federn der Brust und übrigen Unterseite gelb-
liehweiss mit sehr breiten schwarzbraunen Schaftstrichen, die auf
Bauchmitte, After und unteren Schwanzdecken schmäler sind; an
den Brustseiten, den Bug überdeckend, ein Büschel schwarzer
grün schimmernder, seitlich breit rostgelb gerandeter Federn.
Schenkelbefiederung rostbräunlich, innen rostgelbweiss, mit dunk-
len Schaftstriehen der Federn.

Oberschnabel hornbraunschwarz mit gelbem Schneidenrande;
Unterschnabel horngelb mit dunklerer Spitze; nackter Zügel und
um’s Auge grünlich; Beine dunkel hornbraun wie Nägel; Sohlen
heller. —

BAER] 2YT ‚Schw. 199, 7, 24” Mundspl.: 2”
7 Höhe am Bas: : 6“ L.: 24%, Tib.: 59,“ MM. Zr 23, Nag.
ders.:5, H.Z2.: 10%, Nag. 7“, Neu-Seeland.

Fl.: 4“ 10-5“ 6“, Schw. : 121” 9“ F.2’21-23“, Mund:
spl.: 2-4, L.: 18—21°, M. Z.: 17, H. 2. 8,—9 podiceps.

Der sichere Nachweis des Vorkommens dieser Art auf Neu-
seeland ist ein Beitrag zur Vogelwelt dieser Insel; doch wird die-
selbe aller Wahrscheinlichkeit nach schon von Ellman (Zoologist

348 Dr. ©. Finsch:

1861, p. 7469) als „Little Bittern‘“ erwähnt. Buller’s Angabe der
Entdeckung einer kleinen Rohrdrommel (l. c. p. 110, 19) hat auf
diese Art Bezug.

14. Ardea poeciloptera, Wagl.

Botaurus poecilopterus, Gray, 1. e. p. 236. — Hutton, 1. p.
160. — Travers, 1. ce. p. 178 —

Ein Exemplar vom Avonflusse bei Christehurch, ganz über-
einstimmend mit australischen Exemplaren.

Fl. Schw. F. Mundspl. L. Tib. Mit. Z. Nag.ders. H.Z. Nag.
12% 44 ner ru 740 3 al 3% 7444 11% 3 442 101, 18 14%

Nach Hutton selten auf Great-Barrier-Island.

Die Art bewohnte früher auch die Chatham-Inseln ist aber
dort seit Einwanderung der Maories ausgerottet (Travers, 1. c.).

75. Nyeticorax caledonicus, (Lath.)

Buller, Essay — Finsch, J. f. Orn. 1867, p. 332.

Nach Buller nur Irrgast auf Neuseeland.

Die Löfflerart, welche Ellman (Zoologist 1861, p. 7469) als
ein Mal bei Castle-Point (Nordinsel) beobachtet s. n. Platalea
latirostrum (!) aufführt, bedarf der näheren Begründung. Wie
Buller richtig bemerkt bezieht sie sich höchst wahrscheinlich auf
eine zufällig von Australien herüber verirrte Pl. flavipes, G.

SCOLOPACIDE.
776. Limosa uropygialis, Gould.

L. Novae-Zealandiae, Gray, l. e. p. 236. — Hutton, I. ec. p.
160. — L. Baueri, Pelz. —

Zwei Exemplare (3 und 9) von der Seeküste im Winter-
kleide (Juli), ganz mit dem von uns abgebildeten (t. XII. f. 2)
übereinstimmend. Das © zeigt auf den seitlichen unteren Schwanz-
decken breite braune Querbinden wie unser neuseeländisches Ex-
emplar, dem & fehlen dieselben.

Fl. Schw. F. L.1,03 Bibef spirit
84 6% 5% 4 44 6 97.4 94 16° Q
gu gu yu 10° 4 iu 96° 13 14 d

Die Verbreitungsverhältnisse dieser östlichen Vertreterin unserer
L. rufa, Briss. sind in unserer Ornithologie Central-Polynesiens
(p. 180, 181) ausführlich erörtert.

Wenn ich in meiner Uebersetzung von Buller’s „Essay“ (J.
f. Om. 1867, p. 309) den Satz ausspreche, „dass manche im
höchsten Norden des östlichen Halbrundes brütende Arten auf
ihren Winterzügen Neuseeland als südlichsten Haltepunkt berüh-

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 349

ren“ und Herr Buller (l. e. p. 107, 5) mit Bedauern erklärt, er
wisse nicht auf welche Arten diese Bemerkung Bezug haben
könne, sei hier erwähnt, dass ich zunächst Limosa uropygialis
und Charadrius fulvus im Auge hatte. Als weitere Arten, die
bezüglich der Verbreitung ähnliche Verhältnisse bieten, nenne ich:
Strepsülas interpres, Totanus canescens und Actitis incanus, deren
Vorkommen auf Neuseeland stark vermuthet werden darf, wenn
auch bisher der sichere Nachweis hierüber fehlt.
77. Himantopus Novae-Zealandiae, Gould.

Gray, 1. ec. p. 237. — Buller, 1, ce. p. 110, 20. — Haast, J. f.
Orn. 1868, p. 244.

Drei Exemplare von der Südinsel, welche verschiedene Fär-
bungsstufen repräsentiren, deren genaue Darstellung bis jetzt man-
gelte und somit willkommen sein wird. Leider fehlte gerade bei
diesen Exemplaren, die so wichtigen Angaben des Datums, so
dass es nicht möglich ist mit vollkommener Sicherheit die saiso-
nalen Verschiedenheiten, namentlich das normale Winter- und
Sommerkleid festzustellen,

No. 1. d alt. Das ganze Gefieder durchaus tiefschwarz
mit dunkelgrünem Scheine, der am Kopfe, Halse und auf der
Unterseite schwächer hervortritt; die Federn des Halses und der
Unterseite mit verdeckter grauer Basis; an der Stimm, auf den
Zügeln und am Kinn tritt die weissliche Federbasis deutlicher
hervor.

Schnabel schwarz; Beine dunkelroth; Nägel schwarz.

Ich glaube mich nicht zu irren, wenn ich diesen einfarbig
schwarzen Vogel für den alten im vollkommenen Hochzeitskleide
halte und vermuthe, dass auch das Weibchen dieselbe schwarze
Färbung zeigen wird, da bei den Himantopus-Arten keine Ge-
schlechtsverschiedenheiten stattfinden. Wie mir Dr. Haast schreibt
erhält der Vogel erst im dritten Jahre das einfarbig schwarze Kleid.

No. 2. Ein 2 (mit „zweijähriges Kleid“ bezeichnet) ist im
Allgemeinen noch schwarz, aber Brust und Unterseite sind mit
vielen weissen Federn gemischt; die schwarzen oberen Schwanz-
decken haben theilweis weisse Mittelflecke; die Schwanzfedern
sind an der Innenfahne nicht ganz bis zum Ende weiss

Anscheinend verfärben bei diesem Exemplare die Federn von
Schwarz in Weiss, was auf einen Uebergang in’s Winterkleid
hindeuten würde, doch schreibt mir Haast, dass es mit der „second
years plumage‘ seine Richtigkeit habe.

”

350 Dr. ©. Finsch:

No. 3. Ein & (ebenfalls mit „second years plumage‘“ 'be-
zeichnet, zeigt mehr Weiss als das vorhergehende Exemplar,
indem nicht blos Brust und Unterseite, sondern auch Stirn und
Zügel mit weissen Federn gemischt sind; auf. dem Mantel eben-
falls weisse Federn, die eine Art Querband andeuten; Schwanz-
federn an der Basishälfte der Innenfahne weiss, die zwei äusser-
sten an der Aussenfahne weiss gesäumt.

Bei diesem Exemplare findet augenscheinlich ebenfalls ein
Verfärben von Schwarz in Weiss statt: viele der weissen Federn
zeigen in der Mitte noch Spuren von Schwarz. Von Mauser be-
ınerkt man nicht die leisesten Spuren.

No. 4 Ein Exemplar im Bremer Museum zeigt Brust a
Bauch weiss mit wenigen schwarzen Federn, den Oberkopf und
Hals schwarz, stark mit weissen Federn gemischt; Vorderkopf,
Zügel und Kinn rein weiss; untere Schwanzdecken, weiss mit
schwarzen Enden; äussere Schwanzfedern an Innenfahne. nicht
ganz bis zur Spitze weiss,

Bei diesem Exemplare findet deutlich Mauserung statt: die
schwarzen Federn des Halses, auf Kropf und Brust spriessen aus
den Kielen hervor.

Ich halte dieses Baeaplar für ein im Uebergange vom Win-
ter- zum Sommerkleide begriffenes, und bin geneigt als das nor-
male Winterkleid jene Färbungsstufe zu betrachten, welche Gray
als die des Männchens beschreibt „Scheitel, Kopfseiten und Hinter-
hals schwarz, wie Rücken, Flügel, Schwanz und Hinterleib; Vor-
derkopf, Zügel, Vorderseite und Seiten des Halses, Brust und
Vorderseite des Unterleibes weiss.“

Ob die von mir hier erörterten Ansichten in Betreff des Win-
ter- und Sommerkleides richtig sind, wird sich erst dann nach-
. weisen lassen, wenn wir mit allen Veränderungen nach Alter und
Jahreszeit genügend bekannt sein werden.

Nach Dr. Haast (briefliche Mittheilung) würde es sieh mit
denselben wie folgt: verhalten: „Die Art verändert nicht zwei-
mal im Jahre das Gefieder. Bei ganz jungen Vögeln sind die
Flügel grau gefleekt und Brust und Hals ganz weiss; (die Eltern,
welehe ich beim Nest, schoss waren ganz schwarz). Später, er-
halten die Vögel jene Färbung, welche ich die des ‚ersten Jahres‘
nenne und gegen das Ende des ersten Jahres folgendes Gefieder:
Flügel schwarz, Hals und Brust weiss, (vermuthlich Ihr ZH. Zeuco-
cephalus!), im zweiten Jahre wird der Vogel schwarz und weiss

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 351

auf der Brust gefleckt, bis er endlich die einfarbig schwarze Fär-
bung erhält.“

Diese Darstellung steht demnach mit der meinigen sehr im
Wiederspruche, ist aber ohne Zweifel nicht in allen Stücken richtig,
wie ich selbst einem so trefflichen Beobachter als Dr. Haast gegen-
über, aussprechen muss. Das Gefieder, welches mein geehrter
Freund als „first years plumage“ bezeichnet, gehört nämlich, wie
das eingesandte Exemplar auf das schlagendste beweist, gar nicht
H. Novae-Zealandiae sondern einem ehrlichen H. leuwcocephalus an
und zwar im völlig ausgetärbten Kleide, wie wir dasselbe in der
Brütezeit aus Australien kennen. Der Beweis lässt sich leicht
führen indem dieser sogenannte „einjährige“ Vogel ganz: mit alten
aus Australien übereinstimmt, namentlich die bei weiten längeren
Läufe und Tibien besitzt, wodurch sich AH. leucocephalus leicht
von der Neu-Seeland eigenthümlichen Art unterscheidet. Die
folgenden vergleichenden Maasse werden dies genügend erhärten.

Fl. Schw. F L. Tib. © M.Z.

ar gu Du 17 Kun Bug 2 4 Növacr
DB 28 g ou g4 u nu 3% DH 1,9 140 154% QD Fr
22 3. 7 nes 3“ 2 6° 3 ni Da DERE ai 6) m
Fr 4: gu Mn a gu Du 744 3 ars Ir iu 16° Y
leucocephalus:

84 2 zu EN Zu 44 Dias p 94 1174 Neuseeland.

g Qu E27 gu SR: 6% 4 a ru gu 12 6 ad. Austr.

Sau 6’ DEN 74 24 4 4 mir 3 Did 16% h Java.
18. Himantopus leucocephalus, Gould.

Buller, 1. e. p. 110, 20 et p..112.

Ein Exemplar, von Dr. Haast mit „A. Novae-Zealandiae, first
years plumage‘ bezeichnet, aber ohne jeden Zweifel zu der oben-
genannten Art gehörend, Dasselbe stimmt genau mit alten austra-
lischen und javanischen Exemplaren überein, ganz wie sie Gould
(B. Austr. pl. 24. — Reichb. f. 642—43) darstellt. Das weisse
Querband über die obere Mantelgegend ist etwas schmäler als
an unserem. australischen Exemplare; die Schwingen 2. Ordnung
haben einen schmalen weissen Spitzensaum.

Dass Dr, Haast jedenfalls im Irrthum ist, dieses Exemplar
mit aller Bestimmtheit auf das einjährige Kleid von H, Novae-
Zealandiae zu erklären, beweisen allein schon die Maasse auf das
vollständigste, denn unmöglich kann der „einjährige‘‘ Vogel so
bedeutend längere Läufe und Tibien besitzen, als dies hier der

352 Dr. O0. Finsch:

Fall ist. — Herr Buller verzeichnet ebenfalls A. leucocephalus als
neuerdings auf Neuseeland von ihm erhalten.
19. Recurvirostra rubricollis, Temm.

Gray, 1. e. p. 237, 99. — Buller, 1. e. p. 110. —

Das Vorkommen dieser Art auf Neuseeland scheint ein zu-
tälliges und nur auf der Angabe Ellman’s zu beruhen.

80. Gallinago aucklandica, (Gray).
Üoenocorypha aucklandica, Gray, 1. e. p. 237.
Auf der Südinsel und auf den Aucklands-Inseln.

81. Gallinago pusilla, Buller.

Ibis 1869, p. 41. — id. 1. e. p. 110 et 112. —

„Oberseite dunkel rostbraun mit unregelmässigen rostfarbenen
und schwarzen Flecken gemischt; diese Fleckung ist am meisten
sichtbar auf Rücken und den Schultern, deren Federn an der
Aussenfahne blassrostfarben gerandet sind und einen grossen
schwarzen Fleck vor dem Ende tragen; Unterseite rostfarben;
Seiten des Kopfes -und Brust mit zahlreichen rostbraunen Flecken;
von der Basis des Oberschnabels bis zum vorderen Augenrande
eine undeutliche aus dunkleren Flecken gebildete Linie, Körper-
seiten nnd Schenkel mit rostbraunen halbmondförmigen Flecken.

Schnabel graulichbraun; Beine blassbraun.

Länge Fl. Schw. Mundspl. Tars. M.Z.inel. Nag.

BERN LET, 12. 1.25. (engl. M.)

Durch Herrn Charles Traill, auf einer kleinen felsigen Insel
der Chatham-Inseln gefunden. (Bull.)

Soweit sich nach dieser Beschreibung urtheilen lässt, eine
offenbar neue und berechtigte Art.

RALLIDE.

82. Ocydromus australis, (Sparrm.)

Gray, Ibis 62. p. 237. — Pelz. Verhandl. Zool. bot. Gesell.
1867. p. 318. — Finsch, J. f. Orn. 1867. p. 335. — Haast, ib.
1868, p. 244. — Bul,, 1. e. p. 111. — Travers, 1. c.p. 178. — 0.
australis et brachypterus, Schleg. Mus P. B. Ralli, p. 73.

Vier Exemplare, von denen ein Pärchen nahe den Quellen
des Waimakaririflusses (2500° hoch) erlegt wurde, das andere (als
O. brachypterus bezeichnet) von der Canterbury-Ebene herstammt.
Abgesehen von einigen leichten Abweichungen in der Färbung,
die sich hauptsächlich auf die weitere oder geringere Ausdehnung
und Itensivität des Augenbrauenstreifens, das Grau an Kinn und
Kehle und die Zahl der Schwingenbinden beziehen, finde ich keine

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 353

Verschiedenheit und betrachte dieselben unbedenklich als zu einer
Art gehörig. Die Weibchen sind ansehnlich grösser als die Männ-
chen. Ein noch grösstentheils mit dunkelbraunen Dunen beklei-
detes Junge, zeigt auf den einzelnen hervorspriessenden Federn
schon ganz die Anlage der Zeichnung, wie sie bei dem alten vor-
handen ist. Die Annahme von Lafresnaye und v. Pelzeln, dass
der fast einfarbig schwarze Gallirallus brachypterus, Lafr. iden-
tisch mit dieser Art sei, oder wie ich annahm, das Jugendkleid
von ©. Earli repräsentire, wird dadurch am schlagendsten wie-
derlegt. —

O. australis war nach Travers früher auf Chatham-Insel häufig
ist aber jetzt dort als ausgerottet zu betrachten. Im Cataloge
. des Leidener Museum führt Schlegel ein Exemplar von dieser
Localität an, welches er als O. drachypterus betrachtet und mit
den Worten charakterisirt „semblable ä& O. australis, mais d’une
taille plus forte.“ Da die Grösse indess keineswegs die des
echten ©. australis übertrifft, wie die nachfolgenden Messungen
beweisen, so lässt sich schliessen, dass die Art der Chatham-
Inseln sonderbarer Weise mit der der Südinsel übereinstimmt.

L. Fl. *M.Schw. F. Mundspl. Schnabelh. L. M.Z. Neg.ders.
an Basis.
e. 23” 6 Qu HM Au DDLM4 745 Wal gu 9744 9444 m
|5 Waimakanirifluss.
RER 7” A 334 Ida 19° DT 26 vn
|@ Waimakaririfluss.
ee 6 AU 4 106 2 ae 944 26% 25 gu
: | Canterbury-Ebene.
BEN vi 5“ zu 1944 In Qu 26 26%
| |Q Canterbury-Ebene.
PN. zack le 44 2 6% 26 DA RN

|Dunenjunge.

green 17 15 DAL >] ae BIER eh In Zu eg?
|Chatham-Insel (Schleg.)
ar 6 gu 4 4.0 31747 re 2% gu 2A a | er en
| Barlt.

83. Ocydromus Earli, Gray.
l. e. p. 238. — Finsch, J. f. Orn. 1867, p. 336. — Buller,
l.e.p. 111, 22. —
Eine von der vorhergehenden wolunterschiedene Art, die nach
Dr. Haast’s Mittheilungen nur auf der Nordinsel vorkommt, was
dureh Herrn Buller bestätigt wird.
Cab. Journ. f. Omith. XVII. Jahrg. No. 107, September 1870. 23

354 Dr. ©. Finsch:

84. Ocydromus fuscus, (Du Bus).

Gallirallus fuscus, Du Bus, Esqu. Ornith. t. 11. — O0. nigri-
cans, Bull., 1. e. p. 111. —

Die genaue Beschreibung nebst den Maassen, welche Heır
Buller von seinem neuen O. nigricans giebt lassen nieht den ge-
ringsten Zweifel an der Identität mit Gallirallus fuseus, Du Bus.
Das seltene Werk, welches die trefliche Darstellung des letzte-
ren enthält, war Herm Buller jedenfalls dort kaum zugänglich
und das Uebersehen derselben ist daher um so mehr verzeihlich
als G. R. Gray, (Ibis 1862, p. 235) @. fuscus irrthümlich mit @.
brachypterus, Lafr. vereinigt. Diese letztere Art ist nach der Ab-
bildung und Beschreibung von Lafresnaye (Rev. Zool. 1842, t. 24)
durchaus verschieden und bleibt nach wie vor von unbekannter
Herkunft. Jedenfalls rangirt dieselbe, auch generisch, zunächst
mit @. Lafresnayanus, Verr. (Rev. Zool. 1360, p. 437. — el.
Proe. 1869, p. 431) von Neu-Caledonien und dürfte von einer
dieser benachbarten Inselgruppe herstammen. Doch bedarf dies
natürlich erst des bestimmten Nachweises.

Für O. fuscus giebt schon Du Bus Sehr richtig Neuseeland
als Heimath an, durch Herrn Buller erfahren wir aber, dass die
Art auf die Südwestküste der Südinsel beschränkt ist, woher Dr.
. Hector Exemplare mitbrachte. Sie lebt hier, nach letzterem Be-
obachter, am Seestrande, von dem sie sich nie weit entfernt und
nährt sich von Producten des Meeres.

Die interessante Gattung Ocydromus zählt somit auf Neu-
Seeland drei wolunterschiedene Arten.

Eine neue ausgezeichnete Art machte neuerdings Selater von
Lord-Howe’s Island bekannt: Ocydromus sylvestris, Sel. (Proe.
1869, p. 412 t. 35). —

85. Rallus pectoralis, Less.

Finsch u. Hartl., Omith. Centr.-Polyn. p. 157. — KR. assimi-
lis, Gray, l. ec. p. 239. — R. pectoralis, Finsch, J. f. Orn., 1867,
.P. 336. — Buller, 1: e. p. 111, 23.

Da neuseeländische Exemplare dieser Ralle sich, nach Gray,
von australischen hauptsächlich durch das mindere Hervortreten
des zimmtfarbenen Brustquerbandes unterscheiden sollen, diese
Verschiedenheit aber specifisch ganz werthlos ist, wie wir wieder-
holt erst neuerdings nachwiesen (Finsch u. Hartl., J. f. Orn. 1870,
p. 136), so stehen wir nicht an sie bis auf Weiteres mit R. pectoralis
vereinigt zu lassen, eine Ansicht zu der auch Herr Buller hinneigt.

S$}
[Sj
or

Ueber die Vögel Neu-Seelands.

86. Rallus Dieffenbachti, (Gray).

Hypotaenidia Dieffenbachi, Gray, 1. e. p. 238. — Buller, Essay.

Diese den Chatham- Inseln angehörende Art ist, wie Herr
Buller versichert, dem Aussterben nahe. Travers, der zuletzt
diese Inselgruppe besuchte, verzeichnet sie nicht.

87T. Rallus Featlherstoni, Buller.
Essay, p. 18. — Finsch, J. f. Orn. 1867, p. 349.
88. Ortygometra tabuensis, (Gml.)

Gray, 1. e. p. 239. — Finseh u. Hartl., Ornith. Centr.-Polyn.
p. 167. —

Die genaue Vergleichung von einem neuseeländischen Exem-
plare mit solchen von den Viti-Inseln und Neu-Caledonien zeigte
die vollkommenste Uebereinstimmung hinsichtlich der Färbung,
aber etwas bedeutendere Dimensionen, die indess keineswegs
speeifische Absonderung bedingen.

Fl. Schw. F\, L. M. 2.
RED age 12% 12 Neuseeland.
22.1041 = Te y,er Vo NA -Ine.

au Hg 12" 12° Neu-Caledonien.
89. Ortygometra affinis, Gray, 1. e. p. 239. —

Diese Art scheint ausserordentlich nahe mit O. palustris, Gould
von Australien verwandt und bedarf noch sehr der näheren -Ver-
gleichung. Nach Gray würde sie sich durch den Mangel der
weissen Flecke auf den ersten Schwingen und etwas längeren
Schnabel unterscheiden.

9%. Porphyrio melanotws, Temm. —

Gray, l. ec. p. 240. — Tiravers, 1. e. p. 178.

Männchen. und Weibehen aus den Sümpfen der Canterbury-
Ebene (Oetober 1868) sowol in Grösse als Färbung ganz mit
‚australischen Exemplaren übereinstimmend. :

Travers fand die Art auf den Chatham-Inseln. — Sonderbar
ist das Fehlen derselben, sowie das aller übrigen rallenartigen
Vögel auf Great- und Little-Barrier-Island (Hutton, 1. e. p. 161).

Pl. Schw. Firste Breite Vom Mundspl. Schnabelh.
inel. Sirn- des Hirn- Nasenl. bis an Basis.
schild. schildes.. Spitze,
9% TR Du Oucu 30% a 1 11a 12
10° UL 4! 1‘ ST SULO 194 1,64 112
gu 144 34 10° 31.4 11% gu 18% is;

Trgergege Du eg gu, 28-3270 9-72 11-13 15-189 —
23*

356 Dr. ©. Finseh:

L. Tib. M.Z. Nag.ders. Hint.Z. Nag. ders.
Bun“ 16‘ En a 84 134 7“ 8 Neuseel.
gr UL 19 u DALE Th 1 nu Q “
3. dene 20%: 3° 1% au 14 7/8 Austral.
2 94 3 13—15 2° 10%-3°1.6,-8Y, 1197, —14 6—8° Pelew-
Insel, 4 Exempl.
Die von uns untersuchten Exemplare von den Pelew-Inseln
zeigten ansehnlich kürzere Flügel, doch wagten wir noch nicht
sie de$shalb als eigene Art zu betrachten, da in der Färbung sich
kein Unterschied ergiebt (Finsch u. Hartl. Proc. 1868, p. 8 et 118).

91. Notornis Mantelli, Owen.

Gray, l. e. p. 239 — Bull., l. ec. p. 110, 21. — Haast, Journ.
f. Orn. 1868, p. 244.

Dass das angebliche Wiederauffinden dieses äusserst seltenen,
nur nach den beiden Exemplaren des British-Museum bekannten
Vogels, durch D. Makay (Ibis 1867, p. 144 — Finsch, J. f. Orn.
1867, p. 335) auf einer Verwechselung mit Stringops habroptilus
beruht, konnte ich, gestützt auf die Mittheilungen Dr. Haast’s, bald
berichtigen (Pap. II. 1868, p. 941). Indem Herr Buller dies eben-
falls thut, fügt er eine höchst wichtige Notiz hinzu, welche ich
desshalb hier unverändert anfüge -,l am far, however, from consi-
dering the species extinet, having recently obtained reliable in-
formation of its present existence in certain remote distriets of
the South-Island.“

ANATIDE.
92. Casarca vartegata, Gml.

Gray, l. e. p. 240. —

Ein altes 5 aus den Simpfen der Canterbury-Ebene, ganz
übereinstimmend mit der Abbildung in der voy. of Ereb. u. Terr.
(pl. 16).

Fl. Schw. F. Höhe an Bas. L. M.Z.
1472 54 mu Nerkb 94 2. a 24 An
9. Querquedula gibberifrons, (S. Müller.)

Verhandl. Land. en volkenk. (1839--41) p. 159 (Note). —
Schleg., Mus. P. B. Ans. p. 58. — Anas gracilis, Buller, Ibis 1869,
p. 41. — id.l.c.p. 111, 24. — Finsch, Ibis 1869, pag. 3830
(= gübberifrons).

Ein Männchen vom Ellmann-See, als typisches Exemplar von
A. gracilis Buller, bezeichnet, stimmt durchaus und in jeder Hin-
sicht mit unserem Timor-Vogel (2) überein.

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 357

Buller’s Beschreibung ist ziemlich oberflächlich: die weisse
Querbinde, welche den Flügelspiegel oberseits begränzt, wird
dureh die weisse Endhälfte der Deckfedern der 2. Schwingen
gebildet; die unteren Flügeldecken sind dunkelbraun, die Achsel-
federn weiss.

Dr. Haast machte bereits darauf aufmerksam (Ibis 1869, p.
42, Note), dass er ein ganz mit Buller’s Typen tibereinstimmendes
Exemplar aus Süd-Australien erhielt.

L. Fl. Schw. F. Breite Höhean DR. M.Z.
vorn. Basis.
ea. Ba 6 gu 291g 151, 6 Cr A 132 /, 17
| Neuseeland.
6 104 DU 114 ” Ti ak 15% 17444
2 Timor.

Die Art besitzt eine weite Verbreitung: Timor (S. Müll., Wall.),
Flores (Wall.), Celebes (Forsten), Nord-Australien (Leid. Mus.),
Süd-Australien (leid. Mus., Haast), Neu-Caledonien (Leid. Mus.).

Ueber eine für die Wissenschaft noch unbekannte, vermuth-
lich neue Querguedula-Art der Chatham-Inseln giebt Herr Travers
(l. e. p. 173) die folgende interessante Notiz: „During my jourmey
round Chatham-Island I saw a peculiar teal on one of the la-
goons, near the Red-Bluff. This bird hat bright scarlet mar-
kings on the wings. Ifired at it, but owing to the great dampness
of the. weather, the gun I had with me hung fire, and I missed
the bird. I never saw another specimen and was informed that
it is very uncommon.“

94. Anas chlorotis, Gray. ]. e. p. 241.
9%. Anas superciliosa, Gml.

Gray, l. e. p. 241. — Finsch u. Hartl., Ornith. Centr.-Polyn.
p- 213. — Hutton, 1. e. p. 161.

Männchen und Weibchen vom Avonflusse (August 1868); beide
ganz gleich getärbt und mit neuholländischen Exemplaren über-
einstimmend, aber die Unterseite erscheint vom Kropfe an mehr
isabellfahl, weil die breiten Endsäume der Federn die dunkel-
braune Basis grösstentheils verdecken; nur längs den Seiten tief-
braun mit schmalen rostbräunlichen Endsäumen. Augenstreif,
Backen, Kinn und Kehle hell rostisabell.

L. Fl. Schw. F. T. M.Z.
e. 20” ze u zu yıu 294 19 99 6

Kir: 94 > Did zu 18 3214 Q

358 Dr. O. Finsch:
Fl. Schw. | F. Ile M.Z.
Sseau guide 3" Ban 19% 290% WATT 19-20
|Pelew-Inseln (2 Exmpl.)
gu zu 2u 71444 Y4M ig Bad, Upolu.

Exemplare von Upolu und den Pelew-Inseln sind etwas kleiner.
Die von mir untersuchten von der letzteren Loealität zeigten den
Augenstreif, Backen, Kinn und Kehle etwas lebhafter rostgelblich
verwaschen. |

In wie weit 4A. lueonica, Fras. wirklich von supereiliosa spe-
eifisch abweicht vermag ich ohne Vergleichung von Exemplaren
nicht anzugeben, doch scheint die Verschiedenheit nur unbedeu-
tend zu sem.

4A. superciliosa fand Hutton auf Gross-Barrier-Island.

9. Ahynchaspis variegata, Gould.

Spatula variegata, Gray, l. €. p. 241. — Spatula rhynchotis,
ib voy. Breb. tt. "Leim. p..1D:

Ein Männchen von der Canterbury-Ebene (October 1868).

Die nächstverwandte ZA. rhynchotis, Lath. von Australien
unterscheidet sich, wie die Vergleichung mit einem Exemplare
der Bremer Sammlung lehrt, durch die breiten dunkelbraunen mit
3—4 kastanienbraunen Querbinden versehenen Federn der Schen-
kelseiten. —

97. Hymenolaimus malacorhynchus, (‘xnl.)

Gray, l. e. p. 241. — Haast, J. f. Orn. 1868, p. 244.

Ein Männchen, nahe den Quellen des Waimakariri - Flusses
(2500° hoch) erlegt.

95. Fuligula Novae-Zealandiae, (Gml.)

Gray, 1. ec. p. 242.

Zwei Männchen vom Ellmann-Sce (October 1868), ganz über-
einstimmend mit der schönen Abbildung in der voy. Ereb. und
Terr. pl. 18; das eine Exemplar zeigt eine hellere, mehr bräun-
lich fablweisse Bauchfärbung.

Fl. Schw. F: Breite vorn. Höhe U. M.Z.
an. Basis.

(er ge Ru 12% 14 11202 gr HE Du
9%. Nesonetta aucklandeica, Gray, .l..e. p. 242.
Von den Aucklands-Inseln.
100. Mergus australis, Hombr. und Jacqu.
Gray, 1. e.;p. 242.
Von den Aucklands-Inseln.

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 359

-+101.: Podiceps cristatus, L.

P. australis, Gould. — P. cristatus, Haast, Ibis 1862, p. 103.
id. P. Hectori, J. f. Orn. 1868, p. 244. — ? P. Hectori, Buller,
Essay. — Finsch, J. f. Orn. 1867, p. 345. — id. Ibis 1869, p. 350.

Ein Exemplar vom See Ida, 2700° hoch in den Alpen im
April 1858 erlegt und von Dr. Haast als eins der typischen Ex-
emplare von P. Hectori bezeichnet. Eine genaue Vergleichung
überzeugte mich von der völligen Uebereinstimmung mit deutschen
Exemplaren. Schwingen, Deckfedern und Schulterdecken sind
bei dem betreffenden Exemplare, welches sich in der Mauser be-
findet, sämmtlich im Anwachsen begriffen, zeigen aber trotz ihrer
Kürze bereits die gleichen Färbungsverhältnisse als bei unseren
Vögeln. Die Schwingen 1. Ordnung und deren Deekfedern sind
schwarzbraun, die der 2. Ordnung schwarzbraun mit weisser In-
nenfahne und theilweis weissem Ende, die hinteren Schulter-
decken weiss.

Nach Buller’s Darstellung soll sich P. Hectori hauptsächlich
„durch den gänzlichen Mangel von Weiss an den Schultern und
Schwingen 2. Ordnung“ auszeichnen, was allerdings eine speei-
fische Verschiedenheit bedingen würde, sofern sich dieser Cha-
racter an mehreren Exemplaren nachweisen lässt. Dr. Haast
schreibt mir: „P. eristatus hat stets Weiss im Flügel. Es scheint
indessen, dass Herr Buller seinen P, Hectori nach Exemplaren
von der Westküste beschrieben hat. Ich sah dieselben seiner
Zeit, erinnere mich aber nicht ob Unterschiede vorhanden sind.
Alle unsere Exemplare sind wie das Ihnen gesandte.“

102. Podiceps rufipectus, Gray.

l. e. p. 242. —

Männchen und Weibchen aus den Sümpfen der Canterbury-
Ebene; beide in der Färbung ganz übereinstimmend.

Meine gegen die Selbstständigkeit dieser Art geäusserten Be-
denken (J. f. Orn. 1367. p. 337) sind durch die Untersuchung
vollständig gehoben worden. P. rufipectus unterscheidet sich ge-
nügend von dem australischen P. nestor, Gould (poliocephalus,
Jard.) durch das Rostroth, welches Vorderhals und Kropf bedeckt.

LARIDE.

Unsere Kenntniss der Möven Antipodiens ist noch eine sehr
unvollständige. Nicht allein, dass wir in Bezug auf die Alters-
verhältnisse, die Verbreitung ete. so gut wie gar nicht unterrichtet
sind, auch die Zahl der Arten ist noch nicht mit Sicherheit fest-

360 Dr. ©. Finsch:

gestellt. Vorläufig können nur die folgenden 4 Arten als von
Neuseeland nachgewiesen aufgeführt werden:
—105.. Lestris catarractes, ll.

L. antarctieus, Gray, 1. e. p. 247.

Herr Buller erwähnt (Essay — Uebersetz. J. f. Orn. 1867, p.
338, Note) noch eine andere Lestris, die Dr. Heetor in Dusky-
Bay erhielt und welche dureh bedeutendere Grösse (Flügel 17)
abzuweichen scheint. Weitere Nachrichten über dieselbe wären
sehr zu wünschen.

104, Larus dominicanwus, Licht.

L. antipodum, Gray, l. e. p. 248. — Pelz. Verh. zoul. bot.
Gesellsch. 1867, p. 318. — Hutton, 1. ec. p. 161. — L. pacificus,
Layard, Ibis 1863, p. 245. — Buller, 1. c. p. 111 = dominicanus).

Zwei Exemplare von der Seeküste nahe Christchurch (Juli
1868), welche ganz mit solchen von Südamerika übereinstimmen,
und an der Identität von Z. antipodum mit dominicanus keine
Zweifel lassen. Ein chilenisches Exemplar im Bremer Museum
zeigt etwas grössere Dimensionen.

Capitain Hutton fand die Art auf Great-Barrier-Island.

al. ap.al. caud. _ culm. riet. altrostr. tars. tib. dig. med,
14 (Se 4 Ir a Di? DER fake Bl End ur | 122 248 6
10% 94 6” DRM Ba 10% gs Dr 149% 1 Ba Jit“ 1124
[Chile.

Buller's Ansicht, dass die von Layard für Neuseeland ange-
führte Z, pacificus, Lath. sich jedenfalls auf L. dominicanus be-
ziehen werde, scheint mir durchaus richtig.

105. Larus scopulinus, Forst.

Gray, 1. e. p. 248. — Gavia Andersoni, Bruch, Jour. f. Orn,
1853, p. 102. — Larus scopulinus, Hutton, 1. e. p. 161.

Ich hatte bisher noch nicht Gelegenheit neuseeländische Ex-
emplare dieser Art zu vergleichen sondern nur solche von Austra-
lien und Neu-Caledonien, die sowol in der Schwingenzeichnung
als Grösse erheblieh variiren; ein anscheinend jüngerer Vogel
zeigt einen bräunlichen Schnabel mit orangefahler Basishälfte des
Unterschnabels und braune Beine.

Blasius’ Untersuchung des Original-Exemplares von Bruch’s
L. Andersoni im Mainzer Museum lässt an der Identität mit sco-
pulinus nicht mehr den leisesten Zweifel (J. f. Orn. 1865, p. 384).

Die von Bruch aufgestellte Ohrotcocephalus Schimperi, (nee Bp.),
eine Kappenmöve mit „schwarzem Kopfe“ ist aus der Liste der

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 361

Vögel Neuseelands zu streichen und stammt wie ich schon be-
merkte (J. f. On. 1867, p. 339) aus China her, von wo sie wenig-
stens das Leidener Museum mit Sicherheit besitzt. Herr Buller
(l. ec. p. 111, 25) bemerkt ebenfalls, dass kein Exemplar dieses Z.
Schimperi in irgend einer Sammlung auf Neuseeland existire.
Hutton verzeichnet Larus scopulinus von Great-Barrier-Island.
106. Larus melanorhynchus, (Buller nee Temm.)
Bruchigavia melanorhyncha, Bull. Ibis 1869, p. 43. — Larus me-
lanorhynchus, Finsch, ib. p. 381. — ? Gavia Pomare, Bruch.
Ein Exemplar (2) von der Seeküste nahe Christehurch (Juli).
Mantel, Schultern und Deckfedern zart silbergrau; übrige
Theile, nebst Bürzel, den oberen Schwanzdecken, Schwanz und
unteren Flügeldecken weiss, die grössten der letzteren zart silber-
grau verwaschen; erste Schwinge an der Aussenfahne schwarz, an
der Innenfahne weiss mit breitem schwarzen Rande, der sich auf
der Mitte bis an den Schaft zieht, so dass ein weisser Basisstreif
längs dem Schafte bleibt und ein grosser (3%/,“) langer weisser
Endfleck, der gegen die Spitze zu auch auf die Aussenfahne läuft;
Schaft weiss; 2, Schwinge schwarz längs dem Schafte weiss,
gegen die Mitte zu verengt sich das Weiss, fast bis an den Schaft
an, Schaft weiss; 3. und 4. Schwinge weiss mit breitem schwar-
zem Spitzentheile, der den Rand säumend an der Aussenfahne
bis zur Basishälfte herabläuft, an der Innenfahne allmälig heller
wird und sich verbreiternd bis fast zur Basis herabzieht; Schäfte
weiss; fünfte Schwinge zart silbergrau, an der Aussenfahne fast
weiss mit schmälerem schwarzem Endtheile und weissem Spitzen-
fleeke (dieser auf den ersten 4 Schwingen anscheinend nur durch
Abreiben verloren*); Schäfte graulich; 6. und 7. Schwinge ein-
farbig aschgrau; Schwingen 2. Ordnung silbergrau, gegen die
Basis der Innenfahne zu weiss, vor dem schmalen grauen Spitzen-
rande mit breiter dunkelbrauner Querbinde auf der Aussenfahne;
diese auf den ersten 2 Schwingen über beide Fahnen laufend,
auf den letzten ganz fehlend, Schäfte weiss; Deckfedern der 1.
Schwingen und Eckflügel weiss; Deckfedern der 2. Schwingen
grau, wie die übrigen Deckfedern; einzelne am Buge mit bräun-
lichen Enden (Reste eines jüngeren Kleides).
Schnabel hornschwarz mit «lurchscheinendem Roth über den

*) Buller’s Beschreibung bestätigt dies, da er ausdrücklich bemerkt, dass alle
Schwingen weiss gespitzt seien,

362 Dr. 0. Finsch:

Nasenlöchern; Basishälfte des Unterschnabels und Mundwinkel
düster braunroth; Beine ziegelroth; Hinterseite des Laufes und
und Schwimmhäute dunkel röthlichbraun; Nägel schwarz.

L. 14'/,“, Fl. 11%, Flügelsp. 49“, Schw. 4“, F. 17“, Mund-
spl. 25“, L. 201%, Tib. 81%“, M.Z. 15%“, Schnabelhöhe 4.
L. melanorhynchus.

Fl. 113“, Flügelsp. 3% 2°, Schw. 42, F. 19“, Mundspl.
25, L; 22, Tib. 12, M.Z. 16°, Schnabelhöhe 4,“ L. Lam-
bruschint. |

Wie ich im Ibis bereits äusserte, war es mir nicht gelungen,
diese Möve auf irgend eine der bekannten Arten zu beziehen und
ich musste dieselbe für neu halten, da von einer Identität mit Z.
Andersoni, Bruch, nieht die Rede sein kann. Weitere Bemühun-
gen haben inzwischen gewisse Zweifel an der Artselbstständigkeit
hervorgerufen: es scheint mir nämlich ziemlich wahrscheinlich,
dass L. melanorhynchus mit L. Pomare, Bruch, zusammenfällt.
Der Beweis lässt sich allerdings erst durch einen direeten Ver-
gleich mit dem Typus Bruch’s im Mainzer Museum führen, wie
aber aus den von Blasius gegebenen Originalnotizen hervorgeht
steht dieser Z. Pomare dem L. Lambruschini, Bp. so nahe, dass
Blasius selbst nicht ansteht Beide für identisch zu erklären (J. f.
Orn. 1865, p. 383). Die genaue Vergleichung des aus Neusee-
land erhälteiien Exemplares mit einem altausgefärbten Z. Lam-
bruschini aus der Krimm beweist in der That, die enge Ver-
wandtschaft Beider auf das evidenteste. Färbung, Habitus und
Grösse stimmen fast ganz überein, ins besondere der sehr ge-
streekte, schlanke, zierliche Schnabel. Doch unterscheidet sich
der neuseeländische Vogel von Z. Lambruschini speeifisch hin-
länglich. Die Schwingenzeichnung ist eine verschiedene, indem
die 1. und 2. Schwinge den Mitteltheil der Innentahne schwarz
haben, während bei Z. Zambruschini die ganze Innenfahne bis
auf die dunkle Spitze und einen Rundsaum weiss ist, die unteren
Flügeldecken sind weiss, bei L. Zambruschini hell aschgrau wie
der Mantel, u. der Schnabel ist grösstentheils Schwarz, nur an der
Basis in’s Braunrothe ziehend, während bei L. Lambruschini der
ganze Schnabel eine trübe braunrothe Färbung zeigt.

L. melanorhynchus ist somit von L, Lambruschini verschieden,
in wie weit sie aber von ZL. Pomare abweicht, lässt sich nach
der unvollständigen Darstellung Bruch’s nicht wol ersehen. Be-
kanntlich stellte Bruch, der, um dies beiläufig zu bemerken, durch

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 363

seine oberflächlichen Arbeiten nicht zur Ent- sondern Verwir-
rung der Mövenarten beigetragen hat, den Z. Pomare nach
einem einzigen offenbar jüngeren Vogel des Mainzer Museum auf,
dessen Beschreibung (J. f. Orn. 1553, p. 103, 29) in der Haupt-
sache, namentlich ‚was die Schwingenzeichnung anbelangt, mit
unserem Neuseeland-Vogel übereinstimmt. Als abweichend wären
hervorzuheben: „Schnabel nnd Füsse scheinen fleischfarben; erste-
rer, an der Spitze hornschwärzlich; die kleinste (!) Art dieser
Familie.“ Leider fehlen, wie durchgehends bei Bruch, die so
wichtigen Maassangaben, nach der Abbildung des Kopfes (t. I.
f. 29) zeigt der Schnabel eine Firstenlänge von 13, während
die des angeblich alten Vogels (J. f. Orn. 1855, t. IV. f. 9) 16
misst, also vollkommen mit dem des neuseeländischen Exemplares
übereinstimmt. Wenn daher Bruch in der Beschreibung des
alten Vogels (J. f. Orn. 1855, p. 285, 41) wiederholt „die klein-
ste Art der Familie“ und den „starken Schnabel“ hervorhebt, so
steht dies mit der Abbildung und mit Bonaparte direet im Wie-
derspruch, der von L. Pomare ausdrücklich sagt: rostro brevis-
simo, gracile, valde compresso, corneo.“ Im Uebrigen lässt sich
der alte Z. Pomare, wie ihn Bruch höchst laconisch beschreibt,
recht wol auf 2. melanorhynchus deuten, bis auf den Umstand,
dass Bruch die Farbe des Schnabels und der Füsse als „‚hoch-
roth“ bezeichnet, eine Verschiedenheit, die indess wahrscheinlich
mit der Jahreszeit zusammenhängt. Nach Buller hat Z. melanor-
hynchus einen schwarzen Schnabel und schwärzlichbraune Füsse.
Doch ist dies offenbar nicht als feststehend zu betrachten, da
das mir vorliegende Exemplar, ein Weibehen im Winterkleide
(Juli) mit einigen Resten des Jugendkleides, sowol am Schnabel
als an den Beinen deutlich auf einen Uebergang in eine braun-
rothe oder rothe Färbung hindeutet, eine saisonale Veränderung,
die ja auch bei der nächstverwandten L. Lambruschini nachge-
wiesen wurde. :

Es sind indess weitere, in verschiedenen Jahreszeiten erlegte
Exemplare nothwendig um diese Annahme als richtig zu bewei-
sen. Ehe mir dieselben zugehen, wird es mir auch hoffentlich
möglich sein, den Typus von Z. Pomare zu vergleichen, wodurch
einzig und allein die Frage über die Gleichartigkeit endgültig
gelöst werden kann.

Als Heimath von 2. Pomare nennt Bruch, ohne jeden weiteren
Nachweis, einfach die ‚Gesellschafts - Inseln“, eine Angabe die

364 Dr. ©. Finseh:

bisher stets, auch von uns «Central-Polyn. p. XXXVI), still-
schweigend acceptirt wurde, die sich aber schliesslich als irr-
thümlich erweisen wird. Schon in der Einleitung zu den Vö-
geln Central - Polynesiens wurde darauf aufmerksam gemacht,
dass von den Inseln des Stillen-Meeres, keine Mövenart bis jetzt
mit Sicherheit bekannt ist. Durch die zahlreichen Sendungen Dr.
Gräffe’s von den Viti-Samoa- und Tonga-Inseln, die sämmtlich
durch unsere Hände gingen, ist uns dies für diese centralen Ge-
biete zur völligen Gewissheit geworden und eine genauere Durch-
sicht der einschläglichen Literatur, giebt Bestätigung für die öst-
lichen Inselgruppen. Weder Forster, noch Peale oder die Novara-
Expedition erwähnen einer Mövenart aus Polynesien und in den
Verzeichnissen der von Edelestane Jardine auf den Marquesas
(Bp. Compt. Rend. 1555, 2 p. 1112) und von Wodehouse auf
Huaheine (Selat. Proe. 1864, p. 8) gesammelten Vögel fehlen Mö-
ven ebenfalls. Sollten alle diese ausgezeichneten Reisenden, die
zum Theil geübte Ornithologen waren, so bewegliche, auffällige
Vögel, die überdies noch stets gesellig leben, wie Möven, sämmt-
lich übersehen haben? Ich muss dies sehr bezweifeln und möchte
daher eine Localitätsangabe, die keine andere als die papierne
Autorität eines Museum-Etiquetts für sich hat, vorläufig gestrichen
wissen, bis nicht der positive Nachweis des Vorkommens vor-
liegt. Inzwischen vermuthe ich sehr stark, dass L. melanorhyn-
chus nm L. Pomare aufgehen und sich schliesslich Neuseeland als
die wahre Heimath erweisen wird.
STERNINE.
+107. Sterna caspia, Pall.

St. strenuus, Gould, Gray, l. e. p. 248. — Hutton, 1. e. p. 161.

Männchen und Weibchen von der Mündung des Waimakariri-
flusses, und in Nichts von europäischen Exemplaren abweichend.

Bei dem einen Exemplare ist der schwarze Oberkopf mit
einzelnen weissen Federn gemischt. Schnabel tief eorallroth mit
schwärzlicher Spitze, deren äusserster Theil horngelbfahl.

Fl. Flügelsp. M.Sch. A.-Schw. F. L. M.Z.
15% Qu ur 4. 5 1 yd > gu 9044 46°% je)
16 6” 4“ 5% 4 9u Hu 19 15 ö

Auf Great-Barrier-Island von Hutton beobachtet.
108. Sterna frontalis, Gray.
Voy. Ereb. u. Terr. p. 19, pl. 20. — id. Ibis 1862, p. 249. —
St. albifrons, Peale. — St. frontalis, Cass. Un. St. Exp. p. 381. —

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 365

Pelz. Verh. zool. bot. Ges. 1867, p. 318. — Finsch, J. f. Orn. 1867,
p. 339. (= longipennis). — Hutton, 1. e. p. 161.

Männchen und Weibchen an der Seeküste in der Nähe von
Christehurch (im October) erlegt, deren genaue Beschreibung ich
hiermit gebe, weil wir (Orn. Centr.-Polyn. p. 220), dem Vorgange
Schlegel’s und Blasius’ (J. f. Orm. 1866, p. 30, 59) folgend, diese
ausgezeichnete Art irrig mit St. longipennis, Nordm. vereinigten.

& alt (Sommer). Vorderkopf (das Auge unterseits nicht
säumend) Scheitel, Hinterkopf und Nacken (hier etwas verlängerte
Federn) tiefschwarz, eine Platte bildend, die gegen die Stirn zu
sich bogig abrundet; Stirn, Zügel, Kopfseiten, Halsseiten, Hinter-
bals und alle unteren Theile nebst den unteren Flügeldecken
silberweiss, mit einem rosenfarbenen Anhauche (dieser im Leben
jedenfalls deutlicher); Mantel, Schultern, Rücken und Flügel-
decken zart hellaschgrau, Schwingen 1. Ordnung ebenso, etwas
dunkler grau, an der Innenfahne weiss mit grauem abgesetzten,
sich nach der Spitze zu verbreiternden Schaftrande; die Spitze
selbst weiss gesäumt; Schwingen 2. Ordnung an der Innenfahne
weiss, an der Aussenfahne zartgrau mit weissem Endrande, erste
Schwinge an der Aussenfahne schwarz, gegen die Spitze zu heller;
Schäfte weiss; Schwingen unterseits weiss; obere Schwanzdecken u.
Schwanzfedern weiss, zart silbergrau verwaschen; Schäfte weiss.

Schnabel hornschwarz, die äusserste Spitze hornhell; Beine
braunroth; Nägel schwarz.

Q ganz ebenso gefärbt.

Der schlanke, sehr gestreckte Schnabel läuft sehr gerade;
Schwanz tiefgegabelt, die äusserste Feder mit langem, schmalen,
vorragenden Spitzentheile; Flügelspitze sehr lang, erreicht nicht
ganz das Ende der äussersten Schwanzfeder. Im Habitus ganz
mit unserer St. cantiaca verwandt.

L. Fl. Flügelsp. M.Schw. A.Schw. F. Mundspl. L. M.Z.
; ns 4 dd Pddd 44 "Tuis dd dd ddl dd ddd
8459,11 | 7 18% 2109 )
i [Männchen.
10” 944 6 94 10 6 44 91% DH ya gr
|Weibchen:

Die vorliegenden, das volle Hochzeitskleid tragenden Exem-
plare unterscheiden sich von der nächstverwandten St. longipen-
nis (aus Ostasien und den Molucken) so auffallend, dass von
einer Identität gar nicht die Rede sein kann. Während bei St. fron-
talis die Stirn weiss bleibt ist sie bei Zongipennis bis zur Schna-

366 ; Dr. ©. Finsch:

belbasis schwarz; letztere unterscheidet sich ausserdem dureh den
srauen Ton der Unterseite („dunkler als die Färbung der Ober-
seite und zugleich mehr bleifarben“: Middend.), der bei frontalis
gänzlich fehlt, die rothen Füsse und „die drei ersten Schwanz-
federn jödersbite auf der Aussenfahne grau“ (Blas.); ausserdem
ist St. Zongipennis beträchtlich kleiner.

Ob St. melanorhyncha, Gould, (Handb. II. p. 399) als Winsee
kleid von St. frontalis oder, wie Schlegel (Sternae pag. 24) an--
nimmt, als unvollständiges Kleid von longeipennis zu betrachten
ist, wage ich nieht eher zu entscheiden als bis mir Exemplare
zur Untersuchung vorliegen, welche zweifellosen Nachweis liefern.
Es bedarf dazu noch der ausführlichen Kunde über die Alters-
verschiedenheiten von St. frontalis, ob dieselbe ein sogenanntes
Winterkleid trägt, ob sie Standvogel in Neuseeland ist ete. Erst
dann wird sich auch der Verbreitungskreis, den wir (Centr.-Polyn.
p. 223.) für St. longipennis nach Schlegel und Blasius offenbar zu
ausgedehnt angegeben, richtig bestimmen lassen. Peale beob-
achtete St. frontalis nur auf Neuseeland. Nach Hutton auf Great-
Barrier-Island. |

St. striata, Gm]., nach‘einem Gemälde von Joseph Banks
dureh Latham beschrieben, mit der Bezeichnung „von der See
und an der Küste von Neuseeland“, dürfte möglicher Weise das
Jugendkleid von frontalis darstellen, wie auch Gray und Cassin
vermuthen. Doch wird sich erst dann der Nachweis endgültig
liefern lassen, wenn wir mit dem Jugendgefieder der letzteren
Art genau bekannt sind, wozu mir hoffentlich die freundschaft-
liche Unterstützung Dr. Haast’s verhelfen wird.

109. Sterna Nereis, Gould.

Pelz. Verh. zool. bot. Gesellsch. 1867, p. 318. — St. minuta,
Finsch, J. f. Orn. 1867, p. 357 et 347. |

Männehen und Weibehen nahe der Mündung des Waimaka-
riri-Flusses erlegt.

d alt. Stirn und Vorderkopf, nach hinten zu jederseits
schneppenartig bis über das Auge vorspringend weiss, ebenso
Zügel, Kopfseiten und alle unteren Theile, die letzteren auf Kehle,
Kropf, Brust. und Bauch mit silbergrauem Scheine; ‘Fleck: vor _
dem Auge, Scheitel, Hinterkopf und: Schläfe tiefschwarz; übrige
Oberseite silbergrau; obere Schwanzdecken und Schwäanzfedern
rein weiss mit weissen Schäften; Schwingen zart aschgrau mit
weissen Schäften; gegen die Basis der Innenfahne zu weiss; die

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 367

Aussenfahne der äussersten 2 Federn schwärzlichgrau, die der
ersten deutlich schwärzlich.

Schnabel und Beine einfarbig orangegelb; der Schnabel ohne
dunkle Spitze; Nägel schwärzlich längs dem Rücken gelblich.

Q ad. Ganz ebenso.

L. 8!/,, Fl. 7“ 6°, Flügelsp. 4“ 6“, M. Schw. 1” 10, Aeuss.
Be. 111,0 79), Di) 2 M ZI
Fl. 7“, Flügelsp. 4, Aeuss. Schw. 2” 9, F, 14“, L. 7,
Mu Zu61/,4 ©

Der Autorität Schlegel’s (Sternae p. 21) folgend liess ich mich
l. e. verleiten St. Nereis als gleichartig mit St, antarctica, Forst.
und Sf. minuta, L. zu erklären, überzeugte mich aber durch Unter-
suchung der Exemplare, dass weder das Eine noch das Andere
richtig ist und dass St. Nereis eine eigene Art bildet. Dieselbe
unterscheidet sich von der nächstverwandten S$%. meinuta durch
den schwarzen Fleck vor dem Auge (bei minuta ein schwarzer
Zügelstreif bis zum Nasenloche), den silbergrauen Anflug der
Unterseite, die weissen Schwingenschäfte (bei minuta die Schäfte
der ersten vier schwarzbraun, die der übrigen graubraun) und
den einfarbig orangegelben Schnabel.

Bezüglich St. minuta möge die Notiz hier Platz finden, -dass
ich kürzlich Exemplare aus Nord- Brasilien (Cearä) erhielt (Sr.
argentea, Neuw.), die sich bei der genauen Vergleichung in -jeder
Hinsicht mit europäischen als gleichartig erwiesen.

110. Sterna antarctica, (Forster nec Peale).

Sterna antarctica, Wagl., Isis 1832, p. 1223. — Forst. Deser.
anim. (1844) p. 107. — Gray, voy. Ereb. u. Terr. p. 19 (nach
Forst.) — Hydrochelidon albostriata, id. ib. p. 19. t. 21 (ad.) —
St. antarctica et H. albostriata, id. Ibis 1862, p. 249. 156. 158. —
St. albostriata, Reichb. Schwimmvögel, t. 21. (Suppl.) f. S17. —
Pelz. Verh. zool. bot. Ges. 1867, p. 318. — H..hybrida, Finsch,
J: f. Orn. 1867, p. 347. —

Eine sehöne Reihe von 4 Exemplaren, die sämmtlich auf der
Canterbury-Ebene (im October) erlegt wurden, setzt mich in den
Stand über diese bisher meist verkannte Art eingehend zu be-
riehtigen.

d alt. Ganzer Ober- und Hinterkopf nebst Nacken schwarz,
das Sehwarz zieht sich schmal unter dem Auge hin, bedeckt die
Sehläfe mit und wird unterseits von einem breiten weissen Streif
begrenzt, der von der Basis des Oberschnabels beginnt und sich

368 Dr. ©. Finsch:

über die Backen und Ohrgegena bis auf die Halsseiten zieht;
Oberseite und Flügel schön aschgrau; Bürzel und obere Schwanz-
decken rein weiss; Unterseite aschgrau, heller als Rücken, Seiten
und Bauch unbedeutend dunkler, untere Flügeldecken bedeutend
heller, fast grauweiss; After und untere Schwanzdeeken weiss;
Schwingen bräunlichaschgrau, dunkler als Rücken, an der Innen-
fahne nieht ganz bis zur Spitze breit weiss gerandet; die 1. Schwinge
an der Aussenfahne grauschwärzlich, namentlich gegen die Basis
zu; 1. Schwinge mit weissem Schafte, die der übrigen gegen die
Basishälfte zu blassbräunlich; Schwanzfedern aschgrau, die äus-
serste weiss mit grauer Spitze, die folgenden 3 äussern nur an
der Basishälfte der Innenfahne weiss; Schäfte weiss; Schwanz
unterseits weiss.

Schnabel blassroth, der obere an der Endhälfte mehr gelb-
bräunlich. Beine corallroth, Nägel schwarz.

Dieses Exemplar stimmt in allen Stücken mit der Darstellung
von H. albostriata, Gray überein.

Q alt, ähnelt fast ganz dem d, aber die Unterseite heller
grau, mehr silbergrau; die unteren Flügeldeeken weiss; Schwin-
gen und Flügeldecken sowie die Enden der Schwanzfedern (durch
Abreiben) deutlich graubräunlich.

Schnabel schwärzlich mit durchscheinendem Roth, gegen die
Basishälfte zu corallroth.

Uebergangskleid (4 „first years plumage“, Haast).

Wie das vorhergehende; das Schwarz der Kopfplatte stark
mit graulichweissen Federn gemischt; die kleinen Deckfedern
am Unterarme deutlich braun. |

Q im ersten Kleide (‚first years plumage“); die Unterseite
bedeutend heller, auf Brust- und Bauchmitte deutlich weiss; Stirn,
Vorderkopf, Zügel, Kopfseiten, Kinn und Kehle weiss (daher der
weisse Längsstrich wegfällt); Scheitel, Hinterkopf und Nacken
aschgrau, am Hinterkopfe mit schwarzbraunen verwaschenen Längs-
striehen; am vorderen Augenrande ein schwärzlicher Fleck; vom
hinteren Augenrande an auf dem Grau der Schläfe eine schwärz-
liche Strichelung, die sich mit den dunklen Strichen des Hinter-
kopfes vereinigt und eine Art gestricheltes Band um den Hinter-
kopf bildet; auf der Ohrgegend einzelne dunkle Längsstriche.

Schnabel hornröthlich, gegen die Spitze zu allmälig ins
Schwärzlichbraune übergehend.

Forster’s Beschreibung seiner S. antaretica, stimmt deutlich

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 369

mit dem zuletzt erwähnten Weibchen, wodurch die Identität von
antarchica und albostriata zweifellos nachgewiesen wird. Meine
Vermuthung, dass die beiden zuletzt beschriebenen Exemplare
sich auf das Winterkleid beziehen, wird durch die Mittheilung
Dr. Haast’s widerlegt, der mir schreibt „die alten Vögel wech-
seln ihre Federn nie“; es giebt also bei dieser Art kein. Winter-
kleid. —

L. Fl. Flügelsp. M.-Schw. A.-Schw. B% Mundspl. L.

e. BR, 94 DH 4 gu Du 6 zu 10% EA 1n2,@ gu
IM. 2.: 8% &

gu U 4 Yu 94 ya 3u ke 224 1 r£r gu
[M..2.::822:©
94 3 11049 Die 6% 3% u 124 18% d
u gi U u 4/u 5% 6% 124 18° QD

Der Schnabel ist verhältnissmässig kurz und schlank, dabei
längs der Firste merklich gebogen; die Schwingenspitzen über-
ragen die Spitze der äussersten Schwanzfeder um ca. 16’; der
Schwanz ist tief gegabelt; die Membrane eingeschnitten, aber
nicht ganz so tief als bei S. hybrida.

Schlegel (Sternae p. 21 et 33) und Blasius (J. f. Orn. 1866,
p. 74 et 82) haben diese ausgezeichnete Art, jedenfalls aus Man-
gel autoptischer Untersuchung, durchaus verkannt, indem sie $.
antarctica, Forst. als Synonym zu St. minuta und St. albostriata
als gleichartig mit St. Aybrida betrachten, welchem irrthümlichen
Vorgange ich (J. f. Orn. 1867, p. 339) folgte. Die Untersuchung
der vorliegenden schönen Reihe lässt aber nicht mehr den ge-
ringsten Zweifel an der artlichen Selbstständigkeit von St, ant-
arctica. Dieselbe weicht total von 8. hybrida ab; letztere hat
eine fast schwärzliche Unterseite, graue obere Schwanzdeeken
und einen nur schwach ausgeschnittenen Schwanz. Die nächst-
verwandte St. albigena, Licht. vom Rothen Meere unterscheidet
sich durch den bedeutend längeren Schnabel und die grauen
oberea und unteren Schwanzdecken.

Eine durch den weissen Streif unterm Auge und die vor-
herrschend graue Färbung ähnliche, aber echte Seeschwalbe ist
St. vittata, Gml. (Pelz. Novara-Reise p. 152. — Blas. J. f. Orm.
1866, p. 78).

Auf diese Art bezieht sich, wie auch v. Pelzeln (Verhandl.
zool. bot. Ges. 1367, p. 318 Note 3) annimmt, offenbar die Be-
schreibung, welche Gould (Handb. p. 398) von St. melanorhyncha

Cab. Journ. f. Ornith. XVII, Jahrg. No, 107, September 1870. 24

370 : Dr. ©. Finseh:

im Hochzeitskleide, nach Exemplaren von St. Paul entwirft und
für die er den Namen Sterna St. Pauli vorschlägt. Meine Vermuthung
(Centr.-Polyn. p. 222), diese Beschreibung werde auf S. antaretica
(albostriata) Bezug haben ist jedenfalls unrichtig.- '

Ob St. antarctica in ihrer Verbreitung wirklich auf Neusee-
land beschränkt ist, wie es den Anschein hat, lässt sich noch
nicht mit Sicherheit behaupten. Gould verzeichnet aus Austra-
lien übrigens nur FH. hybrida, Pall. (Auviatilis, Gould).

—-111. Anous stolidus, (L.)

Gray, l. e. 249 — Finsch & Hartl., Ornith. Centr. - Polyn.

p. 234. —
PROCELLARIDE.
112. Haladroma urinatrix, (Gml.)

Pelecanoides urinatrix, Gray, l. e. p. 244. — Hutton, 1. e. p.
161. — Puffinuria urinatrix, Layard, Ibis 1863. p. 245.

Nach Capt. Hutton auf Great-Barrier-Island sehr häufig. Layard

fand die Art nur auf der Nordinsel; nach ihm würde sie nach
Süden zu fehlen.
"113. Thalassidroma marina, Lath. — Gray 1. e..p. 244.

Pelagodroma fregata, Coues, Proc. Ac. Phil. 1864. p. 88. —
Procellaria fregata, Schleg. Mus. P. B. Procell. p. 5

Von den Aucklands-Inseln.

-r 114. Thalassidroma melanogastra, Gould,

Gray 1. e. p. 245. — Hutton 1. e. p. 161. — id Ibis 1869,
p- 352. — Procellaria melanogastra, Schleg. 1. ec. p. 6. — Fregeta
melanogastra, Coues. 1. e. p. 87. —

Gray verzeichnete diese Art von den Phillips-, Norfolk- und
Nepean-Inseln, nach Hutton aber auch an der Ostküste Neusee-
lands und auf Great-Barrier-Island.

115. Thalassidroma Nereis, Gould.

Gray 1. ce. p. 245. — Hutton, 1. e. p. 161. — Procellaria
Nereis, Coues ]. e. p. 31.

Gray notirt diese Art von denselben Localitäten als die vor-
hergehende. Hutton fand sie aber auch im Golf von Hauraki.

116. Puffinus obseurus, (Gml.*) nec. Temm. et auet.

*) Der Art des Stillen Meeres, welche Gould s. n. assimilis in die Wissen-
schaft einführte, gebührt der älteste Name Gmelin’s P. obscurus, der durch
Temminck irrthümlich auf die, angeblich auch an den europäischen Küsten vor-
kommende, Art des Atlantischen Oceans bezogen wurde, wie ‚ICH bei einer späte-
ren Gelegenheit ausführlich erörtern werde.

E;
|
{
|

warmer 4

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 371

P. assimilis, Gould. — Gray, 1. e. p. 244. — Hutton I. e. p. 161.
P. nugax, Finsch & Hartl. Ornith. Centr. Polyn. p. 242. — Procellaria
nugaz,Schleg. Mus. P.P. Proe. p. 31. Puffinus nugax, Couesl. e.p. 141.

Auf Great-Barrier-Island nach Hutton sehr häufig. Schr nahe
mit dieser Art verwandt ist unser Puffinus dichrous (Centr.
Polyn. p. 244).

+117. 2 Puffinus opisthomelas, Coues.

Proe. Ac. Phil. 1864. p. 139. — Procellaria obseura, Kuhl
(nec. auct.) Zool. Beitr. (1820) p. 147. t. XL f. 11. (Kopf).
Puffinus sp. ? Hutton Ibis 1869. p. 352.

Hutton sagt (1. e.): Wir besitzen hier eine Art Puffinus, welche
ich immer als P. assimilis betrachtete, die aber, wie ich aus der

Monographie von Coues ersehe, nicht diese Art sein kann, da sie
| viel zu gross ist.

Nach den von Hutton mitgetheilten Maassen:

Länge. Fl. Mundspl. tars.
13. 25. 8 25. 2.10: 1. 5. (engl. M.)
darf man mit ziemlicher Gewissheit annehmen, dass sich die Art

auf P. opisthomelas beziehen wird.

Eine in der Färbung nahezu übereinstimmende Art, die sich
vielleicht als gleichartig mit opisthomelas erweisen wird, erhielten
wir von den Pelew-Inseln. Hartlaub erwähnt dieselbe s. n. oprs-
thomelas var. minor (Proc. 1867. p. 832). Ueber diese Pelew-Art
werde ich später ausführlich berichten, will aber vorläufig die
Maasse corrigiren, welche durch Druckfehler total falsch angegeben
sind (al. 3 4 —7”!) was leicht zu neuen Verwirrungen führen
könnten.

L.: 111,-—13“, Fl.: 7% 4079 7“, Flügelsp.: 2 173" 1%,
M. Schw. : 2” 10 —3“ 2, F.: 12—12"/,‘, Länge der Tuben: 2— 3°
L.: 16“—17'” M. Z.: 16° (Pelew-Ins. 5 Exempl.)

+118. Puffinus tristis, (Forst) Gray 1. c. p. 244.

Von den Aucklands-Inseln.

Nach der von Gray gegebenen synonymistischen Zusammen-
stellung wird es schwer über diese Art klar zu werden.

+-119. Puffinus brevicaudatus, Brandt. |

Layard, Ibis 1863. p. 245. — Nectris brevicaudus, Gould,
Handb. II. p. 459. — Nectris brevicauda, Coues 1. ec. p. 127,

Layard erwähnt diese Art als ausserordentlich häufig auf der
Nordinsel unter dem Namen ‚„Mutton bird“. Ob der von Hutton
unter letzteren Benennung von der Arid-Insel (l. e. p. 164) und

24*

372 Dr. ©. Finsch:

von Travers von den Chatham -Inseln (l. e. p. 178.) angeführte
Sturmvogel ebenfalls hierher gehört, lässt sich nur vermuthen aber
nicht mit Sicherheit bestimmen.
+120. Procellaria gigantea, Gml.
Gray l. e. p. 245. — Hutton 1. e. p. 161. — id. Ibis 1869. p. 352.
Capt. Hutton fand die Art auf Great Barrier-Island.
121. Procellaria aeguinoctialis, L.

Gray 1. e. p. 245. — Schleg. Mus. P. B. Procell. p. 19. —
Finsch & Hartl. Vög. Ostafr. p. 817. — Majaqueus aequinoctialis,
Coues 1. c. p. 118. —

122. Procellaria Parkinsoni, L.

Gray, 1. e. p. 245. — Hutton 1. e. p. 161. — id. Ibis 1869, p.
351 (deser.) — Pelz. Novara Reise p. 146. |

Nach Hutton auf Great- und Little Barrier-Island häufig; auf
der letzteren Insel brütet die Art im December in Höhlen unter
Baumwurzeln in einer Höhe von 1—2000 Fuss. Legt ein weisses
Ei. — Von der Novara-Expedition ebenfalls in der Nähe Neusee-

lands erhalten. Ob wirklich verschieden von Pr. macroptera, Smith? |;

123. Procellaria Gouldii, (Hutton.)

Aeyreltg Gouldi, Hutton, Ibis 1869. p. 351. -—— Pierodroma
macroptera, Gould (nee Smith) Handb. II. p. 449.

„Schnabel, Beine und Füsse schwarz; die Oberseite nebst
Flügeln und Schwanz rauchschwarz; einige der Flügeldecken mit
bräunlichen Spitzen; Unterseite dunkelbraun; Vorderkopf, Zügel
und Kinn silbergrau, allmälig in Schwarz übergehend; die graue
Färbung reicht nicht bis zum Auge; Schwanz mässig lang, Keil-
förmig; die gefalteten Flügel reichen etwa einen halben Zoll über
den Schwanz hinaus.“

L. Fl. Schw. F. Mundspl. L. M. Z. (mit Nag.)

16.75.. „13:5... 15%... 2... 56. 1.65 2/02 tes

Gemein in der See um Neuseeland. (Hutt.)

Hutton sondert diese Art mit Recht von Pr. macroptera,
Smith ab.

+124. Procellaria incerta, Schleg.
Mus. P. B. Procell, p. 9. — Aestrelata incerta, Coues Proc.
Ac. Phil. 1866. p. 147. ;

Das Leidener Museum besitzt ein durch Beligny von Neu-
Seeland heimgebrachtes Exemplar dieser Art, welche Coues ge-
neigt ist tür das Jugendkleid von Pr, Lesson? zu halten.

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 373

7125. Procellaria Lessoni, Garnot.
"Hutton, 1. ec. p. 161. — Aestrelata Lessonti, Coues ]. c. p. 142.
Hutton sah diese Art zwischen Nordeap und Great-Barrier-
Island.
+126. Procellaria mollis, Gould.
Pelz. Novara-Reise. p. 146. — Aestrelata mollis, Coues 1.
c. p. 150.
Durch die Novara- Expedition im Stillen Ocean nächst Neu-
Seeland eingesammelt.
Pr. Phillipü, Gray, (l. ec. p. 246.) von Norfolk -Insel dürfte

sich auf diese Art beziehen.

+127. Procellaria Smithi, Schleg.
Mus. P. B. Procell. p. 22. — Pr. glacialoides (!) Smith. Gray,
l. ec. p. 246.
7128. Procellaria Cookit, Gray, l. c. p. 246.
Hutton, 1. e. p. 161. — Aestrelata Cookü, Coues, Proc. Ac.
Phil. 1866. p. 152. —- Procellaria velox, Soland. Pelz. Novara-Reise

p. 146.

Sehr häufig auf Great-Barrier-Island (Hutton).
129. ? Procellaria gavia, Forst.

Gray, 1. ec. p. 246. — Aestrelata gavia, Coues, 1. ce. p. 154.

Seit Forster scheint diese Art nicht mehr” zur Untersuchung
gelangt zu sein.

130. Procellaria coerulea, Gml.

Gray, l. ec. p. 247. — Finsch & Hartl. Orn. Centr. Polyn.

p. 246. — Halobaena coerulea, Coues, 1. ce. p. 171.
131. Daption capensis, (L.)

Finsch & Hartl. Vög. Ostafr. p. 816. — Procellaria capensis,
Gray, l. ec. p. 246. — Procellaria capensis, Hutton, 1. c. p. 161.
Daption capensis, Layard, Ibis 1863. p. 245.

Nach Layard sehr gewöhnlich um Neuseeland.

132. Prion vittatus, (Gml.)
Gray, l. e. p. 247. — Coues l. c. p. 172. —
133. Prion Banksi, (Smith).
Gray, 1. e. p. 247. — Finsch und Hartl. Vög. Ostafr. p. 815.
Pseudoprion Banksi, Coues, l. c. p. 172.
134. Prion turtur, (Soland.)
Hutton, 1. e. p. 161.
Nach Hutton auf Great-Barrier-Island. („Whale bird“‘),

374 Dr, ©. Finsch:

135. Prion ariel, Gould. a

Handb. I. p. 473. — Procellaria ariel, Gray, 1. e. p. 247. —
Procellaria ariel, Schleg. Mus. P. B. p. 18.

Ein Exemplar (s. n. Proc. Cooki) von der Seeküste nahe
Christchurch (November).

Oberkopf und übrige Oberseite nebst den Halsseiten zart,
bläulichasehgrau, am deutlichsten auf Schultern, Bürzel und den
oberen Schwanzdecken; über dem Bürzel bemerkt man Andeutun-
gen einer dunklen Querbinde; Streif von der Stirn über die Zügel
und das Auge bis hinter die Schläfe, sich hier mehr verbreiternd,
weiss, wie die Kopfseiten und die ganze Unterseite, nebst den
unteren Flügeldecken; Brust- und Schenkelseiten bläulichgrau;
die längsten unteren Schwanzdecken mit dunkelaschgrauem Saume
am Spitzentheile; vom vorderen Augenrande unter dem Auge weg
bis auf die Ohrgegend ein aschgrauer Streif; Federn des Vorder-
kopfes mit undeutlichen, dunkleren Endflecken; erste 4 Schwingen
grauschwärzlich, längs der Innenfahne breit weiss gerandet, die
übrigen der 1. Ordnung aschblaugrau innen weiss gerandet;
Deckfedern der 1. Schwingen grauschwärzlich; Schwingen 2.
Ordnung aschblaugrau, an der Basishälfte der Innenfahne weiss, die ,
hinteren an der Basishälfte der Innenfahne aschbraun ; längste Schulter-
decken dunkelbraun mit aschweisslichem Endrande; Deckfedern
aschblaugrau wie der Rücken, die kleinen am Unterarme braun mit
dunklen Schäften; Schwanzfedern aschgräulich, die 4 mittelsten
mit braunem Ende; die äusseren gegen die Basis der Innenfahne
zu weiss.

Oberschnabel an Basis und Firste dunkelbraun mit hell-
braunen Seitenbasistheilen und weissgrauer Spitzenfirste; Unter-
schnabel dunkelbraun mit hellbraunem Kinnwinkelrande; Beine
und Zehen braun, die Laufseiten innen und aussen heller; Schwimm-
häute blassfahlgelb; Nägel fahl mit dunklen Spitzen.

L. e.: 11%, Fl: 6° 6% Flügelsp.: 2”, Schw.: SoseraRl
Breite an Basis: 4'/,“, Höhe: 4!/,‘“, Mundspl.: 14, Länge der
Röhren: c. 2, L.:”13”J M. 2: 13%. ariel. TI Tem
21), Schw.: 35“, F2’12", ‚Breite‘ an "Basis: Pr Beer
Mundsp. : 14“, Länge der Röhren: ce. 2%, L.: 13°, M. Z.: 13, turtur.

Diese Art scheint sich von der vorhergehenden hauptsäch-
lich durch etwas geringere Grösse, namentlich den schmäleren,
an der Endhälfte deutlich comprimirten Schnabel zu unterscheiden.
Bezüglich der Färbung finde ich keine nennenswerthe Verschie-

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 375

denheit zwischen beiden Arten. Eine ausführliche Beschreibung
von Pr. ariel fehlte bisher.
436. Diomedea exulans, L.

Gray. l. e. p. 247. — Layard, Ibis 18635. p. 245. — Hutton,
l. e. p. 161.

Von Hutton auf Great-Barrier-Island beobachtet.

#137. Diomedea melanophrys, Boie.
Layard, Ibis 1863. p. 245. — Hutton, 1. ec. p. 161. —
Ebenfalls auf Great-Barrier-Island (Hutton).

138. Diomedea chlororhyncha, Gml.

Layard, Ibis 1863. p. 245. — Hutton, 1. e. p. 161. —

Ein Exemplar von Great-Barrier-Island befindet sich im Museum
zu Auckland (Hutton).

—+139. Diomedea fuliginosa, Gml.

Gray. 1. e. p. 247. — Layard, Ibis 1863. p. 245. — Phoebetria

fuliginosa, Coues, Proc. Phil. 1866. p. 186. —
PELEVANIDE.

140. Dysporus serrator, (Banks).

Gray, 1. e. p. 250. — Hutton, 1. e. p. 161.

Auf Great- und Little-Barrier-Island, brütet auf der Mahuke-
Insel (Hutton).

141, Dysporus piscator, (L.)
Finsch & Hartl. Ornith. Centr,-Polyn. p. 255.

142. Graculus carbo, (L.)

Finsch & Hartl. Vögel Ostafr. p. 844. — Gr. carboides,
Gould, Gray, 1. ce. p. 251. — Finsch, Joum. f. Orn. 1867, p. 3%.
(= carbo.)

Schlegel besitzt neuholländische und neuseeländische Exem-
plare, die er ohne Bedenken mit europäischen artlich vereinigt
(Mus. P. B. Pelee., p. 11).

145. Graculus carunculatus, (Gml.)

Gr. eirrhatus, Gml. — Gray, l. e. p. 251.

Ich hatte Gelegenheit ein Exemplar von Crozet-Island (Coll.
Sharpe) mit solehen von der Magellans-Strasse im Leidener Mu-
seum zu vergleichen und fand die vollkommenste Uebereinstimmung.

144. Graculus melanoleucus, Vieill.

Gray, l. c. e. 251. —

145. Graculus chalconotus, Gray, l. c. p. 252.
146. Graculus suleirostris, Brandt.
Gr. stictocephalus, Gray, l. e. p. 232.

376 Dr. ©. Finsch:

147. Graculus varius, (Gml.)
Pelecanus pica, Forst. — Phalacrocorax hypoleucus, Gould.
Gr. varius, Gray, l. e. p. 251. — Gr. varius, Hutton, 1. e. p. 161.
& und 2 im Prachtkleide, von der Banks-Halbinsel (Nov.)
ganz mit australischen Exemplaren (Brem. Sammlung) überein-
stimmend.

Fl. Schw. F. Mundspl. L. M. Z:
10 9“ nu 26 36° Du BL 3u 74 ö
12 54 E44 30“ 43% De u 34 Hu Q

Die einzige Scharbenart, welche Hutton von Great- und Little
Barrier-Island verzeichnet.

148. Graculus punctatus, (Sparrm).

Gray, 1. c. p. 232.

Vier Exemplare aus der Bai an der Banks-Halbinsel, darunter
Männchen und Weibchen im Prachtkleide, in der Färbung durch-
aus gleich und zwei Exemplare in dem bisher unbeschriebenen
Jugend- oder Winterkleide, welche Dr. Haast (8. n. cristatus?)
als eine eigene Art betrachtet wissen möchte.

Ich gebe hier die Beschreibung:

Mantel und Schultern wie beim alten Vogel, die schwarzen
characteristischen Spitzenflecke der Federn schwächer; Oberseite
des Kopfes und Hinterhals graubraun mit etwas grünem Scheine;
Kopf- und Halsseiten und die ganze Unterseite weiss, auf der
Kehle und der Mitte des Vorderhalses mit graufahlen Federn
gemischt; Brust blass aschgrau verwaschen; Mitte des Bürzels
und die Schenkelseiten dunkelbraun; untere Schwanzdecken weiss
mit einzelnen grünschwarzen Federn gemischt; Schwingen und
deren Deckfedern graubraun, gegen die Spitze zu heller; obere
Flügeldecken fahlbraun mit rostweisslichen Federendsäumen, daher
letztere Farbe vorherrschend; untere Flügeldecken und Achseln
braun; Schwanzfedern (stark abgerieben) an der Aussenfahne bräun-
lich, gegen die Basis zu schmutzig weiss; Schäfte weisslich.

Das andere Exemplar hat die Oberseite des Kopfes und den
Hinterhals düster braun; der schmale weisse Streif an den Hals-
seiten herab ist schmutzig verwaschen; Kehle und Vorderhals
schmutzig schwärzlichgrau; die übrige Unterseite hellgrau mit
vielen schmutzig weissen Federn gemischt, wie die schwarze
Aftergegend; Schenkelseiten braun.

Beiden Exemplare fehlt die Haube, sie tragen ein mehr oder min-
der abgeriebenes Gefieder und sind augenscheinlich im Uebergange

SEE

Ueber die Vögel Neu-Seelands. 377

des Federkleides begriffen. Ich betrachte dieselben ohne Bedenken
als Alterszustände von Gr. punctatus, obwol mir Dr. Haast schreibt:
„Gr. punctatus und cristatus (2) sind sicher zwei verschiedene
Arten, welche während allen Jahreszeiten auf denselben Felsen
vorkommen und nebeneinander brüten“.

Fl. Schw- 19 Mundspl. L. Aeuss. Z.
94 Du 944 Arch! 36 2674 lad 6) ad.
94 1 3 264 36° 2 36“ Q ad.
g 10” 3 SL 37% A RE Sk jun.

8 1444 u 440 Ir 36° aNer ar
149. Graculus brevirostris, Gould.
Gray, 1. c. p. 252.
Ein altes Männchen vom Avonflusse dieser, wie es scheint,
auf Neuseeland beschränkten Zwergscharbe.
150. Tachypetes aguilus, (L.)
Finsch & Hartl. Ornith. Centr.-Polyn. p. 265. — Fregata
aquila, Buller Essay. — Finsch, Journ. für Orn. 1867. p. 339.
PTILOPTERT.
151. Aptenodytes Pennanti, Gray. —]. ce. p. 242.

152. Eudyptespachyrhynchus,Gray. —].e.p. 243.
155. Eudyptes antipodes, (Hombr. u. Jacqu.)
Gray, ]. ce. p. 243.
154. Eudyptula minor, (Forst).
Spheniscus minor, Gray, l. ec. p. 243. — Hutton, 1. e.
p- 161. |
Auf Great- und Little-Barrier-Island (Hutton).
155. Eudyptula undina, Gould.
Spheniscus undina, Bull. 1. e. p. 112.
Herr Buller erhielt Exemplare dieser Art von der Westküste
der Provinz Wellington.
Die specifische Verschiedenheit dieser Art von der vorher-
gehenden scheint mir noch keineswegs endgültig sichergestellt.

„

R. B. Sharpe’s Monographie der Alcedinidae. en

Bericht von Dr. O. Finsch.
„A Monograph of the Alcedinidae or Kingfishers
by R. B. Sharpe. The plates drawn and lithographed by Mr.
J. G. Keulemans. London: published by the Author (by special

378 Dr. O. Finsch:

permission) at the offiee- of the Zoological Society of London, 11,
Hanover Square W.“

Die an sonderbaren und auffallenden Formen reiche, durch
besondere Farbenpracht so hervorragende Familie der Alcedinidae,
im Deutschen mit dem so unpassenden und widersinnigen Namen
„Eisvögel“ bezeichnet, zählt keineswegs zu den ornithologisch am
meisten vernachlässigten.

In den faunistischen Werken von Gould (Birds of Australia),
Finsch und Hartlaub (Fauna Centralpolynesiens), Schlegel (Vogels
van Nederlandsch-Indie: de Jjsvogels), Jerdon (Birds of India),
Hartlaub (Ornith. West-Africas), Finsch und Hartlaub (Vögel-Ost-
Africas), Heuglin (Ornith. Nord-Ost-Africas), Prinz zu Wied (Bei-
träge zur Naturg. Brasiliens, Band IV), Burmeister (T'hiere Brasi-
liens), Baird und Cassin (Birds of North-Ameriea) u. A. sind die
Arten der betreffenden Ländergebiete mehr oder minder ausführ-
lich behandelt. Reichenbach gab 1851 in seinem „Handbuch der
speciellen Ornithologie“ eine Monographie der Familie und einzelne
Genera fanden ebenfalls monographische Bearbeitung. So die
Gattung (Subgenus?) Todiramphus durch Cassin (United -States
Exploring Expedition 2. Edit. 1858), Ceye durch Salvadori (Atti
della Reale Accad. delle Scienze die Torino vol. IV. 1869) und
durch Sharpe (Proc. Z. S. 1865). Werthvolle Notizen über die
Arten des Genus Tanysiptera verdanken wir Schlegel (Nederlandsch
Tijdschrift voor de Dierkunde), der wol das reichhaltigste Mate-
rial über diese Gruppe im Leidener -Museum zusammenbrachte.
Von nicht geringer Wichtigkeit sind schliesslich die Bearbeitungen
der Familie in den Catalogen des Heine’schen - Museum "durch
Cabanis und Heine (Museum Heineanum II. Clamatores 1859) und
des Leidener-Reichs-Museum durch Schlegel (Museum des Pays-Bas.
Alcedines 1363). Namentlich giebt der erstere eine fast erschöpfende
Zusammenstellung der Synonymie und eine Aufzählung sämmt-
licher bekannten Arten.

Es sammelte sich somit im Verlaufe der letzten 20 Jahre das
literarische Material über die Eisvögel in sehr erheblicher Weise
und bildete eine Fülle nützlicher Vorarbeiten, wie wir sie in
zahllosen anderen Abtheilungen der Omithologie mit Bedauern
vermissen. ;

Wir dürfen indess nicht vergessen, dass diese Vorarbeiten
eben nur zerstreut vorhanden waren und dass sie bei Weitem
nicht im Stande sein konnten ein vollständiges Gesammtwerk,

R. B. Sharpe’s Monographie der Alcedinidae. 379

. in monographischem Gewande, zu ersetzen, um so mehr da Rei-
chenbach’s Eisvögel, von vorherrschend compilatorischem Gepräge,
im Verlaufe von fast 20 Jahren veralteten und den neueren An-
sprüchen längst nicht mehr genügten. Sharpe’s Unternehmen ver-
dient daher als ein wichtiger Beitrag zur Vögelkunde freudig be-
grüsst zu werden und ist dazu berufen in der Reihe monographi-
scher Arbeiten mit eine hervorragende Stelle einzunehmen. Im
Besitz einer bedeutenden Sammlung, unterstützt durch das reiche
Material im British-Museum, die kostbaren Novitäten in den Samm-
lungen von Wallace und Gould, und die rege Theilnahme der
Fachgenossen des Inn- und Auslandes wurde der Verfasser in
besonderem Grade begünstigt etwas Vorzügliches zu schaffen, um
so mehr da ihm literarische Hilfsmittel in umfassendster Weise
zu Gebote stehen, durch die reiche Bibliothek der Zoologischen
Gesellschaft, welche seiner Aufsicht anvertraut ist. Der Besuch
der ersten Museen des Festlandes, unter denen zunächst das so
überaus wichtige in Leiden den Verfasser zu Studien einlud, wird
noch mehr dazubeitragen die Kenntniss der zahlreichen Arten zu
einer möglichst vollkommenen zu machen und somit ein Werk
schaffen, dem es an Originalität nicht fehlt. Die bereits vorlie-
genden 7. Lieferungen rechtfertigen diese vortheilhafte Meinung
durchaus. Die Behandlung der einzelnen Arten ist eine ebenso fleissige
als gewissenhafte und entspricht den Anforderungen, welche man
jetzt an ein wissenschaftliches Werk stellt, vollkommen. Der
eritisch gesichteten synonymistischen Darstellung, folgt eine latei-
nische Diagnose und ausführliche gute Beschreibung, welehe die
Abweichungen nach Alter und Geschlecht möglichst berücksichtigt,
eine Vergleichung mit den nächstverwandten Arten, die genauen
Angaben über die geographische Verbreitung und eine Zusam-
menstellung der vorhandenen Lebensbeobachtungen.

In vollkommenem Einklange mit dem Texte stehen die
meisterhaften Abbildungen von Keulemans, einem holländischen
Künstler, dessen aufblühendes Talent die Leistungen eines Wolf
und Gould würdig erreicht, und der gerade für die so schwierige
bildliche Darstellung von Eisvögeln berufen scheint.

In Stellungen, welche der Natur gleichsam abgelauscht schei-
nen, sehen wir lebensvolle Gestalten, bald einzeln, bald zu Gruppen
vereint, die, im Rahmen einer mit kühnen Strichen hingeworfenen
characteristischen Staffage, gehoben durch vorzügliche Colorirung,
sich zu naturwahren Gemälden gestalten, welche nicht blos den

380 Dr. O. Finsch: Sharpe’s Acedinidae.

Fachmann sondern auch den Laien entzücken müssen. Sprechen
wir es nur aus, dass gerade in diesen lebensfrischen Bildern der
Hauptreiz liegt, welcher derartigen Prachtwerken Eingang beim
grösseren Publikum verschaffte, wie dies namentlich die von Gould
herausgegebenen beweisen. Während aber die Gould’schen Werke
durch ihren hohen Preis (eine Lieferung 3 Guineen) sich fast
ausschliessend englischen Verhältnissen anpassen, nimmt das
Sharpe’sche Unternehmen in erfreulicher Weise eine vermittelnde
Stellung ein. Der Preis einer Lieferung von 8 Tafeln mit dem
zugehörigen Text beträgt nämlich nur 12'/, Shillng (4 Thaler
5 Sgr. Cour.) und erleichtert also die Anschaffung wesentlich, um
so mehr als dieselben regelmässig vierteljährlich erscheinen. Dabei
ist das Format, Gross-Quarto, dem unpractischen durch Gould
eingeführten Imperial- Folio, welches die Benutzung so sehr er-
schwert, bei Weitem vorzuziehen.

Nicht unerwähnt dürfen wir lassen, dass der bekannte Ana-
tom Dr. Murie die Anatomie und Osteologie der Eisvögel am
Schlusse in einem besonderen Kapitel zu behandeln versprochen hat.

Nach dem Prospeetus wird der Preis des Werkes, welches
in einer Auflage von nur 200 Exemplaren erscheint, nach der
Vollendung, die mit der 13—14 Lieferung erfolgen soll, ansehn-
lich erhöht. Ein Grund mehr mit der Theilnahme nicht zu
zögern.

Wir schliessen daher mit dem aufrichtigen Wunsche, dass
diese Zeilen dazu beitragen mögen, dem schönen und verdienst-
lichen Unternehmen, welches in England sich schon so viele
Freunde erworben, auch in Deutschland in weiteren Kreisen Ein-
gang zu verschaffen. Es bietet dem Fachmanne jede gewünschte
Auskunft und verspricht dem Liebhaber und Freunde, als gelun-
genes Bilderwerk, manche genussvolle Stunde.

Bremen, im März 1370.

Ph. L. Martin, Die Praxis der Naturgeschichte. 3 Theile.
Weimar 1869, Verlag von B. Fr. Voigt.

Unsere naturwissenschaftliche Literatur ist nicht arm an.
Werken, welche die praktische Seite der Naturgeschichte zum
Gegenstand haben und welche wenigstens von Anfängern als Lehr-
bücher mit Vortheil zu gebrauchen sind. Wenn also auch nicht
Bedürfniss nach Vermehrung dieser literarischen Hülfsmittel vor-

Ph. L. Martin, Die Praxis der Naturgeschichte. 381

handen, so begrüssen wir doch mit Freude das Erscheinen eines
neuen Werkes in diesem Gebiet, da es erschöpfender als alle
übrigen nach allen Richtungen den umfangreichen Stoff behan-
(delt und in sich zusammenfasst, was jene ergänzungsweise uns
bieten, wodurch auch dem Fachmann ein nützliches Handbuch
geboten wird. Eingedenk dem Vorsatz, etwas vollständiges zu
liefern, beschränkt sich auch der Verfasser nieht nur auf eine
Anleitung zum Sammeln und Präpariren todter Naturkörper, son-
dern verspricht, in dem dritten Theile die Behandlung lebender
Thiere, deren Erhaltung und Pflege in der Gefangenschaft sowie
im freien Zustande abzuhandeln.

Der erste Theil von Martin’s Praxis der Naturgeschichte,
welcher uns vorliegt, enthält die Taxidermie. Von den vier Ab-
schnitten, in welchen das hierauf Bezügliche besprochen wird,
betrifft der erste die Konservirmittel. Der Verfasser führt uns die
zerstörenden Einflüsse vor, denen die Organismen nach dem Tode
ausgesetzt sind, erläutert ausführlich die Bedingungen der Fäul-
niss und leitet davon die Mittel her, die jenen Einflüssen Wider-
stand leisten und einen Körper, wenigstens auf lange Zeit, vor
dem Untergang schützen können. Es muss besonders rühmend
hervorgehoben werden, dass der Verfasser nicht nur, wie in vielen
ähnlichen Werken es geschehen, Recepte aufführt und diese, ohne
ihre Wirkungsweise näher zu erklären, als ein für alle Male gültig
hinstellt, sondern die Wirkungen der verschiedensten Mittel unter-
sucht und, ohne sein subjectives Urtheil zu verhehlen, mit allen
Arten der Konservirung bekannt macht, welche angewendet wur-
den und noch im Gebrauche sind; es findet sogar das Balsamiren
der alten Egypter genaue Besprechung.

Das Naturaliensammeln und Präpariren auf Reisen nimmt
das zweite Kapitel ein. Durch einen jahrelangen Umgang mit
Naturalien mit der häufigen Unzulänglichkeit in der Präparation
und den daraus für den Conservator erwachsenden Widerwärtig-
keiten bekannt, hat der Verfasser diesem Theil eine besondere
Sorgfalt gewidmet. Bei den aufgestellten Prineipien haben Ihn
hauptsächlich seine eigenen, im tropischen Amerika gemachten
Erfahrungen geleitet und wir finden daher nicht eitle, am Schreib-
tisch ausgeheckte Ideen, sondern praktisch geprüfte und bewährte
Vorschriften. Zum Messen der Vögel möchten wir noch einiges
hinzufügen. Es werden zwei Maasse vorgeschrieben, welche der
reisende Sammler von frischen Exemplaren nehmen soll, nämlich

382 Ph. L. Martin, Die Praxis der Naturgeschichte,

die Länge der Sehnabelspitze- bis zum Schwanzende und die Diffe-
renz zwischen den Flügelspitzen und diesem. Wenn auch für
das wissenschaftliche Bestimmen eines Vogels diese beiden Maasse
vorläufig vollständig genügen, da alle übrigen, welche in dieser
Hinsicht Wichtigkeit haben, später von dem Balge genommen
werden können, so müssen doch für den Conservator noch die
Verhältnisse des Cadavers aufgezeichnet werden, da solche zur
richtigen Darstellung der Figur des Vogels durchaus nothwendig
sind, Es sind diese Maasse: die Länge des Halses, die Länge
des Rumpfes und die Breite desselben über die Sehultern.: Die
Fixirung von Thierfährten, zu welcher am Schlusse dieses Kapitels
aufgemuntert wird, hat gewiss für ein richtiges Aufstellen der
Thiere grosse Wichtigkeit, kann aber von dem reisenden Forscher
doch nur in beschränkter Weise durchgeführt werden.

In dem Ausstopfen der Thiere, das im dritten Abschnitt be-
sprochen wird, bekennt sich der Verfasser zur Naumannschen-
Schule. Es ist diese Methode gegenwärtig die allgemeinste und
genügt auch vollständig. Dass die vom Verfasser begründete
Dermoplastik, die im zweiten Theil dieses Werkes zur Abhand-
lung kommen soll, eine grosse Zukuntt haben und die gegenwär-
tige Art des Ausstopfens verdrängen wird, möchten wir noch
abwarten.

Einige Bemerkungen über den Naturalienhandel, das Ver-
packen und Versenden von Naturalien, sowie eine Aufzählung
der grösseren derartigen Handlungen bilden das letzte Kapitel.

Schliesslich müssen wir noch der fünf beigegebenen Tafeln
Erwähnung thun. Die von Herren Fr. Specht sehr gut ausge-
führten Zeichnungen dienen theils zur Erläuterung des Textes,
theils bilden sie in den gelungenen Wiedergaben von Säugethieren
und Vögeln verschiedener Familien sehr brauchbare Vorlagen
bei der Präparation solcher Bälge.

Ant. Reichenow.

Etwas über die Acelimatisationsfähigkeit des Goldfasans,
(Thaumalea_picta).
Von
Carl Baron Drachenfels.
Doetor A. Brehm spricht in seinem „Thierleben“ an der
betreffenden Stelle die Ansicht aus, dass der Goldfasan im Süden

C. Baron Drachenfels: Acelimatisation des Goldfasans. 383

Deutschlands, resp. im Süden Europas, zu acelimatisiren wäre,
und muss ich nach den von mir selbst gemachten Erfahrungen
an genanntem Fasan, dieser Ansicht vollkommen beipflichten! —

Seit mehreren Jahren halte ich die Thaumalea picta den
Sommer über, trotz der bei uns oft herrschenden kalten und rauhen
Witterung, frei im Garten und habe stets an dem schönen Süd-
länder eine bedeutende Unempfindlichkeit gegen Kälte wahrge-
nommen. — Die Nässe scheint ihm jedenfalls unangenehmer als
die Kälte zu sein! — Spät im Herbst, wenn schon der Schnee
die Erde deckte, habe ich meine Goldfasanen immer erst in den
Stall genommen. — Doch auch da habe ich keine Vorrichtung
zum Heitzen ete. und es dringt daher jeder bedeutendere Frost
in denselben hinein. —

Im vergangenen Winter 1569/70 war unsere Provinz bekannt-
lich von aussergewöhnlich starkem Froste heimgesucht, und als
derselbe sogar die Höhe von — 26 bis 27° R. erreicht hatte, konnte
ich die Temperatur in meinem Fasanstalle nicht gelinder als auf
+ 12°R. bringen. — Das Trinkwasser das den Thieren hinein-
gestellt war, musste mehrere Mal täglich erneuert werden, weil
es im Augenblick bis auf den Grund des Geschirres ausgefroren
war; die Fenster des Stalles waren fingerdick mit Eis befroren,
und düster nur drang das Tageslicht hinein, kurz der Frost war
so arg, dass ich jeden Morgen fürchtete, meine Lieblinge erfroren
zu finden! Doppelt gross war daher meine Freude, sie stets mun-
ter und beim besten Wohlsein zu gewahren, und selbstverständ-
lieh ist daher auch der Glaube bei mir zur Ueberzeugung gewor-
den, dass in einem etwas gemässigtern Klima, als wir es hier
haben, die Acclimatisation dieser schönen, prachtvoll gefiederten
Südländer ermöglicht werden kann. —

Mitau, im Mai 1870.

Einige Noten

zu L. Taezanowski’s Uebersicht der Vögel Aleorlons
(Journ. f. Ornith. 1870. S. 33 u. ft.)
Von

M. Th. v. Heuglin.
G'ypaetos oceidentalis scheint der ächte @. barbatus, und nicht
die im Süden und Nordosten Africas vorkommende Form G. meri-
dionalis. Conf, Gurney, Ibis 1868. p. 136. u. Cat. Rapt. Birds

334 M. Th. von Heuglin: Noten zu

Norw.-Mus. p. 82. — Sehr ausführliches über die Lebensweise
des Bartgeiers in Jerdon. B. of Ind. I. p. 15. —

Aguila pennata, der Zwergadler ist Brutvogel in Algerien; sehr
interessant wäre zu erfahren, ob er hier wie in N. O. Africa den
Winter über wegzieht.

Buteo tachardus. Ist B. desertorum. | Ob Standvögel

Buteo rufinus. Ist BD. ferox. in Algerien?

Falco barbarus. Merkwürdigerweise scheint 7. lanarius
Falcon. (nec. Pall. Temm., Naum.) nur sehr selten in Algerien
vorzukommen Drake fand ihn bei Tetuan (Ibis 1867. p. 52.) F.
sager (F. lanarius, Pall. Naum., Brehm, ete.) ist mehr östlicher
Vogel und besucht Egypten und Syrien nur zur Winterzeit. In
Persien, Kleinasien und Egypten wird hauptsächlich der Sager
zur Jagd abgerichtet und nicht F. barbarus.

Hypotriorchis concolor. Die Angabe über das Vorkonmen
des concolor in Algerien dürfte sich auf F. Eleonorae bezie-
hen, wie die von Tristram, Ibis 1859. p. 159. Erstere Art ist bis
jetzt ausschliesslich als Bewohner Ost-Africas vom rothen Meer
südwärts bei Madagascar bekannt; sie verfliegt sich nur höchst
selten westwärts bis in’s Nil-Gebiet.*)

Cotyle rupestris. Es wäre interessant zu erfahren, ob hier
die europäische Felsenschwalbe oder (©. obsoleta Cab. gemeint
ist, welch letztere Form wir als artlich verschieden betrachten.**)

Sphenura fulva, der Argya acaciae nächstverwandt, ge-
hört nach Blyth zur Gattung Malacocercus. Bonaparte vereinigt
fälschlich Cercotrichas erythroptera generisch mit Argya acaciae.
(Consp. I. p. 279.)

e Drymoica Saharae Loche ist —= Drymoeca striaticeps Tristr.
Ibis 1559. p. 58. — nächstverwandt ist Drymoeca eremita Tristr.
Ibis 1367. p. 76. von der ich vermuthe, dass sie vielleicht mit
Dr. inqwieta Rüpp. (= Curruca famula, Hempr. & Ehr.) zusam-
menfallen.

Pyrophthalma melanocephala, aus Algerien scheint zur euro-
päischen Form zu gehören. Kaum speeifisch verschieden ist die
syrisch-egyptische Sylvia melanocephala minor, Hgl. (Curruca mo-

*) Siehe unsere Note in diesem Journal. Jahrg. 1862, S. 250. D. Herausg.

*#*) Bei den vielfachen intimen Beziehungen der Ornis Nord-Afrika’s zur
europäischen, im Gegensatze zum übrigen Afrika, dürfte hier wohl nicht €. obsoleta
sondern sicherlich ©. rupestris zu vermuthen gein. D. Herausg.

L. Taezanowski’s Uebersicht der Vögel Algeriens., 385

mus Hempr. & Ehr.) Melizophilus nigricapillus, Cab. — Sylvia
Bowmani, Tristr.)

Dromolaea leucura. Ist der algerische Trauerschmätzer iden-
tisch mit der südeuropäischen Form (Turdus leucurus, Gm.) oder
mit der nordostafrikanischen Sawicola leucocephala?

Lanius dealbatus Taczanowski, könnte zu L, hemileucurus
Finsch & Hartl. O. Afr. p. 329. gehören.

Garrulus cervicalis, ist nach Tristram bestimmt verschieden
von @. stridens (melanocephalus Gene) und @. Krynicki aus
West-Asien.

Oorvus sp. dürfte wohl C. corax sein; übrigens köunte auch
©. umbrinus, ein ächter Wüstenvogel in Algerien vorkommen.
An ©. affınis ist nicht zu denken. Schwanz 236—230 Millim.

Fringillaria striolata. Dürfte wohl zu Fringillaria (Polymitra)
Saharae, Cab. ex Le Vaill. jun. gehören.

Leptoptilos sp. Dürfte wohl ZL. erumenifer sein. Wir sahen
angeblich algerische Vögel dieser Art.

Phoenicopterus erythraeus, möchte ich als kleinere, intensiver
gefärbte, südliche Rasse von Ph. antiquorum halten.

Numenius tenuirostris, erhielt ich auch aus den Syrten.

Ortygometra marginalis Tacz. Sollte das nicht die junge O.
Pygmaea oder O. minuta sein?

Ueber die Bedeutung der Eier-Maasse.
Von
Anton Reichenow.

Die Wichtigkeit der Maassbestimmungen in der Oologie hat
noch immer nicht die gebührende Würdigung gefunden. Das
Messen der Eier wird von vielen Sammlern noch gänzlich ver-
nachlässigt, während andere die gewonnenen Resultate in ihre
Kataloge eintragen, wo Sie, der Oeffentlichkeit entzogen, nutzlos
bleiben für die Erreichung des vorschwebenden Zieles, der ge-
nauen Kenntniss der Grössenverhältnisse der einzelnen Arten.
Und doch ist diese das einzige Mittel, um unbekannte Eier sicher
zu bestimmen, in den vielen Fällen, wo Farbe und Korn nicht
genügenden Aufschluss geben. So zur Unterscheidung der ver-
schiedenen Entenarten, der Möven, Seeschwalben. — Doch es ist
überflüssig Beispiele aufzuführen; jeder Oolog wird oft den Man-

gel an jenen nöthigen Hülfsmitteln empfunden haben. Ich will
Cab. Journ, f. Ornith. XVII. Jahrg. No. 107, September 1870. 25

336 Anton Reichenow:

nur die Bedeutung derselben für die Erkennung der Kuckuks-
Eier hervorheben. Es ist bekannt, dass die Doppeleier kleiner
Vögel nieht immer als solehe zu erkennen sind, daher leicht für
Kuckukseier gehalten werden können und sicher, dass es häufig
geschieht. Mit der Kenntniss der Grösse dieser wird man in den
meisten Fällen ein Zeichen zur Unterscheidung erhalten. Viel-
leicht stellen sich dann Beschränkungen in den so zahlreichen
Farbeänderungen dieser Eier heraus. Es ist wahr, dass die Maass-
verhältnisse derselben Art oft bedeutenden Schwankungen unter-
liegen, aber diese Schwankungen bewegen sich — natürlich muss
man von den abnormen Formen der Spur- und Doppel-Eier ab-.
sehen — innerhalb bestimmter Grenzen, welche festzustellen die
Aufgabe ist. Ausserdem wird der Nachtheil, der durch ein sol-
ches Variiren in der Grösse für die Bestimmung entsteht, durch
folgendes wichtige Gesetz fast gänzlich beseitigt, dass nämlich
mit der grössten Länge immer die geringste Dicke verbunden ist
und umgekehrt. Dieses Gesetz wird nur in wenigen Ausnahmen
seine Bedeutung verlieren und man wird daher auch, wenn die
Extreme einer Art in die Verhältnisse anderer verwandten Species
hineinreichen, mit Sicherheit zu unterscheiden im Stande sein.
So kommen, um ein Beispiel zu erwähnen, häufig normale Raaben-
eier (C. corax) vor, welche nur die Länge von Eiern der Nebel-
krähe (©. cornix) haben, mit denen sie in der Färbung vollstän-
dig übereinstimmen, aber immer zeigen solche Exemplare dann
ein Maximum der Breite, die im entgegengesetzten Fall auch in
die Verhältnisse der Kräheneier sinken kann und charakterisiren
sich somit deutlich als die erstere Species. Es ist ferner zu be-
achten, dass die Breite weit geringeren Schwankungen unterliegt
als die Länge, wie auch natürlich, da sie bedingt wird durch die
Weite des Lagekanals; man hat demnach beim Bestimmen auf
jene vorzüglich seine Aufmerksamkeit zu richten.

Zur Feststellung der Grenzen nun, in welchen die einzelnen
Arten variiren und deren durehschnittliche Grösse gehört ein sehr
bedeutendes Material, dessen Aufbringung für den Einzelnen
schwierig ist, besonders da ein Sammeln in den verschiedensten
Theilen des Vorkommens nothwendig. Hier also vor Allem ist
ein Austausch der Erfahrungen geboten. Und das ist es, was ich
durch vorstehende Zeilen anzuregen beabsichtige, — Veröffent-
lichung von Eiermaassen. Ich habe im Folgenden meine eigenen
Messungen, soweit dieselben einige Resultate geliefert, zusammen-

Ueber die Bedeutung der Eier-Maasse. 587

gestellt. Wie dürftig dieselben auch sind, so werden sie doch,
da bis jetzt noch so wenig in dieser Hinsicht geschehen, will-
kommen sein.*) Im Voraus zu erwähnen ist noch, dass die ein-
seklammerte Ziffer hinter der Durchschnittsgrösse die Anzahl der
Exemplare angiebt, von welchen diese genommen ist. Für die
Vergleichung mit anderen Angaben hat das Wichtigkeit. Ferner
ist der Fundort der gemessenen Exemplare beigefügt und möchte
ich diese Angabe und besonders eine Trennung der Eiermaasse
aus verschiedenen Gegenden auch für fernere Mittheilungen em-
- pfehlen, um die Unterschiede in den Grössenverhältnissen, soweit
sie Klima und Oertlichkeit bedingen, zu erfahren. Von mir sind
märkische und pommersche Exemplare, welehe letztere grössten-
theils der Sammlung meines Freundes Lühder entnommen wur-
den, mehrmals zusammengeworfen, weil zwischen ihnen nicht die
geringste Differenz zu bemerken war. Selbstverständlich dürfen
nur normale Eier für die Grössenbestimmung verwendet werden.
Man muss aber jenen Begriff weit ausdehnen und vorläufig, wie
ich das auch hier befolgt, als normal nur solche Maasse ansehen,
welche dureh geringe Unterschiede in einander übergehen. Bei
kleinen Eiern darf solcher Unterschied nicht mehr als einen halben
Millimeter betragen. Alle Exemplare,. die durch grössere Diffe-
renzen von andern ihrer Art abweichen, sind zweckmässig, wie
auch die abnormen Formen, nebenbei aufzuführen. Dass ieh trotz
der geringen Anzahl der Exemplare oft bedeutende und die äusser-
sten Grenzen wohl ziemlich erreichende Grössenverschiedenheiten
erhalten, erklärt sich daraus, dass die gemessenen Eier von fast
ebenso vielen Gelegen ausgewählt sind. Die Einheit für alle
folgenden Maasse ist das Millimeter.
Rubecula sylvestris.
Länge: Max. 20 Min. 18,5 Dschn. 19,3 (10) Mark.
Breite: -; 15 „145 de 14,8
Ruticilla phoenicura.
Länge: Max. 20 Min. 17 Dschn. 18; (11) Mark.
Breite: RE Pe „13,99
Ruticilla tithys.
Länge: Max. 20,5 Min. 185 Dschn. 19,5 (3) Pommern,
‚ Breite: „# 1b;5 „145 „. 1406
*) In diesem Journal hat Herr Holtz mehrfach Maasse von europäischen
Vogeleiern geliefert und damit den Grund für fernere Beobachtungen gelegt. —
Weber tropische Arten sind die Berichte des Herren Consul Euler bemerkenswerth.
25*

388 Anton Reichenow:

Turdus musicus.
Länge: Max. 28,5 Min. 25 Dschn. 26,3 (45) Mark und
Breite: TUE ROTE PS Pommern.
Turdus merula.
Länge: Max. 31 Min. 27 Dschn. 30 (8) Mark.
Breite: DE wa ” 22,4
Turdus viseivorus.
Länge: Max. 31 Min. 27 Dschn. 29,4 (13) Mark.
Breite: Ey. a Zn en 22,25
Saxieola oenanthe.
Länge: Max. 22 Min. 18,5 Dschn. 20,2 (9) Mark.
Breite: BU Te 14 Be
Pratinecola rubetra.
Länge: Max. 19,25 Min. 17,;s Dschn. 18,6 (9) Mark.
Breite: ao 16, ), DEEWDB 14
Motacilla alba.
Länge: Max. 215 Min. 19,5 Dschn. 20,5 (9) Mark.
Breite: BET „. 14,5 e 15,4
Phyllopneuste rufa.
Länge: Max. 16 Min. 14 Dschn. 14,9 (17) Mark.
Breite: ha: 21 Aa Bakae 90) a 5
Sylvia cinerea,.
Länge: Max. 19,5 Min. 16,75 Durchn. 18,3 (9) Mark.
Breite: li 3. Dad Das > 13,96
Sylvia nisoria.
Länge: Max. 22,5 Min. 19,75 Dschn. 21,4 (14) Mak.
Breite: „446,0 ah 13 | a 45?
Sylvia hortensis.
Länge: Max. 21 Min. 18 Dsehn. 19,6 (13) Mark.
Breite: STERN TE “ 14,6
Acrocephalus turdoides.
Länge: Max. 24,75 Min. 22,5 Dschn. 23,2 (22) Mark.
Breite: a „+ 130 „ 16,4
ein Exemplar hat bei dem Min. der Breite die Länge 21.
Hirundo rustica.
Länge: Max. 21 Min. 18,75 Dsehn. 20 (11) Mark und
Breite: Fe r 137 Pommern,
Cotyle ripar ca.
Länge: Max. 19 Min. 16 Dsechn. 175 (26) Mark und
Breite: srıda Li -; yo -B2jr Pommern.

”

Ueber die Bedeutung der Eier-Maasse. 389

Muscicapa luctuosa.
Länge: Max. 19,75 Min. 16, Dsehn. 18,2 (19) Mark
Breite: „. 14 NH ve $ 13,13 u. Pommern.
Butalis grisola.
Länge: Max. 19,5 Min. 13 Dschn. 18,6 (11) Mark.
Breite: „ 18 NT Re 7°;
Lanius collurio.
Länge: Max. 24 Min. 20,25 Dschn. 22,2 (45) Mark und
Breite: er Ihrde .. dB 5 17 Pommern.
Troglodytes parvulus.
Länge: Max. 17,75 Min. 16 Dischn. 16,» (10) Mark.
Breite: a er, 128
Parus major.
Länge: Max. 19 Min. 16 Dschn. 17,65 (15) Mark.
Breite: TEE A Te 15,3
Üerthia familiaris.
Länge: Max. 16,5 Min. 15 Dschn. 15,5 (13) Mark.
Breite: RER eh [ae 25, 1,7
Urithophaga miliaria.
Länge: Max. 26,5 Min. 245 Dschn. 25,3 (15) Mark u-
Breite: nl Be ii Kr Pommern.
zwei wohl nicht normale Formen haben bei 17,5; Breite die Län-
sen 21 und 23.
Emberiza eitrinella.
Länge: Max. 22,75 Min. 20 Dschn. 21,2 (24) Mark u.
Breite: BEN if! EN y 15,93 Pommern.
ein Exemplar zeigt die starkabweichende Breite 18.
Uynehramus schoeniclus.
Länge: Max. 20,5 Min. 18 Dschn. 19,5 (15) Mark.
Breite: ee ef „re lAz
Fringilla coelebs.

Länge: Max. 21 Min. 18 Dschn. 19,75 (23) Mark und
breite: srl. si ” 14,9 Pommern.
Passer domesticus.
Länge: Max. 24,5 Min. 20,5 Dschn. 22,3 (22) Mark u.
Breite: vu etc) ae 141 Pommern,

Passer montanus.
Länge: Max. 21 Min. 13 Dschn. 19,2 (10) Mark.
Breite: er 1 ER

390 Anton Reichenow:

Ligurinus chloris.

Länge: Max. 22 Min. 19 Dschn. 19,8 (17) Mark und
Breite: 3,195, „ci „442 Pommern.

Coccothraustes vulgaris.
Länge: Max. 24,5 Min. 23,5 Dschn. 24 (10) Mark.
Breite: eK 7168 “ 17,3
Carduelis elegans.

Länge: Max. 17,; Min. 17 Dschn. 17,2 (7) Pommern.

Breite: 18,5 u Jar
Cannabina linota.

l.änge: Max. 185 Min. 17,25 Dschn. 177 (10) Mark.

breite: 3. 46 er a 35

ein wohl nicht normales Ei hat die Länge 16,25 und die Breite 12.

Sturnus vulgaris.
Länge: Max. 29,5 Min. 26,5 Dschn. 28,6 (8) Mark.
Breite: 21 N; Be 1%

Oriolus galbula.

Länge: Max. 31 Min. 28,5 Dschn. 29,6 (8) Mark.
Breite: en ZU it!

Gorvus coraz.

”)

Länge: Max. 53,5 Min. 45 Dschn. 48,6 (12) Pommern.

Breite: a0 ek ee
Corvus cornix.
Länge: Max. 46 Min. 40 Dsch. 43 (12) Mark und
Breite: ar each »2%8 Pommern.
Frugilegus segetum.

Länge: Max. 38,5 Min. 36,5 Dschn. 37,; (7) Pommern

Breite: je: 109 20,0
Pica eaudata.

Aa 3.

Länge: Max. 37,5 Min. 31, Dschn. 33,3 (9) Mark. u.
Breite: u. N » 23,3 Pommern.

Garrulus glan darius.

Länge: Max. 34,5 Min. 23 Dschn. 31,3 (4) Mark und
Breite: „ 24,5 | „ x0229 Pommern.

Alcedo ispida.
Länge: Max. 24 Min. 21 Dschn. 22,» (9) Mark.
Breite: ee, a

Herr Dr. Kutter fand das Maximum der Länge 25 der Breite

20 (s. Jahrg. 1867 p. 38).

Ueber die Bedeutung deı Eier-Maasse. 391

Jynxz torquilla.
Länge: Max. 22 Min. 19,75 Dschn. 21 (12) Mark.
Breite: aD a

Picus major.

Länge: Max. 27,5 Min. 25 Dschn. 26,1 (10) Mark.

Breite: ”- 20 ET Fe

Pieus medius.

Länge: Max. 24,75 Min. 23 Dschn. 23,95 (8) Mark.

Breite: eg . 18 De 5).

Picus viridis.

Länge: Max. 32,5 Min. 29,5 Dsehn. 30,s (9) Mark.

Breite: a 2, „21,6 28

Falco peregrinus.

Länge: Max. 53 Min. 50 Dschn. 52 (8) Pommern.

Breite: „2 PR» Pr 40,5

Tinnunculus alaudarius.

Länge: Max. 41,5 Min. 38 Dschn. 39,7 (10) Pommern.

Breite: „ 325 „30,75 Fa; )

Haliaetos albieilla.

Länge: Max. 77,; Min. 69 Dschn. 73,4 (7) Pommern.

Breite: „60,5 RO e 57,9

Buteo vulgaris.

Die Verhältnisse der Bussardeier sind von Dr. Altum test-
gestellt. (Jahrg. 1863 p. 436). Der Durchschnitt, welehe ich von
18 Exemplare nehmen konnte, stimmt mit dem dort angegebenen
genau überein.

Milvus regalis.

Länge: Max. 62 Min. 56,5 Dschn. 59,3 (15) Mark u.

Breite: RR RE 402 Pommern.

Milvus ater.

Länge: Max. 56,5 Min. 49 Dschn, 52,9 (14) Mark u.

Breite: RR „38,6 ».. 41,2 Pommern.

Pernis ap ivorus.

Länge: Max. 55,5 Min. 49 Dschn. 52 (7) Mark und

Breite: „33,75 Y «Bd n 41,9 Pommern.

Nisus communis.

Länge: Max. 41 Min. 36,3 Dschn. 39,2 (21) Mark u.

Breite: „38,78% 1), 30,8 hy 3l,6 Pommern.

392 Anton Reichenow: Ueber die Bedeutung der Eier-Maasse,

Columba turtur,
Länge: Max, 31,5 Min. 28,75 -Dschn. 30,25 (15) Mark.
Breite: „. 245 Pe} nt 232
‚Perdix cinerea.
Länge: Max. 37 Min. 35,25 Dschn. 35,3. (15) Mark u.
Breite: or 2U,5° Yırz2d 22.269 Pommern.
Vanellus eristatus.
Länge: Max. 49 Min. 43,75 Dschn. 45,8: (13) Mark und
Breite: BRR - ni 39 Pommern.
Ciconia alba.
Länge: Max. 77,75 Min. 71 Dsehn. 74,3 (7) Pommern.
Breite: „ 545 a1tD06 = 66 Da
Fulica atra.
Länge: Max. 56,5 Min. 50,75 Dschn. 53,6 (10) Pommern.
Breite: .,,..305 -. 45 „gb 36,7
Anas boschas.
Länge: Max. 58,75 Min. 56 Dschn. 56,7 (13) Mark.
Breite: „2 12 I DE

Anton Reichenow.

Zur Verhütung

des chronischen Magenkatarrh’s bei Stuben - Vögeln.
Von

Kreisger.-R. Heck.

Gestützt auf die Erfahrung, dass die meisten Stubenvögel
an chronischem Magen-Katarrh zu Grunde gehen, kam ich
vor etwa 6 Monaten auf den Gedanken, Natron bicarbonieum
auch als Präservativ-Mittel anzuwenden und meine Vögel erhal-
ten deshalb regelmässig jeden Sonntag eine geringe Quantität
desselben (etwa eine gute Messerspitze voll auf einen gewöhn-
lichen Tassenkvpf) unter das Trinkwasser gemischt, an den tibri-
gen Tagen der Woche aber nur reines Wasser. Seitdem ist mir
kein einziger meiner Vögel (lauter Körnerfresser) gestorben.
Ich glaube, dass dies Mittel, namentlich auch bei allen Insecten-
fressern, die mit einem leicht dem Verderben ausgesetzten Ersatz-
futter genährt werden, von sehr gutem Erfolge sein wird.

Ich gebe anheim, weitergehende Versuche hiermit anzustellen.

Greifenberg in Pommern, 13. März 1870. Heck.

Gottlieb v. Koch: Ornithologische Notizen a. d. Jahre 1869. 393

Ornithologische Notizen aus dem Jahre 1869.
Von

Gottlieb von Koch.

Corvus corone. Am 7. September erhielt ich in der Nähe
von Hirschberg a. d. Saale eine ‚weiss gefleckte Krähe.

Sylvia hypolais. Heuer nistet ein Spottvogel frei auf einen
Mauervorsprung an der, der Strasse zugekehrten Seite eines
Hauses. Man konnte die Vögel von allen Seiten beobachten. Die
Jungen kamen alle aus.

Emberiza hortulana. Den 25. April schoss ich in der Nähe
der Moorweiher eine Gartenammer, ein in Franken seit 50
Jahren sehr seltener Vogel.

Gallinula pusila. Den 16. April erhielt ich von ebendort
ein Männchen dieses schönen Sumpfhuhns. Es ist dies das zweite
in dieser Gegend beobachtete Exemplar.

Gallinula pygmaea. Den 12. und 25. Juli ebenfalls an den
Moorweihern je ein Stück erhalten. Diese Art wurde hier noch
nicht beobachtet.

Totanus fuscus. Den 5. Mai bekam ich ZJ und © dieses
Wasserläufers, der in diesem Frühjahr sowohl als auch schon
Ende Juli bei den Moorweihern sehr häufig war.

Totanus glottis. Den 5. Mai Z erhalten, war dort ebenso
häufig. Den 7. November erhielt ich auch ein Exemplar in der
Nähe von Hirschberg an der Saale wo er meines Wissens noch
nicht beobachtet wurde, da hier alle grösseren Teiche fehlen.

Limosa melanura. Den 4. April ein altes Weibchen bei den
Moorweihern erhalten. Diese Pfuhlschnepfe wurde dort während
des Striches fast täglich, von mir einmal ein Trupp von 5 Stück
beobachtet.

Limosa rufa. Den 13. April ein Stück geschossen; wurde
noch in mehreren Exemplaren beobachtet.

Sterna nigra (in der Gegend um die Moorweiher „Scheer-
geierl‘ genannt). Den 6. Juni schoss ich ein altes Weibchen.
Bei diesem Vogel befindet sich in der Haut des Kinn’s eine run-
de Oeffnung von 1,5; Mm. Durchmesser, mit etwas verdicktem
Rand. Aus dieser abnormen Oeffnung ragt die Zunge hervor,
welche an ihrer vorderen Hälfte eylindrisch und mit einer Rinne
versehen ist. Als ich das Thier aufhob lebte es noch und be-
wegte die aus der erwähnten Oeffnung herausgestreckte Zunge
nach oben und unten, zog sie auch um 1—2 Mm, zurück, um

394 Gottlieb v. Koch: Omithologische Notizen a. d. Jahre 186%

sie dann wieder vorzuschnellen. Da ich vermuthete es möge die
Oeffnung vielleicht durch ein früher eingedrungenes Schrot ent-
standen sein, so untersuchte ich die Mundhöhle ganz genau,
fand aber nichts abnormes, sogar die Zunge zeigte sich soweit
sie nicht herausgestreckt war als ganz normal.

Das Thier war gut befiedert und ebenso fett und gut beleibt
wie die gleichzeitig mit ihm erlegten Exemplare derselben Art,
musste sich also ganz gut zu ernähren verstanden haben.

Bemerkung. Die genannten Moorweiher befinden sich im
Landgericht Höchstadt eirca 3 Stunden von Erlangen und zeich-
nen sich dureh ihren Reichthum an Sumpf- und Wasservögeln
aus. Für die Ornithologie wurden sie durch Herrn Pfarrer J. Jäckel
entdeckt.

Der Fang von allerlei Vögeln auf dem Reisbaum.
Von
C. Modersohn.

Eine dem grösseren Publikum bis jetzt noch vollständig un-
bekannte Methode, zahlreiche verschiedene Vögel auf eine ein-
fache Weise in seine Hand zu bekommen, hatte ich Gelegenheit
im Solinger Walde kennen zu lernen. Es ist der Fang auf dem
„Reisbaum.“ Diese Fangart zeichnet sich vor den übrigen be-
sonders durch die Mannigfaltigkeit der Vögel, die sich dem Fän-
ger überliefern, aus und bietet somit zugleich eine ausgezeich-
nete Gelegenheit, die verschiedenen Vögel in ihrem Betragen zu
beobachten. Man fängt auf dem Reisbaume vor Allem jenen
„sehmucken Vertreter der Galgen-Vögel-Gesellschaft,“ den räube-
rischen Häher (Garrulus glandarius), ferner Schwarzdrosseln (Tur-
dus merula), Gelbdrosseln (Turdus musicus), Rothdrosseln (Tur-
dus iliacus), verschiedene Spechtarten, hauptsächlich den schönen
Buntspecht (Preus major), ausserdem noch viele kleinere Vögel,
wie Blau- und Kohlmeisen (Parus, Oyanistes, caerulens, u. P. major)
und andere. Einmal habe ich sogar einen ausgewachsenen Sper-
ber, (Falco nisus) gefangen; doch gelingt dieses nur sehr selten.
Alle diese Vögel in der Aufregung, in die sie durch die Lock-
töne des Fängers, das Nachahmen des Schreiens des Waldkauzes
(Syrnium aluco) versetzt werden, zu beobachten, gewährt Jedem,
selbst dem, der sich nicht speciel für Vögel interessirt, eine äus-
serst interessante Unterhaltung. Dieses, sowie der Umstand, dass

©. Modersohn. Der Fang v. allerlei Vögeln auf dem Reisbaum. 395

die Benutzung der nachgeahmten Stimme der Eulen zum Fang
anderer Vögel selbst den grössten Vogelkundigen noch unbekannt
war, veranlasst mich dazu diese sehr leichte und bequeme Fang-
art durch vorliegende Mittheilung auch weiteren Kreisen bekannt
zu machen.

Was nun den Fang selbst anbetrifft, so beruht er auf dem
eigenthümlichen Hasse der Tagvögel gegenüber den Nachteulen,
der ja auch auf der Krähenhütte so viele Vögel in den Tod führt.
Zum Fange ist dreierlei nothwendig 1) der Wichtel, 2) der Reis-
baum und 3) eine genügende Zahl von guten Leimruthen.

1. Der Wichtel ist das Instrument, auf dem man das
Schreien des Waldkauzes nachahmt. Es besteht aus zwei Holz-
stücken, zwischen die ein den Ton hervorbringender Kirschbast-
streifen gespannt ist. Um sich einen solchen Wichtel zu verfer-
tigen, nimmt man ein etwa 0,14 Meter (5°) langes Aststück von
irgend welchem leicht schneidbarem Holze z. B. Tannen oder
Buchen von ungefähr 20 Millimeter (9) Durchmesser und schnei-
det in der Mitte ein Stück von etwa 45 Millimeter (1,5“) Länge
bis auf den Kernstreifen des Holzes heraus; in diesen Ausschnitt
setzt man ein anderes genau passendes Stück ein. Dann schabt
man von einem fehlerfreien 8 Millimeter (4) breiten Stück Kirsch-
baumrinde die rothe Schicht recht glatt, legt den Streifen straff
angezogen unter das kleine Holzstück und setzt dieses dann so
ein, dass die Rinde möglichst straff angespannt ist, da man sonst
einen schnarrenden Ton bekommt. Derselbe schnarrende Ton
lässt sich hören, wenn entweder die Rinde, oder eines der beiden
Holzstücke nicht ganz glatt geschabt ist, so dass noch kleine
Fäden daran hängen.

2. Zum Reisbaum wählt man eine Tanne von etwa 0,
25—80 Meter (9—12‘) Durchmesser, die in nicht zu dichtem Holze
steht und noch bis unten hin bewachsen ist. Bis zu ],3 Meter
(6°) Höhe entfernt man die Aeste vollständig und lässt dann kreuz-
weis, das eine Paar vom andern O0, 25—30 Meter (9—12“) entfernt,
Aeste stehen, die aber von allen Zweigen befreit werden. Der
Wipfel des Baumes bleibt natürlich unversehrt. Um den Fuss
des Baumes herum baut man von den abgehauenen Zweigen und
Aesten eine kleine kegelförmige Hütte, die mit einem oder zwei
Eingangs- (Einkriech-) Löchern versehen ist. Hierbei ist darauf
zu achten, dass die Hütte dicht wird, so dass man von Aussen

396 C. Modersohn:

nicht hinein sehen kann; selbst über das Eingangsloch muss
ein dichter Zweig geschoben werden.

3. Die Leimruthen sind die bekannten etwa 0,5 Meter
(15—18) langen dünnen mit Vogelleim bestrichenen Weiden-
ruthen, die am dieken Ende platt zugespitzt sind.

Wenn man soweit die Sachen in Ordnung hat, geht man
entweder des Morgens früh oder gegen Abend mit den Leimru-
then und dem Wichtel zu dem Reisbaum, macht in die Aeste
schräge Einschnitte, in die die platten Leimruthen unter Winkeln
von ungefähr 35° nach Aussen aufsteigend in Entfernungen von
etwa 0,01 Meten (4—5) hineingesteckt werden. Nachdem man
dann Alles, was irgend den Verdacht der Vögel erregen könnte,
sorgfältig in der Hütte verborgen hat, beginnt man auf dem
Wichtel das Schreien des Waldkauzes nachzuahmen. So bald
man die Vögel dann antworten hört, was von den Hähern immer
geschieht, sobald sie nur das Schreien hören, kriecht man in die
Hütte. Bei dem Nachahmen der Eulenstimme bringt man die
wie „Kiwitt“ klingenden Töne durch einfaches Blasen hervor,
während man nun um das „Huhuhu“ dumpf genug hervor zu-
bringen, den Wichtel mit beiden Händen umschliessen muss, so
dass diese eine Höhlung um ihn bilden. Ausserdem stimmt man
den Wichtel tiefer, indem man den Spalt zwischen den Holz-
stücken, in den man blässt, vergrössert, höher indem man ihn
verschmälert.

Nachdem nun die Vögel kurze Zeit aus der Ferne geant-
wortet haben, fängt es an um den Baum herum lebendig zu wer-
den; es beginnt jetzt ein Schauspiel, das dem Ohre weit weniger
angenehm ist als dem Auge. Alle Vögel umflattern den Baum
schreiend und in grösster Aufregung.

Vor allen übrigen Vögeln zeichnet sich der Häher durch sein
abscheuliches Geschrei aus, wobei er noch dazu oft versucht die
Eulenschreie nachzuahmen und so noch grässlichere Töne als
sein gewöhnliches „Räh Räh“ hervorbringt. Er richtet seine
Haube in die Höh’, und ist in beständiger Bewegung. Kaum
weniger lebendig sind aber die kleinen Vögel, besonders die
Meisen; auch die Spechte kommen, sich durch Hämmern ankün-
digend, herbei. Endlich wagt sich ein Vogel in die Spitze des
Baumes, kommt allmählich tiefer und so zwischen die Leimruthen,
die ihn, wenn er wegfliegen will, am Fluge hindern, und stürtzt
zu Boden. Der Fänger springt hervor und ergreift ihn. Die an-

Der Fang von allerlei Vögel auf dem Reisbaum. 397

deren werden hierdurch zwar etwas eingeschüchtert, sind aber
in zu grosser Aufregung um weiteres Gewicht auf diese Störung
zu legen.

Der Fang endigt des Morgens, wenn es längere Zeit schon
hell ist, des Abends, wenn es dunkel wird. Die Vögel die so
gefangen werden, sind bereits oben genannt; ich muss nur noch
hinzusetzen, dass man, da die Spechte nicht auf die Aeste gehn,
um auch diese zu fangen, um den Stamm herum verschiedene
Ringe von Leimruthen stecken muss. Der Fang ist im Allge-
meinen ein ziemlich sicherer und kann man stets auf Häher,
Spechte und kleinere Vögel rechnen. Besonders ergiebig ist er
nicht, sondern nur in sofern interessant, als er uns erstens zeigt,
dass der sonst so schwer zu fangende Häher, doch noch leicht
zu überlisten ist, und als er uns viel Gelegenheit zu mannigfa-
chen Beobachtungen bietet.

Die Häher kann man auch ohne Reisbaum auf dieselbe Weise
leicht locken und dann erlegen. Hierbei stellt sich Jemand mit
einem Wichtel unter einen Baum und einige andere Schützen
im Umkreis von 40 Schritt um ihn herum. Sobald dann der
Eulenschrei nachgeahmt wird, kommen sie im Menge herbei und
können dann, da sie dem Lockton, langsam von Baum zu Baum
fliegend, folgen leicht von den umstehenden Sehützen erlegt werden.

Lippstadt, 6. Maerz 1870.

Ueber das Abändern der Eier
bemerkt Dr. Gloger dass man in den Nestern der Rabenkrähe
und Nebelkrähe vollkommen weisse Eier gefunden habe. Ebenso
finde man dass an den Eiern der Schwarzmeise, Par. caudatus und
der Kleiber, Sitta europaea zuweilen die rothen Pünktchen fehlen.
Obgleich ich dies bei der letzten Art noch nicht gefunden, so lässt
sich dies bei dem hellem Grunde der letzteren Arten wohl ehe er-
klären als folgendes Erscheinen eines vollständigen Albinismus. Auf
einer Wiese in unmittelbarer Nähe meines frühern Wohnorts nisten
nur Saxicola rubetra, Ember. eitinella, miliaria. Im vorigen Frühjahre
bringt mir ein Mann ein schmutzig weisses Ei mit der Bemerkung,
dass er die andern zertreten habe, welche indess ebenfalls weiss
gewesen wären. Auf meine Frage wo er es gefunden habe, bezeichnete
er mir den Ort, wo ich das Männchen von Ember. miliaria oft auf
einem niedrigen Weidenbusche sein einfaches Liedehen singen hörte,
Das Ei selbst habe ich an Hrn. Dr, Baldamus geschickt, welcher es

398 J. Hocker: Ueber das Abändern der Eier.

für einen Albinismus von Emb. citrinella erklärte. Der Grösse des Eies
nach halte ich es übrigens für Z. miliaria. Wie sehr die Eier der letz-
tern varjiren, auch davon erhielt ich 2 Exemplare. Sie lagen in einem
Neste mit andern, welehe wie gewöhnlich auf grauweissem Grunde
mit violettgrauen Punkten u. Flecken und den bekannten Aderzügen
gezeichnet waren. Diese 2 Varietäten haben einen dunklern Grundals
andere Eier der Art, und sind über u. über mit verwaschenen grauröth-
lichen Flecken übersät, so dass sie fast einfarbig erscheinen; sie
sind etwas heller als Fringilla montana sonst aber ihnen ähnlich.

Auch fand ich im verflossenen Jahre ein Nest von Alauda eristata,
in welchem 4 Eier lagen. 3 derselben hatten die charaeteristische
Zeichnung der Alauda cristata, das 4. aber hatte hellern Grund
und sah den Eiern der Alauda arborea sehr ähnlich.

Gotha, d. 12. Januar 1870. J. Hocker, pastor emerit.

Deutliche ornithologifiye Gefellfchaft zu Berlin,

Protokoll der XXVI. Monatssitzung.

Verhandelt Berlin, Montag den 5. September 1570, im
Stropp’s Gasthaus „Zum Russischen Hof“
Französische-Str. 8.

Anwesend die Herren: Cabanis, Freese, Bau, Bolle,
Helm, Mieth, Sy.
Vorsitzender: Herr Bolle. Protokollführer: Herr Bau.
Der Vorsitzende Herr Golz, zeigt briefliech an, dass er durch
dringende Abhaltungen am Erscheinen verhindert sei. In Abwe-
senheit des stellvertretenden Vorsitzenden übernimmt Herr Bolle
den Vorsitz. Derselbe macht zunächst die Mittheilung, dass das
Erste Heft des neuen ornithologischen Werkes von Dr. Brehm,
über die Stubenvögel, bereits erschienen sei und in umfassender
Tendenz des Buches sich auch durch sehr interessante Mitthei-
lungen über Vogelhandel, Fütterung und dgl. ansführlich verbreite.
Referent empfiehlt das Buch allen Liebhabern bestens und giebt
der Ueberzeugung Ausdruck dass, da auch von Herrn Dr. Russ
die Herausgabe eines Buches über Stubenvögel beabsichtigt sei,
beide Werke ein genügendes dankbares Publiknm finden werden.
Hierauf macht Herr Bolle die Mittheilung dass er am Tege-
ler See am 1. September, ungeheure Schaaren der Uferschwalbe,
(Ootyle riparia,) beobachtete, welche gleichsam Bienenschwarm-

Deutsche ornith. Gesellschaft: Protok. d. XXVI. Monatssitzung. 399

artig und die Luft verdunkelnd, zum Wegzuge sich sammelten,
Am nächsten Morgen waren sie sämmtlich verschwunden.

Der Vortragende knüpft hieran die Bemerkung, dass die
Uferschwalben selten einzeln nisten, mehrere Ausnahmefälle jedoch
vorgekommen seien.

Ein eingegangener brieflicher Bericht desHerrn Th. v.Heuglin,
welcher gegenwärtig den Norden von Europa bereist, wird im
Journal besonders abgedruckt werden.

Herr ©. Finsch hat der Gesellschaft eine von ihm meister-
haft gefertigte Original-Abbildung des Myiolestes Heinei, (s. Journ.
1570, S. 126) in dankenswerther Weise zur Benutzung übersandt.
Die Abbildung ist inzwischen auf Kosten der Gesellschaft ver-
vielfältigt worden und wird mit dem im Drucke befindlichen
Hefte erscheinen.

Nachdem der geschäftsführende Seeretär noch mitgetheilt
hat, dass die Mitglieder: Herr Keller, Oberlieutenant der
Würtembergischen Artillerie und Herr Reichenow, Volontär bei
den Garde-Schützen ihren Abgang zum Deutschen Kriegsheere
seiner Zeit brieflich angezeigt hatten, wird in die Berathung über
die bevorstehehende III. Jahresversammlungeingetreten. Ueber-
einstimmend mit der Ansicht des Vortandes glaubt man, dass in
der gegenwärtigen politisch so ereignissschweren Zeit auf den
Besuch auswärtiger Mitglieder nicht gerechnet werden könne, dass
die Jahresversammlung vielmehr voraussichtlich auf die einheimi-
schen Mitglieder sich beschränkt finden werde. Es sei daher von
einer besonderen Einladung zu derselben von vornherein Abstand
zu nehmen.

Demgemäss wird, wie üblich,

am Montag, den 3. October Abends 7'/, Uhr,
in Stropp’s Hötel, Französische-Strasse No. 8.
die Monatssitzung, als Vorversammlung, stattfinden und wird
sich an diese den folgenden Tag wenigstens eine fernere Abend-
sitzung bestimmt anschliessen. Das Weitere bleibt, nach Maass-
gabe der Betheiligung und der vorhandenen Vorträge, den Be-
schlüssen in der Vorversammlung selbst vorbehalten.
Bolle. Bau. Cabanis, Secr.
Benachrichtigung an die Mitglieder.

Mit Bezug auf $$. 3 u. 9 des Gesellschafts-Statuts diene zur

gefälligen Nachricht, dass das berichtigte Mitglieder-Verzeichniss

400 Benachriehtung an die Mitglieder. — Eingegangene Schriften.

für das kommende Jahr, 1871, Anfangs December dieses Jahres
festgestellt werden muss. Es wird daher um rechtzeitige Berieh-
tigung der etwa eingetretener Veränderung bei den bisherigen
Adressen gebeten, um hierdurch zugleich die richtige Bestellung
der kommenden Journal-Hefte zu sichern. Die Zusendung des
Januar-Heftes pro 1871 nebst beigefügter Mitgliedskarte, welche
zugleich als Quittung für geleisteten Jahresbeitrag dient, kann
erst nach erfolgter praenum. Beitragszahlung geschehen. Zur Ver-
meidung jeder etwaigen Verzögerung in der Zusendung der Hefte,
ersucht der unterzeichnete geschäftsführende Secretär um recht-
zeitige Einsendung des Jahresbeitrags pro 1871, (thunlichst durch

Post-Anweisung,) und ist auch bereit denselben schon von jetzt

ab in Empfang zu nehmen.
Dr. J. Cabanis, Seer.
(Berlin, Simeons-Strasse 23.)

Nachrichten.

An die Redaetion eingegangene Schriften.
(Siehe Juli-Heft, Seite 320.)

901, Dr. Brehm. Führer durch das Berliner Aquarium. Eine kurze Beschrei-
bung der in ihm zur Schau gestellten Thiere. Elfte Auflage. Berlin. 1870.
In Comm. v. W. Logiers Buchhandlung. — Vom Verfasser.

902. Dr. L. Buvry. Zeitschrift für Acclimatisation. Organ des Acclimatisations-
Vereins in Berlin. Neue Folge. VII. Jahrg. No. IV—IX. und X—XII.,
VIH. Jahrg. No. L.—VI. Berlin, Verlag von Richard Kühn. — Von der
Gesellschaft.

903. D. G. Elliot. Remarks on some lately described Pittae, with a Synopsis
of the Family as now known. [From The Ibis for July 1870.] — Vom
Verfasser.

904. August von Pelzeln. Zur Ormnithologie Brasiliens. Resultate von Johann
Natterers Reisen in den Jahren 1817 bis 1835 II. u. IV. (Sehluss-) Ab-
theilung. Wien 1871.

905. A. E. Brehm. Gefangene Vögel. Ein Hand- und Lehrbuch für Liebhaber
und Pfleger einheimischer und fremdländischer Käfigvögel. Erster Theil:
Die Stubenvögel. Erste Lieferung. (Preis 10 Ngr.) Leipzig 1870, bei
C. F. Winter. — Vom Verfasser.

Druck von Kornegg’s Buchdruckerei in Berlin.

Tabl.

u
—
=
ie)
—
E
Lu
—
nn
_
—
D)
R]

.M.baduus —5.0pisthocomnus eristatus.

N)
”

SErIcenIs.—

1. Molobrus

"ab.Journ. 1810 Tab.W.
“

>
“>

Mviolestes Heinei, I.uF.

0.Ltinsch, part

JOURNAL

für

OÖORNITHOLOGIE.

Achtzehnter Jahrgang.

No. 108. November. 1870.

Ornithologische Mittheilungen
aus
Central-Polynesien.

Von
Dr. Eduard Gräffe.

I. Die Vogelwelt der Tonga-Inseln.

|Die nachfolgenden Mittheilungen erhielten wir dureh Güte
von Herrn Professor E. H. Dr. Gräffe in Zürich, dem Vater des ver-
dienstvollen Reisenden, zur beliebigen Veröffentlichung. Ihr In-
halt ist: so reich an interessanten und neuen Beobachtungen aus
dem Haushalt der Vögel jener entlegenen Inselgebiete, dass die
Kunde derselben sehr bedeutend an Vollständigkeit gewinnt,
namentlich im Verein mit unserem Aufsatze: „Zur Ornithologie
der Tonga-Inseln“ |J. f. Orn. 1870. p. 119—140], zu dem sie
gleichsam einen biologischen Zusatz bilden.

Hoffen wir, dass der unermüdliche und thätige Reisende noch
Zeit und Muse findet, uns auch von den übrigen, durch ihn be-
suchten, Inselgruppen Central-Polynesiens mit ornithologischen
Lebensschilderungen zu erfreuen.

Bremen 3. August 1870. Dr. Finsch. Dr. Hartlaub.]

|Unser Verzeichniss der Vögel der Tonga-Inseln |J. f. Orn.
1870. p. 122] enthält 37 Arten, von denen indess 6 noch des
näheren Nachweises bedürftig sind. Unter den 26 Arten, welche
Dr. Gräffe für Tonga-tabu verzeichnet, bleiben No. 21, 22, 23,
25 und 26 für die Wissenschaft in Bezug auf die Bestimmung
vorläufig unsicher. Der Tala dürfte, da eine zweite Gygis-Art
Cab. Journ. f. Ornith. XVII. Jahrg. No, 108, November 1870. 26

402 Dr. Eduard Gräffe:

bis jetzt nicht bekannt ist, vielleicht Sterna melanauchen be-
treffen, während der Gogo und Lofa sich möglicherweise auf
Sterna Dergi oder Anous stolidus beziehen. Wir vermissen in
Dr. Gräffe's Verzeichniss Monarcha nigra und Actitis incanus,
die Forster von Tongatabu notirt, ganz besonders aber Tatare
longirostris, den besten Sänger Polynesiens, von dem namentlich
Peale mit Entzücken spricht. F.& H|

Die Fauna der Tongainseln zeigt in Bezug auf die Vögel
die grösste Uebereinstimmung mit derjenigen der Schifferinseln.
Nur die Insel Eua, nahe bei Tongatabu, macht von dieser Regel
eine Ausnahme, indem hier ein grosser langschwänziger Papagei
vorkömmt, der dem Platycercus splendens der Viti- Inseln sehr
ähnlich ist. Entsprechend dem kleineren Flächeninhalt der meisten
Tongainseln ist deren Fauna noch ärmer wie die der Schiffer-
inseln. Nach meinen Forschungen und den genauesten Erkun-
digungen von Seiten gut unterrichteter Tonganer, wie der Schüler
des höheren Lehrinstitutes der wesleyanischen Mission unter der
Direction des gelehrten Rev. Mr. Moulton, habe ich nur 26 Arten
Vögel für die Insel Tongatabu zu nennen. Die Hapai und Vavao-
Gruppe besitzen jede noch eine bis zwei ihnen eigenthtimliche
Arten, so dass mit Eua, welches den Platycercus tabuensis be-
herbergt, der ganze Tonga-Archipel kaum mehr wie drei Dutzend
Vögelarten aufzuweisen hat.

Die 26 Arten von Tongatabu werden von den Eingeborenen
folgendermassen benannt:

1) Lulu (Strix delicatula, Gould),

2) Hega Domtcella fringillacea, Gm|.),

3) Haleva (Eudynamis tahitiensis, Spar.),

4) Gikota (Ausspr. Tsikota) (Haleyon sacra, Gm|.),

5) Bekabeka (ÜOollocalia? spodiopyga, Peale),

6) Fuleheu (Prrlotis carunculata, Gml.),

7) Fuiva (Myiolestes Heinei, H. & F.),

8) Gikiviu (Ausspr. Tsikiviu) ZLalage terat, Bodd.),

9) Migi (Ausspr. Mitsi) (Aplonis tabuensis, Gml.),

10) Kulukulu (Prilinopus porphyracrus, Forst.),

11) Manu-ma’a (Piilinopus Perousei, Peale),

12) Lube (Carpophaga pacifica, Gml.),

13) Tu (P’hlegoenas Stairi, Gray),

14) Veka (Kallus pectoralis, Less.),

Ornithologische Mittheilungen aus Central-Polynesien. 403

15) Moho (Ortygometra tabuensis, Gml.),
'16) Kalai (Porphyrio vitiensis, Peale),
17) Kiu (Charadrius fulvus, Gml.),

18) Motuku (Ardea sacra, Gml.),

19) Toloa (Anas supereiliosa, L.),

20) Ekiaki (@yges alba, Spar.),
?21) Tala (Gygis? spec?)
222) G0g0 \Sterna- spec?
223) Lofa I

24) Tavaki (Phaöton aethereus, L.),

?25) Gutulei (Diomedea spec?)

226) Teiko (Puffinus spec?)

Unter dem Namen ‚„Veca-veca-alagi“ lebt im Munde des
Volkes die Vorstellung eines kleinen Vogels, dessen feinen melo-
dischen Gesang man hoch im der Luft vernehmen soll, den aber
keiner der Eingeborenen bisher je gesehen hat. Es ist bemerkens-
werth, dass diese angeführten Arten so vielen verschiedenen Fa-
milien und Gattungen angehören. Nur wenige der letzteren haben
zwei Arten aufzuweisen, artenreiche finden sich gar nicht. Die
Avifauna Tongas stellt daher eine bunt zusammengewürfelte
Vögelgruppe dar. Dieses Verhältniss weist deutlich auf Ein-
wanderung, auf versprengte Flüchtlinge einer grösseren zusammen-
hängenden Fauna hin. Die Insel Tongatabu besteht aus einem
Corallenritfe, dessen Bildung nach den darin eingebetteten Muscheln
und Corallen zu schliessen, eimer neueren geologischen Periode
angehört. Die Erhebung des submarin gebildeten Riffs hat

- natürlich noch später stattgefunden, als dessen Bildung, und fällt

daher die Formation dieser Insel in eine sehr recente Periode
unseres Planeten. Pflanzen und Thiere könnten von bereits be-
stehenden festen Ländern und Inseln gekommen sein, um Flora
und Fauna der Insel Tongatabu zu bilden.

Bevor ich zur Schilderung der Lebensweise einiger der oben
genannten Vögel übergehe, möge noch ein landschaftliches Bild
Tongatabus vorangehen. Bekanntlich ist Tongatabu eine flache

niedrige Insel, die sich nur gegen die Süd-, namentlich gegen

die Südostseite allmählig zu 60 bis 150 englische Fuss Höhe er-
hebt. Hier fällt auch die Küste mit steilen zerrissenen Klippen
ins Meer ab, das bei Mangel eines schützenden Riffs mit gewal-
tiger Brandung anschlägt. Durch das stets überspritzende See-

wasser sind die Klippen meist öde, grauer Felsen, oder mit hart
26*

404 Dr. Eduard Gräffe:

an den Boden gedrückten »Salzpflanzen bewachsen. Dieses ist
die einzige wildromantische Ansicht in Tongatabu, indem sonst
die ganze Insel mehr einem Garten oder Parke gleicht. Kleine
liehte Waldungen wechseln mit Ebenen, die mit Farın oder Gräsern
bewachsen sind. Ueberall sieht man die Cocospalme ihr stolzes
Haupt erheben, aber namentlich an der Nordküste und längs den
Ufern der grossen Lagune stehen dieselben in dichten Hainen
beisammen. In der Nähe der Dorfschaften sind die Pflanzungen
der Eingeborenen die Yams- und Batatenfelder, die Bananenge-
büsche mit den grossen grünen Blättern, die im Winde wie Fahnen
flattern, die Kaffeebäumchen voll rother Beeren und die Baum-
wollensträucher zu sehen. Die Hütten, aus welchen die Dorf-
schaften der Eingeborenen bestehen, sind oval, aus Wänden von
Sehilfrohr gebildet und mit getrockneten Zuckerrohrblättern ge-
deckt. Gewöhnlich stehen mehrere Hütten von Gärten umgeben
in einer von Schilfrohr verfertigten Umzäunung. Strassen und
Fusswege führen nach allen Richtungen über diese fruchtbare
reiche Insel hin.

Ueber das Klima von Tonga ist zu bemerken, dass wegen
des Breitenunterschieds eine ziemliche Temperaturverschiedenheit
zwischen Tonga und Samoa besteht. In den Monaten Mai, Juni,
Juli und August bei scharfen Südostwinden fällt das Thermometer
bis auf 15 Grad (Reaum.), während es sich in der Sommerzeit,
December bis März, auf 21 bis 28 Grad erhebt. In letzteren
Monaten fällt viel Regen, während es in der übrigen Jahreszeit
sehr trocken ist.

Zu den Vogelarten, welche diese eben geschilderte Land-
schaft Tongatabus am meisten beleben und der Häufigkeit wegen
dem Ankömmling zuerst in die Augen fallen, gehört unstreitig
der kleine Fuleheu (Pfilotis carunculata, Gm.). Diesen lang-
schnäbeligen gelblich-grünen Vogel, mit dem eigenthüimlichen
gelben Hautlappen hinter der Schnabelwurzel, sieht man stets
lärmend an den Cocospalmen umherfliegen. Ohne diesen Fuleheu
würde das Vogelleben äusserst still sein. Da er aber an Indivi-
duen sehr zahlreich ist, so hört man fortwährend von den Bäumen
herab seinen sehr hohen etwas gellenden Gesang, der wie „ti-ti-
tui-tui-tur-twi“ klingt. Meist sind Flüge von 10 bis 20 Vögeln
beisammen. Um die heisse Tageszeit am Mittage halten sie sich
etwas stiller; so wie die Schatten wachsen, werden sie wieder
lebendiger, und des Abends und Morgens vor dem Auf- und

Ornithologische Mittheilungen aus Central-Polynesien. 405

Niedergehen der Sonne, ja selbst in der Nacht, schallt ihr lauter
nicht unmelodischer Gesang aus den Palmen herab, von dem
schon Cook mit Bewunderung spricht.

Die Nahrung des Prilotis besteht aus kleinen Insekten und
dem süssen Neetar der Blüthen, namentlich der Blüthenrispe der
Cocospalmen. Ebenso werden die rothen Schmetterlingsblüthen
des Corallbaumes (Erythrina indica, L.) zur Zeit der Blüthe im
Monat August von zahlreichen Fuleheus belagert. Desgleichen
liebt er die blühenden Mangrovebäume in den Strandniederungen.
Auf allen diesen Bäumen sieht man ihn eifrig umherklettern,
wobei er seinen Hals in possirlicher Weise nach allen Seiten
reckt, ähnlich unserm Wendehals.. Trotz der Häufigkeit des
Vogels findet man sein Nest doch nur selten. Dasselbe wird
auf Cocospalmen gebaut, ist napfförmig aus Moos und Fasern
geflochten und enthält gewöhnlich 3 bis 4 Eier von hellröth-
licher Farbe mit braunen Flecken.*) Die fliggen Jungen wer-
den noch lange Zeit von den Eltern geätzt. Zur Zeit der
Paarung, die im October beginnt, sieht man diese Vögel sich
häufig paarweise verfolgen, wobei sie laut mit den Flügeln schlagen.
Ob und in wieweit die gelben Hautlappen am Mundwinkel mit den
Fortpflanzungsorganen in Beziehung stehen, wie so viele derartige
Hautgebilde, konnte ich nicht feststellen, denn sie schienen jeder
Zeit bei beiden Geschlechtern unverändert zu bleiben.

Die zweite Vogelart in Bezug auf häufiges Vorkommen ist
der Gikiviu (Lalage terat, Bodd.), ein zutrauliches Vögelchen,
das sich gern in der Nähe menschlicher Wohnungen aufhält, wie
bei uns die Sperlinge, wesswegen ihn die Colonisten den Tonga-
sperling nennen. Mit zwitschernden Lauten treibt er sich bald
auf den Bäumen, bald im Grase herum, nach Sämereien und In-
sekten suchend. Das Nest soll hängemattenartig zwischen den
Aesten der Bäume befestigt sein und nur ein Ei enthalten, doch
habe ich weder eines noch das andere selbst gesehen.**) Junge

*) Aus dieser Darstellung ist somit die vollkommene Uebereinstimmung be-
züglich des Nestbaues der Art auf Tonga und Samoa ersichtlich. Nest und Ei
von Upolu sind „Ornithol. der Viti-Samoa- und Tonga-Jnseln“ pl. I. f. 1 u. 2.
abgebildet. F. &H.

**) Wir erhielten indess durch das Museum Godeffroy ein durch Dr. Gräffe
eingesandtes Nest, welches als das von ZLalage terat bezeichnet war, und gaben
von demselben eine ausführliche Beschreibung (J. f. Orn. 1870. p. 130). Wie
es scheint, ist dies Nest aber dasselbe, welches Dr. Gräffe als das von Myiolestes

406 Dr. Eduard Gräffe:

Vögel schoss ich im October, so dass die Brüthezeit wahrschein-
lich im Juli und August stattfindet.

Mehr einzeln aber durchaus nicht selten in Gesellchaft der
beiden vorhin erwähnten Vögel in der Nähe menschlicher Woh-
nnngen und der bebauten Felder trifft man den Gikota (Halcyon
sacra, Gml.). Stundenlang sieht man diesen bunten Eisvogel auf
einem Pfahle oder Baumaste ruhig sitzen; endlich fliegt er plötz-
lich mit einem schnarrenden lauten Geschrei (tscherri, tscherri,
tschri-ri-ri-ri) wie ein Pfeil herab, den Kopf mit dem schweren
keilförmigen Schnabel wagerecht ausstreckend. Er hat irgend
ein Insekt, eine kleine Eidechse ete. gesehen und sicher trifft er
mit seiner Schnabelspitze die verfolgte Beute, die er herunter-
würgt, um wieder auf sein Observatorium zurückzukehren. Selbst
Hühner, namentlich die jungen Küchelchen*), greift er an, indem
er denselben wüthend mit der schweren Schnabelspitze ins Auge
fährt, wodurch die Küchelchen sterben, die grösseren Hühner er-
blinden. Ob der Gikota die glänzenden Augen dieser Thiere für
Insekten hält, oder ob er diese Mordthaten aus Uebermuth ausübt,
ist schwer zu entscheiden. Soviel habe ich erfahren und gesehen,
dass er die getödteten Hühnchen ruhig auf dem Platze liegen
lässt und nur zuweilen findet man Augen und Hirn ausgehackt.
Dass eine optische Täuschung der wahrscheinliche Grund ist,
der diesen kleinen Vogel zu solchen. seltsamen Angriffen treibt,
scheint mir daraus hervorzugehen, dass nach Aussage der Einge-
borenen Fälle vorgekommen sein sollen, wo der Gikota kleinen
Kindern in die Augen fuhr. Indessen konnte ich während meiner
Anwesenheit in Tonga von keinen solchen Attentaten dieses Vogels
etwas erfahren. Die Brütezeit tällt in die Monate December und
Januar. Das napfförmige, aus Fasern und Moos geflochtene Nest
enthält meistens 3 bis 4 weisse Eier. Die nackten Jungen sehen
mit ihren dicken Köpfen und langen Schnäbeln ganz ungestaltet aus,
Die fliggen Jungen gleichen im Gefieder bereits den Eltern.

Unter der Taubenfamilie, die wegen ihres Gurrens und des

bunten Gefieders wol in vierter Reihe zu besprechen ist, erwähne

ich zuerst des Kulu-kulu (Prilinopus porphyraerus; Forst). Dieses

Heinei betrachtet und beschreibt, und bleibt die richtige Bestimmung somit
durchaus zweifelhaft. F. & H.

*) Ganz dasselbe. berichtet Wodehouse vom „Otatare“ (Haleyon FPealei,
Nob.) Huaheines. (Proc. Z, 8. 1864. p. 11.) F. &H.

Ornithologische Mittheilungen aus Central-Polynesien. 407

bunt gefärbte Täubehen ist in Tonga in den kleinen Waldungen
und selbst in der nächsten Umgebung der Häuser häufig zu hören,
seltener zu sehen, da es meist hoch im Gipfel der stark belaubten
Bäume sitzt. Das Gurren des Kulukulu klingt wie „ku-ku-kukuru‘“,
die ersten zwei Sylben würden in Noten ausgedrückt Ganze sein,
‘die drei letzten Sylben aber Viertelsnoten. Ganz dasselbe weit-
hin :vernehmbare tiefe Gurren lässt Prilinopus fasciatus, Peal,
der Manu-tangi in Samoa hören. So häufig der Stimmlaut dieses
Täubchens in Tonga vernommen wird, so kann man es doch nur
selten schussgerecht finden, da es bei dem leisesten Geräusch mit
schwirrendem Taubenfluge entflieht, wobei sein herrliches Gefieder
im Sonnenscheine erglänzt. Seine Nahrung besteht aus den ver-
schiedensten Baumfrüchten, namentlich liebt es die blauen Beeren
der Uvarıa odorata Lam., des Toi, einer baumförmigen Urticacee
(Gerronniera?), die Nuss eines Muscatbaumes (Myristica) und selbst
die brennend scharfen Beeren des Cayennepfefferstrauches (Capsicum
frustescens L.). Mit diesem Pfeffer kann man die gefangenen
Vögel am besten lebend erhalten. Viele dieser Früchte, die von
dem Kulukulu verschluckt werden, sind eben so gross wie sein
Kopf. Dies ist nur dadurch möglich, dass die der Taubenfamilie
im allgemeinen zukommende Eigenschaft eines sehr biegsamen
an der Basis breiten Unterkiefers, nebst sehr ausdehnbarem
Schlund und Speiseröhre, aufs höchste ausgebildet ist. Die
männlichen Vögel dieser Art, welche allein laut guren, sind sehr
eifersüchtig und kämpfen oft heftig zusammen. Diese Eigenschaft
des Täubchens benutzen die Eingeborenen zu seinem Fange, in-
dem sie junge Nestvögel aufziehen und in einem offenen krug-
förmigen Korbkäfig halten. Der Vogel selbst ist mit einer kleinen
Schnur am Fussgelenk gefesselt, das andere Ende der Schnur ist
an einem an der Sitzstange laufenden Ringe befestigt. Dieser
Korbkäfig wird an den Orten, wo wilde Kulukulus rufen, an
einem niedrigen Aste aufgehängt. Bald fängt das gezähmte
Täubchen an zu gurren, worauf der Wildling herbeifliegt und
endlich in den Korb herabsteigt, um mit dem Käfiginhaber zu
kämpfen. Dieses ist der Moment, wo der Eingeborene schnell
hinzutritt, den Korb zuschliesst und seine Beute erhascht. Die
Brütezeit des Kulukulu fällt in die Monate December bis Januar.
Das Nest besteht aus einer rohen Unterlage von Reisern, oft so
spärlich auf einer belaubten Astgabel zusammengetragen, dass
man sich wundern muss, wie das eine weisse Ei nicht zu Boden

—_

408 Dr. Eduard Gräffe:

fällt. Die jungen Vögel sind fast einfärbig grün, mit gelb ge-
säumten Federn an der Brust und den Flügeln. Die ähnlieh
gefärbte Pt. fasciatus, welche dies Jugendkleid in den Monaten
Mai und Juni trägt, wird von den Eingeborenen Samoas Manulua
genannt. Die Tonganer haben für die junge Pf. porphyracrus
aber keinen besonderen Namen.

Viel seltener als der Kulukulu ist eine zweite Priinopus-Art,
der Manu-ma’a (Prilinopus Perousei, Peal.), die nur in einigen
Bezirken sich findet, nämlich da wo der Vava-Baum, ein kolossaler
Feigenbaum (Freus mierophylla) vorkömmt, von dessen Früchten
sie lebt. Nach der Aussage der Eingeborenen wurde der Manu-
ma’a von den Schifferinseln herübergebracht. Jedenfalls ist es
auffallend, dass das Täubchen ganz denselben Namen trägt, wie
in Samoa, während sonst die meisten auch dort vorkommenden
Vögel in Tonga etwas verschiedene, manche ganz abweichende
Namen haben. Diese prachtvoll gefiederte Piilinopus-Art lässt
ein Gurren hören, das in einem rasch wiederholten hu-hu-hu
besteht. Auf den riesigen Vavabäumen, die eine Zierde der
Dorfschaft Mua, nahe bei den berühmten Lagis, den Begräbniss-
plätzen der Tui-Tongas, der früheren religiösen Oberhäupter
Tongas, stehen, kann man diese Taube zahlreich fliegen sehen
und rufen hören. Gern hätte ich einige davon mit meiner Flinte
herabgebracht, allein die neuen Landesgesetze verbieten zwischen
den Häuser der Dörfer zu schiessen. Erst in einer anderen
Gegend Tongatabus gelang es mir, einige dieser Vögel zur Fest-
stellung der Art zn erhalten.

Aus der Taubenfamilie findet sich ferner in den enpaegeh
Waldungen die Lube (Oarpophaga pacifica, Gm.). Diese stattliche
Taube mit grauem Kepfe, Brust und Bauche, wogegen die
metallisch glänzenden grünen Flügel und Rückenfedern angenehm
abstechen, trägt auf der Schnabelwurzel eine schwarze Schwiele.
Das eigenthümliche Gurren dieser Taube unterbricht seltsam die
Stille des Waldes. Zuerst vernimmt man ein tiefes Gurren, das
wie „Pr-rrr-u“ klingt, dem nach einem Interval ein ganz tiefer
Basston, wie aus einer Ochsenkehle folgt. Zuweilen hört man
nur den ersteren Ton und zuweilen nur den letzteren. Die Ein-
geborenen wissen dieses Gurren trefflich nachzuahmen und bedienen
sich desselben auf der Jagd dieser Lubes, um dieselben zum Ant-
worten zu bringen. Sie entdecken die Vögel so leichter in den
hohen dicht belaubten Bäumen, auf welchen sie ihrer Nahrung

Ki.

Ormithologische Mittheilungen aus Central-Polynesien. 409

nachgehen. Auf Tongatabu ist dies besonders der Mati, eine
Fieusart mit handbreiten, herzförmigen Blättern und runden
schwarzrothen Feigen von der Grösse einer Flintenkugel. Auch
der Tavai (Sapindacea!), ein stattlicher Baum, mit den Eichen zu
vergleiehen, wird von der Lube, der kleinen platten Beeren wegen,
die in Trauben stehen, aufgesucht. Auf den Schifferinseln ist
dieser Vogel viel häufiger als in Tonga und ein wahrer Strich-
vogel, indem er von den dichten Wäldern der Berge, seinem
Brüteplatz, in bestimmten Zeiträumen in Massen in den Küsten-
distrikten erscheint. Die Reifezeit der Früchte gewisser Bäume,
namentlich der Uvaria odorata bedingt wahrscheinlich diese
Wanderungen. In Vavau, einer der Tongainseln, hörte ich von
den Eingeborenen versichern, dass zu gewissen Zeiten diese
Lubes in grösseren Flügen übers Meer in der Richtung der
Sehifferinseln ankommen. In Tongatabu ist die Lube kein
eigentlicher Strichvogel und findet sich auch mehr einzeln oder
in schwachen Flügen an bestimmten Standörtern. Die Verschie-
denheit der Localität macht diese Taube daselbst zum Stand-
vogel. Die Brütezeit soll im August und September sein und
das Nest aus einer rohen Unterlage von Reisern bestehen. Das
eine Ei ist weiss und verhältnissmässig klein; die flüggen Jungen
sind schon ähnlich den Eltern gefärbt, wenn ihre Schnabel-
schwiele noch gar nicht entwickelt ist.

Hinsichtlich der vierten Taubenart Tongatabus, des Tu,
(Phlegoenas Stairii, Gray) kann ich nur ihr Vorkommen durch
das Zeugniss der Eingeborenen bestätigen. Auf Lifuka, einer
der niedrigen Inseln der Hapai-Gruppe, erhielt ich zwei arg
zerschossene Exemplare dieser Tu, die mir etwas kleiner und
dunkler wie die in Viti und Samoa vorkommenden zu sein
schienen. Es hält sich diese Grundtaube in den mit Farren be-
wachsenen offenen Stellen auf und fliegt, selbst gejagt, nie auf
Bäume, sondern lässt sich in einiger Entfernung wieder auf die
Erde nieder, Ueber das Brütegeschäft dieses Vogels konnte ich
nichts Sicheres erfahren, nur dass die Eier auf den Erdboden
gelegt werden sollen.

Den auf Tongatabu Fuiva genannten Vogel (Myvolestes Heiner)
hatte ich bis jetzt noch auf keiner anderen Insel Polynesiens
zu beobachten Gelegenheit gehabt. Dieser braun und graue Vogel
hält sich nur in den dunkelsten dichtesten Gebüschen des Unter-
holzes der Waldungen auf. Er würde daselbst schwer aufzu-

410 Dr. Eduard Gräffe:

finden sein, erregte er nicht, die Aufmerksamkeit durch seinen
eigenthümlichen Ruf oder Gesang. Derselbe besteht aus einem
lang gedehnten Pfiff, der so menschenähnlich klingt, dass ich
mich oft unwillkürlieh nach dem Pfeiffer hinter mir umsah.
Analysirt man aber dieses Pfeifen genauer, so findet man, dass
es aus einer Reihe schnell sich folgender Töne und einer starken
Schlussnote besteht, und ungefähr wie „wui, wui, wui-wi‘“ klingt.
Unermüdlich lässt der Fuiva in kurzen Intervallen seinen Pfiff
erschallen. Wird er aufgeschreckt oder zankt er sich mit anderen
Vögeln, so lässt er ein Kreischen, ähnlich „gäh, gäh, gäh“, hören,
wobei er die Schwanzfedern ausbreitet und damit auf und nieder
schlägt. Im Monat October erhielt ich von einem befreundeten
Colonisten, dem Herrn A. Payne in Mua, ein napfförmiges Nest
gebracht, das aus Moos, Halmen und Baumwolle ete. verfertigt
war. Das merkwürdigste daran waren drei Stützen aus dünnen
Aststücken bestehend, die von den Seiten des Nestes, das in
einer Astgabel ruhte, zu dem Hauptaste herabhingen und daselbst
wie auch am Neste mit Fasern angekittet waren. Es enthielt
zwei grüne bräunlich marmorirte Eier. Leider war der Brüte-
vogel, als das Nest genommen wurde, nicht anwesend. Doch
meinte Herr Payne aus der nahen Anwesenheit einer Fuiva
schliesen zu können, dass diesem Vogel das Nest angehörte. Da
aber Aplonis tabuensis ähnliche Eier legt, kann nur eine Ver-
sleichung der nach Hamburg an die Herren J. C, Godeffroy und
Sohn gesandten Eier So wie des Nestes entscheiden, ob dasselbe
diesem ersteren Vogel oder dem Fuiva angehört.

Eine grosse Rolle in dem Vogelleben von Tongatabu spielt
ferner der zu den Seevögeln gehörende Eki-aki. In grossen
Flügen streicht diese schneeweisse Seeschwalbe über die Insel
hin, in den Waldungen sieht man sie häufig zwischen den Aesten
der hohen Bäume krächzend sich jagen. Niemals beobachtete
ich dieselben sitzend, vermuthe aber nach der Menge der weissen
Exeremente, die unter solehen Bäumen lagen, dass sie des Nachts
(daselbst schlafen, vielleicht zu gewissen Zeiten auch brüten. Es
ist ein reizendes Schauspiel, diese Vögel, deren schneeweisses
Gefieder vom blauen Tropenhimmel lebhaft absticht, um die
grünen Baumkronen schweben zu sehen. Bald halten sie ganz
stille auf einem Punkte, nur wenig die Flügel bewegend, dann
schiessen sie wieder vorwärts, einen Froschgequak ähnlichen
Schrei ausstossend. Es erinnerte mich dieses Geschrei mitten im

Ornithologische Mittheilungen aus Central-Polynesien. 411

Walde an den Ocean, wo ich zu Schiffe oft, namentlich Nachts
und bei stürmischem Wetter, diese Vogelstimmen vernahm. Die
Eki-aki müssen weite Strecken über das Meer hinfliegen, denn
von der Küste aus konnte ich sie nie fischend beobachten.

Von anderen Seevögeln, die ich aber nur dem Namen nach
kenne, da sie mehr vorübergehende Gäste in Tongatahu sind,
erwähne ich den Tala, der ebenfalls ganz weiss, wie der Eki-aki,
aber grösser sein soll. Der Gogo und Lofa scheinen nach Be-
schreibung der Eingeborenen Anous-Arten zu sein. Der Tavaki
oder Laraki (Phaeton aetheres, L.) kömmt selten nach Tongatabu,
ist aber häufig auf den Felseninseln Honga oder Hoga-Hapai.
Ebendaselbst soll der Teiko in Erdlöchern brüten, ist also wahr-
scheinlich eine Puffinus- oder Thalassidroma-Art. Der Gutulei
soll nur selten bei schlechtem stürmischen Wetter im Januar bis
März ans Land getrieben werden und ist nach der Beschreibung
der Eingeborenen eine Diomedea.

Zu den weniger häufigen Landvögeln übergehend, die im
Vogelleben Tongatabus keine hervorragende Rolle spielen, gehört
der Migi (Aplonis tabuensis, Gml.) genannte Vogel. Man trifit
ihn um die Brodfruchtbäume, aber auch auf den Cocospalmen an,
wo er sich einzeln oder in kleinen Flügen zwitschernd herum-
treibt. Morgens und Abends sieht man den einen oder den au-
deren Migi sich im Gipfel eines Baumes auf einem freien Ast
niederlassen und einige weiche höchst melodisch klingende Strophen
singen. Beim Wegfliegen schiesst er wie ein Pfeil zu dem
nächsten Baume in wagerechter Richtung ab. Seine Nahrung be-
steht in Knospen und Beeren und ist rein vegetabilisch. Die
Brütezeit fällt in die Monate November bis Januar und es .soll
das Nest im Verhältniss zum Vogel gross sein. Indessen bekam
ich weder dieses noch die Eier zu Gesicht. Im Monat März er-
hielt ich zwei ganz flügge Junge und stimmt dieses ziemlich
mit der mir von den Eingeborenen angegebenen Brütezeit überein.

Ein Vogel, den man stets im Fluge beobachten kann, ist die
kleine Schwalbe Beka-beka (Üollocalia sp.?). Ich hatte Gelegen-
heit in einer der vielen Höhlen, welche sich auf der Südseite der
Insel befinden, die Brüteplätze dieser Vögel zu sehen. Die Höhle
befand sich in der Nähe des Dorfes Famotu, etwa 10 Minuten
vom Strande. Eine Vertiefung oder Einsenkung hinabsteigend,
gelangte ich mit meinen Eingeborenen an eine grosse, wol 30
englische Fuss hohe thorartige Oeffnung, aus welcher Hunderte

412 Dr. Eduard Gräffe:

von Schwalben wie Schatten .aus- und einhuschten. Sie stiessen
dabei häufig einen schwachen Ton aus, der metallisch klingend
und, wie Peale richtig bemerkt, dem Rasseln kleiner Kieselsteine
zu vergleichen ist. Ein weiter gewölbartiger Gang führte all-
mählig in die Tiefe hinab, wo er sich in zwei Stollen spaltete.
Hier wurden Fackeln, aus den trockenen Blüthenspathenhüllen
der Cocospalmen bestehend, angezündet, da völlige Finsterniss
uns umgab. Der Boden des einen Höhlenganges, den wir ver-
folgten, war sehr uneben, bald hinauf bald hinab zwischen
'zerrissenen Felsmassen führend. Ringsum an den Wänden be-
fanden sich die Nester der Schwalben angeklebt und war die
glütinöse Substanz derselben noch ganz weich an einigen Nestern
und wie das Gummiharz von Obstbäumen aussehend. In den
Nestern fanden sich alle möglichen Entwickelungsstufen, bald
nur das eine weisse Ei, bald ein nacktes, bald ein ganz flügges
Junge, zuweilen auch eine alte Schwalbe. Die Brüteschwalben
flogen vom Fackellichte erschreckt auf und flatterten wie
Nachtschmetterlinge um dasselbe herum, liessen sich auch mit-
unter ruhig vom Neste wegheben. Der Boden der Höhle, wo
diese Nester sich befanden, war fusshoch mit einem schwarzen
Pulver bedeckt, das sich bei Besichtigung am Tageslichte als
eine Art Guano erwies. In der Bucht von Vayao sollen sich
solche Schwalbenhöhlen hart am Meere befinden und der Guano
in soleher Menge sich angesammelt haben, dass er tonnenweise
ausgegraben und verschifft werden könnte, Diese Schwalben
müssen eigenthümlich eingerichtete Augen haben, da sie vom
grellsten Sonnenschein, in welchem sie sich im Fluge beständig
herumtummeln, wieder in die stockfinstere Höhle zuiückkehrend
so sicher ihren Weg zu ihrem Neste zurückfinden. Bei Nacht
sind die Schwalben alle in der Höhle vereinigt und ruhen hier
auf ihren Nestern von der Tagesanstrengung aus. Diese An-
strengung ist auch ganz ausserordentlich für einen so kleinen
Vogel, indem er meilenweit nach Insekten Jagend herumfliegt.
Man trifft nämlich die Schwalbe an Orten, wo in weiter Ent-
fernung sich keine Höhlen befinden. Niemals sieht man die
Beka-beka sich setzen; so lange sie ausserhalb der Höhlen sind
halten sie sich im beständigen Fluge. Allerdings ist auch der
ganze Vogel nur ein Paar langer Flügel mit den entsprechenden
Brustmuskeln; Kopf, Körper und Beine sind ausserordentlich
klein und leicht. Nicht alle Höhlen in Tonga sind von solchen

Ormnithologische Mittheilungen aus Central-Polynesien. 413

Schwalben bewohnt, indessen doch die meisten. In Bezug auf
die oben erwähnte Höhle bei Famotu will ich beiläufig bemerken,
dass dieselbe sich sehr tief in das Innere verliert und konnte
ieh mit den für lange Höhlenwege schlecht passenden Fackeln
nur einen geringen Theil begehen. Nach Angabe der Einge-
borenen soll das Ende derselben noch nie aufgefunden worden
sein und die Höhle labyrinthartig sich in viele Gänge spaltend
meilenweit unterirdisch erstrecken. Es wurde mir ebenfalls von
den Tonganern erzählt, dass vor Jahren eine Frau, die um
Wasser, das in einem Seitengange der Höhle sich findet, zu
schöpfen, sich verirrte, nachdem sie drei Tage im Finstern
umhertappte, endlich nahe bei Mua am südlichen Ufer der
grossen Lagune halb verhungert ans Tageslicht gekommen
sei, Es befindet sich allerdings an der bezeichneten Stelle,
wo ein riesiger Vava-Baum steht, der Eingang zu einer Höhle;
allein bevor man die Sache nicht selbst untersucht hat, muss
man eine solehe Erzählung als eine Mythe betrachten, an
welehen die Südseeinsulaner sehr reich sind. Ausser allem
Zweifel aber steht es, dass die Corallenmasse, aus der Tonga-
tabu besteht, wie alle Corallenbildungen, keine compacte Masse
darstellt, sondern nach allen Richtungen hin von Hohlräumen
durchzogen ist. An sehr vielen Stellen der Wege kann man' an
den dumpfhallenden Tritten die darunter liegenden Hohlräume
erkennen, auch giebt es eine grosse Menge der bekannten
Höhlen, deren Ausgänge an der steil abfallenden Südküste sich
befinden.

Unter den Vögeln von Tongatabu, die weniger in die Augen
fallen, da sie meistens am Grunde verborgen leben, gehören
ferner drei zu den Ralliden gehörige Arten, der Kalai, Veka
und Moho. Der erstere (Porphyrio vitiensis) ist indess bei
näherem Aufsuchen durchaus nicht selten zu finden. Er liebt
die offenen mit kleinen Gebüschen und Wald gemischten Orte,
wo er sich des Tages über verborgen hält. In der Dämmerung
Morgens und Abends, sowie in einem Theile der Nacht, ent-
wickelt er die grösste Lebendigkeit und geht seiner Nahrung
nach. Dieselbe besteht in versehiedenen Wurzeln, namentlich
von Aroideen, die er mit seinen stark entwickelten Beinen und
Füssen und dem keilförmigen Schnabel auszugraben und zu zer-
hacken versteht. In den Tarroplantagen richtet er häufig Ver-
wlüstungen an und wird deswegen von den Eingeborenen verfolgt.

414 Dr. Eduard Gräffe:

Indessen fand ich in dem ‚Magen des Kalai auch Reste von
Krabben und Süsswasserschnecken. Obgleich dieser Vogel
meistens im hohen Grase läuft, aus welchem män oft sein häss-
liches Geschrei, in einem lauten trompetenartigen „Que“ bestehend,
hört, ohne ihn selbst zu sehen, kann er doch gut fliegen. Nament-
lieh von Hunden aufgejagt, fliegt er hoch auf und setzt sich auf
Bäume nieder. In den Monaten August und September legt er
seine weissen Eier, die mit verwaschenen röthlichbraunen Flecken
mehr oder weniger besäet sind und die Grösse kleiner Hühner-
eier haben. Das Nest ist kunstlos aus losen Halmen am Erä-
boden zwischen Gras oder hohen Farren bereitet. Aus den Eiern,
deren 6--10 an der Zahl sind, schlüpfen die Jungen mit kohl-
schwarzen Flaum aus und laufen, gleich ebenso vielen Mäuschen,
mit dem Muttervogel davon. Zwei bis drei Monate nach dem
Ausschlüpfen sehen die jungen Vögel höchst possierlich aus, in-
dem die Beine, namentlich die Zehen, unverhältnissmässig lang
sind. und der Kopf mit dem dieken Schnabel auf einem langen
dünnen Halse schwankt. Erst nach dieser Zeit bekommeu sie
Federn und sind von schmutzig olivengrüner Farbe, mit wenigen
blauen Federn am Rücken und den Flügeln. Je älter die Vögel
werden, um so mehr entwickeln sieh die schönen kobaltblauen
Federn am: Halse, der Brust, dem Rücken und den Schenkeln.
Ebenso wird mit dem Alter die Iris und die Stimplatte purpur-
roth, während sie früher schwärzlich -roth bis schwarz war,

Die in Tonga Veka genannte Ralle ist Rallus peetoralis, Less,,
eine hübsch gezeichnete Art, die auch in Samoa vorkömmt und
dort Vea heisst. Es hält sich diese Ralle besonders gern an
den Orten, wo Schweine gehegt werden, und sieht man sie
öfters zwischen denselben eilig umherlaufen; auch wo Kühe
und Pferde auf offenen Grasplätzen weiden, kann man sicher auf
Vekas stossen. Nie sah ich den Vogel fliegen, sondern immer
nur auf der Erde sich bewegen, was er übrigens ganz vortrefflich
versteht, so dass ein Mensch ihn nicht einholen kann, selbst wenn
der Vogel in gerader Linie liefe. Da er aber Kreuz- und Quer-
sprünge macht, so ist er dem Verfolger im Nu hinter grossen
Grasbüscheln oder im Gebüsch entschwunden. Nur in grösster
Gefahr von Hundeu aufgeschreckt sah ich diese Ralle eine kurze
Strecke über den Boden wegfliegen. Um so merkwürdiger ist
es, dass ich in früheren Jahren auf der Seereise von Sydney nach
Samoa, viele Meilen östlich von der australischen Küste, den

Ornithologische Mittheilungen aus Central-Polynesien. 415

gleichen Vogel am Bord des Schiffes erhielt, allerdings so müde,
dass er mit Händen gegriffen werden konnte.

In den „Ornithologischen Beiträgen zur Fauna Centralpoly-
nesiens von O. Finsch und G. Hartlaub“ werden mehrere, im
Ganzen drei, Rallenarten für die Insel Tongatabu auf die Autorität
von Forster und Latham gestützt angegeben. Gesehen habe ich
selbst während eines einjährigen Aufenthaltes in Tonga nur
Rallus pectoralis, Less. Die Eingeborenen, die ich vielfach nach
Rallenarten befragte, behaupteten einstimmig, Veka sei die einzige
Ralle in Tongatabu, ein ähnlicher Vogel komme nicht vor,
ausser dem Moho und Kalai. Vielleicht dass Eua noch eine Art
beherbergt, was zu ermitteln mir nicht gelungen ist, da meine
Versuche mit einem offenen Boote nach dieser Insel zu segeln,
wegen widriger Winde stets missglückten. Einer dieser Rallen,
die in Tongatabu heimisch sein sollen, hat Forster den tonga-
nischen Namen beigefügt Oomeia-keteoü (oder Omeia keteo); es
existirt aber sicher kein solcher Vogelname in Tonga und waltet
hier jedenfalls ein Missverständniss ob, denn Oo bedeutet han ho:
ich, meia meia: bringe; was keteo bedeutet ist schwer zu sagen,
vielleicht teiko, oder es war der Name des Eingeborenen, welcher
. den Vogel brachte. Möglich ist es indess immer noch, das eine
seltene Ralle, welche selbst der Beobachtung der Eingeborenen
sich entzieht, oder mit der Veka verwechselt wird, in Tongatabu
vorkömmt, denn diese flache Insel mit den vielen Farren und
Grasflächen ist ganz geeignet für Rallen.

|Wir haben uns seither überzeugt, dass die von Forster er-
wälnte Varietät von Tongatabu (ZA. Forsteri, Hartl.) speeifisch
nicht von R. pectoralis zu trennen ist. (J. f. Orm. 1870. p. 136.)
Es wäre somit nur der auf Latham’s Autorität beruhende ZRallus
hypoleueus, Nob., angeblich von Tongatabu herstammend, des
sicheren Nachweises bedürftig. F.& H]

Der Moho (Ortygometra tabuensis, Gml.) ist mir nie zu Ge-
sicht gekommen. Es soll diese Ralle in den Brack wassersümpfen
um die Mangrovebüsche sich aufhalten.

Ebenso selten ist der Tongakuckuk Haleva (Eudynamis tahr-
tiensis, Sparr.). Ich hörte nur ein einziges Mal in einem Wäld-
chen sein eigenthümliches Geschrei, das dem der Elster ähnlich
ist und aus schnarrenden krächzenden Tönen besteht.

Zu den Vögeln, die den Strand beleben, endlich übergehend,
sind der Matuku und Kiu zu erwähnen. Ersterer (Ardea sacra,

416 Dr. Eduard Gräffe:

Gml.) ist namentlich iu der, weissen geflekten Varität: (?) häufig
zur Ebbezeit am Strande zu beobachten. Er setzt Sich daselbst
auf Steine und trocken gewordene Sandbänke, um auf Krabben
und kleine Fische zu lauern. Wenn die Fluth steigt, zieht er sieh
allmählig an das Ufer zurück, und bei ganz hohem Wasserstand
fliegt er landeinwärts. Zu dieser Zeit sieht man ihn auf den
Feldern umherstelzen und nach Würmern, Insekten ete. suchen,
oder auf hohe Bäume sieh setzen, wo er auch die Nacht zubringt.
Auf den kleinen Inseln am Aussenriffe von Tongatabu, namentlich
auf Mabinoa sollen diese Reiher im Monate August in grosser
Menge zum Brüten sich versammeln.

Der Kiu (Charadrius fulvus, Gml.) findet sieh‘ meistens in
Flügen, die zuweilen an ausgedehnten Sandbänken, die viele
Nahrung darbieten, aus 30 bis 50 Individuen bestehen. Sie laufen
auf den zur Ebbe eben vom Wasser verlassenen Sandbänken
nach Crustaceen, kleinen Fischen ete. suchend umher. Nähert
man sich diesen Vögeln auf Schussweite, so stösst einer derselben
ein schrilles „tuli- luli, twi-twi“ aus, welches die übrigen theil-
weise wiederholen und worauf sie eiligst davonfliegen. ‘Zur Zeit
der Fluth begeben sie sich auf offene Grasplätze, namentlich auf
Felder und frisch ausgerodetes Land. Dieser Goldregenpfeiffer
ist das ganze Jahr hindurch in Tongatabu anzutreffen, aber von
October bis März und während der Zugzeit in grösster Anzahl.

Zuletzt zu den Papageienarten der Tongainseln übergehend'ist
zu bemerken, dass die grösste und eigenthümlichste Species nicht
zur Fauna von Tongatabu gehört, sondern ganz‘ allein auf Eua
zu Hause ist. Dieselbe wird Kaka von den Eingeborenen genannt
und ist der Platycercus tabuensis Gmelin’s. Nur die’ Hega
(Domicella fringilacea, Gml.) kommt auf Tongatabu vor, während
die nahe gelegene Insel Eua beide Arten besitzt. Der Hega,
eine »zu den pinselzüngigen Papageien (Trichoglossinae) gehörige
Art, lebt fast ausschliesslich auf den Cocospalmen. Nur im Monat
August beobachtet man ihn auch an den rothen Blüthen ‘der
Erytlırina indica im Verein mit Schwärmen der Fuleheu. Er ist
Strichvogel, indem ich beobachtete, dass er zeitweise massenhaft
auf den Cocospalmen eines Küstenstriches auttrat und dann wie-
der gänzlieh verschwand. Da sieh dieser kleine Papagei stets
nur zwischen den grossen Fiederblättern der hohen Palmen auf-
hält, kann man ihn selten sehen. 'Indessen‘ verräth er seine
Gegenwart daselbst durch einen schrillen Pfiff, der dem Tone

Ornithologische Mittheilungen aus Central-Polynesien. 417

ähnlich ist, welehen man mit einer kleinen silbernen Pfeife her-
vorbringt. Bei scharfem Zusehen entdeckt man alsdann den
hübschen Papagei, wie er an der schuhlangen weissen Blüthen-
rispe der Cocospalme emsig umherklettert. Vermuthlich ist der
Blüthensaft seine einzige Nahrung, da ich bei Untersuchung des
Mageninhaltes vieler Hega immer nur etwas Flüssigkeit, nie feste
Bestandtheile fand. In Gefangenschaft ist er leider kaum einige
Wochen lebend zu erhalten, am besten noch, wenn man ihm
frisches Zuckerrohrmark giebt. Dieses zerreibt er zwischen
seinem Schnabel und lässt die mit der Zunge ausgesogenen
Fasern liegen. In der Gefangenschaft ist dieser Papagei sehr
ärgerlich und beisst heftig mif seinem kleinen Hakenschnabel,
wobei er die blauen Federchen auf dem Kopfe hoch aufrichtet
und seinen schrillen Ton ausstösst. In den Monaten Januar bis
März findet man sein Nest in den Höhlungen zwischen den alten
Fruchtrispen der Palmen. Zuweilen fressen die Ratten ein Loch
in halbreife Nüsse und schälen sie aus, wobei sie am Stiele fest
hängen bleiben und eintrocknen. In dieser Nusshöhlung brüten
nach Angabe der Eingeborenen die Hega gern. Die Eier sind
weiss, ziemlich rund und meistens nur eins oder zwei an
Zahl. Nestlinge habe ich nie gesehen, wohl aber flügge Junge.
Diese sind einfärbig grün mit wenigen rothen Federchen am
Kopf und Bauche, haben einen schwarzen Schnabel und schmutzig
gelbe Füsse. Das ganze Gefieder dieser jungen Vögel ist struppig
und hat nicht den Glauz wie bei den alten. Ein Mauserkleid
ist mir weder bei diesen noch bei anderen Landvögeln hier zu
Gesicht gekommen und vermuthe ich, dass nur allmählig eine
Feder um die andere sich ersetzt.

Der Kaka (Platycercus tabuensis) ist, wie bereits oben gesagt
wurde, nur auf Eua zu finden, von welcher Insel ich durch die
Güte der Gebrüder Parker, die dort eine Schafstation haben, vier
Exemplare bekam. Leider waren aber diese, obgleich mit Holz-
essig behandelt, in einem halb verfaulten Zustande angekommen.
Aus diesem Grunde konnte ich dem Museum der Herren
J. C. Godeffroy & Sohn in Hamburg, für welches ich diese
Reisen unternehme, nur schlecht beschaffene Bälge dieser in den
europäischen Museen noch selten anzutreffenden Art senden.
Ein Exemplar, welches ich in Tongatabu einige Monate lebend
erhalten konnte, zeigte im Betragen und Geschrei die grösste

Uebereinstimmung mit Platycercus splendens von Viti.
Cab. Journ, f. Ornith. XVIH. Jahrg. No, 108, November 1870. 27

418 Dr. Eduard Gräffe:

Es ist eigenthümlich, dass der Papagei von Eua aus nicht
iiber die schmale Meerenge nach Tongatabu sich weiter verbreitet
hat, dabei aber zu berücksichtigen, dass diese Insel keine Süss-
wasserquellen hat, wie Eua, und dass gerade diese Platyjcerceus-
Arten sich gern in der Nähe der Flüsse und Bergbäche aufhalten,
wie ich in Viti häufig beobachtete. Gestehen muss ich aber doch,
dass es mir unerklärlich bleibt, warum so manche Vögel dieser
Inseln ganz eng begrenzte Standpunkte einhalten, über welche
hinaus sie nicht weiter vorkommen. So ist gerade Platycercus
splendens P., durchaus nicht auf der ganzen Viti-Gruppe ver-
breitet, sondern nur auf einigen der grösseren Inseln. In Lan-
thalu, einer Insel nahe bei Taviuni kömmt eine höchst eigen-
thümliche Ohrysoena-Art mit ganz mennigerothem Gefieder
vor, von welcher ich ein Exemplar in einem Käfig gehalten in
Lefuka sah, aber leider nicht erhalten konnte, da es der Liebling einer
englischen Dame war.*) Didunculus strigirostris und Columba
vitiensis kommen nur auf den beiden Inseln Upolu und Savai,
nicht auf allen Schifferinseln vor. .Leptornis samoensis ist nur
auf Upolu und Tutuila, in Savai höchst selten im Innern der
Insel zu finden. Ein hühnerartiger Vogel, Namens Pongoi, nach
Beschreibung der Eingeborenen Porphyrio indicus, wenn nicht
eine Megapodius - Art, von welcher ich trotz hoher gebotener
Preise bis jetzt noch kein Exemplar erhalten konnte, ist nur in
Sayai zu Hause. So wären noch viele Beispiele von äusserst
beschränkter Verbreitung auf Inseln, die nahe bei einanderliegen,
aufzuzählen. Man könnte allerdings die abschliessende See als
ein Argument zur Erklärung solcher Thatsachen anführen, allein
warum geht eine grosse Anzahl Arten von Insel zu Insel und
andere mit gutem Flugvermögen thun dies nicht. Von Coneurrenz
darf man nicht sprechen, denn der Vögelarten sind ohnedies sehr
wenige im Verhältniss zur üppigen Vegetation und von Raub-
vögeln ist auf Tonga nnd Samoa nur eine Eule vorhanden. Aus
allen diesem scheint mir hervorzugehen, dass eine beschränkte
Verbreitung der Landvögel in Polynesien Regel ist, die übrigens
auch in anderen insulären Gebieten, z. B. dem indischen Archipel
und Westindien Anwendung findet.

*) Wir haben die beiden genannten Inseln auf den Karten leider nicht finden
können. Die erwähnte mennigerothe Chrysoena ist ohne Zweifel neu für
die Wissenschaft. F.’&.H.

Ornithologische Mittheilungen aus Central-Polynesien. 419

Zu anderen Vögeln übergehend, die nicht in der ganzen
Tongagruppe, sondern auf einzelne Inseln derselben beschränkt
sind, erwähne ich für die Hapai-Inseln den Teisseni. Es soll
derselbe auf den hohen Inseln Tofua und Kao vorkommen, wo
nach Beschreibung der Eingeborenen noch mehrere sonst nirgends
vorhandene Seevögel sich aufhalten. Der Teissenirist ein grosser
inächtiger Vogel, nach der Beschreibung der Tonganen ein See-
adler, vermuthlich Haliaetus leucogaster, Gml., der nach Gray
auf Tonga vorkömmt. Auf der Insel Vavao wurde mir nur der
kleine Vogel Ko als allein dieser Insel angehörend, genamnt.
Während meines kurzen Besuches daselbst fand ich, dass dieser
Ko Pachycephala Jacquinoti, Bonap., ist. Diese Art ist nicht selten
in Vavao und fand ich dieselbe in den Waldungen, welche
die Hügel von der Insel krönen. Daselbst klettert sie emsig
nach Insekten suchend auf allen Aesten und Schlinggewächsen
umher und lässt einen angenehmen kurzen Gesang hören. Mehrere
dieser Ko, welche ich erlegte, hatten ein viel unansehnlicheres
Gefieder als andere und fand ich, dass diese Exemplare Weibehen
waren, und zwar noch junge Vögel. Alle Exemplare mit schwarzem
Oberkopfe und gummiguttgelbem Halse und Brust, waren jedoch
männliche Vögel, und zwar mit stark entwickelten Hoden, also
nahe der Brütezeit. Ueber diese letztere, die Nester und Eier,
konnte ich von den Eingeborenen von Vavao keine sichere Nach-
richten erhalten.

Die Keppelsinsel endlich oder Niuho, welehe in politischer
Verbindung mit. den Tongainseln steht, soll eine Megapodius-
Art, Malan genannt, beherbergen. Ob dieser Malan von dem ebenso
genannten Megapodius Pritchardi, Gray, der Insel Ninafu ver-
schieden ist, kann ich jetzt nicht entscheiden, ich werde mich
aber bemühen, (diesen Vogel zu erhalten. Vielleieht ist es Mega-
podius Burnabyi, Gray. Doch soll das Ei dieser Art, nach
welchem dieselbe von Gray aufgestellt wurde, von den Hapai-
Inseln herstammen. Nun ist entweder das Ei von den Einge-
borenen aus Keppelsinsel nach Hapai gebracht worden, oder es
beherbergt die hohe Vulkaninsel Tofua, die ich nicht besuchen konnte,
den Megapodius, was nicht unwahrscheinlieh ist, da diese hühner-
artigen Vögel die Nähe der Vulkane zu lieben scheinen. So viel
ist gewiss, dass die niedrigen Coralleninseln der Hapai- Gruppe
keine Megapodius-Arten haben.

|Capt. F. W. Hutton in Auckland erwähnt diesen Megapo-

27*

420 Dr. Eduard Gräffe. |

dius von Niuho oder Nuipo zuerst mit den Worten „we have also
in the Museum what is probably a new species of Megapode from
Nuipo, one of the islands of the Friendly group.“ (Ibis. 1869. p. 353.)

Durch Güte vou Herrn W. Buller in Wanganui erhielt ich
die folgende ausführliche Beschreibung nach dem Exemplare im
Auckland - Museum.

„Megapodius (? Burnabyi, Gray).

Eingeborenenname: Malan.

Das ganze Gefieder ist dunkeigrau oder schieferbraun, auf
dem Unterleibe und den unteren Schwanzfedern deutlicher ins
Graue ziehend, auf dem Rücken und den Flügeln mehr ins Röth-
liehbraune; die äusserste Schwinge ist dunkelbraun, die übrigen
sind aschgrau, mit weissen Schäften am Basis- und Mitteltheile,
die gegen die Spitze zu ins Braune übergehen.

Schnabel dunkel hornbraun; Füsse dunkelbraun ; Nägel schwarz.

Ganze Länge 11), Flügel 7%,“ Schwanz 21,‘ Tarsus
2“ Mittelzehe 1°/,; Nagel derselben °/,‘; Hinterzehe 1%; Nagel
derselben °/,“; Schnabel längs Firste !/,“; Mundspalte 1“ (engl. M.)

Das Ei, von regelmässig elliptischer Gestalt, hat ein feines
Korn und ist milchfarben; es misst 3“ in der Länge und 1°%“ in
der Breite.“ (Buller.)

Diese ohne Zweifel eigenthümliche Art unterscheidet sich so-
wol in der Grösse als Färbung von Megapodius Pritchardi,
Gray, der Insel Niufo oder Ninafu, welches sich ganz besonders
durch die weissen längsten oberen Schwanzdecken und die an
der Basishälfte weissen, vier ersten Schwingen auszeichnet. Da
M. Burnabyi von Gray leider nur auf ein Ei begründet wurde,
dessen Beschreibung von der oben durch Buller mitgetheilten
übrigens abweicht, so lässt es sich vorläufig nicht feststellen, ob
der Malan Nuipos mit M. Burnabyi, angeblich von den Hapai-
Inseln, identisch ist. Wie indess aus Dr. Gräffe’s Aeusserungen
hervorgeht, scheint dies sehr wahrscheinlich, denn da die Hapai-
Inseln mit Bestimmtheit keine Megapodius - Art besitzen, so
dürfte das. bewusste Ei (Type von M. Burnabyi!) wol von
Nuipo herstammen. Finsch.]

Indem ich hiermit meine gesammelten Notizen über das
Vorkommen und die Lebensweise der Vögel von Tonga schliesse,
behalte ich mir vor, in einem nächsten Schreiben über die Vögel
von Samoa zu berichten.

Eugen von Homeyer: Vögel Östsibiriens etc. 421

Beiträge
zur Kenntniss der Vögel Ostsibiriens und des Anmr-Landes.
Von

Eug. F. von Homeyer.
(Schluss; s. Mai-Heft S. 161—176.)

7204. Charadrius morinellus L.

#211: R. 323;

Auch am Taimyr-Flusse (73%/,°) verweilte er auf dem Früh-
lingszuge nur kurze Zeit und ging in das Byrrangä - Gebirge,
um daselbst zu nisten. R. fand ihn auf (len alpinen 'Tundern im
Quellgebiete des schwarzen Irkut, wo er über der Baumgrenze
in einer Höhe von 7500--8000 Fuss lebte.

+ 205. Charadrius mongolicus P.

M. 211. S. 411. R. 324.

Von der östlichen Mongolei durch das Amurland bis an das
Ochotskische Meer scheint dieser Regenpfeifer hin und wieder
vorzukommen. M. fand ihn sogar in grossen Schwärmen in der
Nähe der Mündung der Udä.

+ 206. Charadrius hiaticula L.

M. 213.

M. fand ihn am Taimyr-Fluss unterm 74°. Die anderen Rei-
senden erwähnen seiner nicht.

207. Charadrius cantianus Lath.

R. 324.

Nur von R. am Tarei-nor gefunden. Scheint auch in Sibi-
rien uur an Salzseen zu nisten und sich östlich nieht über die
Mongolei zu verbreiten.

#208. COharadrius curonicus Beseke.

S. 412. R. 325.

Die ostsibirischen Vögel dieser Art und die des Amurlandes
haben eine andere Schwanzzeichnung, als die europäischen. Ob
dieselbe eonstant und ob noch andere Kennzeichen vorhanden
sind, welehe eine Art oder elimatische Varität feststellen lassen,
müssen weitere Untersuchungen darthun.

-—+209. Strepsilas collaris L.

M. 213. q

Nur Middendorff erwähnt des Steinwälzers im hohen Norden
Sibiriens. Es ist dies wohl der einzige Vogel, von den es un-

BE
482 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss
zweifelhaft feststeht, dass er in unveränderter Form über alle
Welttheile (freilich nur in ihren Küstengebieten) verbreitet ist,
210. Haematopus ostralegus L.

M. 213. S. 413.

M. und S. erwähnen den Austernfischer. Ersterer sah ihn
jedoch nur in der Ferne, Letzterer erhielt ein altes Weibchen
und einen jungen Vogel. Das alte Weibchen hatte einen auf-
fallend langen (3° 71/,“) Schnabel.

211. Recurvirostra avocetta L.
R. 326. Ä
In den Steppen und an den Salzseen Dauriens.
4212. Totanus pulverulentus.

M. 214. R. 326.

Scolopax incanus Gm. = Totanus fuliginosus Gould. =
Trynga glareola Pall. = Totanus oceanicus Less. = T. griseopy-
gius Gould. — Totanus polynesiae Peale. — Actitis incanus (Gm.)
Finsch & Hartlaub. Centralpolynesien. p. 182.

Dieser Vogel ist sehr reich mit Namen bedacht, von denen
wir nur einige der vorzüglichsten (nach F. & H.) geben, deren
Untersuchungen sehr sorgfältig und zuverlässig erscheinen.

Pallas fand ihn in der Barba-Steppe, R. am Baikal - See,
M. an der Südküste des Ochotskischen Meeres und hier in grossen
Schwärmen während des ganzen Sommers.

Uebrigens ist es nicht allein eine blosse Namenverwirrung,
welche die Geschichte dieses Wasserläufers erschwert, sondern
auch die verschiedenen Angaben, namentlich auch über die
nackten Theile, bei den Schriftstellern, so dass darüber fernere
Aufklärungen zu erstreben sind.

1213. Totanus glottis L.

M. 213. 8. 414. R. 327. .

Nistet häufig auf dem Westabhange des Stanow6j-Gebirges.
Zum Nistplatze wählter dieniedrigen, dieMorästeumstehenden Bäume:
(M.). Es ist nicht gesagt ob er wie Totanus ochropus zu seinen
Bauten fremde Nester benutzt. Im Süden Sibiriens und im
Amurlande konmt er nur auf dem Herbstzuge vor und im Norden
fehlt er ganz. Ist wohl Totanus glotisides.

214. Totanus stagnatilis Bechst.
M. 214. R. 328.
Am Tarei-nor und daher einzeln am Ochotskischen Meere.

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 423

Die ostasiatische Form übertrifft die europäische bedeutend an
Grösse.
215. Totanus fuscus L.

M. 214. R. 327.

M. fand diesen Wasserläufer nicht ganz selten an der Boga-
nida nistend, Radde einzeln auf dem Zuge im östlichen Sibirien.

216. Totanus calidris L.

M. 215. R. 328.

Östsibirien bis an die Südküste des Ochotskischen Meeres;
bisher nicht im Amurlande.

#217. Totanus glareola L.

M. 215. S. 416, R. 329.

Ueber den ganzen Osten Sibiriens und das Ammrland ver-
breitet, fehlt dieser Wasserläufer auch nicht im hohen Norden
bis 70°,

4218. Totanus ochropusL.
M. 215. 8. 416. R. 530.
Durch ganz Asien verbreitet.
219. Totanus hypoleucos L.
M. 215. 8. 417. R. 530.
Ueberall an den Stromufern, nur nieht im hohen Norden.
220. Limosa einerea Güldenst.

M. 216. S. 419. R. 330.

Vom Apfelgebirge durch das Amurland bis an die Südküste
des Ochotskischen Meeres aufgefunden, vielleicht auch weiter
verbreitet.

221. Limosa rufa Briss.

M. 217.

Es ist bereits durch Finsch und Hartlaub (Polynesien p. 177)
nachgewiesen, dass Middendorff die

+ Limosa uropygialis Gould

im östliehen Asien aufgefunden hat, keinesweges aber unsere
europäische Zimosa rufa, welche dort nicht vorkommt. In
denselben Fehler sind die Verfasser der Nachträge zu Naumauns
Meisterwerke verfallen und die dort beschriebenen Eier gehören
ebenfalls der Zimosa uropygialis, einer Art, die sich schon durch
den ganz anders gebildeten Schnabel von Limosa rufa in allen
Kleidern leicht und sicher unterscheidet.

“

424 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

+222. Limosa aegocephala I;

M. 218. R. 331.

Ostsibirien, vermuthlich auch im Amurlande.
4293. Phalaropus cinereus Briss.

M. 215. S. 418.

Von M. im hohen Norden 70—84 Grad brütend gefunden,
auch im Südosten Sibiriens auf dem höchsten Gebirgskamme;
von S. einmal auf dem Amur erlegt. Das Vorkommen eines
Exemplars auf einem fliessenden Gewässer stösst die Regel,
welche Naumann für Europa feststellt, noch nicht um. Sollte
es im Amurlande sich jedoch öfters ereignen, so lässt sich ver-
muthen, dass die Brütplätze dieses Vogels theilweise sehr weit
im Innern des Landes befindlich sind und dadurch diese Vögel
gezwungen werden, abweichend von denen anderer Erdtheile, bei
ihren Wanderungen die Flüsse zu benutzen.

+224. Phalaropus rufus L.

M. 216.

lm hohen Norden an kleinen Teichen nicht selten nistend.
M. erwähnt, dass er am 17. Juli theils frisch gelegte Eier in den
Nestern, theils vollkommen ausgebildete Eier bei den erlegten
Vögeln, am 25. desselben Monats aber überall halbflügge Junge
hei den Alten fand. Hier muss offenbar ein Schreib- oder Druck-
tehler unterlaufen.

7225. Tringa pugnaz L.

M. 218, BR. 331.

Im Sommer von M. im höchsten Norden (73—75°) gefunden;
im Südosten Sibiriens nur auf dem Herbstzuge bemerkt.

7226. Calidris arenaria L.
M. 219.
Im äussersten Norden, vorzüglich an der Küste des Eismeeres.
227. Iringa crassirostris L.

M. 219. S. 420.

M. fand diesen Strandlänfer in grossen Schwärmen an der
Südküste des Ochotskischen Meeres, Männchen und Weibchen
untereinander, jedoch nicht nistend. Die Brütplätze sind ver-
muthlich weiter nördlich oder nordwestlich zu suchen, da die
nicht brütenden Vögel gewöhnlich in Gegenden ihren Sommer-
aufenthalt nehmen, die von den Brütplätzen der Art südlich, oft
sehr weit südlich belegen sind. Es ist das eine Erscheinung,
welche bei vielen Strandvögeln und den Adlern, auch manchen

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 425

Wasservögeln, namentlich Enten und Möven, nicht selten, ja

regelmässig vorkommen. In den meisten Fällen sind es jüngere,

noeh nicht brütfähige Vögel, aber gerade bei den Strandvögeln,

wo diese Erscheinungen sehr vielseitig wahrzunehmen sind, kom-

men auch ältere Vögel in solchen nicht brütenden Schwärmen vor.
7228. Tringa canutus L.

M. 219. 8. 420.

Selten am Taimyr und an der bBoganida, scheint dieser
Strandläufer zu seinen Brüteplätzen die Küsten des Eismeeres
aufzusuchen. Auf dem Zuge selten am unteren Amur.

f>229. Tringa maritima L.

M. 220.

Nur einmal auf dem Zuge von M. in mehreren Exemplaren
am Taimyr - Flusse beobachtet.

230. Tringa subarguala L.
"M. 220.8, 421. R. 333.
Im Norden Sibiriens in den Tundern nistend; auf dem Zuge
im Süden.
+ 231.’ Tringa cinclus L:
und
Tringa Schinzii Brehm.

M. 220. 8. 421.

Brutvogel im Norden, auf dem Zuge am unteren Amur,
M. vermuthet auch Tringa Schinzii gefunden zu haben, doch
kann man dies aus den Beschreibungen und Werken nicht er-
sehen, vielmehr hat M. nur Exemplare der so sehr in der Grösse
und Schnabellänge abändernden Tringa cinclus vor sich ge-
habt, während S. dasselbe erklärt. Es verlohnt jedenfalls der
Mühe, die Tringa Schinzii noch nieht zu den Todten zu werfen,
sondern eingehe.ıde Beobachtungen darüber anzustellen. Jeden-
falls ist es mir nicht gelungen unter den vielen Tringa Schinzi,
welche ich als Brutvögel an den pommerschen Küsten sahe, eine
Tringa alpina (einclus) aufzufinden.

232. Tringa rufescens'\.

M. 221.

Die kurze Notiz, welche M. über diesen Vogel giebt, (nur
ein junger Vogel dieser Art wurde am 30. Juni an der Südküste
des Ochotskischen Meeres geschossen) vermag es nicht klar zu
stellen, welchen Vogel M. hier vor sich gehabt hat. Gewöhnlich
sind es junge Kampfhähne, welche unter diesem Namen gehen.

426 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

235. Tringa Temminckivi Leisl.

M. 221. S. 422. R. 332.

Im Norden überall verbreitet, wenn auch einzeln, im Süden
auf dem Zuge.

234. Tringa minuta Leisl.

M. 221. S. 423. R. 332.

Scheint durch ganz Sibirien und durch das Amurland ver-
breitet und einer der häufigsten Strandläufer zu sein.

235. Tringa subminuta Midd.

M. 222. S. 424. R. 333.

Dieser von allen drei Reisenden aufgefundene und nach
dem Vorgange M’s. unterschiedene Vogel befindet sich sicher seit
langer Zeit in allen den Sammlungen, welche Zusendungen java-
nischer Vögel erhielten. Dort scheint er, wie so viele asiatische
Vögel, auf dem Zuge zahlreich einzutreffen und so war auch
uns diese Form seit sehr langer Zeit als von der unserer euro-
päischen Tringa minuta abweichend, bekannt. Bei genauer Ver-
gleichung der Frühlingskleider werden sich vermuthlich auch noch
Unterschiede auffinden lassen.

1236. Scolopax rusticola L.

M. 223. R. 333.

Von M. und R. in den gebirgigen Gegenden Ostsibiriens und
im Amurlande, vorzüglich auf dem Abendstriche im Monat Mai
beobachtet.

237. Scolopax major J. Fr. Gm.

R. 333. |

Nach den Angaben Raddes hat derselbe diese Schnepfe zwar
mehrmals gesehen, sie jedoch nicht in Händen gehabt. Es bleibt
daher noch unentschieden, ob R. unsere europäische Schnepfe,
oder irgend eine andere vor sich hatte.

238. Scolopax solitaria L.

M. 223. R. 334.

Von M. im Stanowöj-Gebirge gefunden. R. vermuthet sie
im Bureja- Gebirge gesehen zu haben.

239. Scolopax stenura Temm.

R. 334.

Im südlichen Apfelgebirge, in der Nähe der chinesischen
Grenze nicht selten, auch am Tarei-nor von R. gefunden.*)

*) Vergl. Mai-Heft, S. 235 und Juli-Heft, S. 311. D. Herausg.

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 427

7240. Seolopax gallinago L.

M. 224. R. 337.

Es ist sehr zweifelhaft, ob alle die Schnepfen, welehe unsere
Reisenden unter diesem Namen aufführen, auch hierher gehören.
Eine Schnepfe, welehe Dr. Cabanis aus dem östlichen Sibirien
erhielt und der Qmithologen-Versammlung in Görlitz vorlegte,
ist jedenfalls von keinem der Reisenden aufgeführt, und da die-
selbe in der Grösse mit S. gallinago einigermassen überein-
stimmt, so lässt sich wol glauben, dass dieselbe auch unter den
vielen Bekassinen gewesen sei, welche R. im Südosten erlegte, ja
es ist Sogar möglich, dass diese neue Art, welche Dr. Cabanis
demnächst in diesen Blättern*) beschreiben wird, dort die Scolo-
pax gallinago vertritt.

241. Scolopax gallinula L.

M. 224. R. 338.

Im hohen Norden, aber auch auf den Mooshäusern des Saja-
nischen Hochgebirges nistend.

242. Numenius australis Gould.

S. 426. R. 338.

Es wurde von der Berings-Insel und vom Wilui je ein altes
Exemplar eingesandt und am unteren Amur ein junger Vogel er-
beutet, den S. hierher rechnet. R. erlegte 4 alte Vögel an der
Kumara-Mündung. Middendorff sah im Stanowöj-Gebirge einen
Numenius, der auch wol hierher gehören möchte.

943. Numenius Phaeopus L.

R. 340.

Ein Exemplar vom mittleren Irkut brachte R, mit und dies
soll genau mit dem europäischen übereinstimmen.

244. Ibis Nippon Temm.

R. 341.

Von R. in drei Exemplaren in der Steppe gesehen und von
Herrn Maack am unteren Ussuri erlegt.

+ 245. Ardea cinereaL.
S. 434. R. 343.
Hin und wieder, am häufigsten am unteren Amur bemerkt.
246. Ardea alba L.
S. 435. R. 344.
Schrenk erhielt eine einzige Feder dieses schönen Vogels

*) Inzwischen hat Herr Dr. Cabanis im Heft III. S. 235. d. Journ, diese Schnepfe
als Scolopax heterocerca beschrieben.

"428 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

und R. sah ihn mehrmals im Quelllande des Amurs. Es steht
daher nur soviel fest, dass dort ein grosser weisser Reiher vor-
kommt, allein es ist gänzlich ungewiss, ob derselbe mit unserem
europäischen grossen Silberreiher übereinstimmt, vielmehr anzu-
nehmen, dass wir hier eine indische Art wiederfinden.
. 241. Ardea virescens L.

Var. scapularis (Schrenk).

A. javanica Horsf.

S. 437. R. 344. |

Scheint nicht selten im Amurlande, aber stets einzeln vorzu-
kommen, während Gilbert in Port Essington eine Brutkolonie
dieses (?) Vogels fand. |

Ob alle hierher gezogene Formen auch zu einer Art gehören,
erscheint noch zweifelhaft.

248. Ardea cinnamomea Gm.

S. 47. R. 344.

S. erhielt einen juugen Vogel, welchen derselbe zwar hierher
rechnet, der sich jedoch von anderen jungen Vögeln nicht un-
wesentlich unterscheidet. R. hat ihn nicht erlegt, sondern nur
einigemal gesehen. Es bleibt daher noch ungewiss, welcher
Reiher im Amurlande unter obigem Namen vorkommt.

249. Ardea stellaris L.

S. 453. R. 345.

Pallas kannte die Verbreitung unserer Rohrdommel nur bis
zur Lena, während unsere Reisenden sie in etwas südlicheren
Breiten bis zur Mecresküste einzeln fanden.

250. Ciconia nigra L.

S. 453. R. 345.

Auch der schwarze Storch wurde von Pallas nur bis zur
Lena gefunden. Er scheint denn auch in einem, Theile Sibiriens
zu fehlen, erscheint aber ziemlich zahlreich an den waldigen
Flussufern des Amurs.

25l. Oiconia alba L.

S. 454.

Unser weisser Storch kommt in ganz Sibirien nicht vor und
doch erhielt S. von den Einwohnern am unteren Amur die Flügel
eines Vogels, welche nur dem weissen Storch angehören konnten,
und es wurde erzählt, dass dieser Vogel auf hoiien Bäumen in
der Nähe eines Sees niste und noch mancherlei berichtet, was
allerdings mit der Lebensweise unseres Storches übereinstimmt.

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 429

Dennoch möchte das Vorkommen dieses Vogels im Amurlande
einstweilen noch in Zweifel zu ziehen sein.
252. Platalea leucorodius L.

R. 345.

Einzeln am oberen Ussuri und am mittleren Amur mehrmals
gesehen. Soll mit dem europäischen übereinstimmen, was jedoch
anzuzweifeln ist, da nach R’s. eigenen Angaben die Halsbefiederung
gegen die nackte Stelle anders ist, als bei den europäischen,
auch scheinen letztere grösser.

253. Phoenicopterus roseus P.

R. 347.

Die geographische Gesellschaft zu Jakutsk besitzt das Scelett
eines Vogels, welcher am Baikalsee geschossen wurde.

1254. Oygnus musicus Bechst.

M. 224. S. 455. R. 348.

Im hohen Norden nistend, blieben einige in der Nähe des
Tarei-nor. Es ist jedoch nicht gesagt, dass dieselben dort ge-
nistet. Der Zug war im Frühjahr gegen Nordwest.

255. Oygnus Bewickii Yaır.

M. 225. S. 456. R. 349. B

Middendorff und Schrenk sahen ihn nur, R. erhielt 2 Exem-
plare von den dauurischen Hochsteppen, wo er jedoch nicht
nistete.

256. Oygnus Olor Gm.

R. 350.

Nur von R. gesehen, jedoch nicht erlegt.
257. Anser cygnoides L.

8. 457. BR, 350.

Zahlreich im südöstlichen Sibirien und im Amurlande.
258. Anser grandis Gm.

M. 225. S. 462. R. 354.

An der Bojanida und bei Uds’koj-Oströg von M. gefunden,
vou S. und R. auf dem Durchzuge gesehen. Das Streben
Arten zusammenzuwerfen, die irgend eine entfernte Aehnlichkeit
haben, zeigt sich auch hier bei den Vergleichungen, welche R.
mit dieser Gans und der Saatgans anstellt.

259. Anser segetum Gm.

M. 225. S. 463. R. 356.

Im Norden nistend, im Süden auf dem Durchzuge. Von
allen unsern Schriftstellern wird Anser arvensis N. als hierher

* 430 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

gehörig betrachtet. S. und R. konnten nur durehziehende Saat-
gänse beobachten und auch M. scheint es nicht möglich gewesen
zu sein, eingehende Beobachtungen am Brütplatze zu machen.
Die Naumannschen Beobachtungen sind daher auch keineswegs
widerlegt und ist zu wünschen, dass spätere Reisende an den
Brütplätzen genaue Beobachtungen machen.

260. Anser cinereus M. & W.

S. 405. R. 358.

Mehr dem Süden Sibiriens angehörend, erscheint sie im
Amurlande einzeln auf dem Zuge.

7261. Anser albifrons Penn.

M. 227..R. 358,

R. sah die Blässengans nicht östlich von Irkutsk, während
M. dieselbe im hohen Norden zahlreich fand.

262. Anser Temminckii Boje.

M. 228. R. 358.

Im ganzen Hochnorden Sibiriens Brütvogel und östlich häu-
figer, als die Vorhergehende, hält sich die Zwerggans auch
auf der Wanderung getrennt. Die Artselbstständigkeit ist auch
nicht anzuzweifeln und trotz der grossen Neigung, welche R.
dazu andeutet, bringt derselbe doch Beweise für das Gegentheil,
während M. dureh Beobachtungen am Brütplatze entschieden für
die Art auftritt.

Der Name, welchen die Autoren dieser Gans geben, ist je-
doch zu verwerfen, da die Beschreibung von Anser Temminckü
nur auf eine junge Anser albifrons zu deuten ist und der Nau-
mannsche Name (Anser minutus) daher die Priorität hat.

1 263. Anser leucopsis Bechst.

M. 228.

Soll im Taimyr-Lande nicht selten sein, wurde jedoch von
M. nicht gefunden.

+264. Anser bernicla JIll.

M. 2283,

Brütete am Taimyr und an der Boganida.
265. Anser ruficollis Pall.

M. 229.

Diese seltene Gans fand M, nicht selten nistend an der
Boganida.

-
Na

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 431

266. Anas TadornaLl.
R. 360.
Nur an den Salzseen der Hochsteppen.
1267. Anas rutila L.

B. 361.

Im Quelllande des Amur,

268. Anas galericulata L.

S. 466. R. 362.

Im Amurlande.

#269, Anas penelopeL.

M. 229. S. 471. R. 363.

Nach Pallas durch ganz Sibirien verbreitet, fanden unsere
Reisenden sie im ganzen Süden, M, jedoch nicht östlich vom
Stanowöj - Gebirge.

+- 270. Anas Boschas L.
M. 229. S. 472. R. 363.
Im ganzen Gebiete, nur nicht im äussersten Norden.
271. Anas poecilorhyncha Gm.

R. 364.

Nach dem Vorgange Schlegels und Temmincks in der Fauna
japonica, betrachtet R. den von ihm erlegten Vogel als einen
Bastard von der indischen A. poeeilorhyncha mit der gezähmten
Anas Boschas. Daäs Exemplar vom mittleren Amur ist zwar
etwas weit von gezähmten Enten entfernt, allein das thut nichts
zur Sache, da es ja verflogen sein kann. Viel wahrscheinlicher
bleibt es indessen, dass wir hier eine neue Art sehen, von der
die japanesische gezähmte Ente abstammt. Fernere Beobachtungen
mögen auch dies aufklären.

272. Anas querqguedula L.

M. 229.

Am Ausfluss der Uda erlegt.

1273. Anas glocitans Pall.
“_M. 230. S. 474. R. 368.

An der Boganida die häufigste Entenart, doch nicht mehr
am Taimyr. Auf dem Zuge nicht selten im südöstlichen Sibirien
und im Amur-Lande. |

+ 274. Anas crecca L.

M. 230. 8. 474. R. 367.

Häufig an der Südküste des Ochotskischen Meeres, im Süden
Sibiriens und im Amurlande.

"432 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

275. Anas falcata Pall.

M. 231. S. 476. R. 369.

Vom mittleren Irkut durch Sibirien und das Amur-Land ver-
breitet, einzelne bis nach Kamtschatka. M. fand sie häufig nistend
auf dem Stanowöj- Gebirge.

+276. Anas streperaL.

M. 232. R. 370.-

Pallas bezeichnet ganz Sibirien, mit Ausschluss der östlichen
Theile, als Fundorte dieser Ente. M. fand sie brütend anf dem
Stanowöj-Gebirge bis an das Ochotskische Meer. Im Amur-Lande
bisher nieht gefunden.

}277. Anas acutaL.

M. 233. S. 481. R. 371.

Durch ganz Sibirien und einzeln im Amur-Lande.
+278. Anas clypeata L.

M. 233. S. 481. R. 373.

Durch den ganzen Süden verbreitet, scheint jedoch dem
Norden gänzlich zu fehlen.

+ 279. Anas spectabeilis L.

M. 233.

Am Taimyr-Flusse (73°/,°) nistend.

+280. Anas Stelleri Pall.

M. 234.

Ziemlich häufig neben der vorigen brütend und wie diese
an der Boganida fehlend.

Diese Ente bildet mit der vorigen und Anas mollissima eine .
sehr natürliche Gruppe, deren Mittelpunkt Anas spectabilis ist.

Wenn auch der Schnabel der Anas Steller! sehr klein er-
scheint, im Vergleiche mit Anas mollissima, so bleibt die charac-
teristische Form doch dieselbe, und die Färbung, namentlich der
Weibchen, ist auserordentlich ähnlich.

+ 281. Anas nigra L.

M. 236.

Nistete im hohen Norden.
+282. Anas fusca L.*)

M. 236. R. 373.

Von M. an der Südküste des Ochotskischen Meeres erlegt,

*) Diese Ente zeigt sich während des Sommers nicht selten, oft in Zügen
von 50—60 Stück in den Buchten der Insel Rügen, doch ohne daselbst zu nisten.

Solche Schwärme bestehen jodoch im Gegensatze zu den Beobachtungen Raddes
fast nur aus alten Männchen. a: &

[3]

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 453

von R. wurden alte Weibehen während des Sommers in der
nördlichen Mongolei gefunden.
285. Anas clangula L.
M. 231. 8. 481. R. 374.
Ueberall in unserm Gebiete verbreitet, scheint die Schellente
auch im Süden zu nisten.
7234. Anas glacialis L.
M. 236. R. 374.
Im hohen Norden nistend, überwintert am Baikal-See.
+285.: Anas histrionica L.

M. 237. S. 483. R. 374.

Nistete im Stanowöj-Gebirge und an der Südküste des Ochots-
kischen Meeres. Nicht selten am Baikal-See und im Amur-Lande.

-f286. Anas marila L.

M. 238. R. 375.

Häufig nistend an der Boganida, jüngere Vögel überwinterten
am Ausfluss der Angara in den Baikal.

237. Anas fuligula L.

M. 237. S. 484. R. 375.

Ueberall verbreitet.

7258. Anas ferina L.

R. 375.

Scheint nicht weiter östlich, als in der Gegend des Baikal
vorzukommen.

289. Anas Baeri Radde.

R. 376.

Wir sehen hier, wie R. sehr richtig bemerkt, eine Ente,
welche zwischen Anas fuligula und nyroca mitteninne zu stehen
scheint und welche, nach denselben Grundsätzen, welche man auf
Anas Homeyeri angewendet hat, als Bastard betrachten müsse.
Wenn nun R. berichtet, dass diese Ente in kleinen Gesellschaften
von 4—6 Stück am Udir-Flüsschen, sowie auf einem stehenden
Gewässer in der obern Salbatsche-Ebene lebte, wo am achtzehnten
April ein altes Männchen erlegt wurde, so wird es allerdings sehr
misslich mit der Bastardgeschichte, zumal, wenn man berücksich-
tigt, dass die Grösse der neuen Art etwas beträchtlicher ist, als
die beiden vermeintlichen Eltern und dass Fuligula nyroca in
Ostsibirien nicht beobachtet wurde. Diese Ente giebt daher den
Beweis, dass — wie wir bereits wiederholt früher bemerkten —

es gerathen sei, die Passion für Annahme einer Bastardzeu-
Cab. Journ, f. Ornith. XVII. Jahrg. No, 108, November 1870, 28

434 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kenntniss

gung etwas zu beschränkten, indem dergleichen in der Freiheit
denn doch zu den grössten Seltenheiten gehört. i
Man hat bei Gelegenheit der Besprechung von Anas Homeyeri
unter Aufzählung verschiedener Bastarde, welche aber grössten-
theils in der Gefangenschaft gezüchtet waren, — daher gar nichts
bedeuten, — auch den Eimbeckschen Mergus anatarius dazu ge-
zogen, einen Vogel, welcher durch seine unregelmässige Färbung
auf der Stelle beweist, dass man eben kein regelrechtes Natur-
produckt vor sich hat, ein Vergleich daher ganz unpassend
ist. Es ist wirklich erstaunlich zu welchen verschiedenen Resul-
taten die Gelehrten über diesen Vogel gekommen sind, je nach-
dem das Eine oder das Andere in das Prinzip passte, denn dass
dies vor allen Dingen bewahrt und gepflegt werden musste, stand
in den meisten Fällen oben an. Es ist wohl sehr zu bedauern,
dass durch solehe Vorgänge die weitere Beobachtung dieser in-
teressanten Enten sehr gehindert wurde, denn in neuester Zeit
ist aus dem Süden Frankreichs — wo dieselbe nicht so ganz
selten scheint — nichts gemeldet und doch wären eben dort fort-
gesetzte Beobachtungen erwünscht. Auffallen muss es, dass man
Anas Homeyeri bisher (mit Ausnahme eines Pärchens an der
holländischen Küste) nur im Süden Frankreichs gefunden hat.
Das und ihr öfteres Vorkommen — spricht doch wahrlieh nicht
für einen Bastard, der doch auch anderwärts vorkommen musste,
um so mehr, als Anas fuligula in Frankreich nicht nistet, also
ein Bastard eingewandert sein müsste. |
2%. Mergus merganser L.
M. 238. S. 485. R. 378.
Im östlichen Sibirien selten, häufiger im Amur-Lande,
"291. Mergus serrator L.
M. 238. S. 486. R. 379.
Häufiger als der Gänsesäger.
292. Mergus albellus L.
M. 238. S. 486. R. 379.
Scheint überall auf dem Zuge in Ostsibirien vorzukommen;
nistete häufig auf dem Stanowoj.
+293. Phalacrocoraz carbo L.
S. 488. R. 379.
Es bleibt dahingestellt, ob der am Baikal und im Amur nicht
selten vorkommende Cormoran mit unserem europäischen iden-
tisch ist, was bei dem bekannten Streben unserer Reisenden, alles

der Vögel Ostsibiıriens und des Amurlandes. 435

möglichst zu vereinigen, aus den sonst ausführlichen Angaben S.
_ nieht ersichtlich.

Den von Pallas am Baikal angegebenen Carbo graculus fand
R. dort nicht uud ist dessen frühere Angabe (Mittheil. zur Kenntniss
d. Russisch. Reichs, B. 23, p. 213) danach zu berichtigen.

#294. Podiceps cornutus Lath.
M. 238. S. 492. R. 391.
Nur ganz einzeln aus den verschiedensten Gegenden.
295. Podiceps suberistatus Jacg.

S. 493. R. 391.

Scheint im ganzen Süden vorzukommen. Die Exemplare aus
dem Amur-Lande übertreffen die westlichen an Grösse.

+2%. Colymbus arcticus L.

M..239. S. 495. R. 381.

Am Baikal wohl nistend, am Amur auf dem Zuge. Im Nor-
den nicht selten nistend.

297. Colymbus septentrionalis L.

M. 239. S. 496. R. 382.

Häufig im Norden und einzeln auf dem Zuge im Süden.
.[298. Colymbus glacialis L.

M. 238.

Sehr selten am Taimyr nistend.
2%. Uria carbo Pall.

M. 239. S. 496.

Sehr häufig in den Felsspalten der in der Nähe der Süd-
küste des Ochotskischen Meeres gelegenen Inseln, sowie an den
Küsten des Amur-Landes. N

S. macht darauf aufmerksam, dass Schlegel diesen Vogel,
veranlasst durch Fabers Uria unicolor hierher zieht, was gewiss
ein Irrthum ist. Faber vergleicht übrigens seine Uria unkecolor
mit Uria Brünnichii, während Schlegel eine einfarbige der Uria
grylle ähnliche Lumme aus Grönland erhielt. Beide sind daher
vermuthlich Melanismen verschiedener Arten.

300. Uria antigqua Gm.
S. 499.
Zahlreich nistend in der Bai de Castries.
7301. Phaleris cristatella P.
S. 500.
An den Meeresküsten. Nach den Untersuchungen von Brandt

und Schrenk gehören P. tetracula und P. media Pallas auch
28*

—_
436 Eugen von Homeyer: Beiträge zur Kemntniss

hierher. Diese Untersuchungen haben auch viel Ueberzeugendes
für sich, zumal die Schnabelbildung bei dem verwandten Genus
Marmon nach dem Alter noch grössere Abweichungen bietet,
jedoch möchte es rathsam sein, wenn die Reisenden in den dor-
tigen Gegenden diese Angelegenheit noch nicht abgeschlossen er-
achteten, vielmehr ihre Forschungen über diesen interessanten
Vogel fortsetzten.
8302. Mormon corniceulatum Kittl.

M. 240.

An den Südküsten und auf den Inseln des Ochotskischen
Meeres.

/ 303. Mormon eirrhatum P.

M. 240. 8.

Wie voriger, scheint jedoch etwas südlicher zu gehen.
»304. Lestris pomarina L.

M. 340,

Ausserordentlich häufig nistend auf den Tundern an dem 'Tai-
myr, dagegen an der Boganida fehlend.

305. Lestris parasitica L.

M. 241.

Im hohen Norden nistend.

"306. Lestris Buffoneii Boje.

M. 241.

Noch häufiger nistend, als die vorige, in denselben Gegenden.

Anmerkung. Die Raubmöven Nordsibiriens weichen von
denen Europas ziemlich wesentlich in den Verhältnissen ab, ohne
dass diese Abweichungen bisher eine besondere Form haben be-
gründen lassen.

78071. Larus glaucus L.

M. 241. R. 382.

Im hohen Norden nistend doch auch einzeln am Nordende
des Baikal.

1308. LZarus cachinnans P.

M. 242. S. 504. R. 383.

Nach den Untersuchungen von Middendorfi kommen im nörd-
lichen Sibirien zwar in der Grösse wesentlich von einander ab-
weichende Silbermöven vor, deren eine am Taimyr, die andere
an der Boganida nistet. Die eigentliche Zarus cachinnans des
Pallas lebt am Ochotskischen Meere und zeichnet sich dureh die
dunkle Rückentärbung aus. Schrenk, welcher diese Möve auch

der Vögel Ostsibiriens und des Amurlandes. 437

im Amur-Lande fand, ist nach dem Vorgange von Blasius geneigt
den Larus leucaphaeus Licht. (vom rothen Meere) für identisch mit
dem Larus cachinnans zu halten. Es würde da der sonderbare
Fall eintreten, dass ein Vogel gleichzeitig an der Nordost- und
der Südwestküste Asiens vorkäme; allein auch davon abgesehen,
seheinen mir beide ganz verschiedene Arten zu repräsentiren, die
in keinem Falle mit Zarus argentatus zu vereinigen sind, wie
Radde dies geneigt ist zu thun. Die feste Unterscheidung der
Möven ist gewiss eine der schwierigsten Aufgaben in der Ornitho-
logie und man würde sich diese mühevolle Aufgabe sehr erleich-
tern, wenn man das Aehnliche, dessen es so viel giebt zusam-
menwürfe; allein die Aufgabe, welche sich jeder Naturforscher,
der des Namens nicht unwürdig sein will, gestellt haben muss —
die Wahrheit zu erforschen — ‚diese Aufgabe würde durch ein
solches Verfahren nicht erreicht werden. Middendorff z. B. fand
seine hellrückige grosse Silbermöve an der Boganida, die kleine
am Taimyr und die dunkelrückige am Ochotskischen Meere. Diese
geographische Trennung der verschiedenen Formen ist um so auf-
fallender, als nach der Meinung mancher Schriftsteller die eigent-
liehe Zarus cachinnans P. quer durch Asien vom Ochotskischen
Meer bis zum rothen Meer vorkommen soll. Wie wenig haltbar
diese Ansicht sein wird, werden neue Untersuchungen zeigen.
309. Larus leucopterus Fab.

M. 242.

M. glaubt diese Möve einmal am Taimyr-Flusse geschen zu
haben.

+310. Larus canus L.

M. 243. S. 509. R. 387.

M. fand eine grössere Abart am Stanowöj-Gebirge, R. die-
selbe Form am Baikal-See und am oberen Amur, während sich
Sturmmöven am mittleren Amur nur selten zeigten. In Kamt-
schatka kommt eine kleinere Form vor und ist es daher natürlich,
dass auf dem Zuge in südliehen Gegenden beide Formen vor-
kommen müssen. Die grössere scheint mir meine Zarus Heiner
zu sein, deren Selbstständigkeit als Art ich festhalten muss, da
die dagegen angeführten Gründe durchaus nicht stichhaltig sind
und nur in dem Prinzip beruhen alles Aehnliche zusammenzuwerfen.

Wie ich schon anderweit bemerkte, hat auch Bruch diese
Möve verkannt, da er ihr die Ostsee als Vaterland giebt, während
sie dem Südosten Europas und wohl einem grossen Theile Mit-

438 Eugen von Homeyer: Vögel Ostsibirieus.

telasiens anzugehören scheint. In ihrer Lehensweise scheint sie
von ZLarus canus abzuweichen, indem sie wohl nicht so ausschliess-
lich Bewohnerin der Meeresküsten — wohl auch sehr grosser
Binnenseen — ist, wie diese.
3ll. Zarus melanurus Tem.

R. 386.

Ein Exemplar am 30. Juli 1860 von Dr. Wulffius in Port
Bruce erlegt.

312. Larus ridibundus L.

M. 244. S. 510. R. 337.

An der Südküste des Ochotskischen Meeres und in der Mon-
golei nistend, auf dem Zuge im Amurlande.

R. hatte Gelegenheit sein schönes Beobachtungstalent. auch
bei dieser Möve zu bewähren, indem er die Frühlingsmauser
deutlich beobachtete.

+-313. Larus Sabinii Leach.

M. 244.

Erschien am Taimyr-Flusse (73°/,°), verschwand jedoch bald
und wurde erst an den Lachen der Tundra und auf den kleinen
Alluvial-Inseln des Taimyr- Flusses und Sees (74°) wieder Be
funden.

M. fand nur 2 Eier in jedem Neste, was, wie bekannt von
der Regel aller andern Möven und Seeschwalben, wo die Dreizahl
herrscht, abweicht.

+314. Larus minutus P.

M. 245.

An der Lena, dem Stanowoj-Gebirge und der Südküste des
Ochotskischen Meeres.

315. Sterna caspia P.

1.2080.

R. sahe sie oberhalb der Dseja- Mündung, ohne sie er-
legen zu können. Es bleibt daher zweifelhaft, welcher Form
dieselbe angehört.

I- 316. Sterna macroura Naum.

M. 245. R. 388.

Im äussersten Norden nistend und durchaus die Nähe des
Meeres liebend, muss es überraschen, wenn M. dieselbe im obern
Delta der Aases auf felsigen Ufern nistend fand. Es wäre mög-
‘ich, dass hier eine andere Seeschwalbe vorkäme.

G. Fiekert: Notiz über Sylvia locustella. 439

317. Sterna miuuta.
M. 388.
Von R. am Amur beobachtet.
4318. Sterna anglica Mont.
M. 388.
Am Tarei-nor.
+319. Sterna leucoptera Schinz.,

S.:511. R. 389.

Stdostsibirien und das Amur-Land.

320. Sterna longipennis Mus. Ber.

M. 246. S. 512. R. 38).

Im Stanowoj-Gebirge, an der Südkliste des Ochotskischen
Meeres, im Amur-Lande und in Südostsibirien.

#321. Thalassidroma Leachii Tem.

S. 515.

Es ist wohl mit ziemlicher Sieherheit anzunehmen, dass hier
ein anderer Sturmvogel vorliegt und möglicherweise eine neue
Art, indem Th. Leachii bisher nirgends im Ocean zwischen
Amerika und Asien beobachtet wurde.

#322. Procellaria glacialis L.

S. 517.

Meer der Ostküste.

Sehlussbemerkung. Es steht wohl unzweifelhaft fest,
dass hiermit die Ornithologie des Gebietes noch lange nicht er-
schöpft ist und dass noch mancher Vogel daselbst aufgefunden
wird, welcher bisher noch nicht beobachtet wurde. Ebenso ist
eine Klärung der Arten auch in vielen Fällen anzustreben, was
wir theilweise in nächster Zeit zu erwarten haben dürften. Ein
uns in Aussicht gestelltes reiches Material wird dann Veranlassung
geben darüber fernere Mittheilungen zu machen.

Notiz über Sylvia locustella Lath.
Von
C. Fickert, Stud.

Im Anschluss an meine Mitttheilungen (s. Journal für Ornitho-
logie 1869, $. 322,) möchte ich folgende Beobachtung nicht ver-
schweigen:

Ich sah sehr oft, dass mein Heuschreckensänger an seiner
Schnabelspitze einen Tropfen einer kryställreinen Flüssigkeit hatte,

‘.

„440 H. Goebel: Die in den Jahren 1867—1869

welche ich zuerst für Wasser hielt, das ihm etwa beim Trinken
hätte hängen geblieben sein können. Trotz aller Beobachtungen
konnte ich den Vogel nie trinken sehen und blieb ich über Ursprung
und Natur des Tropfens lange Zeit im Unklaren, bis sich mir
eines Tages das Räthsel löste. Ich sah nämlich, wie, als der
Vogel einen Mehlwurm verschluckte, der Tropfen zum Vorschein
kam und — was konnte er da anders sein, als Speichel. — Als
Grund für diesen Speichelüberfluss glaube ich wohl den lang-
andauernden Gesang des Vogels (ich selbst habe bis 127 des
Schwirrens gezählt) anführen zu können, zu dem er sicher eine
grössere Menge Feuchtigkeit, alssonst irgend ein Sänger gebraucht. —
Leider ist das mir einzig übriggebliebene Exemplar ein Weib-
chen, ich hoffe aber im nächsten Jahre zuversichtlich ein Nest
unseres Vogels oder des verwandten Flussrohrsängers (Sylvia
fluviatilis), welcher seit zwei Jahren sich hier einzubürgern scheint,
aufzutreiben, um dann über den interessanten Gesang des Vogels,
Mittheilungen, aus dem Gefangenleben geschöpft, machen zu können.
Breslau, den 20. September 1869.

Die in den Jahren 1867, 1868’ u. 1869
im Umanschen Kreise (Gouvernement Kiew) beobachteten Vögel.
Von
Forstmeister H. Goebel.
(Fortsetzung; s. $S. 177—203.)
57. Hirundo rustica, Rauchschwalbe.

_ Brütet häufiger in unserm Kreise als folgende, da die Bauart
der Häuser ihr mehr zusagende Plätze bietet zum Anlegen des
Nestes als folgender.

Zuerst bemerkt:
1867, 16. April.
1868, 2. Mai.

1869, 12. April.
Gelege gefunden:

Zuletzt:

10. October.
24. September.
26. September.

Erstes:
1867, 22. Mai 4 frischen

1868, 25. Mai von 5 frischen
1869, 1. Juni von 5 bebrütet.

Maasse: Länge.
Gelegezahl. D. Max.
6 20 20

Letztes:

23. Juni von 4 frischen Eiern.

26. Juni von 3 bebrüteten.

25. Juni von 4 frischeu.
Breite.

Min. D. Max. Min.

14 15 14.

im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 441

58. Ohelidon urbica, Hausschwalbe.
Seltener als vorige; da die Häuser meist aus Fachwerk mit
Lehmbewurf bestehen und es wenig steinerne giebt, findet sie
wenige Plätze zum Anlegen der Nester.

Zuerst: Zuletzt:
1867, 16. April. 4. October.
1865, 14. April. 10. October.
1869, 19. April. 29. September.
Gelege:

Erstes: Letztes:

1867, 25. Mai von 5 frischen, 10. Juli von 4 bebrüteten Eiern.
1368, 22. Mai von 4 frischen, 12. Juni von 4 frischen Eiern.
1869, 28. Mai von 5 frischen, 10. Juni von 5 frischen Eiern.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
6 20 20 18 13 14 13.

59. Cotyle riparia, Uferschwalbe.

Ist seltener als beide vorhergehenden, während des Zuges
allein häufig; dann in den Rohrteichen übernachtend. — Ich habe
nur wenige Brutplätze gefunden und die Eier nicht entnommen,
daher keine Maasse.

Zuerst: Zuletzt:

1867, 27. April. 9. September.
1868, 22. Mai. 2. September.
1869, 29. April. 14. September,

60. CUypselus apus, Thurmsegler.
Sehr selten bemerkt auf dem Zuge: 1868 am 12. Mai 2; 15. 4;
24. August 16; 1869 am 1. August 6 still noch Süden fliegend.

61. Caprimulgus europaeus, Nachtschwalbe.
Ist nicht selten, besonders im Herbste kann man ihn auf allen
Waldwegen und Linien am Abende jagen sehen.

Zuerst: Zuletzt:

1867, 28. April. 8. October.
1868, 24. April. 7. October.
1869, 1. Mai. 16. October.

Gelege erhalten:
1867, am 20. Juni von 2 bebrüteten Eiern.
1868. am 6. Juni von 2 frischen Eiern.

442 H. Goebel: Die in den Jahren 19671869
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl D. Max. » Min. D. Max. Min.
2 Sl 32, 29 22 = _—

62. Lanius ewcubitor, Grosser Würger.

Ist verhältnissmässig häufiger Standvogel, im Winter sieht
man ihn häufiger als im Sommer; und dann nährt er sich vor-
züglich von Mäusen, die ich ihn zuweilen im Hüpfen verfolgen
sah. Gelege noch nicht erhalten. — Zu Sitzplätzen wählt er
häufig die Telegraphendrähte und Pfähle.

69. Lanius minor, Kleiner Würger.

Häufiger Zugvogel, einer der zuletzt ankommenden. Brütet
in grosser Anzahl an geeigneten Orten. Im August vor dem Weg-
zuge sieht man sie zu Hunderten in den Poststrassenbäumen und
in den anstossenden Hecken.

Zuerst geschen: Zuletzt:
1867, 14. Mai, 25. August.
1868, 18. Mai. 15. August.
1869, 12. Mai. 12. August.
xelege:
Erstes: Letztes:
1867, 31. Mai von 5 frischen, 7. Juni von 6 frischen Eiern.
1868, 11. Juni von 5 bebrütet., 17. Juni von 5 stark bebrüt.
1569, 4. Juni von 5 frischen, 16. Juni von 5 bebrüteten,
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
12 25 26 23 19 19 18,

64. Enneoctonus collurio, Domdreher.

Ist noch häufiger als voriger, hält sich aber mehr in dich-
teren Gebüschen und Hecken auf, während jener mehr in lichten
Obstgärten haust. Im Jahre 1868 beobachtete ich einen Dorn-
dreher, der ein ganzes Nest junger Grasmücken zerstörte. Er
holte sich nämlich ein Junges nach dem andern; zwei fand ich
an einem Schlehdorn gespiesst, die übrigen 3, die ebenfalls aus
dem Neste verschwunden waren, konnte ich nicht auffinden, er
hatte sie wohl an einer anderen Stelle aufgespeichert.

Zuerst: Zuletzt:
1367, 2. Mai. 1. Sept. (Junge.)
1568, 16. Mai. 17. August.

1369, 7. Mai. 20. August.

im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 443

Erstes Gelege: Letztes Gelege:

1867, 30. Mai von 5 am 12. Juni von 6 frischen Eiern.
1868, 10. Juni von 6 bebrüt. 20. Juni von 5 bebrüt. Eiern.
1869, 2 Juni von 6 frischen 22. Juni von 6 stark bebrliteten.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
25 22 23 21 16 17 16.

65. Butalis grisola, Gefleckter Fliegenfänger.
Gehört nicht gerade zu den gemein vorkommenden Vögeln,
am häufigsten habe ich ihn als Brutvogel noch 1869 beobachtet. —
Ich habe ihn auch hier nie so vertrauensselig gefunden wie z. D.
im Curländischen Gouvernement, wo er oft an und in Häuser baut. ——-

Zuerst: Zuletzt:
1867, 6. Mai. 22. September.
1868, Ankunft nicht bemerkt. 5. September.
1869, . Mai. 16. September.
Gelege:

Erstes: Letztes:

1867, 18. Mai von3 frischen Eiern.
1869, 22. Mai von 5 frischen, 12. Juni von 5 bebrüteten.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
4 19 20 I1./, 14 15 13.
66. Muscicapaatricapilla, Schwarzrückiger Flie-
genfänger.

Ist von mir nur bis jetzt auf dem Durchzuge beobachtet
worden und zwar in recht geringer Anzahl. Als Brutvogel nicht
beobachtet.

1867, beobachtet am 2. Mai, 10. Mai, 20. September.
1868, am 31. August.
1869, am 1. Mai, 16. Mai. —
67. Muscicapa albicollis, Weisshalsiger Fliegen-

fänger.
Ist nieht selten, nistet in Höhlungen von vorztiglich Eichen.
Zuerst: Zuletzt:
1367, wohl übersehen.
1868, 24. April. 10. September.

1869, 1. Mai. 18, September.

444 H. Goebel: Die in den Jahren 1867—1869

Gelege:
1568, am 25. Mai von 5 schwach bebrüteten Eiern
1569, erstes am 20. Mai von 3 frischen, letztes am 2. Juni von
6 bebrüteten Eiern.

Maasse: Länge. | Breite. Spurei:
(Grelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min. Länge 14.
4.18% :39 15 14% — — Breite 11.

68. Erythrosterna parva, Kleiner Fliegenfänger.

Der häufigste von seinen Verwandten in unserm Kreise, nistet
er immer in den ausgefaulten Aststellen der Hainbuchen. — Das
Nest ist immer inwendig zirkelrund, aus grünem Moos gebaut.
Ich habe sowohl weiss- als auch rothsternige beobachtet, in den
Eiern kann ich nicht den geringsten Unterschied wahrnehmen.

Zuerst: Zuletzt:

1867, 14. Mai. 15. September.

1868, nur am 6. Juni ein Pärchen.

1369, 12. Mai, Abzug nicht bemerkt.

Gelege:
1867, am 29. Mai von 5 frischen Eiern.
1869, am 28. Mai erstes von 5 frischen am 12. Juni letztes von

6 bebrüteten Eiern. —

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. Lg Max. Min.
6) 15 16 15 13 12%, 132.

Das Jahr 1865 war überhaupt sehr arm an Fliegentängern,
ohne dass ich dafür einen Grund angeben kann, da doch andere
Insekten- und insbesondere Fliegen-fressende Vögelarten in keiner
geringeren Zahl als gewöhnlich vertreten waren. —

69. Bombyceilla garrula, Seidenschwanz.

1567 bis zum 15. März einzelne, im Winter 1867—1868 sehr
viele besonders auf Mistelbeeren fallend, 1868—1869 garnicht be-
obachtet, 1369—1870 nur in einer Schaar am 25. December auf
Misteln. — In den Wäldern sitzen sie den Tag über auf den
Misteln tragenden Bäumen, die Nacht bringen sie im Unkraut der
Schläge oder in Schlehdornhecken zu.

70. Luscinia philomela, Nachtigall.
Es giebt sehr wenig Sänger dieser Art in uuserm Kreise, auf
20 Sprosser wird höchstens eine Nachtigall zu zählen sein. —

im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 445

Zuerst: Zuletzt:

1867, 12. Mai. 10. September.
1368, 16. Mai. nicht beob. d. Abzug.
1869, 7. Mai. desgl.

Sie bewohnt mehr die diehteren Waldpartien als die lichtern.
Gelege:

1867, 26. Mai eins von 5 frischen Eiern.
1869, 29. Mai von 5 frischen Eiern.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
2 21 22 20 16 16 15.

11. Luscinia major, Sprosser.

Sehr häufiger Sänger, der fast in jedem grösseren Garten, in
jedem Wäldchen, in den Weidendickigten der Flussufer zu finden
ist. — In einzelnen Revieren sind sie in wahrhaft fabelhafter Menge
zn hören, so dass ein Revier solcher den Namen „Nachtigallen-
wald“ führt. Vereinzelt und abgebrochen schlagen die Sprosser
noch recht spät in den Sommer hinein, so hörte ich das Männ-
chen des in meinem Garten nistenden Pärchen’s noch am 20.
Juli 1869 abgerissene Strophen singen. —

Zuerst: Zuletzt:
1367, 3. Mai. 11. September.
1868, 2. Mai. 12. October.
1869, 3. Mai. 2. October.
Gelege:
Erstes: Letztes:
1567, 30. Mai von 5 frischen, 17. Juni mit kleinen Jungen.
1368, 22 Mai von 3 frischen, 2. Juni von 5 bebrütet. Eiern.
1569, 25. Mai von 5 frischen, 23, Juni von 5 bebrütet. Eiern.
Maasse: Länge, Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
12 24 25 22 It 18 LT.

Der Sprosser zieht Fruchtgärten, oder lichte Weidenbestände
an Flussufern, dem dichten Walde vor. —

12. Oyanecula leucocyana, Weisssterniges Blau-
kehlehen.

Habe ich erst 1369 am 23. Juli in einem Gehecke beobach-

tet, in einer mit Weiden bewachsenen sumpfigen Niederung. —

Ich schoss das alte Mänuchen und ein eben flügges Junge. —

446 H. Goebel: Die in den Jahren 1867-1869

Sie brüten also hier, jedoch. wohl selten, da ich sie früher wohl
schon bemerkt hätte, wären sie häufig. |
73. Rubecula familiaris, Rothkehlehen.
Ist als Sommervogel nicht gerade häufig anzutreffen, während
des Zuges, besonders im Herbste dagegen, ist es gemein. —

Zuerst: Zuletzt:
1867, 29. März. 28. October.
1565, 21. April. 29. October.
1869, 29. März. 12. November.
Gelege:
Erstes: Letztes:
1567, 3. Mai von 4 frischen, 5. Mai von 3 frischen Eiern.
1859, 12. Mai von6frischen Eiern.
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D; Max. Min.
Bi) 20 21 15 15 16 14.

14. Ruticilla phoenicura, Rothschwänzchen.
Habe ich auf dem Durchzuge ziemlich häufig beobachtet, im Som-
mer aber nicht bemerkt, daher ich nieht weiss, ob eszu den Brutvögeln
unseres Kreises gehört oder nicht, vermuthe es jedoch jedenfalls.

Zuerst: Zuletzt:
. Am:
1867, 14. April. 24. October.
1868, 10. April. 27. October.
1869, 17. April. Abzug nicht bem.
75. Saxicola oenanthe, Weissschwänziger Stein-
schmätzer.
Ist recht häufig, besonders an solchen Stellen, wo der Fels
an Ufern von Flüsschen und Teichen zu Tage tritt. — Seine

Eier habe ich aber bis jetzt noch nicht in unserm Kreise ge-
funden, da er sehr tief in die Felsritzen nistet, es daher unmög-
lich ist zu ihnen zu gelangen. —

Zuerst: Zuletzt:
1367, 12. April. 28. September.
1868, 6. April. 29. September.
1869, 24. März. 6. October.
176. Pratincola rubetra, Braunkehliger Wiesen-
schmätzer.

Ist recht häufiger Brutvogel, der auf Schlägen, besonder

im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 447

wenn an einzelnen Stellen der Nachwuchs lückenhaft ist, ziemlich

regelmässig anzutreffen ist. — Nest nicht gefunden. —
Zuerst: Zuletzt:
1867, 22. April. 15. September.
1868, 20. April. 30. September.
1869, 19. April. 15. September.
17. Pratincola rubicola, Schwarzkehliger Wiesen-
schmätzer.
Seltener als voriger, doch an manchen Stellen, besonders auf
Eichenschlägen ziemlich häufig anzutreffen. — Nest noch nicht

gefunden. — 1867 im Juli Gehecke flügger Jungen beobachtet ; 1868
Ankunft am 29. April, Abzug am 13. September, 1869 Ankunft
am 7. Mai, Abzug am 12. September.
18. Merula vulgaris, Schwarzamsel.
Sehr gemein als Brutvogel, der aber nieht überwintert. Ein-
zelne Paare bleiben zuweilen recht spät in den Winter hinein,
verschwinden dann aber endlich doch.

Ankunft: Abzug:
1567, 15. März. 5. November.
1868, 22. März. 12. November.
1869, 12. März. 2. December.
Gelege:
Erstes: Letztes:
1567, 6. Mai von 5 frischen, 28. Juni von 4 bebrüt. Eiern.
1868, 27. April v. 2 frischen, 25. Juni von 4 bebrüteten.
1869, 4. Mai von 5 frischen, 27. Juni von 3 bebrütet.
Maasse: Länge. Breite,
Gelegezahl. D. Max. Min. D:#x:Max; "2
3) 29 31 24 23 26 20%.

79. Turdus pilaris, Wachholderdrossel.

Ist in nicht bedeutender Menge Wintergast, während der
Herbstmonate dagegen sehr zahlreich vertreten. — Besonders
grosse Schaaren beobachtete ich im October 1869, wo manche in
der Nähe von Wäldern gelegenen Felder von ihnen zu wimmeln
schienen. —

Sie hielten sich auf in unserm Kreise:

1867 bis zum 12. April und vom 23. September bis 18. April
1868. — Vom 3. Oetober 1368 bis 19. April 1869 und vom
10. September bis zum Ende des Jahres. —

448 H. Goebel: Die in den Jahren 1867—1869

80. Turdus viscivorus, Misteldrossel.

Ist ziemlich häufiger Durchzugvogel, der im Frühlinge sich
vorzüglich in den Waldgärten aufhält und auf den bemoosten
Bäumen, angedrückt an Stämme übernächtigt. — Oder es suchen.
sich die Gesellschaften auch junge Eichen aus, die ihr Laub den
Winter über behalten hatten und oft stiebt am Abend plötzlich
eine grosse Schaar dieht vor dem Wanderer aus einem kleinen
Bäumchen aus. 1369—70 überwinterten einzelne unter 7. pllaris. —

Durchzug:

1867. Vom 19. Februar bis 10. April, 15. Sept. bis 10 Nov.

1868. Vom 28. März bis 21. April, 3. Octbr. bis 12. Nov.

1869. Vom 6. März bis 23. April, 8. Sept. bis 20. December.

Einzelne überwintern.

831. Turdus musicus, Singdrossel.
Ist häufiger Brutvogel, eben so häufig wie merula. Im Früh-
ling ertönt ihr Gesang überall, vorzüglich in solchen Wäldern,
die diehtes Unterholz und einzelne alte Eichen und Eschen

haben. —
Zuerst: Zuletzt:
1867, 31. März. 22. October.
1867, 3. April. 10. November,
1869, 16. März. 3. December.
Gelege:

Erstes: Letztes:

1867, 6. Mai von 2 frischen, 6. Juli von 3 bebrütet. Eiern.
1368, 12. Mai von 4 trischen, 20. Juni von 4 frischen Eiern.
1869, 1. Mai von 2 frischen, 22. Juni v. 4 bebrütet. Eiern.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
32 27 28 27 21 19 20.

32. Turdus iliacus, Rothdrossel.

Ist nicht häufig auf dem Durchzuge. —
Durchzug:

1867, v. 2. bis 10. April, 30. Sept. bis 5. November.

1868 v. 12. bis 20. April, 2. Oetober bis 10. November.

1869, v. 1. bis 8. April, 10. October bis 2. December,

Sie erscheint meist in wenig Exemplaren unter andern Dros-
seln gemischt, oder auch in ganz kleinen höchstens 12 Stück
zählenden Flügen. —

im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 449

83. Oinclus aquaticus, Wasserschmätzer.
Nur am 2. April 1868 ein Pärchen beobachtet, sonst nie. —
84. Troglodytes parvulus, Zaunkönig.

Ist nieht häufiger Standvogel, der sieh meist in den Fluss-
niederungen, in den von Schlingpflanzen durchfloehtenen Weiden-
diekigten aufhält. Nest habe ich noch nicht erhalten. —

85. Sylvia nisoria, Sperbergrasmücke.

Ist nicht selten, doch übersieht man sie leicht, da sie auf
sehr dicht bewachsenen Schlägen im Wurzelausschlag nistet und
sich, kommt man nicht zufällig sehr nahe dem Neäte, wenig be-
merkbar macht.

Zuerst: Zuletzt:

1867, 24. Mai. Abzug nicht bem.
1868, 14. Mai. dito.

1869, 6. Mai. 6. Sept. ein Geheck.
Gelege:

1867, am 28. Mai von 4 frischen Eiern.

1868, am 30. Mai von 5 frischen.

1869, erstes am 2. Juni von 5 frischen, letztes am 12. Juni von
5 schwach bebrüteten Eiern. —

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
6 22 22 21 16 = —

86. Sylvia cinerea, Graue Grasmücke.

Ist häufig, nistet wenn sie es haben kann in Stachelbeer-
sträuchern, oder auch auf verwachsenen Linden im Hochwalde, im
Buschwerk.

1867, zuerst am 24. April, zuletzt am 1. September.

1868," .;;, „ 20. April, an re. Üetober,

169,2, „1% Apıil: ni „16. September;

Gelege:

Erstes: Letztes:
1867, 29. Mai von 5 frischen, 24. Juni von 4 bebrüt. Eiern.
1868, 6. Juni von 6 bebrüteten Biern.

1869, 2. Juni von 5 frischen, letztes a. 10. Juni von 6schwach
bebrüteten Eiern. —
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
11 19 20 19 14 = _

Cab. Journ. f. Ornith. XVIH. Jahrg. No. 103, November 1870. 29

450 H. Goebel: Die in den Jahren 1867—1869

87. Sylvia currwca, Dorngrasmücke.

Etwa 5 Mal in 3 Jahren beobachtet:

1867, am 16. Mai 2, 1868, 8. September und 7. October zu 6 od.
7 Stück; 1869, 25. und 30. September 6—8 Stück. —
88. Sylvia hortensis, Gartengrasmücke.

Ist häufiger Brutvogel, der auf Schlägen niedrig, nahe am
Boden in die diehten Schösslinge sein Nest baut. — Besonders
bevorzugt sie die Hainbuche, während 8. cinerea die Linden und
atricapilla den Nussstrauch wählt, —

Zuerst: Zuletzt:
1867, 6. Mai. 12. September.
1868, 6. Mai. 21. September.
1869, 8. April. 22. September.
" Gelege:
Erstes: Letztes:

1867, 20. Mai von 4 bebrüteten, 14. Juni von 4 frischen Eiern.
1868, 12. Juni von 5 bebrütet. 20. Juni von 4 frischen

1869, 1. Juni von 5 frischen 12. Juni von 5 bebrüt. Eiern,
Maasse: Länge. Breile.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
IB; 2 19 15 16 14.

89. Sylvia atricapilla, Münchgrasmücke.

Ist ebenso häufig wie vorige. Das Nest steht immer frei auf
einem horizontalen Ast. — Einmal fand ich es auch in einem
trockenen Mistelbusch, der von einem Baume herabgefallen und
auf einem Strauch hängen geblieben war. Das Nest war 80 ge-
baut, dass die Misteln es von allen Seiten umgaben, was sehr
hübsch aussah.

1867. Zwmerst gesehen am 4. Mai, zuletzt am 13. Sept.

1868. Su 28. Aptil‘ ‚08 or
1869. 1 u „2. Maii, »...6. SB
2) Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
22 21 23 20 15 15 14
Gelege:
Erstes: Letztes:
1867 28. Mai von 3 frischen 16. Juni von 4 frischen Eiern.
1868, 7. Juni von 2 frischen 17. Juni von 5 bebrüteteten.
1869, 1. Juni von 3 frischen 12. Juni von 5 bebrüteten.

Ich habe ein Gelege, dass wunderschöne rosa Zeichnung hat, —

im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 451

%0. Pyrophthalma melanocephala, Schwarzköpfiger
Sänger.

Am 17. Juni 1868 das Nest mit 5 schwach bebrüteten Eiern
gefunden, und den Vogel (2) getödtet. — Das Nest stand in
einer Schlehdornhecke, sehr gut versteckt, so dass nur der gel-
lende Ruf des Männchens mich es finden liess. — Es ist dieses
das einzige Mal, dass ich den Vogel antraf und er gehört wohl
für unsern Kreis zu den grössten Seltenheiten. Auch bei Kiew
kommt er noch zuweilen vor, wie ein Vogel, der im Museum auf-
gestellt ist, bezeugt.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
1 18 19 18 13 14 13.

91. Phyllopneuste sibilatrix, Waldlaubsänger.
Ist sehr häufiger Brutvogel.

1867. Zuerst am 18. April. Zuletzt 26. September.

1868. es. 72 "Mai. Fi 1. October.
1869. En, 20, März.
Gelege:

Erstes: Letztes:

1868, 23. Mai von 5 frischen 20. Juni von 5. bebrüt. Eiern.
1869, 29. Mai von 6 frischen 21. Juni von 5 bebrüt. Eiern.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
>. 17 — 18 — 16 13 I atıl2.

92. Phyllopneuste rufa und
9. Phyllopneuste fitis.

Kommen beide nur auf dem Durchzuge vor, und zwar im
Herbste häufiger als im Frühlinge. _Am frühesten beobachtete
ich fitis am 16. März 1869. Beide sind immerhin seltene Er-
scheinungen, von denen man im Jahr höchstens 20 Stück sieht.

94. Hypolais hortensis, Gartenlaubsänger.

1869 nur am 7. Mai ein Paar beobachtet, das sich etwa 6

Tage in meinem Garten aufhielt und dann verschwand.
9. COalamoherpe turdoides, Drosselsänger.

Lebt sehr versteckt in den Rohrwäldern der Teiche und Seen.
Ich habe sein Nest noch nicht gefunden, obgleich ich ihn ziem-
lieh häufig besonders am Sokolonischen See beobachtete,

1867, Zuletzt am 14. September gesehen.

1868, am 24. Mai zuerst gehört.

29*

452 H:. Ghebels Die in’ den. Jahren-IB67F18R9

1869, am 12. Mai zuerst gesehen, zuletzt am 10. September.

96. Calamoherpe palustris, Sumpfsänger.

Ist ziemlich häufiger Brutvogel, den man unter den Rohr-
sängern wohl am häufigsten zu Gesicht bekommt; besonders im
Frühlinge. — Nest nur einmal gefunden. Am 8. Juni 1869 mit
3 frischen Eiern. — Die Rohrwälder sind zur Brutzeit der Rohr-
sänger fast undurehdringlich, daher immer ein günstiger Zufall
den Fund eines Nestes bedingt. — Neststand auf einem Weilden-
zweig in der Gabel.

1867. Zuerst bemerkt am 1. Mai, zuletzt am 28. Sept.

1363. Zuerst am 10. Mai, zuletzt am 5. October.

1369. Zuerst am 19. April, zuletzt am 2. October.

Maasse der Eier: Länge. Breite,
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Max.
1 20 = — 14 — —

97. Galamoherpe arundinacea, Teichrohrsänger.
Die häufigste Rohrsängerart in unserem Kreise, von der man
aueh leichter die Nester findet, da sie zuweilen am Rande des
Rohrwaldes, an den äussersten Rohrstengeln befestigt sind.
1367. Zuerst beobachtet 20. April, zuletzt am 26. Sept.
1868. Zuerst am 2). April, zuletzt am 17. September.
1869. Zuerst am 22. April, zuletzt am 20. September. .
Gelege erhalten:
1367, erstes am 1. Juni, letztes am 15. zu 5 frischen und bebrü-
teten Eiern.
1868, am 29. Mai 2 Nester, eines von 3 eines von 2 frischen

Eiern. :
1869, am 12. Juni und 24. Juni von 5 bebrüteten Eiern.
Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D: _, Max. Min
6 17 18 17 13 13 12.

Bei 5 Gelegen ist die Zeichnung auf grünem Grunde grau oder
bräunliehgrün, bei 1 auf sehr hellem fast weissem Grunde gelb-
grün und bräunlichgrün. — ; 1

98. Calamoherpe arbustorum, Buschrohrsänger.

Ich schoss in diesem Jalire ein von dem Nest abfliegendes 9,
das die Kennzeichen der Brehm’schen arbustorum zeigt. — Die
Bier sind bedeutend grösser als die bisher aus 6 Nestern entnom-
men der arundinacea. Fundtag, 12. Juni, angebrütet, — (1869)

im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 453

Eierzahl 5.

Neststand etwa 3° hoch in der Gabel eines Weidenastes, der
zur Erde horizontal stand; Nestmaterial waren feine Gräser, Bast
und Pflanzenwolle. —

Eiermaasse: Länge 20 Mm. Breite 14 Mm.

Farbe: Auf hellgrünem Grunde, heller und dunkler graugrün
gewölkt. —

Ueber Ankunft und Abzug kann ich natürlich nichts berich-
ten, da ich ihn im Freien lebend wohl nicht von arundinacea
miterkcheiden könnte. —

99. Calomodyta phragmitis, Schilfsänger.

Ist im Sommer wenig von mir beobachtet worden, im Herbste
dagegen ist sie sehr häufig. Auf Bekassinenjagd fliegt sie dem
Hunde fast vor der Nase erst auf und im Herbste 1569 schnappte
auch mein Caro einen alten Vogel. — Ich glaube, dass er bei
. uns selten brüten mag‘, wenigstens habe ich noch kein Nest ge-
funden, dass dagegen er auf dem Herbstzuge gern in unserer Ge-
gend verweilt, da ich ihn noch spät in den October hinein antraf.

1867. Zuerst bemerkt am 16. April, zuletzt am 20. October.

1568. Zuerst am 20. April, zuletzt am 21. October.

1869. Zuerst am 6. April, zuletzt am 28. October.

100. Calamodyta aquatica, Binsensänger.

Habe ich 3 Mal beobachtet am 28. April 1867, 10. Mai 1569
und 26. Juni 1869. —

Es mögen wohl fast alle Rohrsängerarten bei uns vorkom-
men, doch sind gie sehr schwer zu beobachten, da die Rohrwäl-
der fast undurehdringlich sind. — So werde ich gewiss mit der
Zeit fuviatilis und naevia finden, die bei Kiew gar nicht selten
sind. — Das Sehwirren glaube ich vernommen zu haben, ge-
sehen habe ich keine. —

101. Motacilla alba, Weisse Bachstelze.

Ist auf dem Zuge sehr häufig, als Brutvogel selten anzutref-
fen. — Das Nest habe ich nur einmal gefunden in dem Faschie-
nenwerk- eines Mühlendammes am 28. April 1867.

1867. Zuerst gesehen am 26. März, zuletzt am 6. Novbr.

1368. Zuerst am 27. März, zuletzt am 22. October.

1869. Zuerst am 12. März, zuletzt am 14. November.

Maasse des Geleges: Länge. Breite.

D. Max. Min. D. Max. Min.
21 —_ —_ 15 — —,

454 H. Goebel: Die in den Jahren 1867—1869

102. Budytes flava, Gelbe Bachstelze.

Ist als Brutvogel häufiger als vorige vertreten, brütet mit
Rohrsängern, Rohrammern und Wiesenpiepern vereint häufig auf
den schwimmenden Inseln der Rohrteiche; daher ist das Nest
nicht ganz leicht zu bekommen. —

1867. Zuerst beobachtet am 8. April, zuletzt am 20. Oct.

1868. Zuerst am 24. April, zuletzt am 19. October.

1869. Zuerst am 19. April, zuletzt am 29. October.

Das Nest gefunden nur zweimal, am 16. Mai 1867 mit 5
schwach bebrüteten Eiern und am 18. Mai 1869 mit 5 stark be-
brüteten Eiern. —

Maasse: Länge. Breite.
12; Max. Min. D. Max. Min. -
18 19 17 14 —_ _.

103. Anthus arboreus, Baumpieper.
Ungeheuer häufig in unserm Kreise; unter den Eiern, die ich
fand und die mir gebracht wurden sind alle möglichen Varietäten.
1867. Zuerst am 8. April, zuletzt am 29. October.
1868. Zuerst am 17. April, zuletzt am 10. October.
1869. Zuerst am 5. April, zuletzt am 21. October.
Gelege:
1867, erstes am 4. Mai, letztes am 20. Juni zu 4 frischen Eiern.
1868, erstes am 27. Mai mit 6 bebrütet., letztes am 10. Juni mit
3 frischen Eiern.
1869, erstes am 16. Mai mit 5 frischen, am 24. Juni, letztes von
4 frischen Eiern. —

Maasse: Länge. Breite.
22 Gelege: D. Max. Min, D: Max. Min.
21 — 2 — 19 5 — 15 — 14

Das Nest ist fast regelmässig an ein Bäumchen angelehnt
oder zwischen den über die Erde hervorstehenden Wurzeln grosser
Bäume angelegt. —

104. Anthus pratensis, Wiesenpieper.

Sehr häufig auf dem Zuge besonders im Herbste beobachtet.
Als Brutvogel ist er seltener zu finden, nur 2 Nester gefunden. —

1867. Zuerst beobachtet am 29. März, zuletzt am 2. Nov.

1868. Zuerst am 30. März, zuletzt am 10. November.

1869. Zuerst am 16. März, zuletzt am 25. November.

Gelege gefunden: 1867 am 10. Mai von 5 frischen, 1868 am
22. Mai von 5 bebrüteten Eiern,

im Umanschen Kreise beobachteten Vögel. 455

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
2 20 u = 14 en —.

105. Agrodroma campestris, Brachpieper.

Bis jetzt nur auf dem Zuge beobachtet; hält sich auf frisch-
geackerten Feldern auf und ist wenig scheu. Möglicherweise brü-
tet er auch, doch kein Gelege gefunden. —

1867. Zuerst beobachtet am 12. April, zuletzt 1. October.

1868. Zuerst am 22. April, zuletzt am 12, October.

1869. Zuerst am 14. April, zuletzt am 6. October.

106. Tharrhaleus modularis, Flüevogel.

Nur zweimal beobachtet, am 14. April 1869 ein Pärchen, am
17. November einen einzelnen Vogel. —

107. Regulusflavicapillus und 108. ignicapillus.
Das gelb- und feuerkopfige Goldhähnchen.

Beide Arten kommen vor, doch selten, am häufigsten sieht
man noch Gehecke dieser Vögel im October. Von ersteren fand
ich das Nest mit 6 frischen Eiern am 16. Mai 1867, letzterer
scheint blos Wintergast zu sein. —

Maasse: Länge. Breite,
D. Max. Min. D. Max. Min.
13 14 13 10 —_ —.

109. Parus major, Kohlmeise.

Ist sehr häufig, kommt im Winter zuweilen in auffallend

grossen Gesellschaften auf die Höfe.

1867. Ein Gelege gefunden am 20. April von 10 frischen,

1868. Erstes Gelege am 29. April, von 3 frischen Eiern,
letztes am 10. Juni, von 7 bebrüteten Eiern.

1869. Erstes am 2. Mai von 9 frischen Eiern, letztes am 12.
Juni von 6 bebrüteten Eiern.

Maasse: Länge. Breite.
Gelegezahl. D. Max. Min. D. Max. Min.
8 17-18, — 16 13 E= —.

110. Parus coeruleus, Blaumeise.

Ist selten in den Wäldern zu treffen, hält sich meist in den
von Schlingpflanzen durchwachsenen Weidendickigten der Fluss-
niederungen auf. — Ich habe nur einmal das Nest und zwar mit
Jungen am 23. Mai 1868 gefunden. —

111. Parus palustris, Sumpfmeise.
Ist seltener als beide vorigen, und man sieht sie nur in ganz

456 J. Cabanis:

kleinen Gesellschaften, 2—6 Stück, oder aber in Gesellschaft von
©. familiaris, Sitta ete. Nest nicht gefunden. —
112. Orites caudatus, Schwanzmeise.

Ist recht häufig, besonders im Herbste während des Striches
macht sie sich am meisten bemerkbar.

Nest am 2. Mai gefunden mit 9 schwach bebrüteten Eiern,

Maasse: Länge 15 Max. Breite 10 Min.

Die Bauern in hiesiger Gegend räuchern das Vieh mit dem
Neste durch, wenn es krank ist und sind natürlich von der Wirk-
samkeit dieses probaten Mittels überzeugt. —

(Schluss folgt.)
®

Uman, 13. Juli 1870.

Ueber zwei sibirische Flüevögel,
Accentor altaicus et erythropygus n. sp.
Vom Herausgeber.

Das Berliner Museum erhielt kürzlich unter andern sibiri-
schen Vögeln auch zwei Accentor-Arten, welche der verdienstvolle
Reisende und unermüdliche Sammler, Dr. Dybowski, in der
alpinen Region südlich vom Baikal-See und zwar am 15. Juli
1870 erlegte. Beide Arten (alte Männchen) befinden sich, der
Jahreszeit angemessen, in dem etwas abgetragenen „Hochzeitsklei-
de“, und das jedemvon beiden beigefügte eben flügge Nestjunge
liefert den sichern Beweis, dass diese Flüevögel dort ihre Nist-
orte- haben. Die kleinere Art ist altaicus Brandt — variegatus
Blyth. Die grössere Art charakterisirt sich schon durch den roth-
braunen Bürzel, bei sonstiger Aehnlichkeit in Färbung und
Grösse, sofort genügend als neue, von A. alpinu ss verschiedene Art.

1. Accentor altaicus Brandt.

Bülletin phys.- math. Acad. St. Petersb., 1843, I. p. 365.
Accentor himalayanus et variegatus Blyth. Accentor altaicus Gould,
Birds of Asia, Part. X, tab.

Eine Verwechselung mit alpinus ist bei dieser viel kleineren
Art, schon der Grössendifferenz wegen nicht denkbar. Sie charak-
terisirt sich sofort genügend durch den Umstand dass die, zugleich
viel hellere, rothbraune Färbung der Bauchseiten sich auch
über die Brust und bis an die weisse Kehle erstreckt, welche
letztere hauptsächlich an den Seiten und nach der Brust hin durch

Ueber zwei sibirische Flüevögel. 457

schwarzgraue Flecke begrenzt wird, in der Mitte daher mehr un-
gefleekt weiss erscheint. ‘Die Brust ist also bei dieser Art nicht
grau, sondern hellrothbraun mit weissen Federrändern! Gould’s
Abbildung stellt die Färbung des Kopfes und Nackens bräunlich
mit dunkler Mitte der Federn dar. Seine Exemplare stammen
indess vom Himalaya und besitzt das Berliner Museum von eben-
daher ein gleichgefärbtes Exemplar. Das alte baikalische Männ-
chen hat dagegen Kopf und Nacken fast einfarbig grau und zeigt
einen ganz schwarzen Schnabel.

Diese Unterschiede erklären sich dadurch, dass, wie schon
‘oben angedeutet wurde, «er sibirische Vogel zur Brutzeit und
am Brutorte erlegt wurde. Er befindet sich daher in dem bei
indischen Exemplaren nicht vorkommenden Hochzeitskleide,
da die in Indien erlegten Individuen hauptsächlich solche sein
werden, welche nach frisch vollendeter Mauser sich auf dem
Herbstzuge nach dem Süden befinden.

Wir können es als Färbungsgesetz betrachten, dass bei allen
Accentor-Arten die Färbung des Kopfes im Herbste eine mehr
bräunliche, und durch Abreibung der bräunliehen Federkanten
bis zur nächsten Brutzeit, dann eine mehr graue ist.

Dr. Dybowski notirt am frischen Vogel: „g. Ganze Länge:

160 Mm.; Flugweite: 285 Mm.; Abstand der‘ Flügelspitze vom
_ Sehwanzende: 22 Mm.; Iris ruber.“
i 2. Accentor erythropygws NOV. SPee.

Accentor alpinus von Midd., (nec. Gm.!) Reise, Vögel 5. 173,
Id. v. Schrenek, Reisen, Vögel, S. 355. — Id. E. v. Homeyer,
Journ. f. Orn. 1870, 8. 64.

Die rostrothe Färbung des Bürzels und der oberen
Schwanzdecken, ganz abgesehen von allem Uebrigen, ist ein
auf den ersten Blick so ins Auge springender Charakter, dass
eigentlich eine Verweehselung dieser neuen Art mit einer anderen
gar nieht denkbar sein sollte. Zwei der bekannten sibirischen
Reisenden haben die Art nicht nur gut gekannt sondern deren
eharakteristische Unterschiede sogar treftlich hervorgehoben, hieraus
aber wunderbarer Weise den Schluss gezogen dass — der Vogel
mit dem europäischen A. alpinus identisch sei! —

Herr v. Middendorff findet seine Exemplare auf das Voll-
kommenste mit den aus der Schweiz stammenden übereinstimmend,
'nur dass sie einen „rothbraunen Bürzel“ haben. Aber dieser
Charakter wird durch die Annahme des „Sommerkleides“ (2?)

458 J. Cabanis:

beseitigt und dafür lieber der Versuch gemacht auch noch den
A. altaicus mit alpinus zu indentificiren. Herr v. Schrenck lässt
seinen Vogel auch „Punkt für Punkt“ mit den europäischen und
den Middendorff’schen übereinstimmen und bleibt bei alpınus,
führt aber dennoch die hervorragenden Unterschiede ganz trefflich
und fast erschöpfend an, (worauf wir hier verweisen,) benutzt
dieselben aber nur dazu, die durch v. Middendorff scheinbar ge-
fährdete Artdignität des A. altaicus zu retten, der doch hier
eigentlich gar nicht in Betracht kommt,

In solchem Verfahren finden wir bereits die Grenzen über-
schritten, wo die Reaktion gegen die „Artenzersplitterer“ schädlich
auf den Fortschritt der Wissenschaft zu wirken beginnt, wie jede
einseitige' Methode. Mindestens ist unser Vogel doch als eine eon-
stante Abart, als Repräsentant des europäischen alpinus in Asien
zu betrachten und durch Sonderung der fortgesetzten Forschung
zu empfehlen.

Verglichen mit A. alpinus sind, abgesehen von anderen, die
Hauptunterschiede von erythropygus folgende: Kopf, Hals und
Brust sind dunkler grau, Flügel und Schwanz schwärzlicher, der
Schulterfittig dunkel rothbraun; die Kehle nicht weiss sondern
grau mit feiner weisser Querzeichnnng, welche schwärzlich ein-
gefasst ist; Bauch rostgelb, die rothbraunen grossen Flecke der
Bauchseiten dunkler, lebhafter; die weissgerandeten unteren
Schwanzdecken stellenweise ins Rothbraune ziehend, nicht schwarz-
braun. Schnabel schwarz (zur Brutzeit!) am Grunde gelb wie
hei alpinus.

Dr. Dybowski notirt am frischen Vogel: „d. Ganze Länge
197 Mm.; Flugweite: 340 Mm.; Abstand der Flügelspitze vom
Schwanzende: 32 Mm.; Iris roth (ruber) beim Nestjungen grau,
(einereus).“ — Wir fügen hinzu: Flügel: 4“ 2; Schwanz: 2“
10“; Schnabel von der Stirn: 6°, vom Mundwinkel: 10; Lauf:
11“. — Das flügge Nestjunge können wir nicht vergleichen, da
uns ein solches von alpinus nicht vorliegt. Unser junger Vogel
hat noch keinen rothbraunen Bürzel; letzterer ist, auf grauem
Grunde, schmutzig rostgelblich, mit dunkeln Schaftstriehen der
oberen Schwanzdecken. Die Federn der Brust sind schwarzbraun
geflammt mit rostgelblichen Kanten; die übrige Unterseite von
der Brust abwärts ist rostgelb an den Seiten intensiver. Arm-
schwingen und Steuerfedern haben breite rothbraune Ränder. Im
Uebrigen ist die Färbung des alten Vogels schon unverkennbar

Nemosia Rourei.n. sp. 459

angedeutet und wird sich das Nestjunge durch intensivere Färbung
sicher von alpinus unterscheiden. — :
Berlin, im November 1870.

Ueber
eine neue brasilische Nemosie oder Wald-Tangare, -
Nemosia Rourei nov. spec.
Vom Herausgeber.

Der ausgezeichnete Beobachter der brasilischen Vogelwelt,
Herrn Carl Euler in Rio de Janeiro, dem das Journal schon so
reichhaltige wissenschaftliche Beiträge und das Berliner Museum
viele der von ihm geschilderten Typen verdankt, sandte uns kürz-
lich eine durch Form und Färbung absonderlich schöne Tangare,
deren Seltenheit ihm nicht entgangen war, zur definitiven Be-
stimmung und Beschreibung im Journale.

Der Vogel ist nicht nur durch seine einfach schöne Farben-
vertheilung sondern auch in Bezug auf seine systematische Stellung
absonderlich, da er zn keiner der bekannten Arten der Tangaren-
Familie eine unzweifelhaft innige Verwandtschaft bekundet. Wir
stehen indess davon ab denselben als Typus eines eigenen neuen
Genus zu betrachten, was das leichteste wäre, und glauben nicht
fehl zu greifen wenn wir ihn zur Gattung Nemosia stellen. Wir
haben diese Gattuug im Jahre 1850, (Museum Heineanum I, pag. 22)
durch Absonderung mehrerer dorthin nicht gehöriger Arten auf
den Typus, Nemosia pileata beschränkt und ist dieser seit 1850
die einzige Art der so begrenzten Gattung geblieben. Unsere
neue Species stimmt nun nach Schnabelform und dem ziemlich
kurzen, geraden Schwanze nach, am ehesten mit pileata und
könnte daher als zweite typische Art der Gattung betrachtet
werden. Erweisst sich dies als in der Natur. begründet so wird
man die von uns früher generisch von Nemosia abgesonderten
Gruppen: Hemithraupis und Thlypopsis fortan um 80 weniger nur
als Unterabtheilungen von Nemosia betrachten können.

Unsere neue Art hat verhältnissmässig längere Flügel und
ist überhaupt ein grösserer und kräftiger gebauter Vogel als pxleata.
Wir finden indess keine Art, welche nähere Beziehungen darböte
und müssen abwarten ob uns diese durch die eine oder andere
noch zu entdeckende Species gebracht werden.

—Nemosia Rourei.n. Sp.
N. supra cinerea, subtus alba; gutture laete scarlatino; fronte,

"460 J. Cabanis: Ueber eine neue brasilische Nemosia.

capitis lateribus, alis caudaque atris; pedibus pallidis. Long: tot.
Y,; ala 3'/,%, cauda 2%, rostrum:a fronte 4°/,, ab angul. oris
1, tarsus 9%. —

Die Oberseite ist aschgrau, am Rücken dunkler, an der Haube
namentlich nach der Stirne und den Kopfseiten hin heller, weiss-
licher. Die ganze Stirn ist schwarz und setzt sich diese Färbung
an den Seiten des Kopfes als breiter Streifen durch die Augen-
und Ohrgegend bis zum Nacken fort, woselbst sie von beiden
Seiten fast zusammentrifft und so den grauen Scheitel fast allseitig
schwarz umschlossen erscheinen lässt. Flügel und Schwanz sind
schwarz, die grossen und die mittleren Flügeldecken haben einen
blauen Schiller, während die dem Rücken zunächst sich befinden-
den in das Grau desselben übergehen. Die Tertiärschwingen
haben den äussern Fahnenbart grau, den innern schwarz gefärbt
wodurch eine markirte Flügelzeielnung gebildet wird. Gegen die
rein weisse Unterseite sticht die schön, hellroth gefärbte Kehle
prächtig ab. Diese rothe Färbung zieht sich vom Kinn unter der
schwarzen Färbung bis zur Ohrgegend und bildet von dort nach
der Mitte der Brust einen spitzen Winkel, mithin die Brustseiten
weiss lassend. Füsse und Nägel, ziemlich hell gefärbt.

Ueber dass Vorkommen der Art verdanken wir Hrn. Euler
die folgende Mittheilung: „Die Art wurde in Muriahie erlegt.
Muriahie ist eine noch wenig bebaute Gegend, am linken, also
nördlichen, Ufer des Flusses Parahyba do Sul gelegen. Der Vogel
wurde von dort an meinen Freund J. de Roure gesandt, welcher
ihn mir übergab. Obschon über 30 Jahre Vögel in Masse sam-
melnd, kannte Hr. de Roure den Vogel noch nicht; in Cantogallo
ist er ebenfalls noch unbekannt.“

Schliesslich erfüllen wir gern den Wunsch des Herrn Euler,
den Vogel zu Ehren seines Freundes Jean de Roure benannt
zu sehen, eines alten eifrigen praktischen Ornithologen, dem Hr.
Euler, wie er uns schreibt, manchen schönen Vogel und manche
werthvolle Erfahrung verdankt.

Berlin, 7. November 1870.

Deutfche ornithologifche Gefelfchaft zu Berlin,

Protokoll der XXVII. Monatssitzung.

Verhandelt Berlin, Montag den 3. October 1870, in
Stropp’s Gasthaus „Zum Russischen Hof.“

Deutsche ornith. Gesellschaft: Protok. d. XXVII. Monatssitzung. 461

Mit der Sitzung, als Vorversammlung, wird die
Dritte Jahresversammlung
eröffnet. Anwesend waren:

Aus Berlin die Herren: Bau, d’Alton, Brehm, Freese,
Cabanis, Sy, Stoltz, Golz, Sehotte und Bolle.

Auswärtige Mitglieder waren weder erschienen noch bis zur
Stunde angemeldet.

Vorsitzender: Heır Golz. Protokollführer: Herr Bau.

Der Sekretär legt die zur Berathung in der Jahresversamm-
lung von Herrn Holtz schriftlich an den Vorstand eingesandten
Anträge auf Aenderungen der Statuten vor und berichtet über den
Fortgang einiger schon in der letzten Jahresversammlung bespro-
chenen Werke:

A. von Pelzeln, „Zur Omithologie Brasiliens“ ist durch die
kürzlich ausgegebene IV. Abtheilung zum Sehlusse gelangt. (Siehe
Journ. 1868, S. 401 u. f.) Das rühmlich anerkannte Werk hat
den ausgesprochenen Hauptzweck, die „Resultate von Johann
Natterers Reisen“ bekannt zu machen, erfüllt und hat der Ver-
fasser ausserdem noch schätzenswerthe Abhandlungen, wie „Be-
trachtungen über die ornithologische Fauna Brasiliens“ und „Fund-
orte der Vögel Brasiliens“ angefügt. Ein Index erleichtert (nament-
lich für die neu beschriebenen Arten) die etwas schwierige Orien-
tirung in Bezug auf die einzelnen Species, da die meisten derselben
an drei verschiedenen Stellen des Buches abgehandelt sind, um
eben die „Resultate Natterers“ rein und unvermengt zu geben. Nach-
dem diesem Zweek erschöpfend und in dankenswerther Weise ent-
sproehen: ist, liegt nunmehr für jede kommende Bearbeitung einer
Ornithologie Brasiliens in dem von Pelzeln’schen Werke ein be-
sonders reiches Material von Original-Notizen zur Benutzung vor.

Von A. Fritsch, „Vögel Europas“, ist der Text, „Natur-
geschichte der Vögel Europa’s“, einen Oectavband von 500 Seiten
nebst Register bildend, vollendet. Die 14. Lieferung der Abbil-
dungen, soll in nächster Zeit erscheinen und so das Ganze zum
Abschlusse bringen.

M. Th. v. Heuglin’s „Orithologie Nordost-Afrika’s“ ist bis
zur 16. und 17. Lieferung (Doppellieferung) gediehen. Es.sind
bereits 547 Arten in bekannter Sachkenntniss abgehandelt und
wird das geschätzte Werk nach der demnächst bevorstehenden
Rückkehr des Verfassers von seiner nordeuropäischen Expedition
schnellen Fortgang nehmen. —

462 Deutsche ornitholigische Gesellschaft:

Zur Berathung der vorgeschlagenen Statuten-Aenderungen er-
klärt sich die Versammlung bei der geringen Anzahl der Anwesen-
den um so weniger für competent. Es wird daher der Beschluss
gefasst dergleichen Berathungen sowie die tibliche Berichterstat-
tung bis zur nächsten Jahresversammlung (event. Frühjahrsver-
sammlung) zu vertagen, vorbehaltlich der Vorberathung in einer
Vorstandssitzung.

Mit Bezug auf den im Journal (s. weiter vorn, 8. 394,) ab-
gedruckten Aufsatz: „Der Fang von allerlei Vögeln auf dem Reis-
baum“ theilt der Vorsitzende mit, dass er dieser Fangart, welehe
ihm von Thüringen her bekannt sei, öfters beigewohnt habe, die-
selbe werde dort in anderer Weise ausgeführt. Es wurde nämlich
eine junge Tanne von den unteren Zweigen befreit, so dass nur
ein paar Zweige, nächst der Spitze am Stamme bliebeu. Diese
würden mit Leimruthen besteekt und Lockvögel in kleinen Ge-
bauern unter die untersten Zweige gehängt. Die Vögel, angelockt
durch die Stimmen der Lockvögel, flögen nun auf die Zweige des
Baumes und verwickelten sich in die Leimruthen. —

Herr Cabanis theilt die briefliche Notiz des Kammerherrn
von Krieger mit, nach welcher das genannte Mitglied zum
zweiten Mal den Buteo tachardus in Thüringen erlegt habe. Die
Notiz wird besonders abgedruckt und bemerkt Referent dass der
Name „tachardus‘ bekanntlich in den letzten Jahren von mehreren
Autoren (Des Murs, Schlegel u. A.,) beanstandet worden sei, da
die Abbildung des „Tachard Le Vaill.“, auf welcher die Art basirt,
einen jungen Wespenbussard darstellen solle. Es werde daher
gegenwärtig allgemein für die in Rede stehende Art der Name
Buteo desertorum (Vieill.) in Anwendung gebracht. Das Exem-
plar wird dem Berliner Museum durch Tausch bleibend tiber-
lassen werden. —

Herr Brehm hielt einen Vortrag zur Fortpflanzungsgeschichte
des Purpurhuhns, Porphyrio chloronotus, nach eigenen Beobach-
tungen einer im Berliner Aquarium glücklich aufgebrachten Brut.
(Wird besonders abgedruckt.) —

Hiermit ist die Tagesordnung erledigt und da weitere Vor-
träge nicht in Aussicht stehen, wird die Jahresversammlung als
geschlossen erklärt, in der zuversichtlichen Hoffnung, dass nach
beendetem Kriege die Betheiligung an den Versammlungen eine
um so lebhaftere sein werde.

Golz. Bau. Cabanis, Secr.

Protokoll der XXVIII. Monatssitzung. 463

Protokoll der XX VIII. Monatssitzung.
Verhandelt Berlin, Montag den 7. November 1870,
in Stropp’s Gasthaus.
Anwesend die Herren: Cabanis, Helm, d’Alton, Bau,
Sy, Golz, Tichy, und Brehm.
Von auswärtigen Mitgliedern: Herr Stader aus Moskau.
Als Gäste: Die Herren Hagenbeck u. Umlauf aus Hamburg.
Vorsitzender: Herr Golz. Protokollführer: Herr Bau.

Vom Vorsitzenden wird der „General-Index zum
Journal für Ornithologie“ besprochen. Dieser langersehnte
Index ist soeben, im Verlage von Theodor Fischer, Cassel, er-
schienen. Er umfasst die ersten 15. Jahrgänge des Journals, 1853
bis 1867, und gestaltet dieselbe als „Erste Folge des Journals“
nicht nur zu einem abgeschlossenen Ganzen, sondern wird sich
zuversichtlich auch sofort als ein unentbehrliches Hülfsmittel zur
Benutzung des Journals herausstellen. Nach Ansicht des Referen-
ten ist Verdienstliches geleistet und dem Herausgeber mit seinen
jungen ornithologischen Freunden gebührend zu danken. Man
Inuss Gleiches oder Aehnliches zu digeriren, selbst versucht haben,
um die ganze Mühsal der Arbeit ermessen zu können. Neben
einem Verzeichnisse der Abbildungen und einem Autoren- und
Sachregister bietet dieser eneral-Index vor Allem eine Synopsis
des reichen Journal-Inhalts in alphabetischer Ordnung.

Der Leser, welcher sich tiber eine beliebige Art unterrichten
will, findet unter dem allgemein gültigen systematischen Namen
der Speeies sämmtliche bezügliehen Stellen zusammengetragen,
so dass ein Nomenelator ornithologieus entsteht, welcher auch
dem Niehtbesitzer des Journals in vielen Fällen dienen kann.

Der Seeretär knüpft hieran die Bemerkung, dass die Ge-
sellschaft den Mitgliedern, welche es wünschen, den General-Index
sowohl wie die bisherigen früheren Jahrgänge des Journals zu
ermässigtem Preise zusenden wird und verweist auf die dem näch-
sten Journalhefte beizugebende specielle Anzeige. —

Herr Brehm macht die Mittheilung, dass er von Hrn. Stader
6 lebende Lasurmeisen, Parus cyanus, erhalten habe, die Letzterer
von Moskau mitgebracht hat, zugleich mit einer lebenden Emberiza
rustica. Hierauf trägt Hr. Brehm eine ausführliche Zuschrift des
Herrn Th. Lorenz vor, welche von der Lasurmeise handelt
und besonders im Journal abgedruckt werden wird.

Bei der Diskussion über das Verschwinden und Verändern
der Farben bei Vögeln in der Gefangenschaft erwähnt Herr Brehm,
dass ein grosser Theil dieser Verfärbungen gewöhnlich durch zu
einfaches, gleichmässiges Futter herbeigeführt würde. Es fehle
den Vögeln die Einwirkung der ihnen in der freien Natur darge-
botenen Auswahl.

Herr Brehm macht die Bemerkung, dass Bernstein in
Finsch’s Monographie der Papageyen mittheilt, dass das Wort
„Kakadu“, welches sämmtliche Cacadu-Arten aussprechen, nicht

*
[2

464 Protok. der XXVIII. Monatssitzung. Druckfehler-Berichtigung.

den Vögeln eigenthümlich, sondern ihnen nur angelernt sei. Diese
Behauptung wird vollkommen von Herrn Hagenbeck bestätigt,
welcher ausserdem Folgendes hinzufügt: „Ich habe nie bemerkt,
dass frisch ankommende Kakadus das Wort aussprechen. Einst
setzte ich eine Partie frisch ankommender in ein separates Zimmer
ohne von ihnen mehrere Tage lang das Wort zu hören; als sie
jedoch mit einigen anderen Kakadus in Berührung gekommen
waren, sprachen sie es sämmtlich nach. Einen andern Beweis für
die Richtigkeit der Annahme, dass das Wort den Vögeln ange-
lernt sei, liefert schon der Umstand, dass die von Neu-Holland,
also aus den englischen Colonien, zu uns kommenden Kakadus
das Wort auf Englisch aussprechen.“

Herr Cabanis sprach über einige an das Berliner Museum
gelangte neue oder weniger bekannte Vogelarten und legte die-
selben vor. Von 2 sibirischen Accentor-Arten, welcheDr.Dybowski
in der alpinen Region Baikaliens, Mitte Juli’s erlegte, erwies sich
die kleine Art als altes Männchen von Accentor variegatus Blyth,
dessen ldentität mit altaicus Brandt, durch Gould nachgewiesen
wurde. Eine grössere Art dagegen betrachtet Hr. Cabanis als neu,
Aeccentor erythropygus n. sp., fand jedoch zu seiner Verwunderung
dass dieselbe durch von Middendorf mit Accentor alpinus, trotz
der charakteristischen Bürzelfärbnng, identifieirt worden sei.

Herr C. Euler, in Rio de Janeiro, auswärtiges Mitglied,
hat eine so schöne als seltene Tanagride zur Bestimmung ein-
gesandt. Herr Cabanis hält dieselbe für neu und am füglich- «
sten zur Gattung Nemosia zu stellen. Sie wird als Nemosia Rourei
n, sp. im Journal besonders beschrieben werden. Dem sich in
der Versammlung geltend machenden Wunsche, dass der Vogel
im Joumal abgebildet und das Original als Type dem Berliner
Museum überwiesen und somit dem wissenschaftliehen Publikum
dauernd zugänglich gemacht werde, dürfte bei dem bekannten
wissenschaftlichen Eifer des Herrn Euler die gehofite Erfüllung
sicherlich in Aussicht stehen und ist Herr Euler desshalb ersucht:

Schliesslich theilt Herr Brehm mit, dass der Eulenpapagey
(Strigops) lebend nach London gekommen sei, und ebendorthin -
ein lebendes Männchen vom Argusfasan. —

Golz. Bau. Cabanis, Seer.

Nachrichten.

Druckfehler - Berichtigung.
Seite 90, Zeile 19 von oben, lies Kropfgegend statt Kopfgegend.
259, „ 2 von unten, lies Treibach statt Freibach.
» 260, „1 von unten, ist „ein“ zu streichen.
262, ,„ 17 von unten, lies Polen statt Pohlen.
271, ,„ 8 von oben, lies Lockbusch statt Lochbusch.
272, ,„ 18 von oben, lies Selzein statt Selbzein.
274, , 17 von oben, lies weissen statt reissen.
277, „. 11 von unten, ist „als ich“ zu streichen.

“Berlin, Druck von Kornegg’s Buchdruckerei.

Acanthis linaria, 180. 183,

Acanthisitta chloris, 251.

Accentor, 456. 457. 464.

— alpinus, 64. 91. 103.

118. 456. 457. 458. 459,

464.

altaicus, 64. 456, 458.

464.

atrogularis, 64.

erythropygus, 456. 457.

458, 464,

modularis, 118. 225.

montanellus, 64. 307,

— variegatus, 456,

Aceipiter nisus, 38. 306.
308.

Aceipitres, 153.

Acrocephalus
309.

— turdoides, 388.

Actitis hypoleucos,
181. 229.

— incanus, 122. 349. 402.
422.

Actodroma Temminckii,
182.

Aegialites cantianus, 54.
142.

— fluviatilis, 181.

— minor, 54.

Aegialitis, 342. 343. 344.

— semipalmata, 343.

— Wilsoni, 343.

Aeginthatemporalis,28.29.

Aegithaluspendulinus,181.

Aestrelata Cookii, 373.

— gavia, 373.

— Gouldi, 372.

— incerta, 372.

— Lessoni, 373,

— mollis, 373.

Aethyia ferina, 182.

— nyroca, 182.

Agelaius assimilis, 29.

Agrodroma campestris,
44, 181. 455.

Aithya ferina, 55.

Aix sponsa, 150.

faseiatus,

53.

INDEX,
1870.

Alauda arborea, 41. 398.
— arvensis, 41. 105. 117.
188. 219,
— cristata, 180. 398.
Aleedinidae, 377. 378.
Alcedo eollaris, 124.
— ispida, 40, 151. 181. 390.
— rudis, 151
Ammomanes
42.
Anarhynchus, 341. 342. 343.
— frontalis 343.
Anas acuta, 231. 312. 432.
— Baer, 433.
boschas, 55. 87. 90, 143.
182. 392, 431.
boschas domest., 87. 88,
ehlorotis, 357.
clangula, 89. 433.
elypeata, 281. 432.
crececa, 90. 182. 431.
erythropus,299.301 302,
falcata, 432.
ferina, 280. 281. 433.
fuligula, 433. 434.
fusca, 432.
galerieulata, 431.
glacialis, 433,
glocitans, 312. 431.
racilis, 356.
istrioniea, 433,
Homeyeri, 433. 434.
leucophthalmus, 280.
luconica, 358.
marila, 433.
mollissima, 432,
nigra, 432.
penelope, 431,
poeeilorhyncha,
431.
querquedula, 143. 182.
431,
rutila, 431.
spectabilis, 432.
Stelleri, 432.
strepera, 143. 432.
superciliosa, 122. 357.
358. 403.

isabellina ,

312.

Cab. Journ. f. Ornith. XVIIL Jahrg. No. 108. November 1870.

Anas tadorna, 431,
Anous, 319, All.
— stolidus, 122, 370,
Anser albifrons, 182.
292. 293, 294, 296.
298. 299. ‚500.
430,
arvensis, 429.
berniela, 439.
brachyrhynchus,
289. 290. 291. 292,
brevirostris, 296.
einereus, 55. 182.
235. 287. 288. 292.
430.
cygnoides, 312. 429.
erythropus, 287. 290.
291, 292. 293. 294. 295.
296. 297. 298. 299. 300.
301.
finmarchieus, 295.
Gambeli, 295.
grandis, 429.
leucopsis, 430
minutus, 296. 297,
301. 302. 430.
ruficollis, 430.
segetum, 55. 182.
289. 291. 295. 296,
“ 429,
— Temmincki, 295.
301. 430.
Anseridae, 287.
Anthochaera, 248,
— Bulleri, 247.
-— earunculata, 247.
Anthornis auriocula,
250.
— melanocephala, 250.
— melanura, 243. 248.250
332.
— ruficeps, 248. 249. 250.
Anthropoides virgo, 52.
Anthus aquaticus, 44, 96.
102, 105. 107. 112. 113.
114, 117,
— arboreus, 45. 105. 110.
114. 117. 181. 454.

231.
295.

298,

298.

287.
298.

296.

248.
243.

466

Anthus auelandieus, 322,
— australis, 322.
campestris, 114. 223.
cervinus, 44.

Grayi, 322,

Novae Zealandiae, 322.
obseurus, 223.
pratensis, 36. 44. 114,
181. 309. 454,
rufogularis, 36.

— rufus, 9. 15.
Anumbius aeuticaudatus,

sh
Aplonis, 130.
— brevirostris, 131.
— caledonicus, 325.
— obscurus, 325,
— tabuensis, 122, 131. 402.
410. 411.
— Zealandieus, 325.
Aptenodytes Pennanti,377.
Apteryx, 339,
— australis, 337. 338. 339.

— Mantelli, 337. 338. 339.

— maxima, 340.

— ÖOwenii, 339,

Aquila albieilla, 216.

— Bonellii, 36,
chrysaetos, 36. 307.
clanga, 144.

fulva, 117.180. 196. 216,
— heliaca, 306.
imperialis, 180. 196.
naevla, 180. 197. 215.

384,
Aramides nigricans, 24,
Archibuteo lagopus, 180.
201

Ardea alba, 345. 427,
427,

einnamomea, 428.
coerulea, 136, 138.
comata, 230.

garcetta, 230.

gularis (schistacea),136.
138.

intermedia, 345.

— javanica, 428.
Matook, 346.
minuta, 230. 346.
minuta australis, 346.
Novae Hollandiae, 243,
346.

plumifera, 345.
podiceps, 346,

— poeeciloptera, 348.
purpurea, 143, 181,
pusilla, 243, 346,

pennata, 37. 180. 197.

cinerea, 52. 143. 181.

INDEX.

Ardea sacra, 122. 136. 346.
403. 415.

— stellaris, 428.

— virescens, 428,

Adeola pusilla, 346,

Ardetta minor, 181,

— pusilla, 346.

Argya acaciae, 384.

Artamus, 121.

Ascalaphia Savignyi, 39.

Ascalopax gallinula, 54.

Astrilda cinerea, 28.

— melpoda, 28.

Astur nisus, 217. 236,

— palumbarius, 180, 195.
197. 318.

Athene albifacies, 245.

— Forsteri, 123.

— meridionalis, 38.

— noctua, 117. 180. 202.

— Novae Zealandiae, 245.
246,

Bernicla brenta, 287. 290.
304,

— leucopsis, 287, 301. 302.

— ruficollis, 287. 305,

Boarula sulphurea, 103,

Bombycilla garrula, 68.
181. 222, 224. 444,

Botaurus poeciloptera,348,

— stellaris, 52. 143, 181.

Brachyotus palustris, 39,

— vulgaris, 180. 202.

Branta rufina, 278,

Bruchigavia melanorhyn-
cha, 361.

Bubo atheniensis, 39. 117,

— maximus, 180. 201. 217.

Bubuleus ibis, 52.

Budytes, 142.

— flava, 45. 117, 142. 181.
223. 454,

Butaetes leucurus, 37. 308,

Butalis grisola, 118. 181.
389. 443,

Buteo, 176. 177,

— eirtensis, 37.

— desertorum, 462.

— lagopus, 215,

leucurus, 177,

rufinus, 37, 384,

tachardus, 37. 68. 176.

177. 201. 384. 462.

vulgaris, 37. 117, 180,

201. 391.

Caccabis petrosa, 51.

— saxatilis, 118,

Cairina moschata, 87,

Calamodyta aquatica, 143.
453,

Calamodyta certhiola, 306.

— fluviatilis, 143, 453.

— naevia, 453.

— phragmitis, 46.181.453,

— schoenoboenus, 281.
283,

Calamoherpe, 283. 284.

— arbustorum, 452.

arundinacea, 181. 225.

226. 452. 453,

horticola, 225.

locustella, 283,

palustris, 91. 112. 117.

181, 432.

turdina, 165.

— turdoides, 181. 451.

Calandrella brachydac-
tyla, 41, 309,

— piepaleiih 144. 188,

— Reboudia, 41.

Calidris, 342.

— arenaria, 182. 424,

Callaeas cinerea, 324. 325.

— olivascens, 324.

— Wilsoni, 324,

Calliope eyane, 162.

— Kamtschätkensis, 161.

Cannabina linota, 180, 183,
390.

Caprimulgus europaeus,
69. 142, 180, 218, 441.

— jotaca, 308,

Carbo cormoranus, 141.
142, 182,

— graculus, 141. 142. 435.

Cardinalis virginianus, 28.

Carduelis elegans, 51. 180.
183. 390,

Carpodacus erythreus, 44.

-- erythrinus, 29,

— purpureus, 29.

Carpophaga, 130,

— Novae Zealandiae, 334.

— pacifica, 122. 134, 402,
408.

Casarca rutila, 55.

— variegata, 356.

Cereotrichas erythroptera,
384.

Certhia brachydactyla,181.

— carunculata, 125.

— familiaris, 40, 117. 181.

316. 389. 456.
Certhilauda desertorum,
44,

Certhiparus, 251. 253.

— maculicaudus, 254.

— Novae Zealandiae, 254.
Cettia sericea, 46.
Charadrius bieinetus, 340.

Charadrius cantianus, 421.

— curonicus, 421.

— frontalis, 343.

— fulvus, 122. 139. 140,

176. 310. 340. 349. 403.

416,

glaucopus, 139.

hiatieula, #21.

mongolicus, 421.

morinellus, 227. 272.

421.

obseurus, 340.

orientalis, 310,

pluvialis, 139. 176. 229.

squatarola, 175.

virginianus, 140,

— xantocheilus, 340.

Chaulelasmus strepera, 55.
182.

Chelidon urbica, 39. 118,
180. 441.

Chenalopex aegyptiaca,55.

Chlamydotis houbara, 52.

Chloris vulgaris, 180. 184.

Chlorospiza chloris, 50.

Chlorostilbon Phaeton, 21.

Chroicocephalus minutus,
55. 182.

— ridibundus, 182.

— Schimperi, 360.

Chrysococeyx basalis, 333.
334.

— lueidus, 332. 334.

Chrysoena, 418.

Chrysomitris Spinus, 118.

Chrysoptilus melanochlo-
Tus» 2:

Ciconia alba, 52. 143. 181.
392. 428.

— nigra, 182. 428-
Cinelus aquatieus, 45. 112,
117. 181. 275. 449.

Cireaötos gallicus, 215.
Cireus aeruginosus, 38.
— assimilis, 244.
— rufus, 143. 180. 200.
— Wolfi, 245.
Cistieola schoenicola, 46
Citrinella alpina, 118.
— brumalis, 104.
Clamatores, 318.
Coceopygia Dufresnii, 29
Coceothraustes vulgaris,
50. 180. 185. 390.
Coeeygus einereus, 21.
— seniculus, 4.

Colloealia, 121. 125.

— spodiopyga, 122. 125.

402. 411.

[ea, 352.
Coenoeorypha aucklandi-

INDEX.

Collocalia
122,
Columba bitorquata, 169.

— gelastes, 169,

— globicera, 134,

— humilis, 170.

— leuconota, 169.

— Jlivia, 51. 168.

microcera, 134.

oenas, 118. 181.

palumbus, 51. 262.

porphyracra, 131.

risoria, 169.

rupestris, 308.

rupicola, 169.

turtur, 169. 227. 392.

— vitiensis, 418.

Columbula Picui, 19.

Colymbus aretieus, 435.

— glacialis, 435.

— septentrionalis,182.435.

Conirostres, 153.

Conurus cearolinensis, 30.

Coracias garrula, 143. 151.
ı81. 218. [198.

Corax nobilis, 180. 189.

Corvus, 48.

affınis, 49. 385.

corax, 48. 85. 118. 385.

386. 390.

cornix, 180. 190. 191.

203. 386. 390.

corone, 48. 118.

180. 191. 393.

— umbrinus, 385.

Corys arborea, 180. 187.

Coturnix eommunis, 149,

— daetylisonans, 51. 181.

— Novae Zealandiae, 334.

— pectoralis, 336.

— vulgaris, 272.

Cotyle, ? 12.

— Jeucorrhoea, 11. 15.

obsoleta, 384.

riparia, 39. 142. 143,

180. 388. 398. 441.

rupestris, 39. 263. 384.

Tapera, 11.

Crateropus fulvus, 45.

Creadion caruneulatus,
325.

— einereus, 325.

Crex erythrothorax, 174.

vanicorensis,

145.

209, 214.

Crithagra albigularis, 28.

— Hartlaubii, 27.

Crithophaga miliaria, 389.
pityopsitta-

Crucirostra
cus, 102.

— pratensis, 54. 118. 182.

467

Cuculus eanorus, 40. 117.
181. 205. 209. 218. 268.

— lueidus, 332. 333.

— nitens, 332.

— optatus, 308,

Curruca famula, 384.

— momus, 334.

Cursorius europaeus, 228,

— isabellinus, 52.

Cyanecula leucocyanea ,
13t. 445.

— sueeica, 47.

Cyanistes coeruleus, 41,

— ultramarinus, 41.

Cyanotis Azarae, s. omni-
eolor, 6.

Cyelorhis, 128.

Cygnus Bewickii, 429.

— musicus, 182. 429.

— olor, 429.

Cynehramus miliaria, 50.

— schoenielus, 180. 185.
389.

Cypselus alpinus, 103.

— apus, 39. 104. 117. 143.

181. 218. 308. 441.

australis, 308.

caffer, 308.

melba, 39. 115. 218. 237.

acifieus, 308.

Dafila acuta, 55. 182.

Daption eapensis, 373.

Deiiegretta Greyi, 137.

Dendrofaleo aesalon, 180,
194,

— subbuteo, 180. 193.

Dentirostres, 153.

Diduneulus strigirostris,
418,

Diomedea, 403. 411.

— chlororhyncha, 375.

— exulans, 375.

— fuliginosa, 375.

— melanophrys, 375.

Donacola eastaneothorax,
29.

Dolichonyx oryzivorus, 29.

Domicella, 330.

— fringillacea,122.402.416.

Dromas, 157.

Dromolaea leueura,47. 385.

Drymoica eremita, 384.

— inquieta, 384.

— saharae, 45. 384.

— striaticeps, 334.

Dryospiza serinus, 51.

Dysporus piscator, 122.
375.

— serrator, 375.

— sula, 122.

30*

468

—_
Elanus melanopterus, 37.
Emberiza cia, 50. 118. 270.

Enneoctonus collurio, 181.

Eopsaltria melanops, 128.
Erythospiza githaginea ,
öl

Erythropus amurensis,286,
— vespertinus, 180, 195,

Erythrosterna parva, 181.
Erythrura, 121.

Eudromias morinellus, 54.
Eudynamis taitiensis, 122.

Eudyptes antipodes, 377.
— pachyrhynchus, 377.
Endyptula iinor, 377,

Euethia eanora, 27.
Euphema pulchella, 26. 31.
Euplectes ignicolor, 26.

Euscarthmus nigricans, 7.
Falco barbarus, 37. 384.

Fissirostres, 153,
Foulehaio musicus, 125,
Fregata aquila, 377.
Fregetta

Fregilus, 49,

Fringilla butyracea, 28.

—

INDEX,

eirelus, 50. 102. 116,
118. 220.

eitrinella, 118. 180. 186,
220, 389. 397. 398.
hortulana, 31. 32, 180.
186. 220. 237. 393,
miliaria, 220. 397. 398.
rustica, 463,
schoeniclus, 226,

180. 182. 389.
domestica, 90.
leucopygios, 27.
linaria, 268,
montana, 398.

nivalis, 222,
serinus, 269.
spinus, 222.
spodiogenia, 36. 51.
tristis, 30,

442,
rufus, 48,

— striolata, 50, 385,
191. 390.

235. 286. [444, 25.

181. 229. 392,
— eristata, 54,
— porphyrio, 121. 135.
331. 402. 415, Fuligula elangula, 182.
—- nDyroca, 433.
Furnarius rufus, 8,
Galerita arenicola, 43.
— cristata, 42. 180. 188,
— isabellina, 42. 43,
— macrorhyncha, 43,
— Randoni, 42. 43.
— striata, 42.
Gallinago

352.
— heterocerea, 235.
— major, 54, 181.
— pusilla, 243. 352,
— scolopacinus, 54. 181.
— stenura, 235.

undina, 377,

melanogaster, 26.
Oryz, 27,

cenchris, 214.
communis, 37.
Eleonorae, 384.
lagopus, 176,
laniarius, 180. 192. 318.
3834.

nisus, 394,
peregrinus, 117,
180. 193. 318, 391.
saquer, 384.
subbuteo, 68,
tinnunculus, 4, 214.
vespertinus, 214,
virgatus, 306,

181.
— minuta, 174.
— porzana, 209,
— pusilla, 89. 393.
— Pygmaea, 393

176.

353. 354,
— fuscus, 354.
— Lafresnayanus, 354.
Gallus domestieus, 318,
— gallinaceus, 173.
melanogastra,
370. 385.
— glandarius, 118,
192. 390. 394,
— Kıynickii, 385,
— stridens, 385,

[118.
graculus, 50. 97. 110,

earduelis, 91.
chloris, 103. 151,

Fringilla coccothraustes ,
205

eoelebs, 50. 83. 102, 118,

montifringilla, 180. 183,

Fringillaria Saharae, 385,
Frugilegus segetum, 180,
Fudia madagascariensis,

Fulica atra, 54. 86. 174.

— Novae-Zelandiae, 358.

aucklandica,

Galiinula chloropus, 54.
Gailirallus brachypterus,
Garrulus cervieialis, 48,

180.

Gavia Andersoni, 360. 362.

Gavia Pomare, 361. 362,
363. 364.

— ridibunda, 55.

Geeinus canus, 117, 181,

— Vaillantii, 40,

— viridis, 117. 181, 237,

Gelastes Lambruschini,
141. "N

Gelochelidon anglica, 55.

Geositta eunicularia, 8.

Gerygone, 332.

— albofrontata, 254.

— assimilis, 254.

— flaviventris, 254,

— igata, 254,

Glareola pratincola, 181.

Glaueidium passerinum,
110, 11%

Glaucopis cinerea,324. 325.

— olivascens, 324.

— Wilsoni, 324.

Glottis chloropus, 182.

Graculus brevirostris, 377.

carbo, 375.

carboides, 375.

— carnneulatus, 375.

cirrhatus, 375.

chaleonotus, 375.

eristatus, 377.

— melanoleucus, 375.

punctatus, 376. 377,

stictocephalus, 375.

suleirostris, 375,

— varlus, 376.

Grus einerea, 52. 175. 181,
229. j

— leucauchen, 175.

— leucogeranus, 175. 310,

— Monachus, 175.

— montignesia, 310. 311.

— Vipio, 175.

— Virgo, 175.

Gygis, 401. 403.

— alba, 122. 140. 403,

Gypaetos, 49,

— barbatus, 383,

— meridionalis, 383,

— oceidentalis, 36. 383,

Gyps fulvus, 36.

Habropygia everulescens,
28.

Haematopus frontalis, 343.
— fuliginosus, 345.

— longirostris, 344, 345,
— ostralegus, 345, 422.
— unicolor, 345,
Haladroma urinatrix, 370.
Halcyon

einnamominus,
247.

— Pealei 124,

Haleyonrecurvirostris,124.

— sacra, 122. 124, 402.406.

— sanctus, 246.

— vagans, 246.

— venerata, 122

Haliaetus albieilla,
198. 391,

Haliaötos leucogaster, 122.
419.

Halobaena coerulea, 373.

Heliornis, 319.

Hemithraupis, 459.

Herodias alba, 143.

— egretta, 181.

— flavirostris, 345.

— garzetta, 181.

Heteralocha Gouldi,

Heterornis dauriceus, 308,

Hieracidea brunnea, 243.

— NovaeZealandiae, 243.

Himantopus, 349.

— leueocephalus, 243. 350.
891.852:

— melanopterus, 54.

— Novae-Zealandiae, 349.
35l.

— rufipes, 142. 314.

Hirundo alpestris, 168.

uigricans, 243. 246.

riparia, 168. 180. 264.

rupestris, 263.

rustica, 39. 89. 118 168.

180. 264. 388. 440.

— urbica, 168. 180. 264.

Hydrochelidon albostri-
ata, 367. 368.

— leucoptera, 182.

180.

247,

— nigra, 182.

Hylochelidon nigricans,
246.

Hymenolaimus malaco-

“ rhynchus, 358.
Hypochera ultramarina,
28

Hypolais, 225.

— hortensis, 181. 451.

Hypotriorchis aesalon, 38.

— concolor, 38. 384.

— subbuteo, 38,

Ibis faleinellus, 230.

— Nippon, 427.

Icterus violaceus, 17.

Ixos obscurus, 45.

Iynx torquilla, 40. 117. 181.
391.

Keropia crassirostris, 322.

— tanagra, 323.

Lagopus albus, 170. 310.

— alpinus, 115. 118,

ENDEX.

469

Lalage terat, 121. 122.129. | Limosa uropygialis, 348.

402, 404.
Lamprococeyx plagosus,
332. 333.
Lamprotornis, 248,
— Novae Zealandiae, 248.
Lanius algeriensis, 48.
— collurio, 118. 167. 227.
236. 274. 277. 389.
— dealbeatus, 48. 385.

— exceubitor, 151. 168,
181. 442,

— hemileucurus, 385.

— major, 168.

minor, 181. 442,
— phoenicurus, 167.
Larus antipodum, 360.

— argentatus, 55. 118.
141. 182. 312. 437.
— ceachinnans, 436. 437.

canus, 55. 182. 437. 438.
dominicanus, 360.
glaucus, 436,

Heinei, 437.
ichthyaetos, 141.
Lambruschini, 362. 363.
leucophaeus, 437.
leucopterus, 437.
melanorhynchus, 243.
361. 362. 363. 364.
melanurus, 438.
minutus, 438.
pacificus, 360.
ridibundus, 105. 438,
Sabinii, 438,
Schimperi, 361.

— scopulinus, 360. 361.
Leistes anticus, 15.
Leptoptilus, 53.

— crumenifer, 385.
Leptornis, 248.

— samoensis, 418.
Lestris, 360.

— antareticus, 360.
Buffonii, 436.
catarractes, 360
parasitica, 55. 436.
pomarina, 436. [310.
Leucostiete brunneinucha,
— Giglioli, 310.
Lichenops perspicillatus,S.
Ligurinus chloris, 390.
Limicola pygmaea, 182.
Limosa aegocephala, 424.
— Baueri, 348.

— cinerea, 423,

— melanura, 181. 393.
— melanuroides, 308.

— Novae Zealandiae,348.
— rufa, 348. 393. 423.

349. 423,

Linota eannabina, 51.

Locustella, 104,

— lanceolata, 306.

— ochotensis, 306.

— Rayi, 306.

Lophortyx ealiforniea, 145.

Loxia eurvirostra, 89.

— leucoptera, 90.

— pityopsittacus, 118.

— taenioptera, 90.

Luseinia major, 150. 181.
445.

— philomela, 181. 444.

Luseiniopsis fluviatilis,
283. 284. 285.

— Savii, 46,

Luseiola eaerulecula, 162.

— cyane, 309.

— cyanura, 162,

— suecica, 162.

— Tithys, 227.

Lycos monedula, 48.

Machetes pugnax, 53.

Majaqueus aequinoctialis,
372.

Malacocercus, 384.

Malurus numidicus, 45.

— saharae, 45.

Mareca peneiope, 55, 182.

Meeistura caudata, 117.

Megapodius, 121. 418. 419.
420.

— Burnabyi, 121. 122,419.
420.

— Pritchardi, 419. 420.

Melanocorypha calandra,
41. 144.

— tartarica, 219.

Melopsittacus undulatus,
30. 149.

Meliphagidae, 248. [385.

Melizophilus nigricapillus,

— provincialis, 46.

Menura, 319.

Mergus albellus, 434,

— anatarius, 434.

— australis, 243. 358.

— merganser, 434.

— serrator, 231. 434.

Merops apiaster, 142. 143.
181.

Merula, 121. Pi

— unicolor, 238. [448.

— vulgaris, 181. 192. 447.

Miliaria valida, 180. 186.

Milvago pezoporus, 3.

Milvus ater, 176. 177. 180,
190. 199. 391.

470

Milvus niger, 37.216. [391.

— regalis, 37. 85 199.216.

— rufus, 180. 197.

Mimus calaudria, 23.

— carunculatus, 247. 248.

— polyglottus, 67.

Molsue aibikile 253.

— ochrocephala, 253.

Molobrus, 1.3.5.9. 10.11.
12..113,,519:.2:6,,17., 18.

— badius, 19.

— sericeus, 15. 16. 17. 31.

Monarcha nigra, 122. 402.

Monedula turrium, 143.
180. 191. 256.

Montifringilla nivalis, 102.
11.7118,

Mormon, 436.

— ceirrhatum, 436.

— corniculatum, 436.

Motaeilla Aäödon, 165.

— alba, 45. 56. 57. 98.
105. 108. 117. 151. 181.
388. 453,

— algira, 45.

— eitreola, 58.

— flava, 58. 151.

flaveola, 58.

Kalinitschenkii, 58,

lugens, 56. 57. 307. 308.

paradoxa, 56. 57. 307.

308.

— salicaria, 307.

— sulphurea, 57. 110. 117.

Munia maja, 28,

Museicapa albicollis, 95.
118. 181. 443,

— atricapilla, 95. 181. 443.

— cinereo-alba, 167.

— grisola, 106. 237.

— hylocharis, 167.

— luctuosa, 389.

— luteola, 167, 309.

— nareissina, 167.

— parva, 166. 227.

— pondiceriana, 167,

— sibiriea, 167.

Museipeta virgata, 6.

Myiagra, 121.

Myiolestes Heinei,121. 122.
126. 399. 402, 409.

Myzomela, 121.

Nectris brevicaudus, 371.

Nemosia, 459. 464.

— pileata, 459.

— Rourei, 459. 464,

Neochmia Phaöton, 29.

Neophronperenopterus,36.

Nesonetta aucklandica,
243. 358,

INDEX.

Nestor, 327. 328. 329. 330.

331.

Esslingi, 331.

meridionalis, 327. 328.

330,

montanus, 328, 329,

norfolcensis, 330.

natabilis, 329. 331.

occidentalis, 327, 330.

productus, 327.

superbus, 331.

Nisus communis, 180, 196.
391.

Niphaea hyemalis, 28.

Noctua cunicularia, 4.

Nothura maculosa, 19.

Notornis Mantelli, 356.

Nucifraga Caryocatactes,
97. 99. 102. 118. 222.
318.

Numenius arquata,53.230.

— arquatus, 209. 308.

— australis, 308. 427.

— phaeopus, 53. 182, 427.

— tenulrostris, 53. 385.

Numida meleagris, 152.

Nycticorax caledonicus,
348.

— europaeus, 143. 181.

Nymphicus Novae Hol-
landiae, 30. 149.

Nyroca leucophthalmos,
56.

Octopteryx guira, 318,

Ocydromus, 354.

— australis, 352. 353.

— brachypterus, 352. 353.

— Earli, 353.

— fuscus, 354.

-— nigricans, 354.

— sylvestris 354.

Oedemia fusca, 312.

Oedienemus, 85.

— erepitans, 52. 84. 220.

Oidemia niga, 87.

Opisthocomus, 318. 319.

— ceristatus, 318.

Oriolus chinensis, 59.

— cochinchinensis, 59.

— galbula, 58.67.180.189.
390.

— indicus, 59.

Orites caudatus, 181. 456.

Orthonyx albicilla, 253.

— ochrocephala, 253,

Ortygometra affınis, 355.

— marginalis, 385.

— minuta, 228. 385.

— palustris, 355.

— porzana, 54. 181.

Ortygometra pusilla, 181,

— pygmaea, 385. [415.

— tabuensis, 122, 355.403,

Orynx capensis, 27.

Ötagon tanagra, 323,

Otis tarda, 174. 181,

— tetrax. 131.

ÖOtoeoris bilopha, 44,

Otus sylvestris, 180. 202,

Pachycephala, 129,

— gambierana, 129,

— ieteroides, 129,

— Jacquinoti, 119. 121,
122. 128, 419.

Padda oryzivora, 29. 81.

Palaeornis torquatus, 30.

Pallenura sulphurea, 45.

Palamedea Chavaria, 20,

Palumbus torquatus, 181,

Pandion, 198. 199,

— haliaetus, 37. 180. 198.
214,

Parnopia locustella, 284.

Paroaria dominicana, 23,

Parus ater, 41, 89, 95. 106,

1107112

alpestris, 109. 110, 117,

caudatus, 397,

coeruleus, 90. 106. 117,

151, 181. 394. 455.

cristatus, 110. 117.

cyanus, 463.

Ledouci, 41.

major, 41, 92. 117. 181,

389. 394. 455,

— palustris, 109, 110. 117.
181. 459.

— pendulinus, 237,

Passeres, 153.

Passer domesticus, 50. 118,
143. 180. 184, 389.

— montanus, 180. 184, 221.
389.

— salieicola, 50.

Pavo cristatus, 152.

Pelagodroma fregata, 370.

Pelecanoidesurinatrix,370,

Pelecanus, 231.

— pica, 376,

— rufescens, 156.

Perdix cinerea, 149. 174,
181, 217, 273. 392.

— petrosa, 228,

— rubra, 228.

— saxatilis, 66.

Perierocotus einereus, 167.

Pernis apivorus, 215. 391.

Petrochelidon ' rupestris,
99. 118,

Petrocichla saxatilis, 223.

—

Petrocinela saxatilis, 47.
118. [47. 118.

Petrocossyphus cyaneus,

Petroica albifrons, 321.
322.,

— australis, 322.

— Dieflenbachi, 255.

— longipes, 322.

— macrocephala, 255. 256.

— toitoi, 255. 256.

Petronia stulta, 50.

Phacellodomus ruber. 8.

Phaäton aethereus, 122.
403. 411.

— rubricaudatus, 122.

Phalacrocorax carbo, 434.

— hypoleucus, 376.

— pygmaeus, 231.

Phalaropus cinereus, 424.

— rufus, 424.

Phaleris cristatella, 435.

— media, 435.

— tetracula, 435.

Phasianus Reevesii, 236.

— colehicus, 236.

— nyethemerus, 236.

— piletus, 236.

— torquatus, 173.

Phileremus alpestris, 180.
187. 219.

Philolimnus gallinula, 181.

Philomachus pugnax, 182.

Philomela luseinia, 47.

Phlegoenas erytroptera,

134.

ectoralis, 134.

— Stairi, 121. 122.

— Stairii, 402. 409.

Phoebetria fuliginosa, 375.

Phoenicopterus antiquo-
rum, 53. 385.

— erythreus, 53. 385.

— roseus, 230. 429.

Phyllopneuste Bonelli, 95.

96. 100. 101. 102. 106.

110. 117,

coronata, 164.

Eversmanni, 163.

fitis, 181. 451.

montana, 264.

rufa, 46. 95. 101. 102.

106. 117. 164. 181. 266.

319. 388. 451.

Schwarzi, 164.

sibilatrix, 95. 100. 101.

117. 181. 265. 451.

sibirica, 164. 307.

— superciliosa, 164.

— trochilus, 46. 95. 101.
106, 117. 319.

134.

INDEX.

Pica eaudata, 180. 191.390.
— mauritanica, 48.
Picus eruentatus, 91.
— major, 91. 106. 117. 181.
316. 391. 394. (319.
martius, 117. 151. 218.
medius, 181. 391.
minor, 40. 218.
— numidicus, 40.
tridaetylus, 110. 117.
viridis, 391.
Pinicola enucleator, 68.
Pionias senegalus, 30.
Platalea flavipes, 348.
— latirostrum, 348.
— leucerodia, 429.
Platycercus, 326. 418.
alpinus, 326.
atrogularis, 123.
aucklandicus, 326.
auriceps, 326,
Cooki, 326.
eyanopygius, 30.
erythrotis, 326.
eximius, 30.
Forsteri, 327.
haematonotus, 30.
Malherbi, 326.
Novae Zealandiae, 326.
327.
pacificus, 326.
Pennanti, 30.
personatus, 124.
Rayneri, 326.
splendens, 123.
402. 417. 418.
tabuensis, 121, 122. 123.
124. 402. 416. 417.
Platypus, 87.
Plectrophanes nivalis, 180,
187. 219.
Ploceus textor, 27.
Podiceps, 141. 313.
auritus, 56. 231.
australis, 359.
ceristatus, 56. 141. 182.
313. 314. 315. 318. 359.
cornutus, 141. 435.
Hectori, 359.
minor, 182.
nestor, 359.
rufipeetus, 359.
suberistatus, 56. 182.
435.
Widhalmi, 312.
314. 315. 318.
Poephila eincta, 29. 248.
Polyborus vulgaris, 3.

124,

313.

Porphyrio choronotus,462.

— hyacinthinus, 54.

a7l
Porphyrio indicus, 135.
418,
— melanotus, 355.
— smaragnotus, 135.
— vitiensis, 122. 135. 403.
413.
Porzana marginalis, 54.
Pratincola rubetra, 48. 95.
110. 118. 181. 338. 446,
— rubicola, 48. 118. 181,
447.
Prion ariel, 374.
— Banksi, 373.
— turtur, 373,
— vittatus, 373. [372.
Procellaria aequinoctialis,
ariel, 374. 375.
capensis, 373.
coerulea, 373.
Cocki, 373.
fregata, 370.
gavia, 373.
gigantea, 372.
glacialoides, 373.
glacialis, 439.
Gouldi, 243. 372.
incerta, 272.
Lessoni, 372, 373.
macroptera, 372.
melanogastra, 370.
mollis, 373.
Nereis, 370.
nugax, 371.
obseura, 371.
Parkinsoni, 372.
Phillipii, 373.
Smithi, 373.
— velox, 373,
Progne domestica, 11.
Proregulus, 164.
ProsthemaderaNovaeZea-
landiae, 248,
Psephotus haematonotus,
149,
Pseudoprion Banksi, 373.
Psittacidae, 331.
Psittacula passerina, 30.
154.
— pullaria, 30. 149.
— roseicollis, 30.
Psittacus hysginus, 123.
— pacifieus, 327.
— torquatus, 236.
Pterocles arenarius, 51.
— senegalensis, 51.
— setarius, 51.
Pterocyanea eircia, 55.
Pterodroma macroptera,
372.
Ptilinopus, 130. 133. 408,

Kae Da Fa SI se a IT Pe

472

Ptilinopus apicalis, 131.
133,

— Üesarinus, 131,

fasciatus, 133. 407.

Perousei, 121. 122,

402. 408.

porphyracrus, 121.

131. 133, 402. 406.

— purpuratus, 133.

Ptiloleptis Guira, 4.

Ptilotis carunculata, 122.
125. 126, 402. 404, 405.

— procerior, 126,

Puffinuria urinatrix, 370.

Puffinus, 371. 403. 411.

— assimilis, 371.

brevicaudatus, 371.

dichrous, 371.

nugax, 371.

obsceurus, 55. 370,

opisthomelas, 371.

tristis, 243. 371.

Pyrocephalus coronatus, 7.

Pyrophthalma melanoce-
phala, 46. 181. 384. 451.

— sarda, 46.

Pyrrhocorax alpinus, 95.
102. 103. 115. 118,

Pyrrhula erythrina, 221.

— rubicilla, 221,

— serinus, 221. [183.

— vulgaris, 90. 180. 182.

Querquedula, 357.

—erecea, 59.

— gibberifrons, 243. 356,

Rallidae, 318,

Rallus aquaticus, 54. 174.
181. 228,

— assimilis, 354.

Dieffenbachi, 243. 355,

Featherstoni, 355.

Forsteri, 121. 136,

— hypoleueus, 122.

— pacificus, 121. 136.

— pectoralis, 122. 136.354,
402. 414,

Ramphocoris Clot-bey, 41

Recurvirostra avocetta, 54.
143. 422.

— rubricollis, 352.

Regulus eristatus, 117. 164.
181,

— flavicapillus, 227. 455.

proregulus, 227.

— ignicapillus, 46. 181.
227,455,

Rhea americana, 20. 24.

— Darwini, 20.

Rhipidura 121.

— albiscapa, 323,

408.
131.

122.
408,

INDEX.

Rhipidura flabellifera, 323.
332,

— melanura, 324,

— tristis, 324,

Rhynchaspis elypeata, 55.
312.

—- rhynchotis, 358.
— variegata, 358.
Rissa tridactyla, 55.
Rubecula familiaris, 46.
118. 446,
— sylvestris, 181. 387,
Rupicola, 319.
Ruticilla aurorea, 162. 163.
— erythrogastra, 163,
— Moussieri, 47.
— phoenieura, 47. 95. 118.
162, 163. 181. 387, 446,
— tithys, 47. 103. 105. 110.
111,. 112.114, 118,387,
Salicaria Aödon, 165.
cantillans, 166.
cariceti, 166,
certhiola, 165. 166.
fluviatilis, 225.
lanceolata, 166.
locustella, 166. 226.
Maakii, 166. 307,
Ochotensis, 165.
palustris, 225. 226.
phragmitis, 166. 227.
Saurophagus sulphuratus,
4°

Saxicola cachinnan;, 143.
144.

— deserti, 47.

— Hemprichii, 161.

leucocephala, 385,

leucura, 161. 236.

— lugens, 47,

oenanthe, 47. 64. 102.

105. 110. 112. 114. 118,

145.181. 227, 236. 388,

446.

philothamna, 47.

rubetra, 397.

rubicola, 161, 236.

saltatrix, 64.

stapazina, 103, 118,

Scansores, 318,

Schoen:cola arundinacea,
50.

Scolopax gallinago,

312. 427.

gallinula, 427.

heterocerca, 311,

incanus, 422,

major. 312. 426,

rusticola, 54. 181. 230.

426,

sıl.

312,

Seolopax solitaria, 426.

— stenura, 311. 312, 426,

Scops Novae Zealandiae,
245.

— zorca, 39. 144.

Serinus hortulanus,

Sitta, 456,

— caesia, 110. 117. 181,

— europaea, 397,

Spatula elypeata, 182,

— rhynchotis, 358,

— variegata, 358,

Sperinestes bicolor, 28,

— striata, 28.

Spheniscus minor, 377,

— Undina, 243. 377.

Sphenoeaecus fulvus, 253.

— punctatus, :253. 254,

— rufescens, 243. 253.

Sphenura acaciae, 45.

— fulva, 45. 384.

Spinus alnorum, 151,

— vulgaris, 180, 183.

Spiza ciris, 27.

— cyanea, 27,

Stagunopleura guttata, 28.

Sterna, 403.

acuflavida, 319.

albifrons, 364.

albigena, 369. L[370,

albostriata, 367. 369,

anglica, 439,

antarctica, '367.

369. 370.

argentea, 367.

Bergii, 122 402,

candida, 140,

cantiaca, 365.

caspia, 364. 438,

frontalis, 364. 365. 366.

fulıginosa, 319,

gracilis, 122.

hirundo, 55 182, 312.

bybrida, 367. 369. 370.

leucoptera, 439.

longipennis, 365. 366.

439,

macroura, 438.

melanauchen, 402.

melanorhyncha,

369.

minuta, 182, 366. 367,

369, 439.

Nereis, 366. 367,

nigra, 237. 393,

St. Pauli, 370,

strenuus, 364,

striata, 366,

— vittata, 369.

Sternula minuta, 141,

32.

368,

366.

[104.

Strepsilas, 343.
— eollaris, 421.

— interpres, 349.
iziceps, einerascens, 38.
— eyaneus, 38. 180. 200.
Strigops, 464.

Stringops, 326.

Greyi, 325.

— habroptilus, 325. 356.
Strix aluco, 262. 315. B-
— Backamuna, 121. 12

123.

— brachyotus, 217. 261.
— bubo, 235. 262.
-— delieatula,122. 245.402.
flammea, 39.
Haasti, 245.
noctua, 217.
nyetea, 217.
arvissima, 246,
engmalmi, 217.
— uralensis, 217. 257.
Sturnoides, 130.
Sturnus, 309.
— unicolor, 50.
— vulgaris, 50. 65. 118.

143. 180. 189. 223. 390.

Surnia funerea, 203.
— nisoria, 180.
Syealis brasiliensis, 14. 27.

— luteiventris, 13. 15.
Sylbeocyelus minor, 56,
Sylochelidoncantiaca, 141.
— caspica, 141.

Sylvia atricapilla, 97. 110.
118. 181. 450.
Bowmani, 385.
einerea, 46. 115. 118,
181. 226. 388. 449. 450.
eonspicillata, 46.

—- eurruca, 46. 102. 110,
117, 163. 181. 450.
Aluviatilis, 283. 440.
hortensis, 95. 97. 102.
110. 118. 181. 226. 388.
450.

hypalais. 226. 393.
leucopogon, 46.
locustella, 439. 283. 284.
melanocephala minor,
384.

nisoria, 181. 388. 449,
— philomela, 165.

— rufa, 226.

— turdoides, 226.
Synallaxis dorsomaculata,

— striaticeps, 9
Syrrhaptesparadoxus, 170.
295.

INDEX: ©:

Syrnium aluco, 117. 180,
202. 394,
Tanysiptera. 378.
Tachypetes aquilus, 377.
Tatare longirostris, 122.
402.
Telephonus eucullatus, 48.
Tenuirostres, 153.
Terekia, 342.
Tetrao alpinus, 171.
bonasia, 173. 228,
canadensis, 173.
falecipennis, 173.
Frauklinii, 173.
ınedius, 210. 212,
tetrix, 172. 271.
urogalloides, 172,
urogallus, 118, 172. 228.
Zul:
Tetrax campestris, 52.
Thalassidroma, 411.
Leachii, 439,
marina, 243. 370,
— melanogastra, 370,
Nereis, 370.
pelagica, 55. 231.
Tharrhaleus modularis,
181. 455.
Thaumalea picta, 332, 383.
Thinornis, 343.
— Novae Zealandiae, 341.
— Rossi, 243. 341.
Thlypopsis, 459.
Tiehodroma muraria, 97.
ya
Tinnuneulus
38.117.
194. 391.
— ceenchris, 38. 180,
195.
— vespertinus, 143. 144,
Todiıramphus, 378.
Totanus, 229.
ealidris, 53,
423.
canescens, 349.
fuscus, 53. 182.393. 423,
glareola, 53. 182 423.
glottis, 53. 229. 393.422
glottoides, 422.
griseopygius, 422.
hypoleucus, 423.
oceanicus, 422,
ochropus, 53. 181. 209.
229. 310. 422. 423,
polynesiae, 422,
pulverulentus, +22.
stagnatilis, 53. 143. 181.
422.
Trichoglossus, 330,

—

alaudarius,,
143. 144. 180,

194,

143. 182,

473

Triehoglossinae, 416.
Tringa, 229,
— canutus, 425,
einelus, ‚425.
crassirostris, 310. 424,
glareola, 422.
maritima, 425.
minuta, 36. 53, 426.
pugnax, 424.
rufescens, 425.
Schinzii, 425.
subarquata, 230. 425.
submiunuta, 426.
Temminckü, 36,53. 426,
varlabilis, 36, 53. 230.
T 'roglodytes parvulus, 117,
151. 276, 389, 449,
— platensis, 10. 15.
Trupialis guianensis, 15.
lurdus amaurochalinus,
23.
auroreus, 63. 64.
Bechsteinii, 63.
chrysolaus, 61,
erotopezus, 23.
daulias, 61.
fuscatus, 60. 61. 62. 63,
jeterorhynehus, 238,
illacus, 59. 181, 223,
235. 394, 448,
leucurus, 385.
merula, 45. 89. 97. 103.
117. 151. 388. 3494,
musicus, 59. 61.
318, 388. 394. 448.
Naumanni, 60, öl. 62,
693.
— obseurus, 59. 60. 306,
ochrotarsus, 321.
— pallens, 59. 60.
pallidus, 225.
pelios, 238. 306,
pilaris, 61. 181.
224, 225. 447. 448.
ruficollis, 60. 61,62. 63,
rufiventris, 22.
sibiricus, 59. 63. 64.
= torquatus, 103. 110. 117,
— varlus, 59.
viseivorus, 45. 117. 181.
205. 225. 388. 448,
Werneri, 60.
Turnagra crassirostris,322,
— Hectori, 323.
Turnix andalusica, 51.
Turtur auritus, 181.
— senegalensis, 51.
Tyrannus melancholicus,
21.
— violentus, 5. 15.

181,

206,

Upupa epops, 40. Ilus eayanensis, 20.
Be 3437182 — eristatus, 20. 54. 143,1— sil, 23
Uragus, 309. 30. | 175.181. 392%. |Xenus, 342,
_ — sanguinolentus, 309. |Vidua paradisea, 28. enaida
Uria antiqua, 435. — serena, 28.
— Brünichii, 435. | Vulpanser tadorna, 55.143,
— carbo, 435. Vultur monachus, 36.
— grylie, 435. | Xema minuta, 312.
— unicolor, 435. Xenicus, 251.
- Uroloncha malabarica, 28. | — gilviventris, 251.
— punctularia, 28. —_ Faasti, 243. 251.

März] — Prospect
nm | Dritt

In der unterzeichneten Verlagshandlung ist erschi
zu beziehen ; t

Baron Carl Glaus von

' Die Vögel Os

-3ızdıo] ur zod "a rg POnIıpeH

| -Zunjpueysse]10 4 SYS AIJUT AA U 'D
j "0281 ZIeW u ‘31ızdıa

| Tajey 7 pun oypraypszjog yonıpaduro g} “upapeg £r Yoanp Marneııg
| pemog pun

März] — Prospectus. — [1M.

In der unterzeichneten Verlagshandlung ist erschienen und durch alle Buchhanillungen
zu beziehen: |

Baron Carl Claus von der Deeken’s

REISEN IN OST-AFRIKA

Herausgegeben im Auftrage der Familie des Reisenden

Dr. Otto Kersten.

1
|
|
}
|
|
t
von |
I}
N
I
1

"Wissenschäftlicher Theil.

Vierter Band:

Die Vögel Ost-Afrika’s

von |
I

Mit 11 Tafeln in Buntdruck. Nach der Natur gezeichnet von 0. Finsch.

563% Bogen Gr. Lex.-8. Cartonnirt.

Preis 25 Thlr.

wenn lesen Werke Jede angemessene wissenschaft Er- N
Theil ‚werde, hat die Familie des ers in liberalster Weise die.

the Ausbeute besonders werthvoll ist, eine grössere, die gesammte
"Ostafrika s umfassende Arbeit folgen zu ale, Die Herren Dr. Finsch

a laub in Bremen, seit einer langen Reihe von Jahren vorzugsweise RG
4 i

ith logie. Afrikas beschäftigt und als erste Autoritäten für diesen Welttheil
taben. mit der ihnen eigenen Energie diese Aufgabe übernommen und,
:m Gusse, bis zum Ende durchgeführt.
stand. das in Rede stehende Werk, eine vollständige Naturgeschichte
tzt aus Ostafrika bekannten Vögel. Das behandelte Gebiet reicht nörd.-
m Cap Gardafui, südlich bis zur Delagoa Bai, einschliessend die
Kan Ay durchforschten Küsten des Somnlilandes und die durch

n is teen ee Fornasini, Antinori, Piaggia,
on Heuglin und Jesse gesammelten Typen ‚durch _die Hände der
velche das umfassende und kostbare Material teils an Ort und Stelle
en Museen von Berlin, London, Bologna, Turin, Leyden — unter- Rt
i s die Originale durch Gefälligkeit der Besitzer ao Mu-eumsorstände
‚erhielten, dafern die reiche Bremer Sammlung sie im Stiche liess.
a aus Ostafrika bekannt gewordenen Vögeln sind, ausgenommen
I ee genen Dies nicht möglich oder es durchgehend Original-

= welche bisher wenig bekannt oder ungenügend char i

ans usführlich bearbeitet worden. Von den schwierigen Benerneh ie GRUPDERE

en Bradyornis, Telephonus, Taaariae Prien N :
urtur, Numida, Oedicnemus und Ardea (letztere mit Ausnahme a Be
)b pringt das Werk Monographien mit Darstellung sänmtlicher bekannten |
»n Arten derselben.

‚steht diese Arbeit da durch die erschöpfenden, bis in die kleine
'henden Beschreibungen, welche, soweit es möglich, immer nach &

Te n Reihe von ERS Aue gemacht wurden, Re wir Re Art nicht nur

n. richung kennen ichen) Mit besonderer Vorliebe and Gründlich-
eographische Verbreitung behandelt. Ihr speciell dient auch
E: Hauptzweck nächstdem ist, uns ein allgemeines Bild der |

einttres

‘A. Aceipit:es diurni
Vulturidae
Faleonidae

B. Aceipitres noeturni
Strigidae

‚asseres

A. Fissirostres
Caprimulgidae
Cypselidae
Hirundinidae
Coraciadae
Trogonidae
Alcedinidae
Meropidae

B. Tenuirostres
Upupidae
Promeropidae

- Certhiadae

&, Dentirvstres
Lasciniidae
Turdidae
Muscicapidae
Ampelidae
Laniidae

D. (.onirostres
Corvidae
Sturnidae
Fringillidae

L 3

itelblatt (gez. von Th. v. Heuglin).
Falco concolor, Temm. Fig. 1 alt.
Caprimulgus Fossei, Verr.

"ab. 1.
sp I Rig; 1:
et; >!
Bu: Fig l.
Br FR
Br Lv.» Big. L,
N}
er v. Fig.1.
„2.
3.
SEN:

258 Arten.

Vieill.

(3im Anh.)

(12im Anh.)

(1im Anh.)

(3im Anh.)

Musophagidae 8
Bucerotidae 8

Scansores
Psittacidae 7
Capitonidae 4
Picidae 5
Cuculidae “ort

Columbae i
Columbidae

Gallinae In =
Pteroclidae 37
Meleagridae RR
Tetraonidae 17 +;

Struthiones
Struthionidae 1

Grallae
Otidinae 5
Charadriadae 25
Gruidae 5
Ardeidae 32
Seolopacidae 19%
Rallidae

Natatores
Anatidae 11
Colymbidae 1
Procellaridae 4
Laridae 13
Pelecanidae 10

In Summa 457

Nectarinia Jardinei, Verr.

Pionias Fuscicapillus » V ’e Tr.

Verzeichniss der Abbildungen.

2 jun. (!/). 3 Ei ('/ı).
(Berliner Mus.) ®/; n. Gr.
(Bremer __. 2/3 n. Gr.
erythroceria, Heugl. „> in
Andropadus flavescens, Hartl. IN
Bias musicus ,
Muscicapa cinereola, H. & F.
Laniarius funebris, Hartl.

sticturus, H. & F.
orientalis, Gray

Salimae, H. & F.
Buero (Symplectes) Kersteni, H. & F. (Pariser Mus.) 2/; n. Gr.

a &.b.:? ” ”

”„

(Bremer Mus.)

RE leise [6 MAEnNTG Et n NV ff NEE de

d » Veberzeugung, dass es im Sinne des verstorbenen Baron von der Decken
gehandelt heisse, wenn diesem Werke Jede angemessene wissenschaftliche Er-
LESBEIE Theil werde, hat die Familie des Reisenden in liberalster Weise die
Möglich! seit eboten, der Bearbeitung der Decken’schen Sammlungen, unter denen
I lensche Ausbeute besonders werthvoll ist, eine grössere, die gesammte
de Ostafrika’s umfassende Arbeit folgen zu lassen. Die Herren Dr. Finsch
‚rtlaub in Bremen, seit einer langen Reihe von Jahren vorzugsweise
hi hologie Afrikas beschäftigt und als erste Autoritäten für diesen Welttheil
ben mit der ihnen eigenen Energie diese Aufgabe übernommen und,
ie eine m Gusse, bis zum Ende durchgeführt. =
So entstand das in Rede stehende Werk, eine vollständige Naturgeschichte
aller bis zt aus Ostafrika bekannten Vögel, Das behandelte Gebiet reicht nörd-
zum Cap Gardafui, südlich bis zur Delagoa Bai, einschliessend die
und Heuglin durchforschten Küsten des Somnlilandes und die durch
rant eröffneten Gebiete des Inneren. Ausser den an das Berliner
henkten Vögeln von der Deeken’s gingen sämmtliche von Speke-
‘Kirk, Livingstone, Anchieta, Fornasini, Antinori, Piaggia,
Rüppel, on Heuglin und Jesse gesammelten Typen durch _die Hände der
Verfasser, welche das umfassende und kostbare Material theils an Ort und Stelle

selbst — in ‚den Museen von Berlin, London, Bologna, Turin, Leyden — unter-

suchten, theils die Originale durch Gefälligkeit der Besitzer oder Mu-eum-vor-tände
zugeschickt erhielten, dafern die reiche Bremer Sammlung sie im Stiche liess.
Von den 457 aus Ostafrika bekannt gewordenen Vögeln sind, ausgenommen

Die Gesammtzahl der behandelten Arten beträgt somit über S44, und hierunter

befinden s ch 31] neue, Ueberall ist die Literatur mit selten dagewesener Voll-

notus, Terpsiphone, Bradyornis, Telephonus, Laniarius, Prionops,

ig steht diese Arbeit da durch die erschöpfenden, bis in die kleinsten
ingehenden Beschreibungen, welche, soweit es möglich, immer nach
eıner grösseren Reihe von Exemplaren gemacht wurden, sodass wir die Art nicht nur
in ihrer Variabilität nach Alter und Geschlecht, sondern auch innerhalb der Grenzen
individueller Abweichung kennen lernen. Mit besonderer Vorliebe und Gründlich-
keit ist die
die Einleii

ch die „Nachträge und Berichtigungen“ wird das Werk bis Anfang 1870
auf dem L ufenden erhalten; ein vollständiger und höchst bequemer Index erhöht
seine Braudhbarkeit.

“A
&

Turtur, Numida, Oedienemus und Ardea (letztere mit Ausnahme

sse, , wenn en Werke jede angemessene wissenschaftliche Er
'heil werde, hat die Familie des Reisenden in liberalster Weise die
oten, der Bearbeitung der Decken’schen Sammlungen, nnter denen
'he Ausbeute besonders werthvoll ist, eine grössere, die gesammte
frika’s umfassende Arbeit folgen zu Ion Die Herren Dr. Finsch
laub in Bremen, seit einer langen Reihe von Jahren vorzugsweise
vithologie Afrikas beschäftigt und als erste Autoritäten für diesen Welttheill
ıaben mit der ihnen eigenen Energie diese Aufgabe übernommen und,
m Gusse, bis zum Ende durchgeführt. i
stand das in Rede stehende Werk, eine vollständige Naturgeschichte

tzt aus Ostafrika bekannten Vögel. Das behandelte Gebiet reicht nörd-

um Cap Gardafui, südlich bis zur Delagoa Bai, einschliessend die

: und Heuglin Habehiprgehten Küsten des Som: landen und die durch
rant eröffneten Gebiete des Inneren. Ausser den an das Berliner
nkten Vögeln von der Decken’s gingen sämmtliche von Speke-
Zirk, Livingstone, Anchieta, Fornasini, Antinori, Piaggia,
‚on Heuglin und Jesse gesammelten Typen ara die "Hände der
welche das umfassende und kostbare Material theils an Ort und Stelle
den Museen von Berlin, London, Bologna, Turin, Leyden - unter-
eils ‚die Originale (durch Gefälligkeit der Besitzer oder, Mu-eum«vor»tände
Es, dafern die reiche Bremer is mlung sie im Stiche liess.

\ en; erfahren 87 andere, erschiedenen Theilen Afrikas angehörige

als 300 Bnsandische eine ee ‚oder längere Besprechung. x
tz ah

che ers, welche bisher wenig bekannt oder ungenügend charakkodend Ei KR
Mali bearbeitet worden. Von den schwierigen generischen Gruppen
Die Eremomela (Conspectus), Motaecilla, Macronyx, Pyeno-
‚psiphone, Bradyornis, Telephonus, Laniarius, Prionops,
\urtur, Numida, Oedienemus und Ardea (letztere mit Ausnalme nr
1 pipe das Werk Monographien mit Darstellung sänmtlicher bekannten
, Arten derselben. Ya
Ek diese Arbeit da durch die erschöpfenden, bis in die kleinsten
sehenden Beschreibungen, welche, soweit es möglich, immer nach
ten. Reihe von dein Kerihrhk urden, sodass wir die Art nicht nur
jabilität nach Alter und Geschlecht, ne auch innerhalb der Grenzen $
r Abweichung kennen lernen. Mit besonderer Vorliebe und Gründlic-
. geographische Verbreitung behandelt. Ihr speciell dient auh
ig, ‚deren Hauptzweck nächstdem ist, uns ein allgemeines Bild der

Nez RD

Acecipitres

A. Aceipit:es diurni
Vulturidae
Falconidae

B. Aceipitres noeturni
Strigidae

Passeres

A. Fissirostres
Caprimulgidae
Cypselidae
Hirundinidae
Coraciadae
Trogonidae
Alcedinidae
Meropidae

B. Tenuirostres
Upupidae
Promeropidae
Certhiadae

€, Dentirostres
Lascinüidae
Turdidae
Muscicapidae
Ampelidae
Lanitdae

D. (.onirostres
Corvidae
Sturnidae
Fringillidae

„

Inhaltsübersicht.

(3im Anh.)

(12im Anh.)

(Lim Anh.)

(3im Anh.)

258 Arten.

| lim Anh.)
Musophagidae
Bucerotidae
Scansores
Psittacidae
Capitonidae
Picidae
Cuculidae
Columbae
Columbidae
Gallinae
Pteroclidae
Meleagridae
Tetraonidae
Struthiones
Struthionidae
Grallae
Otidinae
Charadriadae
Gruidae
Ardeidae
Scolopacidae
Rallidae
Natatores
Anatidae
Colymbidae
Procellaridae
Laridae
Pelecanidae

. Arten.

Verzeichniss der Abbildun
SR: |

Titelblatt (gez. von Th. v. Heuglin).
Falco concolor, Temm. Fig. 1 alt.

2 jun.

|
(Berliner Mus.) ?/s n. Gr.

(/s). 3 Ei (!/ı).

Tab. 1. Caprimulgus Fossei, Verr.
z I. Fig. 1. Nectarinia Jardinei, Verr. (Bremer Mus.) 2/3 ı
RR erythroceria, Heugl. „ R
„» HI. Fig. 1. Andropadus flavescens, Hartl. A
„2. Bias musicus, Viel. a 8b. |,
„IV. Fig. 1. Muscicapa cinereola, H. & FE. de
„ 2. Laniarius funebris, Hartl. er
Be > Big... sticturus, H. & F. w
A orientalis, Gray h
3. Salimae, H. & F. y R

Sycobrotus (Symplectes) Kersteni, H. & F. (Pariser Mus.

Accipitres

A. Aceipit:es diurni
Vulturidae
Falconidae

B. Accipitres noeturni
‚Strigidae

Passeres

A. Fissirostres
Caprimulgidae
Cypselidae
Hirundinidae
Coraciadae
Trogonidae
Alcedinidae
Meropidae

B. Tenuirostres
Upupidae
Promeropidae
Certlriadae

&, Dentirostres
Luscinüidae
Turdidae
Muscicapidae
Ampelidae
Lantidae

D, Conirostres
Corvidae
Sturnidae
Fringillidae

Inhaltsübersicht.

Uebertrag 258 Arten. |

8 $

8 ”

T=5 (Lim Anh.)

6 &L)

1222

3.»

5 ”

11 $ 3 Y
|

1.75

23»

5 ”

bye

8 „

2b GER

1 ”

4 „

Musophagidae
3 Arten Bucerotidae
333, Scansores
Psittacidae
Sc Capitonidae
Picidae
Cuculidae
a, Columbae
1.5, Columbidae
10); ,, Gallinae
As Pierochdae
15er, Meleagridae
14 „ . @im Anh.) Tetraonıdae
Sr Struthiones
Struthionidae
bye Grallae
12 ,„ (12im Anh.) Otidinae
Ian, Charadriadae
Gruidae
22 „ (LlimAnh.) Ardeidae
Dr 0;; Seolopacidae
Se Rallidoe
GERN, Natatores
DIET; Anatidae
Colymbidae
Dr Procellaridae
ER Laridae
61 ,„ (im Anh.) Pelecanidae
258 Arten.

In Summa 457 ontafraiee I} Arten.

Verzeichniss der Abbildungen.

Titelblatt (gez. von Th. v. Heuglin).

Falco concolor, Temm. Fig. 1 alt.

2 jun. (1/s). 3 Ei (!/ı).
(Berliner Mus.) %; n. Gr.

(Bremer Mus.) 2/3 n. Gr.

Tab. 1 Caprimulgus Fossei, Verr.
5; II. Fig. 1. Nectarinia Jardinei, Verr.
a; = erythroceria, Heugl.
„ ll. Fig. 1. Andropadus fiavescens, Hartl.
„ 2. Bias musieus, Viel. a db. 2
„IV. Fig. 1. Muscicapa cinereola, H. & F.
„ 2. Laniarius fumebris, Hartl.
5 Neorkrgnete „” sticlturus, H. & F.
RE % orientalis, Gray
8: ” Salimae, H. & FE.
ER TERVAE
„ VI. Pionias fuseicapillus, Verr.
„ VII. Corythaiv Livingstoni, Gray.
„ IX. Francolinus Cranchi, Leach.
2) X. Fig. 1. Francolinus Kirki, Hartl.

„ 2. Hydrochelidon albigena, Licht.

” ”

„ Eh}

„

(Bremer Mus.)

/
— —

) (Symplectes) Kersteni, H. & F. (Pariser Mus) 2/; n. Gr.

”

q le

er Band, erste Abtheilung enthält:

äugethiere, Vögel, Amphibien, Crustaceen, Mollusken und Echinodermen.
jearb. v. W. C. H. Peters, J. Cabanis, F. Hilgendorf, Ed. v. Mar-
ens und C. Semper. Mit 35 lithographirten Tafeln, zumeist in Buntdruck.
2 Bogen Gr. Lex.-8. Cartonnirt. Preis 13/s Thlr.

er Band, zweite Abtheilung wird enthalten:

nsekten und Spinnenthiere, Von A. Gerstäcker. Etwa 22 Bogen mit
2 ceolorirten Tafeln in Kupferstich.

er Band, dritte Abtheilung:

Botanik (P. Ascherson, M. Kuhn, P. G. Lorenz, W. Sonder). Geologie
‘A. Sadebeck). Meteorologie, astronomische u. magnetische Beobachtungen
‘0. Kersten). Memoire zu den Karten (B. Hassenstein). Sprachliches,
und tabellarische Uebersicht der Geschichte Ostafrika’s (O0. Kersten). Ver-
zeichniss der Ostafrika betreffenden Literatur (B. Hassenstein).

ählender "Theil:
Baron Carl Claus von der Decken’s

eisen in Ost-Afrika

in den Jahren 1859 —1865.

Bearbeitet
von

Otto Kersten,

‘früherem Mitgliede der von der Decken’schen Expedition.

ienen ist: Erster Band. Mit einem Vorworte von
)r. A. Petermann.
sel Sansibar, Reisen nach dem Niassasee u. dem Schneeberge Kilimandscharo.
Erläutert durch 13 Tafeln, 25 eingedruckte Holzschnitte und 3 Karten,
er. 8, cart, Preis 5 Thlr, 15 Ngr.

einen wird in Kürze: Zweiter Band (Schluss des erzählen-
len Theiles).

Reisen im Inneren und an der Küste, Die ostafrikanische Inselwelt (Mada-
- Sesehellen. Reunion. Nossib6, Komoren). Reisen in den Ländern der Galla.

JOURNAL

N für

_ ORNITHOLOGIE.

DEUTSCHES CENTRALORGAN

ös für die

gesammte Ornithologie.

In Verbindung mit der
deutfihen ornithologifchen Gefellfchaft zu Berlin,

j mit Beiträgen von

Eug. F. v. Homeyer, Dr. Ant. Fritsch, Ludw. Holtz, Dr. Karl Russ, Ant. Reichenow,
L. Taczanowski, Bar. R. König-Warthausen, und anderen Ornithologen des
In- und Auslandes,

herausgegeben

von

Dr. Jean Cabanis,

erstem Custos am Königl. Zoolog. Museum der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin,
cretair d. deutschen ornithologischen Gesellschaft zu Berlin.

XVII. Jahrgang.
Heft I. Dritte Folge, 1. Bd. Januar 1870.

Leipzig 1870.
Verlag von L. A. Kittler.

LONDON, PARIS, NEW-YORK,
Williams & Norgate, 14. A. Franck, rue Richelieu, 67. B. Westermann & Co,
Henrietta Street, Coventgarden. 440 Broadway.

Ip Preis des Jahrganges 6 Thaler praen.

DEE Bitte! die Einladung auf S. 71 ff. nicht zu übersehen. — Das Schluss-Heft
1869, wird baldigst nachfolgen.

x 4

ee ang)

| thält:

tter Band, erste Abtheilung en
m Säugethiere Vögel, Amphibien, Crustaceen, Mollusken und Echinodermen.
en Y W. C. H. Peters, J. Cabanis, F. Hilgendorf, ‚Ed. y. Mar-

&4 De C. Semper. Mit 35 lithographirten Tafeln, zumeist ın Buntdruck.

12 Bogen Gr. Lex.-8. Cartonnirt. Preis 13'/s Thlr.

Dritter Band, zweite Abtheilung wird enthalten:
Insekten und Spinnenthiere, Von A. Gerstäcker.
12 eolorirten Tafeln in Kupferstich.

Dritter Band, dritte Abtheilung :
Botanik (P. Ascherson, M. Kuhn, P. G. Lorenz, W. 8 onder). Geologie
(A. Sadebeck). Meteorologie, astronomische u. magnetische Beobachtungen
(0. Kersten). Memoire zu den Karten (B. Hassenstein). Sprachliches,
und tabellarische Uebersicht der Geschichte Ostafrika’s (0. Ke rsten). Ver-
zeichniss der Ostafrika betreffenden Literatur (B. Hassenstein).

Etwa 22 Bogen mit

Erzählender Theil:
Baron Carl Claus von der Decken’s

Reisen in Ost-Afrika
; in den Jahren 1859 -—1865.

Bearbeitet
von

Otto Kersten,

| “früherem Mitgliede der von der Decken’schen Expedition.
Erschienen ist: Erster Band. Mit einem Vorworte von
r. A, Petermann.
Die Insel Sansibar, Reisen nach dem Niassasee u. dem Schneeberge Kilimandscharo.
Brläutert durch 13 Tafeln, 25 eingedruckte Holzschnilte und 3 Karten.
er, 8, cart, Preis 5 Thlr, 15 Ner.

Erscheinen wird in Kürze: Zweiter Band (Schluss des erzählen-
den Theiles).

Neue ‚Reisen im Inneren und an der Küste, Die ostafrikanische Inselwelt (Mada-

gesz2"_ Seschellen, Reunion, Nossibe, Komoren). Reisen in den Ländern der Galla.
und Somali,

Brläutert durch 13 Tafel, 15 eingedruckte Holzschnitte und 7 Karten.

Dieipzig, im März 1870.

Gedruckt bei E. Polz in Leipzig.

u |
LEHRTE
2 RG

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE.

arnanan >
j[ ——— —
rd

DEUTSCHES CENTRALORGAN |
$
\
N für die
} }
\ gesammte Ornithologie. |
‘ : 2
| In Verbindung mit der
‘ N
a A = & }
deutfchen ornithologifchen Gefellfhuaft zu Berlin,
N
mit Beiträgen von }
Dr. G. Hartlaub, Eug. F. v. Homeyer, Dr. A. E. Brehm, Dr. Ant. Fritsch, Hauptm. \
Alex. v. Homeyer, Dr. Ed. Baldamus, Dr. O. Finsch, Ludw. Holtz, Dr. Karl Russ, !
Forstmeister H. Goebel, Ant. Reichenow, Dr. Karl Stölker, L. Taczanowski, Carl 8
Baron Drachenfels, Bar. R. König-Warthausen, Pfar. Karl Müller, und anderen
N i Ornithologen des In- und Auslandes, |
| EBK Wa Gar Be OHR DER SER AR SL RE a |
von
. f
Dr. Jean Cabanis, |
erstem Custos am König]. Zoolog. Museum der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin, }
Secretair d. deutschen ornithologischen Gesellschaft zu Berlin, R
. g
g
5
XVIlI. Jahrgang. N
| $
\ Heft D. Dritte Folge, 1. Bd. März 1870. N
$
$
N
5
$
Leipzig 1870. }
Verlag von L. A. Kittler. {
S
LONDON, PARIS, NEW-YORK, =
L Williams & Norgate, 14. A. Franck, rue Richelieu, 67. B. Westermann & Co. 3
Henrietta Street, Coventgarden. 440 Broadway.
{

BE Preis des Jahrganges 6 Thaler praen.
le EIER LER

Inhalt des II. Heftes.

Aufsätze, Berichte, Briefliches ete.:

Bann

13.

Ueber Aufzucht des Reisfinken in Gefangenschaft. (Padda s. Oryzornis
oryzovora.) Von Dr. Carl Stölker £ F
Ornithologische Beobachtungen. Von De nie h

Abnormitäten aus meiner ornithologischen Sammlung. Von Denkelyen
Aus meinen Beobachtungsnotizen. Von Pfarrer Karl Müller .

Ornithologisches aus meinen Reise-Tagebüchern. Von Dr. E. Baldamus

Absonderliche Nahrung einer jungen Möve. Briefliche Notiz von Prof.
Möbius. . . BEA DE N TEEN an SS DET nl a
Zur Omithologie Be Tonga - Inseln. Von Dr. O. Finsch und Dr.
G. Hartlaub . EM
Ein Ausflug an die nude. vom 28. bis 31. Mai 1869. Von
Forstmeister H. Goebel . RE KO IE a a Ein nr FREE

Ein Ei im Eie. Von Dr. Frdar. Stein ale a N Sur

. Ornithologisches aus der Mark Brandenburg. Notiz von c. Nies
. Briefliches über Zuchtversuche fremdländischer Vögel. Von CarlBaron

Drachenfels. ET RN Dr ER DRHEE RE ERDE In ae RR ABER EL ER E
Dr. Anton Fritsch. Die Naturgesehichte der Vögel Europa’s. Bericht
vom Hauptmann Alex. von Homeyer Aue" nn
Ueber die Bastardirung der Vögel. Notiz von Pastor J. Hocker :

Deutsche ornithologische Gesellschaft zu Berlin:

14.

15.

16.

Protokoll der XXI. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, den 1. Februar

1870. (Cabanis: Bericht über G. R. Gray, Hand-List of Genera and
Species; Bronn’s Klassen und Ordnungen des Thierreichs, Vögel von

Dr. Selenka; A. von Pelzeln, Ornithologie Brasiliens; Adolf Schwab,

Vogelfauna von Mistek. A. .Brehm: Schopfw achteln. Dr. Russ:
» Psittacula passerina in der Kälte ausdauernd . . .

Protokoll der XXJI. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, ala 7. " März
1870. (A. Brehm: „Vogel- -Fauna des rothen Meeres. Dr. Bolle:
Guanolager.

Einladung zur rehiahnreknlung es orithlogischen Gesellschaft,
abgehalten am 21. Mai zu Görlitz PR ER

Ki.
Nachrichten:
18. An die Redaction eingegangene Schriften

Dr.

153

155

In Angelegenheiten des Journals für Ornithologie wird gebeten: Alle für
die Redaection sowie für die „ornithologische Gesellschaft“ bestimmten
Mittheilungen, Manuseripte, und sonstigen Postsendungen, an den Herausgeber
Cabanis in Berlin, Simeons Strasse No. 23. zu senden; dagegen alle
den Buchhandel betreffenden oder durch Buchhändler-Gelegenheit vermittelten
Zusendungen, Beilagen etc. an den Verleger, L. A. Kittler in Leipzig zu richten.

KAÄARNAII nam ann

Berlin, Druck von Korucheih Buchdrankeret,

u ER; >
NN. |

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE,.

DEUTSCHES CENTRALORGAN

für die

gesammte Ornithologie.

In Verbindung mit der
deutfchen ornithologifchen Gefellfchaft zu Berlin,

mit Beiträgen von

Dr. 6. Hartlaub, Eug. F. v. Homeyer, Dr. A. E. Brehm, Dr. Ant. Fritsch, Hauptm.
Alex. v. Homeyer, Dr. Ed. Baldamus, Dr. 0. Finsch, Ludw. Holtz, Dr. Karl Russ,
Forstmeister H. Goebel, Ant. Reichenow, Dr. Karl Stölker, L. Taczanowski, Carl
Baron Drachenfels, A. Kuwert, Bar. R. König-Warthausen, Dr. Quistorp, Pfar.

Karl Müller, und anderen Ornithologen des In- und Auslandes,

herausgegeben

von

Dr. Jean Cabanis,

erstem Custos am Königl. Zoolog. Museum der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin,
Secretair d. deutschen ornithologischen Gesellschaft zu Berlin,

XVII. Jahrgang.
Heft II. Dritte Folge, 1. Bd. Mai 1870.

Mit 1. Tafel in Buntdruck.

Leipzig 1870.
Verlag von L. A. Kittler.

LONDON, PARIS, NEW-YORK,
Williams & Norgate, 14. A. Franck, rue Richelieu, 67. B. Westermann & Co.
Henrietta Street, Coventgarden. 471 Broadway.

Preis des Jahrgamges 6 Thaler praen.
RATTEN AENLÄeeWEDRURESESFSERTENE NIEREN Are

Omen”

Inhalt des III. Heftes.

Aufsätze, Berichte, Briefliches ete.: "
1. Beiträge zur Kenntniss der Vögel Ostsibiriens und des Amur-Landes.

(Forts., s. Jan.-Heft, S. 56—64.) Von Eug. F. von Homeyer . . 161
2. Briefliche Mittheilung über Buteo tachardus und Milvus ater, in Thü-
' ringen erlegt. Vom Kammerherrn O. von Krieger . . 176

3. Die in den Jahren 1867, 1868 und 1869 im Umanschen Be (Cor

vernement Kiew) beobachteten Vögel. Von Forstmeister H. Goebel. 177

4. Omithologische Notizen. Von A. Kuwert. . . . 203

5. Ornithologische Mittheilungen aus Neu-Vorpommern. N Dr. Q Ein 207

6. Zusätze und Berichtigungen zu Dr. Bernhard Borggreve’s Werk „Vogel-
Fauna von Nord-Deutschland.“ Von Hauptmann Alex. von Homeyer 214

7. Boie, Nekrolog von Prof. Möbius . . RE

8. Ueber die wilde Jagd. Notiz von Pastor H IL a a ern:

Deutsche ornithologische Gesellschaft zu Berlin:

9. Protokoll der XXIII. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, den 4. April 1870. 235
(Cabanis: Ueber Bildung und Anzahl der seitlichen Steuerfedern bei
Gallinago, und über Gallinago heterocerca n. sp. — Bolle: Turati’s
Vögel der Lombardei.)

10. Protokoll der XXIV. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, den 2. Mai 1870. 237

(Cabanis: Ueber Turdus pelios Bp. redivivus.)
11. Verzeichniss der Mitglieder der Gesellschaft (Fortsetz.; s. März-Heft $.158,159.) 239

10 Zur Benachrichtigung an die Mitglieder . . . 2 u. nee ne 289,
Nachrichten:

13! An die Redaction eingegangene Schriften . . 2 .2..2..2...02...289
14. Verkauf einer Sammlung deutscher Vögel. . . . ......0.0.2..7 240°

Dem Hefte beigegeben sind die folgenden literarischen Beilagen:

1. Prospeetus: Bar C. C. v. d. Decken’s Reisen in Ost-Afrika. Vierter Band:
Die Vögel Ost-Afrika’s von Dr. Dr. Finsch u. Hartlaub. Leipzig, 1870. C. F.
Winter’sche Verlagshandlung.

2. Valuable Ornithological Works offered by Bern. Quaritch, London, 15 Piecadilly.

. In Angelegenheiten des Journals für Ornithologie wird gebeten: Alle für
die Redaction sowie für die „ornithologische Gesellschaft‘ bestimmten
Mittheilungen, Manuseripte, und sonstigen Postsendungen, an den Herausgeber
Dr. Cabanis in Berlin, Simceons Strasse No. 23. zu senden; dagegen alle
den Buchhandel betreffenden oder durch. Buchhändler-Gelegenheit vermittelten
Zusendungen, Beilagen ete. an den Verleger, L.A.Kittlerin Leipzig zu richten,

MEE” Preis-Ermässigung. “SE

Das in meinem Verlage erschienene berühmte ornithologische Werk: Schinz,

Dr. H. R. Naturgeschichte der Vögel, neueste umgearbeitete Auflage 21 Hefte

Imp. 4to (71'/, Bogen Text nebst 589 illuminirten schönen Abbildungen auf 126
Tafeln) bisheriger Ladenpreis Thlr. 33, 18 Sgr. habe ich auf Thaler 25, — im

Preise ermässigt, wofür es durch alle Buchhandlungen des In- und Auslandes zu
haben ist. Ich bitte, die Bestellungen zu beschleunigen, da der für diesen Zweck
bestimmte Vorrath nur klein ist. Bei diesem Anlasse erlaube ich mir auch,
auf meinen Antiquar-Catalog No. 80 Naturwissenschaften aufmerksam zu machen.

F. Hanke,

Buchhandlung und Antiquariat,

Zürich.

naar

Eine Sammlung von mehreren Hunderten sehr gut ausgestopfter, wohl erhal- _

tener, in soliden Glaskästen befindlicher, fast ausnahmslos aus dem nordwestlichen

Deutschland (Fürstenthum Waldeck) stammender Vögel — woruuter bedeutende

Seltenheiten — ist, zugleich mit einer Anzahl von Säugethieren, billig zu ver-
kaufen. Ein geordneter Catalog ist vorhanden und steht auf Verlangen zur An-
sicht zu Diensten.

Kauflustige belieben sich zu wenden an Herrn Finanzrath Schreiber in

Arolsen (Fürstenthum Waldeck).

Berlin, Druck :von Kornegg’s Buchdruckerei,

JOURNAL

für

))

)

$ ))

_— — s

| DEUTSCHES CRNTRALORGAN |

für die $

(
£
4
3
S
>
))
>
(

sesammte Ornithologie.
In Verbindung mit der

deutfchen ornitholegifchen Gefellfchaft zu Berlin,
mit Beiträgen von

Dr. G. Hartlaub, Eug. F. v. Homeyer, Dr. A. E. Brehm, Dr. C. Bolle, Dr. Ant. Fritsch,
Hauptm. Alex. v. Homeyer, Hof-R. Dr. M. Th. v. Heuglin, Dr. Ed. Baldamus,
Dr. 0. Finsch, Ludw. Holtz, Vietor v. Tschusi, Dr. Karl Russ, Forstmeister H. Goebel,
Ant. Reichenow, Dr. Karl Stölker, L. Taczanowski, Carl Baron Drachenfels,
A. Kuwert, G. v. Koch, Bar. R. König-Warthausen, Pfar. Dr. A. J. Malmgren,
Dr. Quistorp, Pfar. Karl Müller, und anderen Ornithologen des In- und Auslandes,

Meraumg ee ne,b en
von

Dr. Jean Cabanis, |

erstem Custos am Königl. Zoolog. Museum der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin,
Secretair d. deutschen ornithologischen Gesellschaft zu Berlin.

XVII. Jahrgang.
HeftIV.& V. DritteFolge,1.Bd. Julii& Sept. 1870.

| E Mit 2. Tafel in Buntdruck.

Leipzig 1870.
Verlag von L. A. Kittler.

LONDON, PARIS, NEW-YORK, A
) Williams & Norgate, 14. A. Franck, rue Richelieu, 67. B. Westermann & Co. J ö

Henrietta Street, Coventgarden. 471 Broadway. e
I Preis des Jahrganges 6 Thaler praen.

ES
$) z

Inhalt des IV. Heftes.

Aufsätze, Berichte, Briefliches etec.:

1. Ueber die Vögel Neu-Seelands. Von Dr. O. Finsch . . . 241

2. Das Vermögen der Dohlen, Leichen zu riechen. Von Dr. Förster . 256
3. Ormithologische Mittheilungen von Ritter von Tschusi:

J. Bemerkungen über verschiedene Vögel Oesterreichs . . » . . 257

I. Ein Zug aus dem Vogelleben . . . . 274

Ill. Ueber ein bemerkenswerthes Nest der Badhanncl, Oinöfus PR N

und das Benehmen der Nestjungen bei Gefahr . . . 4.275

IV. Eigenthümlicher Nestbautrieb des Zaunschlüpfers, Troglod; er ar 276
4. Eine Brutstelle von Branta rufina in Mittel-Deutschland. Von Dr. Ed.

Baldamus. .. ER el Re TR as a re A
5. Zwei ornithologische Aufsätze. Von Dr. A. J. Malmgren:
I. Omithologische Notizen . . . en

I. Die Anseridae Finlands und der Kkanikindriachent Balinneel : NER AR
6. Nachtrag zu Dr. Dybowski’s Verzeichniss der im Gebiete von Darasun

beobachteten Vögel (s. Journ. f. Orn. 1868, 8.330). VonL. Taczanowski 305
7. Ueber Podiceps Widhalmi nov. spec. Von H. Goebel . . . . . 312
8. Ueberden Nistort des Waldkauzes, Strixaluco. VonJ.Hocker, Past. em 315

Deutsche ornithologische Gesellschaft zu Berlin:
9. Protokoll der XXV. Monatssitzung. Verhandelt Berlin, Montag d 13. Juni

1870. (Cabanis. Eier des Opisthocomus eristatus) - » » - . + . 8317
10. Verzeichniss der Mitglieder der Gesellschaft (Fortsetzung; von Mai-Heft 8.239.) 320
Nachrichten:

11. An die Redaction eingegangene Schriften . » 2 2 2.2. 2.2..2..320

Inhalt des V. Heftes.

Aufsätze, Berichte, Briefliches ete.:
1. Ueber die Vögel Neu-Seelands. (Schluss; s. kai S. 241—256.)

VOL Dre ORlinsch u... re 321°

2. R. B. Sharpe’s Monographie der Ale denn. Bericht von Dr. o. Penech 377
3. Ph. L. Martin, Die Praxis der Naturgeschichte. Bericht von Ant.

Reichenow .. el,
4. Etwas über die Acelimatisationsfähigkeit de Goldiaee) Thenahulen picta.

Von Carl Baron Drachenfels. . . . L RR
5. Einige Noten zu L. Taezanowski’s Debersichi dar Vögel Kb ;

Won .-M,. Th.:von/’Heuetlin "x... ee ee ee
6. Ueber die Bedeutung der hier Mass oh Anton Reichenow. . 385
7. Zur Verhütung des chronischen ee bei Stubenvögeln. Von

Kreiseer, Bi Hieck? nun, 392

8. Ormnithologische Notizen aus AR Sahke 1859. on Gottlieb 2 Ko «ih 393
9. Der Fang von allerlei Vögeln auf dem Reisbaum. Von C. Modersohn 394
10. Ueber das Abändern der Eier. Von Hocker, Pastor emerit. . . . 397

Deutsche ornithologische Gesellschaft zu Berlin:

11. Protokoll der XXVIJ. Monatssitzung. Verhandelt Berliı, Montag den
5. September 1870. (Ueber die bevorstehende IH. Jahresver-
sammlung) ..%.n N
12. Benachrichtigung an die Mitglieder AL ea En

Nachrichten: r

13. An die Redaction eingegangene Schriften . - » . 2 2.2.2.2... 400

“

In Angelegenheiten des Journals für Ormithologie wird gebeten: Alle für

die Redaction sowie für die „ornithologische Gesellschaft“ bestimmten
Mittheilungen, Manuscripte, und sonstigen Postsendungen, an den Herausgeber

Dr. Cabanis in Berlin, Simeons Strasse No. 23. zu senden; dagegen alle

den Buchhandel betreffenden oder durch Buchhändler-Gelegenheit vermittelten

Zusendungen, Beilagen etc. an den Verleger, L. A. Kittler in Leipzigzurichten -

De nananahnarnn

Berlin, Druck von Bonlessian Buchdruckerei,

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE

DEUTSCHES CENTRALORGAN
für die
gsesammte ®rnithologie.

In Verbindung mit der
dentschen urnithulugischen Geaellschnft zu Berlin,

mit Beiträgen von

Dr. &. Hartlaub, Eug. F. v. Homeyer, Dr. A. E. Brehm, Dr. C. Bolle, Dr. Ant. Fritsch,
Hauptm. Alex. v. Homeyer, Hof-R. Dr. M. Th. v. Heuglin, Dr. Ed. Baldamus,
Dr.O. Finsch, Ludw. Holtz, Victor v. Tschusi, Dr. Karl ]&uss, Forstmeister H. Goebel,

A. Kuwert, G. v. Koch, Kammerherr O0. v. Krieger, Bar. R. König-Warthausen,
Pfar. Dr. A. J. Malmgren, Dr. Quistorp, Pfar. Karl Müller, Dr. Ed. Gräffe,
Past. J. Hocker und anderen Ornithologen des In- und Auslandes,

Fan era u enere £e;bie,n
von

Dr. Jean Cabanis,

erstem Duaros am Königl. Zoolog. Museum der Friedrieh-Wilhelms-Universität zu Berlin,
Secr. d, deutschen ornithologischen Gesellschaft zu "Berlin.

_XVIH. Jahrgang.

Leipzig, 1870.
Verlag von L. A. Kittler.

LONDON, - PARIS, NEW-YORK,
Williams & Norgate, 14. A. Franck, rue Richelieu, 67. B. Westermann & Co.
Henrietta Street, Coventzarden. jr 471 Broadway.

Preis des Jahrganges 6 Thaler prän,

Ant. Reichenow, Dr. Karl Stölker, L. Taczanowski, Carl Baron Drächenfels, .

Heft VI. Dritte Folge, 1. Band. November 1870.

Be,
ENT

* £
3,3
”
# i
&
7
x
Br
»

PR u ; &
: Druck von G. Pätz in Naumburg al Be

En
#
k
’
>. NER
£
N
Y
k f
F| ‘
4
- N
gu Su
" = N
>

+
vn
.
Er
{ y
er F
z ame er
hi
e ve
FIR; . }
k 1%
.
.
Nö 2
ie R re «
j e

N P
N Ce . ;
2 Ki +
“ 1» 5
’
{
.
*

mmwinnnnsutwe new

’

2
Em

a ie a
5 - a4

a
an?’

Ber $
Fu am

In INN IN

3 9088 00997 0302

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Texts

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Journal für Ornithologie"

See other formats